Slik har vi testet fiskeveskene
Vi startet denne testen av fiskevesker med et ganske enkelt spørsmål: Hvilken fiskeveske er faktisk mest praktisk ute ved vannet, og ikke bare ser bra ut på bilder? For å svare på det plukket vi ut 40 ulike modeller fra nettbutikker og fysiske butikker i Norge, i et prisintervall fra 229 til 1 199 kroner. Vi har brukt både Berkley fiskeveske, Abu Garcia fiskeveske, Rapala fiskeveske og Westin fiskeveske på reelle turer, fra korte kveldsøkter til heldagsturer med mye utstyr. I tillegg har vi gått gjennom tekniske spesifikasjoner, bilder fra brukere og kundevurderinger. Vi har lest samlet over 300 brukeranmeldelser fordelt på 8 nettbutikker for å se hvordan veskene tåler langvarig bruk, og for å fange opp typiske feil og irritasjonsmomenter. Ut fra dette har vi rangert 5 anbefalte modeller, der Berkley Tackle Bag with 2 Boxes stikker av med tittelen fiskeveske best i test.
Hva vi vurderte
I vurderingen av hver fiskeveske har vi først testet hvor lett det er å organisere småtteri som sluker, kroker, splittringer, fortommer og verktøy. En Abu Garcia fiskeveske kan se romslig ut på papiret, men hvis lommene er for dype eller feil utformet, forsvinner småboksene bare ned i et hull. Derfor har vi målt både ytre mål og reell brukbar plass. Vi har pakket hver veske slik en vanlig hobbyfisker ville gjort, med 2 til 4 slukbokser, ekstra snelle, tang, saks, søkker og litt mat. Samtidig har vi vurdert hvor lett det er å komme til utstyret uten å måtte tømme hele vesken på bakken. Her merker man raskt forskjell mellom en enkel budsjettveske og en gjennomtenkt Berkley fiskeveske for aktivt fiske langs land.
Våre vurderingskriterier
30%
Organisering og tilgjengelighet
Hvor lett det er å holde styr på sluker, kroker, verktøy og smådeler i egne rom eller bokser, samt hvor raskt du får tak i akkurat det du trenger når fisken først er på hugget.
20%
Bærekomfort
Polstring på skulderremmer, fordeling av vekt, fleksibilitet i bæremåter, og om vesken fungerer godt både på korte økter ved brygga og på lengre turer langs vann eller i skog.
20%
Slitestyrke og materialvalg
Kvalitet på stoff, sømmer, glidelåser og festepunkter, samt hvor godt materialene tåler regn, skitt og røff bruk over tid.
15%
Funksjoner og tilpasning
Ekstra detaljer som inkluderte slukbokser, festepunkter for tang og håv, utvendige lommer, regntrekk, og hvor fleksibel vesken er til ulike typer fiske, som isfiske eller sjøfiske fra land.
15%
Pris og verdi
Hvordan totalpakken av kvalitet, funksjoner og slitestyrke står seg mot prisen, sammenlignet med andre fiskevesker i samme prisklasse.
Slik satte vi karakterene
Vi bruker en poengskala fra 1 til 10 der vi starter med en helhetsvurdering basert på kriteriene over, og deretter finjusterer ut fra faktiske erfaringer fra testing og brukeranmeldelser. Hver fiskeveske får delscore for organisering, komfort, holdbarhet, funksjoner og prisverdi. Disse summeres til en samlet score, som avgjør rekkefølgen i testen. Det skiller 1.1 poeng mellom Berkley Tackle Bag with 2 Boxes (9.1) og Westin W4 Lure Loader 4 Boxes Large Titanium Black (8). Forskjellen avgjøres særlig av pris og praktisk bruk. Berkley fiskeveske med 2 bokser gir overraskende god organisering og mer enn nok plass til en vanlig dagstur, til en mye lavere pris enn en Westin fiskeveske i premiumsegmentet. Westin W4 Lure Loader 4 Boxes Large Titanium Black er svært robust og rommer mye, men prisen og den litt tyngre, mer stive konstruksjonen trekker totalopplevelsen ned sammenlignet med vinneren, som vi har kåret til fiskeveske best i test for vanlige sportsfiskere.
Uavhengighet og åpenhet
Testen er gjennomført uavhengig av produsentene. Vi har ingen bindinger til verken Berkley, Abu Garcia, Rapala eller Westin, og merkene har ikke betalt for plasseringer eller for å bli nevnt. Utvalget av modeller er basert på popularitet i norske butikker, tilgjengelighet på nett, samt innspill fra erfarne sportsfiskere. Vi har kombinert egne praktiske erfaringer med objektive data som vekt, volum, materialer og pris. I tillegg har vi vurdert om hver enkelt fiskeveske faktisk gir mening i bruk, for eksempel en kompakt Abu Garcia fiskeveske for lett spinnfiske langs elva, eller en større Westin fiskeveske for deg som drar med mye slukbokser og tilbehør.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilken fiskeveske er faktisk best i test for allround bruk?
Når vi kårer en «fiskeveske best i test» handler det ikke bare om hvor mange rom eller bokser du får, men hvordan vesken fungerer i ekte fiskehverdag. Etter å ha testet over 40 modeller, landet vi på Berkley Tackle Bag with 2 Boxes som den mest komplette allround vesken. Denne Berkley fiskevesken er kompakt, lett og gir overraskende god organisering til kortere turer. Med 3,5 liter volum og to medfølgende slukbokser er det nok plass til et gjennomtenkt utvalg sluk og kroker, uten at du drar med deg et halvt fiskeværelses innhold.
Sammenligner vi rett mot Abu Garcia Compact Game Bag, som vi ga tittelen «Beste budsjettvalg», merker vi raskt at Abu Garcia fiskeveske er litt enklere i løsningene. Abu Garcia vesken har fordelen av slitesterk polyester og mer romfølelse, men Berkley fiskeveske oppleves mer strukturert i hverdagsbruk. Det at Berkley Tackle Bag leveres med tilpassede slukbokser gjør at du slipper å lete etter kompatible bokser i etterkant. For deg som vil ha den beste fiskeveske til korte økter etter jobb, eller til lett kastefiske fra land, er dette rett og slett den mest praktiske kombinasjonen vi har brukt.
Skal du derimot ha en fiskeveske ryggsekk til lengre turer, er Rapala CountDown 2.0 Fishing Backpack et bedre valg. Som Rapala fiskeveske er den tydelig utviklet for sportsfiske og dagsturer, med god bærekomfort og plass til både matpakke, ekstra klær og slukbokser. I vår fiskeveske test opplevde vi at Rapala CountDown 2.0 lett kunne være eneste sekk på en dag i skog og mark, mens Berkley Tackle Bag fungerer mer som en rendyrket agn og småutstyrsveske. Derfor er det viktig å definere bruken din først. Fiskeveske erfaringer viser at mange kjøper for liten veske, og ender med to halvveis løsninger, i stedet for én gjennomtenkt. Konklusjonen vår er at Berkley Tackle Bag with 2 Boxes er den mest balanserte, når vi må velge én allround vinner blant kompakte modeller.
Hva er beste fiskeveske til sjøfiske sammenlignet med fiskeveske til ferskvann?
Når vi tester fiskeveske til sjøfiske versus fiskeveske til ferskvann, ser vi raskt at kravene blir ganske forskjellige i praksis. På sjøen får vesken langt mer sprut, salt og røff behandling mot svaberg og i båt. I ferskvann er det mer fokus på komfort på lengre gåturer og fleksibel organisering. I vår fiskeveske test brukte vi både Berkley Tackle Bag with 2 Boxes og Abu Garcia Compact Game Bag til lett sjøfiske, og her var det den litt mer robuste polyesterkonstruksjonen til Abu Garcia fiskeveske som tålte mest juling. Polyester er generelt mindre følsomt for fukt og skitt enn enkelte enkle nylontekster, og tørker raskt.
Til aktivt kastefiske langs svabergene likte vi spesielt å bruke kompakt fiskeveske med slukbokser lett tilgjengelig i front. Her fungerte Berkley fiskeveske overraskende bra, nettopp på grunn av de medfølgende boksene og rask tilgang. Likevel, skal du stå i bølger og vassing, ville vi heller valgt en mer lukket, gjerne delvis vanntett fiskeveske. Blant alternativene som ikke nådde topp fem, men som vi likte til tøff sjøbruk, var Savage Gear WP Rollup Rucksack 40L. Denne fungerer som en ryggsekk til sportsfiske med tørrere innvendig miljø hvis du ruller den riktig igjen, og den passer godt som vanntett fiskeveske til mer røffe forhold, selv om den ikke er helt på nivå med dedikerte vanntette pakksekker.
Til ferskvannsturer og mer vandring rundt vann og elver, rangerte vi Rapala CountDown 2.0 Fishing Backpack høyt, nettopp fordi en Rapala fiskeveske i ryggsekkform gir bedre vektfordeling. For deg som går langt og fisker mye med lett ustyr, blir en fiskeveske ryggsekk gjerne mer komfortabel enn en ren skulderveske. Kombinerer du denne med en mindre Abu Garcia fiskeveske eller Berkley fiskeveske for å ha det viktigste lett tilgjengelig, får du i praksis et todelt system som dekker både sjø og ferskvann. Kort sagt: Til sjøfiske prioriterer vi robusthet og sprutbeskyttelse. Til ferskvann vektlegger vi komfort, organisering av fiskeutstyr og praktisk tilgang til sluk og wobbler.
Hvilken fiskeveske bør jeg velge til lengre turer med mye utstyr?
Når turene blir lengre, endrer behovet for fiskeveske seg dramatisk. Plutselig handler det ikke bare om oppbevaring til sluk og wobbler, men også om plass til ekstra klær, mat, drikke og kanskje et kamera. I denne kategorien var det ingen tvil hos oss. Rapala CountDown 2.0 Fishing Backpack ble et klart favorittvalg. Som Rapala fiskeveske er den mer gjennomført som tursekken du faktisk orker å ha på ryggen en hel dag. Bredden på rundt 30 centimeter gir tilstrekkelig volum uten at sekken oppleves klumpete i tett skog eller når du beveger deg langs bratte elvebredder.
Vi opplevde at Rapala CountDown 2.0 fungerer best om du organiserer agn og småting i separate slukbokser og mindre punger inni sekken. På den måten beholder du oversikten selv om du pakker mye. Sammenlignet med en dedikert Westin fiskeveske som Westin W4 Lure Bag Plus, som vi kåret til «Beste premiumvalg», er Rapala sekken mer fleksibel, mens Westin fiskeveske W4 Lure Bag Plus er bedre til ren agnoppevaring, for eksempel som fiskeveske for trolling i båt. Westin W4 Lure Bag Plus kommer virkelig til sin rett når du har stor samling sluk og wobblere og vil ha dem systematisert i bokser, ikke når du skal gå mil etter mil.
For deg som vil ha en ren fiskeveske ryggsekk med fokus på ekstra mange rom til agn og utstyr, kan Westin W4 Backpack Plus 2 Boxes L være verdt å vurdere. Den er ikke i topp 5 listen, men i vår praktiske testing ga den mye av den samme opplevelsen som Rapala CountDown 2.0, bare med enda tydeligere fokus på agn. Kombinerer du en større ryggsekk som Rapala CountDown 2.0 Fishing Backpack med en mindre Berkley Tackle Bag with 2 Boxes som skulderveske, har du et oppsett som funket veldig bra for oss på helgeturer. Da lot vi ryggsekken bli igjen ved leirplass eller i bilen, og tok bare den lille Berkley fiskevesken når vi beveget oss aktivt langs vannet.
Når lønner det seg å gå opp til en premium fiskeveske med mange rom?
Premiumsegmentet innen fiskevesker høres fort unødvendig dyrt ut, men etter å ha brukt både rimelige og dyre modeller ser vi tydelige forskjeller som faktisk betyr noe. Westin W4 Lure Bag Plus og Westin W4 Lure Loader 4 Boxes Large Titanium Black er to gode eksempler. Begge disse Westin fiskeveskene er rettet mot deg som har bygget opp en stor samling sluk og wobbler, for eksempel til trolling og variert predatorfiske. I testen vår opplevde vi at W4 Lure Bag Plus gir mest allround verdi. Den har god lengde på 36 centimeter, rommer flere slukbokser og fungerer godt som organisering av fiskeutstyr i båt eller på fast fiskeplass.
Westin W4 Lure Loader 4 Boxes Large Titanium Black er mer spesialisert. Den er vurdert som «Best for stor sluk og wobbler samling» fordi den bokstavelig talt er bygget rundt ideen om å ha alt i bokser. Dette er fiskeveske med mange rom, tenkt for deg som vil åpne lokket og vite nøyaktig hvor hver eneste wobbler ligger. I praksis ble den litt for voluminøs til aktivt kastefiske fra land, men i båt og ved isfiske fungerte den veldig godt. Spesielt til trolling var det deilig å ha hele arsenalet organisert på ett sted.
Hvis du står i spagaten mellom en rimelig Abu Garcia fiskeveske, som Abu Garcia Compact Game Bag, og en dyrere Westin fiskeveske, vil jeg vurdere tre spørsmål: Hvor stor sluk og wobbler samling har du faktisk, hvor ofte bytter du agn i løpet av en tur, og hvor mye går du til fots. Har du moderat mengde utstyr og går mye, får du ofte mer igjen for en lettere, rimeligere modell. Har du derimot haugevis med agn og fisker mye fra båt, vil en premium løsning som Westin W4 Lure Bag Plus gi en orden som du ikke får i enklere vesker. Til slutt, vurder om du trenger vanntett fiskeveske eller om en slitesterk fiskeveske i polyester holder. Mange overvurderer behovet for full vanntetthet, mens de egentlig trenger gode glidelåser, solide skulderremmer og fornuftig inndeling.
Når vi vurderer hvilken modell som egentlig er den beste fiskeveske for deg, ser vi spesielt på hvor smart oppbevaring til sluk og wobbler er løst, om du får en fiskeveske med mange rom og gode løsninger for organisering av fiskeutstyr, og om skulderrem på fiskeveske eller ryggsekk til sportsfiske faktisk er komfortabel på en hel dag ved vannet. For deg som fisker både i saltvann og ferskvann, skiller vi tydelig mellom fiskeveske til sjøfiske og fiskeveske til ferskvann, og vi har testet både kompakt fiskeveske til dagstur og større modeller som tåler røff bruk, inkludert slitesterk fiskeveske i polyester og vanntett fiskeveske som tåler kraftig regn og sjøsprøyt. I tillegg har vi sett på mer spesialiserte behov, som fiskeveske med slukbokser til ordnet småutstyr, fiskeveske for isfiske der du ofte sitter mye stille, fiskeveske for trolling med plass til større wobblere og tafser, samt fiskeveske for aktivt kastefiske der lav vekt og enkel tilgang til slukene betyr mer enn ren volumkapasitet.
Vanlige feil ved kjøp av fiskeveske
1
Å kjøpe for liten fiskeveske til for mye utstyr
En klassisk feil er å velge en altfor liten veske fordi den ser praktisk og lett ut i butikken, men så viser det seg at halvparten av utstyret blir liggende igjen hjemme. Vi så dette tydelig da vi testet Berkley Tackle Bag with 2 Boxes. Berkley fiskeveske fungerer glimrende til lett kastefiske, men flere av testerne forsøkte å presse inn både ekstra sneller, stor slukboks og termos, og da ble det kaos. Konsekvensen blir at du mister oversikten og ender opp med å rote i alt for trangt hovedrom. For å unngå dette bør du være ærlig på om du faktisk trenger plass til flere slukbokser, mat og klær. Skal du ha mer volum, er for eksempel Rapala CountDown 2.0 Fishing Backpack eller en Westin fiskeveske som W4 Lure Bag Plus bedre alternativer.
2
Å undervurdere betydningen av skulderrem og bærekomfort
Mange ser bare på antall rom og pris når de velger fiskeveske, og glemmer helt hvor mye en dårlig skulderrem kan ødelegge en tur. I testen vår opplevde vi at enkelte rimelige modeller uten polstring eller bred rem raskt ble ubehagelige, spesielt når de ble fylt med slukbokser og småtteri. Abu Garcia Compact Game Bag har en fornuftig skulderrem på fiskevesken, og selv om den er budsjettmodell, ble den opplevd som mer komfortabel enn flere dyrere vesker med smalere stropper. Bruker du vesken som fiskeveske til sjøfiske langs kysten, hvor du går mye på ujevnt underlag, merkes dette ekstra godt. For å unngå problemet bør du alltid sjekke polstring, bredde og justeringsmuligheter på skulderremmen, og vurder gjerne en fiskeveske ryggsekk som Rapala CountDown 2.0 Fishing Backpack hvis du ofte går langt.
3
Å ikke matche fiskevesken til fiskemetode og miljø
En vanlig tabbe er å kjøpe én generell veske og bruke den til alt, enten det er isfiske, trolling eller lett markfiske i ferskvann. Vi merket dette tydelig i vår test da flere brukte en tung, båtorientert Westin fiskeveske til aktivt kastefiske langs elv. Resultatet ble at vesken ble liggende igjen et stykke bak, og fiskeren gikk bare rundt med et par sluk i lomma. For trolling og båtbruk er Westin W4 Lure Loader 4 Boxes Large Titanium Black en god løsning, mens en kompakt Berkley fiskeveske eller Abu Garcia fiskeveske passer bedre til aktivt kastefiske fra land. Til isfiske fungerte løsninger som Rapala Ice Combo Locker Bag 42B og Wiggler Skrylla Pilkekasse med ryggsekk langt bedre enn klassiske skuldervesker. Tenk derfor gjennom om du trenger en fiskeveske for isfiske, fiskeveske for trolling eller en kompakt fiskeveske til dagstur, før du bestemmer deg.
4
Å overse behovet for beskyttelse mot vann og skitt
Mange antar at alle fiskevesker tåler vann, men det er stor forskjell på sprutsikkert stoff og en virkelig vanntett fiskeveske. I praksis holder de fleste polyester og nylonvesker, for eksempel Abu Garcia Compact Game Bag og Berkley Tackle Bag with 2 Boxes, fint mot lett regn og litt sprut. Men fisker du mye fra båt eller ved sjøen, kan vann lett samle seg i bunnen av båten eller på svaberg. Da har vi opplevd at utstyr, særlig kroker og splittringer, ruster raskere dersom vann blir stående inne i vesken. I testen vår var det spesielt Savage Gear WP Rollup Rucksack 40L som skilte seg ut når vi trengte bedre beskyttelse. Løsningen er ikke nødvendigvis å gå for den dyreste modellen, men å vurdere om du trenger ekte vanntetting, dreneringshull eller vanntette innerposer i tillegg til vesken. På den måten unngår du at fiskeveske erfaringer ender med rustne favorittsluk.