Slik har vi testet kikkertene
Vi startet denne testen med et ganske enkelt mål: å finne den kikkert best i test for vanlig friluftsbruk, uten at du må tømme hele turbudsjettet. I praksis betyr det at vi har plukket ut 40 forskjellige kikkerter fra både budsjett og premiumsegmentet, fra merker som Silva, Focus og Vortex, og sammenlignet dem side om side på tur. Prisene spenner fra rundt 449 kroner for en enkel, men nyttig lommekikkert, opp til 3 599 kroner for mer avanserte modeller som Vortex kikkert for deg som vil ha topp optikk. Vi har hatt med både kompakte kikkerter for reise og kraftigere Focus kikkert for jakt og fugletitting, og brukt dem i alt fra duskregn i skogen til klarvær på fjellet. Underveis har vi notert hva som faktisk betyr noe i praksis: hvor lett det er å treffe motivet, hvor skarpt bildet er når lyset blir dårlig, og hvor behagelig det er å bruke kikkerten en hel kveld uten å bli sliten i øynene.
Hva vi vurderte
Selve testingen av hver enkelt kikkert har vært ganske praktisk orientert. Vi har brukt Silva kikkert på korte ettermiddagsturer der lav vekt og enkel betjening er viktig, mens de tyngre Focus kikkerter har blitt med på lengre fjellturer og fugleturer ved vann. For hver modell har vi sett på lysstyrke ved skumring, skarphet i hele bildeflaten og hvor fort vi faktisk klarte å få motivet i fokus i felt. Det høres kanskje banalt ut, men forskjellen mellom en god og en middelmådig kikkert blir veldig tydelig når du veksler raskt mellom for eksempel Silva Epic 10 og en rimeligere lommemodell. Vi har også testet hvor godt de håndterer motlys, og hvor mye fargefeil og strølys som dukker opp på lyse kontraster som snø og hvite skyer.
I tillegg til egne inntrykk har vi hentet inn tilbakemeldinger fra faktiske brukere. Totalt har vi gått gjennom godt over 300 brukeranmeldelser fordelt på 6 norske nettbutikker, der blant annet Silva kikkert og Vortex kikkert er blant de mest kommenterte modellene. Disse erfaringene har hjulpet oss å se om inntrykket vårt holder over tid, for eksempel om fokushjulet begynner å føles slarkete etter et par sesonger, eller om gummiarmeringen på en Focus kikkert faktisk tåler røff behandling i sekken. Vi har også sammenlignet spesifikasjoner som objektivdiameter, prismeglass og antirefleksbehandling, men bare når det stemmer overens med det vi så i virkeligheten. En modell med BaK-4 prisme og fullt flersjiktet belegg får ikke ekstra poeng bare på papiret, den må levere tydelig bedre bilde enn en enklere kikkert for å få høyere score.
Våre vurderingskriterier
35%
Optisk kvalitet
Hvor skarpt og lyst bildet er i praksis, både midt i bildet og ute i kantene. Vi vurderer kontrast, fargegjengivelse, mengde strølys og hvor godt kikkerten holder på detaljene i dårlig lys. Her skiller en god Silva kikkert eller Vortex kikkert seg tydelig fra de enkleste modellene.
20%
Brukeropplevelse og ergonomi
Hvor raskt og intuitivt det er å få motivet i fokus, hvor behagelig kikkerten er å holde, og om øyemuslingene fungerer bra for både brillebrukere og andre. Vi har også vurdert vekt og balanse, spesielt på kikkerter for fjelltur og reise.
20%
Byggekvalitet og robusthet
Hvor solid kikkerten føles, hvor godt gummiarmering og hengsler tåler røff bruk, samt om modellen er vanntett og eventuelt tåke- eller duggsikker. Her scorer typisk en Vortex kikkert for krevende bruk høyere enn en enkel lommekikkert.
10%
Funksjoner og spesifikasjoner
Forstørrelse, objektivdiameter, nærgrense, synsfelt og prismetypen vi faktisk opplever i bruk. Vi premierer praktiske detaljer som stativfeste på Focus kikkert for fugletitting, god antirefleksbehandling og gjennomtenkte løsninger på bærestropp og etui.
15%
Pris og verdi for pengene
Hvordan totalpakken oppleves i forhold til prisen. En rimelig Silva kikkert kan få veldig høy score hvis den leverer solid optikk og god brukervennlighet til en lav pris, mens en dyr Vortex kikkert må levere merkbart bedre ytelse for å forsvare investeringen.
Slik satte vi karakterene
Det skiller 1.1 poeng mellom Silva Epic 10 (9.1) og Vortex Diamondback HD 10x42 Binoculars (8). I praksis var det kombinasjonen av lav vekt, skarp optikk og enklere håndtering i felt som gjorde at Silva Epic 10 gikk helt til topps, mens Vortex Diamondback HD 10x42 Binoculars først og fremst scorer på robusthet og premiumfølelse, men blir mindre attraktiv på pris og vekt for de fleste turbrukere.
Uavhengighet og åpenhet
Testen er gjennomført uavhengig av produsentene, og hver kikkert er vurdert etter de samme kriteriene uansett om det står Silva, Focus eller Vortex på huset. Vi skriver fritt om både styrker og svakheter, også når populære modeller som Silva Epic 10 eller Vortex Diamondback HD 10x42 Binoculars ikke helt lever opp til hypen i enkelte situasjoner. At vi selv har brukt kikkerter på reelle turer gjør det også enklere å være ærlige om hva som fungerer og hva som bare ser fint ut på spesifikasjonslisten.
Testix.no finansieres delvis gjennom såkalte affiliate-lenker til nettbutikker. Det betyr at vi kan få en liten provisjon hvis du kjøper en Silva kikkert, Focus kikkert eller Vortex kikkert via lenkene våre. Dette påvirker ikke hvilke produkter som blir anbefalt eller hvordan de rangeres. Vi gjør først testen, setter karakterer og kårer kikkert best i test, og deretter legger vi inn eventuelle kommersielle lenker. Hvis en butikk slutter å føre en modell vi anbefaler, lar vi fortsatt anbefalingen stå så lenge vi mener den er faglig riktig.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilken kikkert er faktisk best i test for allround friluftsliv?
Når vi oppsummerer vår kikkert test og ser på helheten, er det Silva Epic 10 som stikker av med tittelen «kikkert best i test» for deg som vil ha én kikkert til mest mulig. Denne Silva kikkert er liten nok til å ligge fast i topplokket på sekken, samtidig som 10x forstørrelse gir mer rekkevidde enn en typisk 8x42 kikkert. Den veier bare 335 gram, så den merkes lite på dagsturer og helgeturer. At den er vanntett og tåkefri gjør at du kan bruke den i ruskevær uten å måtte skjerme den hele tiden.
Samtidig må du være klar over begrensningene. Med 25 mm objektivdiameter og 10x forstørrelse får du en utgangspupill på 2,5 mm. Det betyr at Silva Epic 10 ikke er den mest lyssterk kikkert når du sitter i skumringen og speider etter rådyr. Her slår en Focus kikkert som Focus Focus Optics Outdoor II 8x42 tydelig fra seg, fordi en 8x42 kikkert gir 5,25 mm utgangspupill og mer behagelig bilde i dårlig lys. I praksis betyr det at motivet holder seg synlig litt lenger når kvelden kommer snikende.
Til klassisk friluftsliv, som fjellturer, skogsturer og som turkikkert langs kysten, opplever vi likevel at Silva Epic 10 treffer veldig godt. Den er en ordentlig kompakt kikkert, og BaK-4 prisme kombinert med antirefleksbehandling gir et overraskende klart og skarpt bilde i dagslys. Hvis du hovedsakelig går på tur i helgene, er mer opptatt av vekt enn av topp ytelse i mørke og vil ha en kikkert til fjelltur som ikke koster for mye, er dette etter vår mening den beste kikkert i testen.
Er du mer opptatt av allsidighet og komfort på lengre turer, peker vi ofte kunder mot Focus Mountain 8x42 Handkikkert. Denne Focus kikkert har takkantprisme, fullt flersjiktet belagt optikk og stativfeste, som gjør den til en svært anvendelig kikkert for jakt og friluftsliv. Den er tyngre enn Silva Epic 10, men gir bedre dybde, roligere bilde og fungerer mye bedre hvis du også vil bruke den som kikkert til fuglekikking fra verandaen med stativ. For deg som vil ha kikkert best i test til ren kvalitetsopplevelse, er Vortex Diamondback HD 10x42 en klar premiumfavoritt, men prisen og vekten gjør at den ikke er førstevalget for alle.
Hva bør jeg velge av 8x42 og 10x42 kikkert til jakt og fjelltur?
Valget mellom 8x42 kikkert og 10x42 kikkert er noe vi får spørsmål om nesten hver gang noen skal kjøpe ny jaktkikkert eller turkikkert. I praksis handler det om balansen mellom forstørrelse, synsfelt og lysstyrke. En 8x42 kikkert gir typisk større synsfelt og roligere bilde, mens en 10x42 kikkert gir deg litt mer detalj på lengre hold, men stiller høyere krav til stødig grep. Når vi har vært ute med Focus Mountain 8x42 Handkikkert og Vortex Diamondback HD 10x42 side om side, er forskjellen ganske tydelig.
Til fjellturer og variert friluftsliv pleier vi å anbefale 8x for de fleste. Focus Focus Optics Outdoor II 8x42 er et godt eksempel på en allround kikkert for jakt og friluftsliv der 8x forstørrelse oppleves som mer behagelig over tid. Du får bedre oversikt når du glasser over en dal eller følger fugl i flukt, og du slipper å jobbe like hardt for å holde bildet i ro. Denne Focus kikkert bruker BaK-4 prisme og er vanntett, og takkantprisme konstruksjonen gjør den relativt stram og kompakt til å være en fullvoksen 42 mm modell.
Når vi går over til Vortex Diamondback HD 10x42 merker vi at 10x forstørrelse er en fordel ved postering på jakt og når vi skal artsbestemme fugl på mer distanse. Som jaktkikkert langs skogsbilveier eller på åtepost er det ekstra draget i forstørrelsen nyttig. Samtidig ser vi at nybegynnere lettere blir slitne i armene fordi de jobber hardere for å holde bildet stabilt. Hvis du vurderer kikkert til fjelltur, spesielt på lengre dagsmarsjer med tung sekk, kan en 10x42 kikkert oppleves mer krevende uten støtte.
Et annet poeng er lysstyrke. Både 8x42 og 10x42 gir i utgangspunktet lyssterk kikkert sammenlignet med små lommemodeller, men 8x har en liten fordel. Hvis du sitter på post i grålysningen, vil Focus Mountain 8x42 gjerne gi et mer behagelig bilde enn en kompakt kikkert som Silva Epic 10. For deg som primært driver med smygjakt i skumring eller mye fuglekikking i dårlig lys, er derfor en 8x42 ofte et bedre kompromiss. Oppsummert: 8x42 til deg som vil ha en stabil, komfortabel og allsidig kikkert til jakt og fjell, 10x42 hvis du prioriterer rekkevidde, detaljer og ofte speider på lange avstander.
Hvordan velger jeg riktig kikkert til fuglekikking, jakt og sjøbruk?
Hvis du vil unngå bomkjøp, er det lurt å tenke bruksområde før du bestemmer deg for hvilken modell som er kikkert best i test for akkurat deg. En kikkert til fuglekikking stiller litt andre krav enn en kikkert til sjø og båt eller en ren jaktkikkert. I praksis har vi endt opp med å teste de samme modellene i flere miljøer, og har fått et ganske tydelig bilde av styrker og svakheter.
Til fuglekikking er stort synsfelt og god optikk viktigere enn ekstrem forstørrelse. En 8x42 kikkert med BaK-4 prisme og fullt flersjiktet belagt optikk, slik som Focus Mountain 8x42 Handkikkert, gir et lyst, behagelig bilde og et synsfelt som gjør det enklere å følge fugl i bevegelse. Denne Focus kikkert har i tillegg stativfeste, noe som er en klar fordel om du står lenge på samme sted med teleskop og kikkert side om side. Sammenlignet med en rimeligere Silva kikkert som Silva Pocket 10x25 får du en helt annen ro og dybde i bildet, spesielt når lyset blir litt dårligere.
Til jakt har vi hatt god erfaring med både Focus Focus Optics Outdoor II 8x42 og Vortex Diamondback HD 10x42. Her handler det om å finne balansen mellom kikkert for jakt og friluftsliv som tåler vær og vind, og en modell som ikke føles som en murstein i selen. Begge er vanntett kikkert, og Vortex kikkert har HD-optikk som gir litt skarpere bilde og bedre kontrast, særlig når vi ser inn i mørke skogholt. Fordelen med 8x på Focus Outdoor II er roligere bilde på frihånd, mens 10x på Vortex Diamondback gir mer trekk når vi speider etter dyr i fjellsider på lengre hold.
Til bruk som kikkert til sjø og båt stiller vi litt andre krav. Her er robusthet og god grep viktig, og mange foretrekker 7x50 eller 8x42 for maksimalt lyst bilde og stort synsfelt. I denne testen har vi ikke med rene marinekikkerter som Silva Eterna Marine 3 7x50, men erfaringen vår derfra er at stor utgangspupill og tåkefri konstruksjon er gull verdt i bølger. Hvis du trenger én kikkert som også kan brukes litt i båt, er en vanntett kikkert som Focus Mountain 8x42 eller Vortex Diamondback HD 10x42 et trygt og fleksibelt valg.
Når lønner det seg å velge en kompakt kikkert i stedet for en stor 42 mm modell?
Kompakte modeller er fristende fordi de er lette og billige, men det er ikke alltid riktig valg om du ser etter den beste kikkert til alt mulig bruk. Vi har brukt både Silva Epic 10 og Silva Pocket 10x25 som lommekikkert på hverdags- og fjellturer, og sammenlignet dem direkte mot større 42 mm modeller som Focus Focus Optics Outdoor II 8x42 og Vortex Diamondback HD 10x42. Forskjellene merkes tydelig når lyset faller, eller når du skal se lenge om gangen.
En kompakt kikkert med 25 mm objektiv, som Silva Epic 10, er fantastisk å ha i jakkelomma på spontane turer. Som turkikkert på fine sommerdager, til utsiktspunkt og til enkel kikkert til fjelltur på dagstur, fungerer den veldig bra. BaK-4 prisme, lav vekt og vanntett hus gjør at den tåler langt mer enn prisen tilsier. Sammenligner vi med budsjettmodellen Silva Pocket 10x25, ser vi at BK-7 prisme og enklere coating gir litt mer refleks og et noe svakere bilde. Likevel er Silva Pocket 10x25 et svært greit valg som kikkert til barn eller som ekstra kikkert i hanskerommet.
Der kompakte kikkerter kommer til kort, er i skumring, tett skog og på lengre observasjoner. En 8x42 kikkert som Focus Mountain 8x42 Handkikkert gir langt mer lys og er en klart mer lyssterk kikkert. På kveldsturer hvor vi har byttet mellom Silva Epic 10 og Focus Mountain 8x42, er forskjellen nesten brutal når solen går ned. Øynene slapper mer av med den større modellen, og du kan plukke detaljer i terrenget mye lenger. For jakt, fuglekikking og seriøse turer anbefaler vi derfor stort sett en 42 mm takkantprisme kikkert med BaK-4 prisme og kikkert med stativfeste.
Konklusjonen vår etter mange turer er enkel: Velg kompakt kikkert hvis den faktisk blir med overalt, og du primært bruker den i godt dagslys. Da er Silva Epic 10 kikkert best i test blant de små hos oss. Men om du vil ha kikkert til fuglekikking, jaktkikkert til morgen og kveld, eller én kikkert for jakt og friluftsliv året rundt, bør du prioritere en større modell som Focus Outdoor II 8x42 eller Vortex Diamondback HD 10x42, selv om de tar mer plass i sekken.
Hvis du først og fremst jakter etter den beste kikkert til rådyr og elg, vil en dedikert jaktkikkert med større objektivdiameter, for eksempel en 10x42 kikkert, gi deg både bedre oversikt og roligere bilde i skumringen. Til fugleinteresserte som vil ha en kikkert til fuglekikking med godt synsfelt og forstørrelse som ikke rister for mye, foretrekker jeg en lett takkantprisme kikkert, og her finnes det flere modeller som fungerer like bra på fugletårnet som på turstien langs sjøen. For familier som kombinerer kikkert for jakt og friluftsliv med helgeturer i båt, kan det være smart å supplere med en enkel kikkert til barn og en mer robust kikkert til sjø og båt med stativfeste som de voksne kan bruke til lengre observasjoner.
Vanlige feil ved kjøp av kikkert
1
Å velge for høy forstørrelse uten å tenke på stabilitet
Mange tror at jo høyere forstørrelse, jo bedre kikkert, men det stemmer sjelden i praksis. En 10x42 kikkert kan virke fristende, men hvis du er nybegynner og bruker kikkerten på frihånd på fjelltur, kan bildet bli urolig og slitsomt å se i. Da oppleves ofte en 8x42 kikkert som Focus Focus Optics Outdoor II 8x42 eller Focus Mountain 8x42 Handkikkert mye mer behagelig. Vi har flere ganger opplevd at folk angrer på en kraftig modell og ender med å kjøpe en roligere kikkert til fjelltur senere. Tenk gjennom hvor ofte du faktisk trenger maks rekkevidde, og vurder om en mer stabil 8x-modell ikke gir mer glede totalt sett.
2
Å undervurdere lysstyrke og optisk kvalitet
En vanlig feil er å bare se på forstørrelse og pris, og glemme hva som gjør en kikkert lyssterk og behagelig i bruk. I praksis er kvaliteten på glass, coating og prisme avgjørende. En rimelig kompakt kikkert som Silva Pocket 10x25 kan være helt fin i sterkt dagslys, men når vi sammenligner direkte med en Focus kikkert med BaK-4 prisme og fullt flersjiktet belagt optikk, ser vi raskt forskjellen i kontrast og skarphet. Vortex Diamondback HD 10x42 viser også hvor mye ekstra man får når produsenten legger mer arbeid i optikken. Hvis du skal bruke kikkerten til jakt, fuglekikking eller lengre turer, bør du prioritere modeller som faktisk leverer god lysstyrke i gråvær og i skumring.
3
Å overse vekt og ergonomi på lengre turer
Det er lett å fokusere så mye på spesifikasjoner at man glemmer at kikkerten skal bæres timesvis. En stor jaktkikkert kan se imponerende ut på papiret, men blir den liggende i sekken, er den lite verdt. Vi har selv merket hvor stor forskjell det er på å bære en Vortex Diamondback HD 10x42 hele dagen sammenlignet med en lettere Silva Epic 10 som turkikkert. For mye vekt rundt halsen gir fort stiv nakke og mindre lyst til å bruke kikkerten aktivt. Løsningen er å tenke gjennom typiske turer du går, og vurdere om en middels stor 8x42 kikkert som Focus Outdoor II 8x42 eller en virkelig kompakt kikkert passer deg best.
4
Å ikke tenke gjennom bruksområde før kjøp
En av de største tabbene er å kjøpe én tilfeldig modell og tro den dekker alt fra kikkert til barn til seriøs jaktkikkert. En Silva kikkert som Silva Epic 10 er glimrende som lett turkikkert og hverdagskikkert, men den kan bli knapp hvis du vil drive systematisk fuglekikking i dårlig lys. På samme måte kan en tung 10x42 kikkert med avansert optikk, som Vortex Diamondback HD 10x42, være overkill som første kikkert til barn eller til korte spaserturer. Når vi tester kikkerter, ser vi tydelig at de modellene som gjør mest fornøyde brukere, er de som er valgt med bruksområde i sentrum. Tenk gjennom om du trenger kikkert til fjelltur, kikkert til sjø og båt, jaktkikkert eller en ren kikkert til fuglekikking, og velg deretter.
