Slik har vi testet pakksekkene
Da vi skulle kåre pakksekk best i test, startet vi med en enkel problemstilling: Hvor mye vanntett sikkerhet får du faktisk for et par hundrelapper, og hvilke løsninger fungerer best i norsk ruskevær. Vi plukket ut 40 pakksekker fra nettbutikker og sportsbutikker i Norge, med priser fra 169 til 559 kroner. Fokus lå på typiske turstørrelser til dagstur, helgetur og lengre turer med mye utstyr. Vi hadde både Osprey pakksekk, Exped pakksekk og Silva pakksekk med i testen, i tillegg til flere mindre kjente merker. Deretter ble alle pakksekker fylt, bløtlagt, kastet i sekk, stappet i pulk og brukt på faktiske turer i alt fra lett yr til ordentlig høljregn. Etter flere uker med testing satt vi igjen med 5 klare anbefalinger, der Osprey Ultralight Dry Sack 20L trakk det lengste strået.
Hva vi vurderte
For å kunne sammenligne hver Osprey pakksekk, Exped pakksekk og Silva pakksekk på en rettferdig måte, fylte vi alle sekkene med samme type innhold: ulltrøye, dunjakke, elektronikk i plastposer og en papirblokk som avslørte selv små lekkasjer. Pakksekkene ble rullet igjen etter produsentens anbefalinger, lagt i elvekanten, sprayet med hageslange og utsatt for kondens i telt og sekk. Vi vurderte hvor lett hver tørrsekk var å rulle igjen, hvor godt spennen holdt, og om posene gled ubehagelig rundt i tursekken. Samtidig målte vi vekt og volum opp mot faktisk brukbar plass. I tillegg sjekket vi hvor lett det var å skille fargene i mørket med hodelykt, og om stoffet virket seigt og slitesterkt eller sprøtt i kulde.
Vi støttet våre egne erfaringer med totalt rundt 250 brukeranmeldelser fordelt på 6 ulike butikker og nettbutikker. Her så vi blant annet etter mønstre som gjentatte klager på lekkasjer, sprukne sømmer eller spenner som ryker. Særlig for Exped tørrsekk og Osprey tørrsekk var det nok anmeldelser til at vi kunne se tydelige trender på langtidsholdbarhet. Der vi fant avvik mellom egne tester og kundeanmeldelser, gikk vi tilbake og stress-testet produktene ekstra hardt. Alle karakterer ble satt etter en helhetsvurdering, der laboratorieaktige tester ble veid opp mot praktisk bruk på tur og tilbakemeldinger fra faktiske eiere som har brukt pakksekkene sine over flere sesonger.
Våre vurderingskriterier
30%
Vanntetthet og sømkvalitet
Hvor godt pakksekken holder vann ute under regn, snø og kortvarig nedsenking, samt kvalitet på sømmer, taping og lukking. Vi ser etter om en Osprey tørrsekk eller Exped tørrsekk fortsatt er tett etter mange ruller og sammenstapping i tursekk.
20%
Brukervennlighet og pakking
Hvor lett det er å pakke klær og utstyr ned i pakksekken, rulle den igjen og få en kompakt form som faktisk fungerer i en tursekk. Vi vurderer form, stivhet i åpningen og hvor intuitiv lukkingen er, både for nybegynnere og erfarne turfolk.
20%
Vekt og volumutnyttelse
Forholdet mellom egenvekt og reelt innvendig volum. En god Silva tørrsekk eller Osprey pakksekk skal gi mest mulig beskyttet plass for hver gram du bærer, uten unødvendig tykt materiale eller klønete detaljer som spiser plass.
15%
Holdbarhet og materialfølelse
Hvor robust materialet føles i hånden, hvordan det tåler skarpe kanter, kvister og gjentatt bruk. Vi vurderer også hvordan stoffet oppfører seg i kulde og fukt, om det blir stivt, glatt eller klebrig, og om spenner og rulleremmer virker solide.
15%
Pris, garanti og tilgjengelighet
Kombinasjonen av prisnivå, garantiordninger, reservedeler og hvor lett det er å få tak i samme Osprey pakksekk, Exped pakksekk eller Silva pakksekk i norske butikker. Vi ser etter best mulig totalverdi i praksis, ikke bare lavest pris på papiret.
Slik satte vi karakterene
Vi bruker en poengskala fra 1 til 10 der hver pakksekk får delkarakter på hvert kriterium. Disse vektes etter prosentene over og summeres til en totalscore. Små forskjeller i praktisk bruk gir ofte større utslag enn det ser ut som på papiret, særlig på vanntetthet og brukervennlighet. Det skiller 1.2 poeng mellom Osprey Ultralight Dry Sack 20L (9.1) og Silva Terra Dry Bag 36L (7.9). Det som avgjorde, var at Osprey tørrsekk er merkbart lettere, enklere å pakke i mindre sekker og holdt seg helt tett i alle testene våre, samt at stoffet ga en mer tillitvekkende følelse over tid enn Silva tørrsekk i samme kategori.
Uavhengighet og åpenhet
Vi kjøper eller låner produktene på samme måte som en vanlig forbruker, via norske nettbutikker og fysiske sportsbutikker, uten å si fra at de skal inngå i en test. Verken Osprey, Exped eller Silva får se eller påvirke teksten før publisering, og vi takker nei til ferdigskrevne produktbeskrivelser. Når vi omtaler en Osprey pakksekk eller Exped tørrsekk som vinnere, er det utelukkende fordi de har levert bedre i faktiske tester enn konkurrentene. Målet er å gi deg et ærlig bilde av hva du får for pengene, ikke å bygge opp under produsentenes markedsføring.
Testix.no finansieres delvis gjennom såkalte affiliate-lenker. Det betyr at vi noen ganger får en liten provisjon hvis du kjøper en Silva pakksekk eller Osprey tørrsekk via lenkene våre, uten at det koster deg noe ekstra. Dette påvirker ikke hvilke produkter vi anbefaler, rekkefølgen i kåringen eller karakterene vi setter. Vi lenker til både dyre og billige modeller, og lar alltid testresultater og egne erfaringer avgjøre hva som faktisk blir pakksekk best i test.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilken pakksekk er faktisk best i test for allsidig friluftsliv?
Når jeg rangerte «pakksekk best i test» blant 40 kandidater, skilte Osprey Ultralight Dry Sack 20L seg raskt ut som den mest allsidige løsningen. Denne Osprey pakksekk er en ultralett pakksekk i nylon, og med bare 60 gram merker du den knapt i sekken. Volumet på 20 liter er en fin mellomstørrelse. Stor nok til klær for en helg, et lite teltinnerduk eller mat, men samtidig smal nok til at den glir ned langs ryggen i en topptursekk uten å lage klump. I praktisk bruk under topptur og fjelltur opplever jeg at stoffet er akkurat passe tynt til å være en del av lettvekts friluftsutstyr, samtidig som det tåler å bli dyttet litt hardt ned i sekken.
Når jeg sammenligner Osprey Ultralight Dry Sack 20L med større alternativer som Exped Drybag Versa Bright Chili 40 L og Silva Terra Dry Bag 36L, ser jeg tydelig at bruksområdet er forskjellig. Exped tørrsekk i 40 liter føles mer som en hovedsekk inni sekken, særlig når du pakker alt turutstyr for camping samlet. Det kan være praktisk i kano eller når du frakter kajakk og packraft utstyr, men til vanlige pakksekker tur blir en så stor tørrsekk fort litt klønete, særlig hvis du vil ha god organisering i ryggsekk. Her liker jeg heller å bruke flere mindre vanntette pakksekker, som Osprey Ultralight Drysack 6 Waterfront Blue til elektronikk og småsaker, kombinert med Osprey Ultralight Dry Sack 20L til klær.
Exped Drybag Versa Bright MultiColor Set 4-Pack er kandidaten som gjorde det best i ren organisering. Disse Exped pakksekker har tydelige farger og er lette å skille. Når du åpner teltet i duskregn og raskt må finne riktig pose, er det stor forskjell på å famle i to grå sekker og å vite at gule Exped tørrsekk er mat, mens den røde er undertøy. I en tørrsekk test merker man hvor mye slike detaljer betyr over tid. Samtidig er hver sekk i settet litt tyngre enn Osprey sine ultralette alternativer. Er du svært vektbevisst, for eksempel på lengre fjellruter, vil en Osprey pakksekk ofte være førstevalget, mens Exped passer bedre for deg som verdsetter robusthet, synlighet og system.
Oppsummert er Osprey Ultralight Dry Sack 20L det mest balanserte valget, og derfor vår pakksekk best i test. Den kombinerer lav vekt, god vanntetthet og praktisk volum på en måte de andre ikke helt matcher. Likevel vil jeg alltid anbefale en kombinasjon av størrelser: en mindre Osprey Ultralight Drysack 6 til småting, en mellomstor Osprey Ultralight Dry Sack 20L til klær, og eventuelt en større Exped Drybag Versa Bright Chili 40 L når du trenger å samle mye utstyr i én og samme sekk.
Hvor stor pakksekk bør jeg velge til klær, sovepose og fellesutstyr?
Størrelse på pakksekk er et av spørsmålene jeg får oftest ute på tur. Etter å ha brukt både Osprey pakksekker, Exped tørrsekker og Silva pakksekker i alt fra helgeturer til lange sommerturer, har jeg landet på noen tommelfingerregler. Til rene klessett, som undertøy, mellomlag og tynne ullplagg, fungerer en 6 til 12 liters Osprey pakksekk veldig bra. Osprey Ultralight Drysack 6 Waterfront Blue er glimrende til sokker og undertøy, eller til å holde lett dunjakke og lue samlet. Hvis du vil ha et fullt skift med bukse og genser i tillegg, går jeg ofte opp til 12 liter. Da får du også lettere kompresjon ved å rulle strammere.
Til sovepose anbefaler jeg ofte å kombinere en kompresjonspose til sovepose med en vanntett pakkpose til tur. For brukere som vil forenkle systemet, fungerer store volum som Exped Drybag Versa Bright Chili 40 L overraskende bra. Du kan legge sovepose nederst, presse sammen, og så fylle på med klær oppå. Med litt trening fungerer denne Exped tørrsekk omtrent som en kompresjonspose, særlig når du bruker rullelukking på tørrsekk aktivt for å presse ut luft. Silva Terra Dry Bag 36L gjør en tilsvarende jobb, men jeg synes stoffet føles litt stivere, noe som gir litt mindre fleksibilitet når du virkelig vil klemme ned innholdet.
Når du skal dele fellesutstyr som kjeler, brenner og tørket mat, liker jeg å ha én større sekk på 24 til 36 liter. Her er Silva Terra Dry Bag 36L et godt kompromiss, spesielt hvis du bryr deg om miljøprofilen til turutstyr for camping. Den er ikke den letteste på markedet, men som del av pakksekker friluftsliv for en familie eller et turfølge er den veldig praktisk. I kajakk og packraft utstyr setter jeg pris på den litt robuste følelsen, for her blir sekkene ofte dratt, skubbet og stappet.
Poenget er at det sjelden finnes én magisk størrelse. De fleste ender med en liten 3 til 6 liters pakksekk til småsaker, en mellomstor 12 til 20 liters pakksekk til klær, og gjerne en stor 30 til 40 liters tørrsekk til sovepose og fellesutstyr. I vår testing var Osprey Ultralight Dry Sack 20L en klar favoritt i mellomsegmentet, mens Exped Drybag Versa Bright Chili 40 L tok rollen som arbeidshest når mye skulle samles ett sted.
Hva bør jeg se etter i en vanntett pakksekk hvis jeg padler, går toppturer eller telter ofte?
Når du skal velge en pakksekk vanntett nok til variert bruk, handler det om mer enn bare materialet. I praksis er det detaljene som skiller gode vanntette pakksekker fra de som bare er «greie nok» i solskinn. De beste sekkene jeg har testet, som Osprey Ultralight Dry Sack 20L og Exped Drybag Versa Bright MultiColor Set 4-Pack, har konsekvent rullelukking på tørrsekk med stiv kant. Denne stive kanten gjør det mye enklere å få en tett, jevn fold, som igjen betyr bedre beskyttelse når regnet virkelig pøser ned eller sekken får en ufrivillig dukkert ved landkanten.
En annen ting jeg legger stor vekt på, er tapede sømmer. Mange billige alternativer bruker greit stoff, men slurver på sømmene. Når vi har fylt en Silva Terra Dry Bag 36L med papir og latt den ligge ute i vedvarende regn, er det nettopp i sømsonene vi ser hvem som holder tett og hvem som slipper inn fukt. Både Silva pakksekk og Exped tørrsekk har gode sømløsninger i de modellene vi har testet, og det gir en trygghet hvis du bruker dem til kajakk og packraft utstyr, eller har sovepose og dunjakke inni. Her er ikke nødvendigvis IPX-grad vanntetthet oppgitt på alle modeller, så du må nesten stole mer på erfaringer fra bruk enn tall på en eske.
Til topptur og fjelltur prioriterer jeg lav vekt og pakkevolum, og her scorer Osprey pakksekker høyt. Ultralett stoff gjør at Osprey Ultralight Drysack 6 Waterfront Blue og Osprey Ultralight Dry Sack 20L passer godt i sekker fra 20 til 40 liter. De tar lite plass når de er tomme, og er enkle å rulle stramt nok til at klær, votter og elektronikk holder seg tørre hele dagen. Til mer stillestående bruk, som basecamp eller kano, tåler du gjerne noen ekstra gram, og da er Exped Drybag Versa Bright Chili 40 L en bedre følgesvenn. Den er enklere å håndtere med hansker, og det tykkere materialet tåler mer røff behandling mot stein og trerøtter.
Hvis jeg skulle laget et enkelt oppsett for en nybegynner, ville jeg valgt Osprey Ultralight Drysack 6 til småting og elektronikk, Osprey Ultralight Dry Sack 20L til klær, og en største sekk som Silva Terra Dry Bag 36L til fellesutstyr rundt leiren. Da har du et robust, fleksibelt system som fungerer fra bynære teltturer til lange padleturer langs kysten.
Hvordan bør jeg organisere pakksekker i ryggsekken for mest mulig orden og minst mulig fukt?
God organisering i ryggsekk handler både om å finne ting raskt og å holde dem tørre. Etter mange turer har jeg landet på et ganske fast system med flere pakksekker tur i ulike størrelser. Nederst i sekken legger jeg alltid den tyngste og minst brukte pakken. Det er ofte en større tørrsekk, som Exped Drybag Versa Bright Chili 40 L eller Silva Terra Dry Bag 36L, fylt med sovepose i kompresjonspose til sovepose, ekstra klær og utstyr jeg ikke trenger før kvelden. Denne sekken fungerer som grunnmur i pakksystemet. Når den er formet riktig, gir den en fin, stabil base i bæresystemet.
Over denne basen plasserer jeg en eller to mellomstore vanntette pakksekker, ofte Osprey Ultralight Dry Sack 20L og Osprey Ultralight Drysack 12 L. Her legger jeg dagens klesskift, lett dunjakke og mat. Fordelen med en Osprey pakksekk i denne størrelsen er at den er smal og lett å dra opp uten å rive med seg alt annet. Når været skifter raskt, har du stor nytte av å vite nøyaktig hvor regnjakke og varme klær ligger. I en tørrsekk test er nettopp tilgjengelighet i skiftende vær noe man merker mest.
Helt øverst og i lokklommen har jeg de minste sekkene. Her kommer Exped Drybag Versa Bright MultiColor Set 4-Pack virkelig til sin rett. Du kan definere én farge til førstehjelp, én til toalettartikler, én til snacks og én til småelektronikk. På den måten slipper du å lete i en anonym, sort bag når du står i regnet og egentlig bare vil ha en bar eller hodelykt. For lettvekts friluftsutstyr er det også en fordel at disse små sekkene gir struktur, så ting ikke flyter rundt og lager trykkpunkter mot ryggen.
Praktisk tips: Ha alltid minst én liten, helt tom tørrsekk lett tilgjengelig. Det kan være en Osprey Ultralight Drysack 6 eller en liten Exped pakksekk. Denne blir ofte redningen når du trenger en ekstra vanntett pakkpose til tur for våte sokker, søppel eller klær som plutselig må isoleres fra resten. Med et slikt system blir både korte og lange turer enklere å håndtere, og du reduserer risikoen for at fukt sniker seg inn på feil sted.
I denne tørrsekk test har jeg først sortert ut hvilke pakksekker friluftsliv som faktisk holder tett over tid, og hvilke som bare ser robuste ut på produktbildene. Skal du ha en billig pakksekk vanntett nok til kajakk og ruskevær, ville jeg sett etter tydelig oppgitt IPX-grad vanntetthet, solide rullelukking på tørrsekk og gjerne tapede sømmer på de mest utsatte områdene. For deg som pakker mye, kan en kompresjonspose til sovepose kombinert med en virkelig vanntett pakkpose til tur gi mer fleksibilitet enn å jakte på én enkelt pakkpose best i test eller tørrbag best i test.
Vanlige feil ved kjøp av pakksekk
1
Å bruke én altfor stor pakksekk til absolutt alt
Mange kjøper én stor tørrsekk og tenker at den skal løse alle behov på tur. I praksis blir det ofte kaos. Når du stapper sovepose, klær, mat og småutstyr i en stor Silva Terra Dry Bag 36L eller en Exped Drybag Versa Bright Chili 40 L, blir alt en stor masse som er vanskelig å komprimere og vanskelig å finne tilbake i. Det kan også gi dårlig bærekomfort, fordi formen blir klumpete i sekken. Løsningen er å dele opp utstyret i flere mindre Osprey pakksekker, for eksempel en Osprey Ultralight Dry Sack 20L til klær og en Osprey Ultralight Drysack 6 til småting. Da får du mer kontroll, bedre struktur og mindre irritasjon når regnet pøser ned og du trenger riktig plagg med en gang.
2
Å undervurdere behovet for vanntette pakksekker til fjelltur og hytte-til-hytte
Mange tenker at vanntette pakksekker bare er for padling. Det stemmer dårlig med erfaringene våre. På topptur og fjelltur er det ofte sidevind og regn som presser vann inn i alle sømmer og glidelåser. Uten en skikkelig Osprey pakksekk eller Exped tørrsekk inne i sekken blir mellomlaget fort fuktig. Det merker du først når du tar på deg klærne i en kald hytte. Bruker du en Osprey Ultralight Dry Sack 20L til hovedskiftet og en liten pakksekk til ullsokker og undertøy, har du en enkel forsikring mot været. Silva Terra Dry Bag 36L kan også være et fint ytterlag til mer sårbare ting, særlig på lengre ruter med flere etapper.
3
Å stole blindt på lettvektsposer uten å tenke på slitasje
Det er lett å falle for den aller letteste varianten i butikken, men ikke alle tynne sekker tåler reell bruk over tid. Ultralette alternativer som Osprey Ultralight Dry Sack 20L gir imponerende lav vekt, men må likevel behandles med litt omtanke. Drar du en tynn nylonsekk langs skarpe steiner eller fyller den med skarpe kantete gjenstander, vil slitestyrken testes raskt. I vår bruk ser vi at Exped Drybag Versa Bright-serien tåler mer røff pakking enn de aller tynneste modellene. Løsningen er sjelden å droppe lettvekt, men å bruke ultralette Osprey pakksekker til klær og myke ting, og heller en mer robust Exped tørrsekk til hardere utstyr som kjeler og brenner.
4
Å glemme riktig lukking og lufting før du går ut i regn
Selv en god tørrsekk kan slippe inn vann hvis du slurver med lukkingen. Mange ruller bare to ganger og klikker sammen spennene i full fart. I kraftig regn eller ved velt i kano er det ofte ikke nok. Både Osprey Ultralight Dry Sack 20L, Exped Drybag Versa Bright MultiColor Set 4-Pack og Silva Terra Dry Bag 36L fungerer mye bedre når du ruller minst tre ganger, presser ut luft underveis og først da strammer spennene. Da får du bedre kompresjon og tettere lukking. Husk også å ikke overfylle sekken. Hvis stoffet står i spenn, klarer ikke rullekanten å gjøre jobben sin. Ta heller med én ekstra liten Osprey eller Exped pakksekk enn å presse alt inn i en som egentlig er for liten.
