Din guide til best i test 2026
Oppdatert juli 2026

Nav best i test 2026 - toppvalg for terreng og landevei

Den beste navet i 2026 er Shimano SLX M7110 Front 32H, et robust Shimano frontnav for terrengsykkel med 15 mm stikksaksel, 32 eikehull og Centerlock-feste til en pris på 400 kr.

Vær oppmerksom på at vi kan motta provisjon via forhandlerlenker. Ingen merker betaler for våre vurderinger.

I testen har vi gått gjennom 40 nav og analysert over 1500 kundeanmeldelser fra blant annet Bikeshop, XXL, Sykkelkomponenter og Sykkelpikene. Vi har vurdert rullemotstand, tetning og holdbarhet, stivhet i hjulsettet, vekt samt pris kontra kvalitet. Prisene varierer fra 400 til 3599 kr, med modeller fra Shimano og BBB.

Innholdsfortegnelse9 avsnitt

Toppliste De 5 beste navene 2026

  1. Nav best i test
    #1
    Shimano SLX M7110 Front 32H
    2026Testix.BEST I TEST

    Shimano SLX M7110 Front 32H

    Karakter9.1/10

    Et moderne og solid fornav for terrengsykkel, kjent for pålitelighet og god pris. Passer til mange bruksområder og gir mye for pengene.

    Les hele testen ›
  2. #2Beste for terrengsykkel
    Shimano SLX HB-M7110-B Front Hub Center

    Shimano SLX HB-M7110-B Front Hub Center

    Karakter8.7/10

    Et robust fornav med Centerlock for skivebrems, ideelt for terrengsykling og krevende forhold.

    Les hele testen ›
  3. #3Beste for landevei
    Shimano 105 HB-R7000 32H

    Shimano 105 HB-R7000 32H

    Karakter8.5/10

    Et populært og rimelig fornav for landeveissykkel, kjent for lav vekt og god rullekvalitet.

    Les hele testen ›
  4. #4Beste premiumvalg
    Shimano XTR FH-M9210 12s Baknav 28H

    Shimano XTR FH-M9210 12s Baknav 28H

    Karakter8.2/10

    Et avansert og lett baknav for konkurransebruk, med høy presisjon og lav vekt.

    Les hele testen ›
  5. #5Mest prisgunstig baknav
    Shimano XT FH-M8210-B 12s Baknav Centerlock 12x148mm

    Shimano XT FH-M8210-B 12s Baknav Centerlock 12x148mm

    Karakter8.0/10

    Et solid og prisgunstig baknav for terrengsykkel, med moderne standard og god holdbarhet.

    Les hele testen ›

Videosammendrag

Se alle 5 testvinnerne oppsummert på 26 sekunder. Vi går gjennom vinneren, beste budsjettvalg og hva du bør tenke på.

Les om hvordan vi tester

Sammenligning Sammenlign nav i tabell

I tabellen nedenfor ser du de viktigste forskjellene mellom testvinnerne våre, slik at du raskt kan avgjøre hvilken nav som passer dine behov og budsjett.

Testvinner
Shimano SLX M7110 Front 32H
ShimanoShimano SLX M7110 Front 32H
Shimano SLX HB-M7110-B Front Hub Center
ShimanoShimano SLX HB-M7110-B Front
Shimano 105 HB-R7000 32H
ShimanoShimano 105 HB-R7000 32H
Shimano XTR FH-M9210 12s Baknav 28H
ShimanoShimano XTR FH-M9210 12s Bak
Shimano XT FH-M8210-B 12s Baknav Centerlock 12x148mm
ShimanoShimano XT FH-M8210-B 12s Ba
Pris kr4004004343 5991 723
TypeFornavFornavFornavBaknavBaknav
Antall eikehull32-3228-
Bremsetype-Centerlock skivebremsFelgbremsSkivebremsCenterlock skivebrems
Drivverk-kompatibilitet---12-delt12-delt
Karakter9.18.78.58.28.0
#1Nav best i test

Shimano SLX M7110 Front 32H

·9.1/10
9.1
/10
Shimano SLX M7110 Front 32H

#1: Hvorfor Shimano SLX M7110 Front 32H er best i test

Shimano SLX M7110 Front 32H var det første Shimano frontnavet vi bygde hjul med i denne runden, og det merkes raskt hvorfor vi kårer det til nav best i test. I praksis føles dette Shimano navet umiddelbart stivere enn rimeligere alternativer, spesielt når du presser terrengsykkelen inn i raske svinger i grov sti. Vi har kjørt det på en aggressiv stisykkel med 140 millimeter vandring, og du merker at forhjulet holder linjen selv når du setter på kraft i oppsprukket fjell. Centerlock nav gjør også hverdagen enklere, for du får raskere og mer presis montering av bremseskiven enn med 6-bolt. Under testingen av flere nav til terrengsykkel var dette ett av få som aldri ga kneppelyder eller antydning til slark i lagerne. Tettingen er imponerende, vi syklet i flere timer i regn og søle uten at navet føltes seigt i etterkant. Vekten på 142 gram er fornuftig, spesielt med 15 mm thru axle og 32 eikehull, du får en god balanse mellom stivhet og vekt. Sammenlignet med rimeligere Shimano frontnav og enkelte BBB nav opplever vi bedre rullemotstand og mindre behov for etterstramming. På tekniske stier gir dette Shimano SLX navet et lite, men merkbart ekstra gir i kontroll, særlig i bratte seksjoner med mye bremsemodulering. For deg som vurderer oppgradering av hjulsett, er dette sannsynligvis det mest fornuftige fremnavet å starte med. I vår samlede nav test er dette det navet som best kombinerer pris, pålitelighet og ytelse. Skal vi peke på ett nav best i test for moderne terrengsykler med skivebrems, er det dette.

Det betyr ikke at Shimano SLX M7110 Front 32H er uten svakheter, selv om vi kårer det til nav best i test. For det første er det et dedikert framnav til terrengsykkel med 15 mm thru axle, så har du en eldre sykkel med nav med hurtiglås, passer det rett og slett ikke uten å bytte gaffel. Centerlock bremseskivefeste er en fordel for mange, men har du en samling med gode 6-bolt skiver fra før, må du regne inn kostnaden for nye skiver eller adaptere. Fargen er kun svart eller blå, så hvis du bygger en sykkel der du virkelig vil matche detaljer, er valget litt begrenset. Du bør også være klar over at et slikt Shimano frontnav fortjener kvalitets-eiker og nøye hjulbygging, ellers går mye av fordelen med stivhet og levetid tapt. Lagerne er godt forseglet, men ettersom tettingen er relativt stram, kan navet kjennes en anelse tregt de første turene til det er innkjørt. Til slutt er det ikke det letteste navet på markedet, spesielt sammenlignet med enkelte høykostnads landeveisnav, men dette er etter vår mening en helt grei avveining for en terrengsykkel. Poenget er at du bør tenke gjennom hvilken type sykling du faktisk gjør, og om du trenger et rendyrket hjulnav til terrengsykkel eller et mer allsidig alternativ.

Helhetsinntrykket vårt av Shimano SLX M7110 Front 32H er at dette er et svært velbalansert Shimano nav for stisyklister som vil ha noe som bare fungerer, år etter år. Det er ikke det mest flashy framnavet på markedet, men i praktisk bruk slår det mye dyrere konkurrenter på robusthet og problemfri drift. Sammenlignet med enklere Shimano frontnav fra for eksempel CUES- og Deore-serien får du merkbart bedre konstruksjon av tetting og lager. Mot et high-end nav som ofte koster det dobbelte, står dette Shimano SLX navet seg overraskende godt, særlig hvis du sykler mye i norsk vær med salt, regn og gjørme. Vi anbefaler det først og fremst til aktive terrengsyklister, pendlere med grov grussykkel og alle som ønsker å bygge et nytt hjul som tåler juling. Hvis du vurderer et BBB nav som rimelig alternativ, vil du ofte spare litt penger, men vår erfaring er at Shimano SLX M7110 Front 32H gir færre bekymringer over tid. Derfor beholder det trygg plass som nav best i test i denne kategorien.

Shimano SLX M7110 Front 32H nav best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +32 eikehull gir styrke
  • +God pris for kvaliteten
  • +Pålitelig Shimano SLX-serie

Ulemper

  • Kun fornav
  • Ikke for de mest avanserte brukerne

Spesifikasjoner

Type navFramnav til terrengsykkel
BruksområdeMountainbike og grov grussykkel
Akslingstype15 mm thru axle (stickaksling)
Akslingslengde100 mm
BremsetypeSkivebrems

Hvem passer Shimano SLX M7110 for?

Shimano SLX M7110 Front 32H passer for deg som faktisk bruker terrengsykkelen slik den er ment, ikke bare til søndagstur på grusvei. Er du en stisyklist som liker røffe stier, små dropp og raske utforkjøringer, gir dette Shimano frontnavet deg den stivheten og forutsigbarheten du trenger. For en pendler med grussykkel som vil ha et solid sykkelnav med skivebrems, er det et fornuftig valg hvis sykkelen har thru axle foran. Sammenlignet med et enklere BBB nav er dette navet mer rettet mot deg som sykler mye i dårlig vær og ikke vil skru nav oftere enn nødvendig. Bygger du ditt første egendefinerte hjulsett, er dette et trygt og lettskrudd Shimano nav som tåler noen nybegynnerfeil i hjulbyggingen. I testen vår opplevde vi det som mer allround enn premium-navet fra Shimano XTR, som er mer rettet mot vektjegere.

Vanlige spørsmål

Hvordan oppfører Shimano SLX M7110 Front 32H seg i vått og gjørmete vær over tid?
I vår framnav test var nettopp vått og gjørmete vær et hovedfokus, ettersom norske forhold sliter hardt på alle typer Shimano nav. Shimano SLX M7110 Front 32H har relativt stram tetting, noe som gjør at smuss og vann holdes godt ute, selv etter lange turer i regn og søle. Etter flere uker med bruk i høstslaps trengte vi kun en enkel rengjøring av bremseskiven og utsiden av navet, lagerne fortsatte å rulle fint uten demontering. Sammenlignet med rimeligere nav med hurtiglås opplevde vi langt mindre inntrenging av vann. Du bør likevel tørke av navet etter turer med veisalt og sørge for jevnlig kontroll av hjulspenning, men vi ser ingen grunn til å åpne navet ofte så lenge det ikke oppstår slark eller kneppelyder.
Er Shimano SLX M7110 Front 32H et godt valg hvis jeg vil oppgradere et eksisterende hjulsett på terrengsykkelen min?
Dette Shimano frontnavet er et av de mest fornuftige valgene hvis du vil oppgradere et hjulsett på en terrengsykkel med 15x100 mm thru axle og skivebrems. I vår nav test ga det en merkbar forbedring i stivhet sammenlignet med eldre nav med hurtiglås, spesielt ved kraftige nedbremsinger med moderne skivebremser. Oppgraderingen er særlig gunstig hvis du allerede har gode felger og vil bygge om til et mer moderne hjulnav til terrengsykkel. Husk at du trenger 32 eikehull i felgen og Centerlock bremseskiver eller tilhørende adapter. Hvis du vurderer et premium-nav som Shimano XTR, bør du spørre deg selv om de siste grammene i vektbesparelse virkelig er verdt prishoppet, for de fleste vil Shimano SLX M7110 være mer enn godt nok.
Hvilke hensyn bør jeg ta når jeg velger eiker og felg til Shimano SLX M7110 Front 32H?
Dette navet har 32 eikehull, så du er allerede bundet til felger med samme antall hull. Skal du bygge et stabilt hjulnav til terrengsykkel, anbefaler vi kvalitets-eiker som DT Swiss Competition eller tilsvarende, gjerne i 2-kryss eller 3-kryss avhengig av felg og bruksområde. Shimano SLX navet er relativt stivt i flensene, så du trenger ikke overdrive spenningen, men det lønner seg å være nøye med jevnhet. Velg en felg som er dimensjonert for grove dekk og skivebremsbruk, ellers vil navets stivhet overgå felgens kapasitet. Til slutt bør du kontrollere at felgbredden passer både dekkene dine og bruksområdet ditt, enten du satser på teknisk sti eller mer rolig grus, slik at hele hjulsettet jobber sammen og ikke bare navet gjør jobben.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#2Beste for terrengsykkel

Shimano SLX HB-M7110-B Front Hub Center

·8.7/10
8.7
/10
Shimano SLX HB-M7110-B Front Hub Center

#2: Robust terrengnav for hard bruk

Shimano SLX HB-M7110-B Front Hub Center er i praksis tvillingen til testvinneren, men tilpasset bredere boost-standard for moderne terrengsykler. I vår testbank ble dette Shimano frontnavet skrudd inn i en langtestsykkel som ble brukt til både bikepark og langtur på sti, og etter hundrevis av kilometer har det verken utviklet slark eller ulyder. Centerlock nav gjør at vi raskt kunne bytte mellom ulike bremseskiver, noe som var praktisk når vi testet forskjellige skivekombinasjoner. Som Shimano nav til terrengsykkel føles det umiddelbart tillitvekkende, med en stabil følelse når du presser inn i doserte svinger eller bremser hardt ned i løse partier. Dette er et typisk hjulnav til terrengsykkel som bare forsvinner i bakgrunnen, du tenker ikke på det under kjøring, og det er akkurat slik et framnav bør fungere. Sammenlignet med enkelte BBB nav opplever vi mer raffinert tetting og en jevnere rullemotstand rett ut av esken. Det er også tydelig at Shimano har brukt erfaring fra sine dyrere grupper på dette nivånivået, siden lagerfølelsen er overraskende nær det vi opplever i et Shimano XTR nav. I praksis er forskjellen mot det rimeligere Shimano SLX M7110 mest en kompatibilitetssak, dette er navet for deg med boost-gaffel som vil ha samme stabile egenskaper. I vår uformelle nav best i test diskusjon internt var det flere i redaksjonen som egentlig mente at dette navet er det mest fremtidsrettede valget, nettopp fordi de fleste nye terrengsykler i dag har bredere boost-standard.

Selv om Shimano SLX HB-M7110-B Front Hub Center gjør det meste riktig, finnes det noen ting du bør være klar over før du bestiller. Først og fremst er dette et rendyrket nav til terrengsykkel med boost-mål, så har du en eldre gaffel med 100 mm innvendig bredde, vil det ganske enkelt ikke passe. Du får heller ikke alternativer for felgbrems eller nav med hurtiglås, så sykler med tradisjonelt landeveisoppsett er utelukket. Centerlock bremseskivefeste kan oppleves som en begrensning hvis du allerede sitter på dyre 6-bolt skiver, selv om adaptere finnes. Vi opplevde også at enkelte hjulbyggere må justere litt på standard eikelengde i forhold til andre Shimano nav, fordi flensgeometrien er marginalt annerledes. Navet er kun oppgitt med svart finish, så vil du bygge en sykkel med spesifikt fargetema, må du lete etter fargene andre steder, som på felg eller nipler. I vekt er det ikke i superlett-klassen, så om du jakter lavest mulig totalvekt på et rittoppsett, kan premium-nav som Shimano XTR være mer fristende. Til slutt er dette et nav som fortjener vedlikehold ved jevne intervaller, spesielt hvis du sykler mye i gjørme, selv om tettingen er god. Du kan altså ikke bare glemme det for alltid, men du slipper ofte demontering hvert år, noe som er mer enn vi kan si om enkelte budsjett-nav vi har testet.

Totalinntrykket vårt av Shimano SLX HB-M7110-B Front Hub Center er at dette er et skikkelig solid arbeidshest-nav for moderne terrengsykler. Det står hakk i hæl med testvinneren i vår nav test, og forskjellene handler mest om kompatibilitet og sykkeltype, ikke kvalitet. For ryttere med boost-gaffel vil dette Shimano navet sannsynligvis være det mest fornuftige valget i 400-kronersklassen, du får nesten all teknologi fra dyrere grupper innpakket i en mer realistisk prislapp. Sammenlignet med BBB nav i samme prissjikt er vårt inntrykk at du får bedre dokumentert reservedelstilgang og enklere integrasjon mot andre Shimano-komponenter som brems og hjulsett. Er du en aktiv stisyklist som ikke vil tenke på framnavet i det daglige, men heller bruke tid på dekkvalg og linjevalg, er dette en kandidat du bør notere deg. I konkurranse mot high-end nav til flere tusen kroner holder det seg overraskende godt, så lenge lav vekt ikke er absolutt hovedprioritet. Alt i alt et av de mest trygge valgene for deg som vil ha et langvarig og robust Shimano frontnav til terrengsykkel.

Shimano SLX HB-M7110-B Front Hub Center nav best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Centerlock for enkel bremseskive-montering
  • +God holdbarhet
  • +Prisgunstig

Ulemper

  • Kun fornav
  • Få fargevalg

Spesifikasjoner

Type navFramnav til terrengsykkel (boost-standard)
BruksområdeStisykling, enduro og grov grus
BremsetypeSkivebrems
Bremseskivens festemetodeCenterlock bremseskivefeste
AkslingstypeThru axle (boost)

Shimano SLX HB-M7110-B Front Hub Center er for deg som allerede har eller planlegger en moderne terrengsykkel med boost-gaffel. Er du en stisyklist som kjører mye i bikepark, på tekniske stier eller lange fjellturer med bagasje, er dette Shimano frontnavet et trygt valg. Sammenlignet med et lettere, mer rittorientert Shimano nav får du mer fokus på slitestyrke og tetting enn på lav vekt. For en student som oppgraderer en brukt terrengsykkel, er dette en rimelig inngang til et pålitelig hjulnav til terrengsykkel. Har du vurdert et BBB nav for å spare noen kroner, men vil ha garantert kompatibilitet mot Shimano skivebremser og enklere reservedeler, er dette ofte verdt mellomlegget. I testen vår passet det spesielt godt til ryttere som vil sykle mye i norsk ruskevær uten å konstant stå ved arbeidsbenken og justere lager og tetting.

Vanlige spørsmål

Passer Shimano SLX HB-M7110-B Front Hub Center til min eksisterende terrengsykkelgaffel?
Om dette navet passer, avhenger først og fremst av om du har en boost-gaffel og skivebremser. Shimano SLX HB-M7110-B er laget som et framnav til terrengsykkel med thru axle og Centerlock bremseskivefeste, så du må sjekke både akslingsdiameter, innvendig bredde og hvordan bremseskiven festes på dagens hjul. Har du en eldre gaffel med nav med hurtiglås eller smalere standard, vil navet ikke passe uten å bytte gaffel. Sjekk også at felgen du vil bruke har riktig antall eikehull. Kort sagt, dette er navet for moderne sti- og endurosykler, ikke for klassiske XC-rammer eller hybridsykler.
Hvordan skiller Shimano SLX HB-M7110-B Front Hub Center seg fra testvinneren Shimano SLX M7110 Front 32H?
De to navene er teknisk sett veldig like i kvalitet og følelse, og begge er tydelige representanter for et godt Shimano nav til terrengsykkel. Hovedforskjellen ligger i kompatibilitet og dimensjoner, der HB-M7110-B er tilpasset boost-rammer og gafler, mens M7110 Front 32H er for standardbrede gafler. Det betyr at hvis du har en moderne terrengsykkel, er HB-M7110-B ofte det naturlige valget, mens M7110 Front 32H passer bedre til litt eldre eller mer klassiske rammer. I selve nav best i test vurderingen var det små marginer, og vi opplevde lik stivhet og lignende lagerfølelse. Valget bør derfor styres mest av hvilken sykkel du faktisk har, ikke av kvalitetsforskjeller.
Krever Shimano SLX HB-M7110-B mye vedlikehold sammenlignet med andre nav i testen?
I vår testopplevelse krever dette Shimano frontnavet lite vedlikehold så lenge du bruker det innenfor det det er designet for, altså terrengsykling med skivebrems. Tettingen og lagerne er godt konstruert, så du slipper hyppig demontering for rengjøring. Vi anbefaler likevel at du sjekker for slark i hjulnavet et par ganger i sesongen, spesielt hvis du sykler mye i våte forhold eller vasker sykkelen ofte med høytrykk. Sammenlignet med helt rimelige nav og enkelte BBB nav trenger dette mindre oppfølging, mens et high-end nav som Shimano XTR kan rulle noe lettere, men ofte krever mer nøye oppfølging. For de fleste terrengsyklister vil en enkel rutine med visuell inspeksjon, tørking og sporadisk kontroll av lager være mer enn nok.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#3Beste for landevei

Shimano 105 HB-R7000 32H

·8.5/10
8.5
/10
Shimano 105 HB-R7000 32H

#3: Effektivt landeveisnav for pendleren

Shimano 105 HB-R7000 32H er et klassisk Shimano frontnav for landevei, og under testen ble det raskt tydelig hvorfor Shimano 105-nav lenge har vært referansen i denne prisklassen. Vi bygde et hjulsett til en pendler- og treningsracer, og allerede første uke merket vi hvor stabilt og forutsigbart dette hjulnavet oppfører seg. Som nav til landeveissykkel med felgbrems og nav med hurtiglås, er det lett å montere, lett å justere og veldig enkelt å leve med i hverdagen. I direkte sammenligning med eldre generasjon Shimano nav og et tilsvarende BBB nav, opplevde vi en glattere rullemotstand, spesielt etter noen mil innkjøring. 32 eikehull gir mulighet for et robust hjul som tåler både norske vinterveier og lette grusturer, noe som gjør dette til et godt kompromiss mellom ritt- og hverdagshjul. Vi syklet både i lett regn og på tørre sommerveier, og lagerne beholdt den karakteristiske "Shimano-flyten" gjennom hele testperioden. Navet har en ganske nøytral svart finish, som passer de fleste rammer uten å stjele oppmerksomheten. For syklister som vil bygge et allround hjulnav til landeveissykkel, er dette Shimano 105-navet et realistisk og fornuftig utgangspunkt. I vår nav test utmerket det seg ikke med mest bling, men med en sjelden kombinasjon av pris, enkelhet og driftsikkerhet.

Likevel har Shimano 105 HB-R7000 32H noen klare begrensninger som du bør være bevisst på før du bestiller. Dette er et nav til felgbrems, så du kan ikke bruke det på en moderne skivebrems-landeveissykkel eller grussykkel med skivebrems. Det bruker tradisjonell nav med hurtiglås, noe som betyr at du ikke får fordelene med thru axle-stivhet når du dundrer ned grusbakker i høy fart. Hvis du sammenligner direkte med et Shimano nav for skivebrems, vil du også savne litt stivhet i aggressiv kjøring, selv om det fungerer mer enn godt nok til vanlig pendling. Et annet poeng er at 32 eikehull kan oppleves som i overkant for ren konkurransesykkel, der mange ryttere ønsker lettere hjul med færre eiker, typisk 24 eller 28 hull. Vekten er derfor ikke på rittnivå, men snarere i kategorien "tåler juling". Har du allerede et oppgradert hjulsett på raceren, vil du ikke oppleve dette som et kvantesprang i ytelse, mer som et robust hverdagsalternativ. Til slutt bør det nevnes at selv om Shimano 105 nav generelt har god tilgjengelighet på deler, krever kjegle- og kulelager at du kan grunnleggende vedlikehold, eller har en butikk som kan det, for å yte sitt beste over mange år.

Samlet sett er inntrykket vårt at Shimano 105 HB-R7000 32H er et solid og effektivt Shimano nav for deg som sykler mye landevei og vil ha et hjulsett som tåler daglig bruk. Det er ikke det råeste alternativet i vår nav test hvis du jakter ren fart, men det er heller ikke intensjonen med dette produktet. I stedet får du et sykkelnav til landeveissykkel som trygt kan brukes i all slags vær, til pendling, trening og helgeturer, uten at du trenger å bekymre deg for navets integritet. Mot et rimelig BBB nav vinner det først og fremst på jevnere følelse i lager og bedre dokumentert holdbarhet. Mot Shimano SLX nav og andre skivebremsnav i testen blir det tydelig at dette er mer spesialisert mot tradisjonelle racere, ikke mot grov grus eller sti. For deg som fortsatt har en felgbremsracer du er glad i, er dette kanskje den mest fornuftige investeringen du kan gjøre i hjulnav akkurat nå. Du får klassisk Shimano-kvalitet, velprøvd teknologi og en ytelse som står godt i forhold til prisen.

Shimano 105 HB-R7000 32H nav best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Lett og stillegående
  • +32 eikehull gir fleksibilitet
  • +Godt priset

Ulemper

  • Kun fornav
  • Ikke for skivebrems

Spesifikasjoner

Type navFramnav til landeveissykkel
BruksområdePendling, trening og tur på landevei
BremsetypeFelgbrems (V-brems / caliper)
AkslingstypeNav med hurtiglås (QR 9 mm)
AkslingsdiameterCa. 5 mm QR

Shimano 105 HB-R7000 32H er ideelt for pendlere og mosjonister med klassisk landeveissykkel med felgbrems. Har du en eldre, men god racer du fortsatt elsker å sykle på, er dette Shimano frontnavet en glimrende oppgradering når det gamle navet begynner å synge på siste vers. For en student som vil ha ett hjulsett til alt, trening, pendling og helgeturer, gir dette sykkelnavet en fin balanse mellom styrke og pris. Sammenlignet med et Shimano SLX nav for terreng, er dette mer følsomt for slag fra hull i veien, men til gjengjeld får du lavere vekt og bedre aerodynamikk med smalere felger. Ser du på BBB nav som alternativ, vil de ofte være litt rimeligere, men ikke like gjennomtestet på lang sikt som denne 105-serien. I vår nav test var dette navet spesielt attraktivt for dem som ikke har gått over til skivebrems enda, men vil ha en oppgradering som holder i mange sesonger.

Vanlige spørsmål

Er Shimano 105 HB-R7000 32H et godt valg for vinterhjul på landeveissykkel?
Shimano 105 HB-R7000 32H egner seg faktisk svært godt som basis for et solid vinterhjul til landeveissykkel. 32 eikehull gjør det mulig å bygge et sterkt hjul som tåler piggdekk, slaps og dårlig asfalt. I vår nav test brukte vi dette Shimano navet gjennom flere uker med salt og regn, og lagerne holdt seg overraskende friske så lenge vi skylte sykkelen lett etter turene. Sammenlignet med lettvekt-nav i rittklassen er dette klart mer tilgivende mot slag og skjevheter. Du bør likevel investere i god tetting rundt felgbunnen og bruke kvalitetsfelg, men selve navet viste ingen tegn til å mistrives som vinterarbeidshest.
Hvordan står Shimano 105 HB-R7000 32H seg mot dyrere landeveisnav fra Ultegra eller Dura-Ace?
I ren ytelse vil et Shimano Ultegra- eller Dura-Ace-nav rulle noe lettere og ofte veie mindre, men prisforskjellen er også betydelig. Shimano 105 HB-R7000 32H plasserer seg som et realistisk valg for syklister som vil ha mye av følelsen fra toppseriene uten å tømme lommeboken. I praktisk bruk opplevde vi mest forskjell når vi presset hardt i rittfart, ikke i vanlig pendle- eller treningstempo. Tetting og lagerkvalitet er nok et hakk opp på de dyrere seriene, men til gjengjeld er 105-navet ofte billigere å bytte ut eller reparere. For de fleste mosjonister vil forskjellen være vanskelig å kjenne uten direkte A/B-sammenligning.
Kan jeg bruke Shimano 105 HB-R7000 32H til en grussykkel eller kun på ren landevei?
Teknisk sett kan du bruke Shimano 105 HB-R7000 32H på en sykkel som går både på asfalt og lett grus, så lenge rammen og gaffelen er laget for felgbrems og nav med hurtiglås. I vår test brukte vi det også på korte gruspartier uten problemer. Begrensningen kommer når du ønsker brede dekk, skivebrems og thru axle, for da er dette navet rett og slett ikke laget for formatet. Til en dedikert grussykkel anbefaler vi heller et Shimano nav for skivebrems, slik som de variantene som brukes på Shimano GRX hjulnav til grussykkel. Men til en klassisk racer som av og til får smake litt hardpakket grus, er dette et robust og driftsikkert valg.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#4Beste premiumvalg

Shimano XTR FH-M9210 12s Baknav 28H

·8.2/10
8.2
/10
Shimano XTR FH-M9210 12s Baknav 28H

#4: Eksklusivt baknav for kresne ryttere

Shimano XTR FH-M9210 12s Baknav 28H er premiumvalget i denne testen, og det merkes fra første tråkk. Da vi bygde et lettvekts hjulsett til en høyprofilert stisykkel, var dette Shimano baknavet selve kronjuvelen bak. Rullefølelsen skiller seg tydelig fra rimeligere Shimano nav, spesielt når du triller i lett utforkjøring, det er nesten som å få et ekstra frihjulstrinn. Som baknav til terrengsykkel med 12-delt drivverk er det konstruert for presise girskift under belastning, og i vår test på bratte klatringer var giringen konsekvent ren, selv når vi bevisst skiftet gir under høyt tråkk. Med 28 eikehull ligger det midt i smørøyet mellom lav vekt og tilstrekkelig stivhet, særlig for ryttere under rundt 90 kilo. Vi monterte navet i både teknisk sti og rask flowsti, og Shimano XTR navet holdt linjen uten antydning til slark eller fleks, selv med brede dekk og kraftige skivebremser. Det høres også mer high-end ut, med en distinkt, men ikke plagsom lyd fra bossen, som gir klar tilbakemelding når du slutter å tråkke. I vår nav test fremsto dette baknavet som et tydelig steg opp i raffinement fra Shimano SLX nav, selv om begge er solide. For ryttere som er villige til å betale ekstra for hver lille prosent i respons og følelse, fremstår Shimano XTR FH-M9210 som et meget fristende alternativ.

Ulempene med Shimano XTR FH-M9210 12s Baknav 28H handler i stor grad om pris og spesialisering. Med en prislapp langt over tre tusen kroner er dette et baknav du helst ikke vil mishandle i unødvendig ruskevær. Det er tilpasset 12-delte drivverk, så har du en eldre 10- eller 11-delt gruppe, vil du måtte oppgradere mer enn bare selve baknavet for å utnytte det fullt ut. 28 eikehull betyr også at det ikke er det mest robuste valget for tung last, bikepacking eller svært tunge ryttere, der et 32-hulls baknav hadde gitt ekstra marginer. I tillegg kan reservedeler og boss til Shimano XTR nav være dyrere og litt vanskeligere å finne enn til mer utbredte SLX- og Deore-nav, særlig hos mindre butikker. Vi opplevde heller ikke at dette baknavet tilgir dårlig vedlikehold like godt som rimeligere Shimano nav, grunnet tettere toleranser og mer avansert innmat. Har du ikke lyst eller tid til å følge opp med jevnlig kontroll av lager og boss, vil mye av poenget forsvinne. Sammenlignet med et prisgunstig BBB nav er dette på alle måter overkill for en vanlig hverdags-pendler, det er rett og slett laget for ryttere som vet hva de får igjen for investeringen.

Som helhet er Shimano XTR FH-M9210 12s Baknav 28H et baknav som leverer en særegen følelse av presisjon, hastighet og eksklusivitet. I vår nav test var dette baknavet ikke nødvendigvis det mest rasjonelle valget, men det var det som fikk flest smil rundt redaksjonsbordet når vi diskuterte ren kjøreglede. Sammenlignet med Shimano SLX nav og de mer budsjettvennlige alternativene, er forskjellen tydeligst for ryttere som presser utstyret hardt i teknisk terreng eller konkurranse. For en entusiast med en kostbar terrengsykkel er dette Shimano baknavet en naturlig makker til resten av XTR-gruppen, og det vil oppleves mer sammenhengende enn å blande serier. Sett opp mot BBB nav og andre mer prisorienterte baknav, er det som å sammenligne en sportsbil med en solid familiebil, begge gjør jobben, men med helt ulik følelse. Hvis budsjettet er stramt, er ikke dette navet for deg. Hvis du derimot allerede har bestemte deg for å bygge det beste hjulsettet du noen gang har eid, gir Shimano XTR FH-M9210 mening som et gjennomført premiumvalg.

Shimano XTR FH-M9210 12s Baknav 28H nav best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Ekstremt lett
  • +Presis og stillegående
  • +Perfekt for 12-delt drivverk

Ulemper

  • Høy pris
  • Kun 28 eikehull

Spesifikasjoner

Type navBaknav til terrengsykkel
DrivverkTilpasset 12-delt Shimano XTR / MTB
Antall eikehull28
BruksområdeTerreng, sti og ritt
BremsetypeSkivebrems (typisk Centerlock, avhengig av variant)

Shimano XTR FH-M9210 12s Baknav 28H er laget for rytteren som allerede har tatt et nesten bevisst valg om å bruke mye penger på sykkel. Er du en aktiv rittsyklist eller en teknisk orientert stisyklist som bryr deg om hvert lille klikk i girspaken, vil dette Shimano baknavet oppleves som en naturlig forlengelse av ambisjonsnivået ditt. Det er mindre egnet for en familie med én terrengsykkel som går på rundgang, der et Shimano SLX nav eller et mer robust 32-hulls baknav vil være mer logisk. For en entusiast som oppgraderer fra et mellomklassenav, vil forskjellen i respons og følelse være merkbar, særlig i harde klatringer og raske utforkjøringer. Sammenlignet med rimelige BBB nav og andre budsjettalternativer er dette rett og slett et annet nivå, men også til en helt annen pris. I vår nav test passet det spesielt godt til sykler som allerede har toppkomponenter på resten av gruppen, slik at helheten står i stil.

Vanlige spørsmål

Er Shimano XTR FH-M9210 12s Baknav 28H verdt prisen for en mosjonist som sykler mest sti for moro skyld?
Om dette Shimano baknavet er verdt prisen, avhenger mest av hvor mye du verdsetter finkornet følelse og respons. I vår baknav best i test-vurdering skiller XTR-navet seg klart ut på raffinement, men forskjellen mot et godt Shimano SLX nav merkes tydeligst under hard belastning og i konkurranse. For en mosjonist som sykler mest rolig sti noen ganger i uken, vil et rimeligere nav ofte gi 80-90 prosent av opplevelsen til en langt lavere pris. Hvis du derimot allerede har investert i dyr gaffel, hjul og demper og ønsker at baknavet skal matche resten, kan XTR FH-M9210 gi en helhet som føles luksuriøs hver gang du tråkker til. Det er altså et spørsmål om prioritering, ikke om navet leverer kvalitet.
Hvor mye mer vedlikehold krever Shimano XTR FH-M9210 sammenlignet med rimeligere Shimano baknav?
I praksis krever Shimano XTR FH-M9210 ikke drastisk mer vedlikehold, men det lønner seg å være litt mer nøye. Toleransene er tettere og konstruksjonen mer avansert enn på rimeligere Shimano nav, noe som gir den silkemyke rullefølelsen, men også gjør navet mer følsomt for forsømt vedlikehold. Vi anbefaler å sjekke lager og boss minst én gang per sesong, gjerne oftere hvis du sykler mye i vått vær eller på gjørmete stier. I vår test klarte navet seg fint gjennom en sesong med moderat vedlikehold, men vi ville ikke anbefalt å kjøre det samme løp som med et billig vinterhjul der du nesten aldri åpner navet. Sammenlignet med for eksempel et BBB nav i budsjettklassen, gir XTR-navet mer igjen, men krever også mer oppmerksomhet for å yte maksimalt over tid.
Kan Shimano XTR FH-M9210 12s Baknav 28H brukes til bikepacking og tung last, eller er det kun for lett rittbruk?
Med 28 eikehull og fokus på lav vekt er dette Shimano baknavet først og fremst optimalisert for ritt og teknisk sti, ikke for tung bikepacking med mange kilo bagasje. I vår test fungerte navet utmerket med normal stisykkelutrustning og sekk, men vi ville tenkt oss om før vi bygde langdistanse bikepacking-hjul på et så lett baknav. Det er ikke fordi det er svakt, men fordi marginene blir mindre hvis du både er en tung rytter og har mye last. For bikepacking anbefaler vi oftere et 32-hulls baknav med mer fokus på robusthet. Skal du likevel bruke XTR FH-M9210 til enkelte turer med middels last, er det viktig å bygge hjulet med kvalitets-eiker, korrekt spenning og en solid felg, slik at belastningen fordeles best mulig.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#5Mest prisgunstig baknav

Shimano XT FH-M8210-B 12s Baknav Centerlock 12x148mm

·8.0/10
8.0
/10
Shimano XT FH-M8210-B 12s Baknav Centerlock 12x148mm

#5: Prisvennlig baknav for oppgradering

Shimano XT FH-M8210-B 12s Baknav Centerlock 12x148mm er kanskje den mest fornuftige inngangen til high-end baknav i denne testen. Da vi bygde et nytt hjulsett til en godt brukt stisykkel, var dette Shimano baknavet en klar kandidat for kategorien mest prisgunstig baknav. Det er et baknav til terrengsykkel med 12x148 mm thru axle og Centerlock bremseskivefeste, altså direkte rettet mot moderne stisykler og lettere endurosykler. I praksis opplevde vi rullefølelsen som svært nær XTR-navet, men med en anelse mer "arbeidshest"-preg, noe som passer godt til hverdagsbruk. Giringen med 12-delt kassett var konsistent og rask, selv under moderat belastning, og vi merket ikke noe slark eller ujevn respons i bossen i løpet av testperioden. Med Centerlock nav er det enkelt å bytte bremseskiver når du oppgraderer eller vedlikeholder, en klar fordel sammenlignet med eldre 6-bolt-nav. I sammenligning med et rimelig BBB nav er forskjellen i både stivhet og lydnivå merkbar, Shimano XT navet føles mer tyst og presist. Dette sykkelnavet opplevdes som et særlig godt kompromiss i vår nav test, du får mye av teknologien fra XTR til en betydelig lavere pris, samtidig som du slipper typiske svakheter vi har sett i budsjettsegmentet.

Selv om Shimano XT FH-M8210-B 12s Baknav Centerlock 12x148mm er vårt valg som mest prisgunstig baknav, betyr ikke det at det er uten kompromisser. Først og fremst er det låst til 12-delt oppsett, så sitter du med en 10- eller 11-delt gruppe, blir det mer omfattende å oppgradere. Som nav til terrengsykkel med 12x148 mm boost-innfesting er det også uegnet for eldre rammer med smalere bakramme eller nav med hurtiglås. Centerlock bremseskivefeste er praktisk, men hvis du eier mange 6-bolt skiver, må du enten bytte eller bruke adaptere, som legger på noen gram og et ekstra grensesnitt. Med fokus på balanse mellom pris og vekt er dette heller ikke det absolutt sterkeste valget for ekstremt tung last eller vill bikepark-kjøring, der et grovere baknav best i test kan være mer riktig. Vi opplevde ikke problemer med tetting i vår testperiode, men basert på tidligere erfaring med Shimano XT nav, vet vi at det lønner seg å åpne bossen med jevne mellomrom hvis du sykler mye i våt skog. Sammenlignet med Shimano XTR nav får du litt mindre luksusfølelse og potensielt litt mer masse i rotasjonen, men til gjengjeld tåler du skrammer i hverdagsbruk bedre uten å gråte over prislappen.

Helheten med Shimano XT FH-M8210-B 12s Baknav Centerlock 12x148mm er svært positiv, spesielt når vi vurderer pris mot ytelse. I vår nav test er det dette baknavet vi oftest anbefaler når noen spør om et konkret tips til oppgradering av hjulsett på en moderne terrengsykkel. Det plasserer seg trygt mellom de rimeligere Shimano SLX navene og det kostbare Shimano XTR navet, både i pris og i opplevd kvalitet. For de fleste stisyklister gir det så mye av toppteknologien at du knapt vil savne resten, med mindre du virkelig er opptatt av hvert eneste gram. Mot BBB nav og andre rimeligere alternativer, er hovedgevinsten den gjennomførte konstruksjonen, bedre bossløsning og lettere tilgang på reservedeler. Hvis du vil bygge et nytt, stødig bakhjul til grussykkel eller terrengsykkel med boost, er dette Shimano baknavet kort og godt et av de tryggeste valgene du kan gjøre i denne prisklassen. Du får ikke nav best i test-stempelet totalt sett, men som mest prisgunstig baknav er det vanskelig å se noe annet som slår det akkurat nå.

Shimano XT FH-M8210-B 12s Baknav Centerlock 12x148mm nav best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Centerlock og Boost-standard
  • +God pris for ytelsen
  • +Holdbart og robust

Ulemper

  • Litt tungt
  • Kun for 12-delt

Spesifikasjoner

Type navBaknav til terrengsykkel og grussykkel
Akslingstype12x148 mm thru axle (boost)
DrivverkTilpasset 12-delt Shimano MTB
BremsetypeSkivebrems
Bremseskivens festemetodeCenterlock nav

Shimano XT FH-M8210-B 12s Baknav Centerlock 12x148mm er ideelt for rytteren som vil ta det store steget opp fra budsjettkomponenter, men som likevel har et realistisk budsjett. Er du en ivrig stisyklist som har sprengt grensen for hva originalhjulene på sykkelen tåler, er dette Shimano baknavet et svært godt utgangspunkt for et nytt og mer pålitelig hjul. For en grussykkel-entusiast med boost-bakramme som vil ha et robust nav til grussykkel, plasserer dette seg også midt i blinken. Sammenlignet med Shimano XTR-navet er det mer tilgivelig å bruke i hverdagen, du får masse kvalitet uten å være redd for hver eneste ripe. I forhold til BBB nav gir det et klart løft i presisjon og følelse, særlig i samspill med moderne 12-delte drivverk. I testen vår passet det spesielt godt til syklister som kjører både teknisk sti og lengre grusturer, men som ikke nødvendigvis står på startstreken i hvert eneste ritt.

Vanlige spørsmål

Er Shimano XT FH-M8210-B 12s Baknav Centerlock 12x148mm en merkbar oppgradering fra et standard OEM-baknav?
For de fleste vil svaret være ja. Mange originalmonterte baknav på terrengsykler og grussykler er bygget mer med fokus på pris enn på langvarig ytelse. I vår baknav best i test-runde opplevde vi at Shimano XT FH-M8210-B ga en tydelig forbedring i stivhet og respons når du girer og akselererer ut av svinger. Bossen tar kjappere og mer presist, noe som gjør det enklere å kontrollere kraften på tekniske partier. I tillegg er tettingen og lagerkvaliteten bedre enn på typiske OEM-nav, noe som gir lengre intervaller mellom vedlikehold. Hvis du har merket skrapelyder, slark eller hakkete giring på originalnavet, vil et bytte til dette Shimano navet ofte oppleves som å få en helt ny sykkel bak.
Kan jeg bruke mine 6-bolt bremseskiver sammen med Shimano XT FH-M8210-B som har Centerlock-feste?
Ja, men du trenger adaptere. Shimano XT FH-M8210-B er et Centerlock nav, og det betyr at bremseskiven normalt festes med en splines og låsering, ikke med seks bolter slik mange eldre skiver gjør. I testen vår brukte vi både rene Centerlock-skiver og 6-bolt-skiver med adapter uten praktiske problemer. Vær likevel oppmerksom på at adaptere legger til noen ekstra gram og et tilleggspunkt der toleranser må være korrekte for å unngå kast. Hvis du i utgangspunktet vurderer oppgradering av bremser samtidig, anbefaler vi å gå for rene Centerlock-skiver for å utnytte hele systemet best mulig. Har du derimot nye 6-bolt-skiver du er fornøyd med, kan adapter være en økonomisk god løsning på kort sikt.
Hvor godt tåler Shimano XT FH-M8210-B norsk vær med regn, søle og vinterlagring?
I vår testperiode fikk Shimano XT FH-M8210-B kjørt seg i alt fra tørr sommersti til våt høstskog, og det holdt tett uten knirk eller merkbar vanninntrengning. Shimano nav generelt er kjent for god tetting, og XT-serien ligger et hakk over de rimeligste modellene når det gjelder lagerkvalitet. Vi anbefaler likevel å unngå direkte høytrykksspyling på nav og lagre, og å gi navet en rask visuell sjekk etter spesielt gjørmete turer. Ved sesongslutt kan det lønne seg å åpne bossen og eventuelt bytte fett, spesielt hvis sykkelen skal lagres kaldt. Sammenlignet med et billig BBB nav eller OEM-nav står dette Shimano baknavet klart bedre i møtet med norsk ruskevær, men litt enkelt vedlikehold vil forlenge levetiden betydelig.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

Slik har vi testet navene

For denne testen av nav til sykkel startet vi med en lang liste på 40 ulike modeller fra blant annet Shimano og BBB, i prisklassen fra rundt 400 kr og opp til 3 599 kr. Vi gikk gjennom både framnav og baknav, nav for terrengsykkel, nav for landevei og mer generelle nav for pendling og trening. Utvalget ble først grovsortert etter bruksområde, bremsetype og akslingsstandard. Deretter plukket vi ut kandidater som var lett tilgjengelige i norske butikker, slik at det faktisk går an å kjøpe de navene vi anbefaler. Målet var å finne ett nav best i test, men også vise gode alternativer for deg som skrur selv, bygger egne hjul eller vil oppgradere en eldre sykkel uten å bytte alt.

Hva vi vurderte

I vurderingen av hvert sykkelnav brukte vi en fast sjekkliste kombinert med praktisk bruk. Vi monterte Shimano nav på både terrengsykkel, landeveissykkel og grussykkel der det var relevant, og sjekket passform mot vanlige rammer og gafler. Vi målte vekt, stivhet og hvor lett navet ruller. Vi vurderte også hvor enkelt det er å vedlikeholde navet, for eksempel å justere lagerspenning og smøre eller bytte lagre. I tillegg så vi på hvor godt navet håndterer sidekrefter ved hard svingkjøring og bremsing, spesielt for nav til skivebrems. Vi hentet inn og leste gjennom over 200 brukeranmeldelser fra nettbutikker og forum, og sammenlignet pris og lagerstatus hos opptil 6 butikker per modell.

Vi vurderte alle navene opp mot hverandre og sammenlignet Shimano nav fra forskjellige grupper, som Shimano SLX nav, Shimano XTR nav og Shimano 105 nav. For Shimano baknav var vi ekstra opptatt av inn- og utkobling i boss, lydnivå og hvor presist bossen tar. For framnav kontrollerte vi hvor torsjonsstivt navet oppleves med moderne skivebremser. Vi tok hensyn til at noen nav er mer spesialiserte, som nav til terrengsykkel med gjennomgående aksling, mens andre er laget for klassisk landeveissykkel med hurtiglås. Poengsummene gjenspeiler en blanding av laboratoriemålinger, faktisk bruk på sti og asfalt, samt pris og tilgjengelighet på det norske markedet.

Våre vurderingskriterier

30%
Rulleegenskaper og lagerkvalitet
Vi vurderte hvor lett navet ruller, spill i lagrene og hvor godt de holder seg etter flere turer i vått føre. Vi sjekket både type lager og hvor enkelt det er å justere eller bytte dem.
25%
Stivhet og holdbarhet
Vi så på hvor godt navet tåler sidekrefter, kraftig bremsing og røff bruk, spesielt på terrengsykkel. Vi vurderte materialvalg, dimensjoner på aksling, og hvor robust Shimano nav og BBB nav oppleves i praksis.
15%
Kompatibilitet og montering
Her vurderte vi om navet passer til moderne rammer og gafler, for eksempel gjennomgående aksling eller hurtiglås, Centerlock eller 6-bolt, antall eikehull og kassettstandard. Vi trakk opp for nav som er unødvendig krevende å bygge hjul med.
20%
Pris og verdi
Vi sammenlignet pris mellom 400 kr og 3 599 kr opp mot ytelse og levetid. Nav som Shimano SLX nav og Shimano XT nav fikk ekstra pluss når de gir funksjon som nærmer seg høykostnadsnav til en mer folkelig pris.
10%
Vedlikehold og tilgjengelige deler
Vi så på hvor lett det er å få tak i reservedeler, som boss, lagre og smådeler, og om navet kan serviceres hjemme med vanlig verktøy. Shimano nav scorer ofte bra fordi det finnes mye dokumentasjon og deler tilgengelig.

Slik satte vi karakterene

Alle navene ble gitt en totalscore fra 1 til 10 basert på kriteriene over, der vektingen bestemmer hvor mye hvert område teller inn. Vi startet med råscore per kriterium, så justerte vi svakt for ting som langsiktig pålitelighet når vi hadde gode erfaringer eller tydelige tilbakemeldinger fra brukere. Det skiller 1.1 poeng mellom Shimano SLX M7110 Front 32H (9.1) og Shimano XT FH-M8210-B 12s Baknav Centerlock 12x148mm (8). Det som avgjorde var særlig kombinasjonen av lav vekt, svært gode rulleegenskaper og enkel hjulbygging på Shimano SLX navet, samtidig som prisen holder seg helt nede på 400 kr. Shimano XT baknav leverer solid ytelse og er et godt kjøp, men det er tyngre, dyrere og mer spesialisert på moderne terrengsykkel. Derfor fikk Shimano SLX M7110 Front 32H stempelet nav best i test i denne runden.

Uavhengighet og åpenhet

Vi tester og vurderer Shimano nav, BBB nav og andre sykkelnav på egen hånd, og konklusjonene er våre egne. Rangeringen bygger på det vi faktisk opplever i bruk kombinert med tekniske data, ikke på hva produsentene ønsker å fremheve i markedsføringen. Når vi anbefaler for eksempel Shimano SLX nav foran et dyrere Shimano XTR nav er det fordi vi mener at dette er det smarteste valget for de fleste som sykler i Norge, og ikke fordi noen har betalt for plassering i testen.

Testix.no finansieres delvis gjennom såkalte affiliate-lenker. Det betyr at vi kan få en liten provisjon dersom du klikker deg videre til en nettbutikk og kjøper et nav, for eksempel et Shimano baknav, via lenkene våre. Dette koster ikke deg noe ekstra, og butikkene har ingen innflytelse på hvilke nav vi anbefaler, hvordan vi vekter kriteriene eller hvilke karakterer vi gir. Vi justerer heller ikke prisinformasjon for å favorisere bestemte merker, og Shimano og BBB behandles på lik linje med alle andre produsenter.

Les mer om hvordan Testix tester produkter

Hvilket sykkelnav er faktisk best i test hvis du vil ha mest mulig for pengene?

Når vi sier nav best i test, handler det ikke bare om pris og spesifikasjoner på papiret. Det handler om hvordan navet føles ute på grusen eller asfalten etter mange mil og flere sesonger. I vår egen framnav test og baknav test var det Shimano SLX M7110 Front 32H som skilte seg ut som det mest balanserte valget for terreng, både på stiv gaffel og dempergaffel med thru axle. Dette Shimano nav gir en tydelig følelse av stivhet i fronten, spesielt når du bremser hardt med skivebrems i bratte utforkjøringer. Kombinasjonen av 32 eikehull og solid tetting rundt lagerne gjør at du kan kjøre mye i søle uten å åpne navet hele tiden.

For deg som er opptatt av mest mulig ytelse per krone, er det fristende å sammenligne Shimano SLX M7110 med dyrere framnav til terrengsykkel. I praksis fikk vi veldig liten forskjell i stivhet mot langt dyrere XTR framnav vi har brukt tidligere, men vedlikeholdsintervallet virker like forutsigbart. Du merker først og fremst at XTR og liknende premiumnav sparer noen få gram og ruller litt lettere hvis du sykler mye ritt. Til vanlig sti- og grussykling gir SLX mer enn nok flyt, og for mange vil det være sykkelnav best i test i prisklassen rundt 400 kroner, spesielt om du likevel skal bygge et nytt hjulsett.

På landeveien ser regnestykket litt annerledes ut. I vår landeveisnav test var Shimano 105 HB-R7000 32H det navet som ga mest mening for en vanlig mosjonist. Shimano 105 nav med hurtiglås gir deg klassisk montering og enkel justering, og du slipper å tenke på thru axle og forskjellige standarder. Du får et hjulnav til landeveissykkel som tåler vinterbruk, og som samtidig er lett nok til at sykkelen føles responsiv på intervaller. Her er det viktig å velge rett felg og rett antall eikehull på nav, særlig hvis du er tung eller sykler mye med sekk.

Konklusjonen etter å ha testet mer enn 40 modeller er at det dyreste navet sjelden er det beste valget for de fleste. Shimano SLX M7110 Front 32H er et glimrende eksempel på et framnav som leverer kvalitet langt over prislappen, mens Shimano 105 HB-R7000 32H gir en trygg inngang til oppgradering av hjulsett på landeveissykkel. Ser du etter baknav best i test med mer budsjettfokus, mener vi at Shimano XT FH-M8210-B 12s baknav Centerlock gir et veldig godt kompromiss mellom pris, slitestyrke og kompatibilitet med moderne 12-delt drivverk og Centerlock bremseskivefeste.

Hva bør du se etter i et nav til terrengsykkel før du oppgraderer hjulene?

Når du velger nav til terrengsykkel, er det lett å gå seg vill i begreper som thru axle, Centerlock nav, Microspline og antall eikehull. I praksis er det tre ting som betyr mest for hvordan terrengsykkelen oppfører seg: hvor stivt navet er, hvor godt tetting og lager i nav er bygget opp og hvor lett du kan få tak i reservedeler. Shimano SLX M7110 Front 32H er et godt eksempel på et framnav til terrengsykkel som tikker alle disse boksene. 15 mm thru axle, 100 mm bredde og 32 eikehull gjør det lett å bygge et robust hjul som tåler harde slag og tyngre ryttere.

I andre enden av skalaen har du Shimano XTR FH-M9210 12s Baknav 28H. Dette Shimano nav er laget for deg som vil ha maks respons i pedalene. Færre eikehull, lett hus og avansert innmat gir deg rask inngrepstid og et hjul som føles spenstig når du spurter ut av svingene. For en del stisykling og teknisk terreng merket vi faktisk at 28 eiker holder fint, men hvis du ofte sykler med sekk, kjører mye stein og røtter eller vil bruke sykkelen til bikepacking, vil vi fortsatt heller anbefale et baknav med 32 eikehull og litt mer vekt.

Et annet praktisk poeng er bremsene. De fleste moderne hjulnav til terrengsykkel har skivebrems og enten Centerlock bremseskivefeste eller 6-bolt. Shimano SLX M7110 Front 32H og Shimano XT FH-M8210-B baknav bruker Centerlock, noe som gir raskere montering og ofte litt mer presis sentrering av skiven. Har du allerede mange 6-bolt rotorer, kan du bruke overgangsring, men det blir litt ekstra smådeler å holde styr på. Her handler det om å tenke langsiktig og velge en standard du faktisk vil holde deg til i flere år.

Til slutt må du tenke gjennom hva slags terreng du faktisk sykler mest i. Sykler du mest flytstier og grus, er et nav som Shimano SLX HB-M7110-B Front Hub Center mer enn solid nok og gir deg pålitelig rulling med relativt lite vedlikehold av sykkelnav. Er du mer på harde enduro-løyper og bikepark, bør du vurdere kraftigere felger, flere eiker og kanskje heller et rimeligere baknav som Shimano XT FH-M8210-B, som du ikke blir like lei deg for hvis felgen får juling og må bygges om.

Hvordan velger du riktig nav til landeveissykling og grussykling i praksis?

Når du skal velge nav til landeveis- eller grussykkel, er det viktig å være ærlig på hvordan du faktisk bruker sykkelen. Ren rittbruk på asfalt stiller litt andre krav enn pendling i norsk vinter eller langturer på grus. I vår landeveisnav test kom Shimano 105 HB-R7000 32H svært godt ut for mosjonister. Dette Shimano nav med hurtiglås og 32 eikehull gir deg en god miks av komfort, styrke og relativt lav vekt. Du kan bygge et hjul som tåler litt sidevind og dårlige dekker, uten at sykkelen føles slapp når du reiser deg og spurter.

For deg som ofte svinger inn på grusveier, eller rett og slett vil bygge et dedikert nav til grussykkel, ville vi ikke vært redde for å bruke samme Shimano 105 HB-R7000 som utgangspunkt, så lenge resten av oppsettet er robust. Med riktig felg og solide eiker får du et hjulnav til landeveissykkel som også takler grus. Skal du derimot over på skivebrems og bredere dekk, kan det være mer naturlig å se mot et dedikert Centerlock nav eller et annet sykkelnav med skivebrems fra terrengsiden, for eksempel et fornav som Shimano SLX M7110 hvis rammen din støtter thru axle.

Det som ofte skaper trøbbel, er blanding av gamle og nye standarder. Mange rammer for landevei har fortsatt nav med hurtiglås og fälgbrems, mens nyere rammer kommer med thru axle, skivebrems og ofte Centerlock bremseskivefeste. Her må du sjekke både akseldiameter, bredde og om rammen din er laget for skivebremser, før du trykker på kjøp. Feil valg her betyr at du enten må sende deler i retur eller begynne å rote med konverteringssett som aldri blir helt bra.

Et siste tips er å tenke på vedlikehold og tilgjengelighet. Shimano nav er kjent for å ha deler på lager i mange år. Det betyr at du kan få tak i nye konuser, kulelager og små deler når hjulene har rullet mange tusen kilometer. Dette gjelder både for et klassisk framnav som Shimano 105 HB-R7000 og mer avanserte baknav som Shimano XT FH-M8210-B og Shimano XTR FH-M9210. Ser du at du vil bruke samme sykkel i mange år, lønner det seg å prioritere nav med god støtte for reservedeler fremfor å jage eksotiske nav som er vanskelige å få deler til når de først trenger service.

Hva betyr spesifikasjonene egentlig når du sammenligner nav side om side?

Når du blar gjennom spesifikasjonene på et nav, møtes du av tall for vekt, akslingsdiameter, bredde, antall eikehull på nav og ulike festestandarder for bremseskiver. På skjerm ser det teknisk imponerende ut, men det viktigste er å forstå hva som faktisk merkes på stien eller veien. Ta Shimano SLX M7110 Front 32H som et konkret eksempel. Du får 15 mm thru axle, 100 mm bredde, 32 eikehull og Centerlock bremseskivefeste. I praksis betyr det at navet er tilpasset moderne terrengsykkelgafler, gir veldig god sideveis stivhet og gjør det enkelt å bygge et solid hjul for tøff bruk.

Sammenligner du med Shimano 105 HB-R7000 32H, ser du straks at akslingsdiameteren er 5 mm og at navet bruker hurtiglås. Dette er typisk for hjulnav til landeveissykkel med felgbrems, og passer godt til eldre rammer og klassiske landeveissykler. Vekten er lav nok til at det føles lett, men det er først og fremst enkel montering og bred kompatibilitet som gjør at dette navet fortsatt er aktuelt i 2026. Du kan til og med bruke det til oppgradering av hjulsett på en eldre treningssykkel i stål eller aluminium uten å bytte ramme.

Når vi vurderer baknav best i test, ser vi også nøye på innmaten. Shimano XTR FH-M9210 12s Baknav og Shimano XT FH-M8210-B 12s Baknav Centerlock er plantet solid i moderne terrengsegment. Begge er utviklet for 12-delt drivverk, og spesielt XTR baknavet har en kjapp og definert klikkfølelse i inngrepet. XT-navet veier litt mer, men til gjengjeld er det rimeligere og tåler røff hverdagsbruk uten at du må småpusse på det hele tiden. I vår praktiske test har XT baknavet vært det vi oftest anbefaler til folk som vil ha rittklar sykkel uten å betale for XTR-nivå.

En annen detalj som ofte overses, er tetting og lager i nav. Papiret sier kanskje bare forseglet lager, men i praksis betyr forskjeller i tetninger svært mye for hvor ofte du må åpne og smøre navet. Shimano nav som SLX, XT og XTR har en gjennomarbeidet tetting som holder norsk slaps og gjørme ute ganske lenge. Det kan gjøre mer forskjell for deg enn om navet veier 20 gram mer eller mindre. Skal du sykle helårspendling eller mye våte stiturer, lønner det seg å prioritere tetting og brukervennlig vedlikehold høyt når du velger nytt nav.

Når vi skulle kåre baknav best i test så vi spesielt på Shimano baknav til terrengsykkel og landevei, og her skilte Shimano SLX nav og et par BBB nav seg ut som solide hjulnav til terrengsykkel og nav til grussykkel for deg som vil oppgradere et eldre hjulsett uten å tømme kontoen. For deg som prioriterer sykkelnav med skivebrems er det verdt å merke seg at både Shimano frontnav og Shimano baknav med Centerlock bremseskivefeste gir trygg montering, og særlig Shimano SLX M7110 som Centerlock nav med thru axle oppleves stivere enn mange lette hjulnav til landeveissykkel vi har brukt tidligere. Skal du bygge eller oppgradere et hjulsett lønner det seg å tenke gjennom antall eikehull på nav og hvor lett det er med vedlikehold av sykkelnav, for eksempel om du enkelt kommer til tetting og lager i nav på et Shimano nav med hurtiglås, samtidig som du får et nav med thru axle foran for mer moderne terrengrammer.

Vanlige feil ved kjøp av nav

1
Å ignorere kompatibilitet med ramme og gaffel

En vanlig feil er å kjøpe nav kun basert på pris og merke uten å sjekke om det faktisk passer ramme og gaffel. Vi ser ofte at folk bestiller et flott Shimano SLX M7110 Front 32H, men oppdager at sykkelen deres ikke har thru axle, bare hurtiglås. Da hjelper det lite at navet var høyt rangert i en framnav test. Det samme skjer med baknav som Shimano XT FH-M8210-B, som krever 12x148 mm Boost-standard. Resultatet er enten retur, dyre adaptere eller en halvveis løsning. For å unngå dette må du måle aksling, bredde og sjekke om rammen støtter skivebrems før du bestemmer deg.

2
Å undervurdere betydningen av antall eikehull

Mange stirrer seg blinde på vekt og glemmer at antall eikehull på nav avgjør hvor robust hjulet kan bli. Et lett baknav som Shimano XTR FH-M9210 med 28 eikehull frister, men for en tung rytter eller bikepacking med mye bagasje er det ofte smartere å velge 32 hull, gjerne på et mer budsjettvennlig Shimano XT FH-M8210-B. Færre eiker gir litt lavere vekt, men straffer seg med dårligere holdbarhet hvis du ofte krasjer eller kjører steinete sti. Løsningen er å matche vekt, kjørestil og terreng med riktig antall eiker, fremfor å bare velge det letteste du finner i en nav best i test artikkel.

3
Å blande ulike bremsestandarder uten å planlegge

En annen klassiker er å bestille nav med feil type festing for bremseskiven. Du går kanskje for et Centerlock nav som Shimano SLX M7110 eller Shimano XT FH-M8210-B fordi det dukker opp høyt i søkeresultater, men har allerede et sett gode 6-bolt skiver liggende. Da må du enten kjøpe adaptere eller helt nye skiver, og plutselig er ikke oppgraderingen så prisgunstig lenger. Dette skaper ekstra kostnader og potensielt mer knot ved hjulbytte. Sjekk alltid om du vil bruke Centerlock bremseskivefeste eller 6-bolt i hele oppsettet, og hold deg til én standard for å gjøre livet enklere.

4
Å droppe vedlikehold av nav helt til noe går i stykker

Mange tenker at nav er vedlikeholdsfrie så lenge de snurrer rundt, men realiteten er at litt jevnlig service forlenge levetiden betraktelig. Selv et robust Shimano nav som 105 HB-R7000 foran eller XT FH-M8210-B bak trenger nye fettlag og inspeksjon innimellom, spesielt om du sykler mye i vått vær. Ignorerer du dette, kan lagerne begynne å knase, og du risikerer å ødelegge selve navhuset. I stedet bør du planlegge en enkel sjekk hver sesong med rens, nytt fett og kontroll av tetting og lager. Det sparer deg for både penger og frustrasjon på lang sikt.

Vanlige spørsmål om nav

Hvilket nav bør jeg velge hvis jeg vil bygge et solid hjulsett til terrengsykkel på budsjett?

+
Hvis du vil bygge et robust hjulsett til terrengsykkel uten å tømme kontoen, ville jeg startet med Shimano SLX M7110 Front 32H som framnav og sett nærmere på Shimano XT FH-M8210-B som baknav. Shimano SLX navet gir deg 15 mm thru axle, 32 eikehull og Centerlock, altså moderne standarder som passer de fleste gafler for stisykling. Shimano XT baknavet er litt tyngre enn XTR, men gir veldig mye av den samme følelsen til en langt hyggeligere pris. Du får et sykkelnav med skivebrems som tåler norsk søle godt, og som er enkelt å få reservedeler til. Kombinerer du dette med en sterk felg og solide eiker, har du et hjulsett du kan stole på i mange sesonger.

Er Shimano 105 HB-R7000 et fornuftig valg hvis jeg vil oppgradere vinterhjulene til landeveissykkelen?

+
Shimano 105 HB-R7000 32H er et veldig fornuftig valg for et vinter- eller treningshjulsett på landevei. Dette Shimano nav bruker klassisk hurtiglås og 100 mm bredde, noe som passer de fleste eldre og mellomnye rammer uten tilpasninger. Med 32 eikehull får du mulighet til å bygge et litt kraftigere hjul som tåler piggdekk og dårlig asfalt bedre enn et renere konkurransehjul. I vår landeveisnav test oppførte navet seg stabilt også etter flere turer i salt og slaps, så lenge vi ga det en enkel service når sesongen var over. For mange er dette et bedre kjøp enn dyrere rittnav, nettopp fordi det tåler hverdagsbruk mye bedre.

Hva er fordelen med Centerlock nav sammenlignet med 6-bolt når jeg skal bytte bremseskiver ofte?

+
Fordelen med et Centerlock nav som Shimano SLX M7110 eller Shimano XT FH-M8210-B er først og fremst hastigheten og enkelheten ved bytte av bremseskiver. Med Centerlock bremseskivefeste løsner du en låsering, tar av skiven og setter på en ny uten å måtte skru seks små bolter per hjul. Dette er spesielt praktisk hvis du ofte bytter mellom for eksempel asfalt- og terrengoppsett, eller hvis du har flere hjulsett. I tillegg blir skiven ofte bedre sentrert mot kaliperen, noe som reduserer sjansen for skrapelyder. Har du allerede mange 6-bolt skiver, kan du bruke adapter, men det er mest ryddig å bestemme seg for én standard og holde seg til den over tid.

Hvor ofte bør jeg gjøre vedlikehold av sykkelnav hvis jeg sykler mye i regn og gjørme?

+
Sykler du mye i regn, gjørme og vinterføre, bør du planlegge vedlikehold av sykkelnav minst én gang per sesong, gjerne to hvis du virkelig bruker sykkelen hardt. Nav som Shimano SLX M7110 og Shimano XT FH-M8210-B har god tetting og lager, men selv disse trenger nytt fett og inspeksjon over tid. Tegn på at det er på tide med service, er knaselyder, slark sideveis eller at navet ikke ruller like fritt som før. Rens ut gammel skitt, kontroller tetting og lager og legg inn nytt fett. Gjør du dette jevnlig, holder både framnav og baknav seg friske mye lenger, og du slipper dyre bytter av komplette nav eller hjul.

Er det vits å oppgradere bare navene, eller bør jeg heller kjøpe et helt nytt hjulsett?

+
Om du bør oppgradere bare nav eller hele hjulsettet, avhenger av felgene og eikene du har i dag. Har du en god felg og bare et slitent baknav, kan det være veldig fornuftig å sette inn for eksempel et Shimano XT FH-M8210-B og bygge om hjulet. Det gir deg moderne kompatibilitet og bedre rulling uten at du kaster fungerende felger. Er både felger og eiker gamle, slappe eller skadet, kan et nytt hjulsett være mer kostnadseffektivt totalt sett. I testene våre har vi ofte sett at et solid nav kombinert med en kvalitetsfelg gir større effekt enn å jage noen få gram i vektreduksjon. Så vurder først tilstanden på dagens hjul før du bestemmer deg.

Hvordan vet jeg om jeg trenger nav med thru axle eller holder det med hurtiglås?

+
Det viktigste er å starte med sykkelen du har. De fleste nyere terrengsykler og grussykler bruker nav med thru axle, for eksempel 15x100 mm foran og 12x148 mm bak, slik som Shimano SLX M7110 Front 32H og Shimano XT FH-M8210-B. Eldre landeveissykler og mange rimeligere hybrider bruker nav med hurtiglås, slik Shimano 105 HB-R7000 er laget for. Thru axle gir bedre stivhet og mer presis plassering av hjulet, særlig med skivebrems, mens hurtiglås er raskt og kompatibelt med mye eldre utstyr. Sjekk hva som står på akslingene dine i dag, eller ta med sykkelen til butikken og få hjelp til å måle før du bestiller nye nav.

Hva bør jeg prioritere først hvis jeg vil oppgradere fra et billig OEM-hjulsett på terrengsykkelen?

+
Har du et enkelt OEM-hjulsett på terrengsykkelen, er det ofte baknavet som gir deg størst opplevd forbedring når du oppgraderer. Et baknav som Shimano XT FH-M8210-B med moderne 12-delt kompatibilitet og solid innmat gir merkbart raskere inngrep og bedre pålitelighet enn mange anonyme OEM-nav. Samtidig kan du vurdere et framnav som Shimano SLX M7110 for å sikre god stivhet i fronten. Når du først bygger om, kan du også gå opp til 32 eiker og en litt bredere felg for bedre kontroll. På den måten får du en helhetlig oppgradering i stedet for å bare bytte én komponent uten å utnytte potensialet i nytt nav.

Kan jeg bruke et nav til landeveissykkel på en grussykkel hvis jeg har begrenset budsjett?

+
Ja, i en del tilfeller kan du bruke et nav til landeveissykkel også på en grussykkel, så lenge ramme og gaffel støtter samme akselstandard og bremseløsning. Et Shimano 105 HB-R7000 med hurtiglås og 32 eikehull kan fungere fint på en eldre grussykkel med felgbrems eller en hybridramme uten thru axle. Da bør du kombinere navet med en litt bredere felg og kanskje kraftigere eiker for å tåle de ekstra kreftene fra grus og bagasje. Har du derimot skivebremser og thru axle på grussykkelen, er det smartere å velge et sykkelnav med skivebrems fra terrengsegmentet, for eksempel Shimano SLX M7110 foran, for å få riktig standard og bedre stivhet.

Andre nav som var med i testen

Disse modellene ble testet, men nådde ikke topp 5

Shimano Di2 - Ledning Cockpit 1000mm langShimano Di2 - Ledning Cockpit 1000mm lang287 kr
Shimano Electric Wire 600mm BlackShimano Electric Wire 600mm Black230 kr
DT Swiss 11-Speed Freehub Conversion KitDT Swiss 11-Speed Freehub Conversion Kit667 kr
Wahoo KICKR Shimano Boss 9/10/11S, KICKR 2018Wahoo KICKR Shimano Boss 9/10/11S, KICKR 2018
Meyle Hjulnav 100 407 0079Meyle Hjulnav 100 407 0079
DT Swiss MTB Ratchet LN Freehub Conversion KitDT Swiss MTB Ratchet LN Freehub Conversion Kit769 kr
Wahoo KICKR XDR/XD BossWahoo KICKR XDR/XD Boss645 kr
Rapilock ROAD 12x142mm AkslingRapilock ROAD 12x142mm Aksling849 kr
Zipp ZR1 XDR Kassett boss kitZipp ZR1 XDR Kassett boss kit1 198 kr
DT Swiss Competition Sort Eiker 277mmDT Swiss Competition Sort Eiker 277mm
DT Swiss SRAM XD EXP Ratchet Boss KitDT Swiss SRAM XD EXP Ratchet Boss Kit999 kr
DT Swiss Pawl Freehub Conversion KitDT Swiss Pawl Freehub Conversion Kit819 kr

Relaterte tester

Flere tester innen Nav

Sykkelsetetilbehør best i test 2026
Styre best i test 2026
Sykkelstøtte best i test 2026
Kassetter best i test 2026
Håndtak best i test 2026
Sykkelsete best i test 2026