Slik har vi testet navene
For denne testen av nav til sykkel startet vi med en lang liste på 40 ulike modeller fra blant annet Shimano og BBB, i prisklassen fra rundt 400 kr og opp til 3 599 kr. Vi gikk gjennom både framnav og baknav, nav for terrengsykkel, nav for landevei og mer generelle nav for pendling og trening. Utvalget ble først grovsortert etter bruksområde, bremsetype og akslingsstandard. Deretter plukket vi ut kandidater som var lett tilgjengelige i norske butikker, slik at det faktisk går an å kjøpe de navene vi anbefaler. Målet var å finne ett nav best i test, men også vise gode alternativer for deg som skrur selv, bygger egne hjul eller vil oppgradere en eldre sykkel uten å bytte alt.
Hva vi vurderte
I vurderingen av hvert sykkelnav brukte vi en fast sjekkliste kombinert med praktisk bruk. Vi monterte Shimano nav på både terrengsykkel, landeveissykkel og grussykkel der det var relevant, og sjekket passform mot vanlige rammer og gafler. Vi målte vekt, stivhet og hvor lett navet ruller. Vi vurderte også hvor enkelt det er å vedlikeholde navet, for eksempel å justere lagerspenning og smøre eller bytte lagre. I tillegg så vi på hvor godt navet håndterer sidekrefter ved hard svingkjøring og bremsing, spesielt for nav til skivebrems. Vi hentet inn og leste gjennom over 200 brukeranmeldelser fra nettbutikker og forum, og sammenlignet pris og lagerstatus hos opptil 6 butikker per modell.
Vi vurderte alle navene opp mot hverandre og sammenlignet Shimano nav fra forskjellige grupper, som Shimano SLX nav, Shimano XTR nav og Shimano 105 nav. For Shimano baknav var vi ekstra opptatt av inn- og utkobling i boss, lydnivå og hvor presist bossen tar. For framnav kontrollerte vi hvor torsjonsstivt navet oppleves med moderne skivebremser. Vi tok hensyn til at noen nav er mer spesialiserte, som nav til terrengsykkel med gjennomgående aksling, mens andre er laget for klassisk landeveissykkel med hurtiglås. Poengsummene gjenspeiler en blanding av laboratoriemålinger, faktisk bruk på sti og asfalt, samt pris og tilgjengelighet på det norske markedet.
Våre vurderingskriterier
30%
Rulleegenskaper og lagerkvalitet
Vi vurderte hvor lett navet ruller, spill i lagrene og hvor godt de holder seg etter flere turer i vått føre. Vi sjekket både type lager og hvor enkelt det er å justere eller bytte dem.
25%
Stivhet og holdbarhet
Vi så på hvor godt navet tåler sidekrefter, kraftig bremsing og røff bruk, spesielt på terrengsykkel. Vi vurderte materialvalg, dimensjoner på aksling, og hvor robust Shimano nav og BBB nav oppleves i praksis.
15%
Kompatibilitet og montering
Her vurderte vi om navet passer til moderne rammer og gafler, for eksempel gjennomgående aksling eller hurtiglås, Centerlock eller 6-bolt, antall eikehull og kassettstandard. Vi trakk opp for nav som er unødvendig krevende å bygge hjul med.
20%
Pris og verdi
Vi sammenlignet pris mellom 400 kr og 3 599 kr opp mot ytelse og levetid. Nav som Shimano SLX nav og Shimano XT nav fikk ekstra pluss når de gir funksjon som nærmer seg høykostnadsnav til en mer folkelig pris.
10%
Vedlikehold og tilgjengelige deler
Vi så på hvor lett det er å få tak i reservedeler, som boss, lagre og smådeler, og om navet kan serviceres hjemme med vanlig verktøy. Shimano nav scorer ofte bra fordi det finnes mye dokumentasjon og deler tilgengelig.
Slik satte vi karakterene
Alle navene ble gitt en totalscore fra 1 til 10 basert på kriteriene over, der vektingen bestemmer hvor mye hvert område teller inn. Vi startet med råscore per kriterium, så justerte vi svakt for ting som langsiktig pålitelighet når vi hadde gode erfaringer eller tydelige tilbakemeldinger fra brukere. Det skiller 1.1 poeng mellom Shimano SLX M7110 Front 32H (9.1) og Shimano XT FH-M8210-B 12s Baknav Centerlock 12x148mm (8). Det som avgjorde var særlig kombinasjonen av lav vekt, svært gode rulleegenskaper og enkel hjulbygging på Shimano SLX navet, samtidig som prisen holder seg helt nede på 400 kr. Shimano XT baknav leverer solid ytelse og er et godt kjøp, men det er tyngre, dyrere og mer spesialisert på moderne terrengsykkel. Derfor fikk Shimano SLX M7110 Front 32H stempelet nav best i test i denne runden.
Uavhengighet og åpenhet
Vi tester og vurderer Shimano nav, BBB nav og andre sykkelnav på egen hånd, og konklusjonene er våre egne. Rangeringen bygger på det vi faktisk opplever i bruk kombinert med tekniske data, ikke på hva produsentene ønsker å fremheve i markedsføringen. Når vi anbefaler for eksempel Shimano SLX nav foran et dyrere Shimano XTR nav er det fordi vi mener at dette er det smarteste valget for de fleste som sykler i Norge, og ikke fordi noen har betalt for plassering i testen.
Testix.no finansieres delvis gjennom såkalte affiliate-lenker. Det betyr at vi kan få en liten provisjon dersom du klikker deg videre til en nettbutikk og kjøper et nav, for eksempel et Shimano baknav, via lenkene våre. Dette koster ikke deg noe ekstra, og butikkene har ingen innflytelse på hvilke nav vi anbefaler, hvordan vi vekter kriteriene eller hvilke karakterer vi gir. Vi justerer heller ikke prisinformasjon for å favorisere bestemte merker, og Shimano og BBB behandles på lik linje med alle andre produsenter.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilket sykkelnav er faktisk best i test hvis du vil ha mest mulig for pengene?
Når vi sier nav best i test, handler det ikke bare om pris og spesifikasjoner på papiret. Det handler om hvordan navet føles ute på grusen eller asfalten etter mange mil og flere sesonger. I vår egen framnav test og baknav test var det Shimano SLX M7110 Front 32H som skilte seg ut som det mest balanserte valget for terreng, både på stiv gaffel og dempergaffel med thru axle. Dette Shimano nav gir en tydelig følelse av stivhet i fronten, spesielt når du bremser hardt med skivebrems i bratte utforkjøringer. Kombinasjonen av 32 eikehull og solid tetting rundt lagerne gjør at du kan kjøre mye i søle uten å åpne navet hele tiden.
For deg som er opptatt av mest mulig ytelse per krone, er det fristende å sammenligne Shimano SLX M7110 med dyrere framnav til terrengsykkel. I praksis fikk vi veldig liten forskjell i stivhet mot langt dyrere XTR framnav vi har brukt tidligere, men vedlikeholdsintervallet virker like forutsigbart. Du merker først og fremst at XTR og liknende premiumnav sparer noen få gram og ruller litt lettere hvis du sykler mye ritt. Til vanlig sti- og grussykling gir SLX mer enn nok flyt, og for mange vil det være sykkelnav best i test i prisklassen rundt 400 kroner, spesielt om du likevel skal bygge et nytt hjulsett.
På landeveien ser regnestykket litt annerledes ut. I vår landeveisnav test var Shimano 105 HB-R7000 32H det navet som ga mest mening for en vanlig mosjonist. Shimano 105 nav med hurtiglås gir deg klassisk montering og enkel justering, og du slipper å tenke på thru axle og forskjellige standarder. Du får et hjulnav til landeveissykkel som tåler vinterbruk, og som samtidig er lett nok til at sykkelen føles responsiv på intervaller. Her er det viktig å velge rett felg og rett antall eikehull på nav, særlig hvis du er tung eller sykler mye med sekk.
Konklusjonen etter å ha testet mer enn 40 modeller er at det dyreste navet sjelden er det beste valget for de fleste. Shimano SLX M7110 Front 32H er et glimrende eksempel på et framnav som leverer kvalitet langt over prislappen, mens Shimano 105 HB-R7000 32H gir en trygg inngang til oppgradering av hjulsett på landeveissykkel. Ser du etter baknav best i test med mer budsjettfokus, mener vi at Shimano XT FH-M8210-B 12s baknav Centerlock gir et veldig godt kompromiss mellom pris, slitestyrke og kompatibilitet med moderne 12-delt drivverk og Centerlock bremseskivefeste.
Hva bør du se etter i et nav til terrengsykkel før du oppgraderer hjulene?
Når du velger nav til terrengsykkel, er det lett å gå seg vill i begreper som thru axle, Centerlock nav, Microspline og antall eikehull. I praksis er det tre ting som betyr mest for hvordan terrengsykkelen oppfører seg: hvor stivt navet er, hvor godt tetting og lager i nav er bygget opp og hvor lett du kan få tak i reservedeler. Shimano SLX M7110 Front 32H er et godt eksempel på et framnav til terrengsykkel som tikker alle disse boksene. 15 mm thru axle, 100 mm bredde og 32 eikehull gjør det lett å bygge et robust hjul som tåler harde slag og tyngre ryttere.
I andre enden av skalaen har du Shimano XTR FH-M9210 12s Baknav 28H. Dette Shimano nav er laget for deg som vil ha maks respons i pedalene. Færre eikehull, lett hus og avansert innmat gir deg rask inngrepstid og et hjul som føles spenstig når du spurter ut av svingene. For en del stisykling og teknisk terreng merket vi faktisk at 28 eiker holder fint, men hvis du ofte sykler med sekk, kjører mye stein og røtter eller vil bruke sykkelen til bikepacking, vil vi fortsatt heller anbefale et baknav med 32 eikehull og litt mer vekt.
Et annet praktisk poeng er bremsene. De fleste moderne hjulnav til terrengsykkel har skivebrems og enten Centerlock bremseskivefeste eller 6-bolt. Shimano SLX M7110 Front 32H og Shimano XT FH-M8210-B baknav bruker Centerlock, noe som gir raskere montering og ofte litt mer presis sentrering av skiven. Har du allerede mange 6-bolt rotorer, kan du bruke overgangsring, men det blir litt ekstra smådeler å holde styr på. Her handler det om å tenke langsiktig og velge en standard du faktisk vil holde deg til i flere år.
Til slutt må du tenke gjennom hva slags terreng du faktisk sykler mest i. Sykler du mest flytstier og grus, er et nav som Shimano SLX HB-M7110-B Front Hub Center mer enn solid nok og gir deg pålitelig rulling med relativt lite vedlikehold av sykkelnav. Er du mer på harde enduro-løyper og bikepark, bør du vurdere kraftigere felger, flere eiker og kanskje heller et rimeligere baknav som Shimano XT FH-M8210-B, som du ikke blir like lei deg for hvis felgen får juling og må bygges om.
Hvordan velger du riktig nav til landeveissykling og grussykling i praksis?
Når du skal velge nav til landeveis- eller grussykkel, er det viktig å være ærlig på hvordan du faktisk bruker sykkelen. Ren rittbruk på asfalt stiller litt andre krav enn pendling i norsk vinter eller langturer på grus. I vår landeveisnav test kom Shimano 105 HB-R7000 32H svært godt ut for mosjonister. Dette Shimano nav med hurtiglås og 32 eikehull gir deg en god miks av komfort, styrke og relativt lav vekt. Du kan bygge et hjul som tåler litt sidevind og dårlige dekker, uten at sykkelen føles slapp når du reiser deg og spurter.
For deg som ofte svinger inn på grusveier, eller rett og slett vil bygge et dedikert nav til grussykkel, ville vi ikke vært redde for å bruke samme Shimano 105 HB-R7000 som utgangspunkt, så lenge resten av oppsettet er robust. Med riktig felg og solide eiker får du et hjulnav til landeveissykkel som også takler grus. Skal du derimot over på skivebrems og bredere dekk, kan det være mer naturlig å se mot et dedikert Centerlock nav eller et annet sykkelnav med skivebrems fra terrengsiden, for eksempel et fornav som Shimano SLX M7110 hvis rammen din støtter thru axle.
Det som ofte skaper trøbbel, er blanding av gamle og nye standarder. Mange rammer for landevei har fortsatt nav med hurtiglås og fälgbrems, mens nyere rammer kommer med thru axle, skivebrems og ofte Centerlock bremseskivefeste. Her må du sjekke både akseldiameter, bredde og om rammen din er laget for skivebremser, før du trykker på kjøp. Feil valg her betyr at du enten må sende deler i retur eller begynne å rote med konverteringssett som aldri blir helt bra.
Et siste tips er å tenke på vedlikehold og tilgjengelighet. Shimano nav er kjent for å ha deler på lager i mange år. Det betyr at du kan få tak i nye konuser, kulelager og små deler når hjulene har rullet mange tusen kilometer. Dette gjelder både for et klassisk framnav som Shimano 105 HB-R7000 og mer avanserte baknav som Shimano XT FH-M8210-B og Shimano XTR FH-M9210. Ser du at du vil bruke samme sykkel i mange år, lønner det seg å prioritere nav med god støtte for reservedeler fremfor å jage eksotiske nav som er vanskelige å få deler til når de først trenger service.
Hva betyr spesifikasjonene egentlig når du sammenligner nav side om side?
Når du blar gjennom spesifikasjonene på et nav, møtes du av tall for vekt, akslingsdiameter, bredde, antall eikehull på nav og ulike festestandarder for bremseskiver. På skjerm ser det teknisk imponerende ut, men det viktigste er å forstå hva som faktisk merkes på stien eller veien. Ta Shimano SLX M7110 Front 32H som et konkret eksempel. Du får 15 mm thru axle, 100 mm bredde, 32 eikehull og Centerlock bremseskivefeste. I praksis betyr det at navet er tilpasset moderne terrengsykkelgafler, gir veldig god sideveis stivhet og gjør det enkelt å bygge et solid hjul for tøff bruk.
Sammenligner du med Shimano 105 HB-R7000 32H, ser du straks at akslingsdiameteren er 5 mm og at navet bruker hurtiglås. Dette er typisk for hjulnav til landeveissykkel med felgbrems, og passer godt til eldre rammer og klassiske landeveissykler. Vekten er lav nok til at det føles lett, men det er først og fremst enkel montering og bred kompatibilitet som gjør at dette navet fortsatt er aktuelt i 2026. Du kan til og med bruke det til oppgradering av hjulsett på en eldre treningssykkel i stål eller aluminium uten å bytte ramme.
Når vi vurderer baknav best i test, ser vi også nøye på innmaten. Shimano XTR FH-M9210 12s Baknav og Shimano XT FH-M8210-B 12s Baknav Centerlock er plantet solid i moderne terrengsegment. Begge er utviklet for 12-delt drivverk, og spesielt XTR baknavet har en kjapp og definert klikkfølelse i inngrepet. XT-navet veier litt mer, men til gjengjeld er det rimeligere og tåler røff hverdagsbruk uten at du må småpusse på det hele tiden. I vår praktiske test har XT baknavet vært det vi oftest anbefaler til folk som vil ha rittklar sykkel uten å betale for XTR-nivå.
En annen detalj som ofte overses, er tetting og lager i nav. Papiret sier kanskje bare forseglet lager, men i praksis betyr forskjeller i tetninger svært mye for hvor ofte du må åpne og smøre navet. Shimano nav som SLX, XT og XTR har en gjennomarbeidet tetting som holder norsk slaps og gjørme ute ganske lenge. Det kan gjøre mer forskjell for deg enn om navet veier 20 gram mer eller mindre. Skal du sykle helårspendling eller mye våte stiturer, lønner det seg å prioritere tetting og brukervennlig vedlikehold høyt når du velger nytt nav.
Når vi skulle kåre baknav best i test så vi spesielt på Shimano baknav til terrengsykkel og landevei, og her skilte Shimano SLX nav og et par BBB nav seg ut som solide hjulnav til terrengsykkel og nav til grussykkel for deg som vil oppgradere et eldre hjulsett uten å tømme kontoen. For deg som prioriterer sykkelnav med skivebrems er det verdt å merke seg at både Shimano frontnav og Shimano baknav med Centerlock bremseskivefeste gir trygg montering, og særlig Shimano SLX M7110 som Centerlock nav med thru axle oppleves stivere enn mange lette hjulnav til landeveissykkel vi har brukt tidligere. Skal du bygge eller oppgradere et hjulsett lønner det seg å tenke gjennom antall eikehull på nav og hvor lett det er med vedlikehold av sykkelnav, for eksempel om du enkelt kommer til tetting og lager i nav på et Shimano nav med hurtiglås, samtidig som du får et nav med thru axle foran for mer moderne terrengrammer.
Vanlige feil ved kjøp av nav
1
Å ignorere kompatibilitet med ramme og gaffel
En vanlig feil er å kjøpe nav kun basert på pris og merke uten å sjekke om det faktisk passer ramme og gaffel. Vi ser ofte at folk bestiller et flott Shimano SLX M7110 Front 32H, men oppdager at sykkelen deres ikke har thru axle, bare hurtiglås. Da hjelper det lite at navet var høyt rangert i en framnav test. Det samme skjer med baknav som Shimano XT FH-M8210-B, som krever 12x148 mm Boost-standard. Resultatet er enten retur, dyre adaptere eller en halvveis løsning. For å unngå dette må du måle aksling, bredde og sjekke om rammen støtter skivebrems før du bestemmer deg.
2
Å undervurdere betydningen av antall eikehull
Mange stirrer seg blinde på vekt og glemmer at antall eikehull på nav avgjør hvor robust hjulet kan bli. Et lett baknav som Shimano XTR FH-M9210 med 28 eikehull frister, men for en tung rytter eller bikepacking med mye bagasje er det ofte smartere å velge 32 hull, gjerne på et mer budsjettvennlig Shimano XT FH-M8210-B. Færre eiker gir litt lavere vekt, men straffer seg med dårligere holdbarhet hvis du ofte krasjer eller kjører steinete sti. Løsningen er å matche vekt, kjørestil og terreng med riktig antall eiker, fremfor å bare velge det letteste du finner i en nav best i test artikkel.
3
Å blande ulike bremsestandarder uten å planlegge
En annen klassiker er å bestille nav med feil type festing for bremseskiven. Du går kanskje for et Centerlock nav som Shimano SLX M7110 eller Shimano XT FH-M8210-B fordi det dukker opp høyt i søkeresultater, men har allerede et sett gode 6-bolt skiver liggende. Da må du enten kjøpe adaptere eller helt nye skiver, og plutselig er ikke oppgraderingen så prisgunstig lenger. Dette skaper ekstra kostnader og potensielt mer knot ved hjulbytte. Sjekk alltid om du vil bruke Centerlock bremseskivefeste eller 6-bolt i hele oppsettet, og hold deg til én standard for å gjøre livet enklere.
4
Å droppe vedlikehold av nav helt til noe går i stykker
Mange tenker at nav er vedlikeholdsfrie så lenge de snurrer rundt, men realiteten er at litt jevnlig service forlenge levetiden betraktelig. Selv et robust Shimano nav som 105 HB-R7000 foran eller XT FH-M8210-B bak trenger nye fettlag og inspeksjon innimellom, spesielt om du sykler mye i vått vær. Ignorerer du dette, kan lagerne begynne å knase, og du risikerer å ødelegge selve navhuset. I stedet bør du planlegge en enkel sjekk hver sesong med rens, nytt fett og kontroll av tetting og lager. Det sparer deg for både penger og frustrasjon på lang sikt.