Slik har vi testet febertermometrene
Vi startet denne testen av febertermometer ved å tømme nettbutikker, apotek og produsentsider for modeller i prisklassen 117 til 508 kroner. Totalt endte vi med 40 febertermometer som oppfylte grunnkravene våre til seriøse helseprodukter, altså CE-merking, tydelig dokumentasjon og tilgjengelige bruksanvisninger på norsk eller engelsk. Derfra plukket vi ut modeller fra kjente merker som Braun febertermometer og Beurer febertermometer, men vi tok også med enklere budsjettvarianter for å se hvor mye presisjon man faktisk må ofre for å spare penger. Hjemme testet vi termometrene på både voksne og barn, i realistiske situasjoner som nattmåling, trøtte barn på fanget og raske kontrollmålinger før barnehage. Underveis noterte vi alt som irriterte, alt som overrasket positivt, samt hvilke modeller som jevnt over ga tryggest måleresultater. Det var i disse praktiske testene Braun Thermoscan 7+ IRT 6525 utmerket seg som febertermometer best i test.
Hva vi vurderte
I selve testingen målte vi først nøyaktighet på alle febertermometer ved å sammenligne hver modell mot et referansetermometer brukt i helsevesen. Hver enhet ble brukt flere ganger på samme person, både etter hverandre og med korte pauser, for å se om måleresultatene var stabile. For øretermometre som Braun Thermoscan 7+ IRT 6525 og Braun ThermoScan 3 IRT3030 brukte vi nye beskyttelseshetter for hver måling, akkurat slik produsenten anbefaler. Pannetermometre som Beurer FT 65 og Braun BNT 400 BK 3-i-1 berøringsfritt termometer ble testet både med rolig barn og litt urolige barn for å se hvor følsomme de var for små bevegelser. Klassiske stikktermometre som Beurer FT 15/1 febertermometer ble brukt både oralt og rektalt for å vurdere hvor lett det var å få til riktige målemetoder hjemme.
Vi fulgte også kjøpssituasjonen så tett som mulig. Vi sjekket pris og tilgjengelighet hos flere nettbutikker og apotek, samt leste gjennom et større antall brukeranmeldelser for hver modell. Totalt gikk vi gjennom godt over hundre kundeanmeldelser fordelt på flere butikker for både Braun febertermometer og Beurer febertermometer, i tillegg til mindre merker. Her så vi særlig etter tilbakevendende klager, som kort batteritid eller uforståelige feberalarmer, og hyppig ros, som rask måletid eller tydelig skjerm i mørket. Kombinasjonen av egne målinger og ekte brukererfaringer gjorde at vi kunne sile ut modeller som på papiret ser gode ut, men som i praksis er knotete å bruke med et febersykt barn som helst vil sove. Til slutt sto vi igjen med 5 modeller som vi faktisk ville anbefalt til venner og familie.
Våre vurderingskriterier
30%
Nøyaktighet og stabilitet
Hvor presist febertermometer måler sammenlignet med referanseutstyr, og om flere målinger etter hverandre gir samme resultat. Vi la ekstra vekt på at Braun febertermometer og Beurer febertermometer skulle vise stabile tall selv når barnet beveger seg litt.
25%
Brukervennlighet i praksis
Hvor enkelt det er å få til en korrekt måling, spesielt på en trøtt baby eller et urolig barn. Her vurderte vi ting som knappelayout, skjermens lesbarhet i mørket, tydelig ferdigsignal, samt hvor intuitive modellene var uten å lese manualen i detalj.
20%
Hastighet og målemetode
Hvor raskt termometeret gir et pålitelig svar, og om målemetoden passer til målgruppen. Øretermometre som Braun Thermoscan 7+ IRT 6525 ble vurdert opp mot pannetermometre som Beurer FT 65 og klassiske stikktermometre som Beurer FT 15/1 febertermometer, med fokus på nattmålinger og måling mens barnet sover.
15%
Byggekvalitet og drift
Robusthet, batteritype, batterilevetid og eventuelle forbrukskostnader som engangsbeskyttelse til øre. Vi vurderte også hvor lett det er å holde Braun febertermometer og Beurer febertermometer rene og hygieniske, spesielt ved bruk av rektal eller øremåling.
10%
Pris og totalverdi
Hvordan prisen mellom 117 og 508 kroner står seg mot funksjoner og opplevd trygghet. Her så vi på om et dyrere Braun febertermometer faktisk gir merkbart bedre brukeropplevelse enn et rimeligere Beurer febertermometer, og om budsjettalternivene gir nok presisjon til å føles trygge.
Slik satte vi karakterene
Hvert febertermometer fikk delscore på en skala fra 1 til 10 innenfor hvert kriterium, basert på konkrete målinger og notater fra praktisk bruk. Disse delscorene ble deretter vektet etter kriterienes prosent og slått sammen til en totalscore. Der vi var i tvil, lot vi alltid nøyaktighet og stabilitet veie tyngst. Det skiller 1.3 poeng mellom Braun Thermoscan 7+ IRT 6525 (9.2) og Beurer FT 15/1 Febertermometer 14 x 2.4 x 1.3 cm (7.9). I praksis betyr det at begge er brukbare, men at Braun febertermometer ga oss jevnere og raskere målinger, spesielt i øret på barn, og var enklere å tolke i halvmørkt soverom. Beurer FT 15/1 febertermometer nådde ikke helt opp, hovedsakelig fordi det er tregere og krever mer nøyaktig plassering oralt eller rektalt for å gi samme trygghet. Derfor endte Braun Thermoscan 7+ IRT 6525 som vår febertermometer best i test, mens Beurer FT 15/1 ble plassert som et ærlig, men tydelig enklere budsjettvalg.
Uavhengighet og åpenhet
Vi som skriver for Testix har ingen eierskap i hverken Braun eller Beurer, og vi lar heller ikke produsenter bestemme hvilke febertermometer som skal inn på topplisten. Modellene er valgt ut på bakgrunn av spesifikasjoner, tilgjengelighet i norske butikker og hva vi faktisk opplever når vi bruker dem hjemme på ekte familier. Når et Braun febertermometer eller Beurer febertermometer gjør det bra i testen, er det fordi målingene våre og brukererfaringene trekker i samme retning, ikke fordi noen har betalt for å havne på topp.
Vi bruker såkalte affiliate lenker til enkelte butikker. Det betyr at Testix kan få en liten provisjon hvis du kjøper et produkt via lenkene våre, uten at du betaler noe ekstra. Dette påvirker ikke vurderingene våre. Vi justerer eller fjerner anbefalinger når nye data, nye tester eller mange negative tilbakemeldinger fra brukere tilsier det, også når det gjelder modeller fra kjente aktører som Braun og Beurer. På den måten kan vi stå inne for at rangeringen, inkludert valget av Braun Thermoscan 7+ IRT 6525 som febertermometer best i test, er basert på testresultater og ikke på hvem som selger mest.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilket febertermometer er best i test for småbarnsfamilier?
Når jeg vurderer hvilket febertermometer som er best i test for småbarnsfamilier, ser jeg først på hvor enkelt det er å bruke når alle er trøtte, kanskje midt på natten, og barnet stritter imot. I vår febertermometer test opplevde jeg at Braun Thermoscan 7+ IRT 6525 skiller seg klart ut som det beste febertermometeret til øremåling av feber. Dette Braun øretermometeret gir en tydelig pipelyd når målingen er ferdig, og den infrarøde sensoren gjør at du får en rask måling av feber uten mye plunder. For foreldre som er vant til klassisk klinisk termometer hjemmebruk, føles det som en enorm oppgradering. Samtidig må du huske på engangsbeskyttelse, ellers blir det både unhygienisk og mindre nøyaktig.
For familier som vil ha ett eneste febertermometer for barn, baby og voksne, synes jeg Beurer FT 65 gjorde en overraskende god jobb i testen. Dette Beurer febertermometeret er både pannetermometer og øretermometer i ett, og kombinasjonen av infrarødt febertermometer og minnefunksjon gjør det lett å følge utviklingen av temperaturen gjennom døgnet. I praksis merket jeg at pannemåling uten kontakt med Beurer pannetermometer ga litt mer variasjon i måleresultatene enn øremålingen, men til gjengjeld kunne jeg måle mens barnet sov uten å vekke det. Dette gjør at Beurer FT 65 er et godt kompromiss for de som vil ha pannetermometer best i test i kombinasjon med ørefunksjon.
Hvis du vil ha et mer rendyrket øretermometer best i test til en rimeligere pris, er Braun ThermoScan 3 IRT3030 et godt alternativ. I vår febertermometer test opplevde jeg at dette Braun febertermometeret er ekstremt raskt, målingen tar cirka ett sekund, og det har både ferdigsignal og feberalarm. For en småbarnsfamilie betyr det mindre kamp med et utålmodig barn. Ulempen er at du ikke får like avanserte funksjoner som på Braun Thermoscan 7+ IRT 6525, for eksempel aldersjusterte febergrenser. Likevel er dette et av de mest brukervennlige digitale øretermometrene for foreldre som bare vil ha rask og nøyaktig temperaturmåling uten å lese manualen i detalj.
Har du veldig små barn eller babyer som hater alt i øret, er et berøringsfritt febertermometer ofte mer praktisk. Braun BNT 400 BK 3-i-1 er et Braun pannetermometer som kan brukes både med og uten kontakt. I bruk opplevde jeg at den berøringsfrie målingen var spesielt nyttig på urolige barn, men jeg måtte være nøye med avstanden og plasseringen for å få stabile resultater. I en hektisk hverdag er det lett å slurve med dette, og da får du sprikende målinger. Min anbefaling er derfor å bruke Braun BNT 400 som et berøringsfritt febertermometer for raske sjekker, men supplere med øremåling på Braun Thermoscan 7+ IRT 6525 hvis du trenger ekstra nøyaktighet. For familier med stramt budsjett er et billig febertermometer som Beurer FT 15/1 fortsatt et trygt valg, men vær klar over at rektal eller oral måling krever mer samarbeid fra barnet og tar litt lengre tid enn infrarød øre eller pannemåling.
Hva er forskjellen mellom øretermometer, pannetermometer og klassisk digitalt febertermometer?
Når du står og skal velge febermåler, virker det fort som alle lover det samme: nøyaktig temperaturmåling, raskt og enkelt. Men i praksis er forskjellen på øretermometer, pannetermometer og klassisk digitalt febertermometer ganske stor. I vår febertermometer test så jeg tydelig at infrarøde modeller som Braun Thermoscan 7+ IRT 6525 og Beurer FT 65 gir en mye raskere opplevelse. Et Braun øretermometer som Thermoscan 7+ leser av temperaturen i øregangen på sekunder, mens et tradisjonelt klinisk termometer hjemmebruk som Beurer FT 15/1 gjerne trenger litt mer tid i armhulen eller rektalt. Til gjengjeld er den klassiske varianten svært stabil, så lenge du bruker riktig målemetode.
Et øretermometer bruker infrarød måling for å lese varmen fra trommehinnen. Her var Braun Thermoscan 7+ IRT 6525 det beste febertermometeret i testen vår for øremåling, særlig fordi aldersfunksjonen hjelper deg å tolke febergrense og feberalarm riktig for barn i ulike aldre. Braun ThermoScan 3 IRT3030 er enklere, men gir fortsatt rask øremåling av feber med tydelig ferdigsignal. Ulempen med alle øretermometre er at ørevoks og dårlig plassering kan gi feil måleresultat. Jeg merket stor forskjell når jeg tok meg tid til å rette ut øregangen forsiktig og bruke engangsbeskyttelse riktig, spesielt på små barn.
Et pannetermometer, som Beurer FT 65 eller det berøringsfrie Braun BNT 400, måler infrarød stråling fra huden på pannen. Fordelen er at du kan få pannemåling uten kontakt med huden, som gjør det lettere på sovende babyer og barn som ikke vil bli berørt. I praksis opplevde jeg at et berøringsfritt febertermometer er litt mer følsomt for avstand, svette og trekk i rommet. Når jeg holdt Braun BNT 400 helt stabilt og i riktig avstand, var måleresultatene gode, men slurv ga mer variasjon. Pannetermometer best i test for deg som vil ha enkel bruk vil trolig være en modell der displayet tydelig viser om du ligger over eller under febergrensen, slik Braun BNT 400 gjør med fargekoder.
Det klassiske digitale febertermometeret, som Beurer FT 15/1, er fremdeles et solid valg, spesielt som billig febertermometer å ha i reserve. Dette Beurer febertermometeret kan brukes oralt, rektalt og i armhulen, og det har både feberalarm og minnefunksjon. I testen merket jeg at rektal måling fortsatt er gullstandarden for nøyaktig temperaturmåling på små babyer, selv om det ikke er like behagelig. Et enkelt digitalt febertermometer med alarm er dessuten nesten uknuselig når batteriet først er på plass, og du slipper å tenke på engangsbeskyttelse. Min anbefaling er å kombinere et raskt infrarødt febertermometer til daglig bruk med et klassisk digitalt termometer som backup når du virkelig vil dobbeltsjekke resultatet.
Hvilket febertermometer bør jeg velge til baby, barn og voksne i samme husholdning?
Når hele familien skal dele ett og samme febertermometer, er fleksibilitet og hygiene de to viktigste kriteriene. I praksis ender jeg ofte med å anbefale én hovedenhet til rask sjekk av feber, pluss et enkelt digitalt febertermometer som reserve. I vår febertermometer test var Braun Thermoscan 7+ IRT 6525 det mest komplette valget hvis du vil ha et øretermometer best i test som dekker både baby, barn og voksne. Dette Braun febertermometeret har aldersjusterte febergrenser, tydelig ferdigsignal, og det er laget for å brukes med engangsbeskyttelse, noe som gjør det mer hygienisk når dere er flere i husholdningen. For små babyer likte jeg ekstra godt at målingen går så raskt at du rekker å ta temperaturen før barnet rekker å protestere for alvor.
Har du barn som hater alt som skal inn i øret, vil et berøringsfritt febertermometer som Braun BNT 400 gjøre hverdagen betydelig enklere. Dette Braun pannetermometeret fungerer både med kontakt og uten kontakt, og jeg opplevde at måleresultatene ble mest stabile når jeg brukte det direkte på huden. Samtidig har du mulighet for pannemåling uten kontakt på sovende babyer, noe som føles som en lettelse når du står opp for tredje gang den natten. For voksne i huset fungerer Braun BNT 400 like fint, men hvis du vil ha mest mulig nøyaktig temperaturmåling ved influensa eller lengre sykdomsforløp, anbefaler jeg å supplere med et øre eller rektaltermometer.
Beurer FT 65 er et annet interessant alternativ for familier. Dette Beurer febertermometeret kombinerer øre og pannemåling i samme enhet, og har i tillegg minnefunksjon med opptil 10 målinger. Det betyr at du enkelt kan følge med på utviklingen av feber hos både barn og voksne. Under testen brukte jeg Beurer FT 65 på både barn og voksne, og opplevde at øremålingene var jevnt over mer stabile enn rene pannemålinger. Samtidig hadde jeg stor nytte av feberalarm og tydelig display når jeg var sliten og ville få en rask vurdering uten å tenke for mye.
Et billig febertermometer som Beurer FT 15/1 er likevel noe jeg synes alle familier bør ha i medisinskapet. Dette enkle digitale febertermometeret fungerer både oralt, rektalt og i armhulen, og har både feberalarm og vanntett design. I praksis brukte jeg Beurer FT 15/1 som en slags fasit. Når infrarødt febertermometer ga et uventet resultat, tok jeg en ekstra rektal eller oral måling for å bekrefte. For babyer under ett år er rektal måling ofte fortsatt det tryggeste når du er i tvil, og her fungerer et klassisk digitalt febertermometer med alarm svært godt. Mitt råd til barnefamilier er derfor: velg et raskt infrarødt febertermometer som hovedverktøy, for eksempel Braun Thermoscan 7+ IRT 6525 eller Beurer FT 65, og suppler med et enkelt digitalt termometer som Beurer FT 15/1 for de situasjonene der du trenger helt presis kontroll.
Er dyre febertermometre egentlig mer nøyaktige enn billige modeller?
Det er lett å tro at det dyreste febertermometeret automatisk er det mest presise, men erfaringene fra vår febertermometer test viser at pris ikke er hele forklaringen. Et dyrere Braun febertermometer som Thermoscan 7+ IRT 6525 gir deg først og fremst flere funksjoner, som aldersjustert febergrense, lys i displayet og bedre brukervennlighet. Selve infrarøde sensoren gir meget nøyaktig temperaturmåling, men det gjør også flere rimeligere øretermometre. Forskjellen ligger ofte i hvor lett det er å plassere termometeret riktig hver gang, og hvor tydelig det gir tilbakemelding på at du har gjort det korrekt. Her opplevde jeg at Braun Thermoscan 7+ IRT 6525 faktisk gjør deg til en mer presis bruker, nettopp fordi den guider deg bedre.
Når jeg sammenligner dette med et billig febertermometer som Beurer FT 15/1, er det egentlig ikke selve målesensoren som er svakheten. Beurer FT 15/1 er et klassisk digitalt febertermometer med alarm som leverer svært solide resultater ved rektal måling. Begrensningen er snarere at det tar lengre tid, og at du må ha mer samarbeid fra den som blir målt. For barn som ikke liker stillesitting kan det føre til at du avbryter for tidlig, som igjen gir feilvisning. I slike situasjoner er et infrarødt febertermometer i øret eller på pannen både raskere og mer realistisk i praksis, selv om metodefeil fortsatt kan forekomme.
Beurer FT 65 og Braun BNT 400 representerer en mellomklasse der du får både infrarød måling og ekstra funksjoner som feberalarm, minnefunksjon og ofte et mer lesbart display. I testen merket jeg at det ble langt enklere å tolke resultatene på et Beurer pannetermometer som FT 65 enn på et helt enkelt digitalt termometer uten fargekoder. For en sliten forelder midt på natten er dette faktisk en stor fordel. Det betyr at dyrere modeller ikke nødvendigvis er mer nøyaktige rent teknisk, men de gjør det lettere å unngå brukerfeil og misforståelser.
Kort oppsummert: Et godt kalibrert infrarødt øretermometer eller pannetermometer kan være like nøyaktig som et klassisk klinisk termometer hjemmebruk, men du må bruke det riktig. Et digitalt febertermometer til lav pris, som Beurer FT 15/1, gir svært pålitelig temperatur hvis du følger anbefalt målemetode og lar det få tid til å stabilisere seg. De dyrere modellene som Braun Thermoscan 7+ IRT 6525 og Beurer FT 65 forsvarer prisen med bedre ergonomi, raskere måling, tydelige feberalarmer og mer intuitiv tolkning. For de fleste kjøpere vil det være mer avgjørende enn et par tideler i mulig avvik, spesielt når du har febertermometer for barn og skal ta raske avgjørelser i en travel hverdag.
Hvis du først og fremst er ute etter det beste febertermometer til hverdagsbruk, ville jeg valgt et digitalt febertermometer som fungerer som febermåler for baby, barn og voksne, og som gir så nøyaktig temperaturmåling at du faktisk tør å stole på resultatet når du vurderer febergrense og feberalarm. I den rimeligste enden fant vi mer enn ett billig febertermometer som overrasket positivt, blant annet et infrarødt febertermometer med minnefunksjon på febertermometer og digitalt termometer med alarm, som gjorde det enklere å sammenligne målinger fra natt til natt uten å betale premiumpris. For deg som vil ha pannetermometer best i test eller et øretermometer best i test, ville jeg sett etter et berøringsfritt febertermometer som klarer pannemåling uten kontakt på urolige småbarn, samtidig som det også kan brukes som febertermometer for barn i øret når du vil ha raskere måling og tydeligere febergrense.
Vanlige feil ved kjøp av febertermometer
1
Å tro at alle målemetoder gir samme resultat
En vanlig feil er å anta at temperaturen blir den samme uansett om du måler i øret, i panna, oralt eller rektalt. I praksis varierer normalområdet mellom disse metodene, og du kan lett tro barnet har høyere eller lavere feber enn det faktisk har. Når jeg sammenlignet Braun Thermoscan 7+ IRT 6525 med Beurer FT 15/1, så jeg at rektal måling oftest ga litt høyere verdi enn pannemåling. Hvis du ikke vet dette, kan du bli unødvendig bekymret eller overse viktig feber. Løsningen er å velge en hovedmetode, for eksempel øremåling med Braun øretermometer eller rektal måling med Beurer febertermometer, og holde deg til den når du følger utviklingen.
2
Feil plassering av øretermometeret
Mange setter øretermometeret rett inn uten å tenke på vinkelen, og blir overrasket over sprikende måleresultater. I testen vår med Braun Thermoscan 7+ IRT 6525 og Braun ThermoScan 3 IRT3030 så jeg at selv små endringer i hvordan jeg holdt termometeret i øregangen ga flere tideler forskjell. Det gjelder spesielt hos barn med trang øregang. Feil plassering kan gjøre at sensoren måler veggen i øret i stedet for varmen fra trommehinnen. For å unngå dette bør du forsiktig trekke øret litt bakover og opp på større barn og voksne, og følge bruksanvisningen nøye. Da får du langt mer stabile målinger, særlig med et følsomt Braun øretermometer.
3
Å bruke berøringsfritt termometer på for lang avstand
Berøringsfrie modeller blir ofte brukt som om de er like presise uansett hvor du holder dem. I praksis er det en stor feil å måle fra vilkårlig avstand. Da jeg testet Braun BNT 400 som berøringsfritt febertermometer, merket jeg tydelig at noen centimeter feil avstand kunne gi merkbart avvik i temperaturen. Resultatet er at du enten tror det ikke er feber, eller tolker mild feber som høy feber. For å unngå dette må du følge anbefalt avstand i bruksanvisningen, ofte svært kort, og holde termometeret mest mulig stille. Hvis du vet at barnet vrir på hodet, kan et øretermometer som Braun Thermoscan 7+ IRT 6525 være et tryggere valg.
4
Å sammenligne målinger fra forskjellige termometre direkte
Mange gjør feilen å måle med ett termometer, så med et annet, og så tolke forskjellen som at ett av dem er dårlig. I realiteten har både målemetode og plassering mye å si. Da jeg testet Beurer FT 65 mot Beurer FT 15/1 og Braun Thermoscan 7+ IRT 6525, fikk jeg naturlig nok litt ulike tall, fordi jeg målte både i øret og rektalt. Hvis du da konkluderer med at ett instrument er unøyaktig, kan du i verste fall skrote et helt fint apparat. Det du heller bør gjøre, er å velge ett febertermometer, for eksempel Beurer FT 65 som allround infrarødt febertermometer, og bruke et annet som Beurer FT 15/1 kun som kontroll med samme metode, for eksempel rektalt, når du er i tvil.
