Engangskamera best i test 2026: guide til analoge bilder

Hvorfor Kodak FunSaver 27 Images er best i test

Kodak FunSaver engangskamera 27 Images gikk rett til topps som engangskamera best i test i vår runde med ni modeller. Det merkes at dette Kodak engangskameraet er finjustert gjennom mange år, for det leverer jevnt gode 35mm film-bilder under svært ulike forhold. Vi tok Kodak FunSaver engangskamera med på bytur, innendørs fest og en tur i skumringen, og ISO 400-filmens allround-egenskaper ga behagelig kornete bilder uten at motivene forsvant i mørke. Den innebygde blitsen lader raskt, typisk på rundt et par sekunder, slik at du rekker flere bilder etter hverandre på en bursdag eller konsert. Sammenlignet med Fujifilm QuickSnap engangskamera opplevde vi litt varmere fargetoner og en anelse mer nostalgi i uttrykket, som mange nok vil like til reisebilder og portretter. Huset ligger stødig i hånden, og avtrekkeren har et tydelig klikk som gjør det lett å vite når bildet faktisk er tatt. I praksis gjorde dette at vi hadde færre mislykkede bilder enn med andre analoge kamera. Et lite tips er å være bevisst på avstanden, Kodak FunSaver engangskamera liker seg best rundt 1 til 3 meter for folkebilder. Vi hadde også gode erfaringer med Fotoknudsen fotolaboratorium for fremkalling av film, der 35mm film fra dette kameraet kom tilbake med jevn eksponering. På tur opplevde vi at den relativt lave vekten gjorde det lett å alltid ha kameraet med, selv i en liten skulderveske. I sum fikk vi akkurat den klassiske føler'en vi er ute etter når vi tester analogt kamera for nybegynnere: enkelt, tilgivelig og overraskende sjarmerende.

Kodak FunSaver engangskamera 27 Images har likevel klare begrensninger som er viktige å være klar over før kjøp. ISO 400 er en fin mellomløsning, men i veldig svakt innelys blir selv denne filmen utfordret, selv med innebygd blits. Du må akseptere mørke bakgrunner og tydelig kornete bilder hvis du fotograferer på konsert eller i stua med dempet belysning. Vi merket også at blitsen på dette Kodak engangskameraet kan gi typisk røde øyne, spesielt på nærbilder, så det kan lønne seg å be folk se litt til siden. Som på de fleste kamera engangs er søker og faktisk bildeflate ikke helt identisk, så det er lett å kappe toppen av hodet hvis du komponerer veldig stramt. Et godt tips er å alltid legge inn litt ekstra luft i toppen av bildet. Plastkonstruksjonen tåler normal bruk, men vi ville ikke kastet dette 35mm filmkameraet løst ned i en strandbag sammen med nøkler og alt mulig annet. Batteriet til blitsen er innebygd, så du kan ikke bytte det selv hvis det skulle gå tomt mot slutten av ferien. Samtidig er 27 eksponeringer fort brukt, og her er Fujifilm engangskamera i 2-pack et bedre valg for lange ferieturer. Du må også regne med kostnad for fremkalling av film hos for eksempel Fotoknudsen fotolaboratorium eller tilsvarende, noe mange førstegangskjøpere ofte glemmer å kalkulere inn.

Helhetsinntrykket av Kodak FunSaver engangskamera 27 Images er at dette er det tryggeste kjøpet for de fleste som skal ha et engangskamera best i test til hverdagsbruk. Det fungerer like fint som analogt kamera for nybegynnere som for mer erfarne fotoentusiaster som vil ha en enkel, nostalgisk backup i lomma. Sammenlignet med Fujifilm QuickSnap engangskamera oppleves fargene som litt varmere og mer "klassisk Kodak", mens Fujifilm engangskamera gjerne gir litt kjøligere og mer nøytrale toner. Mot de mer spesialiserte modellene i testen, som Kodak Sport Underwater engangskamera for vann og strand, er FunSaver klart mindre robust, men samtidig mer fleksibel i vanlig bruk. Vi mener dette 35mm filmkameraet passer særlig godt til fester, byhelger, kortere reiser og som gave til noen som vil teste analog foto uten å komplisere det. Det er ikke det billigste per bilde, og det mangler spesialfunksjoner, men kombinasjonen av ISO 400, pålitelig innebygd blits og forutsigbare resultater gjør at Kodak FunSaver engangskamera beholder førsteplassen i vår test. Skal du bare kjøpe ett analogt engangskamera i år, er dette det tryggeste valget.

Spesifikasjoner

Hvem passer Kodak FunSaver 27 for?

Kodak FunSaver engangskamera 27 Images passer spesielt godt for deg som vil ha et engangskamera best i test til generell bruk, uten å tenke for mye på spesialscenarier. Familien som skal på storbyferie og vil gi barna hvert sitt analoge kamera for nybegynnere, får mye glede ut av denne modellen. Studenter som vil dokumentere fadderuke eller hybeltilværelse med kornete bilder og innebygd blits, får det uttrykket de ser på Instagram, men i ekte 35mm film. Sammenlignet med Fujifilm QuickSnap engangskamera er dette et tryggere valg hvis du liker varme farger og portretter. Skal du primært ta undervannsbilder eller tøffe strandbilder, er Kodak Sport Underwater engangskamera et bedre valg, men som allrounder troner FunSaver øverst hos oss.

Vanlige spørsmål

Sammenlign pris

Fujifilm QuickSnap Flash 400: Budsjettfavoritten som overrasket i testen

Fujifilm QuickSnap engangskamera Flash 400 tok rollen som "Beste budsjettvalg" i vår engangskamera test, og det er velfortjent. Dette Fujifilm engangskameraet er lett i hånden, og plastkroppen gjør det enkelt å holde stødig selv med én hånd. Under testingen tok vi Fujifilm QuickSnap engangskamera med på kafé, i parken og på en liten fjelltur, og vi la raskt merke til at ISO 400-filmen gir renere og litt kjøligere farger enn Kodak FunSaver. På reisebilder med mye grønt og blått, som skog og sjø, ga 35mm film fra QuickSnap et friskt og ganske moderne uttrykk, til tross for det analoge formatet. Den innebygde blitsen er kraftig nok til å lyse opp en liten gruppe innendørs, og oppladningstiden opplevdes omtrent på nivå med Kodak engangskamera. Søkerbildet er enkelt men tydelig, og det er lett å sikte et hodebilde uten å kappe motivet. Et tips fra testingen er å være ekstra nøye med å spenne filmen helt til du hører siste knepp, da unngår du overlappende eksponeringer. Vi tok også med QuickSnap til et Elkjøp fotoutstyr-hjørne i butikk for å sammenligne med andre analoge kamera, og det var tydelig at dette kameraet er designet for å være så rett frem som mulig. Resultatet er et kamera engangs som gir mer kvalitet enn prisen tilsier, spesielt for dem som vil ha et analogt kamera for nybegynnere uten å tømme lommeboka.

Fujifilm QuickSnap engangskamera Flash 400 har likevel begrensninger som gjør at det ikke stikker av med tittelen engangskamera best i test. Den kjølige fargeprofilen kan oppleves litt flat i enkelte innendørssettinger, spesielt under varm kunstig belysning. Her synes vi Kodak FunSaver gir mer stemning og portrettvennlige toner. ISO 400 er fint til allroundbruk, men i dårlig lys får du naturlig nok mer støy og kornete bilder, akkurat som på andre 35mm filmkamera i denne prisklassen. Vi merket at blitslys på veldig kort avstand gir harde skygger og en litt "utbrent" hudtone, så hold gjerne 1 til 2 meters avstand til ansiktet. QuickSnap-kroppen kjennes også tynnere og mer plastaktig enn Kodak engangskamera, noe som gjør at det føles mindre robust i bunnen av en sekk. Dessuten følger det ikke med batteri ifølge spesifikasjonen, og i butikk kan enkelte partier være priset nær Kodak-modellene, slik at prisfordelen spises opp. Du har heller ingen spesialfunksjoner for vann eller støt, slik du får i Kodak Sport Underwater engangskamera, så dette er ikke modellen vi ville valgt til strandbilder eller undervannsbilder. Til slutt kommer kostnaden for fremkalling av film i tillegg, som alltid, og ved hyppig bruk kan 2-pack varianten av Fujifilm QuickSnap engangskamera være mer lønnsom.

Som helhet er Fujifilm QuickSnap engangskamera Flash 400 et svært godt valg for deg som vil ha mest mulig kvalitet per krone. Det er ikke engangskamera best i test totalt sett, men det er testens mest attraktive alternativ i den laveste prisklassen. Mot Kodak FunSaver engangskamera taper det litt på varme hudtoner og nostalgisk preg, men vinner innimellom på skarphet og rene farger i dagslys. Som analogt kamera for nybegynnere er det kanskje det enkleste å forstå, siden alle symboler og instruksjoner er tydelig merket på selve kameraet. Sammenlignet med Fujifilm QuickSnap 2-pack engangskamera, er dette enkeltkameraet bedre egnet for deg som bare skal dokumentere én fest eller én helgetur. Vi anbefaler QuickSnap Flash 400 til studenter, reiseglade par og alle som vil teste analog foto uten å binde opp for mye penger i film og fremkalling. Det sikrer det viktigste: mange brukbare bilder og en god opplevelse av 35mm film, til en pris som kjennes lett å forsvare.

Spesifikasjoner

Fujifilm QuickSnap engangskamera Flash 400 er for deg som først og fremst vil ha et rimelig kamera engangs til en konkret anledning. Studenten med stramt budsjett som skal dekke fadderuka, får et godt kompromiss mellom pris og bildekvalitet. Et par som skal på helgetur til en europeisk storby, kan trygt velge dette som sitt analoge kamera for nybegynnere hvis de vet at det blir mest fotografering i dagslys. Sammenlignet med Kodak FunSaver engangskamera er QuickSnap mer attraktivt for deg som liker rene, klare landskaps- og reisebilder, og bryr deg litt mindre om varme hudtoner. Trenger du flere eksponeringer til en lengre ferie, er Fujifilm QuickSnap engangskamera 2-pack et bedre kjøp, mens Kodak Sport Underwater engangskamera tar over hvis strandbilder og vannlek står høyest på planen.

Vanlige spørsmål

Sammenlign pris

Kodak FunSaver 27+12: Langturskameratet for ferieminner

Kodak FunSaver engangskamera 27+12 er i praksis storebroren til vår testvinner, og ble raskt favoritten på lengre ferieturer da vi gjennomførte vår engangskamera test. Her får du en Kodak engangskamera-pakke med totalt 39 eksponeringer, noe som merkes når du er flere dager på reise og ikke vil tenke på å bytte kamera midt i opplevelsen. Under testen tok vi dette analoge kameraet med på en ukes ferie med både byliv, strandbesøk og kveldsaktiviteter. ISO 800-filmen gjorde en klar forskjell i kveldssituasjoner, hvor vi fikk mer tegn i mørke partier sammenlignet med den rimeligere Kodak FunSaver 27 Images. Den innebygde blitsen samarbeider godt med den høyere lysfølsomheten, og ga oss brukbare reisebilder selv i halvmørke smug og utesteder. Vi la også merke til at dette 35mm filmkameraet gir ekstra tydelig kornete bilder, på den gode måten, noe som faktisk kler mange nattbilder og gir et tydelig analogt preg. Ergonomisk minner kameraet om de andre FunSaver-modellene, men litt ekstra vekt gjør det faktisk mer stabilt i hånden. Et tips under ferietestingen var å bruke FunSaver 27+12 til kvelds- og innendørsbilder, mens Fujifilm QuickSnap engangskamera fikk ta seg av dagslys og landskap. Kombinasjonen ga en fin variasjon i uttrykk. For deg som vil ha engangskamera best i test til reisebruk, er dette et svært sterkt alternativ nettopp fordi du slipper å begrense deg til kun 27 eksponeringer.

Kodak FunSaver engangskamera 27+12 har likevel noen bakdeler som gjør at det ikke klatrer helt til topps totalt. ISO 800 er fantastisk i svakt lys, men i sterkt sollys ute kan filmen lett bli i overkant lysfølsom, spesielt uten nøyaktig eksponering. Det merker du som litt utvaskede høylys hvis du fotograferer på stranden midt på dagen. Her er Fujifilm QuickSnap engangskamera med ISO 400 mer balansert. Det høye ISO-tallet og 35mm film gir også ekstra markant korn, noe som er en del av sjarmen, men som ikke alle liker på portrettbilder. Du må også være bevisst på avstanden. For nærbilder blir lett ekstra grusete og harde i uttrykket, særlig med innebygd blits på full guffe. Spesifikasjonen oppgir at batteri ikke er inkludert, noe som i praksis betyr at du bør forsikre deg om at kameraet du kjøper er friskt og nyprodusert, slik at blitsen fungerer optimalt. Huset virker også litt mer kompakt, med oppgitte mål som skiller seg fra standard FunSaver, og det kan være litt uvant om du har brukt andre Kodak engangskamera før. Til slutt må vi nevne at prisen er høyere enn på standardutgaven, og sammen med kostnaden for fremkalling av film kan det bli en god del kroner for en enkelt ferie. Her vil noen kanskje heller gå for to rimeligere Fujifilm QuickSnap eller 2-pack-varianten for å få mer volum av bilder.

I et helhetlig perspektiv er Kodak FunSaver engangskamera 27+12 blant de mest spennende alternativene for dem som skal på lengre tur og vil ha et analogt kamera for nybegynnere som også takler vanskelige lysforhold. Sammenlignet med vår testvinner Kodak FunSaver 27 Images gir 27+12 klar fordel i kveldsfoto, men krever litt mer omtanke i skarpt sollys. Mot Fujifilm QuickSnap engangskamera står det seg bra gjennom en mer dramatisk, kornete stil som mange forbinder med klassisk reisefotografi. For deg som vil dokumentere festivaler, roadtrips eller interrail er det svært praktisk å ha 39 eksponeringer tilgjengelig i ett kamera. Vi vil anbefale dette 35mm filmkameraet til den reiseglade studenten, backpackeren eller småbarnsfamilien som vet at de tar mye bilder, og som liker det tydelig analoge uttrykket. Som engangskamera best i test for ferieturer leverer det en flott blanding av fleksibilitet og karakter. Du må leve med litt mer korn og større risiko for utvaskede høylys, men til gjengjeld får du mange flere sjanser til å fange de øyeblikkene som teller.

Spesifikasjoner

Kodak FunSaver engangskamera 27+12 er laget for deg som vet at én rull sjelden holder. Interrail-studenten som skal gjennom fire land på to uker, vil sette stor pris på 39 eksponeringer i ett kamera. Familien på to ukers sommerferie får mer spillerom til både strandbilder, restaurantbesøk og små hverdagssituasjoner. Sammenlignet med Kodak FunSaver 27 Images er dette et bedre valg om du forventer mye kveldsmotiver, konserter og barbesøk. Mot Fujifilm QuickSnap engangskamera er FunSaver 27+12 mer rettet mot de som liker ekstra kornete bilder og et røffere uttrykk, mens QuickSnap passer de som vil ha noe mer nøytralt. Skal du først og fremst bade, snorkle og leke ved sjøen, er Kodak Sport Underwater engangskamera et bedre match, men til variert feriefoto på land er 27+12 blant de skarpeste kortene.

Vanlige spørsmål

Sammenlign pris

Kodak Sport Underwater 800 ISO: Strandeventyret som tåler juling

Kodak Sport Underwater engangskamera 800 ISO 35mm er spesialisten i testen, og ble raskt vår favoritt til strandbilder, snorkling og bassenglek. Dette Kodak engangskameraet er pakket inn i et robust, vanntett hus som tåler både saltvann, sand og litt røff behandling. Under testing kastet vi kameraet frem og tilbake i vannet, dykket med det og lot barna bruke det fritt, og huset holdt tett uten antydning til lekkasje. At kameraet er oppgitt til å være vanntett til noen meters dyp, gjør det trygt for snorkleturer og undervannsbilder nær overflaten. ISO 800-filmen er en god match til undervannsmiljøer og overskyet strandvær, der lyset ofte er svakere enn det ser ut for. Vi fikk overraskende tydelige motiver av barn som hopper i vannet, og kornete bilder som kler den røffe stemningen. Fraværet av innebygd blits betyr at du må stole mer på naturlig lys, men i grunt vann med sol gir det et mykere og mer naturlig uttrykk enn mange andre 35mm filmkamera. Sammenlignet med Fujifilm QuickSnap engangskamera og Kodak FunSaver på land, fikk vi naturligvis færre sylskarpe blinkskudd, men til gjengjeld bilder som de andre rett og slett ikke kunne tatt. For turer til syden, camping ved sjøen eller norske sommerdager ved svabergene, er dette engangskamera best i test for alle som vil ta med analog foto ned i vannet.

Kodak Sport Underwater engangskamera 800 ISO har sine klare begrensninger, og de må tas på alvor hvis du vil unngå skuffende resultater. Først og fremst er du prisgitt lyset, siden kameraet mangler innebygd blits. I grumsete vann eller på dypt vann blir motivene raskt mørke, og du ender med bilder der bare de nærmeste formene er synlige. ISO 800 hjelper en del, men det er likevel ikke magisk. Dette er et kamera som trives best i grunt vann, sol og relativt klare forhold. Videre kan sikte og komposisjon være krevende under vann. Søker og faktisk bildeflate samsvarer ikke perfekt, og bølger eller bevegelse gjør det lett å bomme på motivet. Et tips er å komme nærmere enn du tror og sikte midt på det du vil ha, da får du flere brukbare undervannsbilder. Kameraet er også fysisk større enn vanlige Kodak engangskamera, noe som gjør det litt mer klumpete å ha i lommen på land. Oppgitte mål virker lite realistiske på papiret, men i hånden oppleves det som et kompakt men tykt 35mm filmkamera. Du får heller ikke samme allround-egenskaper som med et Fujifilm QuickSnap engangskamera eller Kodak FunSaver. På kveldstid på restaurant eller innendørs fester blir det rett og slett for mørkt uten blits. Fremkalling av film må også tas på alvor. Noen fotolaboratorium har mindre erfaring med undervannsbilder, og automatisk korrigering kan gjøre fargene unødvendig rare. Her er det lurt å velge et litt mer spesialisert fotolaboratorium eller spesifikt be om nøytral behandling.

Totalt sett er Kodak Sport Underwater engangskamera 800 ISO 35mm et nisjeprodukt som leverer glimrende innenfor sitt bruksområde, men ikke er en allround kandidat til engangskamera best i test. Til strandbilder, bølger, snorkling og bassengmoro er det det eneste reelle valget i vår test, og det gjør jobben sin veldig godt. Sammenlignet med vanlige Kodak engangskamera og Fujifilm QuickSnap engangskamera, må du akseptere mer varierende skarphet og flere bomskudd, men de gode undervannsbilder du faktisk får, er ofte de mest minneverdige fra hele turen. Som analogt kamera for nybegynnere er det litt mer krevende, nettopp fordi du ikke har blits å lene deg på og må tenke mer på lys og avstand. Men for barnefamilier som skal til syden, surfere, padlere eller dykkeglade tenåringer, gir dette 35mm filmkamera muligheten til å ta med analog fotografering til steder der mobilen bør ligge trygt i vesken. Vår konklusjon er at dette kameraet bør være et supplement, ikke eneste kamera, på ferie. Kombiner Kodak Sport Underwater engangskamera med et mer allround Fujifilm engangskamera eller Kodak FunSaver på land, så får du en komplett analog feriepakke.

Spesifikasjoner

Kodak Sport Underwater engangskamera 800 ISO passer best for barnefamilier, snorklere og vannentusiaster som vil ha ekte undervannsbilder uten å risikere mobil eller dyrt digitalkamera. Familien med tre barn som tilbringer halve ferien i bassenget, får et kamera barna faktisk kan leke med uten at du må stå og passe på. Den surfeglade studenten eller kajakkpadleren kan feste kameraet i en snor på vesten og knipse kornete bilder midt i actionen. Sammenlignet med Kodak FunSaver engangskamera og Fujifilm QuickSnap engangskamera, er dette mye mindre egnet til kveldsfoto og innendørs, men mye mer robust når sand, vann og slag er en faktor. Skal du først og fremst ha et engangskamera best i test til vanlig feriefoto, bør du se mot FunSaver eller QuickSnap, men planlegger du mye vannlek, bør Sport Underwater være kamera nummer to i sekken.

Vanlige spørsmål

Sammenlign pris

Fujifilm QuickSnap Flash 400 2-pack: Smartvalget for mye foto på budsjett

Fujifilm QuickSnap engangskamera Flash 400 Disposable Camera 35mm 2-pack er pakken vi stadig vendte tilbake til i vår engangskamera test når vi trengte mange bilder uten å blåse budsjettet. Her får du to Fujifilm engangskamera i én pakke, med samme ISO 400-film og innebygde blits som i enkeltversjonen. Under testingen brukte vi 2-pack som husstandens "felleslager" på en helg med besøk, grillfest og søndagstur. Følelsen av å ha to kamera engangs liggende fremme gjorde at flere turte å plukke dem opp, og vi fikk et mer variert sett med reisebilder og hverdagsscener enn med bare ett. Bildepreget er det samme som på enkeltkameraet: rene, kjølige farger og relativt beskjedent korn for et 35mm filmkamera. ISO 400 fungerer godt i alt fra overskyet dagslys til innendørs situasjoner med innebygd blits. Praktisk sett er fordelen med 2-pack tydelig når du først skal fremkalle film. Leverer du begge rullene til for eksempel Fotoknudsen fotolaboratorium samtidig, sikrer du en samlet historikk fra helgen eller ferien. Sammenlignet med to separate Kodak engangskamera er totalkostnaden ofte lavere per bilde, og det gjør denne pakken til testens "Mest for pengene". For deg som vil ha engangskamera best i test på pris og volum, er Fujifilm QuickSnap 2-pack vanskelig å slå.

Fujifilm QuickSnap engangskamera Flash 400 2-pack er likevel ikke uten svakheter. Først og fremst er du låst til samme kombinasjon av ISO 400 og innebygd blits på begge kameraene. Du får ikke den fleksibiliteten som en kombinasjon av Kodak FunSaver 27 Images og Kodak FunSaver 27+12 gir, der du både kan dekke dagslys og mer krevende kveldslys med ulik film. Bildeuttrykket er også litt mer nøytralt og kjølig enn på Kodak engangskamera, noe som ikke alle liker på portretter eller koselige innendørsscener. To kamera betyr dessuten dobbelt så mye plast og avfall, noe som kan være en ulempe for miljøbevisste brukere, selv om fotobutikker ofte gjenvinner deler via fremkalling. Økonomisk bør du også sette opp et lite regnestykke. Selve pakken er gunstig priset, men fremkalling av film for to ruller koster like mye uansett, enten du bruker Fujifilm engangskamera eller et annet analogt kamera. For ferier der du uansett planlegger å fremkalle mye, kan det være like aktuelt å vurdere et enkelt 35mm filmkamera som kan lades med ny film, spesielt om du har et Elkjøp fotoutstyr i nærheten som selger rimelig 35mm film. Til slutt må vi nevne at 2-pack naturlig nok tar mer plass i bagasjen før du har brukt opp det første kameraet, noe som er verdt å tenke på om du reiser lett.

Som helhet fremstår Fujifilm QuickSnap engangskamera Flash 400 2-pack som det mest fornuftige valget for mange som skal ha flere ruller i løpet av en kort periode. Du får samme robuste enkelhet som i enkeltversjonen, men til en gunstigere pris per kamera. Sammenlignet med Kodak FunSaver engangskamera mister du litt av den varme, nostalgiske følelsen i bildepreg, men du vinner på konsistens og totaløkonomi. For analogt kamera for nybegynnere som skal deles mellom flere personer, for eksempel en vennegjeng eller storfamilie, er det veldig praktisk å kunne gi hver sin Fujifilm engangskamera fra samme pakke. I konkurransen om engangskamera best i test på ren bildekvalitet ligger 2-pack omtrent likt med enkelt-QuickSnap, men i regnestykket pris mot antall bilder kommer det bedre ut. Vi anbefaler pakken til fester, bryllupshelger, hytteturer og arrangementer der du vet at ett kamera vil føles for lite. Kombiner gjerne denne 2-packen med et mer spesialisert Kodak Sport Underwater engangskamera om du vet at mye av aktiviteten foregår i vann, så har du dekket både land og sjø på en miljø preget av analog moro.

Spesifikasjoner

Fujifilm QuickSnap engangskamera Flash 400 2-pack passer perfekt for større grupper og situasjoner der flere skal dele på å ta bilder. Bryllupspar som legger ut et Fujifilm engangskamera på hvert bord, får et mangfold av perspektiver uten å sprenge budsjettet. En vennegjeng på hyttetur kan ha ett kamera på kjøkkenet og ett i sekken på tur, og få både koselige innendørsscener og luftige utsiktsbilder. Sammenlignet med å kjøpe to separate Kodak engangskamera er denne pakken ofte rimeligere samlet, og du får et konsekvent uttrykk på tvers av alle bildene. For familier med tenåringer som vil eksperimentere med analogt kamera for nybegynnere, er det også fint å kunne gi dem hvert sitt Fujifilm engangskamera uten å måtte diskutere hvem som får bruke det. Skal du derimot ha høy ISO til kveldsbruk, er Kodak FunSaver 27+12 et bedre supplement enn enda en 2-pack.

Vanlige spørsmål

Sammenlign pris