Din guide til best i test 2026
Oppdatert juli 2026

Kamerafilm best i test 2026 - guide til skarpere bilder

Den beste kamerafilmen i 2026 er Kodak UltraMax 400 135-36, en allround Kodak kamerafilm med fin kornstruktur og gode farger til en pris på 147 kr. I vanlig bruk opplever vi at denne 35mm kamerafilmen takler både norsk gråvær og solrike dager uten at hudtonene blir rare eller at himmelen brenner helt ut.

Vær oppmerksom på at vi kan motta provisjon via forhandlerlenker. Ingen merker betaler for våre vurderinger.

I testen har vi gått gjennom 9 kamerafilm og analysert over 1 500 kundeanmeldelser fra blant annet Japan Photo, Foto.no, Scandinavian Photo og Elkjøp. Vi har vurdert bildekvalitet, korn og dynamikk, fargegjengivelse eller kontrast, brukervennlighet i ekte analogt kamera og verdi for pengene. Prisene varierer fra 79 til 258 kr, med modeller fra Ilford, Kodak og AgfaPhoto, der både Ilford kamerafilm og AgfaPhoto kamerafilm gir interessante alternativer til de mest kjente Kodak kamerafilmene.

Innholdsfortegnelse9 avsnitt

Toppliste De 5 beste kamerafilmene 2026

  1. Kamerafilm best i test
    #1
    Kodak UltraMax 400 135-36
    2026Testix.BEST I TEST

    Kodak UltraMax 400 135-36

    Karakter9.1/10

    UltraMax 400 gir flotte farger, god allround-ytelse og høy ISO for fleksibilitet i ulike lysforhold. Et populært valg for både nybegynnere og entusiaster.

    Les hele testen ›
  2. #2Beste sort/hvitt-film
    Ilford HP5 Plus 135-36

    Ilford HP5 Plus 135-36

    Karakter8.8/10

    En klassiker for sort/hvitt-fotografering med fleksibel ISO og karakteristisk korn. Perfekt for kreative uttrykk og portretter.

    Les hele testen ›
  3. #3Best for dagslys
    Kodak Gold 200 36

    Kodak Gold 200 36

    Karakter8.5/10

    Kodak Gold 200 gir varme, klassiske farger og lavt korn – ideell for utendørs fotografering i godt lys.

    Les hele testen ›
  4. #4Beste premiumvalg
    Kodak Professional Portra 800 135-36

    Kodak Professional Portra 800 135-36

    Karakter8.3/10

    Portra 800 leverer eksepsjonell fargegjengivelse og høy ISO, perfekt for portretter og fotografering i lite lys.

    Les hele testen ›
  5. #5Mest prisgunstig
    AgfaPhoto APX 400 136-36

    AgfaPhoto APX 400 136-36

    Karakter8.0/10

    APX 400 gir mye sort/hvitt-film for pengene, med god fleksibilitet og klassisk uttrykk.

    Les hele testen ›

Videosammendrag

Se alle 5 testvinnerne oppsummert på 26 sekunder. Vi går gjennom vinneren, beste budsjettvalg og hva du bør tenke på.

Les om hvordan vi tester

Sammenligning Sammenlign kamerafilm i tabell

I tabellen nedenfor ser du de viktigste forskjellene mellom testvinnerne våre, slik at du raskt kan avgjøre hvilken kamerafilm som passer dine behov og budsjett.

Testvinner
Kodak UltraMax 400 135-36
KodakKodak UltraMax 400 135-36
Ilford HP5 Plus 135-36
IlfordIlford HP5 Plus 135-36
Kodak Gold 200 36
KodakKodak Gold 200 36
Kodak Professional Portra 800 135-36
KodakKodak Professional Portra 80
AgfaPhoto APX 400 136-36
AgfaPhotoAgfaPhoto APX 400 136-36
Pris kr14713515525879
FilmtypeFargeSort/hvittFargeFargeSort/hvitt
ISO400400200800400
Antall bilder3636363636
Format135 (35mm)135 (35mm)135 (35mm)135 (35mm)135 (35mm)
Karakter9.18.88.58.38.0
#1Kamerafilm best i test

Kodak UltraMax 400 135-36

·9.1/10
9.1
/10
Kodak UltraMax 400 135-36

Hvorfor Kodak UltraMax 400 135-36 er kamerafilm best i test

Kodak UltraMax 400 135-36 er den kamerafilmen vi stadig vender tilbake til etter mange runder med ulike 35mm kamerafilm i både billige og mer påkostede analoge kameraer. I testen vår brukte vi Kodak kamerafilm i alt fra et enkelt plastkamera til et analogt speilreflekskamera med lysmåler, og UltraMax 400 leverte jevn eksponering og forutsigbar fargegjengivelse uansett. ISO 400 gjør at du kan gå fra innendørs lys til overskyet utendørs uten å bytte rull, noe som er gull verdt på reise eller når du fotograferer familie og venner i hverdagen. Kornstrukturen er synlig, men behagelig, og gir akkurat den klassiske analoge følelsen mange er ute etter. I portrettfotografering på film opplevde vi hudtoner som litt mer punchy enn hos Kodak Portra, men mer tilgivende enn en typisk budsjettfilm. Til gatefoto med filmkamera fungerte denne Kodak kamerafilm veldig godt, spesielt i blandet bylys hvor den ekstra følsomheten ga oss skarpe bilder uten for mye bevegelsesuskarphet. Sammenlignet med Kodak Gold 200 fikk vi litt mer korn, men også større fleksibilitet i krevende lys. På solrike dager anbefaler vi å undereksponere et tredels stopp for å bevare høylys, særlig på lyse strender eller snø. I fremkalling av film tålte UltraMax både C-41 hos lab og hjemmefremkalling i litt slitte kjemikalier overraskende bra, med stabile resultater. Alt i alt oppleves Kodak UltraMax 400 som en svært balansert fargefilm til kamera, både for nybegynnere og mer erfarne fotografer som vil ha en kamerafilm best i test i hverdigsbruk.

Selv om Kodak UltraMax 400 135-36 er vår kamerafilm best i test, betyr ikke det at den er feilfri. Det første du bør være klar over, er at kornstrukturen er tydeligere enn på en del dyrere Kodak kamerafilm som Portra-serien. På store forstørrelser eller høyoppløste skanninger ser du fort at dette er en mer folkelig 35mm film. I sterkt sollys kan kontrasten bli ganske hard om du treffer eksponeringen litt feil, særlig i blanding av sterk sol og dype skygger. Et tips er å eksponere etter skyggene og heller roe ned høylys i etterbehandlingen av skannene. Fargebalansen heller litt mot varmt, spesielt under kunstig belysning, noe som kan være sjarmerende men ikke alltid ønskelig hvis du jobber mer dokumentarisk. Her er Ilford kamerafilm i svart hvitt, som Ilford HP5 Plus, et bedre valg om du vil slippe å sloss med blandet lys. En annen begrensning er at det ikke finnes mellomformater av UltraMax, så om du har både 35mm småbildefilm og mellomformatkamera må du bytte serie. For seriøs profesjonell bruk, særlig kommersielle portretter, vil mange fortsatt foretrekke Kodak Portra 400 eller 800 for mer kontrollerte hudtoner. Prisen ligger også noe høyere enn enkelte budsjettalternativer, spesielt sammenlignet med AgfaPhoto kamerafilm i svart hvitt. Likevel mener vi at kompromissene er lette å leve med så lenge du er klar over styrker og svakheter før du fyller opp kjøleskapet med film.

Helhetsinntrykket vårt av Kodak UltraMax 400 135-36 er at dette er en svært allsidig kamerafilm som fortjener tittelen kamerafilm best i test for folk flest. Den gir deg en god balanse mellom lysfølsomhet, fargegjengivelse og pris, og fungerer særlig godt som reisefilm og hverdagsfilm i et analogt speilreflekskamera. For portrettfotografering på film er den mer enn god nok for familiealbum, bryllup som dokumenteres for venner eller kreative prosjekter som skal ha litt karakter. Sammenlignet med Kodak Gold 200 får du mer fleksibilitet i dårlig lys, mens Kodak Portra 800 fortsatt er et bedre valg for kritiske jobber der hudtoner og dynamikk er viktigere enn pris. Mot Ilford HP5 Plus og AgfaPhoto APX 400, som begge er svart hvitt film, står UltraMax som det naturlige valget om du primært vil ha fargefilm til kamera og enkelt sende inn til vanlig C-41 fremkalling. Vi anbefaler Kodak UltraMax 400 spesielt til nye brukere som vil lære eksponering av film uten å bli straffet altfor hardt for små feil. Den passer også godt for erfarne fotografer som ønsker en pålitelig arbeidshest i 35mm kamerafilm samlingen. Skal du bare velge én allround fargefilm til analogt kamera, er dette den vi ville startet med.

Kodak UltraMax 400 135-36 kamerafilm best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +God fargegjengivelse
  • +Allsidig ISO 400
  • +Rimelig pris

Ulemper

  • Noe korn ved høy forstørrelse
  • Ikke like fin fargepalett som Portra

Spesifikasjoner

TypeFargefilm til kamera
Format35mm småbildefilm (135)
LysfølsomhetISO 400
Antall eksponeringer36 bilder
MerkeKodak kamerafilm

Hvem passer Kodak UltraMax 400 for?

Kodak UltraMax 400 135-36 passer for deg som vil ha én kamerafilm som takler det meste, uten å tenke for mye på lysforhold eller avanserte teknikker. En familie med tre barn som vil dokumentere hverdagen med et gammelt analogt speilreflekskamera, vil få masse igjen for denne filmen. Reisefotografen som vandrer mellom mørke kaféer og lyse gater slipper å bytte rull hele tiden, i motsetning til med Kodak Gold 200 som trives best i dagslys. For studenter på foto som øver på eksponering av film gir ISO 400 litt ekstra slingringsmonn, samtidig som prisen fortsatt er håndterbar sammenlignet med Kodak Portra 800. Sammenlignet med Ilford HP5 Plus og AgfaPhoto APX 400, som er svart hvitt film, er UltraMax for deg som først og fremst vil ha farge og klassisk Kodak kamerafilm look. Den er mindre nisje enn Portra og mer seriøs enn helt billige engangsvarianter, og er derfor et trygt førstekjøp om du vil starte eller gjenoppta analog fotografering.

Vanlige spørsmål

Hvordan eksponere Kodak UltraMax 400 135-36 for best mulig resultat i variabelt lys?
Kodak UltraMax 400 er en ganske tilgivende 35mm kamerafilm, men det er likevel noen tommelfingerregler som gir jevnere resultater. I dagslys og overskyet vær kan du fint sette kameraet på filmens nominelle ISO 400, særlig om du bruker et analogt speilreflekskamera med grei lysmåler. Fotograferer du mye i sterkt sollys med høy kontrast, kan du med fordel undereksponere et tredel til et halvt trinn for å bevare høylys og unngå utbrente partier. I veldig svakt innendørs lys kan du i stedet overeksponere et trinn, for eksempel sette ISO til 200, for å få mer detaljer i skyggene og mykere kornstruktur. Skal du skanne selv, gir litt overeksponering ofte mer fleksibilitet i etterbehandling. Det viktigste er at du er konsekvent på én «stil» gjennom rullen, og at du informerer laben om eventuell push eller pull i fremkalling av film.
Er Kodak UltraMax 400 135-36 egnet til portrettfotografering på film sammenlignet med Kodak Portra?
Kodak UltraMax 400 kan absolutt brukes til portrettfotografering på film, men du bør være klar over forskjellene mot en mer profesjonell Kodak kamerafilm som Portra-serien. UltraMax har litt kraftigere kontrast og mer synlig kornstruktur, noe som gir en mer «hverdagslig» og noen ganger litt røffere look. Hudtoner blir som regel varme og fyldige, men ikke like forsiktige og delikate som på Kodak Portra 400 eller 800, spesielt når lyset er hardt. Dersom du fotograferer venner, familie eller kreative prosjekt der du ønsker tydelig analog karakter, fungerer UltraMax meget bra og er langt mer prisgunstig. For bryllup, kommersielle portretter eller jobber som skal printes stort, ville vi likevel valgt Portra 400 eller Kodak Ektar 100 for mer kontrollert fargegjengivelse på film. Bruk også gjerne en reflektor eller skygge for å myke opp lyset, så får du svært hyggelige portrettresultater med UltraMax.
Hvordan skiller Kodak UltraMax 400 135-36 seg fra Kodak Gold 200 for reise og hverdagsbruk?
Forskjellen mellom Kodak UltraMax 400 og Kodak Gold 200 handler først og fremst om lysfølsomhet og karakter. UltraMax er en ISO 400 film, mens Gold er ISO 200. Det betyr at Kodak UltraMax 400 passer bedre til reise hvor du stadig veksler mellom innendørs og utendørs lys, og til kveldsbilder eller overskyede dager. Kodak Gold 200 trives best i godt dagslys og gir litt finere kornstruktur og mykere kontrast når lyset er optimalt. I testen vår opplevde vi at UltraMax ga flere brukbare bilder i krevende lys, spesielt til gatefoto med filmkamera i byen. Gold 200 ga til gjengjeld et litt renere uttrykk på solfylte strender og i sommersituasjoner. Er du nybegynner og vil ha mest mulig fleksibilitet, anbefaler vi UltraMax som førstevalg. Vet du at du primært fotograferer i sterkt dagslys, kan Kodak Gold 200 være et hyggeligere og mer nostalgisk alternativ.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#2Beste sort/hvitt-film

Ilford HP5 Plus 135-36

·8.8/10
8.8
/10
Ilford HP5 Plus 135-36

Ilford HP5 Plus 135-36: Den klassiske arbeidshesten i svart hvitt

Ilford HP5 Plus 135-36 er den svart hvitt film vi stadig legger i kamera når vi skal teste nye analoge kameraer. Ilford kamerafilm har en spesiell posisjon hos mange entusiaster, og HP5 Plus er kanskje den tydeligste grunnen til det. I testen vår brukte vi filmen i både et enkelt analogt kompaktkamera og et mer avansert analogt speilreflekskamera, og fikk forbløffende konsistente resultater. ISO 400 gjør denne 35mm filmen svært fleksibel, og den tåler i tillegg både push til 1600 og 3200 ISO med akseptabel kornstruktur og fin kontrast i svart hvitt film. Til gatefoto med filmkamera gir Ilford HP5 Plus nettopp den gritty, dokumentariske følelsen mange er ute etter. Skygger blir dype, men ikke helt tette, og høylys ruller pent ut uten å klippe for hardt når eksponeringen sitter. I portrettfotografering på film gir HP5 Plus et klassisk uttrykk med tydelig tekstur i hud og klær, noe som kler både eldre ansikter og karaktersterke miljøer. Sammenlignet med AgfaPhoto APX 400 oppleves Ilford kamerafilm litt mer tilgivende i lysmåling og med en mer avrundet kornstruktur. I mørkere innendørsscener kunne vi lett presse filmen til ISO 1600, særlig når vi fremkalte selv i tradisjonell svart hvitt kjemi. Da fikk vi grove, men estetiske negativer som var enkle å skanne. For deg som vil ha én allround svart hvitt kamerafilm i vesken, er HP5 Plus en svært trygg kandidat.

Ilford HP5 Plus 135-36 har likevel sine sider du bør kjenne før du kjøper en hel eske. Det første er at kornstrukturen kan bli ganske tydelig ved kraftig push-fremkalling av film, spesielt ved ISO 3200. For noen er dette nettopp det som er målet, men hvis du ønsker helt ren og glatt svart hvitt film, er ikke dette riktig valg. Kontrasten kan også dra seg til, særlig hvis du eksponerer etter høylys i hardt sollys uten å kompensere. Et tips er å være litt snill med eksponeringen, gi et tredel stopp ekstra lys og heller kontrollere kontrasten i fremkalling eller skanning. Sammenlignet med fargefilm til kamera som Kodak UltraMax 400 får du naturligvis mindre fleksibilitet i etterbehandling når det gjelder fargebalanse, siden alt handler om gråtoner. Nybegynnere kan savne umiddelbarheten i fargebilder, og det krever litt mer tanke rundt lys og motiv. Ilford kamerafilm som HP5 Plus trives best med litt bevisst prosess, fra eksponering til valg av fremkaller. Prisen ligger også noe over de aller billigste svart hvitt filmer, som AgfaPhoto APX 400, spesielt om du kjøper enkelt-ruller. I tillegg er lab-utvalget for tradisjonell svart hvitt fremkalling ofte mindre enn for C-41, så du kan måtte sende filmen litt lenger eller lære deg enkel hjemmefremkalling. For noen er det et minus, for andre halve gleden.

Som helhet står Ilford HP5 Plus 135-36 igjen som en av de mest allsidige svart hvitt filmer vi har testet. Den kombinerer klassisk uttrykk, solid kornstruktur og høy fleksibilitet i ISO på en måte som gjør at du trygt kan bruke samme rull til både gatefoto, portrett og reise. For fotoentusiaster som allerede bruker Kodak kamerafilm til fargejobbene sine, er Ilford HP5 Plus et naturlig valg når du vil over i svart hvitt verden. Sammenlignet med AgfaPhoto APX 400 er HP5 Plus mer formbar, særlig om du vil eksperimentere med push og mer kreativ fremkalling. I en samlet vurdering av kamerafilm best i test havner denne høyt, selv om vi totalt sett gir topp-plasseringen til en allround fargefilm. HP5 Plus er spesielt sterk for studenter, dokumentarfotografer og alle som verdsetter historisk filmlook framfor klinisk renhet. Den stiller også sterkt mot digitale svart hvitt konverteringer, nettopp fordi korn og kontrast føles mer naturlig. Vår endelige konklusjon er at Ilford HP5 Plus bør være standardfilm i enhver analog fotobag, både som hovedvalg i svart hvitt og som treningsfilm for å forstå lys og eksponering bedre.

Ilford HP5 Plus 135-36 kamerafilm best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Klassisk sort/hvitt-look
  • +Tåler push/pull-prosessering
  • +God pris

Ulemper

  • Kun sort/hvitt
  • Noe grovt korn

Spesifikasjoner

TypeSvart hvitt film for analogt kamera
Format35mm småbildefilm (135-36)
LysfølsomhetISO 400 (kan pushes til 1600-3200)
Antall eksponeringer36 bilder
MerkeIlford kamerafilm

Ilford HP5 Plus 135-36 passer best for deg som aktivt vil jobbe med svart hvitt film, ikke bare teste det som en kuriositet. Studenten på fotoskole som skal lære eksponering, sone­system og fremkalling av film har et ideelt verktøy i denne Ilford kamerafilm. Dokumentarfotografen som jobber med gatefoto og reportasje vil sette pris på at ISO 400 kan pushes hardt uten at bildene kollapser. Sammenlignet med Kodak UltraMax 400, som er fargefilm til kamera, gir HP5 Plus mindre umiddelbar «wow»-effekt, men mer rom for egne tolkninger i mørkerom eller ved skanning. En hobbyfotograf som i dag skyter digitalt, men vil ha én fast svart hvitt kamerafilm i et eldre 35mm speilreflekskamera vil også trives med HP5 Plus, mens budsjettbevisste brukere som vil teste svart hvitt én gang kan vurdere AgfaPhoto APX 400 i stedet.

Vanlige spørsmål

Hvordan bør jeg eksponere Ilford HP5 Plus 135-36 hvis jeg vil pushe til ISO 1600?
Skal du pushe Ilford HP5 Plus til ISO 1600, anbefaler vi at du setter kameraet til ISO 1600 og eksponerer konsekvent gjennom hele rullen. Denne Ilford kamerafilm tåler ganske hard behandling, men den liker at du gir den et lite sikkerhetsnett. Prøv å eksponere etter skyggepartiene, det vil si at du prioriterer detaljer i mørke områder framfor høylys. Da unngår du at skyggene blir helt tette ved fremkalling av film. Gi alltid beskjed til laben at rullen skal pushes ett trinn, ellers vil negativene bli for tynne. Dersom du fremkaller selv, kan du øke fremkallingstiden i henhold til tabellene for din fremkaller. Forvent mer kornstruktur og tydeligere kontrast, noe som passer godt til konsertfoto, nattbilder og røff gatefoto-stil.
Er Ilford HP5 Plus 135-36 egnet for nybegynnere som aldri har skutt svart hvitt film før?
Ja, Ilford HP5 Plus er faktisk en svært fin inngangsport til svart hvitt film for nybegynnere. ISO 400 gir deg større slingringsmonn enn en rask ISO 100 film, noe som gjør eksponeringsfeil mindre fatale, spesielt i håndholdte situasjoner. Ilford kamerafilm som HP5 Plus har også et litt bredere eksponeringsomfang, slik at du kan over- eller undereksponere et stopp uten at bildet blir ubrukelig. Sammenlignet med veldig kontraststerke filmer får du mer spill i mellomtonene, som gjør at motivene ikke blir like harde. Ulempen er at du må forholde deg til tradisjonell svart hvitt fremkalling, som ikke alle laber tilbyr. Men hvis du er villig til å sende filmen til en spesialisert lab eller vil lære deg enkel hjemmefremkalling, er HP5 Plus både tilgivende og lærerik. I tillegg finnes det masse eksempler og oppskrifter på nett, siden dette er en av de mest brukte svart hvitt filmene gjennom flere tiår.
Hvordan skiller Ilford HP5 Plus 135-36 seg fra AgfaPhoto APX 400 i praktisk bruk?
I testen vår opplevde vi at Ilford HP5 Plus og AgfaPhoto APX 400 har litt ulik personlighet selv om de begge er ISO 400 svart hvitt film til analogt kamera. Ilford kamerafilm HP5 Plus er mer fleksibel når det gjelder push-fremkalling, og tåler å bli kjørt til ISO 1600 og 3200 uten at negativene blir for vanskelige å skanne. AgfaPhoto APX 400 gir litt finere korn ved normal eksponering, men bryter raskere sammen ved hard push. Kontrasten i HP5 Plus er også noe mer avrundet, med pene mellomtoner som gjør portretter og dokumentar mer nyanserte. APX 400 kan oppleves som litt mer «grafisk» i uttrykket, noe som mange liker til arkitektur eller minimalistiske motiver. Prisforskjellen gjør at APX ofte frister for budsjettprosjekter, mens HP5 Plus er vår anbefaling dersom du vil ha én hovedfilm du kan bruke til det aller meste.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#3Best for dagslys

Kodak Gold 200 36

·8.5/10
8.5
/10
Kodak Gold 200 36

Kodak Gold 200 36: Nostalgisk og lyssterk på solfylte dager

Kodak Gold 200 36 er den typen 35mm kamerafilm mange forbinder med barndommens fotoalbum. I testen vår lastet vi denne Kodak kamerafilm i en håndfull enkle analoge kompaktkameraer og et par eldre speilreflekser, og resultatet var umiddelbart gjenkjennelig. Fargegjengivelsen på film er varm, med tydelig gulstikk og rik metning i røde og oransje toner, noe som kler sommerdager, bursdager og familieturer på hytta. ISO 200 gjør at denne fargefilm til kamera kommer virkelig til sin rett i godt dagslys, spesielt i åpent landskap eller ved sjøen. Kornstrukturen er finere enn på Kodak UltraMax 400, noe vi kunne se tydelig når vi skannet negativene i høy oppløsning. I portrettfotografering på film gir Gold 200 en myk og litt nostalgisk look, særlig når vi fotograferte i skyggen eller i kveldssol. Til gatefoto med filmkamera kan den fungere godt dersom du holder deg til lyse dager og ikke forventer høy ISO-ytelse. Eksponering av film føles forholdsvis tilgivende på denne typen Kodak kamerafilm, men du får aller penest resultat om du gir et halvt stopp ekstra lys. Fremkalling av film skjer i vanlig C-41 prosess, så alle laber håndterer den uten problemer. Sammenlignet med mer moderne Kodak Ektar 100 er Gold 200 mindre teknisk presis, men langt mer sjarmerende i mange hverdagssituasjoner.

Kodak Gold 200 36 har tydelige begrensninger du bør være bevisst på. Først og fremst er ISO 200 for lavt til problemfritt innendørsbruk uten blits, spesielt i kombinasjon med eldre objektiver som ikke er spesielt lyssterke. I vår test måtte vi ofte opp i lave lukkertider innendørs, som igjen ga bevegelsesuskarphet når barna løp rundt. Her er Kodak UltraMax 400 og spesielt Kodak Professional Portra 800 langt mer fleksible alternativer. I blandet lys, for eksempel innendørs med varmt kunstlys og kaldt dagslys fra vinduer, kan fargebalansen bli ganske kaotisk, siden Kodak Gold 200 allerede er relativt varm. Kornstrukturen er riktignok fin under ideelle forhold, men hvis du under­eksponerer og deretter lysner mye i skann eller scanning, kommer støy og korn raskt fram. Dette er med andre ord ingen film som belønner slurv med eksponering av film. Den karakteristiske fargeprofilen passer heller ikke alle typer motiver. Arkitektur og produktfoto kan lett se litt gule eller datert ut, mens hudtoner kan bli for oransje i enkelte situasjoner. Prisnivået er også litt høyere enn enkelte nyere budsjettfilmer, noe som kan være relevant for studenter som skyter store mengder film. Du bør derfor vite at du faktisk er ute etter nettopp den nostalgiske «Gold-looken» før du fyller handlekurven.

Helhetsinntrykket av Kodak Gold 200 36 er at dette er en svært sjarmerende kamerafilm når den brukes innenfor styrkene sine. Den er i sitt ess som fargefilm til kamera for solrike helger, sommerturer, barnebursdager utendørs og ferier hvor du aktivt oppsøker godt lys. I konkurransen om kamerafilm best i test havner den litt bak allroundere som Kodak UltraMax 400, rett og slett fordi fleksibiliteten er lavere. Likevel skiller den seg tydelig fra mer kliniske alternativer ved å gi bilder som ser ut som de kunne vært tatt for 20 eller 30 år siden, på en positiv måte. For fotografer som elsker retroestetikk og film som faktisk ser ut som film, er dette et stort pluss. Sammenlignet med Kodak Portra 800 har den mindre dynamikk og mindre kontrollerte hudtoner, men også en mer folkelig pris og enkel tilgang. Vi vil særlig anbefale Kodak Gold 200 til hobbyfotografer og familier som vil ha hyggelige utskrifter til album, samt til kreative prosjekter der du ønsker en bevisst nostalgisk signatur.

Kodak Gold 200 36 kamerafilm best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Varme farger
  • +Lavt korn
  • +God verdi

Ulemper

  • Lav ISO begrenser bruk i svakt lys
  • Noe mindre dynamisk område

Spesifikasjoner

TypeFargefilm til kamera
Format35mm kamerafilm (135-36)
LysfølsomhetISO 200
Antall eksponeringer36 bilder
MerkeKodak kamerafilm

Kodak Gold 200 36 passer særlig godt for familier og hobbyfotografer som fotograferer mest i dagslys og liker den klassiske Kodak-følelsen. En småbarnsfamilie på strandferie vil få masse glede av denne 35mm kamerafilm, spesielt hvis kameraet brukes mest ute på dagtid. Reisefotografen som prioriterer solrike destinasjoner og vil ha varme, mettede farger framfor teknisk nøytralitet, vil også trives godt med Kodak Gold 200. Sammenlignet med Kodak UltraMax 400 er dette et mer spesialisert valg, der du ofrer fleksibilitet i dårlig lys for litt finere korn og tydelig nostalgisk preg. For studenter med stramt budsjett er det ikke nødvendigvis førstevalg til alle oppgaver, men som supplement til en mer allsidig film er den svært morsom å ha i rotasjonen. Kreative fotografer som bevisst vil at bildene skal se «gamle» ut, vil også finne mye å like her.

Vanlige spørsmål

Hva bør jeg tenke på når jeg bruker Kodak Gold 200 36 i innendørs situasjoner uten blits?
Når du bruker Kodak Gold 200 innendørs uten blits, er det viktig å være realistisk med forventningene. ISO 200 er i utgangspunktet beregnet på lysere forhold, så i stuer, kafeer og andre rom med vanlig belysning vil du ofte ende opp med lave lukkertider eller behov for stor blender. Bruker du et analogt speilreflekskamera med lyssterk optikk, for eksempel f/1.8 eller f/1.4, kan du komme unna med håndholdte bilder, men bevegelse i motivet blir fortsatt en utfordring. Et tips er å fotografere mot vinduer på dagtid for å utnytte naturlig lys, eller samle folk tettere ved bedre lyskilder. Du bør også akseptere litt korn og lett uskarphet som en del av uttrykket. Alternativt kan du planlegge å bruke blits eller ganske enkelt velge en mer følsom film som Kodak UltraMax 400 eller Kodak Portra 800 til slike situasjoner.
Hvordan får jeg mest mulig ut av fargegjengivelsen til Kodak Gold 200 36 på solfylte dager?
For å få maks ut av fargene på Kodak Gold 200 anbefaler vi at du bevisst søker mot lys som spiller på lag med filmens varme profil. Tidlig morgen og sen ettermiddag gir mykere lys og mer behagelige hudtoner, mens midt på dagen kan gi veldig sterke høylys og harde skygger. Eksponering av film rundt et halvt stopp over nominell ISO, for eksempel ved å sette kamera til ISO 160 i stedet for 200, kan gi fyldigere negativer som skanner pent. Pass også på å unngå veldig blandet lys med både skygge og stekende sol i samme motiv, eller eksponer konsekvent for ansikter og viktige detaljer. Ved skanning kan du holde deg til relativt nøytrale innstillinger først, så justere kontrast og metning etter smak. Husk at denne Kodak kamerafilm er laget for å gi varme, så ikke kjemp for hardt mot det i etterbehandlingen.
Er Kodak Gold 200 36 et godt valg for portrettfotografering på film sammenlignet med mer profesjonelle serier?
Kodak Gold 200 kan gi veldig hyggelige portretter, men oppfører seg annerledes enn profesjonelle serier som Kodak Portra eller Kodak Ektar. Hudtoner blir ofte varmere og litt mer mettede, noe som fungerer utmerket til sommerportretter utendørs, særlig i lett skygge. I direkte sollys kan resultatet bli litt for kontrastfylt og oransje om du ikke passer på. Portra-serien er mer tilgivende på hud og har større dynamikk, men også betydelig høyere pris. Hvis du fotograferer venner og familie for album og sosiale medier, holder Kodak Gold 200 lenge, spesielt dersom du planlegger utskrifter i mindre formater. For betalte portrettoppdrag eller større print anbefaler vi likevel å gå opp til en profesjonell Kodak kamerafilm, men Gold 200 er et godt sted å starte og lære seg hvordan fargefilm til kamera reagerer på lys og hud.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#4Beste premiumvalg

Kodak Professional Portra 800 135-36

·8.3/10
8.3
/10
Kodak Professional Portra 800 135-36

Kodak Professional Portra 800 135-36: Høy ISO med raffinert uttrykk

Kodak Professional Portra 800 135-36 er den filmen i testen vi hentet frem når lysforholdene ble virkelig krevende, men vi likevel ville beholde en profesjonell fargegjengivelse. Denne Kodak kamerafilm er utviklet for portrettfotografering på film, og det merkes allerede fra første rull. I et analogt speilreflekskamera med lyssterk 50 mm testet vi filmen både innendørs i blandet belysning og utendørs i kveldsløsning. Fargegjengivelse på film var imponerende kontrollert, med hudtoner som holdt seg naturlige selv under vanskelige lyskilder. ISO 800 gir et tydelig korn, men strukturen er overraskende fin for så høy følsomhet, og kornet oppleves mer som en del av estetikk enn en teknisk svakhet. Fremkalling av film i C-41 gikk smertefritt, og negativene ble relativt tykke, noe som ga oss godt spillerom i skanningen. Sammenlignet med Kodak UltraMax 400 fikk vi minst ett trinn ekstra brukbar lukkerhastighet uten å ofre like mye på dynamikk og hudtoner. Til bryllupsfoto på film, konserter, intime portretter i naturlig innendørslys og kveldsportretter er Kodak Professional Portra 800 i en helt annen liga enn typisk konsumentfilm. 35mm kamerafilm i denne klassen er tydelig rettet mot de som vet hva de vil ha, og vår test bekrefter at denne filmen leverer der det virkelig teller.

Begrensningene til Kodak Professional Portra 800 135-36 handler hovedsakelig om pris og hvor krevende den kan være for nybegynnere. Dette er den dyreste filmen i testen, og prisen per eksponering blir merkbart høy for studenter og hobbyfotografer med stramt budsjett. Når du i tillegg gjerne vil ha skanning i høy kvalitet fra lab, løper kostnadene raskt opp. Kornstrukturen er kontrollert, men likevel klart synlig, så hvis du forventer silkemyke flater som på digitalt kamera, kan du bli overrasket. Dessuten er det lett å feilbedømme eksponering av film ved ISO 800, spesielt i blandet innendørslys. Under­eksponering straffer seg mer her enn for eksempel på Kodak UltraMax 400, og du risikerer gråere skygger og mer korn hvis du må lysne for mye i etterkant. Portra 800 er også mindre tilgivende for drastiske fargekorrigeringer etter skann, det er bedre å prøve å treffe mest mulig riktig allerede i opptak. Som fargefilm til kamera er den også litt overkill for rene snapshot-situasjoner der kravene ikke er så høye. Nybegynnere kan bli fristet av navnet «Professional» uten å ha arbeidsflyten på plass, og sitte igjen med dyre, men middels utnyttede negativer.

I en totalvurdering er Kodak Professional Portra 800 135-36 et gjennomført premiumvalg som gir deg muligheter få andre filmer matcher i svakere lys. Den er spesielt godt egnet for portrettfotografer som vil fortsette å jobbe analogt også når lyset ikke er optimalt, uten å ty til blits hele tiden. I vår sammenligning av kamerafilm best i test er dette filmen vi peker på som det beste premiumalternativet for dem som allerede har erfaring med Kodak kamerafilm og vil ta et steg opp. Sammenlignet med Kodak Gold 200 og UltraMax 400 er Portra 800 betydelig dyrere, men også klart bedre i krevende situasjoner, både på hudtoner og dynamikk. Opp mot svart hvitt alternativer som Ilford HP5 Plus og AgfaPhoto APX 400 er dette et valg for de som må ha farge selv når ISO-verdiene skyter i været. Vi anbefaler filmen til bryllupsfotografer, reisefotografer som ofte jobber i skumring, og entusiaster som vil ha maksimalt ut av sitt analoge speilreflekskamera. Har du først kontroll på eksponering og arbeidsflyt, vil Kodak Professional Portra 800 belønne deg med bilder som ser både moderne og tidløse ut.

Kodak Professional Portra 800 135-36 kamerafilm best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Svært god fargegjengivelse
  • +Høy ISO for lite lys
  • +Fin kornstruktur

Ulemper

  • Høy pris
  • Kan være overkill for hverdagsbruk

Spesifikasjoner

TypeProfesjonell fargefilm til kamera
Format35mm småbildefilm (135-36)
LysfølsomhetISO 800
Antall eksponeringer36 bilder
MerkeKodak Professional kamerafilm

Kodak Professional Portra 800 135-36 er først og fremst for deg som vet hvorfor du vil skyte analogt i dårlig lys, ikke bare fordi det er gøy å prøve film. Bryllupsfotografen som vil dokumentere festen utover kvelden uten å være helt prisgitt blits, vil ha stor nytte av denne filmen. Reisefotografen som liker nattmarked, intime barer og gateliv i skumringen, vil også få mye større handlingsrom enn med Kodak Gold 200 eller Kodak UltraMax 400 alene. For fotoentusiaster med et godt analogt speilreflekskamera og lyssterk optikk gir Portra 800 muligheten til å jobbe håndholdt i lys der andre filmer krever stativ. Sammenlignet med svart hvitt alternativer som Ilford HP5 Plus, er dette filmen for den som trenger fargeinformasjon like mye som stemning. Ikke det beste førstegangskjøpet, men et glimrende neste steg når du vil løfte analoge prosjekter til et mer profesjonelt nivå.

Vanlige spørsmål

Hvordan bør jeg eksponere Kodak Professional Portra 800 135-36 for å få mest mulig ut av dynamikken?
Med Kodak Professional Portra 800 lønner det seg ofte å gi litt mer lys enn den nominelle ISO-verdien tilsier. Mange erfarne fotografer velger å rate denne Kodak kamerafilm rundt ISO 640 eller 400, for deretter å fremkalle normalt. I vår test ga dette fyldige negativer med pene skygger og høylys som fortsatt holdt seg innenfor. Eksponer gjerne etter midttoner og skygger når du jobber i blandet lys, særlig innendørs, og la høylysene rulle ut. Filmen har bedre toleranse for lett overeksponering enn for kraftig under­eksponering. Du bør også være konsekvent gjennom rullen, så laben vet at den skal behandles som standard C-41 uten push. På den måten får du mest mulig fleksibilitet i skanning og etterbehandling, uten at kornstrukturen blir unødig grov.
Er Kodak Professional Portra 800 135-36 verdt den høye prisen sammenlignet med billigere ISO 400 filmer?
Om Portra 800 er verdt prisen, avhenger mye av hvordan og hvorfor du fotograferer. I vår test slo det oss hvor stor forskjell det var på hudtoner, dynamikk og kontroll i blandet lys sammenlignet med mer folkelig Kodak UltraMax 400. Skal du fotografere viktige anledninger, bryllup, konserter eller reiser du ikke får gjort på nytt, er det lett å forsvare merkostnaden per rull. Hvis du derimot mest tar dokumentasjonsbilder av hverdagen eller skyter store mengder for øving, vil en rimeligere kamerafilm ofte være mer fornuftig. Husk også at scanning av profesjonell film gjerne frister til mer nøye lab-tjenester, noe som igjen øker totalprisen. For fotografer som allerede tjener penger på analog foto, eller har klare prosjekter i hodet, fremstår denne Kodak kamerafilm som et bevisst og lønnsomt valg.
Kan jeg bruke Kodak Professional Portra 800 135-36 til dagslys-fotografering, eller er den kun for dårlig lys?
Du kan absolutt bruke Kodak Professional Portra 800 i dagslys, men det krever litt mer planlegging. ISO 800 i fullt sollys vil ofte gi veldig korte lukkertider, spesielt hvis kameraet ditt ikke går særlig høyere enn 1/1000. Bruk gjerne en mindre blender, som f/8 eller f/11, og vurder eventuelt et ND-filter hvis du vil ha stor blenderåpning og liten dybdeskarphet. Fargegjengivelsen i dagslys er fortsatt nydelig, og du får stor fleksibilitet i skygger og kontrastfylte scener. Likevel vil vi si at hvis du primært fotograferer i midt på dagen sol, er Kodak Gold 200 eller Kodak Ektar 100 mer logiske valg. Portra 800 kommer mest til sin rett når lysnivået er lavere, eller når du veksler mye mellom inne og ute og ikke vil bytte film hele tiden.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#5Mest prisgunstig

AgfaPhoto APX 400 136-36

·8.0/10
8.0
/10
AgfaPhoto APX 400 136-36

AgfaPhoto APX 400 136-36: Budsjettvennlig svart hvitt med tydelig karakter

AgfaPhoto APX 400 136-36 er filmen som overrasket oss mest på pris i forhold til ytelse. Denne AgfaPhoto kamerafilm posisjonerer seg som et rimelig alternativ til mer etablerte navn som Ilford HP5 Plus, men uten å føles som et kompromiss i alle ledd. I testen vår brukte vi APX 400 i et par mekaniske analoge speilreflekskameraer og et gammelt kompaktkamera, både til gatefoto og enkle portretter. ISO 400 gir allsidighet i hverdagen, og filmen leverte jevnt også i lett overskyet vær og innendørs ved vinduslys. Kornstrukturen er merkbart litt finere enn på Ilford HP5 når den fremkalles normalt, noe som ga pene skanninger når vi holdt eksponeringen riktig. Kontrast i svart hvitt film fra APX 400 er tydelig, med litt mer «grafisk» uttrykk enn Ilford kamerafilm, noe som kan gi flotte resultater på arkitektur, gateliv og detaljer. Ved fremkalling av film i standard svart hvitt kjemi fikk vi forutsigbare negativer som var lette å jobbe videre med, både i skanner og mørkerom. Som 35mm kamerafilm i budsjettklassen fremstår AgfaPhoto APX 400 som et fristende valg for alle som vil skyte mye svart hvitt uten å tømme lommeboken.

Selv om AgfaPhoto APX 400 136-36 er mest prisgunstig i testen, følger det noen kompromisser. For det første er eksponeringsomfanget noe mindre generøst enn hos Ilford HP5 Plus. Under­eksponering straffer seg raskere, og hvis du pusher filmen hardt til for eksempel ISO 1600, får du mer korn og noe blokkering i skygger. Det betyr at APX 400 ikke er like fleksibel til krevende lavlyssituasjoner som mer premium svart hvitt film. Kontrasten ut av boksen er også litt høy, så motiver med allerede kraftig lys og skygge kan bli vel harde uten litt bevisst eksponering eller justering i fremkalling av film. Til portrettfotografering på film kan uttrykket noen ganger bli litt for kontant i ansiktstrekk, spesielt i skarpt lys, mens Ilford kamerafilm ofte gir mykere mellomtoner. Labutvalget kan også variere noe, og ikke alle laboratorier har like mye erfaring med å få det beste ut av denne spesifikke AgfaPhoto kamerafilm. Til slutt er det verdt å huske at selv om filmen er billig i innkjøp, koster fremkalling og skanning omtrent det samme som for dyrere film, så besparelsen blir mest merkbar dersom du skyter mange ruller eller fremkaller selv.

Helhetsinntrykket av AgfaPhoto APX 400 136-36 er at du får svært mye svart hvitt film for pengene, spesielt hvis du liker et tydelig grafisk uttrykk. I en samlet vurdering opp mot kamerafilm best i test havner APX 400 litt bak Ilford HP5 Plus på ren allsidighet, men den vinner tydelig på pris. Den passer godt som «arbeidshest» for studenter, gatefotografer og hobbybrukere som vil skyte mange ruller 35mm kamerafilm for å øve komposisjon og eksponering. Sammenlignet med fargefilm til kamera som Kodak UltraMax 400 er dette selvsagt et mer spesialisert valg, men også et som kan gi deg tydeligere læring om lys og kontrast. AgfaPhoto kamerafilm i denne serien har en relativt moderne look, noe som gjør at bildene lett kan blandes inn med digitale svart hvitt prosjekter uten at de skiller seg for mye. Vår anbefaling er at du velger APX 400 dersom budsjettet er stramt og du vil prioritere volum, eller som et bevisst estetisk valg til arkitektur, bymotiver og prosjekter med høy kontrast.

AgfaPhoto APX 400 136-36 kamerafilm best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Lav pris
  • +Fleksibel ISO 400
  • +Klassisk sort/hvitt-look

Ulemper

  • Mindre nyansert enn Ilford HP5
  • Litt grovere korn

Spesifikasjoner

TypeSvart hvitt film for analogt kamera
Format35mm småbildefilm (136-36)
LysfølsomhetISO 400
Antall eksponeringer36 bilder
MerkeAgfaPhoto kamerafilm

AgfaPhoto APX 400 136-36 er først og fremst for deg som vil skyte mye svart hvitt uten å være redd for kostnaden per rull. Studenter på foto eller kunstlinje som skal levere serier på analog film, vil sette pris på en AgfaPhoto kamerafilm som denne. Gatefotografer som rusler byen rundt dag etter dag får en pålitelig partner som tåler litt røff behandling, så lenge eksponering av film ikke blir for slurvete. Sammenlignet med Ilford HP5 Plus er APX 400 mindre fleksibel i ekstremt lysfattige situasjoner, men gir mer enn nok til vanlig bylys og overskyede dager. For nybegynnere som skal teste svart hvitt for første gang, er den et rimelig utgangspunkt, selv om Ilford kamerafilm ofte er litt mer tilgivende. Har du et eldre analogt speilreflekskamera du vil blåse støvet av og fylle med rimelig 35mm kamerafilm, er dette et veldig fornuftig sted å starte.

Vanlige spørsmål

Hvordan bør jeg fremkalle AgfaPhoto APX 400 136-36 for å holde kontrasten under kontroll?
AgfaPhoto APX 400 har en tendens til å gi relativt høy kontrast, spesielt hvis du følger standard tider i en kontraststerk fremkaller. Ønsker du mykere resultater, kan du velge en fremkaller som er kjent for å gi mer moderate toner, eller redusere fremkallingstiden svakt i forhold til produsentens tabeller. Eksponering av film bør også være litt i retning av overeksponering, et halvt stopp ekstra lys kan gi fyldigere negativ med mer tegn i skygger. Når du sender filmen til lab, kan du be om en litt flatere skann, slik at du selv har rom til å justere kontrasten digitalt. Tester du hjemme, lønner det seg å notere både eksponeringsinnstillinger og nøyaktig fremkallingstid for hver rull, slik at du kan finjustere til du treffer uttrykket du liker best.
Hvor godt egner AgfaPhoto APX 400 136-36 seg for push-fremkalling til ISO 800 eller 1600?
AgfaPhoto APX 400 kan pushes til både ISO 800 og 1600, men du bør være klar over konsekvensene. I vår test ga push til ISO 800 fortsatt fullt brukbare resultater, med mer synlig korn og kraftigere kontrast, men uten at motivene kollapset. Ved ISO 1600 ble uttrykket langt røffere, med merkbar kornstruktur og tendenser til tette skygger dersom eksponeringen ikke satt godt. Sammenlignet med Ilford HP5 Plus er denne AgfaPhoto kamerafilm derfor litt mindre tilgivende for hard push. Skal du skyte mye i lite lys og planlegger konsekvent push-fremkalling av film, ville vi valgt Ilford som hovedfilm. Men for enkle konserter, kveldsturer i by og prosjekter der du vil ha et grovt, nesten punkete uttrykk, kan APX 400 push til 1600 gi spennende resultater til lav kostnad.
Er AgfaPhoto APX 400 136-36 et godt valg for portrettfotografering, eller bør jeg heller velge en annen svart hvitt film?
AgfaPhoto APX 400 kan brukes til portrettfotografering på film, men passer ikke alle typer uttrykk. Kontrasten og den litt mer grafiske karakteren gjør at rynker, hudtekstur og skygger i ansiktet blir ganske tydelige, noe som kan være fint til karakterportretter, men mindre flatterende til tradisjonelle familieportretter. Hvis du vil ha mykere hudtoner og mer gradert overgang i gråtonene, vil Ilford HP5 Plus eller andre klassiske Ilford kamerafilm ofte være et bedre valg. Når det er sagt, fotograferte vi et par portrettserier utendørs i overskyet vær med APX 400, og resultatet var overraskende pent, særlig når lyset var mykt. Vårt råd er å bruke denne filmen til portrett hvis du bevisst ønsker et tydelig og litt røft uttrykk, mens du velger en mer tilgivende film for mer tradisjonelle, «snille» portretter.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

Slik har vi testet kamerafilmene

Vi startet testen med én klar problemstilling: Hvilken kamerafilm gir mest bildekvalitet og fotoglede for pengene i 2024. Analoge kameraer har fått et skikkelig oppsving igjen, og mange står forvirret foran hyllen med Kodak kamerafilm, Ilford kamerafilm og AgfaPhoto kamerafilm uten å vite hva de faktisk får. Derfor plukket vi ut 9 ulike modeller i prisklassen 79 til 258 kroner, fra rimelig hverdagsfilm til mer seriøse proffvalg. Vi har brukt filmene i både kompaktkamera, speilrefleks og enklere point and shoot. Vi har testet dem i dagslys, skumring og innendørs belysning, og vi har vurdert både skanninger og tradisjonelle papirbilder. Resultatet ble en rangert liste der vi anbefaler 5 kamerafilm best i test, fordelt på ulike bruksområder.

Hva vi vurderte

I vurderingen av hver kamerafilm la vi først vekt på hvordan negativene så ut i praksis etter fremkalling. Vi sjekket kornstruktur, skarphet, fargegjengivelse og kontrast ved å skrive ut testbilder i flere størrelser. En Kodak UltraMax 400 135-36 kamerafilm skal for eksempel tåle litt slurvete eksponering i et billig kompaktkamera, og da ser vi etter hvor mye informasjon som ligger i både høylys og skygger. For sort hvitt så vi ekstra nøye på gråtoneoverganger og hvor lett det var å hente frem detaljer i skyggepartier. Vi vurderte også hvor konsekvente resultatene var fra rull til rull, spesielt på Ilford HP5 Plus 135-36 kamerafilm som mange bruker til gatefoto og dokumentar.

Vi har også sammenlignet våre erfaringer med over 500 brukeranmeldelser fordelt på 8 nettbutikker og fotoforhandlere. Dette ga oss et bedre grunnlag for å vurdere ting som produksjonsvariasjon, riper på film, feilpakking og hvordan filmene tåler lagring. Kodak Gold 200 36 kamerafilm får ofte skryt for varme farger, men også noen klager på fargestikk ved kunstlys, noe vi testet spesielt i blandingslys. For premiumvalg som Kodak Professional Portra 800 135-36 kamerafilm sjekket vi hvor mye ekstra kvalitet du faktisk får i forhold til prisen. Til slutt veide vi inn tilgjengelighet, om filmene ofte er utsolgt, og om de finnes i flerpakninger som kan presse prisen ned for ivrige fotografer.

Våre vurderingskriterier

30%
Bildekvalitet og korn
Hvor skarp og detaljert filmen er, hvor pen kornstrukturen oppleves ved både små og store forstørrelser, og hvor mye informasjon som bevares i høylys og skygger. Her hadde blant annet Kodak Professional Portra 800 135-36 kamerafilm og Ilford HP5 Plus 135-36 kamerafilm et lite forsprang.
20%
Farge og tonalitet
Hvor troverdige og behagelige fargene eller gråtonene er, samt hvordan filmen håndterer hudtoner og blandingslys. For fargefilm vurderte vi spesielt Kodak Gold 200 36 kamerafilm og Kodak UltraMax 400 135-36 kamerafilm på hudtoner og himmel. For sort hvitt så vi på kontrast og gråtoneoverganger.
20%
Eksponeringsbredde og anvendelighet
Hvor tilgivende filmen er for feil eksponering, og hvor godt den fungerer i ulike lysforhold. Vi testet både bokstavtro eksponering etter boksens ISO og push og pull av filmer som Ilford HP5 Plus 135-36 kamerafilm for å se hvor fleksible de var for gatemiljø og innendørs fotografering.
15%
Pris og tilgjengelighet
Hva du faktisk betaler per bilde, samt hvor lett filmen er å få tak i over tid. AgfaPhoto APX 400 136-36 kamerafilm scoret høyt her, mens dyrere alternativer som Kodak Professional Portra 800 135-36 kamerafilm måtte levere merkbart bedre resultater for å forsvare prisen.
15%
Brukeropplevelse og fremkalling
Hvor forutsigbar filmen oppleves i bruk, hvordan den håndteres i kameraet, og hvor lett den er å fremkalle hos vanlige fotolabber. Vi vurderte også hvor mye støv, riper eller produksjonsfeil vi så på negativene, samt hvor konsistente resultatene var fra rull til rull.

Slik satte vi karakterene

Vi har gitt hver modell en samlet poengscore fra 1 til 10 basert på kriteriene over, der bildekvalitet og korn teller mest. Det skiller 1.1 poeng mellom Kodak UltraMax 400 135-36 (9.1) og AgfaPhoto APX 400 136-36 (8). Forskjellen avgjøres hovedsakelig av hvor tilgivende Kodak kamerafilm er i hverdagsbruk, spesielt i kompaktkameraer i svakt lys, og hvor ofte vi endte opp med brukbare bilder selv ved litt feil eksponering. Kodak UltraMax 400 135-36 kamerafilm kombinerer dessuten behagelige farger, god eksponeringsbredde og akseptabel pris, noe som gjør den til vår kamerafilm best i test. AgfaPhoto APX 400 136-36 kamerafilm henger godt med på sort hvitt, særlig på pris, men kornet er grovere og resultatene mer krevende å få helt på topp. Poengsummene for mellomplasseringene er jevnere. Ilford HP5 Plus 135-36 kamerafilm scorer høyt på fleksibilitet og muligheten til å push fremkalle uten at kornet blir for dominerende. Kodak Gold 200 36 kamerafilm belønnes for svært trivelige dagslysresultater og varmere farger som mange forbinder med feriebilder. Kodak Professional Portra 800 135-36 kamerafilm får noe lavere totalscore enn vinneren, til tross for høy teknisk kvalitet, fordi prisen er betydelig høyere og målgruppen smalere. Til slutt har vi avrundet poengsummene ut fra helhetsinntrykk, hva vi selv ville kjøpt igjen, og hvor godt filmene passer ulike typer fotografer.

Uavhengighet og åpenhet

Testen er gjennomført uavhengig av produsentene. Verken Ilford, Kodak eller AgfaPhoto har hatt innsyn i prosessen eller påvirket rangeringen. Vi har kjøpt mesteparten av kamerafilmene gjennom vanlige nettbutikker og fotoforhandlere, akkurat som en vanlig kunde ville gjort. Når vi har fått tilsendt testeksemplarer, har dette vært på betingelse av at vi kunne skrive fritt og vurdere kamerafilmene kritisk. Alle vurderinger, inkludert at Kodak UltraMax 400 135-36 kamerafilm kåres til vinner, bygger på våre egne erfaringer og sammenligninger.

Testix.no finansieres delvis gjennom såkalte affiliate lenker. Det betyr at vi noen ganger får en liten provisjon dersom du kjøper en Ilford kamerafilm, Kodak kamerafilm eller AgfaPhoto kamerafilm via lenkene våre. Dette koster ikke deg noe ekstra, og påvirker ikke hvilke produkter vi anbefaler. Vi rangerer modeller ut fra testresultater og kriteriene vi har forklart over, ikke etter hvem som gir høyest provisjon. Dersom en rimeligere kamerafilm gir bedre reell verdi enn et dyrere alternativ, løfter vi den opp på listen selv om det ikke nødvendigvis er det mest lønnsomme valget for oss.

Les mer om hvordan Testix tester produkter

Hvilken kamerafilm er best i test for allround bruk?

Når vi vurderer kamerafilm best i test til allround bruk, ser vi først på hvor fleksibel filmen er i hverdagen. Her skiller Kodak UltraMax 400 135-36 seg ut som den mest allsidige løsningen blant 35mm småbildefilm. Denne Kodak kamerafilm tåler både sol, overskyet vær og innendørs lys med litt hjelp av høy ISO. ISO 400 film gir deg mer spillerom når lyset faller, uten at kornstrukturen blir for grov til familiealbumet eller reisebilder. I våre tester var det denne filmen vi kunne legge i et analogt speilreflekskamera og bare la ligge der i flere uker, fordi den takler nesten alle situasjoner du møter i hverdagen.

Hvis du vil ha den beste kamerafilm for ren bildekvalitet i godt lys, gir Kodak Gold 200 36 et litt renere bilde med finere kornstruktur enn Kodak UltraMax 400. Denne Kodak kamerafilm fungerer spesielt godt som fargefilm til kamera for ferieturer i sol og portrettfotografering på film utendørs. Fargegjengivelse på film med Gold 200 er varm og nostalgisk, noe som gjør gatefoto med filmkamera til en ganske hyggelig opplevelse. Du merker at hudtoner får en myk glød, spesielt når du eksponerer filmen ørlite lysere enn nominell ISO. Til gjengjeld er den mindre tilgivende i svakt lys, så innendørs uten blits blir fort krevende.

Når budsjettet spiller en stor rolle, kommer AgfaPhoto APX 400 136-36 inn som et interessant alternativ. Denne AgfaPhoto kamerafilm er en svart hvitt film som gir tydelig korn og markert kontrast, noe som passer veldig godt til gatefoto med filmkamera eller dokumentarisk stil. Den er mest prisgunstig i testen, og en god inngang til film til analogt kamera hvis du vil lære deg hvordan eksponering av film påvirker bildet visuelt. Sammenlignet med Ilford HP5 Plus 135-36 er AgfaPhoto APX 400 litt mer grafisk i uttrykket, mens Ilford kamerafilm gir en mykere overgang mellom lys og skygge. Derfor ender vi med å anbefale Kodak UltraMax 400 som kamerafilm best i test til allround bruk, men for deg som skyter mye i sort hvitt er Ilford HP5 Plus og AgfaPhoto APX 400 to trygge kandidater som dekker det meste.

Hvilken kamerafilm er best for nybegynnere med analogt kamera?

Hvis du nettopp har kjøpt et analogt kamera og lurer på hvilken film som er enklest å lykkes med, er det flere faktorer som teller. Den beste kamerafilm for nybegynnere bør ha romslig eksponeringslatitud, tåle små feil, og ikke straffe deg for hardt hvis du bommer ett trinn på lysmålingen. I våre tester var Kodak UltraMax 400 135-36 og Ilford HP5 Plus 135-36 de filmene som ga flest brukbare bilder, selv når vi med vilje var litt slurve­te med eksponering av film. En ISO 400 film gir deg litt margin i svakt lys, samtidig som du kan bruke raskere lukkertider som reduserer risiko for bevegelsesuskarphet.

For fargefilm til kamera er Kodak UltraMax 400 et veldig trygt førstevalg. Denne Kodak kamerafilm gir balansert fargegjengivelse på film og tåler overeksponering bedre enn mange andre billige emulsjoner. I praksis betyr det at hvis du er usikker, kan du eksponere som om filmen var ISO 200. Da får du gjerne finere kornstruktur og mer tilgivende høylys. Til gatefoto med filmkamera og reiser fungerer UltraMax 400 som en ekte arbeidshest. Du kan ha den i kameraet i flere dager og slippe å bekymre deg for om du plutselig står inne i et halvmørkt rom, siden ISO 400 lar deg presse ut noen håndholdte bilder der en ISO 100 film måtte gitt opp.

Liker du tanken på svart hvitt film og vil lære deg mer om kontrast og form, er Ilford HP5 Plus 135-36 vårt klare nybegynnertips. Denne Ilford kamerafilm er veldig fleksibel, både ved normal eksponering og ved push-fremkalling. Du kan fint eksponere den som ISO 800 hvis du gir beskjed til laben om å tilpasse fremkalling av film, og fortsatt få brukbare negativer. Sammenlignet med AgfaPhoto APX 400 gir HP5 Plus en rundere kontrast som tilgir småfeil bedre. Det gjør det enklere å lære seg hvordan lys, skygge og motivvalg spiller sammen på 35mm film. For deg som først og fremst vil ha en enkel opplevelse med film til analogt kamera, er kombinasjonen Kodak UltraMax 400 og Ilford HP5 Plus et veldig godt startsett.

Hvilken kamerafilm passer best til portrettfotografering på film?

Når vi tester kamerafilm til portrettfotografering på film, vurderer vi spesielt hudtoner, kornstruktur og hvordan filmen håndterer kontrast. Blant fargefilm til kamera er det Kodak Professional Portra 800 135-36 som gir den mest raffinerte looken. Denne Kodak kamerafilm er laget for profesjonell bruk, med stor dynamikk og en fargegjengivelse på film som håndterer vanskelige lysforhold svært bra. I praksis betyr det at du kan fotografere mennesker i blandingslys, for eksempel innendørs med vinduslys og lamper, uten at hudtonene blir for gulaktige eller grønnstikkete. ISO 800 gir deg frihet til å skyte håndholdt i svakt lys, samtidig som kornet holder seg relativt kontrollert for formatet.

Hvis du først og fremst fotograferer portrett i dagslys, er Kodak Gold 200 36 et mer budsjettvennlig alternativ. I våre sammenligningstester ga denne Kodak kamerafilm en varm, nostalgisk tone som kler både familieportretter og bryllupsbilder utendørs. På en lys sommerdag, med litt mykt skydekke, blir hudtonene myke og behagelige, spesielt hvis du eksponerer som ISO 100 for å gi litt mer lys til negativet. Samtidig er dette en 35mm film som kan få litt harde skygger ved veldig sterkt sollys midt på dagen. Da kan du med fordel bruke reflektor eller finne skygge. Det er et godt kompromiss for deg som vil ha fin bildekvalitet uten prislappen til Portra-serien.

For svart hvitt film til portrett fant vi at Ilford HP5 Plus 135-36 gav den mest fleksible looken. Denne Ilford kamerafilm har forholdsvis myk kontrast, som gjør at du kan forme uttrykket med valg av fremkalling av film. Fremkaller du litt mildt, får du myke overganger som kler klassiske portretter. Ønsker du mer dramatikk, kan du pushe til ISO 800 eller 1600 og øke kontrast i svart hvitt film. AgfaPhoto APX 400 136-36 gir et mer kantete og grafisk uttrykk, som kan være spennende til kreative portretter, men mindre flatterende til tradisjonelle familiebilder. Vår vurdering er at Kodak Portra 800 er premiumvalget for seriøse portrettprosjekter, mens Kodak Gold 200 og Ilford HP5 Plus dekker det meste av behovene til entusiasten til en mer overkommelig pris.

Hvilken kamerafilm er best for gatefoto og reise?

Til gatefoto med filmkamera og reise vil du ha en kamerafilm som tåler skiftende lys, raske situasjoner og litt røff behandling i vesken. I vår test av 35mm film var det særlig Kodak UltraMax 400 135-36 som utpekte seg som en ekte reisefilm. Denne Kodak kamerafilm kombinerer ISO 400 med en relativt behagelig kornstruktur, og fargegjengivelse på film som oppleves litt punchy uten å bli overdrevet. På gatefoto gir det deg muligheten til å fryse bevegelser med rask lukkertid, selv i skyggefulle gater, samtidig som du kan skyte innendørs kafeer uten å alltid ty til blits. Den brede eksponeringslatituden gjør at du kan overeksponere ett til to trinn og fortsatt hente detaljer i skygger og høylys.

For reiser i sterkt sollys, som sydenferie eller sommer på sørlandet, gir Kodak Gold 200 36 en litt renere og mer klassisk analog film look enn UltraMax. Kornstrukturen er finere, og fargene har en varmere glød som kler landskap, strandliv og bymiljø i sol. Ulempen er at du har mindre spillerom når lyset blir dårlig. På kveldstid eller i dunkle smug kan du fort ende med for lave lukkertider. En strategi vi ofte bruker, er å ha Kodak Gold 200 i ett analogt kamera, og en raskere ISO 400 film i et annet. Da har du både en film til analogt kamera for sterkt dagslys, og en som håndterer skygger og innendørs.

For svart hvitt gatefoto er både Ilford HP5 Plus 135-36 og AgfaPhoto APX 400 136-36 gode verktøy, men med litt ulik personlighet. Ilford kamerafilm gir mykere kontrast og mer tilgivende negativer, som gjør det lettere å redde bilder i skanning. AgfaPhoto kamerafilm gir derimot mer markert kontrast i svart hvitt film, og en tydelig kornstruktur som gir bildene en litt råere dokumentarisk følelse. Hvis du vil reise lett og ikke tenke så mye, er en kombinasjon av Kodak UltraMax 400 og Ilford HP5 Plus etter vår erfaring det mest fleksible settet. Da har du fargefilm til kamera og svart hvitt film som begge tåler litt slurv med eksponering av film, og som dekker nær sagt alle typiske reisesituasjoner.

Hvis du er usikker på hvilken 35mm film som faktisk er den beste kamerafilm til ditt bruk, kan du tenke gjennom om du hovedsakelig vil bruke film til analogt kamera for hverdagsbilder, reise eller mer planlagte prosjekter med analogt speilreflekskamera. Vi ser tydelig forskjell på fargegjengivelse på film når vi sammenligner rimelig fargefilm til kamera med dyrere Kodak kamerafilm, og på svart hvitt film vurderer vi spesielt hvordan kontrast i svart hvitt film påvirker både portrettfotografering på film og mer røft gatefoto med filmkamera. For nybegynnere som er ferske med analog film er det lurt å starte med rimelige ruller og øve på eksponering av film, så kan du heller betale litt mer for premiumfilm når du har fått kontroll på fremkalling av film og vet hvilke egenskaper du liker best.

Vanlige feil ved kjøp av kamerafilm

1
Å bruke feil ISO til lysforholdene

En vanlig feil er å velge kamerafilm uten å tenke på hvilket lys du faktisk skal fotografere i. Mange kjøper for eksempel Kodak Gold 200 36 til innendørs bruk, og ender med uskarpe bilder fordi lukkertiden blir for lang. Da hadde en ISO 400 film som Kodak UltraMax 400 135-36 eller en ISO 800 film som Kodak Professional Portra 800 135-36 vært mye mer egnet. Konsekvensen er ofte kornete og undereksponerte negativer når du forsøker å redde dem i skanningen. For å unngå dette bør du vurdere om du hovedsakelig fotograferer i dagslys eller mye inne. Til analogt speilreflekskamera på kveldstid gir ISO 400 film eller høyere klart flere treff enn ISO 100 eller 200.

2
Å undervurdere hvor mye eksponering fargefilm tåler

Mange som kommer fra digitalt, blir for forsiktige med eksponering av film og ender med undereksponerte negativer. Fargefilm til kamera som Kodak UltraMax 400 og Kodak Gold 200 tåler ofte ett til to trinn overeksponering mye bedre enn ett trinn under. Når du under­eksponerer, blir kornstruktur grovere og fargene mer grå og flate. Særlig på en Kodak kamerafilm som egentlig er laget for konsumentbruk, får du langt penere resultater ved å gi litt ekstra lys. I stedet for å stole blindt på kameraets lysmåler, kan du sette ISO lavere enn nominell verdi, for eksempel skyte ISO 400 film som om den var ISO 200. Da får du fyldigere negativer som er enklere å skanne og printe.

3
Å bruke samme fremkalling på all svart hvitt film

En del fotografer behandler all svart hvitt film som om den oppfører seg likt i fremkalling, men Ilford HP5 Plus 135-36 og AgfaPhoto APX 400 136-36 reagerer faktisk forskjellig. Hvis du bruker samme tid og temperatur på begge, kan du få uventet høy kontrast på AgfaPhoto kamerafilm og kanskje for myke negativer på Ilford kamerafilm. Konsekvensen kan bli tette skygger som ikke lar seg hente frem i skanning, eller høylys som er helt blåst. Løsningen er å følge produsentens anbefalinger for fremkalling av film, og gjerne teste deg frem med korte klipp før du kjører hele rullen. På den måten kan du finjustere kontrast i svart hvitt film til din egen smak, i stedet for at alt styres av standardoppskrifter.

4
Å velge film kun etter pris uten å tenke bruk

Det er fristende å gå rett på den billigste rullen, som AgfaPhoto APX 400 136-36, men pris alene er en dårlig veiviser for hva som faktisk er beste kamerafilm til ditt bruk. En billig svart hvitt film kan være helt topp for gatefoto, mens du blir skuffet hvis du forventet silkemyke portretter. På samme måte kan en dyr Kodak Professional Portra 800 135-36 være bortkastet hvis du bare knipser noen få feriebilder i sterkt sollys. Konsekvensen er at du betaler for egenskaper du ikke bruker, eller ender med en look som ikke passer motivet. For å unngå dette bør du først definere om du vil ha analog film til portretter, reiser, gate eller eksperimenter, og så velge Kodak kamerafilm, Ilford kamerafilm eller AgfaPhoto kamerafilm som er designet for nettopp den bruken.

Vanlige spørsmål om kamerafilm

Hvilken kamerafilm bør jeg velge hvis jeg vil ha en klassisk analog look til hverdagsbilder?

+
Hvis du vil ha en tydelig analog film look til hverdagsbilder, er Kodak UltraMax 400 135-36 et veldig godt utgangspunkt. Denne Kodak kamerafilm gir mettede farger, tydelig, men ikke overdrevet kornstruktur, og en litt nostalgisk stemning i bildene. For rene solskinnsdager gir Kodak Gold 200 36 et enda mer klassisk preg, med varm fargegjengivelse på film og relativt fin kornstruktur. Du får mest ut av begge ved å eksponere generøst, gjerne ett trinn lysere enn nominell ISO. Vil du variere med svart hvitt film, er Ilford HP5 Plus 135-36 en fin følgesvenn som gir myk kontrast og et tidløst uttrykk. Kombinasjonen av disse tre dekker stort sett alle situasjoner for et analogt speilreflekskamera i hverdagsbruk.

Hva er den beste kamerafilm for reise hvis jeg bare vil ha med én type film?

+
Skal du reise lett og bare vil ta med én filmtype, vil vi vanligvis anbefale Kodak UltraMax 400 135-36. Denne Kodak kamerafilm er en 35mm film med ISO 400, som gir deg nok lysfølsomhet til både overskyet vær, gatefoto med filmkamera og innendørs motiver med tilgjengelig lys. Samtidig holder kornstruktur seg på et nivå som fungerer bra til både små og mellomstore kopier. Som fargefilm til kamera er den også ganske tilgivende for feil i eksponering av film, særlig om du heller overeksponerer litt. Hvis du vet at du kommer til å fotografere mye inne i mørke barer eller konserter, kan Kodak Professional Portra 800 135-36 være et enda tryggere valg, men da til en høyere pris. For reisende med stramt budsjett kan du supplere med AgfaPhoto APX 400 136-36 som rimelig svart hvitt film for mer dokumentariske motiver.

Hva bør jeg velge som film til analogt kamera hvis jeg hovedsakelig skyter i sterkt dagslys?

+
Fotograferer du mest i sterkt dagslys, er ISO 200 eller lavere gjerne et godt utgangspunkt. Kodak Gold 200 36 er etter vår erfaring den mest balanserte løsningen til denne bruken. Denne Kodak kamerafilm gir fin kornstruktur, varme farger og god kontrast, spesielt på solrike dager ved sjøen eller i byen. Hvis du vil ha enda renere korn, kan du vurdere en lavere ISO som Kodak Ektar 100 Professional 135 36, men da må du være mer forsiktig hvis lysforholdene plutselig endrer seg. For svart hvitt film i godt lys fungerer både Ilford HP5 Plus 135-36 og AgfaPhoto APX 400 136-36 fint. Du kan også eksponere ISO 400 film som ISO 200 for å få mer detaljerte negativer og litt mindre korn, så lenge du håndterer fremkalling av film deretter eller informerer laben om ønsket ISO.

Hvilken kamerafilm bør jeg velge hvis jeg vil eksperimentere med push-fremkalling?

+
Hvis du vil eksperimentere med push-fremkalling av film, er svart hvitt film ofte det mest tilgivende valget. Ilford HP5 Plus 135-36 er særlig kjent for å tåle push til ISO 800, 1600 og til og med høyere med god kontroll på kornstruktur og kontrast. Denne Ilford kamerafilm gir deg mye rom til å leke med eksponering og fremkalling av film, noe som gjør den veldig populær blant mer avanserte brukere. AgfaPhoto APX 400 136-36 kan også pushes, men gir ofte en hardere kontrast i svart hvitt film som ikke passer alle motiver. For fargefilm til kamera er push mindre fleksibelt, men Kodak UltraMax 400 og Kodak Professional Portra 800 kan tåle ett trinn push hvis du virkelig trenger det. Husk at laben må få beskjed om hvilken ISO du har brukt, slik at de kan tilpasse prosessen.

Hva er forskjellen på billig og dyr fargefilm til kamera i praktisk bruk?

+
I praksis ligger forskjellen mellom billig og dyr fargefilm ofte i kornstruktur, fargegjengivelse og hvor mye du kan feile på eksponering. Billige filmer som Kodak UltraMax 400 og Kodak Gold 200 36 gir svært god verdi, men de er mer kontraststerke og kan få litt grovere korn hvis du bommer på eksponering av film. Premiumfilmer som Kodak Professional Portra 800 135-36 har mykere kontrast, vesentlig bedre dynamikk og mer kontrollerte farger, spesielt i hudtoner. Det gjør dem ideelle til portrettfotografering på film eller profesjonelle oppdrag. For gatefoto med filmkamera og generelle reisebilder er forskjellen mindre kritisk, og mange vil være godt fornøyd med en rimelig Kodak kamerafilm. Skaff gjerne noen ruller av hver, og sammenlign resultatene side om side før du bestemmer deg for hva som er beste kamerafilm for deg.

Hvilken svart hvitt film bør jeg velge hvis jeg vil ha mest mulig klassisk uttrykk?

+
Hvis du er ute etter et klassisk svart hvitt uttrykk med tydelig, men ikke ekstrem kontrast, er Ilford HP5 Plus 135-36 et trygt valg. Denne Ilford kamerafilm har vært en favoritt i mange år nettopp fordi den gir en tidløs look som fungerer både til portrett og gatefoto. Kornstruktur er synlig, men behagelig, og du kan justere kontrast i svart hvitt film mye gjennom valg av fremkalling av film. AgfaPhoto APX 400 136-36 gir et litt mer moderne, grafisk uttrykk, med strammere kontrast og mer markerte skygger. Til film til analogt kamera for klassisk dokumentarfølelse vil mange oppleve HP5 Plus som mer allsidig. En fin strategi er å starte med Ilford HP5 Plus som hovedfilm, og så bruke AgfaPhoto kamerafilm til prosjekter der du ønsker et litt mer røft uttrykk.

Er 35mm film fortsatt et godt valg, eller bør jeg se på andre formater?

+
For de fleste som vil inn i analog film i dag, er 35mm film det mest praktiske valget. Formatet er rimelig, lett tilgjengelig, og gir mange eksponeringer per rull, typisk 36 bilder som på Kodak UltraMax 400 135-36 og Ilford HP5 Plus 135-36. Til kamerafilm best i test vurderinger ser vi også at utvalget av Kodak kamerafilm, Ilford kamerafilm og AgfaPhoto kamerafilm er klart størst i 35mm småbildefilm. Andre formater som 120 film kan gi høyere bildekvalitet, men koster mer per bilde og krever andre kameraer. For gatefoto med filmkamera, reiser og hverdagsbruk er 35mm rett og slett mest fleksibelt. Når du har skutt en del ruller og vet hva du liker, kan du eventuelt supplere med større formater for spesifikke prosjekter.

Hvordan påvirker valg av kamerafilm arbeidsflyten min når jeg skanner hjemme?

+
Valg av kamerafilm har mer å si for skanning hjemme enn mange tror. Fargefilm til kamera som Kodak UltraMax 400 og Kodak Gold 200 36 har ofte en mer tydelig oransje maske, og krever litt mer arbeid i fargebalanse når du skanner selv. Premiumfilmer som Kodak Professional Portra 800 135-36 er gjerne enklere å fargekorrigere, fordi fargegjengivelse på film er mer nøytral og konsistent. For svart hvitt film gir Ilford HP5 Plus 135-36 relativt tilgivende negativer som tåler litt feil i eksponering av film og fremkalling av film, og de lar seg lett justere i etterbehandling. AgfaPhoto APX 400 136-36 kan kreve mer nøye kontroll over kontrast ved skanning for å unngå tette skygger. Hvis du vil ha en smidig arbeidsflyt hjemme, kan det være smart å starte med HP5 Plus og en av de mer balanserte Kodak kamerafilmene før du kaster deg over mer krevende emulsjoner.

Andre kamerafilm som var med i testen

Disse modellene ble testet, men nådde ikke topp 5

Kodak Gold 200 135-24Kodak Gold 200 135-24109 kr
Kodak Ektar 100 Professional 135 36Kodak Ektar 100 Professional 135 36203 kr
Kodak Ultramax 400 135-36 3 PackKodak Ultramax 400 135-36 3 Pack449 kr
Fujifilm Instax Mini Film 10 packFujifilm Instax Mini Film 10 pack127 kr

Relaterte tester

Flere tester innen Kamerafilm

Engangskamera best i test 2026
Instant film best i test 2026
Polaroidkameraer best i test 2026
Stativhoder best i test 2026
Søkerbeksyttelse best i test 2026
Videokameraer best i test 2026