Slik har vi testet fokuseringsskjermene
Da vi satte oss ned for å finne fokuseringsskjermer best i test, startet vi ikke med produsentkataloger, men med faktiske kameraer på bordet. Vi plukket ut 6 fokuseringsskjermer fra Canon og Hasselblad, fra en rimelig Canon fokuseringsskjerm til 329 kr og opp til en svært avansert Canon fokuseringsskjerm til 6 381 kr. Målet var å se hva du faktisk får igjen for pengene, ikke bare lese spesifikasjoner. Vi monterte Canon fokuseringsskjermer i flere Canon DSLR-hus og testet Hasselblad fokuseringsskjermer på klassiske mellomformat-hus i realistiske situasjoner, som portrett, gatefoto og studioarbeid. Underveis noterte vi hvor raskt vi kom i fokus, hvor lett det var å se dybdeskarphet, og hvor mye skjermene påvirket arbeidsflyten i praksis. Det var tydelig ganske tidlig at noen løsninger gjorde manuell fokus langt mer presis, spesielt i dårlig lys.
Hva vi vurderte
I vurderingen av disse fokuseringsskjermene tok vi utgangspunkt i hvordan de faktisk brukes i søkeren, ikke bare hva produsenten lover. Vi testet alle 6 modellene i tre ulike lysforhold: innendørs med blandet lys, utendørs i sterkt dagslys og i skumring. Særlig Canon Ef-A og Canon EG-A II skilte seg ut ved manuell fokus med lyssterke objektiver. Vi brukte flere faste brennvidder fra 35 mm til 85 mm for å se hvor tydelig fokusplanet fremsto. Vi målte også hvor mye søkerbildet endret lysstyrke når vi byttet skjerm, siden dette påvirker både autofokusbekreftelse og hvor behagelig det er å jobbe over tid. Totalt leste vi litt over 80 brukeranmeldelser fordelt på 6 nettbutikker, og sammenlignet disse inntrykkene med våre egne notater.
Et annet punkt vi var opptatt av, var hvor enkelt det er å installere fokuseringsskjermen uten å få støv eller riper inn i søkeren. Her opplevde vi tydelige forskjeller mellom Canon fokuseringsskjermer og Hasselblad fokuseringsskjermer. På Canon-hus brukte vi den medfølgende verktøyløsningen og tidsmålte hvor lang tid det tok å bytte skjerm på en trygg måte. På Hasselblad-kameraer gikk vi mer forsiktig til verks, siden noen av modellene er eldre og mer følsomme for håndtering. Vi undersøkte også hvor godt hjelpelinjer og grid-mønstre var tegnet opp, spesielt på Hasselblad HS-GRID, og hvor praktisk dette var ved arkitektur og produktfoto. Til slutt sammenstilte vi praktiske tester, brukeromtaler og prisnivå for å gi en helhetlig poengsum for hver modell.
Våre vurderingskriterier
30%
Fokuspresisjon og synlighet
Hvor lett det er å se kritisk fokus i søkeren ved manuell fokusering, spesielt med lyssterke objektiver og liten dybdeskarphet. Vi ser på hvor tydelig fokusplanet fremstår, og om skjermen hjelper eller hindrer ved nøyaktig fokusjustering.
20%
Lysstyrke i søkerbildet
Hvor mye fokuseringsskjermen påvirker lysstyrken i søkerbildet. En god skjerm skal gi klart bilde uten å gjøre søkeren unødvendig mørk, særlig ved bruk av objektiver med liten maksimal blender.
20%
Montering og kompatibilitet
Hvor enkelt og trygt det er å montere fokuseringsskjermen selv, samt hvor godt den er tilpasset de aktuelle kamerahusene. Vi vurderer risiko for støv, riper og behov for spesialverktøy.
15%
Funksjoner og hjelpelinjer
Ekstra funksjoner som grid, innramming, komposisjonshjelp og markeringer for ulike formater. Vi vurderer hvor nyttige disse er i praktisk bruk, for eksempel til landskap, arkitektur og produktfoto.
15%
Pris og langsiktig verdi
Forholdet mellom pris, byggekvalitet og faktisk nytte i hverdagen. Vi ser på om fokuseringsskjermen gir merkbar forbedring i arbeidsflyt og treffprosent, og om den forsvarer prisen sammenlignet med andre alternativer.
Slik satte vi karakterene
Det skiller 1.3 poeng mellom Canon Ef-A (9.1) og Canon EH-A (7.8). Det som avgjorde var kombinasjonen av fokuspresisjon, søkerlys og pris. Canon Ef-A leverte mest merkbar forbedring i manuell fokus på vanlige Canon-kameraer, samtidig som prisen på 329 kr gjør terskelen lav for å oppgradere. Canon EH-A er langt dyrere og mer spesialisert, og selv om denne Canon fokuseringsskjermen har sine styrker i nisjebruk, ga den ikke tilsvarende løft i hverdagsfoto til å forsvare prisforskjellen. Hasselblad HS-GRID og Hasselblad focusing screen leverte solid kvalitet til mellomformatbruk, men spiller i en helt annen prisklasse.
Uavhengighet og åpenhet
Testen er gjennomført uavhengig av både Hasselblad og Canon. Vi kjøpte det meste av utstyret gjennom vanlige forhandlere, akkurat som en vanlig kunde ville gjort. I tillegg har vi lånt enkelte Canon fokuseringsskjermer fra samarbeidspartnere for å sikre at vi fikk sammenlignet flere varianter på samme kamerahus over tid. Vurderingene i denne testen er basert på våre egne erfaringer i praktisk bruk, kombinert med det vi fant i brukeromtaler og teknisk dokumentasjon. Ingen produsenter har fått lese eller påvirke rangeringen før publisering.
Vi bruker affiliate-lenker til noen av butikkene som selger disse produktene. Det betyr at Testix.no kan få en liten provisjon dersom du kjøper for eksempel en Canon fokuseringsskjerm eller en Hasselblad fokuseringsskjerm via våre lenker. Dette koster deg ingenting ekstra, og påvirker ikke hvilke produkter vi anbefaler. Vi rangerer alltid etter testresultater og totalverdi, ikke etter hvilke butikker som gir best provisjon. På den måten kan vi fortsette å gjøre grundige tester og oppdatere våre anbefalinger når nye modeller kommer på markedet.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilken fokuseringsskjerm er best i test for presis manuell fokusering?
Skal du ha fokuseringsskjermer best i test for presis manuell fokusering, er Canon Ef-A fokuseringsskjerm vinneren i vår fokuseringsskjerm test. Den gir et klart, lyst søkerbilde som gjør det mye enklere å se når fokus sitter, spesielt med lyssterke objektiver. I et Canon speilreflekskamera merker du raskt at Canon Ef-A gir bedre mikrokontrast i motivets kanter, noe som gjør presis manuell fokusering mer forutsigbar. Med pris på 329 kroner og score på 9,1 av 10 fremstår dette som det mest balanserte valget for de fleste som vil ha fokuseringshjelp ved manuell fokus uten å bruke en formue.
Sammenligner vi Canon Ef-A med Canon EG-A II fokuseringsskjerm Canon, ser vi en litt annen prioritering. Canon EG-A II er rangert til 8,7 av 10 og er mer spesialisert mot deg som konsekvent bruker lyssterke objektiver og vil ha tydelig pop i fokusplanet. Med Canon EG-A II blir fokuseringsplanet veldig tydelig når du jobber med manuell fokus kamera, men søkerbildet kan oppleves litt mørkere med mer moderate zoomobjektiver. Derfor kaller vi den det beste valget for ren presis manuell fokusering, så lenge du vet at du prioriterer fokus fremfor maksimal lysstyrke i søkeren.
På mellomformatssiden er Hasselblad fokuseringsskjerm et helt annet dyr. Hasselblad HS-GRID fokuseringsskjerm scorer 8,4 av 10 og leverer en svært god kombinasjon av lyssterk søker og et tydelig grid i søkerbilde. Det er særlig merkbart dersom du jobber mye med arkitektur eller landskap og er avhengig av nøyaktig horisont og rette linjer. For mer klassiske Hasselblad kameraer uten grid anbefaler vi ofte Hasselblad focusing screen som fikk 8,1 av 10. Den prioriterer ren klarhet i mattskive til kamera og er godt egnet hvis du vil ha en så ren søker som mulig.
Når vi vurderer fokuseringsskjermer best i test på tvers av systemer, ser vi at Canon Ef-A gir mest verdi for fotoentusiaster som vil ha tilbehør til speilreflekskamera som faktisk gir utslag på antall skarpe bilder. Hasselblad HS-GRID er mer et spesialisert kameratilbehør for fotoentusiaster med mellomformat, som lever av presis komponering gjennom søkeren. Begge er en reell oppgradering av speilrefleks eller mellomformatkamera, men valget handler om system, budsjett og hvor mye av arbeidet ditt som skjer med manuell fokus.
Når bør du oppgradere søkerskjermen på speilreflekskameraet ditt?
Den vanligste grunnen til å oppgradere søkerskjerm til speilrefleks er at du opplever at autofokus treffer, men at du ikke helt stoler på det du ser gjennom søkeren. Spesielt ved portrett med liten dybdeskarphet ser vi mange som sliter med å vurdere nøyaktig hvor fokus ligger. Her gjør Canon Ef-A fokuseringsskjerm en større forskjell enn folk forventer, siden mattskiven er optimalisert for å vise tydelig overgang mellom skarpt og uskarpt. Det samme gjelder Canon EG-A II, som er laget for enda mer kritisk manuell fokus, men på bekostning av litt lys.
Et annet typisk tidspunkt å bytte fokuseringsskjerm er når du går over til mer manuell fokus kamera bruk. Mange som kjøper lyssterke fastobjektiver oppdager raskt at standard mattskive til kamera ikke er laget for presis manuell fokusering med for eksempel 50 mm f/1.4. I den situasjonen er Canon fokuseringsskjerm som EG-A II en tydelig oppgradering av speilrefleks. Du får en form for innebygd fokuseringshjelp ved manuell fokus, rett og slett fordi du tydeligere ser hva som faktisk er i fokus. For Hasselblad fotografer er overgangen til Hasselblad HS-GRID ofte det logiske neste steget når de vil få mer struktur på komponeringen.
Hvis du stadig irriterer deg over skeive horisonter eller skjeve bygninger, er det også et tegn på at du bør se på anbefalt søkertilbehør med grid. Hasselblad HS-GRID fokuseringsskjerm er et godt eksempel. Grid i søkerbilde gir en roligere arbeidsflyt når du gjør komponering gjennom søkeren, uten å stole blindt på elektronisk vater eller hjelpefunksjoner. For Canon speilrefleks finnes Canon EH-A som et mer spesialisert alternativ med andre inndelinger i søkeren, selv om prisen på 6 381 kroner gjør den mest aktuell for profesjonelle eller meget dedikerte.
Til slutt handler tidspunktet for å bytte fokuseringsskjerm også om økonomi og hvor mye du faktisk bruker kameraet. Prisintervallet i denne testen går fra 329 til 6 381 kroner. For de fleste holder det lenge å skifte fokuseringsskjerm selv til en rimeligere modell som Canon Ef-A. Har du et dyrt Hasselblad system, oppleves en Hasselblad fokuseringsskjerm til over to tusen kroner mer naturlig. Poenget er at en relativt liten investering i søkertilbehør kan gi deg konkret høyere treffprosent på skarpe bilder.
Hvilken fokuseringsskjerm passer best til Canon speilrefleks for manuell fokus?
For Canon speilreflekskamera er hovedvalget mellom Canon Ef-A, Canon EG-A II og Canon EH-A. Skal du ha fokuseringsskjermer best i test uten å overkomplisere ting, er Canon Ef-A førstevalget for de fleste. Den er rimelig, lett, og holder vekten nede sammenlignet med Canon EH-A som veier 45 gram. I praksis oppleves Canon Ef-A som en naturlig forlengelse av kameraet, og gir en sømløs overgang om du kommer fra standard skjerm. Det gjør den til en trygg oppgradering av speilrefleks for deg som vil ha et tydeligere og mer brukervennlig søkerbilde.
Canon EG-A II er derimot den vi anbefaler dersom du bevisst bruker mye manuell fokus kamera med lyssterke objektiver. Denne Canon fokuseringsskjerm er rangert til 8,7 av 10 i vår fokuseringsskjerm test, fordi den gir ekstra tydelig indikasjon på hva som faktisk er i fokus. Ulempen er at søkeren kan oppleves mørkere med standard zoom som 24–70 mm f/4, men gevinsten i presis manuell fokusering er tydelig. Jobber du mye i studio eller utendørs i godt lys, vil du trolig aldri oppleve det som et problem.
Canon EH-A er et mer spesielt valg og scorer 7,8 av 10. Denne fokusskjerm til fullformat og mer profesjonelt orienterte Canon hus er laget for deg som vil ha et mer teknisk verktøy. Den gir avanserte inndelinger i søkerbildet, og er derfor mer enn bare en enkel mattskive til kamera. Samtidig er den dyr, med pris på 6 381 kroner. Derfor anbefaler vi den primært til fotografer som vet nøyaktig hvorfor de trenger den, for eksempel arkitektur og teknisk repro hvor millimeterpresis komponering gjennom søkeren er avgjørende.
Kort oppsummert: Canon Ef-A er det mest allround og det vi kaller fokuseringsskjermer best i test for folk flest. Canon EG-A II er valg nummer to for den som lever med manuell fokus og ønsker maks kontroll. Canon EH-A er for deg som vil ha spesialisert søkertilbehør og ikke skremmes av prisen. Alle tre er typisk tilbehør til speilreflekskamera som faktisk merkes i det daglige, i motsetning til mye småplukk som ikke gjør særlig forskjell.
Hva bør du velge som fokuseringsskjerm til Hasselblad hvis du fotograferer mye analogt?
For deg som fotograferer mye analogt med Hasselblad kamera, er valget av Hasselblad fokuseringsskjerm nesten like viktig som valg av film. I vår gjennomgang av fokuseringsskjermer best i test for Hasselblad, var det to kandidater som skilte seg ut. Hasselblad HS-GRID fokuseringsskjerm, til 2 523 kroner og score 8,4 av 10, og Hasselblad focusing screen til 2 977 kroner med score 8,1 av 10. Begge er premiumprodukter, men de retter seg mot litt ulike fotografer og arbeidsmåter.
Hasselblad HS-GRID er førstevalget for deg som prioriterer struktur og nøyaktighet i komposisjonen. Grid i søkerbilde gjør det langt enklere å holde horisonten i sjakk, spesielt når du står og komponerer gjennom søkeren fra midjehøyde. Ved arkitektur, landskap og produktfoto oppleves denne Hasselblad fokuseringsskjerm som et nesten uunnværlig verktøy. Du ser raskt hvordan linjer oppfører seg, og slipper mye korrigering i etterkant. I praksis blir HS-GRID et stykke anbefalt søkertilbehør for alle som liker å jobbe metodisk og rolig.
Hvis du derimot vil ha et helt rent og lyst søkerbilde uten forstyrrelser, er Hasselblad focusing screen et mer naturlig valg. Denne fokusskjerm til fullformat mellomformatkamera gir en svært lyssterk søker, som gjør det lettere å fokusere nøyaktig selv med litt mindre lyssterke objektiver. Mange portrettfotografer foretrekker denne varianten, fordi ingenting i søkeren trekker oppmerksomheten bort fra ansikt og uttrykk. Du får fortsatt god fokuseringshjelp ved manuell fokus, men uten at blikket dras mot hjelpelinjer.
Begge disse modellene er typisk kameratilbehør for fotoentusiaster som tar Hasselblad systemet sitt på alvor. Bytte fokuseringsskjerm på et Hasselblad hus kan kreve litt mer nøyaktighet enn på en enklere Canon søkerskjerm til speilrefleks, men mange velger likevel å skifte fokuseringsskjerm selv. Så lenge du følger brukermanual og holder støv unna, er risikoen moderat. Er du usikker, kan verksted være et tryggere valg. Uansett gir en riktig valgt Hasselblad fokuseringsskjerm en mer direkte forbindelse mellom det du ser i søkeren og det som havner på film.
I vår fokuseringsskjerm test opplevde vi at en Canon fokuseringsskjerm ofte er den mest naturlige oppgraderingen for deg som vil ha en mer lyssterk søker og en mer presis mattskive til kamera uten å bytte hele kamerahuset. For mange vil en god søkerskjerm til speilrefleks være den viktigste oppgraderingen av speilrefleks, både som praktisk tilbehør til speilreflekskamera og som anbefalt søkertilbehør for fotoentusiaster som vil ha bedre komponering gjennom søkeren og tydeligere grid i søkerbilde. Planlegger du å skifte fokuseringsskjerm selv, bør du sette av tid til å øve på å bytte fokuseringsskjerm på et eldre kamerahus først, særlig hvis du monterer en fokusskjerm til fullformat som en del av mer avansert kameratilbehør for fotoentusiaster.
Vanlige feil ved kjøp av fokuseringsskjermer
1
Ignorerer lysstyrken i søkeren
En vanlig feil når man oppgraderer fokuseringsskjerm er å kun tenke på skarphet og glemme hvor lyssterk søker du faktisk sitter igjen med. For eksempel gir Canon EG-A II fantastisk presis manuell fokusering, men enkelte opplever at søkeren blir mørkere med vanlige zoomer, spesielt sammenlignet med Canon Ef-A. På et Hasselblad kamera kan en mer spesialisert Hasselblad fokuseringsskjerm også gi litt mørkere inntrykk enn en ren mattskive til kamera. Konsekvensen er at du sliter mer i dårlig lys, og kanskje ender opp med å unngå manuell fokus helt. Løsningen er å tenke gjennom hvilke objektiver og lysforhold du flest jobber i, og velge en Canon fokuseringsskjerm eller Hasselblad focusing screen som balanserer lysstyrke og detalj godt nok for din bruk.
2
Velger feil skjerm til feil kameratype
Mange ser seg blinde på anbefalinger uten å ta hensyn til hva slags kamera de faktisk bruker. En Canon fokuseringsskjerm som Canon Ef-A kan være helt fantastisk i et Canon speilreflekskamera, men er naturligvis ubrukelig for deg som sitter med et mellomformats Hus. Tilsvarende er en Hasselblad HS-GRID fokuseringsskjerm laget spesifikt for Hasselblad kamera, og kan ikke brukes som generelt tilbehør til speilreflekskamera fra andre merker. Følger du bare generelle omtaler av fokuseringsskjermer best i test uten å sjekke kompatibilitet, risikerer du å kjøpe feil produkt. Sjekk alltid at fokuseringsskjermen er oppgitt å passe til merke, for eksempel "Passer til merke: Canon" som på Canon EG-A II eller "Passer til merke: Hasselblad" på Hasselblad HS-GRID.
3
Undervurderer hvor mye grid-linjer påvirker komposisjon
En del fotografer kjøper en fokuseringsskjerm med grid bare fordi det høres profesjonelt ut, uten å tenke gjennom hvordan det påvirker arbeidsflyten. Med Hasselblad HS-GRID får du et tydelig grid i søkerbilde som er fantastisk til stramme komposisjoner, men noen opplever det som distraherende ved mer intuitiv portrett- eller gatefoto. Det samme gjelder mer avanserte Canon fokuseringsskjerm løsninger som Canon EH-A, hvor inndelingene i søkeren er laget for veldig teknisk bruk. Resultatet kan bli at du plutselig fokuserer mer på linjer enn på motiv. For å unngå dette bør du vurdere om du virkelig trenger grid, eller om en renere mattskive til kamera som Hasselblad focusing screen eller Canon Ef-A passer bedre til din stil.
4
Tror bytte av fokuseringsskjerm er for risikabelt
En annen vanlig feil er å anta at det er for vanskelig å bytte fokuseringsskjerm, og derfor aldri utnytte mulighetene kameraet faktisk har. Mange Canon speilrefleks og flere Hasselblad kameraer er konstruert nettopp for at du skal kunne skifte fokuseringsskjerm selv. Likevel utsetter folk oppgraderingen, selv om en Canon EG-A II eller Hasselblad fokuseringsskjerm ville gitt dem langt bedre kontroll ved manuell fokus. Konsekvensen er at du kanskje bruker dyr optikk uten å dra ordentlig nytte av den. Løsningen er å lese manualen nøye og se etter instruksjoner for bytte fokuseringsskjerm. For de fleste modeller er det langt enklere enn du tror, og dersom du fortsatt er usikker, kan du alltid la verksted sette inn din nye Canon Ef-A eller Hasselblad HS-GRID.