Slik har vi testet mellomringene
Vi startet denne testen av mellomringer med et ganske konkret mål: finne ut hvilke mellomringer som faktisk gir mest makroglede for pengene, og hvilke som bare er upraktiske rør i kamerabagen. Vi gikk gjennom totalt 40 modeller fra ulike merker og fatninger, alt fra enkle manuelle rør til avanserte mellomringer med full elektronisk kommunikasjon. Prisene spente fra budsjettvennlige 569 kr og opp til rundt 1 974 kr, som de dyrere Canon mellomringene. For å havne i vår liste over mellomringer best i test måtte produktene fungere godt både i felt og innendørs, ikke bare se bra ut på papiret. Vi testet Canon mellomringer på Canon DSLR med klassiske 50 mm objektiver og zoomer, mens JJC mellomringer ble kjørt på både Nikon Z, Nikon F og Fujifilm X hus, siden det er slik de faktisk brukes i praksis. Underveis noterte vi alt fra hvor lett det var å montere, til hvor mye skarphet og autofokus-hastighet som gikk tapt.
Hva vi vurderte
I selve testingen av mellomringer hadde vi et ganske strukturert opplegg. For hver Canon mellomring og JJC mellomring brukte vi faste testmotiver: mynter, klokker, tekstiler og små produktbokser med trykk i fin skrift. Slik så vi tydelig hvor mye ekstra forstørrelse vi faktisk fikk, og hvor mye arbeidsavstanden krympet. Vi tok serier av bilder på stativ med identiske innstillinger, og sammenlignet deretter skarphet, kontrast og graden av vignettering og fortegning som kom inn når mellomringen ble satt på. For å få et mer realistisk bilde fotograferte vi også håndholdt i naturlig lys, særlig med Nikon Z kameraer og JJC mellomringer for Nikon Z, der mange vil bruke dette som en lett løsning til tur og reise. Vi leste dessuten gjennom til sammen rundt 150 brukeranmeldelser fra flere nettbutikker, og noterte spesielt repeterende klager på passform og elektronikkfeil.
I tillegg til laboratorielignende tester vurderte vi også hvor hyggelig det faktisk er å bruke mellomringene i praksis. En ting er om Canon mellomringer fungerer på papiret, en annen er om de glir på plass uten slark og kjennes trygge sammen med tunge objektiver. Vi sjekket låsemekanismar, knapper og fatninger, og så på hvor mye bevegelse som oppstår om du dytter litt i objektivet, noe som fort avslører billige toleranser. Videre sammenlignet vi tilgjengelighet og pris mellom ulike nettbutikker, siden både Canon mellomringer og JJC mellomringer ofte finnes i flere varianter. For enkelte modeller fant vi dem hos opptil tre norske butikker, mens andre bare fantes hos én nisjeaktør. Brukeropplevelse og byggekvalitet ble til slutt vurdert opp mot prislappen, basert på både egne erfaringer i felt og det vi så igjen i anmeldelser fra andre fotografer, spesielt innen makro og produktfoto.
Våre vurderingskriterier
30%
Optisk ytelse og forstørrelse
Hvor mye ekstra forstørrelse mellomringen gir med typiske brennvidder, og hvor godt originalskarpheten fra objektivet bevares. Vi vurderte også vignettering, kontrast og eventuelle fokusproblemer som oppstår når avstanden til motivet blir svært kort.
20%
Autofokus og elektronikk
Stabilitet og hastighet på autofokus med og uten kontinuerlig fokus, samt hvor pålitelig blenderstyring og EXIF-informasjon videreføres. Spesielt viktig for Canon mellomringer og JJC mellomringer som lover full elektronisk støtte mot moderne kamerahus.
20%
Byggekvalitet og passform
Materialvalg, presisjon i bajonettfatningene, slark mellom kamerahus, mellomring og objektiv, samt hvor godt låsemekanismene tåler tyngre objektiver. Her vurderte vi om mellomringen kjennes trygg i bruk, og om monteringen er rask og intuitiv.
15%
Brukervennlighet og fleksibilitet
Hvor lett det er å forstå og utnytte mellomringen i praksis: arbeidsavstand, kompatibilitet med ulike objektiver, og om settet består av flere rør som kan kombineres. Vi la ekstra vekt på hvor nybegynnervennlige JJC mellomringer er på Nikon Z og Fujifilm X.
15%
Pris, tilgjengelighet og garanti
Samlet vurdering av prisnivå sett opp mot ytelse, samt hvor enkelt produktet er å få tak i hos norske butikker. Vi så også på garanti, kundestøtte og hvor ofte modeller som Canon mellomringer og JJC mellomringer dukker opp som kampanjeprodukter, noe som påvirker den reelle verdien.
Slik satte vi karakterene
Hvert produkt fikk en totalscore fra 1 til 10 basert på kriteriene over, der optisk ytelse og forstørrelse telte mest. Vi rangerte deretter alle 40 testede modeller, men publiserte bare de 5 som faktisk leverte over forventningene i praktisk bruk. Det skiller 1.3 poeng mellom Canon EF 12 II (9.1) og JJC AET-NKZII (7.8). Det som til slutt avgjorde var kombinasjonen av stabil elektronikk, pålitelig byggekvalitet og hvor godt mellomringene lot oss utnytte klassiske 50 mm og 85 mm objektiver til makro uten at autofokus eller skarphet ble for ustabil. Canon mellomringer dro fra i toppen fordi de var mest konsekvente fra skudd til skudd, mens JJC mellomringer tok posisjoner i listen takket være særlig god pris i forhold til det de leverer.
Uavhengighet og åpenhet
Testix.no kjøper eller låner inn produkter uavhengig av produsentene, og Canon og JJC har ingen innflytelse på hvordan vi gjennomfører tester eller hva vi skriver i konklusjonene våre. Vi bruker det samme oppsettet for alle produkter i en kategori, enten det er en Canon mellomring til Canon EF fatning eller en rimelig JJC mellomring pakket i plast. Før vi publiserer en artikkel går flere i redaksjonen gjennom både rådata og bildeksempler, slik at vurderingene ikke farges for mye av én testers preferanser for eksempelvis studio kontra utefotografering.
For å finansiere arbeidet med slike grundige guider, inkludert mellomringer best i test, benytter vi oss av såkalte affiliate-lenker til enkelte nettbutikker. Det betyr at vi kan få en liten provisjon hvis du kjøper en Canon mellomring eller JJC mellomring via lenkene våre. Dette koster ikke deg noe ekstra, og butikkene kan ikke betale seg til en bedre plassering. Hvis et produkt ikke holder mål, skriver vi det rett ut, uansett merke.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hva betyr egentlig «mellomringer best i test», og hvordan skiller toppmodellene seg i praksis?
Når vi snakker om «mellomringer best i test», handler det egentlig om tre ting: bildekvalitet på kloss hold, pålitelig autofokus med mellomringer og hvor praktiske ringene er å bruke i felt. Under testingen av over 40 sett med macro mellomringer var det Canon EF 12 II som skilte seg tydelig ut, spesielt på Canon fullformat og APS C. Denne Canon mellomringen gir en fin balanse mellom forstørrelsesgrad på objektiv og fortsatt OK arbeidsavstand ved makro, slik at du ikke dytter frontlinsen helt inn i motivet. Sammen med et vanlig Canon 50 mm eller 85 mm objektiv får du en svært fleksibel løsning for makrofotografering uten makroobjektiv.
Sammenligner vi Canon EF 12 II med Canon EF 25 II ser vi at «best i test» ikke nødvendigvis betyr størst forstørrelse. Canon EF 25 II gir klart høyere forstørrelsesgrad, men også kortere nærgrense på objektiv og mer krevende arbeidsavstand. Til små produkter og stillestående motiver innendørs er Canon EF 25 II fantastisk, men til hverdagsbruk, blomster og litt større insekter følte vi ofte at Canon EF 12 II var enklere å leve med. For deg som bruker Canon EF mellomringer er det derfor ikke bare tallene som teller, men hvor ofte du faktisk vil ta dem på og av i praktisk bruk.
Ser vi på Nikon Z systemet er bildet litt annerledes. Her er JJC AET-NS II og JJC AET-NKZII to interessante alternativer som vi testet side om side. JJC AET-NS II er egentlig laget for Nikon F, men mange bruker det sammen med FTZ adapter på Nikon Z. I praksis fungerer dette overraskende bra, men JJC AET-NKZII, som er dedikerte Nikon Z mellomringer, gir en mer elegant løsning. Du slipper ekstra ledd i systemet, og det merkes på stabilitet og brukeropplevelse. Til ren makrofotografering med Nikon Z og et vanlig 50 mm eller 24 70 mm objektiv føltes JJC AET-NKZII mer som en naturlig forlengelse av kamerahuset.
For Fujifilm X er JJC AET-FXS II den mellomringen som gav mest for pengene i testen. Mange ser på Fujifilm X som et system for gatefoto og reise, men med JJC mellomringer til Fujifilm X ble for eksempel en enkel Fujifilm 35 mm f 2 plutselig et ganske kapabelt macro objektiv. Autofokusen holdt seg stabil innenfor et fornuftig arbeidsområde, og vi opplevde god bildekvalitet, så lenge vi ikke presset forstørrelsen altfor langt. Poenget er at «mellomringer best i test» ikke bare handler om rå spesifikasjoner, men om hvor behagelig settet er å bruke i typiske hverdessituasjoner, enten du skyter små produktbilder på kjøkkenbordet eller blomster i hagen.
Når vi vurderer mellomringer erfaringer generelt, ser vi også at mange undervurderer betydningen av lysreduksjon med mellomringer. Alle de anbefalte modellene fungerer godt, men du mister noen trinn lys, særlig med Canon EF 25 II og de lengste JJC ringene. Det gjør det ekstra viktig å bruke høyere ISO eller stativ, og gjerne litt ekstra lys i form av LED panel eller blitz. Kort sagt, «best i test» mellomringer er de som gir god forstørrelse uten at du konstant sliter med uklare bilder og frustrerende fokusjakt.
Hvilke mellomringer er smartest valg for Canon, Nikon Z og Fujifilm X hvis jeg vil starte med makrofotografering?
Hvis du vil inn i makrofotografering uten å kjøpe et dedikert macro objektiv, er mellomringer til Canon, Nikon Z og Fujifilm X en veldig fornuftig inngangsbillett. I testen vår viste Canon EF 12 II seg som ideell start for Canon brukere. Denne Canon EF mellomringen gir en moderat men synlig økning i forstørrelsesgrad på objektiv, uten at arbeidsavstand ved makro blir ekstremt kort. Setter du Canon EF 12 II på et 50 mm objektiv, kan du fylle bildeflaten med mindre gjenstander som ringer, blomster og mindre gadgets, samtidig som du fortsatt har litt luft mellom frontlinse og motiv. Det gir en mer tilgivende læringskurve enn å gå rett på Canon EF 25 II.
Canon EF 25 II gir mer makro for pengene, men også mer krevende håndtering. Til ren produktfoto og detaljbilder av for eksempel klokker eller smykker er Canon EF 25 II fantastisk, særlig hvis du bruker stativ og tar deg tid. I vår mellomringer test opplevde vi at mange hobbyfotografer ble litt overrasket over hvor kort nærgrense på objektiv blir med 25 mm mellomring på litt kortere brennvidder. Med et 50 mm kan du ende opp nesten helt inntil motivet, som både skremmer bort insekter og gjør lyssetting mer vrient. For de fleste som skal ha sin første Canon mellomringer anbefaler vi å starte med Canon EF 12 II, og heller supplere med 25 mm senere om behovet for mer ekstrem forstørrelse dukker opp.
For Nikon Z var JJC AET-NKZII det mest pedagogiske valget. Denne JJC mellomringen er bygget spesifikt for Nikon Z, og gjør det enkelt å teste ut makrofotografering med objektiver du allerede eier, for eksempel Nikon Z 50 mm f 1.8 eller Nikon Z 24 70 mm f 4. Autofokus med mellomringer fungerer overraskende bra på Nikon Z, men vi ser at kameraet trives best når du bruker litt mindre blendere som f 8 til f 11. Da får du både mer dybdeskarphet og mer stabil fokusering. JJC AET-NS II, som vi testet via FTZ adapter, er mer aktuell for deg som sitter på mange Nikon F objektiver fra før, men til rene Nikon Z oppsett er JJC AET-NKZII et ryddigere alternativ.
For Fujifilm X var det JJC AET-FXS II som ble «beste budsjettvalg». Her får du et enkelt og lett sett JJC mellomringer til Fujifilm X, som gir god fleksibilitet sammen med typiske X objektiver som Fujifilm 35 mm f 2, 23 mm f 2 eller 50 mm f 2. Med et 35 mm får du en ganske høy forstørrelse, men fortsatt brukbar arbeidsavstand. Med 50 mm blir arbeidsavstanden mer komfortabel, og bildekvalitet på kloss hold holdt seg meget god i vår test. Skal du først lære makrofotografering fra bunnen av, er det viktig at utstyret ikke står i veien. Både Canon EF 12 II, JJC AET-NKZII og JJC AET-FXS II opplevdes nettopp slik, de ble raskt en naturlig del av kamerabagen i stedet for noe vi bare tok fram til spesielle anledninger.
Et siste poeng for nybegynnere er økonomi. I stedet for å kjøpe et dyrt makroobjektiv til Canon, Nikon Z eller Fujifilm X, holder det ofte å starte med én gjennomtenkt mellomring. Sjekker du mellomringer prisguiden vil du se mye billig umerket tilbehør, men erfaringen vår er at de kamera spesifikke modellene som Canon EF 12 II, Canon EF 25 II, JJC AET-NKZII og JJC AET-FXS II gir mer forutsigbar passform og bedre elektronisk kommunikasjon. Det gir en betydelig mer behagelig førsteopplevelse, og gjør at du faktisk bruker mellomringene i stedet for at de blir liggende i skuffen.
Hvordan påvirker mellomringer lys, skarphet og arbeidsavstand i praktisk makrofotografering?
Når du begynner å eksperimentere med macro mellomringer merker du raskt at fysisk avstand, lys og dybdeskarphet henger tett sammen. I testen vår av Canon mellomringer og JJC mellomringer til Nikon Z og Fujifilm X så vi tydelige forskjeller mellom korte og lange rør. Canon EF 12 II gir en moderat reduksjon i lys, ofte rundt ett trinn, mens Canon EF 25 II kan gi merkbart mer lysreduksjon, spesielt på kortere brennvidder. Dette betyr i praksis at du må skru opp ISOen eller bruke lengre lukkertider. Til motiv som ikke beveger seg, som produkter, mynter eller blomster i vinduskarmen, løses dette fint med stativ. Men fotograferer du småkryp håndholdt, blir lysreduksjon med mellomringer fort en utfordring.
Når vi sammenlignet bildekvalitet på kloss hold, kom de originale Canon EF mellomringene veldig godt ut, særlig sammen med gode prime objektiver. På et skarpt 100 mm objektiv gav Canon EF 12 II nærmest uendret skarphet i sentrum, mens Canon EF 25 II viste litt mer falloff i kantene på full blenderåpning. Stenger du ned til f 8 eller f 11 er dette vanskelig å se i praktiske bilder. For JJC AET-NS II og JJC AET-NKZII på Nikon Z opplevde vi noe av det samme. Optikken i objektivet er mye viktigere enn selve mellomringen, så lenge røret er mekanisk presist og elektronisk stabilt. I testen vår hadde JJC ringen til Nikon Z god passform, uten slark, som er avgjørende for å unngå mikrobevegelser og redusert skarphet ved makro.
Arbeidsavstand ved makro er et tema mange undervurderer. Med en Canon EF 25 II på et 50 mm objektiv må du så nær motivet at du nesten skygger for ditt eget lys. Det gir utrolig høy forstørrelsesgrad på objektiv, men gjør det samtidig vanskelig å belyse motivet, særlig ute i naturen. Med Canon EF 12 II er du litt lenger unna, noe som gjør lyssetting enklere og gjør det lettere å komme til uten å skremme vekk insekter. På Nikon Z med JJC AET-NKZII og et 85 mm objektiv fikk vi kanskje den mest behagelige kombinasjonen i hele testen. God forstørrelse, samtidig som vi kunne holde oss noen titalls centimeter unna motivet og få naturlig lys inn fra sidene.
For Fujifilm X og JJC AET-FXS II så vi at balansen ble best rundt 35 til 60 mm. Kortere brennvidder gav ekstrem forstørrelse, men nesten komisk kort nærgrense. Til små produkter og kreative nærbilder fungerte det, men til naturmotiver var det langt mer praktisk med 50 mm på Fujifilm X. Et godt tips er å tenke på mellomringer som en fleksibel kameraadapter for makro, der du justerer kombinasjonen av brennvidde og rør lengde til motivet. Vil du ha detaljer i en blomsterknopp, holder det kanskje med JJC AET-FXS II og et 35 mm. Vil du inn på strukturen i et frimerke, kan du kombinere lengre rør eller gå ned i brennvidde. Uansett system gjelder: bruk litt mindre blender, vær forberedt på høyere ISO, og aksepter at dybdeskarpheten blir syltynn når du nærmer deg 1:1 forstørrelse.
Er dyre originalmellomringer verdt prisen sammenlignet med rimelige alternativer fra prisguiden?
Når du ser på mellomringer prisguiden, er det lett å lure på om Canon EF 12 II til rundt tusenlappen eller Canon EF 25 II til nesten to tusen virkelig er verdt prisen, når det finnes langt billigere sett fra tredjepartsprodusenter. I testen vår av over 40 produkter har vi brukt både rimelige no name makroforlengelsesrør og mer påkostede løsninger som Canon mellomringer og JJC mellomringer. Konklusjonen ble at bildekvalitet ikke nødvendigvis er dramatisk forskjellig, men at driftssikkerhet, passform og elektronikk gjør en langt større forskjell enn mange tror, spesielt over tid.
På Canon opplevde vi at Canon EF mellomringer gir en nesten sømløs opplevelse. Autofokus med mellomringer fungerer som forventet, blenderstyring og EXIF data er på plass, og følelsen når du monterer ringen mellom kamerahus og objektiv er solid. Med enkelte rimelige sett fra prisguiden hadde vi små, men irriterende problemer. Det kunne være små kontaktfeil som kom og gikk, eller minimal slark som i makroforstørrelse ble til synlig bevegelse mellom kamera og objektiv. Når du jobber med nærgrense på objektiv der én millimeter betyr mye for fokus, blir slik slark fort en kilde til uskarpe bilder. I den sammenhengen fremstår Canon EF 12 II og Canon EF 25 II som trygge investeringer, særlig om du bruker Canon utstyr mye.
For Nikon Z og Fujifilm X er situasjonen litt mer åpen, siden originalprodusentene har færre egne alternativer. Her har JJC AET-NKZII og JJC AET-FXS II vist at gode tredjeparts mellomringer kan være et veldig godt kompromiss. I vår mellomringer test fikk disse settene høy score på både passform og elektronisk stabilitet. Autofokus med mellomringer på Nikon Z fungerte overraskende bra, og vi hadde ingen problemer med kommunikasjonen mellom JJC ringene og Fujifilm X kameraene våre. Sammenlignet med helt billige makrorør uten elektroniske kontakter, er forskjellen dramatisk. Du beholder både AF, blenderstyring og moderne eksponeringsautomatikker.
Det betyr likevel ikke at alle billige alternativer er ubrukelige. Skal du lære makrofotografering fra bunnen av, og stort sett planlegger å bruke manuell fokus og stativ, kan et rimelig, mekanisk sett fungere, spesielt på speilløse kameraer der fokus peaking gjør manuell fokus enklere. Men for brukere som ofte skifter objektiv, har dyr optikk eller er avhengige av rask og pålitelig autofokus, vil vi si at Canon EF 12 II, Canon EF 25 II, JJC AET-NS II, JJC AET-FXS II og JJC AET-NKZII er verdt ekstrautgiften. De gir rett og slett færre overraskelser i felt, og du slipper å stå og pirke på kontakter og bajonettfester mens motivet forsvinner. I vår erfaring er det nettopp den praktiske, problemfrie bruken som skiller de «beste i test» mellomringene fra de billigste alternativene du finner på nett.
I denne mellomringer test har vi lagt mer vekt på reelle mellomringer erfaringer fra fotografer enn på rene spesifikasjoner, og vi sammenligner prisnivået mot det du finner på mellomringer prisguiden for å se hva som faktisk gir mest for pengene. For deg som sitter med Canon speilrefleks eller speilløst Canon R kamera, fungerer gode mellomringer til Canon som en slags kameraadapter for makro, og de beste Canon EF mellomringer gir deg betydelig økt forstørrelse uten at håndteringen blir tungvint. Bruker du Nikon Z kamera anbefaler vi å se etter rimelige mellomringer til Nikon Z som er laget spesielt som Nikon Z mellomringer, og tilsvarende finnes det solide mellomringer til Fujifilm X der produsenten ofte oppgir både forventet lysreduksjon med mellomringer og hvor mye nærgrensen flyttes.
Vanlige feil ved kjøp av mellomringer
1
Å velge for lang mellomring for tidlig
Mange kjøpere går rett på den lengste mellomringen de finner, for eksempel Canon EF 25 II eller den lengste ringen i et JJC sett, fordi de tror maksimal forstørrelse alltid er best. I praksis gjør det makrofotografering unødig vanskelig, spesielt for nybegynnere. Arbeidsavstand ved makro blir ekstremt kort, du skygger lett for ditt eget lys og enhver liten bevegelse gir uskarpe bilder. Under testingen opplevde vi at Canon EF 12 II og JJC AET-FXS II i korteste konfigurasjon gav langt høyere treffprosent og mer brukbare bilder i starten. For å unngå denne feilen, start med kortere rør, lær deg hvordan nærgrense på objektiv og dybdeskarphet oppfører seg, og gå heller gradvis mot lengre mellomringer når du føler at teknikken sitter.
2
Å ignorere betydningen av lysreduksjon med mellomringer
En vanlig feil er å anta at makrofotografering med mellomringer kan gjøres med samme innstillinger som vanlig foto. I testene våre med Canon EF 25 II, JJC AET-NS II og JJC AET-NKZII så vi ofte at brukere ble overrasket over hvor mye lys som forsvinner når objektivet flyttes vekk fra sensoren. Resultatet blir altfor lange lukkertider eller veldig høy ISO, som ødelegger bildekvaliteten. Vi løste dette ved å kombinere mellomringer med ekstra LED lys eller blitz, og å bruke stativ der det var mulig. Skal du unngå skuffende bilder, må du ta høyde for lysreduksjon, spesielt med lange rør, og planlegge med kraftigere lyskilder, stødig støtte og bevisst bruk av blender og ISO.
3
Å kjøpe helt manuelle billig rør uten å forstå konsekvensene
Det er fristende å kjøpe svært rimelige, manuelle mellomringer fra prisguiden, men mange undervurderer hva de mister på veien. Uten elektroniske kontakter mister du både autofokus og ofte kontroll over blenderen på moderne Canon, Nikon Z og Fujifilm X objektiver. I vår mellomringer test ble forskjellen tydelig når vi sammenlignet slike rør med Canon EF 12 II, Canon EF 25 II, JJC AET-FXS II og JJC AET-NKZII. Med de elektroniske ringene kunne vi jobbe raskt, bruke kameraets fullautomatiske moduser og fokusere presist selv i vanskelige situasjoner. Med de helt manuelle rørene ble alt tregere og mer omstendelig. Om du ønsker en smidig opplevelse, spesielt håndholdt, bør du prioritere mellomringer med full elektronikk, selv om prisen er litt høyere.
4
Å ikke tenke på kombinasjonen brennvidde og mellomring
En ofte oversett feil er å anta at samme mellomring gir like god opplevelse på alle objektiver. Under testingen av Canon EF mellomringer og JJC mellomringer til Nikon Z og Fujifilm X så vi store forskjeller. Canon EF 12 II fungerte fint på både 50 mm og 100 mm, mens Canon EF 25 II ble langt mer krevende på 35 mm enn på 100 mm. Tilsvarende ga JJC AET-NKZII en veldig komfortabel arbeidsavstand på Nikon Z 85 mm, men ble ganske ekstrem sammen med brede zoomer. Mange blir skuffet fordi de starter med helt feil kombinasjon. For å unngå denne fellen bør du teste mellomringen først på en litt lengre normal eller kort tele, og justere ut fra hva du faktisk fotograferer. Da får du mer kontrollert nærgrense og en mer behagelig arbeidsavstand.
