Viftekontroller best i test 2026 - guide til kjøp

#1: Hvorfor Arctic PWM Case Fan Hub er best i test

Arctic PWM Case Fan Hub var den klare vinneren i vår test, og det merket vi allerede under monteringen. Denne Arctic viftekontrolleren er kompakt, lett og ukomplisert, og den gjør akkurat det du forventer av en viftekontroller best i test: den gir stabil styring av flere kabinettvifter uten tull og støy. I vår gaming PC med seks PWM vifter var det bare å koble én PWM-header fra hovedkortet til Arctic viftekontrolleren, så fulgte alle de andre viftene samme kurve. Det høres banalt ut, men når du har slitt med fan splittere som mister signal ved lav hastighet, kjennes dette som en liten åpenbaring. Vi likte spesielt hvordan Arctic PWM Case Fan Hub håndterte lave omdreininger. Selv ned mot 30 prosent PWM holdt viftene seg i gang uten å stoppe og starte, noe som ofte gir unødvendig klikkelyder. I praksis ga dette merkbart lavere støynivå når PC-en gikk i idle. Sammenlignet med DeepCool viftekontroller og Noctua viftekontroller var Arctic-løsningen den enkleste å gjemme bort i kabinettet takket være den lave høyden og beskjedne bredden. I et mini-ITX kabinett var det null problem å gjemme boksen bak hovedkortplaten. Kabelføringen ble også ryddigere siden Arctic PWM Case Fan Hub har alle kontaktene på én side, noe som gjør det lettere å trekke kabler i samme retning. Under belastningstester med syntetisk CPU- og GPU-stress så vi at alle tilkoblede vifter reagerte raskt på temperaturendringer, uten forsinkelser eller ujevn opptrapping. Dette er spesielt viktig hvis du jakter på stille PC kjøling, men likevel vil holde temperaturene i sjakk. Totalt sett føles Arctic PWM Case Fan Hub som det produktet i testen som aller best balanserer pris, enkelhet og praktisk nytte, og den fortjener derfor tittelen viftekontroller best i test hos oss.

Arctic PWM Case Fan Hub er ikke feilfri, og det er viktig å være klar over begrensningene før du bestemmer deg. Først og fremst mangler denne Arctic viftekontrolleren all form for RGB-styring, så hvis du bygger en RGB gaming PC er dette ikke løsningen du vil ha alene. Du kan selvsagt kombinere den med en separat RGB fan hub, men da øker antall bokser og kabler i kabinettet. Videre styres alle vifter samlet ut fra samme PWM-signal. Det betyr at du ikke kan ha én viftekurve for frontvifter og en annen for toppvifter, slik du kan med mer avanserte NZXT viftekontroller og ASUS viftekontroller. I praksis gjorde dette at vi enten måtte godta litt mer støy fra enkelte vifter, eller litt høyere temperaturer for å holde totalstøyen lav. Huben har heller ingen fysisk bryter eller manuell regulering, du er helt avhengig av hovedkortets fan control i BIOS eller programvare. På eldre hovedkort, eller svært billige hovedkort, kan dette være en begrensning hvis fan control er dårlig implementert. En annen ting å merke seg er at Arctic PWM Case Fan Hub trekker strøm fra én enkelt SATA-strøm. Det holder fint for vanlig bruk, men hvis du planlegger å koble opp mange strømsterke høyturtallsvifter, spesielt tykke 140 mm-vifter, bør du forsikre deg om at strømforsyningen og kablingen tåler belastningen. Til slutt er det verdt å påpeke at det medfølgende festematerialet er ganske enkelt, så på svært ujevne kabinettflater må du kanskje være litt kreativ for å feste boksen sikkert. Likevel er de fleste ulempene håndterbare, så lenge du vet hva du går til.

Helhetsinntrykket av Arctic PWM Case Fan Hub etter flere ukers bruk er at dette er en klassisk «gjør én ting og gjør den bra»-løsning. For deg som primært er ute etter stabil PWM hastighetskontroll og ryddig kabinettvifter styring, uten behov for lys og programvare, er denne Arctic viftekontrolleren rett og slett et svært smart kjøp. Den stiller sterkt mot både DeepCool viftekontroller og Noctua viftekontroller fordi prisen er lavere, monteringen enklere og inngangsterskelen lav. I våre kabinett-tester trakk den heller ikke ned luftgjennomstrømming i kabinett, noe billigere fan splittere med dårlige kontakter faktisk kan gjøre når de gir svake signaler. Arctic PWM Case Fan Hub er ikke like avansert som en NZXT viftekontroller med software, og den har ikke ARGB slik en ASUS ARGB viftekontroller gir, men det er heller ikke poenget. Dette er en billig viftekontroller som først og fremst passer for deg som vil ha en trygg og driftssikker løsning på mange vifter koblet til få fan-headers. Ser vi på helheten og alle de ni produktene vi testet, er det ingen som gir like mye kjøling per krone. Derfor står Arctic PWM Case Fan Hub trygt igjen som vår viftekontroller best i test i 2026.

Spesifikasjoner

Hvem passer Arctic PWM Case for?

Arctic PWM Case Fan Hub er riktige valg for deg som vil ha en enkel og rimelig fan controller til PC uten lysstyring og avansert programvare. Vi tenker særlig på deg som bygger en liten budsjett gaming PC med mange kabinettvifter, eller en arbeidsstasjon der stabil temperatur er viktigere enn RGB-animasjoner. Sammenlignet med DeepCool SC700 er Arctic PWM Case Fan Hub mer minimalistisk og enklere å plassere i trange kabinett. Mot Noctua NA-FC1 er dette et bedre valg hvis du vil styre mange vifter med felles kurve, mens Noctua viftekontrolleren er bedre for finjustering av én til to vifter. Har du et enkelt hovedkort med få fan-headers, og vil ha den mest fornuftige viftekontrolleren i vår test, er dette den vi anbefaler først.

Vanlige spørsmål

Sammenlign pris

Fleksibel arbeidshest for deg med mange vifter

DeepCool SC700 utmerket seg raskt som den mest fleksible løsningen i vår fan hub test for deg som faktisk fyller alle vifteplassene i kabinettet. Denne DeepCool viftekontrolleren er laget for systembyggere som ikke vil begrense seg, og under testen hadde vi den i et stort mid-tower med totalt åtte kabinettvifter. Monteringen var ukomplisert, siden DeepCool SC700 har gjennomtenkte tilkoblingspunkter og en lav profil som gjør at den lett skjules bak hovedkortplaten. Sammenlignet med Arctic viftekontroller trives SC700 bedre i større kabinetter der du drar nytte av alle portene. Under belastning med tung gaming og CPU-rendering klarte DeepCool SC700 å holde alle viftene synkronisert uten at noen stoppet på lave hastigheter. Det var spesielt tydelig når vi testet stillestående kontorbruk, der viftene gikk svært sakte men stabilt. En stor fordel er at denne PWM viftekontrolleren har dedikert strøm via SATA, noe som reduserer belastningen på hovedkortets fan-header. Dermed kan du trygt koble til flere strømsterke vifter enn en ren splitter ville tålt. I praksis ga dette oss et svært behagelig støynivå, fordi vi kunne bruke en mer aggressiv viftekurve i BIOS uten å være redd for at enkelte vifter skulle falle ut. Sammenlignet med Noctua NA-FC1 mangler DeepCool SC700 manuell finjustering på selve enheten, men vinner på antall porter og total kapasitet. Vi la også merke til at kabelføringen ble ryddigere enn med enkel fan splitter, siden alle kablene møtes på én boks i stedet for å henge i kjede. For en stor gaming PC eller arbeidsstasjon er dette en merkbar fordel i praksis.

Det er likevel noen ting med DeepCool SC700 man bør vite før man trykker på kjøp-knappen. For det første mangler denne DeepCool viftekontrolleren støtte for RGB lysstyring. Hvis du har ARGB-vifter eller lysstriper, må du supplere med en egen RGB fan hub, eller bruke hovedkortets ARGB-headers der det er mulig. Dette gjør at du fort ender opp med to bokser i stedet for én, og kabelføringen blir litt mer omfattende. Videre styrer SC700 alle viftene via samme PWM-signal, på samme måte som Arctic PWM Case Fan Hub. Har du behov for temperaturstyrte vifter i soner, med ulike kurver for for eksempel GPU- og CPU-sone, er en mer avansert NZXT viftekontroller eller ASUS ARGB viftekontroller med software mer egnet. DeepCool SC700 har heller ingen mulighet for manuell overstyring på selve enheten, du må inn i BIOS eller programvare for å gjøre endringer. I praksis er dette greit for de fleste, men for entusiasten som liker å skru mens maskinen er i drift, føles det litt begrensende. En annen ting vi la merke til, er at den lave vekten og enkle plastkroppen gjør at enheten ikke føles like robust som en Noctua viftekontroller. Dette har ingen betydning for funksjonen, men gir litt mindre premium følelse. Til slutt kan du oppleve at hovedkortets RPM-lesing ikke alltid gjenspeiler den faktiske hastigheten til alle viftene, siden kun én vifte rapporterer tilbake. Det er ikke unikt for DeepCool, men er greit å være klar over hvis du er opptatt av helt nøyaktige tall.

Alt i alt oppleves DeepCool SC700 som et svært fornuftig valg for deg som har mange vifter og vil ha kontroll av flere vifter fra én enkel boks. I vår sammenligning med de andre ni produktene, leverte denne DeepCool viftekontrolleren en god balanse mellom pris, kapasitet og stabil drift. Den er ikke en viftekontroller best i test totalt sett hos oss, men den er den tydeligste anbefalingen for deg som utnytter alle vifteplassene i et stort kabinett. Sammenlignet med Arctic viftekontroller er den litt dyrere, men mer praktisk hvis du trenger flere porter og litt mer gjennomtenkt kabelføring. Mot en ASUS viftekontroller eller NZXT viftekontroller er den langt enklere, men også fri for programvaretrøbbel. Du mister riktignok RGB-styring og avansert sonekontroll, men får en løsning som fungerer omtrent rett ut av esken. For mange vil nettopp det være viktigere enn muligheten til å fintrimme hver vifte. DeepCool SC700 er derfor et trygt valg hvis du først og fremst vil ha stabil luftgjennomstrømming i kabinett, med minst mulig styr.

Spesifikasjoner

DeepCool SC700 er hovedsakelig for deg som bygger en stor gaming PC eller en arbeidsstasjon med fullt utnyttet kabinett. Tenk typisk entusiast med mange radiatorer og kabinettvifter, eller en videoredigerer som kjører kraftig maskinvare i mange timer daglig. Sammenlignet med Arctic PWM Case Fan Hub er DeepCool SC700 et bedre valg når du trenger flere stabile viftekanaler og bedre organisert kabelføring. Overfor Noctua NA-FC1 er denne DeepCool viftekontrolleren mer rettet mot masseoppsett enn finjustering av én vifte. Den er mindre interessant for en minimalistisk kontor-PC, men svært aktuell for deg som vil ha maksimal luftgjennomstrømming i kabinettet uten å betale for programvare og RGB-funksjoner du ikke bruker.

Vanlige spørsmål

Sammenlign pris

Kompakt presisjonsverktøy for kresne ører

Noctua NA-FC1 er en litt annerledes deltaker i vår viftekontroller test. Der Arctic viftekontroller og DeepCool viftekontroller fokuserer på mange porter, handler Noctua NA-FC1 mer om absolutt kontroll av én eller noen få vifter. Under testingen brukte vi den sammen med en Noctua CPU-kjøler i en stille arbeidsstasjon, og det var her denne lille boksen virkelig viste seg fra sin beste side. Noctua NA-FC1 kobles mellom hovedkortet og viften, og gir deg et fysisk dreiehjul for å begrense maksimal PWM. Du kan altså sette hovedkortet til å styre normalt, men fortsatt ha mulighet til å justere ned viftehastigheten med tommelen. I praksis gjorde dette finjusteringen av stille PC kjøling langt mer intuitiv enn å prøve seg frem i programvare. Det var lett å høre hvordan små justeringer påvirket støynivået, spesielt ved lav til moderat belastning. Vi satte også pris på at Noctua NA-FC1 har en "no-stop" funksjon som kan hindre at viften stopper helt, noe som kan være nyttig for enkelte kabinettvifter som begynner å skrangle hvis de starter og stopper ofte. Vekten på bare 15 gram og de små målene gjorde enheten enkel å gjemme bort, men samtidig føler den solid nok til å tåle hyppig bruk. I motsetning til NZXT viftekontroller og ASUS ARGB viftekontroller krever NA-FC1 ingen programvare, ingen ekstra strømtilkobling og ingen registrering av brukeren. Bare koble til og test deg frem. I vår sammenligning fremsto Noctua NA-FC1 som den mest presise PWM viftekontrolleren for de som er ekstremt opptatt av akustikk, snarere enn rå luftmengde.

Begrensningene til Noctua NA-FC1 er også tydelige, og de gjør at denne Noctua viftekontrolleren ikke er et produkt for alle. Først og fremst er det antallet vifter. Den er i utgangspunktet laget for én vifte, selv om du kan bruke en fan splitter til to eller tre, så lenge total strøm ikke blir for høy. Hvis du planlegger å styre hele kabinettviftesettet med denne, vil du raskt møte veggen. For det andre mangler den alt av RGB- og ARGB-styring, den er utelukkende laget for PWM hastighetskontroll. Kombinerer du den med en RGB fan hub eller en ASUS ARGB viftekontroller, får du riktignok et komplett oppsett, men da stiger både pris og kompleksitet. En annen praktisk begrensning er at du må ha lyst til å skru fysisk på en bryter for å justere vifteprofilen. For noen er dette en stor fordel, men for andre er det mer naturlig å styre alt i programvare. Vi opplevde også at det kan være litt forvirrende i starten å forstå hvordan interaksjonen mellom hovedkortets viftekurve og den manuelle begrensningen fungerer. Skrur du for langt ned, kan viften gå så sakte at temperaturene blir høyere enn du hadde tenkt. For en gaming PC med varierende last er det enklere å la et system som NZXT Digital RGB & Fan Speed Control Hub ta styringen via software. Til slutt er det verdt å nevne at Noctua NA-FC1 ligger høyere i pris enn en enkel billig viftekontroller. Du betaler med andre ord et premium for en veldig spesialisert funksjon.

Helhetsinntrykket etter flere uker med Noctua NA-FC1 er at dette er det riktige verktøyet for en ganske spesifikk målgruppe. Denne Noctua viftekontrolleren er ikke en viftekontroller best i test totalt, men innenfor nisjen stille og finjustert kjøling er den virkelig imponerende. Sammenlignet med Arctic PWM Case Fan Hub og DeepCool SC700 er NA-FC1 mer som en lydteknikers mikser, mens de andre er kraftige forsterkere. Har du én nøkkelvifte, typisk CPU-vifte eller en spesielt hørbar toppvifte, og du vil ha millimeterpresis kontroll på turtallet, er dette den beste løsningen i testen. Den står også godt mot dyre programvareløsninger fordi den gir deg umiddelbar, fysisk kontroll, uten drivere eller kompatibilitetsproblemer. For vanlige gaming-oppsett med mange kabinettvifter er det likevel mer fornuftig å se mot DeepCool eller Arctic viftekontroller, mens RGB-frelste vil trives bedre med en ASUS eller NZXT viftekontroller. NA-FC1 er med andre ord et nisjeprodukt, men i denne nisjen er det svært lett å anbefale for kresne ører.

Spesifikasjoner

Noctua NA-FC1 er spesielt rettet mot entusiaster som er ekstremt følsomme for viftestøy. Tenk lydteknikere, musikkprodusenter eller hjemmekontor-brukere som sitter rett ved siden av PC-en i mange timer hver dag. For disse er selv små forskjeller i lydnivå viktige, og her skiller denne Noctua viftekontrolleren seg tydelig fra billigere løsninger. Sammenlignet med Arctic PWM Case Fan Hub og DeepCool SC700 er NA-FC1 et dårlig valg hvis du vil styre hele kabinettet på én gang, men et fremragende valg hvis du vil forme støysignaturen til én kritisk vifte. Mot ASUS og NZXT viftekontrollerne vinner den på enkelhet, men taper på funksjonsbredde. Kort sagt, dette er kontrollen for deg som vil skru selv i stedet for å stole på automatikk.

Vanlige spørsmål

Sammenlign pris

Avansert kontrollsenter for lys og luft

NZXT Digital RGB & Fan Speed Control Hub er den mest komplette løsningen i denne testen for deg som vil kombinere RGB lysstyring i PC med presis viftestyring via programvare. Denne NZXT viftekontrolleren var den eneste i testen som virkelig føltes som et kontrollsenter for hele kabinettet. Under testingen koblet vi til både kabinettvifter og NZXT RGB-komponenter, og lot NZXT CAM-programvaren ta styringen. Oppsettet tok noen minutter ekstra sammenlignet med en enkel Arctic viftekontroller, men når alt var satt opp fikk vi en svært detaljert kontroll over både RPM og lysprofiler. Det som imponerte mest, var muligheten til å knytte viftehastighet til både CPU- og GPU-temperatur samtidig. For en moderne gaming PC der GPU ofte er den varmeste komponenten, gir dette en mer logisk styring enn tradisjonell kun-CPU-basert PWM. I praksis ga det en jevnere viftestøy under lange spilløkter, fordi systemet reagerte raskt på GPU-peaks. RGB-funksjonen var heller ikke bare pynt, den gjorde det enkelt å se med et blikk hvordan ulike soner i kabinettet jobbet. Sammenlignet med ASUS ARGB viftekontroller er NZXT-løsningen mer låst til egen programvare, men også mer oversiktlig for nybegynnere. I vår fan hub test var dette klart den mest gjennomførte RGB fan hub-løsningen, selv om prisen ligger i øvre sjikt. For deg som vil ha noe mer enn en enkel viftekontroller best i test på pris, er dette en sterk kandidat på funksjonssiden.

Ulempene med NZXT Digital RGB & Fan Speed Control Hub handler i stor grad om kompleksitet og låsing til økosystem. Denne NZXT viftekontrolleren krever CAM-programvaren for å utnytte alle funksjoner, og noen vil oppleve det som unødvendig tungt. Under testen merket vi at CAM bruker systemressurser og gjerne vil kjøre i bakgrunnen, noe som ikke passer alle. Hvis du foretrekker en ren BIOS-basert løsning, er en DeepCool viftekontroller eller Arctic PWM Case Fan Hub mye mer hensiktsmessig. Videre er huben best tilpasset NZXT sine egne RGB-komponenter. Du kan få tredjepartsutstyr til å fungere, men det krever gjerne adaptere eller ekstra tilpasning, og da forsvinner noe av poenget. Prisen er også tydelig høyere enn for en enkel billig viftekontroller. Når du betaler opp mot 439 kroner, forventer du gjerne at alt skal føles helt sømløst, men vi støtte fortsatt på noen små programvarebugs i CAM under testperioden. Ikke noe ødeleggende, men nok til at vi flere ganger tenkte at enkelheten til en ren PWM viftekontroller er undervurdert. Fysisk er boksen også litt stor, og i kompakte kabinetter må du planlegge festepunkt og kabelføring nøye. Til slutt bør du være klar over at denne løsningen gir mest mening hvis du allerede har, eller planlegger, et NZXT-bygget oppsett. I et blandet system med mange forskjellige merker kan en mer åpen ASUS ARGB viftekontroller gi større fleksibilitet.

Samlet sett oppleves NZXT Digital RGB & Fan Speed Control Hub som et ideelt valg for deg som liker å fintrimme både utseende og viftelogikk i PC-en din. Denne NZXT viftekontrolleren er ikke vår viftekontroller best i test, men den er den tydeligste vinneren når vi ser spesifikt på RGB-styring kombinert med softwarebasert vifteoppsett. I sammenligning med Arctic viftekontroller og DeepCool viftekontroller fremstår den som mer avansert, mer krevende, men også mer belønnende hvis du faktisk bruker mulighetene. Mot ASUS TUF Gaming ARGB PWN Fan Hub er NZXT-huben mer rettet mot eget økosystem, mens ASUS-løsningen passer bedre i blandede gaming-rigger. For streamere, content creators og gaming-entusiaster som bruker tid på å bygge en visuell identitet rundt PC-en, er dette et svært aktuelt produkt. Hvis du derimot bare vil ha god kjøling og lav pris, er det mer fornuftig å gå for en av de enklere viftekontrollerne i testen. For riktig målgruppe gir NZXT Digital RGB & Fan Speed Control Hub likevel en opplevelse som få andre kan matche.

Spesifikasjoner

NZXT Digital RGB & Fan Speed Control Hub er laget for deg som tar PC-bygging like seriøst som selve spillingen. Tenk streamer eller innholdsprodusent som vil ha full kontroll over både lys og vifter, og som ikke er redd for å bruke litt tid i programvare for å sette alt riktig. Sammenlignet med Arctic PWM Case Fan Hub og DeepCool SC700 er denne NZXT viftekontrolleren et klart steg opp i kompleksitet, men også i kreativ frihet. Mot ASUS TUF Gaming ARGB PWN Fan Hub er den mer lukket mot NZXT-universet, men gir et mer strømlinjeformet oppsett dersom du holder deg til samme merke. For studenter eller budsjettbyggere er prisen sannsynligvis for høy, men for en seriøs gaming-rigg med fokus på RGB og presis temperaturstyring er den lett å forsvare.

Vanlige spørsmål

Sammenlign pris

Robust kontrollhub skreddersydd for gaming-rigger

ASUS TUF Gaming ARGB PWN Fan Hub er ASUS sitt svar til gamere som vil rydde opp i kabler, men samtidig beholde styringen over både vifter og lys. Denne ASUS viftekontrolleren ble raskt en favoritt i vårt dedikerte gaming-kabinett, nettopp fordi den lar deg samle flere ARGB-vifter og PWM-kabler i én solid boks. Under monteringen merket vi den typiske TUF-følelsen, med et design som tåler litt mer håndtering enn mange lettere plastbokser. Vi koblet til både front- og toppvifter, og lar ASUS Armoury Crate styre RGB- og vifteprofiler. Sammenlignet med NZXT viftekontroller tar det litt lenger tid å sette seg inn i programvaren, men til gjengjeld fungerer ASUS-løsningen bedre sammen med et blandet oppsett av komponenter. I praksis fikk vi en helt annen kontroll over ARGB viftekontroller-funksjonene enn vi gjorde med rene PWM-huber. Det var enkelt å synkronisere kabinettvifter med hovedkort, skjermkort og minne, slik at hele gaming PC-en oppførte seg som én helhet. Luftgjennomstrømming i kabinett var også god, fordi vi kunne sette viftekurver basert på både CPU- og hovedkorttemperatur. ASUS TUF Gaming ARGB PWN Fan Hub oppførte seg stabilt gjennom hele testperioden, også under lange gamingøkter og stresstester. Den oppleves som en naturlig forlengelse av et ASUS-basert system, og gjør det langt enklere å få kontroll på flere vifter og lys uten å fylle kabinettet med løse splittere.

Selv om ASUS TUF Gaming ARGB PWN Fan Hub er en klar anbefaling i gaming-segmentet, er det noen begrensninger å være klar over. Først og fremst kommer denne ASUS viftekontrolleren mest til sin rett i et system med ASUS-hovedkort og Armoury Crate. Har du hovedkort fra et annet merke, mister du en del av den sømløse integrasjonen, og oppsettet kan bli mer tungvint. Videre er selve boksen fysisk større enn for eksempel Arctic PWM Case Fan Hub og DeepCool SC700. I mindre kabinetter, eller bak trange hovedkortbrett, kan det faktisk være en liten utfordring å finne et godt festepunkt uten å hindre kabelføring. En annen ting vi merket oss, var at Armoury Crate ikke alltid er like stabilt. I løpet av testperioden opplevde vi et par ganger at programvaren ikke kjente igjen huben før en omstart. Dette er ikke unikt for ASUS, men likevel noe vi ikke opplever med en ren, programvarefri billig viftekontroller. På lyssiden er du også låst til 3-pins ARGB-standard, så eldre 4-pins RGB-tilbehør må håndteres separat. Til slutt koster ASUS TUF Gaming ARGB PWN Fan Hub mer enn helt enkle løsninger. For rene kontor-PC-er, der kabinettvifter bare skal snurre stille uten lys, er dette overkill, og du vil få mer fornuftig verdi i en enklere PWM viftekontroller best i test på pris, som Arctic PWM Case Fan Hub.

Vår samlede vurdering er at ASUS TUF Gaming ARGB PWN Fan Hub er en svært god ARGB viftekontroller for deg som bygger en helhetlig gaming-rigg, spesielt med ASUS-hovedkort i bunn. Denne ASUS viftekontrolleren gir en fin kombinasjon av praktisk kabelføring, god styring av flere vifter og integrert RGB lysstyring i PC. Sammenlignet med NZXT Digital RGB & Fan Speed Control Hub er den mer åpen mot tredjepartskomponenter, men litt mindre polert i programvaren. Mot Arctic viftekontroller og DeepCool viftekontroller er den merkbart mer avansert, med tilhørende høyere pris. Den havner derfor ikke øverst som viftekontroller best i test totalt, men den er svært lett å anbefale for gaming-segmentet. Hvis du er typen som stadig tilpasser farger og effekter til nye spill og sesonger, vil du sette pris på hvor enkelt det er å få alle komponentene til å spille på lag. For mer nøkterne brukere, som bare vil ha stille PC kjøling uten lys, finnes det rimeligere og mer direkte alternativer i denne testen.

Spesifikasjoner

ASUS TUF Gaming ARGB PWN Fan Hub er først og fremst for dedikerte gamere som bygger rundt et ASUS-hovedkort og ønsker et ryddig, koordinert oppsett. Vi ser for oss typiske gaming-rom med vinduskabinett, der både lys og luft flyt er en del av inntrykket. Sammenlignet med Arctic PWM Case Fan Hub og DeepCool SC700 passer denne ASUS viftekontrolleren bedre for deg som vil kombinere PWM hastighetskontroll med ARGB-styring uten separate bokser. Mot NZXT Digital RGB & Fan Speed Control Hub er den et mer fleksibelt valg i blandede systemer, men krever fortsatt at du trives med Armoury Crate. For en student-PC med stramt budsjett er det mer økonomisk å velge en ren billig viftekontroller, men for en seriøs gaming-rigg gir TUF-huben god balanse mellom pris, funksjoner og byggekvalitet.

Vanlige spørsmål

Sammenlign pris