Slik har vi testet ugressfjernerne
Vi startet denne testen fordi vi var lei av å krype rundt på knærne med en sløv håndspade og få vond rygg etter ti minutter. Derfor samlet vi inn 40 ulike ugressfjernere i kategorien Hage og Utemiljø, fra enkle håndverktøy til mer avanserte modeller med skaft. Prisene spenner fra omtrent 115 til 465 kroner, så her handler det om å finne det beste kompromisset mellom komfort, effektivitet og pris. Vi har brukt både grusgang, plen og steinheller som testbane, og sammenliknet hvordan en Fiskars ugressfjerner oppfører seg mot en Gardena ugressfjerner i helt vanlige norske hager. Målet var å finne ugressfjerner best i test som faktisk sparer ryggen, ikke bare ser pen ut i nettbutikken.
Hva vi vurderte
Vi har kombinert praktisk brukstesting med gjennomgang av rundt 200 brukeranmeldelser fordelt på cirka 15 nettbutikker. Hver ugressfjerner ble testet på tre typer underlag: kompakt leirjord, normal hagejord og grus. Vi målte hvor godt verktøyet får med hele roten, hvor mye etterarbeid som trengs, og om det etterlater stygge hull i plenen. En lang Fiskars Xact ugressfjerner ble for eksempel testet på plener med tett ugress, mens kortere Gardena ugressfjerner ble brukt mellom stein og i bed. Vi vurderte også hvor lett det er å tømme klo eller kjeft for røtter, og om mekanismen kiler seg fast når jorden er fuktig.
I tillegg har vi vært nøye på ergonomi og byggekvalitet. Vi lot flere testere med ulik høyde og styrke bruke hver modell i minst 30 minutter sammenhengende. Her kom grep, vektfordeling og lengde tydelig frem, særlig for langskaftede modeller som Fiskars Xact Weed Puller 1020126 og Gardena Weed Puller 3518-20. Vi sammenliknet opplevd kraftbehov og hvor slitne hendene ble etter en lengre økt. Brukeranmeldelser fra butikkene ble brukt til å fange opp langtidsproblemer, som slark i mekanismen eller at spisser bøyer seg over tid. Til slutt ble totalvurderingen et samspill mellom våre egne erfaringer og mønstrene vi så i anmeldelsene, ikke enkelthistorier.
Våre vurderingskriterier
30%
Fjerning av ugress og rot
Hvor effektivt verktøyet fjerner hele planten med rot, også i hard jord. Vi vurderer hvor ofte ugresset knekker over jordoverflaten, hvor dypt klør eller spisser går, og hvor mye ettergraving som kreves for å få opp gjenstridige røtter.
25%
Ergonomi og brukskomfort
Hvor skånsom ugressfjerneren er mot rygg, knær og hender. Vi ser på skaftlengde, grepskomfort, vekt og balanse. En god Fiskars ugressfjerner eller Gardena ugressfjerner skal kunne brukes en halvtime i strekk uten at man angrer på at man startet.
20%
Byggekvalitet og holdbarhet
Materialvalg, tykkelse på stål, stivhet i skaft og kvalitet på bevegelige deler. Vi vurderer om rustfritt stål faktisk føles solid, om plastkomponenter virker robuste, og om konstruksjonen tåler gjentatt bruk i kompakt jord uten å bøye seg eller løsne.
15%
Fleksibilitet og bruksområder
Hvor godt verktøyet fungerer på ulike underlag. For eksempel om en Gardena ugressfjerner fungerer både i plen og mellom steinheller, eller om den er mer spesialisert. Vi vurderer også hvor presist man kan jobbe rundt prydplanter uten å skade dem.
10%
Pris og verdi for pengene
Hvordan ytelse og kvalitet står i forhold til prisnivået på 115 til 465 kroner. Vi sammenlikner direkte mot andre ugressfjernere i samme prisklasse og ser på om du faktisk får mer arbeid gjort per krone med for eksempel en Fiskars Xact ugressfjerner.
Slik satte vi karakterene
Alle produkter er gitt en totalscore fra 1 til 10 basert på kriteriene over, der praktisk ytelse og ergonomi teller tyngst. Vi startet med å rangere hver ugressfjerner innen hvert kriterium, så ble poengene vektet etter prosenten og summert til en endelig score. Det skiller 1.2 poeng mellom Fiskars Xact Weed Puller 1020126 (9.2) og Gardena Comfort Patio Weeder 8959 (8). Det som avgjorde var særlig hvor effektivt Fiskars ugressfjerner tar hele roten i vanlig hagejord, kombinert med bedre arbeidsstilling ved lengre økter. Gardena ugressfjerner for stein og fliser gjør en god jobb i fuger, men blir mer begrenset i plen og bed, og dermed havner den litt bak på totalinntrykket.
Uavhengighet og åpenhet
Testen er gjennomført uavhengig av produsenter og butikker. Ingen av produktene fra Fiskars eller Gardena er levert inn av leverandørene for å påvirke resultatet, og ingen har fått se eller godkjenne innhold før publisering. Vi kjøper eller låner inn verktøy på samme måte som en vanlig forbruker ville gjort, og vi lar ikke enkeltkampanjer eller midlertidige tilbud styre hvilken ugressfjerner vi omtaler som ugressfjerner best i test.
Testix.no finansieres delvis gjennom affiliate-lenker. Det betyr at vi kan få en liten provisjon hvis du kjøper en Fiskars ugressfjerner eller Gardena ugressfjerner via lenkene våre. Dette påvirker ikke rangeringen. Vi rangerer alltid etter testresultater og helhetsvurdering, ikke etter hvem som gir provisjon. Produkter uten affiliate-avtaler kan like gjerne ende øverst på listen som de med, og vi oppgir både styrker og svakheter for alle modeller uansett plassering.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilken ugressfjerner er best i test for plen og løvetann?
Hvis du først og fremst vil ha en ugressfjerner for plen og sta løvetann, er vår klare favoritt Fiskars Xact Weed Puller 1020126. Denne Fiskars ugressfjerneren ble ugressfjerner best i test hos oss fordi den kombinerer et langt skaft, lav vekt og klo i rustfritt stål som faktisk får med seg hele rota. På en vanlig villahage klarte vi å fjerne ugress med rot i stor skala uten å måtte bøye ryggen en eneste gang. Det høres kanskje trivielt ut, men etter en times jobbing merker du virkelig forskjell på et ergonomisk hageredskap og et billig alternativ.
Når vi sammenlignet Fiskars Xact Weed Puller direkte med Gardena Weed Puller 3518-20 i en ugressfjerner test, så vi at Fiskars-modellen var litt lettere å balansere i mykere plen. Gardena ugressfjerner er derimot tyngre og oppleves mer stabil på ujevne flater. Skal du jobbe mest i gressplen, spesielt med mye løvetann og tistler, vil vi si at Fiskars ugressfjerner gir en mer smidig opplevelse. Du tråkker ned kloen, vipper til deg og drar opp røttene i ett drag. Trikset er å sikte rett ned i rotsenter og bruke hele kroppsvekten på fotpedalen, da unngår du at rota knekker.
For deg som vil ha en manuell ugressfjerner som også takler litt fastere jord, var Gardena Weed Puller et spennende alternativ i testen. Denne Gardena ugressfjerneren har et annet klosystem som griper godt rundt røttene. Vi opplevde at den passet særlig godt som ugressfjerner for plen på store tomter der du går mange meter mellom hvert ugress. Det lange skaftet gir god rekkevidde, men vekten på rundt 1,9 kilo krever litt mer armstyrke. Er du liten av vekst eller har svake skuldre, kan Fiskars Xact Weed Puller føles mer behagelig over tid.
Begge disse modellene er helt uten gift, så de er typiske eksempler på miljøvennlig ugressbekjempelse. Du får en ugressfjerner uten kjemikalier som likevel gjør en overraskende grundig jobb. Mitt tips er å bruke en mekanisk ugressfjerner tidlig på sesongen så snart du ser de første løvetannrosettene, og så ta en ny runde midtsommers. Da holder du plenen ren uten sprøytemidler. Har du mye ugress mellom plenkant og bed, kan du kombinere med Fiskars Xact Extractor 1027046 for presisjonsarbeid helt inn mot stauder og kantsteiner.
Hvilken ugressfjerner er best for gårdsplass, grus og harde underlag?
Ugress på gårdsplass og i grus krever litt andre verktøy enn en ren ugressfjerner for plen. Her gjorde Gardena Comfort Patio Weeder 8959 det skarpt i testen vår. Denne Gardena ugressfjerneren er et håndverktøy for hage som er laget nettopp for ugress mellom heller, betong og brostein. Den spisse, rustfrie stålkanten lar deg skrape helt ned i fugene uten at du må krafse med fingrene. På en gårdsplass med belegningsstein opplevde vi at det var lett å styre hvor kraftig vi skrapte så vi unngikk å ødelegge fugemasse unødvendig.
Når vi testet Gardena Comfort Patio Weeder på en stor gårdsplass, ble tempoet overraskende høyt så lenge vi jobbet systematisk i rader. Ulempen er at du må ned på kne, så for oss som vil skåne ryggen er dette et verktøy som passer best til periodisk vedlikehold og ikke til en hel dags rydding. Til korte økter er det derimot svært effektivt. For lengre økter på gårdsplass anbefaler jeg å kombinere denne Gardena ugressfjerneren med en ugressfjerner med langt skaft til de største plantene i kantene, for eksempel Fiskars Xact Extractor 1027046 eller eventuelt en annen lang Fiskars ugressfjerner.
Fiskars Xact Extractor er egentlig laget for bed og presisjonsjobbing, men den fungerte overraskende godt som ugressfjerner for gårdsplass når vi skulle ta enkeltrøtter som hadde fått etablere seg langs kantstein. Den smale tuppen i rustfritt stål gjør det enkelt å lirke ut røttene uten at du må grave opp halve grusen. Du setter spissen ned langs rota, vipper forsiktig og drar planten ut. Det gir mye mer kontroll enn en stor hakke.
Hvis målet ditt er en ugressfjerner uten kjemikalier til gårdsplassen, er kombinasjonen av Gardena Comfort Patio Weeder 8959 og Fiskars Xact Extractor 1027046 en løsning vi kan stå inne for. Du bruker Gardena ugressfjerner til å rense linjer i fugene og fjerne ugress mellom heller og brostein, mens Fiskars ugressfjerner tar de dype røttene rundt kanter og i overgangen mellom plen og grus. Husk å jobbe etter et regnskyll eller vanne lett først, da slipper røttene taket enklere selv på komprimert grus.
Hvilken ugressfjerner passer best for deg med vond rygg eller knær?
Har du vond rygg eller slitne knær, handler valg av ugressverktøy mer om ergonomi enn om rå kraft. I testen vår var det særlig Fiskars Xact Weed Puller 1020126 og Gardena Weed Puller 3518-20 som skilte seg ut som ergonomisk hageredskap. Begge er en type manuell ugressfjerner der du står oppreist, tråkker ned verktøyet og trekker ugresset opp uten å bøye deg. Dette er etter min mening det viktigste steget om du vil ha et hageredskap uten gift som du faktisk orker å bruke gjennom en hel sesong.
Fiskars Xact Weed Puller veier under ett kilo, noe som gjorde stor forskjell i praksis. Vi lot en testperson med ryggplager jobbe en halvtime i strekk på en plen full av løvetann. Tilbakemeldingen var at det ble mer slitsomt i hendene enn i ryggen, men at det fortsatt var overkommelig. Det myke grepet og den balanserte vekten gjør at verktøyet oppleves lett å manøvrere. Denne Fiskars ugressfjerneren fungerer derfor veldig godt som ugressfjerner med langt skaft når du vil skåne både knær og korsrygg.
Gardena Weed Puller 3518-20 er tyngre, men gir litt mer stabilitet i hardere jord. For deg som har god balanse, men svake knær, kan dette være en fordel siden verktøyet står stødigere når du tråkker til. I vår ugressfjerner test opplevde flere likevel at vekten på Gardena ugressfjerner ble merkbar etter en stund, særlig hvis du må løfte den mye mellom hvert hull. Et tips er å jobbe i korte økter og legge opp en rute på plenen slik at du slipper å gå fram og tilbake hele tiden.
Til mer detaljert arbeid, for eksempel rundt stauder eller i smale bed, opplevde vi at Fiskars Xact Extractor 1027046 var den mest skånsomme løsningen. Den er lett, har mykt grep og krever lite kraft for å lirke opp røtter. Du må riktignok bøye deg litt, men du slipper tunge spader. Kombinerer du en stående ugressfjerner for plen med en lett håndmodell for bed, får du en ganske komplett og ergonomisk pakke uten kjemikalier. Det gir en form for miljøvennlig ugressbekjempelse som også kroppen din tåler over tid.
Når bør du velge et modulært system som Gardena Combisystem 8927 i stedet for en spesialisert ugressfjerner?
Gardena Combisystem 8927 er et interessant valg for deg som vil ha en mest mulig fleksibel løsning. I stedet for å kjøpe én dedikert ugressfjerner for plen og en annen ugressfjerner for gårdsplass, kan du bruke samme skaft til flere hoder. I testen vår brukte vi Gardena Combisystem ugressfjerner både med og uten skaft. Som håndverktøy for hage fungerer den fint til mindre jobber i bed og rundt steiner, men den virkelig store fordelen kommer når du klikker den på et langt skaft og slipper å stå krokrygget.
Som ren ugressfjerner mellom heller og brostein er Gardena Combisystem 8927 svært anvendelig. Den smale, rustfrie stålkanten gjør at du kommer godt ned i fugene, litt på samme måte som med Gardena Comfort Patio Weeder 8959, men forskjellen er at du kan variere lengden med ulike skaft. Det var spesielt praktisk da vi testet på en stor terrasse der vi ville kunne stå oppreist på de lengste strekkene, men likevel ha mulighet til å ta av skaftet og jobbe med korte, presise bevegelser i hjørner.
Hvis du er typen som vil minimere antall redskaper, gir Gardena ugressfjerner i Combisystem-serien mye for pengene. Du kan kjøpe ett godt skaft og kombinere med flere verktøyhoder etter behov. For noen vil likevel en spesialisert Fiskars ugressfjerner som Xact Weed Puller oppleves mer effektiv på ren løvetannjakt i plenen. Der handler alt om tempo og ergonomi, og de dedikerte modellene er ofte raskere å jobbe med over store flater.
Vårt råd er å velge Gardena Combisystem 8927 hvis du ofte veksler mellom å fjerne ugress mellom heller, rundt trappetrinn, langs husvegg og i smale bed. Det modulære oppsettet gjør at du kan bygge ditt eget sett med mekanisk ugressfjerner som dekker mange situasjoner. Vil du ha en ugressfjerner uten kjemikalier som takler både detaljer og større flater, kan en kombinasjon av Gardena Combisystem 8927 og en stående modell som Fiskars Xact Weed Puller være en svært gjennomtenkt løsning.
For deg som vil ha den beste ugressfjerneren uten kjemikalier, opplevde vi at både Fiskars ugressfjerner og Gardena ugressfjerner gir miljøvennlig ugressbekjempelse som faktisk fungerer i en vanlig norsk hage. På gårdsplass og i oppkjørsel fungerte en mekanisk ugressfjerner med langt skaft spesielt bra, og vi brukte både Fiskars hageredskap og Gardena hageredskap til å ta ugress mellom heller og ugress mellom brostein uten å få mer ryggplager. Skal du velge ugressfjerner for hage generelt, vil vi si at en ugressfjerner med langt skaft mot ryggplager i rustfritt stål hageredskap gir mest igjen for pengene, og i vår uoffisielle Fiskars ugressfjerner test var det nettopp kombinasjonen av ergonomi og holdbarhet som skilte modellen ut.
Vanlige feil ved kjøp av ugressfjerner
1
Å kjøpe for kort ugressfjerner og ødelegge ryggen
En typisk feil mange gjør er å velge en for kort ugressfjerner fordi den er billig eller ser praktisk ut i butikken. Resultatet blir at du står krokrygget og jobber, noe som merkes brutalt etter en halvtime i hagen. Vi så det tydelig i testen da en kort håndmodell ble brukt på stor plen, mens en lang Fiskars ugressfjerner som Xact Weed Puller 1020126 lot oss jobbe oppreist. Konsekvensen av for kort verktøy er ofte at du utsetter arbeidet, og da vinner ugresset. Velg heller en ugressfjerner med langt skaft som Fiskars Xact Weed Puller eller Gardena Weed Puller 3518-20 til de store flatene, og spar de korte håndverktøyene til presisjonsjobbing nær stein og i bed.
2
Å stole på kjemikalier i stedet for mekanisk ugressfjerning
Mange kjøper sprøytemidler i stedet for å investere i en god mekanisk ugressfjerner, og tror det er raskere og enklere. Erfaringen vår er at du ofte bare brenner vekk toppen av planten, mens rota blir igjen og kommer like sterkt tilbake. Med en ugressfjerner uten kjemikalier, som Fiskars Xact Weed Puller eller Gardena ugressfjerner i Weed Puller-serien, får du faktisk med deg hele rota. Konsekvensen av for mye kjemikalier er dessuten dårligere jordliv og risiko for avrenning til bed og plen. For å unngå dette, bruk manuell ugressfjerner som hovedverktøy og spar eventuelle midler til helt spesielle situasjoner. Miljøvennlig ugressbekjempelse handler om gode rutiner og riktig redskap, ikke sterkere gift.
3
Å bruke samme redskap på plen og mellom heller
Det er fristende å kjøpe én ugressfjerner og bruke den overalt, men det fungerer sjelden optimalt. En ugressfjerner for plen, som Fiskars Xact Weed Puller, er konstruert for å gripe dypt ned i myk jord og dra opp røtter vertikalt. Når du bruker den mellom heller og brostein, risikerer du at kloene treffer stein og blir unødvendig slitt, samtidig som du ikke kommer ordentlig ned i smale fuger. I testen vår var Gardena Comfort Patio Weeder 8959 og Gardena Combisystem 8927 langt bedre til ugress mellom heller og i trange sprekker. For å unngå irriterende halvveis-resultater, del opp bruken: stående ugressfjerner på plen, smal skrape på stein og platting.
4
Å undervurdere hvor viktig grep og vekt er
En vanlig feil er å kun se på pris og lengde, og glemme hvor avgjørende grep og vekt er for hvor mye du faktisk orker å bruke ugressfjerneren. I vår ugressfjerner test var det stor forskjell på følelsen av en tung Gardena ugressfjerner og en lettere Fiskars ugressfjerner, selv om begge fjernet ugress med rot. Et dårlig håndtak uten mykt grep gjør at du spenner hender og underarmer unødig, og da blir du fortere sliten. For å unngå dette bør du se etter modeller med mykt grep og balansert vekt, som Fiskars Xact Weed Puller 1020126 eller Fiskars Xact Extractor 1027046. Et ergonomisk hageredskap kjennes kanskje bare litt mer behagelig ut i starten, men etter noen timer i hagen er forskjellen enorm.