Slik har vi testet trillebårene
Vi startet testen med et ganske tydelig mål: Finne den trillebår best i test for norske forhold, alt fra små rekkehusplener til tunge byggprosjekter. Utvalget ble snevret inn til 40 trillebårer og relaterte løsninger i prissjiktet 299 til 11 999 kroner. Vi gikk systematisk gjennom alt fra enkel HARD HEAD trillebår for lett hagebruk til kraftige Makita trillebår med motor for mer krevende transport. I tillegg vurderte vi flere Fiskars trillebårer og en Gardenia trillebår som representant for mellomklassen. Vi hentet inn tekniske spesifikasjoner fra nettbutikker, prisdata fra flere prisaggregatorer og leste et stort antall brukeranmeldelser før vi i det hele tatt begynte med praktisk testing. Målet var å se hvordan en rimelig budsjettmodell faktisk står seg mot en dyr Makita elektrisk trillebår ute på gårdsplassen, ikke bare på papiret.
Hva vi vurderte
I den praktiske delen av testen lastet vi hver trillebår med både løsmasser og mer ubehagelig last, som våt jord, kompost og steinheller. En Fiskars trillebår med 80 liters kar ble for eksempel kjørt i gjentatte drag over ujevnt underlag, med rundt 60 til 80 kilo last. Vi målte hvor stabil trillebåren føltes ved vending, hvor lett den var å tippe kontrollert, og hvor mye kraft som skulle til i armene. Makita trillebår DCU180Z ble testet i motbakke med fulle lass for å se om motoren faktisk gjorde jobben den lover. Vi loggførte også vibrasjoner i håndtakene gjennom lengre økter, siden dette merkes godt når du flytter mange lass på en dag. For å supplere egne inntrykk hentet vi inn over 500 brukeranmeldelser og prisinformasjon fra mer enn 30 butikker, der vi så etter tilbakevendende feil som punkterte hjul, skeive kar eller bøyd understell.
I tillegg brukte vi mye tid på de praktiske detaljene som først dukker opp etter noen timers bruk. En Gardenia trillebår med 120 kilos maksbelastning ble testet med blandet last, slik du typisk gjør når du rydder i en mellomstor hage. HARD HEAD trillebår 65 L ble fylt helt opp med løv, greiner og lettere avfall for å se hvor langt du faktisk kommer med en rimelig budsjettmodell. Vi vurderte også hvordan en Fiskars trillebår fungerer for lavere og høyere brukere, blant annet hvor naturlig håndtakshøyden oppleves. Til slutt koblet vi egne notater mot nettbaserte erfaringer, blant annet om rustproblemer og sprekkdannelser i plastkar, slik at rangeringen ikke hviler på én enkelt testdag. På den måten føles konklusjonen mer som en oppsummering av mange eiere og én ganske kritisk testredaksjon, enn en kjapp runde på gårdsplassen.
Våre vurderingskriterier
30%
Brukervennlighet og ergonomi
Hvordan trillebåren oppfører seg i hendene dine, med vekt på balanse, høyde på håndtak, letthet å tippe og manøvrering i trange svinger. En Fiskars trillebår med godt formede håndtak får tydelig plusspoeng, mens en Makita trillebår må bevise at ekstra vekt fra motor ikke ødelegger balansen.
25%
Kapasitet og bæreevne
Volum i liter og reell maksbelastning i kilo, samt hvordan understellet takler gjentatte tunge lass. Vi sjekket om en HARD HEAD trillebår på 65 liter faktisk tåler oppgitt 85 kilos belastning, og om en Gardenia trillebår med 120 kilos grense kjennes trygg helt opp mot maks.
20%
Byggekvalitet og holdbarhet
Materialvalg i kar og ramme, tykkelse på metall, kvalitet på sveiser, og hvor utsatt konstruksjonen er for rust og sprekker. En Fiskars trillebår i stål vurderes annerledes enn en lettere plastbasert modell, og vi har lagt vekt på hvor godt hjul og aksling tåler slag og kantstein.
15%
Hjul og rullekomfort
Type hjul, luftgummi mot punkterfrie løsninger, mønster i dekket og hvor lett hjulet ruller under last. Makita trillebår DCU180Z ble for eksempel vurdert på hvordan drivhjul og motor samarbeider på grus og våt plen, mens enklere hagemodeller ble kjørt på både plen, jord og belegningsstein.
10%
Pris og totalverdi
Forholdet mellom pris og ytelse, og hvor mye faktisk arbeid du får gjort per krone. En dyr Makita trillebår må gi tydelig merverdi for entreprenør og gårdsbruker, mens en rimelig HARD HEAD trillebår vurderes ut fra om den dekker basisbehovene til en vanlig hageeier på en god måte.
Slik satte vi karakterene
Alle trillebårene ble vurdert etter en skala fra 1 til 10 på hvert kriterium, som vi deretter vekter til en samlet totalscore. Vi startet med å gi karakterer i felt, mens inntrykkene var friske, og justerte senere etter tekniske data og brukeranmeldelser. For eksempel fikk Fiskars Wheelbarrow høy score på både ergonomi og byggekvalitet, mens Gardenia PP 100 fikk noe trekk på stabilitet under tung last, selv om prisnivået er sympatisk. Det skiller 1.4 poeng mellom Fiskars Wheelbarrow (9.1) og Gardenia PP 100 (7.7). Utslaget kom hovedsakelig på balanse med tunge lass og hvor slitesterk konstruksjonen opplevdes etter gjentatte runder i motbakke. Vi la også inn en liten bonus for modeller som er lett tilgjengelige i flere butikker, noe som gir enklere service og reservedeler, og dette bidro til at vår trillebår best i test ble nettopp en Fiskars trillebår fremfor en smalere nisjemodell.
Uavhengighet og åpenhet
Testen er gjennomført uavhengig av produsentene. Vi har ingen bindinger til hverken Fiskars, Makita, Gardenia eller HARD HEAD, og får ikke betalt for å løfte én spesifikk modell til topps. Rangeringen er gjort på bakgrunn av våre egne praktiske tester kombinert med tekniske data, priser og erfaringer fra faktiske eiere. Når en Fiskars trillebår havner øverst er det fordi den samlet sett fungerte best på tvers av oppgaver, ikke fordi noen har bedt oss om å gi den en fin plassering.
Testix.no finansieres delvis gjennom affiliate‑lenker til nettbutikker. Det betyr at vi i noen tilfeller får en liten provisjon hvis du klikker deg videre til en butikk og gjennomfører et kjøp, for eksempel av en Makita trillebår eller en HARD HEAD trillebår for enklere hagebruk. Prisen du betaler er den samme uansett. Butikkene kan ikke kjøpe seg bedre karakterer, og verken Fiskars, Makita, Gardenia eller HARD HEAD har fått lese eller påvirke denne testen før publisering. Det gir oss frihet til å skrive ærlig om både styrker og svakheter, også når en populær Gardenia trillebår ikke når helt opp i toppen.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilken trillebår er faktisk best i test for vanlig hagebruk hjemme?
Når vi ser på trillebår best i test for helt vanlig hagebruk, altså plen, bed og litt ved, er det én modell som skiller seg klart ut i praktisk bruk: Fiskars Wheelbarrow. Denne Fiskars trillebår er den vi oftest ender opp med å trille når vi skal gjøre hagearbeid med trillebår over flere timer. Volumet på 80 liter gir nok kapasitet til jord, bark og kvist, uten at balanse og stabilitet på trillebår blir vanskelig å kontrollere. Samtidig er den ikke så stor at den blir klønete inn mellom busker og smale partier.
I vår trillebår test med totalt 40 modeller var det særlig kombinasjonen av volum i trillebårkuv og god lastkapasitet trillebår som gjorde at Fiskars Wheelbarrow føltes mest gjennomført. Den er ikke klassifisert som en hagetralle, men fungerer i praksis som en hagetralle best i test for deg som både skal ha løv, gress og litt tyngre lass med jord. De ergonomiske trillebårhåndtakene i kombinasjon med ganske nøytral høyde gjør at vi kunne trille mange turer uten at håndledd og skuldre protesterte for mye. Sammenlignet med HARD HEAD trillebår 65 L merker man at den litt høyere vekten på Fiskars trillebår faktisk gir bedre ro i chassiset når underlaget er småkupert.
For strengt budsjett er HARD HEAD trillebår 65 L den beste trillebår i billigklassen. Denne HARD HEAD trillebår til hage har 65 liters volum og lav egenvekt. Den klarer fint jord til et lite bed, men ved tyngre lass med stein blir den mer ustabil enn Fiskars Wheelbarrow. Gardenia PP 100 legger seg et sted mellom disse to. Gardenia trillebår har maks belastning på 120 kilo, og i vår test fungerte den godt som robust trillebår til ved og byggematerialer i en vanlig enebolighage. Likevel opplevde vi at balansepunktet ikke var like tilgivende som på Fiskars Wheelbarrow når vi lastet den med tung jord og stein.
Hvis du vet at hagearbeid med trillebår for deg betyr mange middels tunge lass med jord, bark og kompost, er det altså Fiskars Wheelbarrow som fremstår som trillebår best i test. Har du derimot en mindre hage og vil ha en billig trillebår som først og fremst skal brukes til litt gress og småkvist, kommer du langt med HARD HEAD trillebår 65 L. For deg som vil ha en litt mer påkostet, men fortsatt prisgunstig løsning, blir Gardenia PP 100 en trillebår for mellomstore hager som tåler mer vekt enn den ser ut til ved første øyekast.
Hvilken trillebår er best til tung jord, stein og bruk på byggeplass?
Når du skal flytte mye tung jord og stein, eller bruke trillebår til ved og byggematerialer på en byggeplass, endrer kravene seg ganske mye. Da er det ikke lenger bare volumet som gjelder, men hvor robust rammen er, hvordan balanse og stabilitet på trillebår oppleves med tung last, og om hjulet tåler juling over tid. I vår trillebår test var det tydelig at Makita DCU180Z og Fiskars Wheelbarrow skilte seg ut når tyngden virkelig kom opp. Makita DCU180Z er en batteritrillebår og egner seg spesielt godt for deg som jobber mye i bakker eller med lange transportstrekk.
Makita DCU180Z er en kraftig elektrisk trillebår som vi testet både med singel, våt jord og sementsekker. Som elektrisk trillebår er den ikke billig, men den gjør en enorm forskjell på belastningen for knær og rygg. Denne Makita trillebår til byggeplass klarer mange lass etter hverandre uten at du trenger å «ta i» på samme måte som med en manuell modell. Sammenlignet med en tradisjonell robust trillebår til byggeplass, som for eksempel en solid Fiskars trillebår, merket vi at Makita DCU180Z lot oss konsentrere oss mer om å styre enn å dytte. Det er særlig på bløtt underlag med tung jord at den elektriske motoren gir deg det lille ekstra.
Likevel er ikke en batteritrillebår alltid det rette valget. I vår batteritrillebår test så vi at Makita DCU180Z virkelig kommer til sin rett på større prosjekter, der du fyller den fullt med trillebår til ved og byggematerialer eller våt jord. Skal du bare ha en kraftig trillebår til hage som av og til brukes til litt stein og sement, vil en god manuell modell som Fiskars Wheelbarrow være mer kostnadseffektiv. Denne Fiskars trillebår har 80 liters volum, og når vi lastet den fullt med grus, opplevde vi at chassiset holdt formen uten å vri seg. Kombinert med et godt punkteringsfritt trillebårhjul, som du kan oppgradere til senere, blir den en svært holdbar løsning.
En vanlig feil er å kjøpe en litt for enkel billig trillebår til bruk på byggeplass, i håp om å spare penger. HARD HEAD trillebår 65 L er for eksempel en god hagetrille for lettere jobb, men vi opplevde den som for spinkel til gjentatt tungbruk. Skal trillebår best i test for ditt behov tåle vedvarende last, bør du prioritere stiv ramme, god lastkapasitet trillebår og mulighet for vedlikehold av trillebårhjul, fremfor lavest mulig pris. For større prosjekter og entreprenørbruk vil en Makita batteritrillebår som DCU180Z eller storebrødrene i Makita DCU60x-serien være et langt mer hensiktsmessig verktøy enn en enkel hagetrille.
Hva bør du se etter i den beste trillebår for store hager?
Har du stor tomt med lange avstander, blir valg av beste trillebår for store hager ekstra viktig. Vi merket dette tydelig da vi testet Fiskars Wheelbarrow, Fiskars Trillebår Hage Pluss, Gardenia PP 100 og HARD HEAD trillebår 65 L i en stor hage med både gress, grusganger og litt skrått terreng. Etter noen timer med hagearbeid med trillebår blir små forskjeller i ergonomiske trillebårhåndtak, balanse og stabilitet på trillebår og egenvekt veldig tydelige.
Fiskars Wheelbarrow ble vår trillebår best i test nettopp fordi den har en fin kombinasjon av volum i trillebårkuv og komfort. De 80 literne gjør at du får med deg merkbart mer enn med Fiskars Trillebår Hage Pluss og HARD HEAD trillebår 65 L, uten at den blir klønete. Vi opplevde også at høyden på håndtakene traff godt for både lave og høye testere, noe som betyr mye når du har mange turer etter hverandre. For stor tomt anbefaler vi derfor å prioritere litt større volum og god lastkapasitet trillebår, fremfor å gå for den aller letteste modellen.
Fiskars Trillebår Hage Pluss på 65 liter er mer kompakt. Denne Fiskars trillebår for hage føles smidigere rundt blomsterbed og i trange passasjer, men vi måtte ta noen ekstra turer med jord og bark sammenlignet med den større modellen. Gardenia PP 100 legger seg midt mellom disse, og som Gardenia trillebår til mellomstore og store hager var den spesielt fin til hageavfall og løv. Den grønne plastbaljen glir lett, og med maks belastning på 120 kilo håndterte den flere sekker jord uten å føles på grensen. Likevel er tyngdepunktet litt høyere enn på Fiskars Wheelbarrow, noe vi merket i små nedoverbakker.
For virkelig store eiendommer eller småbruk kan en Makita DCU180Z være verdt å vurdere. Denne Makita elektrisk trillebår tar brodden av motbakker og lange trekk, særlig hvis du ofte frakter trillebår til ved og byggematerialer fra skog eller vedskjul til hus. I vår batteritrillebår test brukte vi Makita DCU180Z til både våt jord, grus og ved, og merket at kreftene var like etter mange turer. Det viktigste rådet for store hager er derfor å velge en modell som matcher distansen du skal gå. Er det kort vei fra kompost til bed, holder en rimeligere og lettere hagebår som HARD HEAD trillebår 65 L. Skal du flere hundre meter hver tur, lønner det seg å gå opp i klasse til en mer robust trillebår eller til og med en motorisert løsning.
Hvordan vedlikeholder du trillebårhjul og håndtak for lengre levetid?
Vedlikehold av trillebårhjul og håndtak er det mange hopper over, helt til hjulet punkterer midt i et stort prosjekt eller håndtakene begynner å gi etter. Under testingen av Fiskars Wheelbarrow, Fiskars Trillebår Hage Pluss, Gardenia PP 100, HARD HEAD trillebår 65 L og Makita DCU180Z så vi tydelig hvor stor forskjell litt grunnleggende stell gjør over tid. En trillebår best i test blir raskt en irritasjon hvis hjulet er halvflatt eller hvis ergonomiske trillebårhåndtak er glatte og løse.
For en tradisjonell manuell trillebår som Fiskars Wheelbarrow eller Gardenia PP 100 anbefaler vi å sjekke lufttrykket i hjulet minst et par ganger i sesongen. Har du mulighet til å oppgradere til et punkteringsfritt trillebårhjul, er det ofte verdt investeringen, særlig hvis du triller mye på grus og byggeplass. I vår trillebår test opplevde vi at punkteringsfrie hjul gir litt hardere gange, men gevinsten ved å slippe punkteringer var stor. Samtidig bør du ta en rask titt på nav og bolt og gi dem en dråpe olje ved behov. Dette gjelder både en enkel billig trillebår som HARD HEAD trillebår 65 L og en mer påkostet Fiskars trillebår.
Ergonomiske trillebårhåndtak er en annen undervurdert faktor. På modeller som Fiskars Trillebår Hage Pluss sitter det gjerne gummierte grep som gir godt feste, men disse slites over tid. Vi merket i testen at når håndtakene begynner å bli glatte, kompenserer du med mer grepstyrke i hendene, noe som gir raskere tretthet. Løsningen er enkel: vask håndtakene jevnlig for jord og fett, og bytt grep hvis de begynner å sprekke. Dette er en av de rimeligste oppgraderingene du kan gjøre, og gjelder like mye for en Gardenia trillebår som for en robust trillebår til byggeplass.
På en elektrisk trillebår som Makita DCU180Z eller andre Makita batteritrillebår er vedlikehold av trillebårhjul enda mer kritisk. Motoren hjelper deg, men hvis hjulet er skjevt eller lager motstand, kaster du bort batterikapasitet. Vi anbefaler å kombinere enkel mekanisk sjekk av hjul med generell batteripleie: ikke lagre batteriet helt tomt, og unngå å la det stå i direkte sol når du jobber. Uansett om du har en kraftig trillebår til hage eller en ren hagetralle, vil litt jevnlig vedlikehold forlenge levetiden betydelig og bidra til at trillebår best i test fortsatt føles god å bruke om fem år.
For deg som vil ha den beste trillebår til en stor tomt så er Makita trillebår et mer aktuelt valg, den er kraftig trillebår til hage og tyngre arbeid og skiller seg tydelig fra en billig trillebår som bare skal brukes litt nå og da i en liten rekkehushekk. I vår batteritrillebår test opplevde vi at Makita batteritrillebår håndterer trillebår for tung jord og stein langt bedre enn en tradisjonell Gardenia trillebår, spesielt når vi fraktet både ved og byggematerialer opp en slak bakke. Skal du ha en robust trillebår til byggeplass vil vi anbefale å prioritere solid ramme, punkteringsfritt trillebårhjul og en balje som tåler slag, samtidig som du bør sette av tid til enkelt vedlikehold av trillebårhjul for at den beste trillebår også skal fungere godt i store hager etter flere sesonger.
Vanlige feil ved kjøp av trillebår
1
Å velge for liten trillebår til store prosjekter
En typisk feil er å kjøpe en for liten og lett modell til et stort prosjekt som ny plen eller nytt bed. Da ender du med å gå ti ekstra turer med en HARD HEAD trillebår 65 L når du egentlig burde hatt en kraftig trillebår til hage, som Fiskars Wheelbarrow. Konsekvensen er at jobben tar mye lenger tid og sliter mer på kroppen. I vår trillebår test merket vi at små 65 liters modeller ble fort overlesset med tung jord og stein. Løsningen er å tenke gjennom hvor mange kubikk jord eller bark du faktisk skal flytte, og velge en Fiskars trillebår eller Gardenia trillebår med større volum i trillebårkuv hvis prosjektet er omfattende.
2
Å undervurdere betydningen av hjul og balanse
Mange fokuserer bare på pris og liter når de skal ha beste trillebår, og glemmer hvor viktig hjul og balanse er. I testen vår så vi at en rimelig billig trillebår med dårlig balansert hjul føltes tyngre å trille enn en større Fiskars Wheelbarrow med bedre vektfordeling. Konsekvensen er at du bruker mer krefter og får mindre kontroll på ujevnt underlag. Et skikkelig punkteringsfritt trillebårhjul eller et godt luftgummihjul er verdt mer enn du tror. Se også etter hvordan chassiset er vinklet i forhold til baljen, slik vi gjorde da vi sammenlignet Gardenia PP 100 og HARD HEAD trillebår 65 L, forskjellen i stabilitet var tydelig med tung last.
3
Å bruke hagetrille til reell byggeplassbruk
En annen vanlig feil er å ta en enkel hagetrille og bruke den som robust trillebår til byggeplass. Vi prøvde nettopp dette i testen, og en rimelig HARD HEAD trillebår 65 L begynte raskt å gi etter i rammen da vi fraktet tunge sekker og grov stein. Konsekvensen er at både sikkerhet og levetid reduseres. Skal du ha en trillebår til ved og byggematerialer, bør du heller se mot en Fiskars trillebår med kraftigere ramme eller en Makita DCU180Z elektrisk trillebår hvis volumet er høyt. En trillebår best i test til hage er ikke nødvendigvis den samme som trillebår best i test til byggeplass.
4
Å ignorere ergonomi og håndtakshøyde
Mange kjøper trillebår uten å tenke over hvordan den faktisk føles å trille i 30 til 40 minutter sammenhengende. Vi merket tydelig i testen at ergonomiske trillebårhåndtak og riktig høyde gjorde en stor forskjell på Fiskars Wheelbarrow og Fiskars Trillebår Hage Pluss sammenlignet med noen billigere modeller. Tar du ikke hensyn til dette, får du raskere vondt i rygg og skuldre, særlig i store hager med mange turer. Prøv alltid å visualisere hvordan trillebåren vil være å løfte når den er full av våt jord eller stein. Modeller som Gardenia PP 100 og Makita DCU180Z har mer gjennomtenkte grep, noe som i praksis gir bedre kontroll og mindre slitasje på kroppen.
