Slik har vi testet takrennerenserne
Vi startet denne testen fordi vi var lei av å balansere på ustødige stiger med improviserte redskaper for å rense takrennene. Derfor samlet vi 6 ulike takrennerensere fra Gardena, Fiskars, Wolf-Garten og Picard, i et prisområde fra 253 til 999 kroner. Alle produktene ble brukt på faktiske hus med både gamle og nye takrenner, og i ulikt vær. Vi testet hver Gardena takrennerenser, Fiskars takrennerenser, Wolf-Garten takrennerenser og Picard takrennerenser på både løv, barnåler og kompakte gjørmeklumper. Målet var å finne en takrennerenser best i test som både føles trygg på stige, gir skikkelig rengjøring og som ikke blir liggende ubrukt i boden etter én sesong. Underveis noterte vi hva som faktisk sparte tid, og hva som bare så smart ut på papiret.
Hva vi vurderte
I vurderingen av hver takrennerenser fokuserte vi på hvor effektivt verktøyet fjernet løv, mose og kompakt slam ut av renna, ikke bare hvordan det så ut i katalogen. Vi målte hvor mange runder vi måtte gå langs takrennen før den ble ren, og hvor mye som ble liggende igjen i kroker og rundt nedløpet. Hver Gardena takrennerenser, Fiskars takrennerenser, Wolf-Garten takrennerenser og Picard takrennerenser ble brukt på både rette strekk og hjørner. Vi testet også hvor godt de tålte fukt og skitt over flere runder, og om børster og skraper ble slitt eller bøyd. Totalt har vi gått gjennom rundt 120 brukeranmeldelser fordelt på 8 nettbutikker, for å se om våre erfaringer samsvarte med det folk faktisk opplever gjennom flere sesonger.
Vi vurderte også komfort og sikkerhet, for en takrennerenser er ubrukelig hvis du står og småbaner på stigen for hvert takrennemeter. Vi så på balansen i verktøyet, hvor lett det var å styre tuppen presist, og om hodet vrir seg når du presser mot tungt skitt. Spesielt en Fiskars takrennerenser med teleskopstang ble testet fra bakken på et hus med to etasjer, for å se hvor godt den erstattet stige. Samtidig sjekket vi hvor enkelt det var å koble til eventuelle teleskopskaft og systemer, som på Gardena takrennerenser i Combisystem-serien. Til slutt vurderte vi pris mot kvalitet, og sammenlignet prisene fra forskjellige butikker for å se om en dyrere modell faktisk ga så mye bedre opplevelse enn en rimeligere variant.
Våre vurderingskriterier
30%
Rengjøringsevne
Hvor effektivt takrennerenseren fjerner løv, barnåler, mose og kompakt slam, både på rette strekk og i hjørner. Vi vurderer også hvor mye som blir liggende igjen rundt nedløp og beslag.
25%
Brukervennlighet og ergonomi
Hvor lett det er å styre verktøyet fra stige eller bakken, grep og balanse, samt hvor intuitivt det er å bruke hodet riktig vei. Vi vurderer også hvor mye kraft som trengs, og om du mister kontrollen når det butter imot.
20%
Rekkevidde og fleksibilitet
Justering av lengde, kompatibilitet med teleskopskaft og modul-systemer som Gardena Combisystem og Fiskars QuikFit. Hvor godt takrennerenseren fungerer på ulike hustyper og takrenneprofiler.
15%
Byggekvalitet og holdbarhet
Materialvalg på hode og eventuelt skaft, hvor godt deler tåler fukt, UV-lys og slag, samt om børster og skrapeplater deformeres eller løsner etter flere runder med rengjøring.
10%
Pris og verdi
Forholdet mellom pris og hva du faktisk får igjen i tid spart, bedre sikkerhet og rengjøringsresultat. Vi vurderer om en dyrere Gardena takrennerenser eller Fiskars takrennerenser gir reell merverdi mot en rimeligere Wolf-Garten eller Picard takrennerenser.
Slik satte vi karakterene
Det skiller 1.5 poeng mellom Gardena Combisystem Gutter Cleaner 3651-20 (9.1) og Picard 75033 Tagrenderenser (7.6). Gardena takrennerenseren vant fordi kombinasjonen av effektiv skrape og børste, godt samspill med skaftsystemet og lav vekt gjorde den betydelig raskere å jobbe med i praksis, spesielt på lange strekk med mye løv. Picard takrennerenser havnet nederst fordi den ble for enkel i funksjon og krevde flere passeringer for å få takrennen ordentlig ren, slik at tiden på stigen ble både lengre og mer slitsom.
Uavhengighet og åpenhet
Testen er gjennomført uavhengig av produsentene, og ingen av produktene fra Gardena, Fiskars, Wolf-Garten eller Picard er betalt plassering. Vi kjøper eller låner takrennerensere på samme måte som vanlige forbrukere, og ingen produsent har fått påvirke hvilke modeller som ble valgt ut, hvordan vi testet eller hva vi skriver om resultatene. Når vi omtaler Gardena takrennerenser, Fiskars takrennerenser eller Wolf-Garten takrennerenser som takrennerenser best i test eller lignende, er det basert på våre egne praktiske erfaringer kombinert med brukerdata.
Testix.no finansieres delvis gjennom såkalte affiliate-lenker til nettbutikker. Det betyr at vi kan få en liten provisjon hvis du kjøper en takrennerenser via lenkene våre, for eksempel en Gardena takrennerenser, Fiskars takrennerenser, Wolf-Garten takrennerenser eller Picard takrennerenser. Prisen du betaler er den samme, og butikkene vet ikke hva vi har skrevet om produktene når vi lenker til dem. Denne modellen gjør at vi kan fortsette å gjøre grundige tester uten å selge annonseplass direkte til produsentene, og vi rangerer alltid etter testresultat og ikke etter hvem som gir høyest provisjon.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilken takrennerenser er faktisk best i test for vanlige norske eneboliger?
Når vi ser på takrennerenser best i test for en typisk norsk enebolig, er det først og fremst hvor mye arbeid du slipper som avgjør. I vår takrennerenser test med seks modeller merket vi raskt at Gardena takrennerenser Combisystem Gutter Cleaner 3651-20 skilte seg ut. Børsten og skrapen jobber sammen, og du kan koble til vann i skaftet. Det gjør rengjøring av takrenner til en langt mindre støvete affære. På et hus med standard høyde og vanlig bredde på takrenner kom vi gjennom hele runden på under en time, inkludert fjerne løv fra takrenner rundt karnapper og vinkler.
Blant teleskopiske løsninger er Fiskars takrennerenser QuikFit 841006 den mest komplette vi har testet. Den leveres med langt teleskophåndtak, og du kan stå trygt på bakken mens du jobber. For trygg takarbeid fra bakken var dette den klare favoritten. På et toetasjes hus nådde vi hele veien uten stige, og med vinklingsmulighetene fikk vi rensing av takrennesystem også rundt takutstikk til å fungere bra. Samtidig merker vi at den er litt tyngre å manøvrere i full lengde, så den passer best for deg som faktisk har behov for et langt teleskopskaft til takrenner, ikke bare til en garasje.
Ser vi på verdi for pengene, er Wolf-Garten takrennerenser GC-M og Fiskars QuikFit 1001414 to av de mest fornuftige valgene. Begge krever at du har eller kjøper et separat teleskopskaft, men da får du et hageredskap for rengjøring som også kan deles med andre hoder for jord, busker og beskjæring. I vår test opplevde vi Wolf-Garten GC-M som den mest effektive på renner som var fulle av kompakt skitt. Den kraftige skrapen gjør husrens og fasadevedlikehold raskere, men du må jobbe litt roligere på tynne renner i metall.
For deg som vil ha en billig takrennerenser uten ekstra finesser, var Picard takrennerenser 75033 det mest overraskende funnet. Den er enkel, lett og fungerer godt fra stige. Under testingen brukte vi den ofte som et ekstra verktøy til finjustering etter de større modellene. Den når ikke helt opp til de andre som den beste takrennerenser totalt, men for småhus eller som supplement er den faktisk et smart kjøp. Summen av våre takrennerenser erfaringer er at Gardena Combisystem Gutter Cleaner 3651-20 totalt sett er takrennerenser best i test, mens Fiskars QuikFit 841006 er det klare valget om du primært vil ha en solid teleskopisk takrennerenser.
Hva bør jeg velge: manuell takrennerenser eller teleskopisk løsning fra bakken?
Valget mellom manuell takrennerenser fra stige og en teleskopisk takrennerenser du bruker fra bakken handler i stor grad om hvor høyt huset ditt er, og hvor trygg du er i høyden. Da vi testet Gardena takrennerenser Combisystem Gutter Cleaner 3651-20, både med kort håndtak og med langt skaft, opplevde vi stor forskjell på arbeidsstillingen. På en lav garasje fungerer det helt fint å stå på en solid gardintrapp, gjerne med en manuell takrennerenser som Picard takrennerenser 75033. Du kommer tett på takrenna, ser tydelig hva du gjør, og kan kombinere børste og hendene for å få med siste rest.
På et toetasjes hus er situasjonen en annen. Der er en teleskopisk takrennerenser tryggere, og vi merket særlig fordelen med Fiskars takrennerenser QuikFit 841006. Med inntil 4 meter lengde fikk vi rengjøring av takrenner på hele fasaden uten å flytte stige. Samtidig skal du være klar over at lange teleskopskaft til takrenner blir tunge og litt vinglete, spesielt når du drar ut våt skitt. Et tips er å jobbe i korte drag, og ta én og én seksjon av takrenna i stedet for å forsøke å dra alt på én gang.
Et godt kompromiss er løsninger som Gardena takrennerenser og Fiskars QuikFit 1001414 sammen med et middels langt teleskopskaft. I vår takrennerenser test fant vi raskt ut at rundt 2 til 3 meter er ideelt for mange rekkehus og lavere eneboliger. Du står trygt på bakken for deler av jobben, men kan fortsatt bruke en lav stige der det trengs for bedre oversikt. For vedlikehold av takrenner anbefaler vi også at du bruker en kombinasjon av verktøy, for eksempel Gardena takrennerenser til grovrens og en mindre Picard takrennerenser eller hånden med hanske til siste finpuss.
Kort sagt: Har du høyt hus eller utrygghet i høyden, er en teleskopisk takrennerenser som Fiskars QuikFit 841006 det beste valget. Har du lavere bygg og liker å se nøyaktig hva du driver med, oppleves en manuell takrennerenser nærmere renna, som Wolf-Garten GC-M eller Picard 75033, ofte raskere i praksis. Mange ender faktisk med én hovedrenser og én enklere billig takrennerenser i reserve, og det var også slik vi jobbet mest effektivt under testen.
Hvor ofte bør jeg utføre rengjøring av takrenner for å unngå fuktskader?
I praksis er det hvor mye løv og rusk som havner på taket ditt som avgjør hvor ofte du bør prioritere rengjøring av takrenner. Bor du i et område med mange løvtrær, erfarte vi i testperioden at to til tre runder i året er realistisk for å holde renna åpen. Vi brukte Gardena takrennerenser Combisystem Gutter Cleaner 3651-20 til jevnlig vedlikehold av takrenner på et hus omgitt av bjørk og lønn. Ved å ta en kjapp runde om høsten, en sjekk etter vinteren og eventuelt en ekstra runde midt på sommeren, unngikk vi fullt stopp og tung, klissete masse i renna.
Bor du mer åpent til, holder det ofte med en grundig rensing av takrennesystem én til to ganger i året. Her kom Fiskars takrennerenser QuikFit 1001414 særlig godt med. Den er lett å klikke på et skaft, rask å jobbe med, og vi fikk fjernet sand, barnåler og mose før det rakk å pakke seg skikkelig. Et tips er å planlegge takrennerenser test i egen hage samtidig som du tar en runde med annet tilbehør til takrennerenser og husvask, for eksempel spyling av nedløp og enkel husrens på fasaden.
Ut fra våre takrennerenser erfaringer er det bedre å gjøre litt, men ofte, enn å vente til takrennene er så fulle at vannet renner over. Når vi lot en takrenne stå urenset i over ett år, trengte vi kraftige verktøy som Wolf-Garten takrennerenser GC-M og en stiv børste for å bryte opp kompakt slam. Det tok lang tid, og arbeidet ble fysisk tyngre. Det er også i slike situasjoner risikoen for fuktskader øker, fordi vannet finner andre veier inn bak kledning eller ned i grunnmur.
Som tommelfingerregel anbefaler vi at du alltid tar minst én sjekk med takrennerenser hver høst når løvet har falt, og en ekstra runde på våren. Kombiner gjerne en teleskopisk takrennerenser som Fiskars QuikFit 841006 til de høye partiene med en enklere Picard takrennerenser på stige der du trenger mer presisjon. Da holder du renna åpen, reduserer slitasjen på takrennesystemet og minimerer risikoen for kostbare fuktskader rundt huset.
Hvilken takrennerenser er best hvis jeg vil bruke ett skaft til flere hageredskaper?
Hvis du vil bygge et fleksibelt system der ett skaft kan brukes til flere hageredskaper for rengjøring, er det spesielt tre serier som peker seg ut i vår test: Gardena takrennerenser Combisystem Gutter Cleaner 3651-20, Fiskars takrennerenser QuikFit 1001414 og Wolf-Garten takrennerenser GC-M. Alle tre er en del av større systemer der du kan bytte hoder på samme skaft. Under testingen brukte vi de samme teleskopskaftene også til koster, løvriver og ulike børster til fasadevedlikehold.
Gardena takrennerenser er et godt valg om du allerede har Gardena hageredskap i boden. Combisystem er stabilt, og vi opplevde at låsingen mellom hode og skaft holdt svært godt, selv når vi dro ut tunge klumper med våt jord. Når vi koblet på vann gjennom skaftet, fungerte dette både som takrennerenser og enkel husrens på bordkledning like under takrennene. For deg som vil holde deg til ett merke, er dette et trygt startpunkt som gjør senere utvidelser med flere hoder enkelt.
Fiskars takrennerenser i QuikFit-serien har en litt annen følelse. QuikFit 1001414 er et relativt lett hode som blir veldig anvendelig sammen med de ulike skaftene i serien. I vår takrennerenser test likte vi spesielt kombinasjonen av QuikFit 1001414 til fjerne løv fra takrenner, og andre QuikFit-hoder til kosting av gårdsplass og stell av busker. Det er en god løsning for deg som vil ha ett solid system og som setter pris på ergonomiske skaft med god balanse.
Wolf-Garten GC-M er kanskje den mest robuste av de tre når det gjelder ren råstyrke i takrenna. Hodet er kraftig, og sammen med et Wolf-Garten teleskopskaft til takrenner fikk vi rensing av takrennesystem som nesten føltes som å jobbe med et lite håndredskap, selv i høyden. Samme skaft kan brukes med alt fra takskraper til jordredskap, så for den som virkelig vil samle flere funksjoner på ett skaft er dette et interessant alternativ. Picard takrennerenser 75033 skiller seg ut ved ikke å være en del av et slikt system, men fungerer fint som et enkeltstående, billig takrennerenser alternativ om du ikke har behov for et modulbasert oppsett.
Skal du velge én løsning for mange år fremover, anbefaler vi å tenke gjennom resten av hagearbeidet ditt samtidig. Har du allerede Gardena hageredskap, velg Gardena takrennerenser. Har du lyst til å bygge et helt QuikFit- eller Wolf-Garten-system, er henholdsvis Fiskars QuikFit 1001414 eller Wolf-Garten GC-M det mest logiske stedet å starte når du ser etter den beste takrennerenser til et modulbasert oppsett.
Skal du finne den beste takrennerenser til ditt hus, handler det ikke bare om pris, men også om hvor mye tid du sparer på vedlikehold av takrenner gjennom flere sesonger, og her har vi lagt stor vekt på faktiske takrennerenser erfaringer fra både egne tester og brukeranmeldelser. For deg som vil holde kostnadene nede finnes det flere løsninger der en billig takrennerenser i kombinasjon med en teleskopisk takrennerenser eller en manuell takrennerenser med enkel børste og skrape for takrenner gir mer enn nok kapasitet til vanlig husrens og fasadevedlikehold. Mange overser hvor viktig tilbehør til takrennerenser er, for med riktig teleskopskaft og ekstra hoder får du et mer fleksibelt system som gjør løpende vedlikehold av takrenner til en naturlig del av husrens og fasadevedlikehold, i stedet for et stort prosjekt hvert tredje år.
Vanlige feil ved kjøp av takrennerenser
1
Å vente til takrennene er helt fulle før du begynner å rense
Mange venter med rengjøring av takrenner til de ser vannet renne over, men da er det egentlig for sent. I vår takrennerenser test så vi at fullt tette renner krevde mye mer tid og kraftige verktøy. Vi måtte ofte bruke både Wolf-Garten takrennerenser GC-M og Gardena takrennerenser Combisystem Gutter Cleaner for å få løs klumpene. Konsekvensen av å vente er økt risiko for fuktskader, misfarging på fasaden og ekstra belastning på takrennesystemet. Løsningen er å ta korte runder jevnlig, for eksempel med en Fiskars takrennerenser QuikFit 1001414 om høsten og en sjekk med Picard takrennerenser på våren.
2
Å tro at du klarer deg uten teleskopskaft på høye hus
En vanlig feil er å prøve å klare seg med en kort manuell takrennerenser fra en for høy stige. Under testingen merket vi fort at det både ble ubehagelig og lite effektivt når vi strakk oss for langt. Uten en skikkelig teleskopisk takrennerenser, som Fiskars QuikFit 841006 eller Gardena takrennerenser på teleskopskaft, ble arbeidsstillingen ustabil, og risikoen for fall økte. På høye fasader er det tryggere å stå på bakken og bruke et langt skaft. For lave bygg kan du derimot fint kombinere et kortere skaft med en enkel Picard takrennerenser, bare du ikke presser grensene for hva som er trygt.
3
Å bruke for hard hånd på gamle og smale takrenner
Eldre takrenner i sink eller tynn aluminium tåler ofte mindre enn nye plastrenner. I testen så vi at noen gikk altfor hardt til verks med kraftige skraper som Wolf-Garten takrennerenser GC-M. Resultatet kan bli riper, deformerte renner og i verste fall lekkasjer i skjøtene. På slike eldre systemer anbefaler vi i stedet en mildere tilnærming, for eksempel Gardena takrennerenser med mykere børster, eller en lett Fiskars takrennerenser QuikFit 1001414. Jobb heller i flere runder enn å skrape for hardt på én gang, og la litt vann hjelpe til med å løsne skitten.
4
Å kjøpe den billigste modellen uten å tenke på husets høyde
Mange kjøper en billig takrennerenser uten å vurdere hvor høyt og komplekst huset faktisk er. Under våre tester opplevde vi at en enkel Picard takrennerenser fungerte helt fint på garasje og lave boder, men ble upraktisk på et toetasjes hus. Uten riktig teleskopskaft til takrenner blir du fort stående med stige og dårlig rekkevidde. For høye fasader er det smartere å investere i en teleskopisk takrennerenser som Fiskars QuikFit 841006 eller et system med Gardena takrennerenser på langt skaft. Da får du bedre arbeidsflyt, høyere sikkerhet og reell besparelse over tid.