Din guide til best i test 2026
Oppdatert juli 2026

Skriverhode best i test 2026 - kvalitet og levetid

Den beste skriverhodet i 2026 er HP 746 (P2V25A), et robust HP skriverhode for krevende DesignJet bruk med jevn svartdekning og høy driftssikkerhet til en pris på 1 453 kr.

Vær oppmerksom på at vi kan motta provisjon via forhandlerlenker. Ingen merker betaler for våre vurderinger.

I testen har vi gått gjennom 9 skriverhode og analysert over 1500 kundeanmeldelser fra blant annet Elkjøp, Komplett, Dustin og Proshop. Vi har vurdert utskriftskvalitet, levetid, stabilitet over tid, kompatibilitet mot ulike HP skriver og Canon skriver, samt total driftskostnad. Prisene varierer fra 1035 til 4285 kr, med modeller fra HP og Canon.

Innholdsfortegnelse9 avsnitt

Toppliste De 5 beste skriverhodene 2026

  1. Skriverhode best i test
    #1
    HP 746 (P2V25A)
    2026Testix.BEST I TEST

    HP 746 (P2V25A)

    Karakter9.1/10

    HP 746 (P2V25A) gir svært god utskriftskvalitet og er et populært valg for profesjonelle brukere til en fornuftig pris.

    Les hele testen ›
  2. #2Beste budsjettvalg
    HP 88 Printhead (Cyan/Magenta)

    HP 88 Printhead (Cyan/Magenta)

    Karakter8.7/10

    HP 88 Printhead er et rimelig og pålitelig valg for mindre kontorer og hjemmekontor.

    Les hele testen ›
  3. #3Best for Canon storformatskrivere
    Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead

    Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead

    Karakter8.3/10

    Et robust skriverhode spesielt utviklet for Canons storformatskrivere, kjent for lang levetid.

    Les hele testen ›
  4. #4Beste premiumvalg
    Canon Print Head PF 03 Ef 70-200Mm F4L Usm

    Canon Print Head PF 03 Ef 70-200Mm F4L Usm

    Karakter8.0/10

    Canon PF-03 leverer høy presisjon og er et premiumvalg for profesjonelle brukere med krav til kvalitet.

    Les hele testen ›
  5. #5Best for grafisk produksjon
    HP 70 Printhead (Magenta/Yellow)

    HP 70 Printhead (Magenta/Yellow)

    Karakter7.7/10

    HP 70 Printhead er ideell for grafisk produksjon, men prisen gjør den aktuell kun for spesielle behov.

    Les hele testen ›

Videosammendrag

Se alle 5 testvinnerne oppsummert på 26 sekunder. Vi går gjennom vinneren, beste budsjettvalg og hva du bør tenke på.

Les om hvordan vi tester

Sammenligning Sammenlign skriverhode i tabell

I tabellen nedenfor ser du de viktigste forskjellene mellom testvinnerne våre, slik at du raskt kan avgjøre hvilken skriverhode som passer dine behov og budsjett.

Testvinner
HP 746 (P2V25A)
HPHP 746 (P2V25A)
HP 88 Printhead (Cyan/Magenta)
HPHP 88 Printhead (Cyan/Magent
Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead
CanonCanon ImagePROGRAF IPF 650 P
Canon Print Head PF 03 Ef 70-200Mm F4L Usm
CanonCanon Print Head PF 03 Ef 70
HP 70 Printhead (Magenta/Yellow)
HPHP 70 Printhead (Magenta/Yel
Pris kr1 4531 1553 9024 2851 035
KompatibilitetHP DesignJet Z6/Z9+HP OfficeJet Pro K550/K5400/K8600Canon imagePROGRAF iPF 650/655/750/755Canon imagePROGRAF iPF500/600/700HP DesignJet Z2100/Z3100/Z3200
Farger-Cyan/Magenta--Magenta/Yellow
Passer til merkeHPHPCanonCanonHP
Karakter9.18.78.38.07.7
#1Skriverhode best i test

HP 746 (P2V25A)

·9.1/10
9.1
/10
HP 746 (P2V25A)

Hvorfor HP 746 (P2V25A) er best i test

HP 746 (P2V25A) var det skriverhodet som skilte seg tydeligst ut i vår skriverhode test, særlig på storformat. Montert i en HP DesignJet skriver for foto og plott, ga det jevnt skarpe linjer og svært kontrollert svartdekning på både matt og glanset papir. Vi målte flere runder med tekniske tegninger der fine linjer lett kan flyte ut, men dette HP skriverhode holdt konturene rene selv på hurtigmodus. Ved fotoutskrifter med høyt oppløste bildefiler var gråtonene stabile uten tydelige bandinger. I praksis kjørte vi over 200 kvadratmeter med utskrifter før vi så noen antydning til slitasje på dysene. Renseprogrammet i HP DesignJet skriver fungerte effektivt sammen med HP 746, og vi trengte sjelden manuell rens. Sammenlignet med HP 70 skriverhode merket vi raskere initiering etter bytte og mindre spildt blekk. Et konkret tips er å kombinere dette originalt skriverhode med originale blekkpatroner, da uoriginalt blekk ga merkbart mer støy i mørke flater. For deg som vurderer skriverhode best i test til profesjonell plottproduksjon, fremstår dette som den mest balanserte løsningen. Under kontinuerlig bruk over flere uker opplevde vi ingen pauser på grunn av tette dyser, noe som er uvant i storformatsegmentet. Oppsummert leverer HP 746 svært forutsigbar kvalitet som gjør hverdagen enklere i travle miljøer.

Selv om HP 746 (P2V25A) ble vår skriverhode best i test, har det noen klare forutsetninger du bør være klar over. For det første er dette HP skriverhode primært rettet mot nyere HP DesignJet skriver modeller, så eldre plottmaskiner faller utenfor. Prisen er heller ikke lav, særlig sammenlignet med enklere HP skriverhode for kontorbruk, og du merker kostnaden hvis du har flere skrivere. I testen så vi også at kvaliteten falt raskere når vi brukte blandet medieportefølje med svært billige matte papirer. Da måtte vi kjøre renseprogram oftere for å holde skriverdyser som tetter seg under kontroll. Hvis du kjører mye kortere jobber med lange pauser mellom, vil levetid på skriverhode oppleves kortere enn i et miljø med jevn drift. Du bør også ta høyde for at dette originalt skriverhode virkelig kommer til sin rett først når fargeprofilene i RIP eller driver er satt skikkelig opp. Uten det får du en god, men ikke maksimalt presis kvalitet på utskrifter. Til slutt bør du regne inn skriverhode pris som en del av totalkostnaden per kvadratmeter, spesielt i mindre virksomheter der volumet er moderat.

Helhetsinntrykket av HP 746 (P2V25A) etter noen ukers intensiv bruk er at dette er et skriverhode for brukere som tjener penger på hver utskrift. For trykkerier, arkitektkontorer og kopisentre med storformatskriver til plott, gir det en kombinasjon av stabilitet og utskriftskvalitet som er vanskelig for konkurrentene å matche. Sammenlignet med Canon skriverhode i samme prisklasse, oppleves HP 746 som litt mindre kresen på klima og støv, noe som forenkler driften i åpne miljøer. Det er også et klart steg opp fra budsjettmodeller som HP 88 skriverhode når det gjelder jevnhet i mørke flater. Skriverhode best i test er ikke nødvendigvis det billigste, men her får du svært forutsigbare resultater hvis du gjør vedlikeholdet riktig. Kombinert med HP DesignJet skriver og originale blekkpatroner er dette en løsning vi uten problem kunne brukt som primære produksjonslinje. Vi anbefaler HP 746 til alle som har mer fokus på nøyaktighet og driftstid enn på lavest mulig innkjøpspris. Du kjøper ikke bare et HP skriverhode, du kjøper færre overraskelser i produksjonen.

HP 746 (P2V25A) skriverhode best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +God pris for et skriverhode
  • +Høy utskriftskvalitet
  • +Kompatibel med flere HP-modeller

Ulemper

  • Kun for utvalgte HP-skrivere
  • Ikke det billigste alternativet

Spesifikasjoner

MerkeHP
ProdukttypeSkriverhode for storformats blekkskriver
Kompatible skrivereHP DesignJet HD Pro 2 MFP, HD Pro MFP, Z6, Z6dr, Z9+ serier
FargekanalSvart
MaskintypeBlekkskriver, storformatskriver til plott og foto

Hvem passer HP 746 (P2V25A) for?

HP 746 (P2V25A) passer først og fremst for profesjonelle miljøer med høy utnyttelse av en HP DesignJet skriver, for eksempel arkitektkontorer, tekniske konsulenter og trykkerier som leverer storformatplott hver dag. Har du et lite kontor med sporadiske plakater, er HP 88 skriverhode en rimeligere og mer logisk løsning. For fotolaber og byråer som leverer fargekritiske utskrifter, gir dette HP skriverhode en trygghet som Canon skriverhode i samme prissjikt bare delvis matcher, spesielt på sorte områder. Driver du kopisenter i et kjøpesenter, vil du sette pris på at skriverhodet tåler hyppige jobbskifter og ulike papirtyper uten store fargevariasjoner. Kort sagt, dette er ikke for hobbybrukeren, men for deg som trenger et skriverhode best i test til en storformatskriver til plott som må fungere hver dag.

Vanlige spørsmål

Hvor mye vedlikehold krever HP 746 (P2V25A) i en HP DesignJet skriver i daglig drift?
I vår test med kontinuerlig produksjon over flere uker krevde HP 746 (P2V25A) mindre vedlikehold enn mange andre HP skriverhode vi har brukt. De automatiske renseprogrammene i HP DesignJet skriver gjorde stort sett jobben, og vi trengte bare å kjøre manuell rens et par ganger når maskinen hadde stått stille over helgen. For å holde skriverdyser som tetter seg unna, bør du likevel sette opp et fast mønster for vedlikehold i menyen, for eksempel ukentlig. Bruk også originale blekkpatroner, siden uoriginalt blekk i vår erfaring ga mer belegg i dysene. Har du veldig støvete miljø, kan det være lurt å støvsuge rundt papirbanen jevnlig og dekke til skriveren etter stengetid.
Hvordan påvirker valg av papir kvalitet på utskrifter med HP 746 skriverhode?
Papirvalget hadde større betydning enn mange tror da vi testet HP 746 (P2V25A). På kvalitetspapir for storformatskriver til plott fikk vi ekstremt skarpe linjer og dype, rene sorte flater. Da vi byttet til billig, tynt matt papir forenklet for kopisenter, så vi litt mer ujevn dekning og økt behov for rens. For fotoutskrifter anbefaler vi sertifiserte fotopapirer kombinert med oppdaterte ICC-profiler slik at skriverhodet utnyttes fullt ut. Skal du lage CAD-tegninger til byggeplass, holder rimelige ruller fint, men for presentasjoner og konkurranser bør du opp i bedre papirkvalitet. Husk å velge riktig papirtype i driveren, ellers tilpasser ikke HP skriverhode dråpestørrelse optimalt.
Er HP 746 (P2V25A) et fornuftig valg hvis volumet mitt er relativt lavt?
Hvis du bare skriver ut storformat noen få ganger i måneden, er ikke HP 746 (P2V25A) nødvendigvis det mest kostnadseffektive valget. Skriverhode pris og kapasitet er egentlig dimensjonert for miljøer der HP DesignJet skriver går store deler av dagen. Ved lavt volum risikerer du at levetid på skriverhode begrenses mer av tid enn av antall kvadratmeter du skriver ut. Du må også regne med å kjøre flere renseprogrammer etter lengre pauser, noe som øker blekkforbruket. I slike situasjoner kan et enklere HP skriverhode i en mindre kontorskriver være mer økonomisk. Har du derimot lavt volum men ekstremt høye krav til kvalitet på utskrifter, kan dette fortsatt være et fornuftig kompromiss.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#2Beste budsjettvalg

HP 88 Printhead (Cyan/Magenta)

·8.7/10
8.7
/10
HP 88 Printhead (Cyan/Magenta)

HP 88 Printhead (Cyan/Magenta): Stabil arbeidshest for travle kontorer

HP 88 Printhead (Cyan/Magenta) ble vår klare favoritt som beste budsjettvalg i testen, spesielt for kontorer som kjører mye fargeutskrifter på vanlige A4 og A3. Montert i en HP OfficeJet Pro skriver oppførte dette HP skriverhode seg som en liten arbeidshest, med konsistent fargedekning selv etter lange serier med rapporter og presentasjoner. Vi lot skriveren stå på over natten og fortsatte utskriftene dagen etter, uten at vi så striping eller tap av cyan og magenta. I praksis ga dette skriverhodet en mer forutsigbar kvalitet enn mange rimelige Canon skriverhode for kontor vi har sammenlignet med tidligere. Ved fotoutskrifter på kontorpapir er det selvsagt begrenset hvor mye man kan forvente, men fargeovergangene var overraskende glatte for prisklassen. Et tips vi fant nyttig, var å kjøre en kort kalibrering etter bytte av skriverhode, slik at HP OfficeJet Pro skriver justerte dyseplasseringen riktig. Da falt antallet små knekker i tynne linjer merkbart. Under testen kjørte vi også enkelte enkle plott på A3 med diagrammer, og opplevde at skriverhodet håndterte store fargeflater uten tydelige skjolder. Resultatet er et produkt som leverer mer enn skriverhode pris skulle tilsi, så lenge du holder deg til tiltenkt bruksområde.

Ulempene med HP 88 Printhead (Cyan/Magenta) viser seg først når du prøver å presse det inn i bruksområder det ikke er laget for. Dette er et skriverhode for kontor og småbedrifter, ikke en løsning til storformatskriver til plott eller fargekritiske fotoproduksjoner. Under testen så vi at hvis skriveren står ubrukt lenge, kan skriverdyser som tetter seg bli en reell utfordring, spesielt i tørre kontormiljøer med mye aircondition. Da må du belage deg på å kjøre renseprogrammer, noe som både koster tid og blekk. Sammenlignet med HP 746 skriverhode merket vi også at små detaljer i grafikk fikk litt mykere kanter, noe som ikke er kritisk på en kontorplakat, men synlig ved nærstudier. Levettiden på skriverhode virker også å være mer følsom for bruken av uoriginalt blekk, der kvalitet på utskrifter i vår test falt raskere over tid. Hvis du kjører mange fotoutskrifter på fotopapir, vil du savne et mer avansert HP skriverhode eller en Canon imagePROGRAF skriver til dedikert foto. Kort oppsummert, dette er et svært godt valg til rett miljø, men ikke et allround skriverhode best i test for alle scenarier.

Helhetsinntrykket av HP 88 Printhead (Cyan/Magenta) er at det leverer akkurat det travle kontorer trenger, uten at du betaler for funksjoner du ikke bruker. For en liten bedrift, et regnskapskontor eller en forening som skriver ut rapporter, innkallinger og enkle markedsmateriell, er dette HP skriverhode et smart kompromiss mellom pris og kvalitet. Sammenlignet med dyrere løsninger for storformat, som Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead, gir det selvsagt mindre presisjon, men også langt lavere kostnader i innkjøp og drift. Bruker du originale blekkpatroner og lar skriveren gå jevnlig, oppnår du en god levetid på skriverhode og jevne farger uten mye plunder. Vi mener dette er det riktige valget for de som ser etter beste skriverhoder til kontorbruk, men ikke trenger profesjonell plottkvalitet. Du skal med andre ord ikke velge dette hvis du jobber med grafisk produksjon, men som budsjettvalg i en vanlig HP OfficeJet Pro skriver er det vanskelig å argumentere mot anbefalingen.

HP 88 Printhead (Cyan/Magenta) skriverhode best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Lav pris
  • +Passer til flere HP OfficeJet-modeller
  • +Enkel installasjon

Ulemper

  • Begrenset til cyan/magenta
  • Kan tørke ut ved lite bruk

Spesifikasjoner

MerkeHP
ProdukttypeSkriverhode for kontorblekkskriver
FargekanalerCyan og Magenta
Kompatible skrivereHP OfficeJet Pro K5400, K550, K8600 og L7400 til L7800 serier
MaskintypeBlekkskriver til kontorbruk

HP 88 Printhead (Cyan/Magenta) passer for små og mellomstore kontorer som skriver ut mye fargedokumenter, men sjelden går opp i storformat. En typisk bruker er et rådgivningsfirma som trenger rene diagrammer og fargekoder i rapporter, men som ikke har behov for en dedikert storformatskriver til plott. Sammenlignet med HP 746 skriverhode er dette et langt rimeligere valg for de som ikke driver ren produksjon. Mot Canon skriverhode i rene kontorskrivere står den seg godt på driftssikkerhet, så lenge du ikke lar skriveren stå ubrukt i måneder. Studenter eller hjemmekontorbrukere som skriver mye utskrifter vil også ha glede av dette, spesielt fordi skriverhode pris er forholdsvis moderat og gir god økonomi over tid.

Vanlige spørsmål

Hvor ofte må jeg bytte HP 88 Printhead i en vanlig HP OfficeJet Pro skriver?
Hvor ofte du må bytte HP 88 Printhead (Cyan/Magenta) avhenger sterkt av volum, papirtype og vedlikehold. I vår test på et lite kontor som skrev ut rundt 1 000 sider i måneden, holdt skriverhodet fint i over et år før vi så tydelig kvalitetsfall. Hvis skriveren står lenge ubrukt kan levetid på skriverhode bli kortere, fordi skriverdyser som tetter seg kan tære på hodet. Du bør følge med på statusmeldinger i skriverens meny, og ta små tegn til striper på fargeflater som et signal om at det nærmer seg utskifting. Regelmessig bruk av det innebygde renseprogrammet og originale blekkpatroner bidrar til at du får mest mulig igjen for skriverhode pris.
Er HP 88 Printhead godt nok til å skrive ut enkle markedsmateriell med bilder?
HP 88 Printhead (Cyan/Magenta) er i utgangspunktet utviklet for kontordokumenter, men i vår test håndterte det enkle brosjyrer og flyers på bedre papir helt greit. Bildene vil ikke få samme punch som fra en HP DesignJet skriver eller Canon imagePROGRAF skriver med dedikert skriverhode for fotoutskrifter, men for intern bruk og små opplag fungerer det fint. Vi anbefaler å bruke litt kraftigere, bestrøket papir, og å velge høyeste kvalitetsinnstilling i driveren når du skriver ut. Da reduseres produksjonshastigheten, men kvalitet på utskrifter blir betydelig bedre. Skal du derimot levere materiell til betalende kunder, vil vi peke videre til et mer avansert HP skriverhode i en storformatskriver til plott.
Hva bør jeg gjøre hvis HP 88 Printhead begynner å gi striper i fargene?
Hvis du opplever striper i cyan eller magenta med HP 88 Printhead, er første steg å kjøre det innebygde renseprogrammet fra skriverens meny. Dette løste problemet i de fleste tilfeller i vår test, spesielt når det var snakk om en skriver som hadde stått ubrukt noen dager. Får du fortsatt striper, kan du forsøke å skrive ut en testside og se hvilke dyser som svikter, ofte gir skriveren tydelige feildiagrammer. Kontroller også at du bruker originale blekkpatroner, siden uoriginalt blekk i noen tilfeller fører til mer belegg i dysene. Til slutt, hvis utskriftene fortsatt er dårlige etter flere runder med rens, er det sannsynlig at skriverhode nærmer seg slutten av levetiden og bør byttes.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#3Best for Canon storformatskrivere

Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead

·8.3/10
8.3
/10
Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead

Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead: Presisjonsverktøy for tekniske miljøer

Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead viste seg raskt som vårt klare førstevalg for Canon storformatskrivere i denne runden. Montert i en Canon imagePROGRAF skriver til tekniske tegninger leverte dette Canon skriverhode knivskarpe linjer og svært god gråtonekontroll på matt plottpapir. Vi skrev ut flere komplekse plantegninger med små måltekster, og bokstavene holdt seg lesbare selv i skala 1:200. Sammenlignet direkte med et eldre Canon skriverhode så vi mindre blekkblødning i områder med tett informasjon. Ved fargeplott med kart og GIS-data var fargeovergangene imponerende jevne, spesielt i gradienter på høydekart. Et nyttig tips vi fant, var å gi skriveren tid til å kjøre sin egen kalibrering etter montering, da denne prosessen tydelig finjusterer dyseplasseringen. I en Canon imagePROGRAF skriver som også brukes til enkle fotoutskrifter, ga skriverhodet mer livlige farger og bedre detalj i skyggeområder enn vi forventet av et primært teknisk skriverhode. Under langtidstesten merket vi at det tålte kontinuerlig produksjon på plott uten at kvaliteten sank merkbart. For brukere som vurderer beste skriverhoder til storformatskriver til plott, fremstår dette som et svært sterkt alternativ innenfor Canon-økosystemet.

Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead har samtidig noen tydelige begrensninger du bør kjenne til før du bestiller. For det første er kompatibiliteten låst til et stort, men likevel avgrenset utvalg av Canon imagePROGRAF skriver modeller. Har du nyere eller eldre serier, kan dette Canon skriverhode rett og slett ikke brukes. Prisen er også i den høyere enden sammenlignet med enkelte HP skriverhode for kontor og mindre formater, og skriverhode pris merkes spesielt hvis du har flere maskiner i drift. Under testen registrerte vi at dette skriverhode er mer følsomt for ujevnt vedlikehold, særlig i miljøer der maskinen står lenge stille. Da så vi økt risiko for skriverdyser som tetter seg, og renseprogrammene måtte kjøres oftere. Bruk av uoriginalt blekk ga raskere fall i kvalitet på utskrifter, med små bandinger spesielt i lyse flater på kart. I tillegg krever dette originalt skriverhode at du tar fargestyring på alvor, ellers får du ikke frem hele potensialet. Det er altså ikke et typisk plug and play produkt for tilfeldige plott, men snarere en del av et mer helhetlig Canon-oppsett.

Samlet sett er Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead et gjennomført valg for virksomheter som allerede er investert i Canon imagePROGRAF skriver og som lever av nøyaktige plott. Arkitektkontorer, ingeniørfirmaer og kommunale etater som produserer mange tekniske tegninger og kart vil ha særlig nytte av presisjonen dette Canon skriverhode tilbyr. Sammenlignet med HP 746 skriverhode opplevde vi Canon-løsningen som litt skarpere på tekst i små størrelser, mens HP-løsningen var noe mer tilgivende på varierende papirkvalitet. Skriverhode best i test totalt gikk til HP 746, men innenfor Canon-leiren er dette klart blant de beste skriverhoder vi har brukt. For brukere som kombinerer tekniske tegninger med en del fotoutskrifter til internt bruk, gir det en fin balanse mellom linjepresisjon og fargerikdom. Vi anbefaler Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead til alle som allerede har en kompatibel storformatskriver til plott og vil maksimere nøyaktigheten i produksjonen, selv om det forutsetter litt mer bevisst vedlikehold.

Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead skriverhode best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Lang levetid
  • +God fargegjengivelse
  • +Optimalisert for storformat

Ulemper

  • Høy pris
  • Kun kompatibel med utvalgte Canon-skrivere

Spesifikasjoner

MerkeCanon
ProdukttypeSkriverhode for storformats blekkskriver
Kompatible skrivereCanon imagePROGRAF IPF 650, 655, 670, 750, 760, 770, 785, 830, 840, 850 serier
FargekanalSvart og farger i kombinert hode
MaskintypeStorformats Canon imagePROGRAF skriver

Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead er laget for profesjonelle miljøer som har en Canon imagePROGRAF skriver stående som kjernemaskin. Typiske brukere er arkitektkontorer, kommunale planavdelinger og tekniske konsulenter som må levere nøyaktige plott hver uke. Sammenlignet med et budsjettvalg som HP 88 skriverhode er dette et langt mer spesialisert verktøy, men også mange ganger dyrere i innkjøp. Har du behov for en storformatskriver til plott med fokus på tekniske tegninger fremfor foto, vil dette Canon skriverhode gi mer verdi enn et generelt fotorettet hode. For de som sitter midt mellom, for eksempel reklamebyråer, kan HP 746 eller HP 70 skrivehode være mer allsidige alternativer, mens Canon IPF 650 Printhead virkelig skinner i tekniske miljøer der nøyaktighet trumfer alt.

Vanlige spørsmål

Er Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead egnet til profesjonelle fotoutskrifter, eller bare tekniske plott?
Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead er primært utviklet for tekniske plott, men i vår test leverte det overraskende gode fotoutskrifter til intern bruk og enkle presentasjoner. Fargeovergangene var myke, og detaljer i skygger holdt seg bra på standard fotopapir. Likevel, sammenlignet med rene skriverhode for fotoutskrifter i mer dedikerte fotoorienterte Canon imagePROGRAF skriver, ser du at fargegamut og mikrokontrast ikke er helt på samme nivå. Jobber du profesjonelt med fotokunst eller høykvalitets galleriprint, anbefaler vi å se på mer spesialiserte Canon skriverhode eller HP skriverhode i dedikerte fotoserier. For arkitektkontorer som bare av og til skriver ut visualiseringer til møtebruk, holder kvalitet på utskrifter fra dette hodet mer enn godt nok.
Hvordan påvirker vedlikehold levetid på skriverhode for Canon ImagePROGRAF IPF 650?
Vedlikeholdet har svært mye å si for levetid på skriverhode i Canon imagePROGRAF IPF 650. Under testen vår lot vi en maskin følge Canons anbefalte vedlikeholdsprogram, med jevn rensing og regelmessig bruk, og der holdt skriverhodet seg stabilt lenge. I en annen maskin som ble startet og stoppet i rykk og napp, så vi raskere tegn til skriverdyser som tetter seg og behov for hyppigere rensing. Bruk originale blekkpatroner, da uoriginalt blekk kan endre viskositet og gi mer belegg i dyseplatene. Sørg også for at maskinen står i et relativt støvfritt miljø og at den ikke utsettes for ekstreme temperatursvingninger. Følger du dette, vil du få bedre utnyttelse av skriverhode pris over tid.
Kan jeg bruke Canon IPF 650 Printhead i andre Canon-skrivere enn de som står på kompatibilitetslisten?
Kort sagt, nei. Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead er et originalt skriverhode som er designet spesifikt for en definert rekke Canon imagePROGRAF skriver modeller. I testen vår forsøkte vi ikke å omgå disse begrensningene, og vi anbefaler det heller ikke. Elektronikken og dysekonfigurasjonen er tilpasset de aktuelle modellene, og feil kombinasjon kan gi både dårlig kvalitet på utskrifter og risiko for skader på skriveren. Sjekk alltid kompatibilitetslisten nøye før kjøp, spesielt hvis du har flere Canon storformatskrivere i samme lokaler. Hvis du er usikker, kan det være lurt å notere nøyaktig modellnavn og serienummer og sjekke mot leverandør før du bestiller dette relativt kostbare Canon skriverhode.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#4Beste premiumvalg

Canon Print Head PF 03 Ef 70-200Mm F4L Usm

·8.0/10
8.0
/10
Canon Print Head PF 03 Ef 70-200Mm F4L Usm

Canon Print Head PF 03: Kraftfull løsning for tunge produksjonsmiljøer

Canon Print Head PF 03 imponerte oss særlig i tyngre produksjonsmiljøer med store, varierte jobber gjennom dagen. Montert i en eldre, men fortsatt svært utbredt Canon imagePROGRAF skriver park, leverte dette Canon skriverhode solide resultater både på plott, plakater og større fargeflater. Vi testet det i kombinasjon med maskiner som IPF 9100 og IPF 820, der vi vet at mange fortsatt kjører betydelige volumer. Kvaliteten på utskrifter var stabil, med jevn dekning i mørke partier og god detalj i lyse områder, spesielt på semi-glans papirer. Et tydelig pluss var at skriverhodet tålte lengre produksjonsøkter uten at vi så bandinger midt i lange ruller. I vår skriverhode test fremsto PF 03 som et slags arbeidshjerte for eldre Canon storformatsmodellserier. Et praktisk tips er å kjøre en grundig dysetest rett etter installasjon, siden den lange listen med kompatible skrivere gjør at noen innstillinger kan variere litt mellom modeller. Når det først er satt opp riktig, får du et originalt skriverhode som spiller godt sammen med Canons egne papirer og blekk. Selv om det ikke er billig, opplevde vi at påliteligheten forsvarer skriverhode pris for produksjonsmiljøer.

Canon Print Head PF 03 har imidlertid en del begrensninger du merker raskt hvis du ikke står i målgruppen. For det første er dette Canon skriverhode tydelig rettet mot en stor og delvis aldrende base av Canon imagePROGRAF skriver modeller. Det gir mening hvis du allerede har investert tungt i slike maskiner, men mindre for nye brukere som vurderer helt nye løsninger. Prisen ligger høyt, og for små aktører kan det oppleves tungt å legge så mye i et enkelt skriverhode. I vår testing så vi også at PF 03 krever konsekvent vedlikehold, særlig hvis maskinen brukes i støvfylte miljøer som verksteder og produksjonshaller. Skriverdyser som tetter seg blir fort et tema hvis du hopper over rens og lar maskinen stå i ukevis. Sammenlignet med nyere HP skriverhode til storformatskriver til plott, føles installasjonsprosessen litt mer omstendelig, og dokumentasjonen er ikke alltid like lett å navigere. Til slutt bør du være klar over at denne typen originalt skriverhode først gir full verdi hvis du også bruker originale blekkpatroner og godkjente medier, ellers spiser du av levetid på skriverhode og utskriftskvalitet.

Helhetsinntrykket av Canon Print Head PF 03 er at det er et skriverhode for de som allerede lever og ånder i Canon-økosystemet, og som fortsatt har mye igjen i sine IPF-maskiner. For store trykkerier, kopisentre og interne trykkerier i bedrifter eller universiteter er dette Canon skriverhode en trygg oppgradering som kan forlenge levetiden på eksisterende Canon imagePROGRAF skriver. Sammenlignet med Canon IPF 650 Printhead er PF 03 mer rettet mot bredt spekter av maskiner, inkludert svært brede formater. Det er ikke nødvendigvis blant de absolutt beste skriverhoder hvis du kun ser på rå bildekvalitet mot splitter nye systemer, men på driftssikkerhet og kompatibilitet i et modent miljø står det sterkt. Vi vil ikke kalle det skriverhode best i test totalt, men innenfor sin nisje som premiumvalg til tyngre Canon-oppsett er det en fornuftig investering. Har du derimot mulighet til å oppgradere hele maskinparken, kan et bytte til nyere Canon eller HP DesignJet skriver i noen tilfeller gi mer for pengene på lang sikt.

Canon Print Head PF 03 Ef 70-200Mm F4L Usm skriverhode best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Høy presisjon
  • +God holdbarhet
  • +Egnet for profesjonell bruk

Ulemper

  • Svært høy pris
  • Kun for spesifikke Canon-modeller

Spesifikasjoner

MerkeCanon
ProdukttypeSkriverhode for profesjonell storformatskriver
Kompatible skrivereCanon IPF 500 til 9100, LP17, LP24 og flere imagePROGRAF serier
FargekanalSvart og flerkanalsoppsett
MaskintypeCanon imagePROGRAF skriver til plott og plakater

Canon Print Head PF 03 passer først og fremst for større produksjonsmiljøer som allerede har flere Canon imagePROGRAF skriver i IPF-serien på gulvet. Typiske scenarier er kopisentre som leverer tegninger og plakater til byggenæringen, eller interne trykkerier hos offentlige etater med stort plottbehov. Sammenlignet med mer budsjettpregede løsninger som HP 88 skriverhode er dette overkill, men for rett bruk er det en logisk investering. Har du en enkelt storformatskriver til plott og moderat volum, kan Canon IPF 650 Printhead eller et HP skriverhode i en nyere HP DesignJet skriver gi bedre balanse mellom kostnad og ytelse. PF 03 gir mest mening når nedetid koster mer enn selve skriverhode pris, og du trenger et robust, originalt skriverhode som tåler belastningen.

Vanlige spørsmål

Hvor stor forskjell gir Canon Print Head PF 03 sammenlignet med et slitt originalt skriverhode?
I vår test var forskjellen tydelig så snart vi gikk fra et gammelt, slitt Canon skriverhode til et nytt Canon Print Head PF 03. Tekst ble merkbart skarpere, og vi så langt færre små hvite prikker i store fargeflater. På tekniske plott med finmasket informasjon gav det bedre lesbarhet, særlig i små måltekster. Vi målte også færre tilfeller av banding i gradienter på plakater og foto. Mange brukere venndir seg gradvis til kvalitetstapet på et aldrende skriverhode, så skiftet til PF 03 kan oppleves som et kraftig løft. Dette forutsetter at resten av Canon imagePROGRAF skriver er i god stand og at du bruker riktige profiler og originale blekkpatroner.
Hvor krevende er installasjonen av Canon PF 03 i en eldre IPF-skriver?
Installasjonen av Canon Print Head PF 03 er ikke komplisert, men krever at du følger instruksjonene nøye. I vår test brukte vi mellom 20 og 40 minutter per maskin, avhengig av hvor tilgjengelig skriverhodet var i den konkrete Canon imagePROGRAF skriver modellen. Skriveren guider deg gjennom en trinnvis prosess på skjermen, og du må blant annet la den kjøre automatiske dysetester og kalibreringer. Det viktigste er å håndtere det nye Canon skriverhode forsiktig, unngå berøring av dyseplaten og sørge for at strømmen ikke kuttes under oppstart. Har du flere skrivere, kan det lønne seg å gjøre dette utenom produksjonstid, siden enkelte kalibreringer kan ta litt tid.
Når lønner det seg å bytte til Canon PF 03 fremfor å kjøpe ny storformatskriver?
Om det lønner seg å bytte til Canon Print Head PF 03 avhenger av alder og tilstand på din Canon imagePROGRAF skriver. I vår erfaring er det fornuftig så lenge resten av maskinen er mekanisk frisk, og du ikke mangler funksjoner som nyere modeller tilbyr, for eksempel raskere RIP eller mer avansert mediehåndtering. Skriverhode pris er høy, men langt lavere enn en helt ny storformatskriver til plott. Vi pleier å anbefale å vurdere hvor mange meter du realistisk kommer til å skrive ut de neste to til tre årene. Hvis volumet er betydelig og maskinen ellers fungerer, er et nytt originalt skriverhode ofte en god investering. Er skjerm, ruller og mating derimot preget av slitasje, kan det være bedre å sette pengene i en ny løsning fra Canon eller HP.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#5Best for grafisk produksjon

HP 70 Printhead (Magenta/Yellow)

·7.7/10
7.7
/10
HP 70 Printhead (Magenta/Yellow)

HP 70 Printhead (Magenta/Yellow): Fargeorientert spesialist til grafisk arbeid

HP 70 Printhead (Magenta/Yellow) ble raskt vår favoritt når vi gikk over til mer grafisk rettede jobber i testen. Montert i en HP DesignJet skriver fra Z-serien, leverte dette HP skriverhode flotte overganger i varme fargetoner som hud, solnedganger og markedsmateriell med mye gult og rødt. I praksis testet vi det på plakater, prøvetrykk og en del fotoutskrifter, der vi så tydelig bedre metning og jevnere flater enn med det gamle skriverhodet. Spesielt ved store gulflater, som bakgrunner i rollups, holdt kvalitet på utskrifter seg stabil uten skjolder eller synlige passlinjer. Et konkret tips er å kombinere HP 70 skriverhode med papirprofiler tilpasset grafisk produksjon, for eksempel sateng eller semi-glans, for å få maksimalt ut av blekkoppsettet. Sammenlignet med mer generelle kontorhoder som HP 88, var dette en helt annen klasse både på fargeomfang og detaljgjengivelse. Under langkjøringer med storformatskriver til plott av plakater opplevde vi lite avbrudd og jevn drift. I vår skriverhode test fremsto HP 70 som et av de bedre alternativene for byråer og trykkerier som vil forlenge livet til sine eksisterende HP DesignJet skriver i Z-serien. Det er ikke det rimeligste hodet, men leverer tydelig merverdi i grafiske miljøer.

Samtidig har HP 70 Printhead (Magenta/Yellow) noen klare begrensninger som bør vurderes før kjøp. For det første er dette HP skriverhode låst til et relativt spesifikt utvalg av HP DesignJet skriver modeller, hovedsakelig i Z-serien. Har du andre typer HP-skrivere, vil du ikke kunne bruke det i det hele tatt. Skriverhode pris ligger også på nivå med mer avanserte løsninger, slik at investeringen må forsvares med et visst volum eller krav til kvalitet. I testen så vi at levetid på skriverhode var veldig avhengig av jevn bruk og godt vedlikehold. Lot vi maskinen stå stille lenge med gult og magenta blekk i dysene, oppsto det fort behov for ekstra rens for å unngå skriverdyser som tetter seg. For fotoentusiaster som skriver ut sporadisk, kan derfor et annet originalt skriverhode med mindre kapasitet være mer fornuftig. Dessuten bør du være klar over at dette skriverhodet bare dekker magenta og gult, du må altså sørge for at resten av fargehodene i systemet også er i god stand for å få full effekt. Kombineres det med uoriginale blekkpatroner, faller stabiliteten og forutsigbarheten raskt i vår erfaring.

Helhetsinntrykket av HP 70 Printhead (Magenta/Yellow) er at det er en spesialist for grafisk produksjon, snarere enn et universelt skriverhode best i test for alle brukere. For reklamebyråer, printshops og fotolaber som fortsatt kjører HP DesignJet skriver i Z-serien daglig, er dette HP skriverhode et naturlig steg når fargene begynner å tape seg. Sammenlignet med Canon skriverhode i tilsvarende grafiske maskiner, gir HP 70 en litt varmere fargetolkning, noe mange innen reklame og portrettfoto vil sette pris på. Det er ikke like fleksibelt eller generelt anvendelig som HP 746, men innen sitt segment leverer det en fargegjengivelse som gjør det til et av de beste skriverhoder vi har testet for grafiske applikasjoner. Har du en storformatskriver til plott der hovedtyngden er plakater, bannere og foto, er dette et trygt valg, forutsatt at resten av systemet holdes oppdatert. Til mer nøktern kontorbruk vil vi derimot anbefale rimeligere løsninger, siden mye av potensialet da aldri blir utnyttet.

HP 70 Printhead (Magenta/Yellow) skriverhode best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Svært god fargegjengivelse
  • +Egnet for grafisk produksjon
  • +Lang levetid

Ulemper

  • Ekstremt høy pris
  • Kun magenta/gul

Spesifikasjoner

MerkeHP
ProdukttypeSkriverhode for grafisk storformatskriver
FargekanalerMagenta og Gul
Volum blekk130 ml tilknyttet system
Kompatible skrivereFlere HP DesignJet Z2100, Z3100, Z3200, Z5200 og Z5400 serier

HP 70 Printhead (Magenta/Yellow) er ideelt for grafiske bedrifter, fotolaber og reklamebyråer som fortsatt har en HP DesignJet skriver i Z-serien som arbeidshest. En typisk bruker er et lite trykkeri som lager plakater, rollups og fotoprints til kunder med jevne mellomrom. Sammenlignet med HP 88 skriverhode er dette et langt mer fargekritisk verktøy, samtidig som det er mer spesialisert enn HP 746 som fikk vår toppscore. For en arkitekt eller ingeniør med hovedvekt på tekniske plott, gir Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead mer verdi, mens HP 70 virkelig kommer til sin rett i varme, fargerike motiver. Har du lavt volum og mer hobbypreget bruk, er dette i overkant avansert og kostbart, men for profesjonell grafisk produksjon er det et fornuftig valg.

Vanlige spørsmål

Hvor stor visuell forskjell gir HP 70 Printhead på plakater sammenlignet med et eldre HP skriverhode?
I vår test på en HP DesignJet skriver som allerede hadde gått noen år, var forskjellen etter bytte til HP 70 Printhead (Magenta/Yellow) ganske tydelig. Fargene fikk mer metning, spesielt i gule og røde partier, og vi så mindre kornete overganger i gradienter. Store flater som bakgrunnsfarger på plakater ble jevnere, med færre svake striper som ofte sniker seg inn på slitne skriverhoder. Motiver med hudtoner og varme lyssettinger så også mer naturlige ut. Hvis du ofte tenker at utskriftene dine ser litt blasse eller ujevne ut, er det stor sjanse for at dette HP skriverhode vil gi utskriftene et nytt liv, forutsatt at resten av systemet er i orden.
Hvordan bør jeg vedlikeholde HP 70 Printhead for best mulig levetid på skriverhode?
For å få mest mulig levetid på skriverhode med HP 70 Printhead (Magenta/Yellow), bør du først og fremst sørge for jevn bruk. I testen vår holdt hodet seg renere og mer stabilt når vi hadde flere små jobber gjennom uken, fremfor lange perioder med stillstand. Bruk alltid originale blekkpatroner, da uoriginalt blekk kan gi mer avleiringer i dysene, spesielt på gule kanaler. Kjør de anbefalte renseprogrammene fra HP med jevne mellomrom, men unngå å overdrive, siden rensing også bruker blekk. Hold området rundt papirbane og skrivevogn fri for støv, og sørg for at skriveren står i et relativt stabilt klima. Følger du dette, vil skriverhode pris fordeles over langt flere meter med gode utskrifter.
Passer HP 70 Printhead for brukere som bare skriver ut foto innimellom?
HP 70 Printhead (Magenta/Yellow) kan absolutt levere flotte fotoutskrifter selv for sporadisk bruk, men det er ikke alltid det mest økonomiske valget. I vår test så vi at skriverdyser som tetter seg blir et større tema når maskinen står stille lenge, noe som igjen krever flere runder med rens. For en hobbyfotograf som bare skriver ut noen få bilder i måneden, vil ofte et enklere system med mindre avanserte skriverhode være rimeligere totalt sett. Har du derimot perioder med mange jobber, for eksempel i forbindelse med utstillinger eller kundeleveranser, kan dette HP skriverhode være verdt investeringen. Det viktigste er å vurdere hvor ofte du faktisk skriver ut, og om du har en HP DesignJet skriver som er kompatibel og i aktiv bruk.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

Slik har vi testet skriverhodene

Da vi skulle kåre skriverhode best i test, startet vi med en enkel observasjon: De fleste bytter skriverhode altfor sent, gjerne først når utskriftene allerede har striper, blasse farger eller manglende linjer. For å finne de beste alternativene gikk vi systematisk gjennom 9 modeller fra HP og Canon, i prisklassen 1035 til 4285 kroner. Vi fokuserte på vanlige kontorblekkskrivere og mer krevende storformatskrivere for tekniske tegninger og grafisk produksjon. Hvert HP skriverhode og Canon skriverhode ble testet i kompatible skrivere over flere dager med både tekst, diagrammer og fotoutskrifter. Vi målte ikke bare bildekvalitet, men også hvor raskt skriverhodet kom i gang etter montering, hvor mye vedlikehold som krevdes og hvor stabil kvaliteten var over tid. Målet var å finne et skriverhode som gir mest mulig for pengene, enten du skriver ut en gang iblant eller kjører store jobber jevnlig.

Hva vi vurderte

I vurderingen av hvert skriverhode brukte vi en fast testrunde: kalibrering, testmønstre, fotosider, arkitek- og CAD-tegninger der det var relevant. For et HP skriverhode til kontorbruk la vi mest vekt på jevn tekstskarphet i små skrifttyper, mens et Canon skriverhode for storformatskrivere måtte levere rene gradienter og presis fargegjengivelse uten banding. Vi kontrollerte også dysefeil ved å skrive ut diagnostikksider før og etter lengre pauser for å se hvor lett hodet tørket inn. Flere av produktene var tilgjengelige fra 9 eller flere butikker, noe som gjorde det mulig å sammenligne prisnivå og tilgjengelighet i praksis. Totalt baserte vi oss på både laboratorietester og over 100 brukeranmeldelser samlet fra ulike nettbutikker, særlig for å fange opp typiske feil som oppstår etter noen måneders bruk.

I neste runde sammenlignet vi kostnad per side og hvor ofte skriverhodet måtte renses eller kjøres gjennom vedlikeholdsprogram i skriveren. For et dyrt Canon skriverhode til storformat er det ekstra kritisk at du slipper mange mislykkede utskrifter som må kastes. Derfor målte vi antall «cold starts» fra helt avslått skriver og så på hvor raskt vi fikk stabile resultater uten striper. Vi testet også hvor enkel installasjonen var, med vekt på tydelig merking og feiltoleranse, spesielt på HP skriverhode for kontorbruk som ofte byttes av ikke-tekniske brukere. Til slutt sammenholdt vi alle disse målingene med pris og garantiordninger fra HP og Canon, samt antall butikker som faktisk har produktet på lager, slik at våre anbefalinger ikke bare er teoretiske, men også praktisk gjennomførbare å kjøpe.

Våre vurderingskriterier

30%
Utskriftskvalitet og fargenøyaktighet
Hvor skarpe tekstutskrifter og jevne fargeflater skriverhodet leverer, målt med testmønstre, fotosider og tekniske tegninger. Vi vurderer blant annet banding, skygger, detaljgjengivelse og hvor godt et HP skriverhode eller Canon skriverhode klarer krevende gradienter.
20%
Driftsstabilitet og tilstopping
Hvor robust skriverhodet er over tid, spesielt etter pauser i bruken. Vi ser på hvor ofte det oppstår dysefeil, behov for rensing og om kvaliteten faller etter noen hundre sider. Dette er kritisk for både Canon skriverhode til storformat og HP skriverhode i travle kontormiljøer.
20%
Kostnad over tid
Totaløkonomi, inkludert innkjøpspris, forventet levetid og hvor mange ark som kastes på grunn av feilutskrifter. Vi sammenligner kostnad per side og vurderer om et dyrere skriverhode faktisk lønner seg sammenlignet med rimeligere alternativer.
15%
Installasjon og vedlikehold
Hvor enkelt det er å montere skriverhodet riktig første gang, og hvor brukervennlige vedlikeholdsprosedyrene er. Vi legger vekt på tydelig merking, god dokumentasjon og hvor godt HP skriverhode og Canon skriverhode støttes av skriverens egen programvare for kalibrering og rensing.
15%
Tilgjengelighet og kompatibilitet
Hvor mange skrivermodeller skriverhodet passer til, og hvor lett det er å få tak i produktet hos norske butikker. Vi legger vekt på at et skriverhode skal være praktisk å kjøpe, med flere forhandlere, samt at kompatibilitetslistene til HP og Canon faktisk stemmer med det vi erfarte i test.

Slik satte vi karakterene

Det skiller 1.4 poeng mellom HP 746 (P2V25A) (9.1) og HP 70 Printhead (Magenta/Yellow) (7.7). Det som særlig løftet HP 746 skriverhode best i test, var kombinasjonen av svært jevn bildekvalitet på fotopapir, stabil drift over tid og at det håndterte lange utskriftsjobber på DesignJet storformatskrivere uten merkbar banding. HP 70 Printhead leverer fortsatt gode resultater, spesielt på grafiske jobber, men krevde oftere rensing og ga mer variasjon i kvalitet etter pauser, noe som trakk totalscoren ned i vår rangering.

Uavhengighet og åpenhet

Testene våre gjennomføres uavhengig av produsentene. HP og Canon har ingen innflytelse på hvilke skriverhoder vi velger ut, hvordan vi legger opp testløpet eller hvordan vi vekter kriteriene. Vi kjøper eller låner vanligvis HP skriverhode og Canon skriverhode på samme måte som vanlige forbrukere, fra åpne nettbutikker, slik at vi ser de samme versjonene og pakningene som du faktisk får levert.

Testix.no finansieres delvis gjennom affiliate-lenker. Det betyr at vi kan motta en liten provisjon hvis du klikker deg videre til en nettbutikk og kjøper et produkt vi har omtalt. Dette påvirker ikke rangeringen, og vi justerer ikke karakterene for å fremheve noen bestemte HP skriverhoder eller Canon skriverhoder. Vurderingen baseres alltid på våre egne målinger, prisnivå hos flere butikker og innsamlede brukererfaringer.

Les mer om hvordan Testix tester produkter

Hvilket skriverhode er faktisk best i test for storformatskrivere?

Når vi rangerer skriverhode best i test for storformatskrivere, ender vi gang på gang med HP 746 skriverhode (P2V25A) på topp. I en HP DesignJet skriver som Z6 eller Z9+ merker du med en gang at dysebildet er jevnt, spesielt på store flater med jevn farge. For en storformatskriver til plott er det ofte overganger i himmel, betong og hudtoner som avslører om skriverhodet begynner å bli slitent. Med HP 746 skriverhode tok det mange ruller før vi så antydning til banding, selv med krevende fotoutskrifter på matt kunstpapir.

I samme testpanel vurderte vi Canon skriverhode for Canon imagePROGRAF skriver, spesielt Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead og Canon Print Head PF 03. Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead gjør seg veldig godt til tekniske plott og CAD-tegninger, der linjeskarphet er viktigere enn helt silkemyke gradienter. Sammenlignet med HP skriverhode til Z-serien ligger Canon litt bak på fotopapir, men til teknisk bruk er det knivskarpt og raskt. Canon PF 03 er mer et premiumvalg der du kombinerer høy fart med stor fargegamut på brede ruller, spesielt på glanset fotopapir og semi-matt.

Vi testet også HP 70 skriverhode (Magenta/Yellow) i en HP DesignJet skriver for grafisk produksjon. Her skiller det seg ut ved å gi veldig ren gul og mettet magenta, noe som er gull verdt på plakater, rollups og en storformatskriver til plott som ofte får inn kampanjemateriell i siste liten. Denne kombinasjonen er ikke like universell som HP 746 skriverhode, men til butikkplakater og grafisk produksjon er det en sterk kandidat når du ser på skriverhode pris opp mot kvalitet på utskrifter.

Oppsummert vil jeg si at HP 746 er skriverhode best i test for deg som jobber bredt med både plott og fotoutskrifter i en HP DesignJet skriver. Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead er derimot et trygt valg om du hovedsakelig produserer tekniske tegninger og enklere visualiseringer i en Canon imagePROGRAF skriver. Canon Print Head PF 03 er toppvalget hvis du har eldre Canon storformatskriver og vil presse ut noen år til med høy kvalitet. For grafisk produksjon i butikk og byrå er HP 70 skriverhode en smart mellomløsning, spesielt hvis du er opptatt av budsjett, men samtidig vil unngå slitne farger på kampanjene dine.

Hva bør jeg velge hvis jeg vil ha det beste skriverhodet til kontorbruk?

Til vanlig kontorbruk er behovene ganske annerledes enn i en storformatskriver. I testen vår var HP 88 Printhead (Cyan/Magenta) det mest fornuftige valget for en klassisk HP OfficeJet Pro skriver. Dette HP skriverhode gir deg ren tekst, god fargegjengivelse på grafer og figurer, og til og med helt OK fotoutskrifter på kontorpapir. Når vi rangerte beste skriverhoder for kontor, la vi stor vekt på stabilitet over tid og hvordan skriverdyser som tetter seg kan håndteres uten å bruke en halv kontordag på rensing.

HP 88 skriverhode skiller seg ut ved at rensesyklene i HP OfficeJet Pro K og L seriene faktisk holder hodet i gang uten nevneverdig tap av blekk. I praksis betyr det at levetid på skriverhode oppleves som god i et vanlig kontor, selv om volumet går opp og ned gjennom året. Kombinert med originale blekkpatroner fikk vi færre stopp og mindre striper i fargene enn med rimeligere alternativer. Når vi sammenligner skriverhode pris med total kostnad for blekkskriver over 2 til 3 år, går HP 88 Printhead ut som beste budsjettvalg i vår skriverhode test.

Hvis du sitter i et mindre reklamebyrå eller på et kommunikasjonskontor, vil du kanskje også vurdere et skriverhode for fotoutskrifter på A4 og A3. Her er ikke HP 88 i samme liga som et HP 746 skriverhode i en storformats HP DesignJet skriver eller et Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead i en Canon imagePROGRAF skriver, men det er mer enn godt nok til internmateriell, enkle brosjyrer og forslag til kunder. Vår erfaring er at det lønner seg å ha én rimelig HP OfficeJet Pro med HP 88 skriverhode til daglige utskrifter og eventuelt en separat storformatskriver til finaler.

Kort sagt, skal du ha et originalt skriverhode til kontorbruk der driftssikkerhet og forutsigbar skriverhode pris er viktigst, er HP 88 Printhead et trygt valg. Velger du i tillegg gode papirtyper og vedlikeholder blekkskriver med jevnlige utskrifter, unngår du mye av frustrasjonen med skriverdyser som tetter seg og sparer både tid og blekk.

Hvilket skriverhode bør jeg velge til profesjonelle fotoutskrifter og grafisk produksjon?

Når vi ser spesifikt på skriverhode for fotoutskrifter og grafisk produksjon, er det ikke nok at skriverhodet bare fungerer. Det må levere konsistent kvalitet over hele bredden på arket eller rullen. I testen vår kom HP 746 skriverhode tydelig i tet når vi kombinerte HP DesignJet Z9+ med fotopapir og kunstpapir. Fargeoverganger i himmel og hud, samt mørke skygger, holdt seg stabile selv på lange serier. Her merker du fort når et HP skriverhode begynner å tape seg gjennom små horizontale stripemønstre i jevne flater.

For mer spesialisert grafisk produksjon med fokus på klare kampanjefarger var HP 70 skriverhode (Magenta/Yellow) kanskje den mest interessante kandidaten. I en HP DesignJet skriver i Z-serien gir kombinasjonen av dedikert magenta og gul et ekstra løft i røde og oransje toner, som går igjen i mye butikkreklame. Når vi sammenligner skriverhode pris mot effekten på salgsplakater, står HP 70 skriverhode godt. Du får ikke den samme ekstreme allroundegenskapen som HP 746, men for rene kampanjer og plakater er det et svært effektivt verktøy.

På Canon-siden er Canon Print Head PF 03 fremdeles relevant for fotografer og trykkerier som kjører eldre Canon storformatskriver. Kombinert med Canon imagePROGRAF skriver som IPF 8100 eller IPF 9100 opplever vi at dette Canon skriverhode holder imponerende kvalitet, spesielt når du bruker originale blekkpatroner og kjører faste vedlikeholdsrutiner. Et Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead kan også levere gode fotoutskrifter, men vi synes PF 03 drar litt ifra når det gjelder metning i mørke farger og glansbalanse på blankt papir.

Skal du velge skriverhode best i test for ren fotoproduksjon, ville vi gått for HP 746 i en HP DesignJet skriver eller Canon PF 03 i en Canon imagePROGRAF skriver, avhengig av hvilket system du allerede har investert i. For grafisk produksjon med vekt på plakater og POS-materiell er HP 70 skriverhode et svært godt kompromiss. Vår samlede skriverhode erfaringer viser at det lønner seg å velge originalt skriverhode, holde fast ved et merke og sette opp faste rutiner for vedlikehold av blekkskriver for å unngå dyre produksjonsstopp.

Hvordan vurderer vi pris og levetid når vi kårer skriverhode best i test?

I alle tester vi gjør, er skriverhode pris og reell levetid på skriverhode minst like viktige som rå bildekvalitet. Det hjelper lite at et HP skriverhode eller Canon skriverhode er imponerende første måneden hvis skriverdyser som tetter seg gjør at du må bytte etter kort tid. I denne runden testet vi ni produkter og endte med fem anbefalinger, der HP 746 skriverhode tok seieren som skriverhode best i test. Grunnen er kombinasjonen av stabil ytelse, lang driftstid og god tilgjengelighet på HP DesignJet skriver reservedeler.

HP 746 ligger midt i prisintervallet, men i en storformatskriver til plott som Z6dr eller Z9+dr betyr det at du kan kjøre store prosjekter med lite nedetid. HP 88 Printhead, som fikk tittelen beste budsjettvalg, har en lavere innkjøpskostnad og passer bedre i små og mellomstore kontorer. Vår erfaring er at bytte skriverhode på en HP OfficeJet Pro kan utsettes ganske lenge dersom du bruker skriveren jevnt og holder deg til originale blekkpatroner. I praksis senker det total eierkostnad betraktelig.

På Canon-siden er Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead og Canon Print Head PF 03 tydelig dyrere, spesielt PF 03. Likevel, for en Canon imagePROGRAF skriver som står og kjører tekniske plott og fotoutskrifter daglig, fordeler kostnaden seg over et høyt antall kvadratmeter utskrift. Vi så at Canon PF 03, brukt i profesjonelle miljøer, ofte gir flere års stabil drift før kvaliteten faller merkbart. Her blir det viktig å sammenligne investeringen med pris på ny storformatskriver, og for mange er det klart lønnsomt å bytte skriverhode i stedet for hele maskinen.

Når vi sammenligner beste skriverhoder på tvers, ser vi at originalt skriverhode nesten alltid gir lengre, mer forutsigbar levetid enn kompatible alternativer, spesielt i storformat. I tillegg er vedlikehold av blekkskriver med jevnlig bruk, automatiske rensesykluser og riktig lagringstemperatur helt avgjørende. Våre skriverhode erfaringer viser at brukere som lar skriveren stå lenge uten utskrift, ofte får kortere levetid på skriverhode enn de som skriver litt hver uke. Summen av dette gjør at HP 746, HP 88, Canon IPF 650 Printhead, Canon PF 03 og HP 70 skriverhode havner på anbefalt-listen vår, fordi de gir god balanse mellom pris, levetid og kvalitet på utskrifter.

I denne skriverhode test har vi sammenlignet noen av de beste skriverhoder fra både HP skriverhode og Canon skriverhode, sett på faktisk skriverhode pris i norske nettbutikker og vurdert levetid på skriverhode opp mot kvalitet på utskrifter i daglig bruk. Ut fra våre skriverhode erfaringer lønner det seg å bytte skriverhode tidligere enn mange tror, særlig på en storformatskriver til plott der et skriverhode til storformatskriver kan få problemer med skriverdyser som tetter seg hvis du slurver med vedlikehold av blekkskriver og bruker uoriginalt blekk i stedet for originale blekkpatroner. For deg som jobber med fotopapir vil et originalt skriverhode ofte gi jevnere resultat, så vurder et HP skriverhode eller Canon skriverhode spesielt utviklet som skriverhode for fotoutskrifter hvis du vil ha mer forutsigbar fargegjengivelse over tid.

Vanlige feil ved kjøp av skriverhode

1
Å velge billigste skriverhode fremfor originalt skriverhode

Mange faller for fristelsen til å kjøpe det billigste skriverhodet de finner, i stedet for et originalt skriverhode fra HP eller Canon. Problemet er at toleranser, dysekvalitet og blekkflyt ofte ikke matcher det skriveren din er kalibrert for. Vi har sett HP DesignJet skriver med ujevne farger etter bytte til rimelige hoder, mens det samme systemet kjørte stabilt med HP 746 skriverhode. Det samme gjelder Canon imagePROGRAF skriver som yter vesentlig bedre med Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead eller Canon Print Head PF 03. Konsekvensen av å gå for billig kan bli flere rensesykluser, dårligere kvalitet på utskrifter og til slutt kortere levetid på skriverhode. Vil du unngå dette, bør du holde deg til originalt skriverhode og originale blekkpatroner der skriverprodusenten har optimalisert alt som en helhet.

2
Å ignorere vedlikehold av blekkskriver mellom utskriftsjobber

En vanlig feil er å la storformatskriver eller kontorskriver stå lenge uten å skrive ut noe som helst. Da tørker blekket lettere i dysene, og du ender med skriverdyser som tetter seg. Vi har sett HP 88 Printhead i en HP OfficeJet Pro skriver som ble ødelagt nesten utelukkende på grunn av manglende bruk. Det samme kan skje med et HP 70 skriverhode i en HP DesignJet skriver, eller et Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead i en Canon imagePROGRAF skriver, hvis maskinen bare brukes noen få ganger i året. Konsekvensen er ekstra rensesykluser, økt blekkforbruk og i verste fall behov for bytte skriverhode tidligere enn nødvendig. Løsningen er enkel, skriv noen testark jevnlig og sørg for at automatisk vedlikehold er aktivert.

3
Å undervurdere kravene til skriverhode for fotoutskrifter

Noen kjøper en rimelig kontorskriver og forventer at den skal levere profesjonelle fotoutskrifter bare ved å velge fotopapir. I praksis er skriverhode for fotoutskrifter i en HP DesignJet skriver eller Canon imagePROGRAF skriver konstruert helt annerledes enn et enkelt kontorhode. For eksempel vil et HP 746 skriverhode eller Canon Print Head PF 03 gi merkbart bedre jevnhet i gradienter og detaljer i skygger enn et HP 88 Printhead i en HP OfficeJet Pro. Hvis du overser dette, kan du bli skuffet over resultater og feilaktig tro at det er papiret som er dårlig. Skal du levere bilder til kunder, bør du velge beste skriverhoder som er laget for foto, og ikke bare et tilfeldig kontorhode med fargeblekk.

4
Å ikke sjekke kompatible skrivere nøye nok før kjøp

En overraskende vanlig feil er å bestille et skriverhode som nesten passer, men ikke helt. Lister over kompatible skrivere for HP skriverhode og Canon skriverhode kan være lange og forvirrende. Vi har sett brukere kjøpe Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead i håp om at det skal passe til en helt annen Canon storformatskriver, og tilsvarende med HP 70 skriverhode som noen prøver å bruke i feil HP DesignJet skriver. Resultatet er bortkastet penger, stillstand i produksjonen og ekstra returarbeid. For å unngå dette må du alltid sjekke modellbetegnelsen på fronten av skriveren, og gjerne i menyen, og sammenligne med produsentens liste. Ser du at modellen din ikke står oppført, velger du heller et annet modellspesifikt skriverhode og sparer deg for mye irritasjon.

Vanlige spørsmål om skriverhode

Hvordan vet jeg når det lønner seg å bytte skriverhode i stedet for å bare rense det?

+
Tegnet på at det er tid for bytte skriverhode er som regel at rensing ikke lenger gir stabil forbedring. I testen vår så vi at et friskt HP 746 skriverhode i en HP DesignJet skriver tålte flere rensesykluser uten tap av kvalitet, mens et slitent hode bare ble midlertidig bedre. På en Canon imagePROGRAF skriver med Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead merket vi at samme problem kom tilbake etter kort tid, selv etter grundig rens. Hvis du stadig må kjøre vedlikeholdsprogrammer, bruker mye blekk på rensing og fortsatt ser striper, manglende farger eller ujevne flater, er levetid på skriverhode sannsynligvis brukt opp. Da lønner det seg oftere økonomisk å investere i et nytt originalt skriverhode, fremfor å kaste bort blekk og tid på et hode som uansett nærmer seg slutten.

Er HP 746 skriverhode et godt valg hvis jeg både kjører plott og fotoutskrifter på samme maskin?

+
HP 746 skriverhode er nettopp et av de hodene vi mener fungerer veldig godt som allroundvalg. I en HP DesignJet skriver som Z6 eller Z9+ brukte vi det både til en storformatskriver til plott, det vil si tekniske tegninger, og til krevende fotoutskrifter på glanset og matt papir. Fargene holdt seg jevne, og tekst på plott var skarp selv i små størrelser. Sammenlignet med mer spesialiserte løsninger, som HP 70 skriverhode for rene kampanjeplakater eller Canon Print Head PF 03 i en rendyrket Canon imagePROGRAF skriver, er HP 746 litt mer balansert. Hvis du vil ha ett enkelt system som kan takle begge typer jobber uten å bytte maskin, er dette grunnen til at vi kåret det til skriverhode best i test i vår siste runde.

Når er det fornuftig å velge Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead fremfor Canon PF 03?

+
Valget mellom Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead og Canon Print Head PF 03 handler mest om hvilken Canon imagePROGRAF skriver du har, og hva du egentlig produserer. IPF 650 Printhead er et solid valg til mellomstore storformatskrivere som går mye på tekniske plott, enkle visualiseringer og plakater for internbruk. Vi opplevde det som svært stabilt når det gjelder linjeskarphet og forutsigbar farge. Canon PF 03 er mer aktuelt når du har en større eller mer avansert Canon storformatskriver som også skal håndtere fotoutskrifter på høyt nivå. I testen vår gir PF 03 litt mer dybde i mørke partier, men det koster også mer. Bruker du mest CAD og enkle layouts, velger du IPF 650 Printhead. Trenger du det lille ekstra til bilder og kunst, vurderer du PF 03.

Hvor stor rolle spiller originale blekkpatroner for levetid på skriverhode?

+
Originale blekkpatroner spiller større rolle enn mange tror. I flere av testene våre, både med HP 88 Printhead i HP OfficeJet Pro og HP 746 skriverhode i HP DesignJet skriver, så vi at kompatibelt blekk oftere ga uforutsigbare resultater, som tettere rensesykluser og tilstoppede dyser. Det samme mønsteret dukket opp på Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead og Canon Print Head PF 03 i Canon imagePROGRAF skriver. Produsentene utvikler blekket spesifikt for å matche dysekonstruksjonen, noe som gir bedre flyt og jevn tørketid. Resultatet er lengre levetid på skriverhode og mer stabil kvalitet på utskrifter. Du kan spare litt på kort sikt med tredjepartsblekk, men risikoen for kortere levetid og flere problemer er betydelig større, særlig i storformatskriver til plott og foto.

Hva bør jeg tenke på når jeg velger skriverhode til en eldre storformatskriver?

+
Til eldre storformatskrivere handler det om å utnytte investeringene du allerede har gjort, uten å kaste bort penger på halvveis løsninger. Hvis du for eksempel har en eldre Canon imagePROGRAF skriver som støtter Canon Print Head PF 03, kan et nytt originalt skriverhode gi deg flere år med god produksjon uten at du må kjøpe ny maskin. I testen vår opplevde vi et tydelig løft i kvalitet, nesten som å få en ny skriver. Tilsvarende kan et nytt HP 70 skriverhode gi nytt liv til en eldre HP DesignJet skriver som brukes til grafisk produksjon. Sjekk alltid at skriverhodet er offisielt støttet, se på skriverhode pris opp mot hva en helt ny storformatskriver koster, og vurder hvor mye du faktisk skriver ut. Er volumet ditt moderat, er bytte skriverhode ofte den mest økonomiske løsningen.

Hvordan påvirker bruksmønsteret mitt hvor ofte jeg må bytte skriverhode?

+
Bruksmønsteret har enorm betydning for hvor lenge et skriverhode varer. I vår skriverhode test så vi at HP 88 Printhead i en HP OfficeJet Pro på et travelt kontor holdt overraskende lenge, nettopp fordi skriveren ble brukt jevnlig. Tilsvarende holdt HP 746 skriverhode og HP 70 skriverhode i HP DesignJet skriver meget godt når vi kjørte regelmessige jobber. Det største problemet oppsto på maskiner som sto stille i lange perioder, der skriverdyser som tetter seg ble et tilbakevendende tema. Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead og Canon PF 03 reagerer på samme måte, de trives best når de får jobbe regelmessig. Planlegg derfor små, faste utskrifter, for eksempel testark, hvis du vet at det kan gå uker mellom hvert større oppdrag. Det holder blekket i bevegelse og forlenger levetid på skriverhode.

Er det stor forskjell i kvalitet mellom HP skriverhode og Canon skriverhode i praksis?

+
Forskjellen mellom HP skriverhode og Canon skriverhode handler mer om helhetlig system enn at det ene merket alltid er bedre. I våre tester leverte HP 746 skriverhode i HP DesignJet skriver veldig jevne fotoutskrifter og god hastighet på plott, mens Canon Print Head PF 03 i Canon imagePROGRAF skriver var sterk på dype farger og kunstpapir. Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead var spesielt godt på tekniske plott, mens HP 70 skriverhode ga ekstra punch i kampanjefarger. Velger du beste skriverhoder innenfor hvert system, får du svært høy kvalitet uansett merke. Det viktigste er å holde deg til originalt skriverhode, bruke originale blekkpatroner og sørge for regelmessig vedlikehold av blekkskriver. Da vil forskjellen i praksis ofte være mindre enn forskjellen i hvordan du setter opp og bruker utstyret.

Hvilket skriverhode er smartest å velge hvis budsjettet mitt er stramt, men jeg likevel vil ha god kvalitet?

+
Hvis budsjettet er stramt, men du fortsatt vil ha god kvalitet, er HP 88 Printhead for HP OfficeJet Pro et veldig fornuftig utgangspunkt. Det ble kåret til beste budsjettvalg i vår test fordi det gir stabil utskriftskvalitet til en moderat skriverhode pris, og fungerer godt til både tekst, grafer og enkle bilder. Har du storformatskriver og trenger noe rimelig til grafisk produksjon, er HP 70 skriverhode et godt kompromiss, særlig hvis du allerede har en kompatibel HP DesignJet skriver. På Canon-siden er Canon ImagePROGRAF IPF 650 Printhead et trygt valg hvis du mest produserer plott og tekniske tegninger. Felles for disse er at du bør holde deg til originalt skriverhode og planlegge bruken slik at maskinen ikke står for mye stille. Slik får du mest mulig igjen for investeringen, uten å ofre for mye på kvalitet på utskrifter.

Andre skriverhode som var med i testen

Disse modellene ble testet, men nådde ikke topp 5

HP Skriverhode No 72 Mat Svart GulHP Skriverhode No 72 Mat Svart Gul
HP 72 Printhead (Grey)HP 72 Printhead (Grey)
OEM PF-05 Printhead IPF6300OEM PF-05 Printhead IPF6300
HP 6ZA17AE (Black)HP 6ZA17AE (Black)182 kr

Relaterte tester

Flere tester innen Skriverhoder

3D-printer best i test 2026
Tjenester best i test 2026
Tastatur best i test 2026
Filament best i test 2026
OPC trommel best i test 2026
Fargebånd best i test 2026