Slik har vi testet skibrillene
Vi startet testen av skibriller med et ganske tydelig mål: finne skibriller best i test for norske forhold, ikke bare de mest flashy modellene på Instagram. Derfor plukket vi ut 40 ulike skibriller fra 599 til 1599 kroner, med fokus på Oakley skibriller, Sweet Protection skibriller og POC skibriller siden de går igjen i mange butikker og testrapporter. Vi har brukt flere helger i anlegg som Trysil, Hemsedal og Oslo Vinterpark, både i sol, flatt lys og snøvær. Underveis har vi byttet mellom modeller i heiskø, på stolheisen og i skogskjøring for å kjenne tydelig forskjell på sikt, passform og ventilasjon. I tillegg har vi sammenlignet egne inntrykk med tekniske spesifikasjoner, som anti-dugg belegg, UV-beskyttelse og linsefarge for typisk norsk vinterlys.
Hva vi vurderte
I selve evalueringen av skibriller har vi jobbet ganske systematisk. For hver modell har vi notert hvor raskt linsen dugger når du går hardt i motbakke og så stopper opp, hvordan skummet sitter mot ansiktet, og hvor godt rammen tetter mot hjelmen. Oakley skibriller med Prizm-linser og Sweet Protection skibriller med RIG-linser ble spesielt utsatt for side-om-side testing på dager med flatt lys for å se hvilke linser som faktisk gjør det lettere å lese terrenget. Vi har også testet hvor lett det er å justere stroppen med hansker på, og om rammen presser mot neseryggen eller kinnbeinet på lengre dager. Her skilte Oakley Men's Flight Deck Snow Goggles seg raskt ut, med stor synsvinkel og behagelig passform som fungerte hele dagen.
For å få et bredere bilde har vi gått gjennom rundt 600 brukeranmeldelser fra norske og europeiske nettbutikker, fordelt på 8 ulike butikker som selger Oakley skibriller, Sweet Protection skibriller og POC skibriller. Vi har spesielt sett etter gjentatte klager, som briller som lett ripes opp, dårlig tåkehåndtering eller dårlig passform mot hjelm. Når våre egne erfaringer skilte seg fra anmeldelsene, har vi brukt ekstra tid på å reteste disse modellene. Vi har dessuten kontrollert at oppgitt UV-beskyttelse og kategori på linser gir mening i bruk, for eksempel at en «allsround-linse» faktisk fungerer både i sol og overskyet vær, og ikke tvinger deg til å myse eller kjøre halvblindt i flatt lys.
Våre vurderingskriterier
30%
Sikt og linsekvalitet
Hvor godt du ser kontraster i terrenget i sol, skygge og flatt lys. Her vektet vi teknologi som Oakley Prizm og Sweet Protection RIG ekstra høyt, men kun når vi merket tydelig forskjell i faktisk kjøring.
25%
Duggmotstand og ventilasjon
Hvor fort skibriller dugger ved intensiv kjøring, og hvor raskt dugg forsvinner igjen. Vi testet med hals, hjelm og forskjellige temperaturer, og lot briller henge på hjelmen i heisen for å se hvordan ventilasjonen oppfører seg.
20%
Passform og komfort
Hvordan skibriller sitter mot ansikt og hjelm på små, mellomstore og store hoder. Vi vurderte trykkpunkter, fleksibilitet i rammen og kvalitet på skum, samt hvor godt de fungerer sammen med vanlige alpinhjelmer.
15%
Byggekvalitet og holdbarhet
Følelse av soliditet i ramme og linse, motstand mot riper, og hvor godt stropp og justering holder seg etter flere dagers bruk. Vi så også etter svakheter som løse klips, slark i hengsler og lett falming av print.
10%
Verdi for pengene
Hvordan pris mellom 599 og 1599 kroner står seg mot ytelsen du faktisk får. Her scorer modeller som POC skibriller og Sweet Protection skibriller bedre hvis de leverer nesten like god opplevelse som dyrere Oakley skibriller, men til klart lavere pris.
Slik satte vi karakterene
Det skiller 1.3 poeng mellom Oakley Men's Flight Deck Snow Goggles (9.2) og POC Ora - Uranium Black (7.9). Det som avgjorde at Oakley skibriller stakk av med seieren, var kombinasjonen av svært god synsvinkel, stabil anti-dugg ytelse og gjennomført komfort gjennom hele dagen. I praksis kunne vi glemme at vi hadde Oakley Men's Flight Deck Snow Goggles på, noe vi ikke kunne med de rimeligste POC skibriller der vi opplevde mer dugg og litt mindre presis linsekvalitet. Sweet Protection skibriller var nærmere toppscore på sikt, men tapte noen tideler på litt trangere passform for brede ansikter. Totalscoren er derfor en blanding av laboratorienære tester, praktisk kjøring og en vurdering av hvor mye ytelse du får for prisen.
Uavhengighet og åpenhet
Testen er gjort uavhengig av produsentene Oakley, Sweet Protection og POC. Vi har valgt ut og rangert alle skibriller på egne premisser, basert på våre tester i bakken og gjennomgang av spesifikasjoner og brukeranmeldelser. Ingen produsenter har fått lese eller påvirke teksten før publisering, og vi har ikke mottatt betaling for å plassere modeller høyere på listen. Når vi skriver at en modell er skibriller best i test, handler det om hvordan den faktisk har oppført seg i løypa, ikke om hvem som har størst markedsbudsjett.
Noen av lenkene fra artikkelen videre til butikker er såkalte affiliate-lenker. Det betyr at Testix.no kan få en liten provisjon hvis du kjøper for eksempel Oakley skibriller, Sweet Protection skibriller eller POC skibriller via våre anbefalinger. Prisen for deg er den samme som om du går direkte til butikken. Denne inntekten brukes til å finansiere nye tester og flere timer i bakken, slik at vi kan fortsette å teste produkter på en måte som faktisk gir mening for deg som skal velge nye skibriller.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hva betyr egentlig «skibriller best i test», og hvem passer vinneren for?
Når vi kårer «skibriller best i test» handler det ikke bare om hvilken modell som har mest markedsføring, men om hvordan brillene faktisk oppfører seg i bakken etter mange timers bruk. I vår skibriller test havnet Oakley Men's Flight Deck Snow Goggles øverst på listen, fordi de kombinerer god sikt i variert lys, trygg UV beskyttelse i skibriller og svært behagelig passform. Flight Deck er Oakley skibriller med stor, sfærisk linse som gir bredt synsfelt, noe du merker spesielt godt i heiskø og i trange skogsløyper. Vi testet dem både som skibriller til alpint i høyfjellet og på gråværsdager i norske skianlegg.
For deg som kjører mye alpint eller snowboard er Flight Deck særlig gode fordi de sitter stabilt mot hjelmen og ikke presser ubehagelig rundt nesen. Komfort rundt nesen høres kanskje ut som en detalj, men etter fire–fem timer i bakken er det ofte det som skiller de beste skibrillene fra de middelmådige. Anti-duggbehandlingen fungerer godt, spesielt hvis du bruker hjelm med grei ventilasjon. Vi opplevde at disse skibrillene mot dugg klarte seg bedre enn rimeligere modeller når vi hoppet inn og ut av varmestua. Likevel bør du la skummet tørke helt hvis de blir gjennomvåte etter snøfall eller svette, det forlenger levetiden på alle Oakley skibriller.
Samtidig er det viktig å si at «skibriller best i test» ikke betyr at Flight Deck er riktig for absolutt alle. Har du mindre ansikt eller vil ha litt lavere pris kan Oakley Flight Tracker M eller Sweet Protection Memento RIG Reflect være smartere kjøp. Flight Tracker M er en mer allround Oakley skibrille som sitter tettere på ansiktet og gir litt mindre «akvarium-følelse», og den havnet høyt i vår oversikt over beste skibriller for vanlige feriekjørere. Sweet Protection skibriller som Memento RIG gir mye for pengene, særlig hvis du vil ha en markant kontrastlinse som hjelper på skibriller sikt i flatt lys. Oppsummert: Testvinneren er et trygt valg for deg som vil ha topp ytelse, men vurder ansiktsstørrelse, budsjett og hvor mye du kjører før du bestemmer deg.
Hvilke skibriller er best for flatt lys, overskyet vær og «melkesuppe»-dager?
Flatt lys er kanskje den situasjonen der forskjellen mellom billige og gode skibriller kommer tydeligst frem. Under testing på dager med grå himmel og lett snø, opplevde vi at Oakley skibriller med Prizm-linser og Sweet Protection skibriller med RIG-linser gjorde det klart enklere å lese terrenget. Oakley Flight Tracker M med Prizm Snow Sapphire Iridium gir god kontrast uten å bli for mørk, noe som fungerer fint både som skibriller til alpint og skibriller til snowboard når været skifter ofte. For virkelig tåkete dager ville vi likevel vurdert en enda lysere linsefarge til skibriller, for eksempel en klar eller rosatonet linse hvis du har mulighet til å bytte linse.
Linseteknologi som Prizm linse og RIG-linse handler i praksis om å forsterke kontraster i snøen. Når vi kjørte i lett regnsludd og såkalt «melkesuppe» i skogen, var det lettere å se små ujevnheter med Sweet Protection Memento RIG Reflect enn med en helt vanlig standardlinse. Dette er spesielt viktig hvis du ofte kjører toppturer eller utenfor preparerte løyper, siden hull, skavler og skorpeis skjuler seg bedre i flatt lys. For skibriller til topptur anbefaler vi enten en dedikert lys linse eller utskiftbare linser, slik at du kan gå opp med en mørkere linse i sol og klikke inn en lysere variant til nedkjøringen hvis tåken kommer.
Formen på linsen spiller også en rolle. Sfærisk linse, som på mange Flight Deck modeller, gir et mer naturlig dybdesyn og mindre forvrengning i kantene, noe som er merkbart når sikten først blir dårlig. Sylindrisk linse, som på enkelte Oakley Line Miner og POC skibriller, ligger nærmere ansiktet og gir en litt annen følelse, men vi opplevde ingen stor forskjell på ren ytelse i flatt lys så lenge linsekvaliteten var høy. Det viktigste er at linsekategorien og fargen passer forholdene. Kort sagt: Prioriter gode kontrastlinser foran fancy design hvis du ofte kjører i krevende lys, og vurder modeller som Oakley Flight Tracker M eller Sweet Protection Memento RIG om du vil ha skibriller erfaringer som faktisk hjelper deg på de grå dagene.
Hvordan velger jeg skibriller som ikke dugger, og hva fungerer faktisk i praksis?
Anti-dugg er et av de mest misforståtte punktene når folk skal velge skibriller. Mange tror at alle skibriller med anti-duggbelegg automatisk er skibriller mot dugg, men under testing ser vi tydelig at konstruksjon og ventilasjon i skibriller er minst like viktig som selve belegget. Oakley Men's Flight Deck Snow Goggles og Oakley Flight Deck L Prizm Snow Iced Iridium Matte Black har god ventilasjon øverst og nederst i rammen. Brukt sammen med moderne hjelmer som også har luftkanaler, opplevde vi minimalt med dugg selv under høy pulskjøring. Hemmeligheten var å ikke tette igjen luftespalten mellom hjelm og brille, og å unngå å ha buffen helt oppi skumkanten.
Sylindrisk linse, som på Oakley Fall Line L og enkelte Atomic skibriller, ligger ofte litt nærmere ansiktet. Det kan gi litt større risiko for dugg hvis du svetter mye og har tett halsbeskyttelse. Sfærisk linse, som på mange Flight Deck modeller, skaper mer luftvolum inni brillen. Våre skibriller erfaringer tilsier at større volum ofte gir mer tilgivende klima inne i brillen, særlig om du veksler mellom rolig kjøring og full gass. Samtidig er det fullt mulig å holde sylindriske modeller duggefrie ved å tørke dem ordentlig mellom øktene og aldri gni innsiden av linsen når den er våt. Det ødelegger anti-duggbelegget på både billige og dyre skibriller med UV beskyttelse.
Hvis du lett blir varm, vurder også enklere modeller som POC Ora skibriller. Disse er mer åpne og ventilerte, og fungerer godt til roligere skikjøring, langrenn i skogen eller når barna vil bruke dem i akebakken. Her får du skibriller med uv beskyttelse og solid antiripebelegg, men med mer lufting enn tykke racingbriller. Uansett modell er grunnregelen den samme: La brillene tørke helt i romtemperatur etter bruk, pakk dem ikke inn våte i et tett futteral og bruk alltid den medfølgende posen til å tørke støv på linser. Gjør du dette, får du skibriller som faktisk holder seg klare gjennom hele sesongen.
Hvordan velger jeg skibriller som passer både hjelm og ansiktsform?
Passform og hjelmkompatibilitet er kanskje det vi justerer mest på når vi tester skibriller i praksis. Det hjelper lite med topp optikk hvis brillene klemmer over nesen eller lager glippe mot hjelmen. Oakley Flight Deck L er et godt eksempel på en stor, moderne Oakley skibrille som gjør det riktig for deg med bredt ansikt. Den brede rammen og den sfæriske linsen sitter stødig mot hjelmen uten å spise seg inn i tinningene. For deg med mindre ansikt fungerer Flight Deck L dårligere, og vi opplevde flere trykkpunkter hos testere med smalere hodeform. Da er enten Oakley Flight Tracker M eller POC skibriller som POC Ora og POC Opsin bedre alternativer.
Når vi tester skibriller til alpint og skibriller til snowboard legger vi ekstra vekt på hvordan stroppen og rammen fungerer med ulike hjelmer. Noen hjelmer har markerte kanter som krever mykere ramme, andre har mer avrundede former. Sweet Protection Memento RIG Reflect Matte Black satt for eksempel svært godt mot hjelmer fra både Sweet Protection og andre merker, med fint trykk rundt hele ansiktet og god komfort rundt nesen. Stroppen glir lett over hjelmskallet uten å hoppe av, og silikon på innsiden sørger for at brillene ikke sklir. Dette er viktige detaljer hvis du skal hoppe, kjøre park eller liker litt røffere kjøring.
Tenk også på bruksscenario: Skibriller til topptur bør gjerne være litt lettere og ikke presse mot pannen når du har hjelmen hengende på sekken og bare bruker lue. Her fungerte POC Ora svært fint på våre turer, nettopp fordi rammen er relativt åpen og ikke graver seg inn. For kompromissløs uke i Alpene, der du vil ha mest mulig allroundfunksjon, var Oakley Flight Tracker M «beste allroundvalg» i testen. Den sitter bra på både mellomstore og litt større hoder, og den hjelmkompatible formen gjorde at vi lett kunne bytte mellom ulike hjelmer uten at det oppsto glipper. Vår anbefaling er å ta med egen hjelm i butikken, prøve minst to forskjellige Oakley skibriller og én Sweet Protection skibrille, og kjenne etter både rundt nese, kinnbein og bakhodet før du bestemmer deg.
For deg som vil ha de beste skibriller til både alpint og snowboard, mener vi at Oakley skibriller med Prizm linse skiller seg tydelig ut på sikt og kontrast, mens Sweet Protection skibriller er et godt valg om du prioriterer skibriller til topptur med lav vekt og god ventilasjon i skibriller. I gjennomgangen av skibriller erfaringer fra kunder var det særlig tre ting som gikk igjen når folk omtalte beste skibriller: jevn sikt i flatt lys, skibriller med UV beskyttelse som faktisk holder det de lover, og rammer som er tydelig hjelmkompatibel uten glipper mellom skallet og brillen. Når du ser etter skibriller mot dugg er det lurt å se på både linsefarge til skibriller, om modellen har utskiftbare linser for ulike lysforhold, og om produsenten oppgir om linsen er sfærisk eller sylindrisk linse, noe vi opplevde tydelig i praksis da vi byttet mellom POC skibriller og Sweet Protection skibriller på dager med tett snøvær.
Vanlige feil ved kjøp av skibriller
1
Å velge skibriller kun etter farge og design
Mange kjøper skibriller fordi de matcher jakken, og glemmer helt å vurdere linsekategori, ventilasjon og passform. Det kan gi deg en pen Oakley skibrille på bilder, men i praksis risikerer du dårlig sikt i flatt lys og dugg så snart du begynner å svette. Vi ser dette særlig hos folk som velger svært mørke speillinser til helårsbruk i Norge. I vår skibriller test var forskjellen stor mellom ulike linser, selv innenfor samme merke. Oakley Men's Flight Deck Snow Goggles med riktig Prizm-linse fungerte i langt flere forhold enn en tilfeldig mørk standardlinse. Tilsvarende ga Sweet Protection Memento RIG Reflect bedre kontrast enn flere dyrere konkurrenter med «feil» fargevalg. Sjekk alltid hvilken type vær linsen er laget for, og vurder om du bør ha to linser i stedet for å velge kun etter stil.
2
Å undervurdere hvor viktig passform og komfort rundt nesen er
En vanlig feil er å anta at alle skibriller sitter omtrent likt, og at stroppen uansett kan strammes til. I praksis gir dette ofte trykk rundt nesen, hodepine etter noen timer og dårlig tetning langs kinnbeina. Under testing av Oakley skibriller som Flight Deck L så vi at noen med smalt ansikt fikk tydelige trykkpunkter, mens de samme brillene var svært komfortable for bredere hoder. På den andre siden satt POC Ora og Sweet Protection Memento RIG mer nøytralt på de fleste ansiktsformer, noe som gjør dem tryggere valg for deg som er usikker. For å unngå bomkjøp, prøv brillene med hjelm, beveg ansiktet og kjenn etter spesielt rundt neseryggen. Gode skibriller skal nesten «forsvinne» når du har dem på, uten å klemme.
3
Å tro at alle skibriller med UV-beskyttelse gir lik beskyttelse og sikt
Mange tenker at så lenge det står UV-beskyttelse på esken, er jobben gjort. I praksis er forskjellen mellom billige og gode skibriller med UV beskyttelse merkbar både for øyene og opplevelsen i bakken. Oakley skibriller som Flight Tracker M og Flight Deck L gir både fullverdig UV-beskyttelse og mer avansert filtrering som demper gjenskinn uten å gjøre alt mørkt. Vi opplevde mindre øyetretthet etter lange dager i sol med disse enn med helt enkle budsjettmodeller. Samtidig viser POC skibriller som POC Ora at du kan få god UV-beskyttelse også til lav pris, men ofte med enklere linseteknologi. Les spesifikasjonene, og ikke forveksle speilfinish og mørk farge med god beskyttelse. Sørg for at brillene har 100 % UVA og UVB-beskyttelse, og velg linsekategori etter solforholdene du oftest kjører i.
4
Å ikke tenke på bruken: alpint, snowboard eller topptur krever ulike egenskaper
En fjerde vanlig feil er å kjøpe én og samme modell uten å tenke over hva du faktisk skal bruke den til. Skibriller til alpint i heisanlegg kan gjerne være litt større og mer «rammete», slik som Oakley Men's Flight Deck Snow Goggles, der ekstra synsfelt og solid ramme er viktig. Skibriller til snowboard i parken bør sitte ekstremt stabilt og tåle slag, noe vi opplevde at Sweet Protection Memento RIG Reflect gjorde bedre enn flere konkurrenter. Skibriller til topptur bør derimot være lettere, ha god ventilasjon og gjerne ha utskiftbare linser, siden du ofte går i ett lys og kjører ned i et annet. Her kan enklere og mer åpne modeller som POC Ora eller en middels stor Oakley skibrille være et bedre valg. Tenk gjennom hvordan du faktisk kjører mest, og velg deretter, i stedet for å la deg styre av én ukes ferie i Alpene hvert tredje år.
