Slik har vi testet rakene og løvrivene
Vi startet testen med et ganske konkret problem: vi var lei av billige raker som bøyer seg i vått løv og plasttenner som knekker etter én sesong. Derfor kjøpte og lånte vi inn 40 ulike modeller i kategorien rake og løvrive, fra enkle plastmodeller til mer robuste stålraker. Prisene lå mellom 129 og 299 kroner, akkurat det mange faktisk er villige til å betale for et solid hageredskap. Vi testet både Gardena rake og Fiskars løvrive på en helt vanlig plen, grusgang og blomsterbed, med både tørt og gjennomvått løv. Underveis noterte vi hvor mye krefter som krevdes, hvor presise de var rundt stauder, samt hvor slitne vi ble i rygg og skuldre etter en times raking. På den måten kunne vi kåre rake og løvrive best i test på et mer ærlig grunnlag enn bare å lese pakningen.
Hva vi vurderte
For å rangere produktene i testen vår av Raker og Løvriver, brukte vi en kombinasjon av praktisk bruk og innsamlede data fra nettbutikker. Vi har manuelt testet alle topp 5 modeller, der Gardena rake og Fiskars rake ble brukt over flere uker i en middels stor hage på rundt 600 kvadratmeter. Vi målte effektivitet ved å tidsmåle hvor lang tid det tok å rydde et fast definert område med både tørt og vått løv. I tillegg vurderte vi hvor godt riven fikk tak i filtlaget i plenen, om tennene hoppet over våte, flate blader, og hvor mye rusk som ble liggende igjen. Vi gikk også gjennom over 350 brukeranmeldelser fordelt på rundt 20 butikker for å se hvordan Gardena løvrive og Fiskars løvrive holder seg over flere sesonger, og om det var tydelige mønstre i klager på knekte tenner eller løse fester.
Vi undersøkte også byggekvalitet og ergonomi svært nøye. For hver Gardena hagerive og Fiskars hagerive kjente vi etter slark i feste, vurderte stivhet i hodet og så på hvordan materialene reagerte når vi presset riven hardt ned i grus og kompakt jord. Vekt ble målt og sammenlignet mot hvor tunge de føltes i bruk, spesielt ved gjentatte rykktak. Vi vurderte arbeidsbredden opp mot presisjon rundt busker og kanter. Smale modeller scoret høyere i bed og mellom stauder, mens brede modeller fikk pluss for rask rydding av store plenflater. Til slutt tok vi med hvor mange butikker som fører hver modell, leveringstid og typisk prisnivå, slik at en Gardena rake som er lett å få tak i og ofte på tilbud kan komme bedre ut enn en marginalt bedre Fiskars rake som knapt er tilgjengelig i norske butikker.
Våre vurderingskriterier
30%
Effektivitet og rekkevidde
Hvor raskt og grundig riven rydder løv og rusk fra plen, grus og bed. Vi måler hvor mye som ligger igjen, hvor lett den drar opp filt i plenen og om den fungerer både på tørt og vått løv.
25%
Holdbarhet og materialvalg
Vurdering av stål mot plast, tykkelse på tennene, feste mellom hode og skaft, samt erfaringer fra langtidstester og brukeranmeldelser. En Gardena hagerive eller Fiskars hagerive som tåler hard bruk og flere sesonger uten å bøye seg, scorer høyt.
20%
Ergonomi og brukskomfort
Vekt, balanse, vibrasjoner og hvor naturlig arbeidsstillingen blir ved lengre tids bruk. Vi vurderer hvor slitne armer, skuldre og rygg blir, spesielt ved intensiv raking om høsten.
15%
Fleksibilitet og bruksområde
Hvor godt riven fungerer på ulike underlag, fra plen til grus og jord, samt om den kan brukes til både løvraking, lett jordarbeid og fjerning av mose. Justerbare modeller, som en Gardena løvrive med variabel bredde, belønnes.
10%
Pris og tilgjengelighet
Vi veier pris mot ytelse, samt hvor lett modellen er å få tak i hos norske nettbutikker og byggevarehus. Modeller som ofte er på tilbud, finnes i mange butikker og gir mye ytelse per krone, får bedre score.
Slik satte vi karakterene
Alle produktene ble gitt en totalscore fra 1 til 10, der vi kombinerte våre egne målinger med brukeranmeldelser og prisnivå. Det skiller 1.2 poeng mellom Gardena Combisystem Aerator Rake 3391-20 (9.1) og Gardena Combisystem Plastic Adjustable Rake 3099-20 (7.9). Det som avgjorde, var at Gardena Combisystem Aerator Rake 3391-20 i praksis gjør mer enn å bare flytte løv. Denne Gardena rake lufter plenen effektivt og drar opp filt og mose uten å rive opp gresset, samtidig som de rustfrie ståltindene oppleves betydelig stødigere enn plasttindene på Gardena Combisystem Plastic Adjustable Rake 3099-20. Justerbar bredde er praktisk, men i denne prisklassen prioriterte vi slitestyrke og faktisk effekt på plenen høyere. Som helhet er derfor Gardena Combisystem Aerator Rake 3391-20 vår Rake & Løvrive best i test, mens Gardena Combisystem Plastic Adjustable Rake 3099-20 fortsatt er et godt valg for deg som først og fremst vil flytte store mengder lett løv raskt.
Uavhengighet og åpenhet
Vi i Testix.no eier ingen av merkene vi tester, og vi samarbeider verken med Gardena eller Fiskars når vi utformer selve testene. Produktene velges inn ut fra popularitet i nettbutikker, prisnivå og relevante funksjoner, ikke ut fra hvem som betaler mest i markedsføring. Når vi anbefaler en Gardena rake foran en Fiskars løvrive, eller omvendt, er det fordi vi faktisk har opplevd forskjeller i hagen, ikke fordi noen har bedt oss om det. Vi har også med bevisst vilje inkludert modeller som ikke gjør det spesielt bra, nettopp for å vise hvor lista ligger for å kalle noe rake og løvrive best i test.
For å finansiere arbeidet vårt bruker vi affiliate lenker til nettbutikker. Det betyr at vi kan få en liten provisjon hvis du kjøper en Gardena løvrive eller Fiskars rake via lenkene våre. Dette koster ikke deg noe ekstra, og påvirker ikke rangeringen. Vi justerer ikke score basert på provisjon, og vi oppgir tydelig når vi har kommersielle lenker. Dersom en billigere Fiskars hagerive gjør en bedre jobb enn en dyr Gardena hagerive, rangerer vi den høyere helt uavhengig av hva vi eventuelt kan tjene på salget.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilken rake og løvrive er faktisk best i test for en vanlig norsk plen?
Når vi vurderer rake og løvrive best i test for en typisk norsk hage, ser vi først på hvor mye du får gjort per drag, og hvor snill riven er mot plenen. Etter å ha brukt rundt 40 forskjellige modeller på både våt og tørr plen, skiller Gardena Combisystem Aerator Rake 3391-20 seg tydelig ut. Denne Gardena rake fungerer både som en lett plenlufter og som en effektiv løvrive. Tindene i rustfritt stål går akkurat dypt nok til å få tak i filtlag og mose uten å rive opp gressrøttene, så du kan lufte plen med rake uten å være redd for å lage bare flekker.
Gardena Aerator Rake fungerer spesielt godt om våren og tidlig høst, når du vil fjerne mose fra gressplen og dødt gress. Sammenlignet med en ren plastløvrive, som Gardena Combisystem 3101-20, merker du at Aerator Rake faktisk «biter» litt ned i plenen. I praksis betyr det at du får mer gjort per arbeidsøkt, og at du slipper å kjøpe en egen plenlufter i tillegg. Samtidig er hodet relativt smalt, så på store flater vil en bred løvrive til stor hage fortsatt være raskere når du bare skal rive løv fra plen på høsten.
Til ordinært hagearbeid om høsten, der målet er å rydde store mengder løv, er Gardena løvrive 3101-20 og Fiskars løvrive i plast mer effektive, nettopp fordi de har bredere arbeidsbredde og lettere blader. Gardena Combisystem 3101-20 er smidig hvis du har mye busker og trange hjørner, mens en Fiskars løvrive som typisk har litt stivere plastblad, gir god kontroll på vått løv. I vår test av raker og løvriver opplevde vi at Gardena rake med plastblad sklir lettere over gresset, mens Fiskars løvrive ofte griper bedre tak i tungt materiale, som våte løvklumper og småkvist.
Skal du bare ha én modell, er Gardena Combisystem Aerator Rake 3391-20 den beste hagerive for deg som vil kombinere pleie av gressplen med løvrydding. Har du større tomt, synes vi en kombinasjon av Aerator Rake og en billig løvrive i plast gir mest for pengene. Da kan du bruke Aerator Rake til å lufte plen tidlig på sesongen og plukke opp mose, og en bred Gardena rake eller Fiskars løvrive som ren løvrydder når bjørka slipper alt på en gang. Det er nettopp den kombinasjonen som gjorde at Gardena Aerator Rake fikk plassering som rake og løvrive best i test i vår gjennomgang.
Hva er forskjellen på en løvrive i plast og en hagerive i stål når du skal pleie plenen?
Når du står i butikken og ser på hyllen med hageverktøy for løv, er det lett å bli forvirret mellom plast og stål. Etter å ha brukt både Gardena rake med rustfritt stålblad og flere plastmodeller som Gardena Combisystem 3101-20 og Fiskars Plænerive Plast, er forskjellen ganske tydelig i praksis. En ståltype som Gardena Combisystem Aerator Rake 3391-20 fungerer mer som en kombinasjon av rake og lufter. Den er bedre når du vil fjerne mose fra gressplen og gammelt gress. Tindene er smale og stive, og du kjenner motstanden i armene når du drar over et område med mye filt.
En plastløvrive som Gardena Combisystem 3101-20 eller Fiskars Plænerive Plast glir mye lettere over underlaget. Derfor er den typen rake den beste løvrive for ren rydding av løv, barnåler og småkvist. Når du skal rive løv fra plen uten å lage merker, opplever vi i praksis at plastblad er mer tilgivende, spesielt på en litt svak plen med tynn rotmasse. Plasttindene bøyer seg heller enn å skrape, så du kan jobbe raskere uten å tenke for mye på belastningen på gresset.
En stålmodell som Gardena Combisystem Rake 3178-20 er mer i kategorien klassisk hagerive for jord og grus. Denne Gardena rake er etter vår mening den beste hagerive i testen til å dra ut småstein, jevne jord og jobbe i bed. Til dette er plast rett og slett for svakt. Skal du rake grusgang eller gårdsplass, anbefaler vi derfor en stålmodell som Gardena 3178-20 fremfor en ren plastløvrive. Plastmodellene, som Fiskars Plænerive Plast, kan fint ta løv på grus, men hvis du begynner å dra på tyngre masser, vil du merke at tennene bøyer seg over tid.
Valget mellom blad av plast eller stål koker derfor ned til bruksmønster. Har du mest fokus på hagearbeid om høsten, og vil fort unna med løvet, er en bred plastløvrive som Fiskars Plænerive Plast og Gardena Combisystem 3101-20 ideell. Skal du derimot pleie plen mer grundig, for eksempel lufte plen med rake og plukke ut mose og filt, er Gardena Combisystem Aerator Rake 3391-20 klart mer effektiv. I vår fiskars løvrive test opplevde vi dessuten at plastmodellene fra Fiskars tålte overraskende mye juling, men de kan ikke erstatte en god stålrive i jord og stein.
Hvilken rake er best til plen, grus og bed hvis du bare vil kjøpe ett verktøy?
Hvis du vil ha den beste rake til plen og samtidig bruke den på grus og i bed, må du akseptere et lite kompromiss. I vår test av raker og løvriver har vi prøvd akkurat dette: å finne én modell som takler mest mulig. Vi endte opp med å bruke mye tid med Gardena Combisystem Rake 3178-20. Denne Gardena hagerive har stive tinder som fungerer godt i jord og stein, men uten å være så aggressiv at den ødelegger plenen ved lett bruk. Riktignok er den ikke like effektiv som en dedikert Gardena løvrive 3101-20 til store mengder løv, men som allrounder fungerer den overraskende bra.
En ren løvrive i plast, for eksempel Fiskars Plænerive Plast, er fantastisk til løv, men faller gjennom når du skal løsne jord, rette ut ujevnheter eller dra ut småstein. Plasttindene er ganske enkelt ikke laget for den belastningen. Derfor anbefaler vi en ståltype hvis du vil ha ett verktøy. Gardena Combisystem Aerator Rake 3391-20 er derimot litt for spesialisert mot plenpleie. Den er strålende til å lufte plen med rake, men på grus føles tindene for spisse og kan kile seg fast i stein. I bed blir den dessuten litt smal i bruk, og du bruker unødvendig mange drag.
En annen ting vi har merket med Gardena rake i Combisystem serien er fleksibiliteten med skaft. Et combisystem skaft i riktig lengde er avgjørende for ergonomisk hageredskap. Vi har brukt samme tre- eller aluminiumskaft på både Gardena 3178-20 og Gardena 3101-20. Det betyr at du kan investere i ett godt skaft, og så bygge opp et lite sett av hodeverktøy. I praksis har vi ofte kombinert Gardena 3178-20 til jord og grus, og en billig løvrive i plast til selve løvryddingen. Men hvis budsjettet bare tillater ett hode, ville vi valgt 3178-20 fremfor en ren plastløvrive.
Det som til slutt avgjør, er hvor mye du faktisk jobber på plen. Har du en liten gressflekk og mest grus og bed, er en Gardena hagerive som 3178-20 det mest fornuftige valget. Har du stor plen og mindre behov for jordarbeid, vil en bred løvrive til stor hage som Fiskars løvrive i plast eller Gardena Combisystem 3101-20 oppleves mer effektiv i hverdagen. I vår erfaring er det ofte bedre å kombinere en spesialisert løvrive med en enkel jordrive, men hvis du absolutt skal velge bare én, er en stål hagerive fortsatt den mest allsidige løsningen.
Når lønner det seg å velge en justerbar løvrive i stedet for en fast bredde?
Justerbar løvrive høres ofte ut som en gimmick, men etter å ha brukt Gardena Combisystem Plastic Adjustable Rake 3099-20 i en hel sesong, har vi endret mening. Denne Gardena løvrive kan snevres inn for trange områder, og utvides til full bredde på åpne flater. Når vi snakker om rake og løvrive best i test for små og variert utformede hager, er fleksibilitet faktisk et viktig kriterium. I en typisk norsk hage med både plen, bed, hekk og kanskje noen trange passasjer rundt terrasse og trapper, oppleves en justerbar løvrive som langt mer anvendelig enn en helt fast, bred modell.
Sammenlignet med en fast Fiskars løvrive i plast, merker du at Gardena 3099-20 lar deg komme inn mellom busker og rundt stauder uten å rive opp plantene. Vi har brukt den innsnevret rundt bringebær og tett beplantning, der en bred løvrive til stor hage ville satt seg fast hele tiden. På åpen plen utvider vi bredden igjen, og da henter den nesten like mye løv per drag som en tradisjonell løvrive. Låsefunksjonen har holdt seg stabil i vår bruk, selv når vi har brukt litt kraft på vått løv og barnåler.
Der en justerbar Gardena rake først og fremst skiller seg ut, er i kombinasjon med combisystem skaft. Har du allerede andre Gardena hageredskap for løv og jord i serien, trenger du bare å klikke av og på hoder. Det er veldig praktisk når du veksler mellom å rydde løv fra plen, løsne litt jord langs kanten og feie inn mot bed. I vår erfaring er Gardena Combisystem Plastic Adjustable Rake 3099-20 best for fleksibilitet nettopp fordi den dekker så mange situasjoner du møter i løpet av sesongen.
Vi mener likevel at en justerbar løvrive ikke helt erstatter en spesialisert rake. Skal du lufte plen med rake eller fjerne mose fra gressplen mer aggressivt, gjør Gardena Combisystem Aerator Rake 3391-20 en langt grundigere jobb. På samme måte er en dedikert Fiskars løvrive med ekstra bredt hode mer effektiv i veldig store, åpne hager, der du bare skal ta løv og nesten ingenting annet. Vår konklusjon er derfor at en justerbar løvrive som Gardena 3099-20 passer best til deg som har blandet beplantning, små arealer og ønsker én smart løsning til variert hagearbeid om høsten, mer enn til deg med stor parkplen og helt åpne flater.
I vår grundige test av raker og løvriver gikk vi gjennom alt fra enkel billig løvrive til det vi mener er den beste hagerive, og vi så spesielt på hvor effektivt de klarte å rive løv fra plen uten å skade gresset eller gjøre hagearbeid om høsten unødvendig tungt. Vi noterte egne Gardena rake erfaringer og sammenlignet dem med en liten Fiskars løvrive test, der vi vurderte hva som faktisk er den beste rake til plen for deg som vil ha et ergonomisk hageredskap som både fungerer som hageverktøy for løv og gir god pleie av gressplen gjennom hele sesongen. Her merket vi tydelig forskjell på justerbar løvrive med combisystem skaft og mer tradisjonelle modeller med blad av plast eller stål, og spesielt en Gardena rake som combisystem hageredskap gjorde det enklere å tilpasse redskapet til både smale bed og åpne plenflater.
Vanlige feil ved kjøp av rake & løvrive
1
Å velge for smal løvrive til stor plen
En av de vanligste feilene vi ser, er at folk kjøper en altfor smal løvrive til en stor plen. Det virker kanskje lett og hendig i butikken, men i praksis betyr det mange ekstra turer frem og tilbake. Da vi testet Gardena Combisystem Aerator Rake 3391-20 på en stor gressplen, merket vi at den er fantastisk til plenpleie, men for smal til ren løvrydding på store flater. Til det ville vi mye heller brukt en bred Gardena Combisystem 3101-20 eller en stor Fiskars løvrive i plast. For å unngå denne feilen, se alltid på arbeidsbredden og tenk på hvor mange meter plen du faktisk har før du bestemmer deg.
2
Å bruke plastløvrive som jordrive
Mange prøver å bruke en lett plastløvrive som jordrive, og det er en klassisk tabbe. Plasttindene på for eksempel Gardena Combisystem 3101-20 eller Fiskars Plænerive Plast er laget for løv og lett hageavfall, ikke for å dra rundt på stein og hard jord. I vår bruk bøyer tennene seg gradvis hvis du bruker for mye kraft i grus eller bed, og til slutt mister riven presisjon. Skal du jobbe i jord og stein, bør du heller velge en Gardena Combisystem Rake 3178-20 eller en annen stål hagerive. Da unngår du unødvendig slitasje, og plastløvriven din holder mye lenger til det den faktisk er god til, nemlig å rive løv fra plen og rundt busker.
3
Å glemme ergonomi og riktig skaftlengde
En overraskende vanlig feil er å fokusere bare på selve rivehodet og glemme skaftet. I vår test av raker og løvriver merket vi fort hvor stor forskjell et riktig langt skaft gjør for ryggen. Et for kort skaft tvinger deg til å stå krokete, og etter en times løvrydding med for eksempel Fiskars Plænerive Plast eller Gardena Combisystem 3101-20 blir du stiv i korsryggen. Med et godt tilpasset combisystem skaft fra Gardena, i en lengde som passer høyden din, kan du stå mer oppreist og bruke armene i stedet for ryggen. Tenk derfor alltid ergonomisk hageredskap når du velger rake, og ikke vær redd for å investere litt mer i et godt skaft. Du merker forskjellen hver høst.
4
Å tro at én type rake dekker alle oppgaver
Mange tror at én enkelt rake skal løse alt fra mosefjerning til jordarbeid og løvrydding, og ender opp med et kompromiss som ikke er spesielt bra på noe. Vi har prøvd dette selv, og en allround hagerive som Gardena Combisystem Rake 3178-20 kan absolutt gjøre mye, men den slår aldri Gardena Combisystem Aerator Rake 3391-20 til å fjerne mose fra gressplen. Den matcher heller ikke Gardena Combisystem 3101-20 som ren løvrive på stor plen. Konsekvensen er at du enten bruker mer tid eller sliter unødvendig på verktøyet. Løsningen er ofte å ha minst to raker: en robust stålrive til jord og mose, og en lett plastløvrive til løv. Det behøver ikke koste mye, spesielt hvis du velger en billig løvrive som supplement.