Slik har vi testet pc-skjermene
Vi startet denne testen fordi vi selv trengte en ny PC-skjerm til kombinasjon av hjemmekontor, gaming og litt fotojobb, og ble overrasket over hvor stor forskjell det faktisk er på moderne skjermer. Derfor satte vi opp en grundig sammenligning av 9 modeller fra 2 659 til 10 888 kroner, med fokus på det vanlige spørsmålet mange har: Hvilken pc-skjerm best i test gir mest verdi for pengene akkurat nå. Vi hentet inn både Samsung PC-skjerm og ASUS PC-skjerm i ulike prisklasser, fra rimelige VA-paneler til rå OLED-modeller for krevende gamere. Alle skjermene ble koblet til både stasjonær gaming-PC og jobb-laptop, og vi brukte dem i praksis over flere kvelder med gaming, vanlig kontorarbeid og litt enkel videoredigering. I tillegg gikk vi gjennom spesifikasjonene nøye, kryssjekket mot brukeranmeldelser og prisdata fra norske butikker for å sikre at rangeringen faktisk speiler dagens marked, ikke bare teoretiske tall.
Hva vi vurderte
I selve testingen målte vi først det som betyr mest i praksis for en PC-skjerm: skarphet, flyt i bildet og hvor slitne øynene ble etter en lang dag foran panelet. Vi sammenlignet 4K mot UltraWide og 1440p ved å kjøre samme spillsekvenser og skrivebordsoppsett på alle skjermene side om side. Samsung Odyssey G5 PC-skjerm og Samsung ViewFinity PC-skjerm ble kjørt med identiske innstillinger for lysstyrke, fargetemperatur og FreeSync, slik at vi faktisk kunne se forskjellene i kontrast og bevegelsesskarphet. Vi brukte testmønstre for å avdekke banding, black crush og tekstskarphet, og noterte hvor mye vi måtte justere innstillinger for å få et godt bilde ut av esken. I tillegg sjekket vi responstid og input lag ved å sammenligne kjappe FPS-spill på OLED mot VA-paneler, og vurderte opplevelsen, ikke bare tallene på papiret.
For å få et bilde av kvalitet over tid gikk vi gjennom over 300 brukeranmeldelser på tvers av nettbutikker og prisportaler, samt tilgjengelige tester fra uavhengige kilder. Dette gjaldt særlig de mest avanserte ASUS gaming-skjermer, som ASUS ROG Swift OLED PC-skjerm og ASUS ROG Strix PC-skjerm, der innbrenning, viftestøy og programvare ofte dukker opp i kommentarfeltet etter noen måneders bruk. Vi sammenlignet også pris og tilgjengelighet på tvers av flere norske butikker, både store kjeder og rene nettbutikker, for å se hvor ofte skjermene faktisk er på tilbud. Det gjorde at vi kunne vekte reell gatepris, ikke bare veiledende pris, når vi vurderte hvor mye skjerm du faktisk får per krone. Til slutt ble alle inntrykk og målinger samlet i en poengscore, slik at pc-skjerm best i test ikke bare er den dyreste modellen, men den som totalt sett gir best opplevelse for flest brukere.
Våre vurderingskriterier
30%
Bildekvalitet og panelteknologi
Vi vurderer skarphet, kontrast, sortnivå, fargerom og HDR-ytelse i praksis. OLED får pluss for dypere sort og bedre kontrast, mens gode VA-paneler kan nærme seg for film og spill i mørkt rom. Vi ser også på fabrikkalibrering, behov for justeringer og hvor godt skjermen håndterer både kontorbruk og gaming.
25%
Gaming og respons
Her ser vi på oppdateringsfrekvens, reell responstid, input lag og støtte for adaptiv synkronisering som AMD FreeSync og Nvidia G-Sync Compatible. Vi vurderer hvor jevnt bildet flyter i raske spill, om det oppstår ghosting eller stuttering, og om skjermen faktisk gir en merkbar fordel i e-sport og raske FPS-spill.
15%
Ergonomi og brukervennlighet
Vi tester hvor lett det er å plassere skjermen riktig på pulten, med fokus på høydejustering, tilt, vridning og eventuelt pivot. Vi vurderer også menyoppsett, OSD-kontroller, enkel tilgang til porter og hvor godt skjermen fungerer i hverdagen med flere kilder, som jobb-PC og konsoll.
15%
Tilkoblinger, funksjoner og allsidighet
Vi vurderer antall og type porter, som HDMI 2.1, DisplayPort, USB-hub og eventuelt USB-C med lading. Funksjoner som bilde-i-bilde, gaming-OSD, KVM og støtte for flere enheter samtidig gir pluss. Vi ser også på hvor godt skjermen egner seg både til jobb, film og gaming på samme skrivebord.
15%
Pris, verdi og holdbarhet
Vi sammenligner ytelse og funksjoner opp mot faktisk pris i norske butikker, inkludert hvor ofte modellen er på tilbud. Vi vektlegger også energiforbruk, byggekvalitet, rykte for driftssikkerhet og vanlige feilrapporter i brukeranmeldelser. En rimelig skjerm som leverer solid ytelse får ofte høyere verdi enn en langt dyrere spesialmodell.
Slik satte vi karakterene
Vi gir hver skjerm delscore på de fem kriteriene og regner ut en helhetlig totalscore fra 1 til 10, der 10 representerer nær referansekvalitet i sin klasse. En rimelig UltraWide-modell kan derfor få høyere totalscore enn en rå og dyr gaming-PC-skjerm hvis den gir bedre balanse mellom pris, funksjoner og ytelse for de fleste brukere. I denne testen ser vi tydelig dette i toppen av lista. "Det skiller 0.9 poeng mellom Samsung Odyssey G5 C34G55TWW 34" (9.1) og Samsung ViewFinity S5 S34C500GAU (8.2)." Begge Samsung PC-skjermer gir god arbeidsflate og 3440x1440-oppløsning, men Samsung Odyssey G5 PC-skjerm drar ifra med høyere oppdateringsfrekvens på 165 Hz, lavere responstid og merkbart bedre flyt i spill. Samtidig ligger den bare marginalt høyere i pris enn ViewFinity-modellen, noe som gir en langt bedre totalverdi. Dette var avgjørende for at vi kåret den til pc-skjerm best i test i denne runden.
Uavhengighet og åpenhet
Testen er gjennomført uavhengig av produsenter og butikker. Verken Samsung eller ASUS har levert testeksemplarer direkte til oss for denne runden. Vi har brukt eksemplarer kjøpt via ordinære forhandlere, og i noen tilfeller lånt modeller fra lesere som allerede eier skjermen, mot at vi selv kalibrerer og tester den etter våre faste prosedyrer. Rangeringen er basert på vår egen opplevelse, tekniske vurderinger og innsamlede brukererfaringer, ikke på hva som til enhver tid markedsføres hardest.
Testix.no finansieres delvis gjennom affiliate-lenker til nettbutikker. Det betyr at vi kan få en liten provisjon hvis du kjøper en ASUS PC-skjerm eller Samsung PC-skjerm via lenkene våre. Dette påvirker ikke hvilke skjermer som testes, hvordan vi vurderer dem eller hvilken modell som kalles pc-skjerm best i test. Vi rangerer utelukkende etter kvalitet og totalverdi for deg som bruker, og vi justerer poeng og anbefalinger når prisbildet i norske butikker endrer seg.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilken pc-skjerm er faktisk best i test for blandet bruk, gaming og jobb?
Når vi snakker om pc-skjerm best i test for både gaming og jobb, ender vi fort i en avveiing mellom pris, bildekvalitet og oppløsning. Etter å ha brukt alle skjermene over tid på både hjemmekontor og i spill, er det tydelig at Samsung Odyssey G5 C34G55TWW treffer et veldig godt kompromiss. Denne Samsung pc-skjerm gir deg 34 tommer ultrawide skjerm med 3440x1440 oppløsning og 165 Hz oppdateringsfrekvens, og det merkes både i raske spill og i hverdagsbruk. Du får god flyt i vinduer, bra oversikt over tidslinjer i video og mange kolonner i Excel uten at tekst blir ubehagelig å lese.
Hvis du vil ha den visuelt råeste opplevelsen vi har testet, er ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ den pc-skjerm vi rangerer som beste premiumvalg. Som 4K pc-skjerm med 240 Hz og QD OLED-panel er dette enkelt sagt mer skjerm enn de fleste trenger. Men i gaming skjerm test drar den fra resten på kontrast, HDR-støtte og responstid. Den ekstreme svartnivået og fargeskarpheten gjør at mørke spillområder og HDR-film ser vesentlig bedre ut enn på VA-baserte skjermer. Samtidig er 32 tommer i 4K krevende for skjermkortet, så her bør du ha et kraftig kort om du vil kombinere høy oppdateringsfrekvens og maksimal grafikk.
For deg som vil ha en mer fokusert e-sport opplevelse, har vi landet på ASUS ROG Strix XG27AQWMG som den mest gjennomførte 1440p gaming skjerm i testen. Denne ASUS gaming skjerm gir 280 Hz og ekstremt lav responstid, noe som merkes spesielt godt i raske FPS-spill. Det er her du faktisk ser forskjell på høy oppdateringsfrekvens, selv sammenlignet med 144 Hz og 240 Hz. Sammenlignet med Samsung Odyssey G5 mister du bredden fra ultrawide skjerm, men du får en mer kompakt og responsiv flate som egner seg bedre til ren konkurransespilling.
Likevel er det ikke alle som trenger OLED pc-skjerm eller 4K. Mange som bare vil ha en billig pc-skjerm til hverdagsbruk og litt gaming, vil være bedre tjent med Samsung ViewFinity S5 S34C500GAU. Den kjennes mer som en roligere arbeidsflate, spesielt på hjemmekontor. Du får 100 Hz, god kontrast og 3440x1440 oppløsning, men uten de mest ekstreme gaming-funksjonene. I vår kontorskjerm test var det nettopp denne Samsung pc-skjerm som ga mest skjermflate per krone, selv om OLED-alternativene til ASUS åpenbart er bedre på HDR, responstid for gaming og bevegelsesskarphet.
Konklusjonen etter å ha levd med disse modellene er at det ikke finnes én beste pc-skjerm for alle. Samsung Odyssey G5 er den mest balanserte pc-skjerm best i test for kombinasjonen jobb og spill. ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ er den klare kongen for deg som vil ha alt, mens ASUS ROG Strix XG27AQWMG er den beste skjerm for e-sport i denne gjengen. Ønsker du mest mulig skjerm på budsjett, er Samsung ViewFinity S5 et smart valg som fortsatt gir god oppdateringsfrekvens og en fin arbeidsflate.
Hva er viktigst når du velger pc-skjerm, oppløsning, oppdateringsfrekvens eller paneltype?
Når vi tester skjermer, er det tre ting som alltid dukker opp i notatene våre: oppløsning, oppdateringsfrekvens og paneltype. De henger tett sammen, men det er ikke gitt at du trenger det høyeste på alle områder. En 1440p gaming skjerm som Samsung Odyssey G5 på 34 tommer gir etter vår mening den beste balansen for de fleste. Du får skarpere bilde enn 1080p, men det krever langt mindre av skjermkortet enn en 4K pc-skjerm. I praksis betyr det høyere bilderate i moderne spill, som igjen gjør at du faktisk får utnyttet en oppdateringsfrekvens på 144 Hz og oppover.
Oppdateringsfrekvensen betyr mer enn mange tror, spesielt om du spiller mye. Overgangen fra 60 Hz til 144 Hz føles dramatisk, mens hoppet videre til 240 Hz og 280 Hz merkes best i konkurransespill. ASUS ROG Strix XG27AQWMG er et godt eksempel. I skytespill føles siktingen betydelig mer direkte enn på en 100 Hz kontorskjerm, og sammenlignet med Samsung ViewFinity S5 som bare har 100 Hz, oppleves bevegelsene langt skarpere. Samtidig er Samsung ViewFinity S5 mer enn rask nok for hverdagsbruk og casual gaming, og derfor omtaler vi den som en god billig pc-skjerm som også fungerer til enkle spill.
Paneltype blir ekstra tydelig når vi bytter mellom en VA-basert Samsung pc-skjerm og en OLED pc-skjerm fra ASUS. VA-panelene i Samsung Odyssey G5 og Samsung ViewFinity S5 har fin kontrast og god fargeskarphet til prisen, men de kan ikke matche svartnivået og responstiden til ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ eller ASUS ROG Strix XG27AQDMGR. Spesielt i mørke spillmiljøer og HDR-film føles OLED som et klart hakk opp. På den andre siden kan en tradisjonell VA-skjerm tåle statisk innhold over lang tid med mindre bekymring for innbrenning, noe som er relevant om skjermen står som pc-skjerm til hjemmekontor med mye statiske vinduer.
Så hva bør du prioritere i praksis? For ren jobb og kontor er en skarp 1440p eller ultrawide skjerm viktigere enn maksimal Hz. Samsung ViewFinity S5 er her et godt eksempel, den gir stor arbeidsflate, HDR-støtte og et fint 21:9 sideforhold som passer bra til flere vinduer side ved side. Spiller du mye, vil vi derimot anbefale minst 144 Hz oppdateringsfrekvens og lav responstid for gaming, som du får på Samsung Odyssey G5 og særlig på ASUS ROG Strix XG27AQWMG. Er du ute etter den meste avanserte opplevelsen med HDR, G-Sync og FreeSync, høy oppdateringsfrekvens på 240 Hz og ekstrem kontrast, er ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ den pc-skjerm som gir deg alt i én pakke, mot en høyere pris.
Bør du velge ultrawide skjerm eller tradisjonell 16:9 pc-skjerm til jobb og spill?
Et av de mest praktiske valgene du må ta, er om du vil ha ultrawide skjerm i 21:9 eller holde deg til en mer tradisjonell 16:9 pc-skjerm. Etter å ha jobbet og spilt på både Samsung Odyssey G5, Samsung ViewFinity S5 og de ulike ASUS ROG OLED-modellene, ser vi tydelige fordeler og ulemper med begge. Ultrabredt format som på Samsung Odyssey G5 og Samsung ViewFinity S5 gjør multitasking til en fornøyelse. Du får enkelt plass til to til tre vinduer side ved side uten at det blir trangt, og tidslinjer i programmer som Premiere eller DaVinci blir langt mer oversiktlige enn på en vanlig 27-tommer.
I spill ser en buet pc-skjerm til spilling som Samsung Odyssey G5 faktisk mer omsluttende ut enn mange tror. 1000R-kurven gir en veldig innlevelsesrik opplevelse i racingspill og rollespill, og sammen med 165 Hz og FreeSync Premium får du jevn flyt uten merkbar tearing. Sammenligner vi den med en flat ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ, får du mer panoramafølelse på Samsung skjermen, mens ASUS skjermen gir bedre HDR, høyere lysstyrke og enda kjappere responstid. Det er egentlig to ulike måter å spille på, hvor Samsung ultrawide skjerm gir bredde og innlevelse, mens ASUS OLED pc-skjerm gir mer punch og kontrast.
Til jobb og hjemmekontor er vi flere i testpanelet som foretrekker ultrawide, så lenge oppløsningen er minst 3440x1440. Samsung ViewFinity S5 er her et godt eksempel på en prisgunstig ultrawide pc-skjerm til hjemmekontor. Den gir nok oppdateringsfrekvens til at muspekeren føles responsiv, men den roper ikke gaming slik en typisk ASUS ROG gaming skjerm gjør på pulten. I vår kontorskjerm test var det nettopp denne skjermen som gjorde at flere av oss dro med mindre bruk av alt tab og vindusbytting i løpet av arbeidsdagen. Samtidig er den ikke like rask eller responsiv som OLED-modellene fra ASUS når vi bytter over til FPS-spill etter jobb.
En tradisjonell 16:9 skjerm har likevel sine fordeler. ASUS ROG Strix XG27AQWMG og ASUS ROG Strix XG27AQDMGR er begge gode eksempler på 27-tommers skjermer som treffer raskere e-sport bruk perfekt. Her sitter du nærmere skjermen, hele bildet er innenfor synsfeltet uten at du må flytte blikket så mye sideveis, og med oppdateringsfrekvens på opptil 280 Hz kombinert med G-Sync og FreeSync får du ekstremt jevn bevegelse. For spillere som prioriterer maks fokus og reaksjonstid, særlig i e-sport, er det ikke tilfeldig at vi rangerer disse høyt i gaming skjerm test sammenlignet med en bredere Samsung ultrawide skjerm.
Oppsummert: Trenger du mest mulig horisontal plass til jobb, video og flere vinduer, vil vi anbefale en Samsung ultrawide skjerm som Odyssey G5 eller ViewFinity S5. Spiller du først og fremst konkurransespill, vil en rask 27-tommers ASUS ROG 1440p gaming skjerm med høy oppdateringsfrekvens gi deg et mer konsentrert bilde som er enklere å jobbe raskt med i kampens hete.
Når lønner det seg å gå for OLED pc-skjerm istedenfor en rimelig VA-skjerm?
OLED pc-skjerm har lenge vært en drøm for mange som vil ha den aller beste bildekvaliteten. Med modeller som ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ, ASUS ROG Strix XG27AQWMG og ASUS ROG Strix XG27AQDMGR begynner dette å bli reelle alternativer for flere enn bare entusiastene. Når vi sammenligner dem direkte med VA-baserte skjermer som Samsung Odyssey G5 og Samsung ViewFinity S5, er det spesielt tre ting som skiller seg ut: svartnivå, responstid og HDR. I mørke spillsekvenser og film blir alt mer tredimensjonalt på OLED, og små detaljer i skygger kommer frem som bare forsvinner på VA-skjermene.
I vår gaming skjerm test var det ingen tvil om at ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ er den beste pc-skjerm for deg som både vil ha knivskarpt 4K og høy oppdateringsfrekvens på 240 Hz. Kontrastforholdet er ekstremt, og sammen med HDR-støtte som faktisk utnyttes takket være høy lysstyrke, får du en visuell opplevelse som VA-panelene ikke matcher. Samtidig er dette en dyr skjerm, og som 4K pc-skjerm krever den et kraftig skjermkort for å levere de bilderatene du trenger for å utnytte 240 Hz ordentlig. Til e-sport vil mange ha mer igjen for en 1440p gaming skjerm som ASUS ROG Strix XG27AQWMG, hvor det er enklere å presse ut veldig høye bilderater.
På den andre siden leverer Samsung Odyssey G5 mye for pengene, selv om det ikke er OLED. For deg som vil ha en billig pc-skjerm som likevel oppleves moderne og responsiv, gir 165 Hz, lav responstid for gaming og AMD FreeSync Premium mer enn nok ytelse til de fleste spill. Kontrasten på VA-panelet er faktisk veldig god til prisen, og 3440x1440 oppløsning gir mer enn nok skarphet for både jobb og underholdning. Samsung ViewFinity S5 går enda mer i retning jobbskjerm, med 100 Hz og høy kontrast, og viser at du ikke må ha OLED for å få god fargeskarphet og en behagelig arbeidsflate.
Det som ofte avgjør, er bruksmønster og budsjett. Spiller du mye mørke singleplayer spill, ser mye film og vil ha mest mulig filmatisk opplevelse, er en ASUS OLED pc-skjerm lett å forsvare om budsjettet strekker til. Driver du mye med HDR-innhold og kreativt arbeid, blir forskjellen enda større i favør av OLED, spesielt på en modell som ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ med bred støtte for moderne tilkoblinger og høy HDR-lysstyrke. Skal skjermen derimot stå mye med statiske vinduer til hjemmekontor og kun litt gaming etter jobb, vil en VA-basert Samsung pc-skjerm som Odyssey G5 eller ViewFinity S5 gi deg mer ro i sjelen, mindre bekymring for innbrenning og mye bedre pris per tomme. Da er det ofte smartere å bruke mellomlegget på et bedre tastatur, mus eller kanskje et kraftigere skjermkort.
I denne gaming skjerm test sammenligner vi både hvilken modell som er den beste pc-skjerm totalt sett, og hvilke alternativer som gir mest verdi hvis du vil ha en billig pc-skjerm som fortsatt leverer god oppdateringsfrekvens 144 Hz og 240 Hz til raske spill. Når vi vurderer hver Samsung pc-skjerm og ASUS pc-skjerm ser vi spesielt på responstid for gaming, fargeskarphet og kontrast, HDR støtte og om skjermen har G-Sync og FreeSync, slik at du faktisk får et jevnt bilde uten tearing i praksis. For deg som trenger pc-skjerm til hjemmekontor eller beste skjerm for e-sport sjekker vi også om modellen fungerer som 4K pc-skjerm eller 1440p gaming skjerm, om den leveres med ergonomisk skjermstativ og VESA feste til skjerm, og om en buet pc-skjerm til spilling eller en OLED pc-skjerm passer bedre til din bruk.
Vanlige feil ved kjøp av pc-skjerm
1
Bare se på pris og glemme bruken du faktisk har
En klassisk feil når man skal finne beste pc-skjerm, er å sortere etter laveste pris og tenke at alt over et visst nivå bare er luksus. Vi ser det tydelig når folk velger en tilfeldig billig pc-skjerm, for eksempel noe ala en enkel kontorskjerm, i stedet for å vurdere om de faktisk spiller mye eller jobber med grafikk. Velger du en ren kontorskjerm til e-sport, vil du raskt savne høy oppdateringsfrekvens og lav responstid for gaming som du får i Samsung Odyssey G5 eller ASUS ROG Strix XG27AQWMG. Omvendt blir en dyr OLED pc-skjerm som ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ overkill hvis skjermen mest står og viser e-post og nettleser. Tenk nøye gjennom om du trenger 4K pc-skjerm, ultrawide skjerm eller bare en grei 1440p gaming skjerm før du bestemmer deg, så slipper du å kjøpe feil to ganger.
2
Undervurdere hvor mye oppdateringsfrekvens betyr i praksis
Mange henger seg opp i oppløsning og glemmer oppdateringsfrekvens fullstendig. Det fører ofte til at man kjøper en pen, men treg skjerm til gaming. I praksis gjør dette at selv dyre spillmaskiner føles seige, fordi 60 Hz ikke klarer å følge med rask bevegelse. Når vi sammenligner en 60 Hz kontorskjerm med Samsung Odyssey G5 på 165 Hz eller ASUS ROG Strix XG27AQWMG på 280 Hz, er forskjellen enorm i spill. Til og med i vanlig bruk, som scrolling og flytting av vinduer, føles høyere Hz mye mer responsivt. Løsningen er å definere et minimum, gjerne 144 Hz på en 1440p gaming skjerm, spesielt om du spiller skytespill. Til ren jobb kan 100 Hz på en skjerm som Samsung ViewFinity S5 være tilstrekkelig, men til e-sport anbefaler vi alltid å prioritere Hz høyt.
3
Ignorere ergonomi, VESA-feste og justeringsmuligheter
En annen feil vi ser ofte, er at folk stirrer seg blinde på spesifikasjoner som HDR-støtte og G-Sync og FreeSync, men overser ergonomi. Ender du med en stor pc-skjerm uten justerbar høyde eller VESA feste til skjerm, kan du fort sitte med vond nakke, uansett hvor god bildekvaliteten er. Samsung Odyssey G5 og Samsung ViewFinity S5 har for eksempel begrenset justerbarhet rett ut av esken, så her er VESA-feste nesten et must om du vil kunne heve og senke skjermen skikkelig. ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ og flere ASUS ROG Strix skjermer har langt bedre ergonomisk skjermstativ, som gjør det enklere å tilpasse høyde og tilt. Tenk alltid på hvordan skjermen skal stå på pulten din og om du trenger arm eller veggfeste, før du bestemmer deg.
4
Tro at én skjermtype dekker alle behov like godt
Mange regner med at den samme skjermen skal være like god til e-sport, film, kontor og foto, og ender derfor med et kompromiss som ikke er spesielt bra til noe. En ren e-sport skjerm som ASUS ROG Strix XG27AQWMG er fantastisk til raske spill, men en OLED pc-skjerm som ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ gir en helt annen opplevelse til film og HDR-innhold. Samtidig vil en rimelig ultrawide skjerm som Samsung ViewFinity S5 ofte være langt mer praktisk som pc-skjerm til hjemmekontor enn en liten 24-tommer. Når man prøver å presse alle bruksområder inn i én løsning, blir det lett at man både mister oversikt på jobb og ikke får utnyttet potensialet i gaming riggen. Det kan være bedre å kjøpe én skikkelig 1440p gaming skjerm til spill og supplere med en enklere kontorskjerm ved siden av, enn å jage en teoretisk altmulig-skjerm som ikke finnes.
