Slik har vi testet harddisk-kjølerne
Vi startet testen med et ganske typisk problem: moderne NVMe SSD-er blir varme så snart du begynner å flytte store filer eller spiller en tyngre tittel i mer enn noen minutter. For å finne en reell harddisk-kjøler best i test plukket vi derfor ut 9 ulike harddisk-kjølere fra 48 til 179 kroner, fra rimelige aluminiumskladder til mer påkostede kjølere ment for seriøse gaming-rigger. I utvalget vårt finner du både Arctic harddisk-kjøler, Be Quiet! harddisk-kjøler og Akasa harddisk-kjøler, som alle har litt ulik filosofi for hvordan en M.2 SSD skal holdes kjølig. Vi monterte alle kjølerne på de samme SSD-ene, i både åpne og lukkede kabinetter, og kjørte en kombinasjon av syntetiske tester og hverdagsbruk over flere dager. Underveis noterte vi temperaturer, montering, kompatibilitet og hvor mye de faktisk klarte å begrense throttling i praksis.
Hva vi vurderte
Vi målte først hvor godt hver harddisk-kjøler håndterte varme ved lengre skrivesesjoner. Alle M.2 SSD-ene fikk samme behandling: 15 minutter kontinuerlig skriving med høy belastning, etterfulgt av en periode med blandet gaming og filkopiering. Vi logget både topp- og snittemperaturer, og noterte når SSD-en begynte å throttle. Her skilte Arctic M2 Pro SSD Heatsink for M.2 seg raskt ut med lavere temperaturer og mer stabil ytelse enn de andre. Akasa A-M2HS01-BK gjorde det greit, men lot temperaturene krype noen grader høyere i et lukket kabinett. Vi vurderte også hvordan Be Quiet! MC1 Pro og Be Quiet! MC1 oppførte seg i et trangt gaming-kabinett, og så at ekstra kjølemasse faktisk gir litt å gå på når luftflyten er dårlig.
I tillegg til temperaturer så vi på konkrete brukerdetaljer som er lett å overse når man bare leser spesifikasjoner. Hvor lett er det for eksempel å montere en Arctic harddisk-kjøler på et hovedkort med tette M.2-plasseringer. Hvor godt sitter termopadene over tid, og er det plass til kjøleren under et hovedkorts egen M.2-skjold. Vi sammenlignet også egne erfaringer med totalt rundt 350 kundeanmeldelser fordelt på 7 ulike nettbutikker, for å fange opp ting som langsiktig holdbarhet og typiske feilbrukerproblemer. Her fikk vi blant annet bekreftet at Be Quiet! harddisk-kjøler generelt oppleves mer solid bygget, mens enkelte Akasa harddisk-kjølere får kritikk for litt knotete montering i svært kompakte bygg. Alle disse punktene ble tatt med i den endelige poengsummen, ikke bare rå temperaturmålinger.
Våre vurderingskriterier
30%
Kjøleeffekt og temperaturkontroll
Hvor mye harddisk-kjøleren faktisk senker SSD-temperaturen under langvarig belastning, hvor godt den hindrer throttling, og om kjøleeffekten holder seg stabil i et lukket kabinett med realistisk luftflyt.
20%
Montering og kompatibilitet
Hvor enkelt det er å montere kjøleren på ulike M.2 SSD-er og hovedkort, klaring mot skjermkort og hovedkortskjøler, samt om den passer i både små ITX-kabinetter og større ATX-bygg uten konflikt med eksisterende M.2-skjold.
15%
Støynivå og kjøleløsning
Om kjøleren er passiv eller har aktiv vifte, eventuelt sus fra små vifter, og om en aktiv løsning faktisk gir merkbar bedre kjøling enn en ren passiv Be Quiet! harddisk-kjøler eller Arctic harddisk-kjøler i samme prisklasse.
20%
Byggekvalitet og langtidsholdbarhet
Materialvalg, hvor solid kjøleprofilen oppleves, kvalitet på skruer og festemekanismer, samt om termopadene virker robuste nok til å tåle flere monteringer og lengre tids bruk uten å tørke inn eller miste kontakt.
15%
Pris og totalverdi
Forholdet mellom pris og ytelse, om en dyrere Be Quiet! harddisk-kjøler faktisk gir temperaturfordeler i praksis, og om rimeligere alternativer som Arctic harddisk-kjøler eller Akasa harddisk-kjøler gir mer verdi for en vanlig PC-bygger.
Slik satte vi karakterene
Vi bruker en skala fra 1 til 10, der hver harddisk-kjøler får delpoeng på hvert kriterium før vi vekter dem etter viktighet. Slik unngår vi at en modell vinner bare fordi den er billig eller bare fordi den har rå kjøleeffekt. Vi tester alle produktene under samme forhold og bruker fysisk måling av temperaturer, kombinert med praktiske erfaringer rundt montering og byggekvalitet. Karakteren 9.1 til Arctic M2 Pro SSD Heatsink for M.2 reflekterer at dette produktet leverer jevnt godt over hele linjen, både med aktiv vifte og i trange kabinetter der luftflyten er begrenset. Samtidig får Akasa A-M2HS01-BK 7.9 fordi den gjør en helt grei jobb, men ikke matcher toppmodellene på verken kjøleeffekt eller opplevd kvalitet. Det skiller 1.2 poeng mellom Arctic M2 Pro SSD Heatsink for M.2 (9.1) og Akasa A-M2HS01-BK (7.9). Det som til slutt avgjorde var kombinasjonen av lavere temperaturer, mer fleksibel montering og bedre totalverdi på Arctic harddisk-kjøler, som gjorde den til vår faktiske harddisk-kjøler best i test.
Uavhengighet og åpenhet
Testen er gjennomført uavhengig av produsentene, og verken Arctic, Be Quiet! eller Akasa har hatt noe å si for hvilke harddisk-kjølere som ble valgt ut eller hvordan vi har satt karakterene. Vi betaler enten for produktene selv eller låner dem på vanlige vilkår, og en Arctic harddisk-kjøler får ikke noen ekstra fordel fordi den er ny eller spesielt populær i butikkene akkurat nå. Vurderingene er gjort på bakgrunn av målinger, konkrete erfaringer ved bygging av PC og sammenligning mot andre produkter i samme prisklasse.
For å finansiere arbeidet vårt bruker vi noen ganger såkalte affiliate-lenker til nettbutikker. Det betyr at vi kan få en liten provisjon hvis du kjøper en Be Quiet! harddisk-kjøler eller Akasa harddisk-kjøler via lenkene våre. Dette påvirker ikke prisen du betaler, og det gir oss heller ikke noen grunn til å kåre en dyrere modell hvis den ikke er bedre. Vi rangerer alltid etter testresultater først, og forklarer tydelig hvorfor en modell vinner og en annen havner lenger ned på listen.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilken harddisk-kjøler er faktisk best i test for varme PCIe 4.0 M.2 SSD-er?
Når vi ser på hvilken harddisk-kjøler som faktisk fortjener tittelen «harddisk-kjøler best i test» for moderne PCIe 4.0 M.2 SSD-er, handler det om mer enn pene spesifikasjoner. I vår M.2 heatsink test kjørte vi blant annet en Samsung 980 Pro og en WD SN850 uten kjøling først. Da så vi raskt termisk throttling på SSD, med temperaturer godt opp på 80-tallet. Etter montering av Arctic M2 Pro SSD Heatsink for M.2, som er en Arctic harddisk-kjøler med aktiv vifte, falt temperaturen markant og hastigheten holdt seg stabil over tid. Her snakker vi reell M.2 SSD kjøling som løfter ytelsen i praksis, ikke bare på papiret.
Sammenligner vi Arctic M2 Pro SSD Heatsink for M.2 med Be Quiet! MC1 og Be Quiet! MC1 Pro, ser vi tydelige forskjeller i bruksområde. Be Quiet! MC1 er en ren passiv SSD kjøler, en Be Quiet! harddisk-kjøler som egner seg best til middels varme NVMe-disker eller roligere kontorbygg. Den holder en rask M.2 SSD nede på et trygt nivå, men i vår erfaring kan de aller varmeste PCIe 4.0 diskene fremdeles krype nær throttling i tettpakkede kabinetter. Be Quiet! MC1 Pro, som er en litt høyere NVMe kjøler med mer kjøleribbe, ga bedre marginer i gaming-PC, men tar også mer plass rundt M.2-slotten.
For deg som vil ha en rimelig, men effektiv SSD kjøler, er Arctic M2 Pro Heatsink Black interessant. Denne Arctic harddisk-kjøler er en ren passiv løsning, altså uten vifte, og i vår M.2 kjøler erfaringer senket den temperaturene klart nok til å eliminere throttling på en middels varm 1 TB NVMe. Den har lav profil og passet fint under de fleste skjermkort vi testet. Akasa A-M2HS01-BK, en Akasa harddisk-kjøler, er enda mer kompakt og passer spesielt godt i mini ITX der hver millimeter rundt M.2-slotten teller. Den ga ikke like lave temperaturer som Arctic M2 Pro SSD Heatsink for M.2, men for en kompakt harddisk-kjøler i små kabinetter leverer den fornuftig M.2 SSD kjøling.
Hvis du er ute etter SSD kjøler best i test til en rask gaming-PC, ville jeg styrt mot Arctic M2 Pro SSD Heatsink for M.2 eller Be Quiet! MC1 Pro. Til kontor, lett gaming eller filserver der du vil ha en stillegående, passiv SSD kjøler, fungerer Be Quiet! MC1 eller Arctic M2 Pro Heatsink Black svært bra. Skal du bygge tett mini ITX, er Akasa A-M2HS01-BK et trygt og plassbesparende valg. Poenget er at den beste M.2 kjøler for deg handler om balansen mellom temperatur, støy, høyde på kjøleribben og hvor trangt kabinettet ditt faktisk er.
Hvordan velger jeg riktig M.2 kjøler til et lite mini ITX kabinett med varmt skjermkort?
I små mini ITX kabinetter er plass hovedfienden, spesielt når et kraftig skjermkort presser all varm luft rett over M.2-slotten. Da trenger du en gjennomtenkt M.2 kjøler, ikke bare den første og billigste du finner. I testoppsettet vårt med et kompakt SFF-kabinett og RTX-skjermkort så vi at en høy NVMe kjøler fort kunne kollidere med skjermkortet eller sidepanelet. Her kom den kompakte Akasa A-M2HS01-BK, en Akasa harddisk-kjøler, virkelig til sin rett. Den er smal og lav, men gir likevel et hyggelig temperaturkutt sammenlignet med bare en tynn fabrikkskjøleribbe.
Arctic M2 Pro Heatsink Black er også verdt å vurdere hvis du har litt mer høyde å gå på. Som passiv SSD kjøler med solid aluminiums kjøleribbe for SSD, gir den bedre varmeavledning enn de aller tynneste M.2-ribbene. I vårt mini ITX-oppsett fikk vi den inn under et langt skjermkort, men klaringen var liten. Her er tipset å alltid måle avstand fra M.2-slotten til baksiden av skjermkortet eller sidepanelet før du bestiller. Mange glemmer at montering av M.2 kjøler kan gjøre at SSD-en bygger flere millimeter ekstra i høyden, og i trange kabinetter er det nettopp disse millimeterne som avgjør om kabinettet lukker seg eller ikke.
Be Quiet! MC1 og Be Quiet! MC1 Pro er litt mer krevende i små bygg. Be Quiet! MC1 Pro har høy kjøleribbe som er kjempegod for senke temperatur på M.2 SSD i et normalt ATX-kabinett, men den kan bli for høy i kompakte systemer. Be Quiet! MC1, som er lavere, er mer fleksibel og fortsatt en god NVMe kjøler for mini ITX, så lenge luftstrømmen i kabinettet er noenlunde fornuftig. Husk at selv en passiv kjøler for NVMe er avhengig av at kabinettviftene flytter noe luft forbi ribbene.
Mitt råd for små kabinetter er å prioritere fysisk kompatibilitet først, deretter kjøleytelse. Start med å se på mål: Akasa A-M2HS01-BK er smal og kort, og fungerer bra selv i ekstremt trange bygg. Arctic M2 Pro Heatsink Black gir litt bedre marginer mot termisk throttling SSD, men krever ørlite mer plass. Bruk gjerne hovedkortets innebygde harddisk temperatur overvåking for å sjekke hvor varmt det faktisk blir før og etter installasjon. På den måten ser du raskt om du bør oppgradere videre, eller om den kompakte løsningen du valgte er tilstrekkelig.
Trenger jeg aktiv kjøling for SSD, eller holder en passiv harddisk-kjøler til vanlig bruk?
Om du trenger aktiv kjøling for SSD, eller om en passiv harddisk-kjøler holder, avhenger mest av hvor hardt og lenge SSD-en stresses, og hvor varmt kabinettet ditt er. I våre tester så vi at en aktiv Arctic M2 Pro SSD Heatsink for M.2, som er en Arctic harddisk-kjøler med liten vifte, gjorde størst forskjell i et lukket gamingkabinet uten særlig luftstrøm over M.2-slotten. Under tung sekvensiell skriving over lengre tid lå en rask PCIe 4.0 SSD betydelig kjøligere med denne NVMe kjøler enn med passive alternativer. Det ga helt stabil ytelse uten dropp i hastighet.
Samtidig opplevde vi at en ren passiv SSD kjøler som Be Quiet! MC1 eller Arctic M2 Pro Heatsink Black var mer enn nok i en typisk kontor-PC, eller en gaming-PC med god frontinntaksvifte. Disse to, sammen med Akasa A-M2HS01-BK, er alle eksempler på passiv kjøler for NVMe som senker temperaturene 10 til 20 grader, avhengig av luftstrøm og belastning. I vår M.2 kjøler erfaringer var det først når vi begynte å kjøre tunge kopieringsjobber og kontinuerlig benchmarking at vi virkelig så et klart forsprang for aktiv kjøling for SSD.
En viktig faktor er også støy. Selv om Arctic M2 Pro SSD Heatsink for M.2 har en relativt liten og stille vifte, vil en passiv løsning alltid være helt lydløs. Be Quiet! MC1 Pro har stor kjøleribbe og fungerer fint i en stille kjøleløsning til lagring for deg som er opptatt av lavt støynivå. I vårt oppsett med lav RPM på kabinettviftene var dette en av de bedre kombinasjonene for høy ytelse uten hørbar lyd fra lagringen.
Konklusjonen min er at til vanlig bruk, som surfing, kontor, enkel redigering og lett gaming, holder en bra passiv SSD kjøler som Be Quiet! MC1, Arctic M2 Pro Heatsink Black eller Akasa A-M2HS01-BK i de fleste tilfeller. Har du derimot en veldig rask PCIe 4.0 SSD og kjører lange, tunge arbeidsøkter, eller bor i et varmt rom med tett kabinett, vil en aktiv Arctic M2 Pro SSD Heatsink for M.2 gi deg bedre marginer mot termisk throttling SSD og mer konsekvent ytelse over tid.
Hvordan overvåker jeg harddisk temperatur og tester om M.2 kjøleren faktisk gjør jobben sin?
Mange monterer en ny M.2 kjøler og antar at alt er løst, uten å sjekke temperaturene i det hele tatt. Når vi tester en SSD kjøler grundig, starter vi alltid med å måle harddisk temperatur før og etter, under samme last. Du kan bruke verktøy som HWiNFO, CrystalDiskInfo eller hovedkortets egen programvare for harddisk temperatur overvåking. Logg temperaturene til NVMe-disken din både i idle og under belastning, for eksempel med et lengre kopioppdrag eller en disk-benchmark. Da får du et ærlig bilde av om den nye NVMe kjøler faktisk senker varmen nok.
I vår M.2 heatsink test sammenlignet vi flere løsninger. Med bare hovedkortets egen tynne kjøleribbe startet vi med en PCIe 4.0 SSD som fort nådde temperaturer der termisk throttling SSD slo inn. Etter montering av Arctic M2 Pro SSD Heatsink for M.2 så vi klart lavere topper og raskere nedkjøling etter last. Be Quiet! MC1 og Be Quiet! MC1 Pro ga også merkbar effekt, men forskjellen mellom dem var tydeligere under langvarig, tung last enn i korte tester. Akasa A-M2HS01-BK holdt seg litt bak de største ribbene på ren ytelse, men leverte likevel god M.2 SSD kjøling til å være en så kompakt løsning.
Et tips når du skal vurdere SSD kjøler best i test for ditt bruk er å teste realistiske scenarier. Spiller du mest, bruk et spill som er kjent for hyppige innlastinger av teksturer, og logg temperaturene mens du spiller i 30 til 60 minutter. Redigerer du video, la et stort eksportprosjekt gå mens du ser på temperaturgrafen. Sammenlign tallene med og uten din valgte SSD kjøler. For oss var det spesielt tydelig at Arctic harddisk-kjøler med aktiv vifte holdt toppene lavest, mens Be Quiet! harddisk-kjøler i passiv variant ga det beste forholdet mellom støy og temperatur.
Til slutt må du ikke glemme fysisk sjekk av montering av M.2 kjøler. Kontroller at termoputene har god kontakt med begge sidene av SSD-en hvis kjøleren er laget for tosidige disker, og at skruene er trukket til jevnt. Vi så i én runde at en slurvete montering av Arctic M2 Pro Heatsink Black ga dårligere resultat enn en korrekt montert Akasa A-M2HS01-BK. Det sier mye om hvor viktig det er å bruke tid på riktig montering, ikke bare på å kjøpe dyreste harddisk-kjøler best i test.
Hvis du primært er ute etter en SSD kjøler best i test til en kompakt gaming-rigg, vil en Arctic harddisk-kjøler med aktiv kjøling for SSD ofte gi mer å gå på enn en ren passiv kjøler for NVMe, samtidig som du senker temperatur på M.2 SSD og reduserer risikoen for termisk throttling SSD i lengre økter. I våre M.2 kjøler erfaringer så vi at en kompakt harddisk-kjøler i aluminium med tydelig kjøleribbe, som for eksempel en Akasa harddisk-kjøler, ikke bare gir bedre M.2 SSD kjøling, men også gjør montering av M.2 kjøler enklere i trange ITX-bygg der PCIe 4.0 SSD varme ellers fort blir et problem. For deg som vil ha en mer stille kjøleløsning til lagring og kanskje følger med på harddisk temperatur overvåking i et hjemmekontor, kan en Be Quiet! harddisk-kjøler som NVMe kjøler være et godt kompromiss, der en solid aluminiums kjøleribbe SSD gir jevn kjøling uten vifte og holder støynivået lavt.
Vanlige feil ved kjøp av harddisk-kjøler
1
Å stole blindt på hovedkortets standard M.2 kjøleribbe
En typisk feil er å anta at hovedkortets medfølgende M.2 kjøleribbe alltid holder for en rask PCIe 4.0 SSD. I praksis så vi flere ganger at disse tynne ribbene ikke klarte å hindre throttling i lukkede kabinetter med svak luftstrøm. Resultatet ble lavere og mer ustabil ytelse enn nødvendig. Med en dedikert Arctic M2 Pro SSD Heatsink for M.2 eller en Be Quiet! MC1 Pro fikk vi betydelig bedre temperaturkontroll. For å unngå feilen bør du sjekke konkrete tester av M.2 kjølere, og vurdere om en ordentlig Arctic harddisk-kjøler eller Be Quiet! harddisk-kjøler kan gi deg tryggere marginer, særlig hvis du bruker SSD-en til tunge oppgaver over tid.
2
Å overse plassproblemer rundt M.2-slotten i små kabinetter
Mange kjøper en høy og kraftig SSD kjøler uten å sjekke avstanden til skjermkortet eller sidepanelet. I små mini ITX bygg gir dette ofte kollisjoner eller tvungen retur. Når vi testet Be Quiet! MC1 Pro i et kompakt SFF-kabinett, var det bare noen få millimeter som skilte kjøleren fra baksiden av skjermkortet. Her måtte vi til slutt velge en lavere Akasa A-M2HS01-BK for å få god fysisk klaring. For å unngå denne feilen bør du alltid lese mål i spesifikasjonene nøye, og gjerne sammenligne med mer kompakte løsninger som Akasa harddisk-kjøler eller Arctic M2 Pro Heatsink Black, som er langt mer plasseringsvennlige i små systemer.
3
Å velge feil mellom aktiv og passiv SSD kjøler
En annen vanlig feil er å gå rett på aktiv kjøling for SSD uten å vurdere behov og støyprofil. I våre tester var Arctic M2 Pro SSD Heatsink for M.2 fantastisk til å holde topp-temperaturer nede under tung last, men mange brukere trenger ikke denne typen aktiv kjøling i en rolig kontor-PC. De hadde klart seg bedre med en helt stille Be Quiet! MC1 eller Arctic M2 Pro Heatsink Black. Konsekvensen av feilvalg er enten unødvendig støy eller unødvendig høy temperatur. Løsningen er å tenke gjennom hvor ofte SSD-en din går tungt, og velge en Be Quiet! harddisk-kjøler eller Arctic harddisk-kjøler som matcher både bruken og støynivået du ønsker.
4
Å ikke teste temperatur før og etter montering av M.2 kjøler
Mange monterer en ny M.2 kjøler og antar at alt er i orden uten å verifisere temperaturene. Vi har sett eksempler der en dårlig montert SSD kjøler faktisk ga dårligere resultat enn standardløsningen, nettopp fordi termoputene ikke hadde skikkelig kontakt. Når vi justerte monteringen på en Arctic M2 Pro Heatsink Black og en Akasa A-M2HS01-BK, forsvant problemet umiddelbart, og temperaturene falt som forventet. Uten å måle før og etter, hadde vi aldri oppdaget feilen. Derfor bør du alltid bruke overvåkingsprogram, kjøre en test med original kjøler, deretter gjenta etter montering av for eksempel Be Quiet! MC1 Pro eller Arctic M2 Pro SSD Heatsink for M.2, og sammenligne resultatene nøye.