Slik har vi testet fremre objektivlokkene
Da vi skulle kåre fremre objektivlokk best i test, startet vi som vi alltid gjør: med en liste over absolutt alt som finnes i butikkene. Vi endte på 40 ulike fremre objektivlokk fra kjente merker som Canon, Insta360, Kaiser og Hama, med priser fra 16 til 119 kroner. Det spennende er at et Canon fremre objektivlokk til under 40 kroner kan gi bedre hverdagsopplevelse enn langt dyrere alternativer, hvis fjærene sitter stramt og grepet er riktig. Vi har tatt utgangspunkt i faktiske objektiver vi bruker til daglig, blant annet Canon RF objektiver, standard 58 mm speilrefleksglass og kompakte 360 kameraer fra Insta360. Alle fremre objektivlokk ble testet i ekte bruk: i kameraveske, i sekk, hengende i stroppen og i litt hardhendt feltbruk. Til slutt sto vi igjen med 5 anbefalinger som vi trygt kunne satt på våre egne objektiver.
Hva vi vurderte
I vurderingen av hvert fremre objektivlokk har vi først sett på hvor godt lokket faktisk sitter på objektivet. Det hjelper lite med et billig Kaiser fremre objektivlokk om det spretter av så fort du legger kameraet i sekken. Vi har testet hvor hardt vi må klemme inn klipsen, om det er lett å få tak selv med hansker, og om mekanismen gir en jevn motstand uten å kjennes slarkete. Her skiller Canon fremre objektivlokk og Hama fremre objektivlokk seg tydelig. Canon R F 5 fremre objektivlokk har en fjærmotstand som kjennes trygg og forutsigbar, mens enkelte billige universallokk åpner seg litt for lett når de kommer borti skulderreimen. Vi har også vurdert hvor godt lokkene dekker frontlinsen, om kanten ligger plant mot filtergjengen og om plasten bøyer seg når du presser den mot noe i vesken.
I tillegg har vi gått metodisk gjennom pris, tilgjengelighet og erfaringene til andre brukere. Vi har hentet inn priser og lagerstatus fra opptil 7 butikker per modell, slik det fremgår i oversikten, og vurdert om det er lett å få tak i et nytt lokk hvis du mister det. Videre har vi lest over 50 brukeranmeldelser fordelt på de mest solgte modellene, spesielt for Canon fremre objektivlokk, Insta360 fremre objektivlokk og Hama fremre objektivlokk for standardobjektiver. Her har vi sett etter gjentatte klager på at lokket faller av, at logoen skaller av, eller at plasten sprekker i kulde. Vi testet også hvor enkelt det er å bruke lokket sammen med solblender, noe som er kritisk for et 58 mm fremre objektivlokk til speilrefleks, men mindre viktig for et spesialisert Insta360 fremre objektivlokk til 360 kamera.
Våre vurderingskriterier
30%
Sittefasthet og beskyttelse
Hvor godt fremre objektivlokk sitter på objektivet, hvor motstandsdyktig det er mot å falle av i veske eller sekk, samt hvor godt det beskytter mot riper, støv og lette støt. Her vurderer vi fjærmekanisme, presisjon i diameter og hvor tett lokket ligger mot frontlinsen eller filteret.
25%
Brukervennlighet
Hvor enkelt det er å ta lokket av og på i praksis, også med hansker eller kalde fingre. Vi ser på utforming av klyper, om det er midtgrep eller kantgrep, hvor lett det er å få tak når objektivet står inne i en solblender, og hvor intuitivt det er å bruke for både nybegynnere og erfarne fotografer.
20%
Byggekvalitet og materialer
Tykkelse og stivhet i plasten, kvalitet på fjærer og eventuelle gummierte flater, samt hvor robust lokket oppleves over tid. Vi vurderer også hvor godt trykk og logo holder, om lokket tåler kulde og om det gir inntrykk av å være et originalt Canon fremre objektivlokk eller et billigere generisk alternativ.
15%
Kompatibilitet og tilpasning
Hvor godt lokket passer til oppgitt diameter, objektivfatning eller kamerasystem, inkludert bruk med solblendere og filtre. Her belønnes universelle løsninger som Kaiser fremre objektivlokk som faktisk sitter godt på flere objektiver, samt spesialtilpassede Insta360 fremre objektivlokk som dekker hele den buede frontlinsen på et 360 kamera.
10%
Pris og tilgjengelighet
Forholdet mellom pris og kvalitet, hvor lett lokket er å få tak i hos norske butikker, og om prisen på reservedeler er fornuftig sammenlignet med kamera og objektiv. Vi sjekker prisnivå fra 16 til 119 kroner, samt hvor mange butikker som fører hvert produkt og om modellen typisk er på lager.
Slik satte vi karakterene
Det skiller 1.3 poeng mellom Canon R-F-5 Fremre objektivlokk (9.1) og Hama 58mm Smart-Snap Lens Cap Fremre objektivlokk (7.8). Det som avgjorde var først og fremst hvor trygt Canon fremre objektivlokk sitter på RF objektivene under transport, kombinert med en mer presis fjærmekanisme og bedre følelse i plasten over tid. Hama fremre objektivlokk på 58 mm er fortsatt et godt valg for standardobjektiver, spesielt om du vil ha Smart Snap funksjon, men vi opplevde bittelitt mer slark i grepet og en tendens til at lokket kunne åpne seg hvis det kom i klem i en trang kameraveske. Når forskjellen i pris mellom toppmodellene uansett er lav, belønnet vi den løsningen vi selv ville valgt på et dyrt objektiv.
Uavhengighet og åpenhet
Testen vår av fremre objektivlokk er gjennomført uavhengig av produsentene. Canon, Insta360, Kaiser og Hama har ikke fått påvirke hvilke produkter vi tok med, hvordan vi testet dem eller hvordan vi rangerte. Alle Canon fremre objektivlokk og Insta360 fremre objektivlokk er vurdert etter nøyaktig samme skjema som de rimeligere universallokkene, selv om det er fristende å la merkevaren dra opp inntrykket. Vi bruker egne kameraer og objektiver i testingen, blant annet RF objektiver og standard 58 mm glass, nettopp for å se hvordan lokkene oppfører seg i realistisk bruk og ikke bare på skrivebordet.
Testix.no finansieres delvis gjennom affiliate lenker. Det betyr at vi kan få en liten provisjon hvis du kjøper et produkt via lenkene våre, fra en av butikkene som fører disse fremre objektivlokkene, vanligvis opptil 7 butikker per modell. Dette påvirker ikke hvilke produkter vi anbefaler, eller at Canon R F 5 fremre objektivlokk kåres til vinner i denne testen. Vi rangerer alltid etter testscore, ikke provisjon. Målet er at du skal kunne velge akkurat det fremre objektivlokket som passer ditt kamera og ditt budsjett, basert på ærlige erfaringer og systematisk testing.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilket fremre objektivlokk er faktisk best i test for Canon RF objektiver?
Når vi ser på fremre objektivlokk best i test for Canon RF objektiver, peker erfaringene våre ganske tydelig i én retning. Canon R-F-5 fremre objektivlokk skiller seg ut fordi det sitter presist på Canon RF bajonetten, uten slark og uten at du må klemme det unødvendig hardt på plass. På et Canon kamera med RF standardobjektiv merker du fort forskjellen mellom dette og et helt billig fremre objektivlokk fra ukjent merke. R-F-5 klikker på plass som et originalt kameratilbehør skal gjøre, og du slipper den lille nervøsiteten når du drar kameraet opp av sekken.
For deg som vurderer objektivlokk til Canon RF, er det ikke bare passform som teller, men også hvor enkelt lokket er å håndtere med hansker eller kalde fingre. Vi har brukt Canon R-F-5 frem og tilbake på flere Canon RF objektiv, fra små primeobjektiv til tyngre zoom, og det er merkbart hvor lite du tenker på lokket i praksis. Det er akkurat slik et godt RF objektivlokk bør oppføre seg. Det tåler å ligge løst i kameravesken sammen med annet fotoutstyr til Canon kamera uten å få stygge merker med en gang.
Sammenlignet med mer generiske lokk i objektivlokk test, der mange har litt mykere plast og dårligere klips, er Canon fremre objektivlokk R-F-5 mer presist støpt. Det gir bedre objektivbeskyttelse rundt bajonetten, spesielt når kameraet bare ligger i en skulderveske på reise. Du merker også at kanten er mindre utsatt for å sprekke hvis du uheldigvis tråkker på det. I lengden betyr det færre erstatningslokk til objektiv, og mindre irritasjon over småting som ryker.
Når vi rangerer beste fremre objektivlokk for Canon RF, handler det derfor om summen av detaljene. Prisforskjellen mot et helt billig lokk er ikke enorm, men opplevelsen i daglig bruk er det. Hvis du først har investert i dyr optikk, er Canon R-F-5 et naturlig valg som fremre objektivlokk best i test i RF-klassen. Det gir trygghet i sekken og en mer sømløs flyt når du veksler mellom opptak og transport, spesielt for deg som ofte er på tur eller jobber på oppdrag med lite tid til å fikle med tilbehør.
Hva er det beste fremre objektivlokk for 360 kamera på reise?
For 360 kamera er kravene til fremre objektivlokk litt annerledes enn for vanlig standardobjektiv 58mm eller større zoom. Her sitter linsene ekstremt utsatt til, og små riper blir fort synlige i hele bildet. I våre tester av Insta360 fremre objektivlokk er det spesielt Insta360 X3 fremre objektivlokk som utmerker seg som fremre objektivlokk best i test for reisevennlig fotoutstyr. Det kapsler inn hele linsedelen på Insta360 X3 kameraet, slik at du faktisk kan slippe det løst i jakkelommen sammen med nøkler og mynt, uten at du må være nervøs hele tiden.
Når vi sammenligner Insta360 X3 fremre objektivlokk med Insta360 X5 Lens Cap fremre objektivlokk, ser vi at bruksområdet er litt forskjellig. Insta360 X5 Lens Cap er mer spesialisert mot Insta360 X5, og sitter overraskende stramt til å være et relativt lett lokk. Under objektivlokk test i sekk og bæresystem har vi ristet og dunket sekken godt, og begge disse variantene har blitt sittende på plass. Men X3 lokket oppleves som det mest robuste valget for deg som slenger kameraet opp og ned av lommen ti ganger på en tur.
Vi har også testet mer generiske alternativer til 360 kamera objektivlokk, og de faller ofte igjennom på passform. Enten sitter de for løst, eller så blir de så trange at man vegrer seg for å ta de av og på i felt. I det perspektivet gir det mening å velge et dedikert Insta360 fremre objektivlokk når du først har investert i et dyrt 360 kamera. Objektivbeskyttelse er kritisk her, for det er ikke bare å bytte frontlinse slik som på mange vanlige objektiv.
For deg som reiser lett og vil ha reisevennlig fotoutstyr, vil jeg si at kombinasjonen av et originalt Insta360 X3 fremre objektivlokk eller Insta360 X5 Lens Cap og et enkelt etui dekker 95 prosent av behovene. Lokkene tar liten plass, tåler å ligge i ryggsekken, og gir trygghet når du setter deg i en kajakk, på sykkel eller i heisen til toppen av et utkikkspunkt. Blant 360 kamera lokkene vi har testet, er dette etter min erfaring de mest gjennomførte løsningen i praktisk feltbruk.
Er det verdt å kjøpe et billig fremre objektivlokk, eller bør jeg velge originalt merke?
I kategorien billig fremre objektivlokk har vi testet flere alternativer, fra helt generiske lokk uten navn til mer etablerte merkevarer som Kaiser og Hama objektivlokk. Kaiser Universal dæksel Ø=92 for skruer er et godt eksempel på et budsjettvalg som likevel føles gjennomtenkt. Det er ikke laget for et spesifikt objektivfatning system, men fungerer fint på større linse- og filteroppsett, der du skrur det til på en adapter eller hette. Under praktisk bruk oppleves det som et robust stykke plast, og for prisen er det vanskelig å klage.
På mer standard størrelser som 58 mm er Hama 58mm Smart Snap Lens Cap fremre objektivlokk en interessant mellomløsning. Dette Hama objektivlokk er ikke like tett integrert i systemet som et Canon fremre objektivlokk, men Hama har lang erfaring med kameratilbehør. Snap on mekanismen griper godt, også når vi klipser det på et Canon objektiv med 58 mm filtergjenger. Det gjør Hama 58mm Smart Snap Lens Cap til et aktuelt valg når du vil ha noe litt mer gjennomført enn det aller rimeligste, men fortsatt i den rimelige delen av prisintervallet.
Samtidig er det en grunn til at Canon fremre objektivlokk R-F-5 lander som fremre objektivlokk best i test for objektivlokk til Canon RF. Passformen på et originalt lokk til RF objektivlokk er vanskelig å kopiere helt. I tillegg er plastkvaliteten mer forutsigbar, særlig i kulde og ved røff bruk. Billige lokk sprekker oftere i klipsen, og det merker man først når man står på fjellet og lokket plutselig ikke vil sitte ordentlig lenger.
Min erfaring er at hvis du bare trenger et erstatningslokk til objektiv som ikke er veldig dyrt, fungerer et rimelig Hama objektivlokk eller Kaiser Universal utmerket. Men skal du beskytte kostbare prime og zoomer på et Canon RF system, og du vil ha beste fremre objektivlokk for langvarig bruk, er det smart å prioritere originalt Canon fremre objektivlokk på de viktigste brennviddene. Det gir deg færre irritasjonsmomenter i hverdagen, og du slipper den konstante følelsen av at lokket snart kommer til å løsne.
Hvilket fremre objektivlokk fungerer best som eneste lokk til et standardobjektiv 58mm?
Når du skal velge fremre objektivlokk til et standardobjektiv 58mm, er det flere ting som bør vurderes enn bare pris og merke. I våre fremre objektivlokk erfaringer har Hama 58mm Smart Snap Lens Cap fremre objektivlokk markert seg som et av de mest praktiske valgene for denne størrelsen. Snap on mekanismen gjør at du kan gripe det fra siden eller midten, noe som er veldig praktisk når du bruker solblender. Lokket kiler seg ikke fast, og du hører et tydelig klikk når det sitter riktig på filtergjengen.
Vi har brukt Hama 58mm Smart Snap Lens Cap på både Canon objektiv og andre merker i denne størrelsen, og det har vært overraskende stabilt i sekk og veske. For et standardobjektiv som gjerne lever fast på kameraet, tåler dette lokket mye av og på uten at fjærene føles slappe. Hvis du kombinerer det med et objektivlokk med snor, blir risikoen for å miste det ganske liten, selv når du jobber raskt på reise eller under arrangementer.
Sammenligner vi det med et originalt Canon fremre objektivlokk i tilsvarende størrelse, er hovedforskjellen at Canon lokket ofte har en litt mer presis følelse i klipsen. Det merkes mest når du bruker tykke hansker eller skal klipse det på i fart. I objektivlokk test mot vibrasjoner og risting i kamerasekk er begge varianter godkjent, men et originalt Canon lokk sitter som regel et lite hakk fastere. Samtidig er prisforskjellen merkbar, spesielt hvis du skal ha flere lokk til flere objektiv.
For deg som vil ha reisevennlig fotoutstyr og bare ett lokk som henger på objektivet hele tiden, er Hama 58mm Smart Snap Lens Cap et fornuftig kompromiss. Det er ikke det absolutt mest premium alternativet, men det gjør jobben og vel så det. Ser vi på helheten i testen, er dette et svært aktuelt valg som et av de beste fremre objektivlokk for standard 58 mm brennvidder, spesielt om du ønsker litt lavere kostnad uten å ofre for mye brukskomfort.
Ser vi på våre samlede fremre objektivlokk erfaringer, er det spesielt de som kombinerer trygg objektivbeskyttelse, enkel snap-on mekanisme og god kompatibilitet som skiller seg ut som de beste fremre objektivlokk i praktisk bruk. For Canon RF objektiver ville jeg personlig valgt et objektivlokk til Canon RF som kan fungere som et robust erstatningslokk til objektiv, samtidig som det er reisevennlig fotoutstyr som ikke tar mye plass i vesken, og gjerne finnes i varianter som Hama objektivlokk og andre kjente merkevarer. Til standardobjektiv 58mm og lignende oppsett har vi også sett på om du får et 360 kamera objektivlokk eller objektivlokk med snor som sitter stabilt, siden slike løsninger ofte er mer praktiske som snap-on objektivlokk når du beveger deg mye ute på tur.
Vanlige feil ved kjøp av fremre objektivlokk
1
Å anta at alle fremre objektivlokk passer uansett objektivfatning
En typisk feil er å tro at et hvilket som helst fremre objektivlokk fungerer på alle objektiver du har. I praksis spiller både objektivfatning og filterdiameter inn. For eksempel er Canon R-F-5 fremre objektivlokk laget spesifikt til Canon RF systemet, mens et Hama 58mm Smart Snap Lens Cap er tilpasset filtergjenger på 58 mm uansett merke. Bruker du feil type, kan lokket sitte for løst eller ikke feste i det hele tatt, og da har du i realiteten ingen objektivbeskyttelse. For å unngå dette bør du alltid sjekke både om du trenger objektivlokk til Canon RF eller en ren filterdiameter, og sammenligne med produsentens spesifikasjoner. Vi ser ofte at fotografer kjøper feil når de handler i full fart, spesielt på nett.
2
Å velge det billigste lokket til dyre objektiver
En annen vanlig feil er å sette et helt billig fremre objektivlokk på et svært kostbart objektiv og tenke at det er det samme som et originalt lokk. Under testing har vi sett at mange av de billigste lokkene med snap on mekanisme mister grep etter kort tid, spesielt hvis du tar de av og på mange ganger i uken. På et dyrt Canon RF objektiv er dette unødvendig risiko, særlig når Canon fremre objektivlokk R-F-5 ikke koster mye mer. Det samme gjelder for spesialiserte lokk som Insta360 X3 fremre objektivlokk, der passform er kritisk for å beskytte den buede linsen. Lærdommen er enkel, match kvaliteten på lokket med verdien på glasset du beskytter, i stedet for å kun se på laveste pris.
3
Å ignorere bruksområdet når du velger fremre objektivlokk
Mange kjøper første og beste lokk uten å tenke over hvordan det faktisk skal brukes. Skal du ha 360 kamera objektivlokk til en Insta360 X5, stiller det helt andre krav enn til et standard 58 mm objektiv. Insta360 X5 Lens Cap fremre objektivlokk er laget for å kapsle inn hele linsepartiet, mens et enkelt Kaiser Universal dæksel Ø=92 for skruer passer bedre til mer spesielle oppsett med hetter og filtre. Hvis du ofte har kamera i jakkelomme eller sekk sammen med annet utstyr, må lokket sitte ekstra godt. Bruker du derimot kamera mest i kontrollerte omgivelser, kan et enklere lokk fungere fint. Når du ignorerer bruksområdet, ender du ofte opp med enten for klønete eller for lite beskyttende løsning.
4
Å glemme hvor viktig håndtering er i praktisk bruk
En siste klassisk feil er å fokusere kun på spesifikasjoner og helt glemme hvordan lokket faktisk føles i hendene. I praktisk fotoarbeid åpner og lukker du fremre objektivlokk mange ganger, ofte i hastverk. Et Hama 58mm Smart Snap Lens Cap eller Canon R-F-5 fremre objektivlokk med tydelig klikk gjør hverdagen mye enklere enn et anonymt, stivt lokk. Vi ser stadig folk kjøpe objektivlokk som er vanskelige å gripe når solblenderen står på, eller som er håpløse med hansker. Konsekvensen er at du begynner å droppe å bruke lokket, og da forsvinner hele poenget med objektivbeskyttelse. Test hvordan lokket oppfører seg i virkelige situasjoner, ikke bare hvor pen det ser ut på produktbildet.