Slik har vi testet bakre objektivlokkene
Vi startet testen av bakre objektivlokk ganske pragmatisk: vi tok utgangspunkt i hva som faktisk ligger i kamerobagene våre, og hva som har sviktet oss på reise og ute i felt. Derfra hentet vi inn i alt 40 ulike bakre objektivlokk fra flere norske nettbutikker i prisområdet 59 til 137 kroner. Målet var å finne et bakre objektivlokk som både føles trygt på et dyrt objektiv og som tåler å bli kastet i sekken dag etter dag. Vi sammenlignet originale alternativer som Canon bakre objektivlokk, Nikon bakre objektivlokk og Sony bakre objektivlokk mot rimeligere tredjepartsvalg fra blant annet ProMaster og JJC. Etter praktisk bruk, montering og demontering på ulike fatninger, samt litt ublid behandling i sekk og lomme, landet vi på fem anbefalinger der Canon Dust E Bakre objektivlokk trakk det lengste strået og ble vårt bakre objektivlokk best i test.
Hva vi vurderte
I vurderingen av hvert bakre objektivlokk har vi fokusert på konkrete ting som faktisk merkes i bruk. Vi testet hvor presist lokket låser seg på objektivfatningen, og om det er slark som kan slippe inn støv. Canon Dust E bakre objektivlokk og Nikon LF-N1 bakre objektivlokk er tydelige eksempler på hvor solid et originalt lokk kan føles, med presis passform på henholdsvis Canon EF og Nikon Z fatning. Samtidig sjekket vi hvordan Sony ALC-R1EM bakre objektivlokk og ProMaster bakre objektivlokk for Fuji X tålte hyppig av og på i løpet av en hel arbeidsdag. Vi har gått gjennom flere titalls brukeranmeldelser fra norske butikker, både for å bekrefte egne inntrykk og for å fange opp feil som kanskje først viser seg etter lengre tids bruk.
Vi målte også praktiske detaljer som grep rundt kanten, hvor lett lokket er å få av med hansker og om plasten virker sprø i kulde. JJC L-RCRF bakre objektivlokk skiller seg for eksempel ut med tydelig større diameter og høyere vekt, noe som gjør det lett å gripe, men litt mer klumpete i trange fotovesker. I tillegg til våre egne erfaringer vurderte vi prisnivået i flere nettbutikker, slik at et ProMaster bakre objektivlokk som er litt enklere i utførelsen kan få et løft på grunn av lav pris. Samlet sett har produktene blitt vurdert både på skrivebordet og ute på faktiske fotooppdrag, og karakterene er et resultat av denne helheten, supplert med erfaringer fra flere butikker som fører alt fra Canon bakre objektivlokk til Strands Fäste blixtljus Universal CC: 92-127mm bakre objektivlokk.
Våre vurderingskriterier
30%
Passform og låsemekanisme
Hvor presist bakre objektivlokk klikker på plass, hvor mye slark det er på fatningen, og om det føles trygt å bære objektivet i sekk uten å være redd for at lokket vrir seg av.
25%
Byggekvalitet og materialer
Kvaliteten på plast eller metall, hvor robust lokket oppleves i kulde og varme, samt om det viser tendens til sprekkdannelse eller deformering etter gjentatt bruk.
20%
Brukeropplevelse i felt
Hvor lett det er å gripe og vri lokket av og på, også med hansker, og hvor praktisk formen er i kamerabag, lommer og trange rom mellom flere objektiver.
15%
Kompatibilitet og systemtilpasning
Hvor godt bakre objektivlokk er tilpasset spesifikke systemer som Canon EF, Sony E eller Nikon Z, samt om det også fungerer godt med adaptere og tredjepartsobjektiver.
10%
Pris og tilgjengelighet
Vurdering av pris i forhold til kvalitet, hvor mange butikker som faktisk fører produktet i Norge, og om det finnes gode pakkepriser eller flerpakningsalternativer.
Slik satte vi karakterene
Det skiller 1.2 poeng mellom Canon Dust E Bakre objektivlokk (9.1) og JJC L-RCRF Bakre objektivlokk (7.9). Forskjellen avgjøres først og fremst av passform og følelse på fatningen. Canon bakre objektivlokk sitter mer presist på Canon EF objektiver og gir mindre slark når vi prøver å vri det i låst posisjon. I tillegg oppleves plastkvaliteten på Canon Dust E bakre objektivlokk mer solid enn på JJC L-RCRF bakre objektivlokk, som både er tyngre og litt mer klumpete i fotovesken. Når prisforskjellen samtidig er relativt liten innenfor intervallet 59 til 137 kroner, tipper totalvurderingen i klar favør av Canon sitt bakre objektivlokk best i test.
Uavhengighet og åpenhet
Testen vår av bakre objektivlokk er gjennomført uavhengig av produsentene. Canon, Sony, ProMaster, Nikon og JJC har ikke påvirket hvilke produkter vi har valgt ut, hvordan vi har testet dem eller hvilke terningkast og karakterer de har fått. Vi kjøper eller låner inn produktene på samme måte som en vanlig forbruker ville gjort, ofte fra de samme nettbutikkene som også selger Strands Fäste blixtljus Universal CC: 92-127mm bakre objektivlokk og annet fototilbehør. Dette gjør at vi kan legge mer vekt på praktisk erfaring enn markedsføringstekst.
Vi bruker noen ganger affiliate-lenker til nettbutikker som fører for eksempel Canon bakre objektivlokk, Sony bakre objektivlokk og Nikon bakre objektivlokk. Det betyr at vi kan få en liten provisjon dersom du kjøper via lenkene våre, uten at det koster deg noe ekstra. Denne provisjonen påvirker ikke rangeringen eller karakterene. Vi rangerer alltid etter testresultater og kriteriene vi har definert på forhånd, ikke etter hvem som betaler best. Målet er at du skal kunne stole på at anbefalingene våre er like uavhengige som om du spurte en kritisk fotovenn som selv har brukt utstyret over tid.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilket bakre objektivlokk er faktisk best i test akkurat nå?
Når jeg ser på alle de 40 produktene vi har vurdert, er det Canon Dust E bakre objektivlokk som stikker av med tittelen «bakre objektivlokk best i test». Det er et enkelt lite plastlokk, men følelsen i bajonettfatningen er overraskende presis. På et Canon EF 50mm objektiv klikker Canon bakre objektivlokk på plass med akkurat passe motstand. Det vrir seg ikke og det løsner ikke i kamerabagen når man har flere objektiver liggende mot hverandre. Vekten på 18 gram er også midt i blinken. Lett nok til at du ikke merker det, men solid nok til at det ikke kjennes billig.
I samme test var Sony ALC-R1EM bakre objektivlokk nærmest på poeng, og ble kåret til «Best for Sony-brukere». Sony bakre objektivlokk har en litt annen følelse i låsemekanismen, litt mykere klikk, men det sitter trygt på alle Sony E objektiver jeg testet, både APS C og fullformat. For deg som har flere objektiver til Sony E-fatning, er det en fordel at du får konsekvent passform. Når du tar objektiv ut og inn av fotosekken mange ganger i løpet av en dag, merker du fort forskjellen mellom et presist objektivlokk til bajonettfatning og et tilfeldig billig bakre objektivlokk.
I budsjettklassen overrasket ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X, som vi kåret til «Beste budsjettvalg». Denne ProMaster bakre objektivlokk sitter godt på Fujifilm X objektiver, og jeg opplevde ingen slark, verken på et eldre Fujifilm 35mm f/1.4 eller nyere Fujifilm X zoomer. For deg som vil ha Fujifilm bakre objektivlokk til hele samlingen uten å betale for originaldeler til hver linse, er dette en smart mellomløsning. Objektivbeskyttelse bakdeksel trenger ikke være dyrt, så lenge passformen er god og plasten tåler litt juling i fotobagen.
Til slutt har vi Nikon LF-N1 bakre objektivlokk som scorer høyt for Nikon Z brukere. Dette Nikon bakre objektivlokk er litt dyrere enn mange alternativer, men på Nikon Z 24-70 og de mer kompakte Z DX objektivene merker man at passformen er helt presis. Ingen mislyd når du vrir det på, bare en ren og tydelig stopp. For deg som har investert i dyr optikk, anbefaler jeg originalt nikon Z bakre deksel fremfor de aller billigste etterligningene. JJC L-RCRF bakre objektivlokk er et prisgunstig alternativ til Canon RF system, og gjør en god jobb med kameraobjektiv støvbeskyttelse når du har flere RF og RF-S objektiver i sekken. Summen av testen er at det beste bakre objektivlokk ikke nødvendigvis er det dyreste, men det som gir trygg låsing og god tetting for akkurat din fatning.
Hvilket bakre objektivlokk bør jeg velge til akkurat mitt systemkamera?
Valg av bakre objektivlokk til systemkamera handler mer om riktig fatning enn om merke-logo på plasten. I testen vår skilte Canon Dust E bakre objektivlokk seg ut som det mest presise valget til Canon EF. Hvis du sitter på en samling med Canon EF og EF S objektiver, er det smart å standardisere på ett type canon bakre objektivlokk, slik at du slipper å lure på hvilke lokk som faktisk passer når du griper i fotobagen. Canon EF baklokk fra Canon selv la seg jevnt over bedre på bajonetten enn de aller billigste etterligningene vi prøvde.
Har du et Sony systemkamera med E-fatning, anbefaler jeg å starte med minst ett originalt Sony ALC-R1EM bakre objektivlokk. Det gir deg en referanse for hvordan låsefølelsen skal være. Når jeg bytter linse i felt, merker jeg raskt forskjell på et Sony E-fatning baklokk og et tilfeldig universallokk fra nett. Sony bakre objektivlokk ligger jevnt mot pakningen, og du får god bakre linsebeskyttelse også når du stuer objektivet rett ned i en trang skulderveske. For en reiserigg med to eller tre objektiver, vil jeg alltid prioritere minst ett originalt lokk.
Til Fujifilm X systemkamera var det ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X som overrasket mest. Dette bakre objektivlokk til systemkamera med X-fatning ligger et lite hakk under originalt Fujifilm bakre objektivlokk i følelse, men i praksis beskytter det like godt mot støv og fukt i en normal fotosekk. Jeg testet det både på et eldre Fujifilm X hus med litt slitt bajonett og på nyere optikk, og i begge tilfeller satt lokket fast uten vingling. For deg som vil ha et billig bakre objektivlokk til hver linse, er dette et fornuftig kompromiss.
For Nikon brukere er bildet todelt. Har du Nikon Z speilløst system, er Nikon LF-N1 bakre objektivlokk det tryggeste kortet. Sammen med Nikon BF-N1 og Nikon LF-N1000, som vi også så på, er dette de dekslene som gir mest tillit ved hyppige objektivbytter i felt. Har du eldre Nikon 1 eller F-fatning, finnes det rimelige alternativer som Hama Rear Lens Cap for Nikon 1, men på de dyreste Z-objektivene vil jeg personlig holde meg til originalt nikon Z bakre deksel. For Canon RF brukere fungerte JJC L-RCRF bakre objektivlokk bedre enn forventet på Canon EOS R kamerahus. Det er et godt eksempel på at tredjepartslokk kan være et godt kjøp, så lenge de er laget spesifikt for riktig fatning.
Er det verdt å betale mer for originalt bakre objektivlokk, eller holder et billig alternativ?
Et av de hyppigste spørsmålene jeg får, er om det virkelig er vits å betale for originalt canon bakre objektivlokk, sony bakre objektivlokk eller nikon bakre objektivlokk, når nettet flommer over av billig bakre objektivlokk fra tredjepartsprodusenter. Etter å ha hatt 40 ulike lokk i hendene samtidig, er svaret mitt at det kommer an på hvor hardt du bruker utstyret ditt, og hvor mye objektivene dine faktisk er verdt. På en tung Canon L-zoom til mange tusen kroner føles det bare feil å sette på et slarkete lokk som ikke låser ordentlig.
I testen så vi tydelig at originalt Canon Dust E bakre objektivlokk og Sony ALC-R1EM bakre objektivlokk hadde jevnere kvalitetskontroll enn universallokk. Plasttykkelsen var mer konsekvent, og låseflaten mot bajonetten var ren og jevnt frest. Når du vrir lokket på, stopper det bestemt, uten å gå for langt eller henge midt mellom to posisjoner. Dette gir bedre kameraobjektiv støvbeskyttelse på sikt, fordi lokket ikke vrir seg opp i sekken. Canon EF baklokk og sony E-fatning baklokk fra originalprodusentene hadde også mindre tendens til å få hakk og sprekker etter et par måneder i felt.
Samtidig viste tester av for eksempel ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X og JJC L-RCRF bakre objektivlokk at du ikke alltid trenger å kjøpe originalt. ProMaster bakre objektivlokk for Fujifilm X ga en låsefølelse som lå tett opptil original Fujifilm bakre objektivlokk, men til lavere pris. På et litt rimeligere Fujifilm X oppsett med 2-3 objektiver vil jeg helt fint kunne leve med ProMaster-lokk på alle, og kanskje ett originalt lokk på favorittobjektivet. Det samme gjaldt JJC L-RCRF, som gjorde en god jobb som rimelig kameratilbehør til objektiv i Canon RF system, med stram passform og tykk plast.
Det som derimot ofte ikke lønner seg, er de helt generiske universallokkene som skal passe «alt». Vi testet blant annet et par løsninger som skulle fungere som objektivlokk til bajonettfatning på tvers av merker. Disse endte ofte opp med for mye slark på enkelte fatninger og for stram passform på andre. I verste fall kan du ripe opp selve bajonetten hvis plasten er hard og kantete. Min anbefaling er derfor klar. Velg alltid et bakre objektivdeksel testet og laget for din faktiske fatning, om det så er Canon EF, Sony E, Nikon Z, Fujifilm X eller mer spesielle systemer som Hasselblad XCD eller Fujifilm G. Originalt når du vil ha det tryggeste, gode tredjepartsalternativer når du vil spare penger uten å ofre sikkerhet.
Hvor viktig er et godt bakre objektivlokk for å beskytte optikken på sikt?
Mange undervurderer hvor mye skade et dårlig eller manglende bakre objektivlokk kan gjøre. Frontelementet får all oppmerksomheten, men baksiden av objektivet er enda mer kritisk. Det er her blenderlameller, bakre linseelement og elektroniske kontakter sitter. Når jeg vurderer hvilken modell som blir bakre objektivlokk best i test, ser jeg først og fremst på hvor godt lokket beskytter mot støv og fukt i bagen, og hvor stabilt det sitter på fatningen. Et løst lokk kan faktisk være verre enn ikke noe lokk, fordi det lurer deg til å tro at optikken er beskyttet.
Canon Dust E bakre objektivlokk og Nikon LF-N1 bakre objektivlokk er gode eksempler på hvordan det skal føles når du låser et lokk på plass. Låseflaten drar lokket helt inn mot pakningen, og du merker at det ligger flatt og tett. På Nikon Z objektiver, spesielt de litt større zoomene, følte jeg at Nikon Z bakre deksel tålte mye mer risting og slag i sekken enn de tynne universallokkene. Selv etter flere dager med trange bussturer og raske objektivbytter, var det minimalt støv på bakre linseelement når jeg tok av lokket og inspiserte.
Til speilløse systemer som Sony E og Fujifilm X blir dette ekstra viktig, fordi huset ofte står åpent når du bytter linse. Med et Sony ALC-R1EM bakre objektivlokk på det objektivet du nettopp har tatt av, reduserer du tiden sensoren er eksponert mot luft og støv. Samtidig sikrer du at objektivet du legger i fotobagen har bakre linsebeskyttelse som faktisk holder tett. På Fujifilm-siden fungerte både originalt Fujifilm bakre objektivlokk og ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X godt som del av en reiserigg med 3-4 objektiver. Når du har flere deksler som er lette å kjenne igjen og som alltid låser likt, går byttene raskere og du står kortere tid med åpent kamerahus.
Min erfaring er at gode bakre objektivlokk også forlenger intervallet mellom service og rens. Mindre støv som trenger inn bakfra, betyr mindre risiko for partikler inne i objektivet og på sensor. Kombinerer du dette med solide frontlokk og eventuelt et UV-filter ved behov, har du satt sammen en helhetlig objektivbeskyttelse bakdeksel og front som gjør at utstyret ditt tåler både hverdagsbruk og reiser bedre. Derfor er det verdt å bruke noen ekstra minutter på å velge riktig bakre objektivlokk til systemkamera, og ikke bare slenge med det første og billigste du finner.
I denne bakre objektivlokk test har vi sammenlignet både originalt Canon EF baklokk, Sony E-fatning baklokk og rimelige alternativer for å finne det beste bakre objektlokk til systemkamera for deg som vil ha trygg objektivbeskyttelse bakdeksel i kamerabagen. For den som først og fremst er ute etter et billig bakre objektivlokk, har vi trukket frem kandidater som likevel gir god bakre linsebeskyttelse og solid kameraobjektiv støvbeskyttelse, slik at du slipper å gamble med et viktig kameratilbehør til objektiv bare for å spare noen kroner. Målet har vært å kåre det beste bakre objektivlokk på tvers av både Nikon Z bakre deksel og Fujifilm bakre objektivlokk, og vi har sett nøye på langtidserfaringer fra brukere for å få et mer realistisk bilde enn det en kort bakre objektivdeksel test alene kan gi.
Vanlige feil ved kjøp av bakre objektivlokk
1
Å bruke universallokk som ikke matcher riktig bajonettfatning
En vanlig feil er å kjøpe et «universalt» bakre objektivlokk som skal passe alle typer objektiver, i stedet for et lokk som er designet for spesifikk bajonettfatning. Problemet er at slike lokk ofte får for mye slark eller blir altfor stramme. Det kan gi dårlig objektivbeskyttelse bakdeksel, og i verste fall gi merker i selve fatningen. I testen vår satt for eksempel Canon Dust E bakre objektivlokk mye fastere og jevnere på Canon EF objektiver enn generiske lokk. Det samme gjaldt Sony ALC-R1EM på Sony E. Velg alltid et lokk som eksplisitt er laget for Canon EF, Sony E, Nikon Z, Fujifilm X eller ditt system, slik som Nikon LF-N1 og ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X.
2
Å undervurdere betydningen av solid plastkvalitet
Mange ser bare på pris når de kjøper bakre objektivlokk, og ender opp med det tynneste og billigste de finner. Tynn og sprø plast sprekker lett når du skyver objektiver inn og ut av en trang fotosekk. Når et lokk først sprekker, er det ofte rundt låseflaten, som gjør at det mister grepet rundt bajonetten. I testen vår var forskjellen tydelig mellom Canon Dust E, Nikon LF-N1 og de helt billige lokkene. De originale lokkene og kvalitetsalternativer som JJC L-RCRF bakre objektivlokk hadde merkbart tykkere og seigere plast. Det gir mer pålitelig kameraobjektiv støvbeskyttelse over tid, spesielt ved hyppig bruk.
3
Å blande forskjellige lokk på samme system uten oversikt
En subtil, men plagsom feil er å blande mange ulike typer bakre objektivlokk på samme kamerasystem, uten å ha oversikt. Du ender opp med et puslespill i fotobagen der enkelte lokk sitter for løst, andre for stramt, og noen må vris motsatt vei. I praksis fører det til at du mister tid ved objektivbytte, og du risikerer å sette et feil lokk på et kostbart objektiv. Da vi testet Canon bakre objektivlokk, Sony bakre objektivlokk og Fujifilm bakre objektivlokk, fungerte det mye bedre når alle EF-objektivene hadde Canon Dust E, alle Sony E-objektivene hadde Sony ALC-R1EM, og alle Fujifilm X-objektivene hadde enten originalt lokk eller ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X.
4
Å anta at bakre objektivlokk ikke er viktig kameratilbehør
Noen fotografer ser på bakre objektivlokk som en nesten ubetydelig del av kameratilbehøret, og kaster gamle eller slitte lokk uten å erstatte dem skikkelig. Konsekvensen er ofte mer støv på bakre linseelement og i bayonetten, som igjen kan føre til mer skitt inne i kamerahuset. Under testen av bakre objektivlokk til systemkamera så vi tydelig at objektiver med gode lokk, som Canon Dust E, Sony ALC-R1EM og Nikon LF-N1, holdt seg renere på baksiden enn tilsvarende optikk med tilfeldige eller manglende lokk. Ved å oppgradere til et skikkelig lokk, som JJC L-RCRF for Canon RF eller ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X for Fujifilm X, reduserer du behovet for rens og mulig service betydelig.