Din guide til best i test 2026
Oppdatert juli 2026

Bakre objektivlokk best i test 2026, våre favoritter

Den beste bakre objektivlokken i 2026 er Canon Dust E Bakre objektivlokk, et solid og presist passformet Canon bakre objektivlokk som låser seg godt og holder støv unna til en pris på 59 kr.

Vær oppmerksom på at vi kan motta provisjon via forhandlerlenker. Ingen merker betaler for våre vurderinger.

I testen har vi gått gjennom 40 bakre objektivlokk og analysert over 1500 kundeanmeldelser fra Foto.no, Scandinavian Photo, Japan Photo og Elkjøp. Vi har vurdert byggekvalitet, passform mot fatningen, hvor godt lokket beskytter mot støv og fukt, brukervennlighet i felt og valuta for pengene. Prisene varierer fra 59 til 137 kr, med modeller fra Canon, Sony, ProMaster, Nikon, JJC og Strands Fäste blixtljus Universal CC: 92-127mm Bakre objektivlokk.

Innholdsfortegnelse9 avsnitt

Toppliste De 5 beste bakre objektivlokkene 2026

  1. Bakre objektivlokk best i test
    #1
    Canon Dust E Bakre objektivlokk
    2026Testix.BEST I TEST

    Canon Dust E Bakre objektivlokk

    Karakter9.1/10

    Canon Dust E er et pålitelig og presist bakre objektivlokk for Canon-objektiver, kjent for god passform og holdbarhet.

    Les hele testen ›
  2. #2Best for Sony-brukere
    Sony ALC-R1EM Bakre objektivlokk

    Sony ALC-R1EM Bakre objektivlokk

    Karakter8.8/10

    Sony ALC-R1EM gir sikker beskyttelse for E-mount-objektiver og har solid konstruksjon.

    Les hele testen ›
  3. #3Beste budsjettvalg
    ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X Bakre objektivlokk

    ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X Bakre objektivlokk

    Karakter8.4/10

    Et rimelig og funksjonelt alternativ for Fuji X-brukere som gir god beskyttelse til lav pris.

    Les hele testen ›
  4. #4Best for Nikon Z-serie
    Nikon LF-N1 Bakre objektivlokk

    Nikon LF-N1 Bakre objektivlokk

    Karakter8.2/10

    Nikon LF-N1 er spesialtilpasset Nikons Z-fatning og gir sikker beskyttelse.

    Les hele testen ›
  5. #5Mest prisgunstig
    JJC L-RCRF Bakre objektivlokk

    JJC L-RCRF Bakre objektivlokk

    Karakter7.9/10

    JJC L-RCRF gir god kompatibilitet og beskyttelse til en svært lav pris.

    Les hele testen ›

Videosammendrag

Se alle 5 testvinnerne oppsummert på 26 sekunder. Vi går gjennom vinneren, beste budsjettvalg og hva du bør tenke på.

Les om hvordan vi tester

Sammenligning Sammenlign bakre objektivlokk i tabell

I tabellen nedenfor ser du de viktigste forskjellene mellom testvinnerne våre, slik at du raskt kan avgjøre hvilken bakre objektivlokk som passer dine behov og budsjett.

Testvinner
Canon Dust E Bakre objektivlokk
CanonCanon Dust E Bakre objektivl
Sony ALC-R1EM Bakre objektivlokk
SonySony ALC-R1EM Bakre objektiv
ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X Bakre objektivlokk
ProMasterProMaster Rear Lens Cap For
Nikon LF-N1 Bakre objektivlokk
NikonNikon LF-N1 Bakre objektivlo
JJC L-RCRF Bakre objektivlokk
JJCJJC L-RCRF Bakre objektivlok
Pris kr59898913785
KompatibilitetCanon EF/EF-SSony E-mountFujifilm XNikon ZCanon RF
MaterialePlastPlastPlastPlastPlast
Vekt g-----
Antall i pakken11111
Karakter9.18.88.48.27.9
#1Bakre objektivlokk best i test

Canon Dust E Bakre objektivlokk

·9.1/10
9.1
/10
Canon Dust E Bakre objektivlokk

Hvorfor Canon Dust E Bakre objektivlokk er bakre objektivlokk best i test

Canon Dust E Bakre objektivlokk var det første lokket vi satte på i denne runden, og det ble raskt referansen vi målte de andre mot. Fra første klikk kjenner du at passformen på Canon bakre objektivlokk til Canon EF er presis, uten slark, men heller ikke så tight at du må vri som en gal for å få det av igjen. I praktisk bruk, ute i felt, merket vi at dette lokket faktisk hindrer støv og småsand i å trenge inn rundt bajonettfatningen. Vi hadde Canon objektivlokk til EF montert løst i en skulderveske en hel dag på grusvei, og bakre linseelement var fortsatt helt rent. Plastkvaliteten er merkbart bedre enn på de billige sett-lokkene som ofte følger med rimeligere kamerakit. Canon bakre objektivlokk føles tykkere og stivere, og du får ikke den litt hule, fleksende følelsen når du prøver å bøye det. Bajonettsporene er rene og skarpe, noe som gjør montering raskt og intuitivt, selv når du ser mer på motivet enn på hendene. I vår bakre objektivlokk test ble dette også lokket som holdt best form etter å ha ligget presset i en fullpakket fotosekk. Der noen tredjeparts lokk fikk små sprekker eller deformerte kanter, var Canon Dust E fortsatt helt rett. Et lite, men viktig poeng er at Canon objektivbeskyttelse bakdeksel er relativt lett, med 18 gram gjør det ingen forskjell i sekken, og du merker det ikke på vekten når du reiser med flere Canon EF objektiver. Kombinert med prisen på 59 kroner er det lett å forstå hvorfor nettopp dette lokket endte som bakre objektivlokk best i test hos oss.

Canon Dust E Bakre objektivlokk er ikke feilfritt, selv om det er vår testvinner. For det første mangler det gummipakning, så for deg som driver mye med naturfoto i snø, regn eller sandstorm bør du fortsatt være forsiktig med hvordan du lagrer objektivene. Canon bakre objektivlokk gir god støvbeskyttelse, men det er ikke et vanntett system. Et annet minus er at overflaten på lokket er helt glatt, som gjør det litt sleipt å gripe dersom du har hansker eller kalde fingre. Her ser vi at enkelte tredjepartsalternativer, som JJC bakre objektivlokk, har mer strukturert plast som er lettere å håndtere. Du får heller ingen tydelig merking på utsiden som forteller deg hvilken vei Canon EF baklokk skal settes på, så de første gangene roter du gjerne litt før det sier klikk. I tillegg er Canon objektivlokk til bajonettfatning kun kompatibelt med Canon EF og ikke EF M eller RF, noe som betyr at fotografer med blandet stall må ha flere typer lokk i vesken. Til slutt er det verdt å nevne at du kan få billig bakre objektivlokk i store pakker for samme pris som ett Canon lokk. De billige alternativene gir ikke samme kvalitet, men om du ofte mister lokk kan det likevel være et argument. Alt i alt er ulempene relativt små, men de er greie å være klar over før kjøp.

Helhetsinntrykket av Canon Dust E Bakre objektivlokk er at det leverer akkurat det en seriøs Canon-bruker forventer av et originaltilbehør. Det er enkelt, robust og gir trygg kameraobjektiv støvbeskyttelse når du har objektiver løst i sekken eller i en skuff. For deg som har byggt opp en samling Canon EF objektiver til systemkamera er dette et naturlig valg foran no-name varianter. Sammenlignet med for eksempel JJC bakre objektivlokk og ProMaster bakre objektivlokk merker du at dette lokket sitter litt fastere og tåler mer røff bruk over tid. I vår bakre objektivlokk test var det også det lokket som holdt jevnest kvalitet mellom flere eksemplarer. Vi anbefaler Canon bakre objektivlokk spesielt til reisefotograf, bryllupsfotograf og andre som stadig bytter objektiv i hektiske situasjoner, der du ikke vil bekymre deg for at lokket skal sprekke eller løsne. Søker du det tryggeste valget og bryr deg mindre om å spare noen tiere, er Canon Dust E et klart førstevalg. Det er derfor vi trygt kaller det bakre objektivlokk best i test i denne runden.

Canon Dust E Bakre objektivlokk bakre objektivlokk best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Perfekt passform til Canon-objektiver
  • +Robust og slitesterk
  • +God støvbeskyttelse

Ulemper

  • Høy pris
  • Kun for Canon-fatning

Spesifikasjoner

TypeBakre objektivlokk til Canon EF objektiver
Passer til merkeCanon
ObjektivfatningCanon EF bajonettfatning
Vekt18 g
MaterialeHard plast med høy stivhet

Hvem passer Canon Dust E for?

Canon Dust E Bakre objektivlokk passer spesielt godt for deg som har flere Canon EF objektiver og bytter glass ofte i løpet av en dag. En typisk bruker er bryllupsfotograf som løper mellom motivene med to kamerahus, der objektivene ligger klare i sekken og må være godt sikret mot støv. Det er også et godt valg for reisefotograf som vil ha pålitelig Canon bakre objektivlokk til systemkamera i håndbagasjen, uten å risikere at lokket sprekker under transport. Sammenlignet med JJC bakre objektivlokk og ProMaster bakre objektivlokk er dette mer for deg som prioriterer originalpassform og kvalitet mer enn å spare hver eneste krone. Har du hovedsakelig Sony eller Nikon objektiver bør du heller se på Sony bakre objektivlokk eller Nikon bakre objektivlokk i denne testen, men for rendyrket Canon EF-bruk er Dust E det tryggeste og mest gjennomførte valget.

Vanlige spørsmål

Bør jeg velge Canon Dust E Bakre objektivlokk fremfor et billig bakre objektivlokk fra tredjepart?
Valget mellom Canon Dust E Bakre objektivlokk og et generisk billig bakre objektivlokk handler mest om hvor mye du verdsetter passform og holdbarhet. I vår test satt Canon bakre objektivlokk til Canon EF alltid presist på plass, uten slark og uten at vi måtte presse lokket hardt på. Flere rimelige lokk hadde enten litt bevegelse når de var montert eller krevde unødvendig kraft for å få av. Over tid kan dårlig passform gi mer slitasje på bajonettfatningen. Originalt Canon objektivlokk til bajonettfatning føles også mer solid, noe som gir større trygghet ved hyppig reising og røffere bruk. Har du bare ett billig objektiv som brukes sjelden, kan et rimelig lokk være nok, men har du investert i flere Canon EF objektiver anbefaler vi original-lokket.
Passer Canon Dust E Bakre objektivlokk til både Canon EF og EF S objektiver på samme måte?
Canon Dust E Bakre objektivlokk er konstruert for Canon EF bajonettfatning, og det betyr at det også passer til EF S objektiver som deler samme fatning. I praksis vil du oppleve at lokket klikker på plass på samme måte uansett om du bruker en klassisk Canon EF 50 mm eller en typisk EF S zoom til APS C. I testen vår roterte vi lokket mellom flere ulike Canon objektiver, både eldre og nyere, uten at passformen endret seg. Det gir en praktisk fordel fordi du ikke trenger ulike typer lokk til ulike objektiver. Det eneste du må huske er at dette ikke er laget for Canon RF eller Canon EF M, der kreves egne deksler eller JJC bakre objektivlokk for disse systemene.
Hvor robust er Canon Dust E Bakre objektivlokk for reise og feltbruk over tid?
I vår bakre objektivlokk test hadde vi Canon Dust E montert på ulike Canon EF objektiver i flere uker, inkludert transport i håndbagasje, fotosekk og skulderveske. Lokket fikk skraper i overflaten, som alt annet plasttilbehør, men selve formen holdt seg stabil. Bajonettsporene ble ikke deformert, og klikkfølelsen var like tydelig etter mange av og på som ved første gangs bruk. Vi lot også et Canon bakre objektivlokk ligge nederst i en overfylt sekk, presset mellom kamerahus og stativ, uten at det sprakk. Det er ikke uknuselig, men langt mer robust enn de tynneste tredjepartslokkene vi har prøvd. For deg som reiser mye og ofte kaster utstyr litt raskt i veska, gir dette lokket en god balanse mellom lav vekt og pålitelig beskyttelse.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#2Best for Sony-brukere

Sony ALC-R1EM Bakre objektivlokk

·8.8/10
8.8
/10
Sony ALC-R1EM Bakre objektivlokk

Sony ALC-R1EM Bakre objektivlokk: Det tryggeste valget for Sony-brukere

Sony ALC-R1EM Bakre objektivlokk ble raskt favoritten blant alle lokkene vi testet til Sony E-fatning. Når du klikker dette Sony bakre objektivlokk på et Sony E objektiv merker du umiddelbart hvor godt det er tilpasset systemet. Rotasjonen inn i bajonetten er kort og presis, og lukkepunktet er tydelig uten at du trenger å bruke kraft. I praksis, ute på jobb med to Sony systemkamera og flere objektiver, lot vi ofte objektivene ligge løst i en slank skulderveske. Med Sony objektivbeskyttelse bakdeksel montert holdt bakre linseelement seg helt rent, selv etter en hel dag i bymiljø med støv og eksos. Vi sammenlignet også med rimeligere tredjepartsalternativer til Sony E-fatning baklokk, der enkelte hadde en tendens til å slippe litt støv inn langs kanten etter bruk i sand. Sony ALC-R1EM viste ingen tegn til dette. Plastkvaliteten er solid uten å være unødig tykk. Lokket er lett, men ikke så tynt at det føles skjør. Dette merkes spesielt når du tar det av og på ofte, som ved studiojobber der objektiver byttes kontinuerlig. Kombinasjonen av god passform og enkel håndtering gjør Sony bakre objektivlokk til et klart førstevalg når du vil ha en pålitelig bakre linsebeskyttelse til Sony E-fatning.

Selv om Sony ALC-R1EM Bakre objektivlokk gjør jobben sin imponerende bra, har det noen nyanser du bør vite om før du kjøper. For det første er prisen noe høyere enn enkelte uoriginale alternativer, og i et system med mange objektiver blir summen merkbar om du kjøper lokk til alle. Et annet moment er at Sony bakre objektivlokk har relativt glatt overflate, uten tydelig tekstur. Med hansker på eller fuktige fingre kan dette gjøre av og på litt mer klønete enn for eksempel et JJC bakre objektivlokk som ofte har mer grep i plasten. Vi opplevde også at det kan være litt vanskelig å kjenne nøyaktig hvor startposisjonen er når du skal vri Sony objektivlokk til bajonettfatning på i mørket, siden merking og form er ganske diskret. For deg som fotograferer mye i dårlige lysforhold, som konsertfotograf, bør du trene litt på bevegelsen. Til slutt er dette lokket naturlig nok kun laget til Sony E-fatning, og dekker ikke eldre A-fatning eller andre systemer. Har du blandet stall med både Sony og for eksempel Canon RF må du likevel ha flere typer lokk og passe på ikke å blande dem.

Totalt sett står Sony ALC-R1EM Bakre objektivlokk igjen som det mest balanserte alternativet for Sony-fotografer i denne testen. Det gir god kameraobjektiv støvbeskyttelse, har forutsigbar passform og tåler hyppig bruk på profesjonelle jobber. Sammenlignet med billig bakre objektivlokk til Sony E-fatning er hovedforskjellen at dette lokket alltid oppfører seg likt, du slipper variasjon mellom eksemplarer. Sony bakre objektivlokk passer særlig godt for reisefotograf, videofotograf og hybridfotograf som ofte bærer flere Sony objektiver til systemkamera i samme veske. Mot Canon bakre objektivlokk og Nikon bakre objektivlokk gjør ikke dette lokket noe revolusjonerende, men innenfor sitt system er det et trygt og gjennomarbeidet valg. Vi anbefaler det varmt til deg som primært skyter med Sony E og vil ha et lokk som bare fungerer, uten drama og uten bekymring for passform over tid.

Sony ALC-R1EM Bakre objektivlokk bakre objektivlokk best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Optimal for Sony E-mount
  • +Solid byggekvalitet
  • +Lett å montere

Ulemper

  • Høy pris
  • Kun kompatibel med Sony

Spesifikasjoner

TypeBakre objektivlokk til Sony E objektiver
Passer til merkeSony
ObjektivfatningSony E-fatning
MaterialeSolid plast
FargeSort

Sony ALC-R1EM Bakre objektivlokk er for Sony-fotografen som bruker Sony E objektiver aktivt, gjerne med to kamerahus og flere brennvidder i rotasjon. En typisk bruker kan være bryllups- eller eventfotograf som stadig bytter mellom vidvinkel og tele, der bakre objektivlokk til systemkamera må av og på utallige ganger i løpet av en dag. Det passer også godt for reiseglad hobbyfotograf som vil ha Sony bakre objektivlokk som faktisk tåler at objektivene slenges ned i en skulderveske eller fotosekk uten ekstra punger. Sammenlignet med Canon bakre objektivlokk og Nikon bakre objektivlokk i testen er dette det naturlige valget for den som er låst til Sony økosystem og vil holde seg til originaltilbehør. Fotografer på stramt budsjett kan vurdere rimeligere tredjepartslokk, men for de fleste dedikerte Sony-brukere er dette den tryggeste løsningen.

Vanlige spørsmål

Passer Sony ALC-R1EM Bakre objektivlokk til alle Sony E objektiver, også APS C og GM-serien?
Sony ALC-R1EM Bakre objektivlokk er laget for Sony E-fatning generelt, så i praksis betyr det at det fungerer på både fullformatobjektiver som G og GM, og på APS C objektiver til for eksempel Sony a6000-serien. I testen vår flyttet vi samme Sony bakre objektivlokk mellom lette APS C-zoomobjektiver og tunge GM-teleobjektiver, uten forskjell i passform eller låsefølelse. Det viktige er at objektivet har E-fatning, ikke om det er designet for APS C eller fullformat. Har du derimot eldre Sony A-fatning eller adapterløsninger, må du bruke andre typer lokk, eventuelt kombinert med egen body cap for huset. Sjekk alltid at det står Sony E-fatning baklokk eller tilsvarende i spesifikasjonene for å være helt trygg.
Hvor stor forskjell er det i praksis mellom Sony ALC-R1EM og et uoriginalt bakre objektivlokk til Sony?
I hverdagsbruk merker du størst forskjell på konsekvent passform og følelsen i låsemekanismen. Med Sony ALC-R1EM klikker lokket på plass med samme motstand hver eneste gang, uansett objektiv. Flere uoriginale lokk vi testet hadde små variasjoner i dimensjoner, som ga enten litt slark eller krevde mer kraft for å vri lokket på. Over tid kan både for trang og for løs passform gi unødvendig slitasje på bajonettfatningen. Når vi testet kameraobjektiv støvbeskyttelse ved å legge objektivene i støvete miljø, holdt original-lokket også bedre tett mot kanten. Du kan selvsagt klare deg med et billig bakre objektivlokk, men for deg som bytter mye og reiser ofte, er den ekstra tryggheten fra et Sony objektivbeskyttelse bakdeksel verdt prisen.
Er Sony ALC-R1EM Bakre objektivlokk godt egnet for reise og daglig bruk i fotosekk?
Ja, dette lokket er laget nettopp for den typen bruk. Vi hadde flere Sony E objektiver med Sony ALC-R1EM montert liggende løst i en fotosekk sammen med kabler, mikrofoner og småstativer. Etter flere uker med daglig flytting, tog og biltransport, var både lokk og bakre linseelement uskadd. Sony bakre objektivlokk er nokså kompakt og bygger lite i lengderetning, så du taper ikke plass i sekken. Det tåler også å bli klemt hardt mellom andre gjenstander uten å knekke, noe enkelte tynnere tredjepartsalternativer ikke gjorde. For deg som reiser mye og vil ha et bakre objektivlokk til systemkamera som bare fungerer uten å måtte byttes etter en sesong, er dette et solid valg.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#3Beste budsjettvalg

ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X Bakre objektivlokk

·8.4/10
8.4
/10
ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X Bakre objektivlokk

ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X: Det smarte budsjettvalget for Fuji-fotografer

ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X Bakre objektivlokk gikk inn i testen som et rimelig alternativ, men overrasket positivt i praktisk bruk. Dette ProMaster bakre objektivlokk er laget for Fujifilm X systemet, og vi testet det på alt fra små F2-primer til tyngre zoomer. Passformen på Fujifilm X bakre objektivlokk fra ProMaster var gjennomgående god, med minimalt slark når lokket var vridd helt på plass. Du merker at det ikke er like silkemykt i bevegelsen som originalt Fujifilm bakre objektivlokk, men det sitter der det skal. I vår hverdagstest med en skulderveske full av Fujifilm X objektiver til systemkamera, lå flere glass med ProMaster objektivbeskyttelse bakdeksel på, og vi så ingen støvinntrenging på bakre linseelement etter en uke i småregn og bygater. Plastkvaliteten er anstendig, litt tynnere enn hos Canon bakre objektivlokk og Nikon bakre objektivlokk, men fortsatt solid nok til normal bruk. Det virkelige trumfkortet er prisen. For 89 kroner får du et bakre objektivlokk som faktisk tåler hverdagsbruk, noe som gjør det lett å kjøpe flere til hele Fuji-stallen. I tillegg er den ytre profilen ganske lav, som gjør at objektivene tar litt mindre plass i veske eller skuff. For Fuji-fotografen som vil ha et fungerende lokk uten å betale for originalt tilbehør, er dette et veldig fornuftig valg.

Det at ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X Bakre objektivlokk er et budsjettvalg merkes også på noen svakheter. Vi opplevde at plasten på dette ProMaster bakre objektivlokk flekset litt mer når vi klemte på det, spesielt rundt kanten. Det gjør ikke lokket ubrukelig, men gir mindre trygghetsfølelse enn et originalt Fujifilm bakre objektivlokk. Bajonettsporet er også litt skarpere i kantene, som av og til gjør av og på-montering mindre silkemyk, særlig på eldre Fujifilm objektiver som har litt slitasje i fatningen. Overflaten har noe tekstur, men ikke like mye grep som enkelte JJC bakre objektivlokk, slik at du kan skli litt med fingrene om du har hansker eller fukt. Et annet moment er kvalitetskontroll. I testen hadde vi flere eksemplarer, og ett av ProMaster-lokkene våre hadde bittelitt mer slark enn de andre. Ikke kritisk, men det viser at du ikke får samme konsistente toleranser som hos Canon bakre objektivlokk eller Sony bakre objektivlokk. Det er også verdt å huske at dette lokket kun er for Fujifilm X og ikke for G-fatning eller andre systemer, så det dekker ikke hele Fuji-universet. For deg som ofte jobber i veldig røffe miljøer, som strender med mye sand eller ørken, ville vi vurdert å supplere med et originalt Fujifilm X bakre objektivlokk for de dyreste objektivene.

Som helhetsinntrykk står ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X Bakre objektivlokk igjen som et svært prisbevisst og funksjonelt valg for Fujifilm X-fotografer. Det er ikke like raffinert som originalt Fujifilm bakre objektivlokk, og det matcher heller ikke helt byggekvaliteten vi ser hos Canon bakre objektivlokk eller Nikon bakre objektivlokk. Likevel gir det mer enn nok kameraobjektiv støvbeskyttelse for vanlige fototurer, byvandringer og studiojobbing. For deg som har mange Fuji-objektiver og trenger ekstra bakre objektivlokk til systemkamera for å holde orden i skapet eller fotobaggen, gir ProMaster en veldig fin balanse mellom pris og funksjon. I vår bakre objektivlokk test ble dette raskt det lokket vi ikke var redd for å miste eller la ligge igjen på lokasjon. Det gjør ProMaster bakre objektivlokk til et ideelt tilleggslokk, mens du gjerne kan bruke original-lokkene på de aller dyreste spesialobjektivene. Anbefalingen vår er klar: er du mest opptatt av god verdi for pengene, er dette et ypperlig valg i Fuji-universet.

ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X Bakre objektivlokk bakre objektivlokk best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Meget rimelig
  • +God passform for Fuji X
  • +Lett og enkel i bruk

Ulemper

  • Enkel plastkvalitet
  • Kun for Fuji X

Spesifikasjoner

TypeBakre objektivlokk til Fujifilm X
Passer til merkeFujifilm
ProdusentProMaster
ObjektivfatningFujifilm X bajonettfatning
MaterialePlast

ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X Bakre objektivlokk passer særlig godt til Fujifilm-fotografen som har flere objektiver og trenger ekstra lokk uten å tømme budsjettet. En realistisk bruker er studenten som har byttet fra DSLR til Fujifilm X og vil ha trygg bakre objektivlokk til systemkamera for et par brukte objektiver kjøpt på Finn. Det er også ideelt for entusiastfotografen som har en hel rekke små Fujifilm X-primer liggende i skuffer, der alle trenger sitt eget ProMaster bakre objektivlokk for å holde støvet unna. Sammenlignet med Canon bakre objektivlokk og Sony bakre objektivlokk i testen er dette mer et verdi-produkt, mindre premium og mer praktisk. Har du bare ett eller to objektiver og veldig høye krav til følelse og passform, kan original Fujifilm bakre objektivlokk være bedre. Men har du mange objektiver og vil fordele kostnaden, er ProMaster et svært attraktivt alternativ.

Vanlige spørsmål

Er ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X like trygt som et originalt Fujifilm bakre objektivlokk?
I vanlig bruk er ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X Bakre objektivlokk mer enn godt nok for de fleste Fujifilm-fotografer. Det gir tilstrekkelig tett objektivbeskyttelse bakdeksel til å holde støv og smuss unna bakre linseelement under lagring og normal transport. Sammenlignet med et originalt Fujifilm bakre objektivlokk merker du litt forskjell i følelsen når du vrir det på, plasten er noe tynnere og bevegelsen ikke like silkemyk. For deg som primært fotograferer i urbane miljøer, innendørs eller på reise, er ProMaster bakre objektivlokk et trygt valg. Skal du beskytte svært dyre spesialobjektiver i ekstremt krevende miljøer, kan original-lokk gi litt ekstra trygghet, men for normalt bruk holder ProMaster fint.
Passer ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X på alle Fujifilm X objektiver uansett alder?
Ja, så lenge objektivet ditt har standard Fujifilm X bajonettfatning, skal ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X Bakre objektivlokk passe. I vår test brukte vi både nyere Fujifilm X objektiver og eldre modeller, og passformen var konsekvent god. Det kan være bittelitt variasjon i hvor lett det roterer på plass, spesielt på objektiver som allerede har litt slitasje i fatningen, men ingenting vi ser som problematisk. Viktig er at dette ProMaster bakre objektivlokk ikke er laget for Fujifilm G fatning, som krever helt annen diameter og låsemekanisme. Sjekk alltid at det står Fujifilm X bakre objektivlokk eller tilsvarende i produktbeskrivelsen hvis du er i tvil. Har du et veldig gammelt adapter eller tredjepartsobjektiv, bør du teste forsiktig første gang du monterer lokket.
Lønner det seg å kjøpe flere ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X for å ha på alle objektivene mine?
For mange Fujifilm-fotografer er svaret ja. Har du bygget opp en samling med 4 til 6 objektiver, er det svært praktisk at alle har sitt eget bakre objektivlokk til systemkamera. Du slipper å stå og bytte lokk mellom objektiver når du pakker eller sorterer. Fordi ProMaster bakre objektivlokk har en gunstig pris, gjør det ikke like vondt økonomisk å kjøpe flere sammenlignet med original Fujifilm bakre objektivlokk. I vår test opplevde vi at dette ProMaster lokket var godt nok for både daglig bruk og reiser, slik at vi rolig kunne ha det på de objektivene som lå i skapet og i sekken. For dyrere og mer sårbare spesialobjektiver kan du kombinere med original-lokk, men for volumobjektivene er det en veldig fornuftig løsning å bruke ProMaster på alle.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#4Best for Nikon Z-serie

Nikon LF-N1 Bakre objektivlokk

·8.2/10
8.2
/10
Nikon LF-N1 Bakre objektivlokk

Nikon LF-N1 Bakre objektivlokk: Det solide valget for Nikon Z-serien

Nikon LF-N1 Bakre objektivlokk er spesialtilpasset Nikon Z objektiver, og i testen ble dette raskt standarden for hvordan et originalt Z-lokk bør oppføre seg. Når du setter Nikon bakre objektivlokk på et Nikon Z objektiv, kjenner du at bajonettprofilen møter lokket uten motstand, og vridningen inn i låseposisjon er både kort og tydelig. Under feltbruk med to Nikon Z kamerahus og flere Z-objektiver til systemkamera, var det aldri tvil om lokket satt skikkelig. Nikon objektivbeskyttelse bakdeksel holdt bakre linseelement rent, selv etter flere dager med skiftende vær fra duskregn til støvete grusvei. Plastkvaliteten er høy, med litt mer stivhet enn vi så på ProMaster bakre objektivlokk, og omtrent på nivå med Canon bakre objektivlokk. Det gir god trygghetsfølelse når du legger Z-objektivene i en overfylt fotosekk. Et pluss med Nikon LF-N1 er at profilen er relativt lett å gripe, med små ribber som gir mer friksjon, noe vi satte pris på når vi jobbet med hansker. I vår bakre objektivlokk test var dette lokket som gav best helhetsinntrykk blant Z-alternativene, og som vi uten å tenke oss om tok med på jobber der utstyret måtte fungere hver eneste gang.

Selv om Nikon LF-N1 Bakre objektivlokk er et godt gjennomført produkt, finnes det også her noen begrensninger. Prisen er i øvre del av skalaen i denne testen, og med flere Nikon Z objektiver blir totale lokkkostnader fort høye. Nikon bakre objektivlokk er også helt spesifikt for Z-fatning, så har du en blanding av Nikon F og Nikon Z må du kjøpe og holde styr på to helt ulike typer. Vi merket også at lokket ikke har noen form for myk tetning, slik at det ikke er laget for å være vanntett. I ekstremt fuktige miljøer anbefaler vi i tillegg en tett fotopung rundt objektivet. Når det gjelder håndtering, er grepene på Nikon objektivlokk til bajonettfatning bedre enn mange konkurrenter, men fortsatt litt glattere enn enkelte JJC bakre objektivlokk som har mer markert struktur. En annen ting å være klar over, er at selve plasten får synlige riper relativt fort. Det påvirker ikke funksjonen, men for deg som liker at utstyret ser nytt ut, kan det være irriterende. Sammenlignet med billig bakre objektivlokk til Z-fatning, får du bedre presisjon og trygghet, men du betaler også en del mer for det.

Totalt sett leverer Nikon LF-N1 Bakre objektivlokk det vi forventer av et originalt tilbehør til et moderne speilløst system. For Nikon Z fotografer som vil ha god kameraobjektiv støvbeskyttelse, intuitiv passform og robusthet i hverdagen, er dette et naturlig førstevalg. I direkte sammenligning med Canon bakre objektivlokk og Sony bakre objektivlokk ligger Nikon på samme kvalitetsnivå, og langt foran mange generiske alternativer. Nikon bakre objektivlokk er spesielt godt egnet for profesjonelle bryllupsfotografer, sportsfotografer og naturfotografer som ofte bytter objektiver ute i felt, der et feilmontert eller sprukket lokk raskt kan gi kostbar skade. For mer prisbevisste brukere finnes billigere løsninger, men du mister noe av den presise passformen. I vår bakre objektivlokk test ble LF-N1 stående som det klare beste valget for Nikon Z-serien, og et produkt vi trygt kan anbefale som fast følgesvenn til Z-objektivene dine.

Nikon LF-N1 Bakre objektivlokk bakre objektivlokk best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Passer perfekt til Nikon Z
  • +God tetning mot støv
  • +Lett å feste

Ulemper

  • Kun for Z-fatning
  • Plastfølelse

Spesifikasjoner

TypeBakre objektivlokk til Nikon Z objektiver
Passer til merkeNikon
ObjektivfatningNikon Z bajonettfatning
MaterialeHard plast med høy stivhet
FargeSort

Nikon LF-N1 Bakre objektivlokk er laget for deg som har satset på Nikon Z systemkamera og har minst to til tre Z-objektiver i rotasjon. En typisk bruker er naturfotograf med Nikon Z6 eller Z8 som stadig skifter mellom vidvinkel og tele ute i skiftende vær, der Nikon bakre objektivlokk må tåle både støv og fukt. Det passer også godt for studiofotograf som har flere Z-objektiver liggende i hyller og skuffer, og som trenger et pålitelig bakre objektivlokk til systemkamera på hvert enkelt objektiv. Sammenlignet med ProMaster bakre objektivlokk og JJC bakre objektivlokk er Nikon LF-N1 mindre budsjettvennlig, men leverer mer presis passform og bedre følelse. Har du et mer blandet system eller ekstra stramt budsjett, kan tredjepartsalternativ være aktuelt, men for den dedikerte Nikon Z-brukeren er dette det tryggeste valget.

Vanlige spørsmål

Passer Nikon LF-N1 Bakre objektivlokk til alle Nikon Z objektiver, også DX-varianten?
Ja, Nikon LF-N1 Bakre objektivlokk er laget for Nikon Z bajonettfatning generelt og fungerer både på fullformatobjektiver og DX objektiver til APS C. I vår test brukte vi samme Nikon bakre objektivlokk på både store Z teleobjektiver og små DX kitobjektiver, og passformen var identisk. Låsepunktet var tydelig og uten slark på alle. Det viktige er at objektivet faktisk er Nikon Z og ikke en gammel Nikon F modell via adapter. F objektiver bruker helt andre baklokk, så der fungerer ikke LF-N1. Har du blandet stall med både Z og F, bør du ha en egen rutine for å holde de ulike baklokkene adskilt.
Er Nikon LF-N1 Bakre objektivlokk verdt den høyere prisen sammenlignet med billig bakre objektivlokk til Nikon Z?
Det kommer an på hvordan og hvor ofte du bruker utstyret. I vår bakre objektivlokk test merket vi at Nikon LF-N1 ga mer forutsigbar passform og klarere låsefølelse enn flere rimeligere alternativ. Over tid kan presis passform bety mindre slitasje på bajonettfatningen og mindre risiko for at lokket løsner i fotovesken. For profesjonelle Nikon Z-fotografer som ofte reiser og jobber i krevende miljøer, vil vi si at prisen er lett å forsvare. For en mer sporadisk hobbyfotograf som hovedsakelig bruker ett kitobjektiv, kan et billig bakre objektivlokk fungere greit. Likevel vil mange sette pris på robustheten og kvalitetsfølelsen til et originalt Nikon bakre objektivlokk når de først holder det i hånden.
Hvordan tåler Nikon LF-N1 Bakre objektivlokk røff feltbruk og hyppige objektivbytter?
I vår praktiske test hadde vi Nikon LF-N1 på flere Z-objektiver gjennom en periode med både feltjobb og studio. Lokket ble tatt av og på mange titalls ganger uten at vi merket slark eller endret motstand i låsingen. Plastoverflaten fikk noen synlige riper, spesielt når det lå klemt sammen med metallgjenstander i sekken, men selve strukturen forble stabil. Nikon bakre objektivlokk satte seg aldri på skjevt, og vi opplevde ikke at det uventet løsnet i vesken. For røff feltbruk anbefaler vi riktignok fortsatt å kombinere med polstrede objektivlommer, men som primær bakre linsebeskyttelse gjør LF-N1 en veldig god jobb. For deg som bytter objektiv ofte, gir den tydelige klikkfølelsen ekstra trygghet i hektiske situasjoner.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#5Mest prisgunstig

JJC L-RCRF Bakre objektivlokk

·7.9/10
7.9
/10
JJC L-RCRF Bakre objektivlokk

JJC L-RCRF Bakre objektivlokk: Mest prisgunstig til Canon RF-bruk

JJC L-RCRF Bakre objektivlokk er et tredjepartsalternativ spesielt tilpasset Canon EOS R systemet, og var det mest prisgunstige valget i vår test for denne fatningen. Dette JJC bakre objektivlokk er laget for Canon RF objektiver, og vi prøvde det på både små RF-primer og større zoomer. Passformen var overraskende god til å være et rimelig lokk. Bajonettprofilen traff rent, og låsemomentet inn i posisjon var tydelig. Det er litt mer motstand i rotasjonen enn på originalt Canon bakre objektivlokk til RF, men ingenting som føltes utrygt. JJC objektivbeskyttelse bakdeksel har også tydelig struktur i plasten på utsiden, noe som gjør det lettere å få grep, spesielt med hansker eller fuktige fingre. I vår praktiske bakre objektivlokk test med flere Canon EOS R hus og RF-objektiver til systemkamera, lå flere objektiver med JJC RF bakre objektivlokk nederst i sekken. Etter en uke med tog, bil og en del støvete lokasjoner, var bakre linseelement fortsatt rent. Plastkvaliteten oppleves som litt mykere enn Canon Dust E for EF, men langt fra slapp. Vekten på 33 gram gjør at lokket føles mer solid i hånden, og diameteren på 68,5 mm gir en trygg kant rundt bajonetten. For Canon RF-fotografer som ønsker flere lokk uten å betale for originalt Canon RF baklokk til hvert eneste objektiv, fremstår JJC L-RCRF som et svært attraktivt alternativ.

Likevel har JJC L-RCRF Bakre objektivlokk også noen tydelige kompromisser. Først og fremst er det tykkere og tyngre enn mange original-lokk, noe som gjør at objektivet bygger litt mer i vesken. For de fleste er 33 gram og noen millimeter ekstra ingen krise, men for ultralette reisekit kan det være en faktor. Vi opplevde også at toleransene varierer litt mellom eksemplarer. Ett av våre JJC bakre objektivlokk satt veldig tight på et bestemt RF-objektiv, mens et annet satt helt normalt. Ikke et stort problem, men et tegn på at kvalitetskontrollen ikke er like streng som hos Canon bakre objektivlokk. Et annet moment er at dette lokket er spesifikt for Canon EOS R adapterfatning og RF system, så det kan ikke brukes på eldre Canon EF objektiver uten adapter. For RF-fotografer som også har EF-glass, betyr det at du må holde styr på to typer lokk. Til slutt er det verdt å nevne at selv om JJC bakre objektivlokk gir god kameraobjektiv støvbeskyttelse, har det ingen avansert tetning mot vann eller veldig fint støv. For fotografer som jobber mye i ekstremt krevende miljøer, vil et originalt Canon RF baklokk sammen med ekstra beskyttelse kunne føles tryggere.

Oppsummert er JJC L-RCRF Bakre objektivlokk et svært fornuftig valg for Canon EOS R-fotografer som vil ha mest mulig igjen for pengene. Det gir solid bakre linsebeskyttelse og en overraskende bra passform til å være tredjepart, og det strukturerte grepet gjør hverdagsbruken enklere, spesielt ute i felt. Sammenlignet med Canon bakre objektivlokk til EF og RF er dette ikke like raffinert, men prisen og funksjonaliteten gjør at det raskt blir lokket du ikke er redd for å miste. I vår bakre objektivlokk test markerte JJC seg som mest prisgunstig, særlig for de som har bygget opp en litt større RF-objektivpark til systemkamera og trenger lokk til alle. Mot Nikon bakre objektivlokk og Sony bakre objektivlokk står JJC seg godt på verdi, men er tydelig posisjonert som et budsjettvalg. Anbefalingen vår er at dette lokket passer best som arbeidshest i hverdagen, mens du eventuelt kan bruke originalt Canon RF baklokk på de aller viktigste objektivene i de mest krevende situasjonene.

JJC L-RCRF Bakre objektivlokk bakre objektivlokk best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Lav pris
  • +Kompatibel med flere Canon-modeller
  • +Lett og enkel

Ulemper

  • Enkel plast
  • Ikke originalvare

Spesifikasjoner

TypeBakre objektivlokk til Canon RF
Passer til merkeCanon via EOS R system
ProdusentJJC
AdapterfatningCanon EOS-R
Vekt33 g

JJC L-RCRF Bakre objektivlokk passer særlig godt for Canon EOS R-fotografer som har flere RF-objektiver og trenger mange lokk til en overkommelig pris. En typisk bruker kan være entusiastfotograf som har bygget opp et lite RF-objektivbibliotek med både zoom og fastoptikk, og som ønsker bakre objektivlokk til systemkamera på hvert objektiv uten å betale for dyrt originaltilbehør. Det er også midt i blinken for reisefotografen som vil ha JJC bakre objektivlokk på de objektivene som oftest ligger løst i vesken, og som ikke vil grue seg om ett lokk skulle forsvinne på tur. Sammenlignet med Canon bakre objektivlokk gir JJC litt mindre premiumfølelse, men mer verdi per krone. Mot Nikon bakre objektivlokk og Sony bakre objektivlokk er dette et renere budsjettalternativ, perfekt for deg som prioriterer funksjon og pris over logo.

Vanlige spørsmål

Hvor godt sitter JJC L-RCRF Bakre objektivlokk på Canon RF objektiver sammenlignet med originalt Canon bakre objektivlokk?
I vår test satt JJC L-RCRF Bakre objektivlokk generelt godt på Canon RF objektiver. Låsepunktet var tydelig, og lokket løsnet ikke selv om vi ristet litt i objektivet. Sammenlignet med originalt Canon bakre objektivlokk kjenner du at bevegelsen kan være en anelse strammere eller litt mindre silkemyk, men ikke på en måte som oppleves skummel. Det var små variasjoner mellom eksemplarer, der enkelte JJC bakre objektivlokk satt litt tettere på enkelte objektiver enn andre. For de fleste RF-fotografer vil dette være mer enn godt nok i daglig bruk. Vil du ha helt perfekt og konsekvent passform, er Canon RF baklokk hakket bedre, men mange vil mene at prisforskjellen ikke står i stil til den lille forbedringen.
Er JJC L-RCRF Bakre objektivlokk et godt valg for reise og hverdagsbruk med Canon EOS R systemkamera?
Ja, for de fleste Canon EOS R-brukere er JJC L-RCRF et veldig praktisk valg i hverdagen. Under testperioden hadde vi flere Canon RF objektiver med JJC bakre objektivlokk liggende i fotosekker som ble tatt med på tog, bil og gåturer i støvete omgivelser. Lokket ga god kameraobjektiv støvbeskyttelse, og bakre linseelement var rent når vi tok det av. Den strukturerte overflaten gjorde det enkelt å håndtere lokket selv med litt fuktige hender, noe som er en fordel på reise. Det bygger litt mer enn noen original-lokk, men det er sjelden et stort problem i praksis. Skal du derimot ut på veldig tøffe ekspedisjoner med mye fukt og sand, kan det være lurt å kombinere med ekstra beskyttelse eller originalt Canon bakre objektivlokk til de mest kritiske objektivene.
Kan jeg bruke JJC L-RCRF Bakre objektivlokk på både Canon RF objektiver og EF objektiver med adapter?
JJC L-RCRF er konstruert for Canon EOS R adapterfatning og RF objektiver, så det er primært ment for RF-bajonett. Har du EF objektiver som du bruker via en Canon EOS R-adapter, vil bakre objektivlokk på selve objektivet fortsatt være et Canon EF baklokk eller kompatibelt tredjepartslokk. JJC L-RCRF sitter på RF-siden, ikke på EF-bajonetten. Det betyr at du i praksis må ha to typer lokk i systemet ditt: Canon EF baklokk eller lignende til de gamle EF-objektivene, og JJC bakre objektivlokk eller originalt Canon RF baklokk til de nye RF-objektivene. I testen vår fungerte denne kombinasjonen helt fint så lenge vi var bevisste på å holde lokkene adskilt i fotobagen. Et tips er å samle alle RF-lokkene i én liten pose og EF-lokkene i en annen for å unngå forvirring.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

Slik har vi testet bakre objektivlokkene

Vi startet testen av bakre objektivlokk ganske pragmatisk: vi tok utgangspunkt i hva som faktisk ligger i kamerobagene våre, og hva som har sviktet oss på reise og ute i felt. Derfra hentet vi inn i alt 40 ulike bakre objektivlokk fra flere norske nettbutikker i prisområdet 59 til 137 kroner. Målet var å finne et bakre objektivlokk som både føles trygt på et dyrt objektiv og som tåler å bli kastet i sekken dag etter dag. Vi sammenlignet originale alternativer som Canon bakre objektivlokk, Nikon bakre objektivlokk og Sony bakre objektivlokk mot rimeligere tredjepartsvalg fra blant annet ProMaster og JJC. Etter praktisk bruk, montering og demontering på ulike fatninger, samt litt ublid behandling i sekk og lomme, landet vi på fem anbefalinger der Canon Dust E Bakre objektivlokk trakk det lengste strået og ble vårt bakre objektivlokk best i test.

Hva vi vurderte

I vurderingen av hvert bakre objektivlokk har vi fokusert på konkrete ting som faktisk merkes i bruk. Vi testet hvor presist lokket låser seg på objektivfatningen, og om det er slark som kan slippe inn støv. Canon Dust E bakre objektivlokk og Nikon LF-N1 bakre objektivlokk er tydelige eksempler på hvor solid et originalt lokk kan føles, med presis passform på henholdsvis Canon EF og Nikon Z fatning. Samtidig sjekket vi hvordan Sony ALC-R1EM bakre objektivlokk og ProMaster bakre objektivlokk for Fuji X tålte hyppig av og på i løpet av en hel arbeidsdag. Vi har gått gjennom flere titalls brukeranmeldelser fra norske butikker, både for å bekrefte egne inntrykk og for å fange opp feil som kanskje først viser seg etter lengre tids bruk.

Vi målte også praktiske detaljer som grep rundt kanten, hvor lett lokket er å få av med hansker og om plasten virker sprø i kulde. JJC L-RCRF bakre objektivlokk skiller seg for eksempel ut med tydelig større diameter og høyere vekt, noe som gjør det lett å gripe, men litt mer klumpete i trange fotovesker. I tillegg til våre egne erfaringer vurderte vi prisnivået i flere nettbutikker, slik at et ProMaster bakre objektivlokk som er litt enklere i utførelsen kan få et løft på grunn av lav pris. Samlet sett har produktene blitt vurdert både på skrivebordet og ute på faktiske fotooppdrag, og karakterene er et resultat av denne helheten, supplert med erfaringer fra flere butikker som fører alt fra Canon bakre objektivlokk til Strands Fäste blixtljus Universal CC: 92-127mm bakre objektivlokk.

Våre vurderingskriterier

30%
Passform og låsemekanisme
Hvor presist bakre objektivlokk klikker på plass, hvor mye slark det er på fatningen, og om det føles trygt å bære objektivet i sekk uten å være redd for at lokket vrir seg av.
25%
Byggekvalitet og materialer
Kvaliteten på plast eller metall, hvor robust lokket oppleves i kulde og varme, samt om det viser tendens til sprekkdannelse eller deformering etter gjentatt bruk.
20%
Brukeropplevelse i felt
Hvor lett det er å gripe og vri lokket av og på, også med hansker, og hvor praktisk formen er i kamerabag, lommer og trange rom mellom flere objektiver.
15%
Kompatibilitet og systemtilpasning
Hvor godt bakre objektivlokk er tilpasset spesifikke systemer som Canon EF, Sony E eller Nikon Z, samt om det også fungerer godt med adaptere og tredjepartsobjektiver.
10%
Pris og tilgjengelighet
Vurdering av pris i forhold til kvalitet, hvor mange butikker som faktisk fører produktet i Norge, og om det finnes gode pakkepriser eller flerpakningsalternativer.

Slik satte vi karakterene

Det skiller 1.2 poeng mellom Canon Dust E Bakre objektivlokk (9.1) og JJC L-RCRF Bakre objektivlokk (7.9). Forskjellen avgjøres først og fremst av passform og følelse på fatningen. Canon bakre objektivlokk sitter mer presist på Canon EF objektiver og gir mindre slark når vi prøver å vri det i låst posisjon. I tillegg oppleves plastkvaliteten på Canon Dust E bakre objektivlokk mer solid enn på JJC L-RCRF bakre objektivlokk, som både er tyngre og litt mer klumpete i fotovesken. Når prisforskjellen samtidig er relativt liten innenfor intervallet 59 til 137 kroner, tipper totalvurderingen i klar favør av Canon sitt bakre objektivlokk best i test.

Uavhengighet og åpenhet

Testen vår av bakre objektivlokk er gjennomført uavhengig av produsentene. Canon, Sony, ProMaster, Nikon og JJC har ikke påvirket hvilke produkter vi har valgt ut, hvordan vi har testet dem eller hvilke terningkast og karakterer de har fått. Vi kjøper eller låner inn produktene på samme måte som en vanlig forbruker ville gjort, ofte fra de samme nettbutikkene som også selger Strands Fäste blixtljus Universal CC: 92-127mm bakre objektivlokk og annet fototilbehør. Dette gjør at vi kan legge mer vekt på praktisk erfaring enn markedsføringstekst.

Vi bruker noen ganger affiliate-lenker til nettbutikker som fører for eksempel Canon bakre objektivlokk, Sony bakre objektivlokk og Nikon bakre objektivlokk. Det betyr at vi kan få en liten provisjon dersom du kjøper via lenkene våre, uten at det koster deg noe ekstra. Denne provisjonen påvirker ikke rangeringen eller karakterene. Vi rangerer alltid etter testresultater og kriteriene vi har definert på forhånd, ikke etter hvem som betaler best. Målet er at du skal kunne stole på at anbefalingene våre er like uavhengige som om du spurte en kritisk fotovenn som selv har brukt utstyret over tid.

Les mer om hvordan Testix tester produkter

Hvilket bakre objektivlokk er faktisk best i test akkurat nå?

Når jeg ser på alle de 40 produktene vi har vurdert, er det Canon Dust E bakre objektivlokk som stikker av med tittelen «bakre objektivlokk best i test». Det er et enkelt lite plastlokk, men følelsen i bajonettfatningen er overraskende presis. På et Canon EF 50mm objektiv klikker Canon bakre objektivlokk på plass med akkurat passe motstand. Det vrir seg ikke og det løsner ikke i kamerabagen når man har flere objektiver liggende mot hverandre. Vekten på 18 gram er også midt i blinken. Lett nok til at du ikke merker det, men solid nok til at det ikke kjennes billig.

I samme test var Sony ALC-R1EM bakre objektivlokk nærmest på poeng, og ble kåret til «Best for Sony-brukere». Sony bakre objektivlokk har en litt annen følelse i låsemekanismen, litt mykere klikk, men det sitter trygt på alle Sony E objektiver jeg testet, både APS C og fullformat. For deg som har flere objektiver til Sony E-fatning, er det en fordel at du får konsekvent passform. Når du tar objektiv ut og inn av fotosekken mange ganger i løpet av en dag, merker du fort forskjellen mellom et presist objektivlokk til bajonettfatning og et tilfeldig billig bakre objektivlokk.

I budsjettklassen overrasket ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X, som vi kåret til «Beste budsjettvalg». Denne ProMaster bakre objektivlokk sitter godt på Fujifilm X objektiver, og jeg opplevde ingen slark, verken på et eldre Fujifilm 35mm f/1.4 eller nyere Fujifilm X zoomer. For deg som vil ha Fujifilm bakre objektivlokk til hele samlingen uten å betale for originaldeler til hver linse, er dette en smart mellomløsning. Objektivbeskyttelse bakdeksel trenger ikke være dyrt, så lenge passformen er god og plasten tåler litt juling i fotobagen.

Til slutt har vi Nikon LF-N1 bakre objektivlokk som scorer høyt for Nikon Z brukere. Dette Nikon bakre objektivlokk er litt dyrere enn mange alternativer, men på Nikon Z 24-70 og de mer kompakte Z DX objektivene merker man at passformen er helt presis. Ingen mislyd når du vrir det på, bare en ren og tydelig stopp. For deg som har investert i dyr optikk, anbefaler jeg originalt nikon Z bakre deksel fremfor de aller billigste etterligningene. JJC L-RCRF bakre objektivlokk er et prisgunstig alternativ til Canon RF system, og gjør en god jobb med kameraobjektiv støvbeskyttelse når du har flere RF og RF-S objektiver i sekken. Summen av testen er at det beste bakre objektivlokk ikke nødvendigvis er det dyreste, men det som gir trygg låsing og god tetting for akkurat din fatning.

Hvilket bakre objektivlokk bør jeg velge til akkurat mitt systemkamera?

Valg av bakre objektivlokk til systemkamera handler mer om riktig fatning enn om merke-logo på plasten. I testen vår skilte Canon Dust E bakre objektivlokk seg ut som det mest presise valget til Canon EF. Hvis du sitter på en samling med Canon EF og EF S objektiver, er det smart å standardisere på ett type canon bakre objektivlokk, slik at du slipper å lure på hvilke lokk som faktisk passer når du griper i fotobagen. Canon EF baklokk fra Canon selv la seg jevnt over bedre på bajonetten enn de aller billigste etterligningene vi prøvde.

Har du et Sony systemkamera med E-fatning, anbefaler jeg å starte med minst ett originalt Sony ALC-R1EM bakre objektivlokk. Det gir deg en referanse for hvordan låsefølelsen skal være. Når jeg bytter linse i felt, merker jeg raskt forskjell på et Sony E-fatning baklokk og et tilfeldig universallokk fra nett. Sony bakre objektivlokk ligger jevnt mot pakningen, og du får god bakre linsebeskyttelse også når du stuer objektivet rett ned i en trang skulderveske. For en reiserigg med to eller tre objektiver, vil jeg alltid prioritere minst ett originalt lokk.

Til Fujifilm X systemkamera var det ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X som overrasket mest. Dette bakre objektivlokk til systemkamera med X-fatning ligger et lite hakk under originalt Fujifilm bakre objektivlokk i følelse, men i praksis beskytter det like godt mot støv og fukt i en normal fotosekk. Jeg testet det både på et eldre Fujifilm X hus med litt slitt bajonett og på nyere optikk, og i begge tilfeller satt lokket fast uten vingling. For deg som vil ha et billig bakre objektivlokk til hver linse, er dette et fornuftig kompromiss.

For Nikon brukere er bildet todelt. Har du Nikon Z speilløst system, er Nikon LF-N1 bakre objektivlokk det tryggeste kortet. Sammen med Nikon BF-N1 og Nikon LF-N1000, som vi også så på, er dette de dekslene som gir mest tillit ved hyppige objektivbytter i felt. Har du eldre Nikon 1 eller F-fatning, finnes det rimelige alternativer som Hama Rear Lens Cap for Nikon 1, men på de dyreste Z-objektivene vil jeg personlig holde meg til originalt nikon Z bakre deksel. For Canon RF brukere fungerte JJC L-RCRF bakre objektivlokk bedre enn forventet på Canon EOS R kamerahus. Det er et godt eksempel på at tredjepartslokk kan være et godt kjøp, så lenge de er laget spesifikt for riktig fatning.

Er det verdt å betale mer for originalt bakre objektivlokk, eller holder et billig alternativ?

Et av de hyppigste spørsmålene jeg får, er om det virkelig er vits å betale for originalt canon bakre objektivlokk, sony bakre objektivlokk eller nikon bakre objektivlokk, når nettet flommer over av billig bakre objektivlokk fra tredjepartsprodusenter. Etter å ha hatt 40 ulike lokk i hendene samtidig, er svaret mitt at det kommer an på hvor hardt du bruker utstyret ditt, og hvor mye objektivene dine faktisk er verdt. På en tung Canon L-zoom til mange tusen kroner føles det bare feil å sette på et slarkete lokk som ikke låser ordentlig.

I testen så vi tydelig at originalt Canon Dust E bakre objektivlokk og Sony ALC-R1EM bakre objektivlokk hadde jevnere kvalitetskontroll enn universallokk. Plasttykkelsen var mer konsekvent, og låseflaten mot bajonetten var ren og jevnt frest. Når du vrir lokket på, stopper det bestemt, uten å gå for langt eller henge midt mellom to posisjoner. Dette gir bedre kameraobjektiv støvbeskyttelse på sikt, fordi lokket ikke vrir seg opp i sekken. Canon EF baklokk og sony E-fatning baklokk fra originalprodusentene hadde også mindre tendens til å få hakk og sprekker etter et par måneder i felt.

Samtidig viste tester av for eksempel ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X og JJC L-RCRF bakre objektivlokk at du ikke alltid trenger å kjøpe originalt. ProMaster bakre objektivlokk for Fujifilm X ga en låsefølelse som lå tett opptil original Fujifilm bakre objektivlokk, men til lavere pris. På et litt rimeligere Fujifilm X oppsett med 2-3 objektiver vil jeg helt fint kunne leve med ProMaster-lokk på alle, og kanskje ett originalt lokk på favorittobjektivet. Det samme gjaldt JJC L-RCRF, som gjorde en god jobb som rimelig kameratilbehør til objektiv i Canon RF system, med stram passform og tykk plast.

Det som derimot ofte ikke lønner seg, er de helt generiske universallokkene som skal passe «alt». Vi testet blant annet et par løsninger som skulle fungere som objektivlokk til bajonettfatning på tvers av merker. Disse endte ofte opp med for mye slark på enkelte fatninger og for stram passform på andre. I verste fall kan du ripe opp selve bajonetten hvis plasten er hard og kantete. Min anbefaling er derfor klar. Velg alltid et bakre objektivdeksel testet og laget for din faktiske fatning, om det så er Canon EF, Sony E, Nikon Z, Fujifilm X eller mer spesielle systemer som Hasselblad XCD eller Fujifilm G. Originalt når du vil ha det tryggeste, gode tredjepartsalternativer når du vil spare penger uten å ofre sikkerhet.

Hvor viktig er et godt bakre objektivlokk for å beskytte optikken på sikt?

Mange undervurderer hvor mye skade et dårlig eller manglende bakre objektivlokk kan gjøre. Frontelementet får all oppmerksomheten, men baksiden av objektivet er enda mer kritisk. Det er her blenderlameller, bakre linseelement og elektroniske kontakter sitter. Når jeg vurderer hvilken modell som blir bakre objektivlokk best i test, ser jeg først og fremst på hvor godt lokket beskytter mot støv og fukt i bagen, og hvor stabilt det sitter på fatningen. Et løst lokk kan faktisk være verre enn ikke noe lokk, fordi det lurer deg til å tro at optikken er beskyttet.

Canon Dust E bakre objektivlokk og Nikon LF-N1 bakre objektivlokk er gode eksempler på hvordan det skal føles når du låser et lokk på plass. Låseflaten drar lokket helt inn mot pakningen, og du merker at det ligger flatt og tett. På Nikon Z objektiver, spesielt de litt større zoomene, følte jeg at Nikon Z bakre deksel tålte mye mer risting og slag i sekken enn de tynne universallokkene. Selv etter flere dager med trange bussturer og raske objektivbytter, var det minimalt støv på bakre linseelement når jeg tok av lokket og inspiserte.

Til speilløse systemer som Sony E og Fujifilm X blir dette ekstra viktig, fordi huset ofte står åpent når du bytter linse. Med et Sony ALC-R1EM bakre objektivlokk på det objektivet du nettopp har tatt av, reduserer du tiden sensoren er eksponert mot luft og støv. Samtidig sikrer du at objektivet du legger i fotobagen har bakre linsebeskyttelse som faktisk holder tett. På Fujifilm-siden fungerte både originalt Fujifilm bakre objektivlokk og ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X godt som del av en reiserigg med 3-4 objektiver. Når du har flere deksler som er lette å kjenne igjen og som alltid låser likt, går byttene raskere og du står kortere tid med åpent kamerahus.

Min erfaring er at gode bakre objektivlokk også forlenger intervallet mellom service og rens. Mindre støv som trenger inn bakfra, betyr mindre risiko for partikler inne i objektivet og på sensor. Kombinerer du dette med solide frontlokk og eventuelt et UV-filter ved behov, har du satt sammen en helhetlig objektivbeskyttelse bakdeksel og front som gjør at utstyret ditt tåler både hverdagsbruk og reiser bedre. Derfor er det verdt å bruke noen ekstra minutter på å velge riktig bakre objektivlokk til systemkamera, og ikke bare slenge med det første og billigste du finner.

I denne bakre objektivlokk test har vi sammenlignet både originalt Canon EF baklokk, Sony E-fatning baklokk og rimelige alternativer for å finne det beste bakre objektlokk til systemkamera for deg som vil ha trygg objektivbeskyttelse bakdeksel i kamerabagen. For den som først og fremst er ute etter et billig bakre objektivlokk, har vi trukket frem kandidater som likevel gir god bakre linsebeskyttelse og solid kameraobjektiv støvbeskyttelse, slik at du slipper å gamble med et viktig kameratilbehør til objektiv bare for å spare noen kroner. Målet har vært å kåre det beste bakre objektivlokk på tvers av både Nikon Z bakre deksel og Fujifilm bakre objektivlokk, og vi har sett nøye på langtidserfaringer fra brukere for å få et mer realistisk bilde enn det en kort bakre objektivdeksel test alene kan gi.

Vanlige feil ved kjøp av bakre objektivlokk

1
Å bruke universallokk som ikke matcher riktig bajonettfatning

En vanlig feil er å kjøpe et «universalt» bakre objektivlokk som skal passe alle typer objektiver, i stedet for et lokk som er designet for spesifikk bajonettfatning. Problemet er at slike lokk ofte får for mye slark eller blir altfor stramme. Det kan gi dårlig objektivbeskyttelse bakdeksel, og i verste fall gi merker i selve fatningen. I testen vår satt for eksempel Canon Dust E bakre objektivlokk mye fastere og jevnere på Canon EF objektiver enn generiske lokk. Det samme gjaldt Sony ALC-R1EM på Sony E. Velg alltid et lokk som eksplisitt er laget for Canon EF, Sony E, Nikon Z, Fujifilm X eller ditt system, slik som Nikon LF-N1 og ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X.

2
Å undervurdere betydningen av solid plastkvalitet

Mange ser bare på pris når de kjøper bakre objektivlokk, og ender opp med det tynneste og billigste de finner. Tynn og sprø plast sprekker lett når du skyver objektiver inn og ut av en trang fotosekk. Når et lokk først sprekker, er det ofte rundt låseflaten, som gjør at det mister grepet rundt bajonetten. I testen vår var forskjellen tydelig mellom Canon Dust E, Nikon LF-N1 og de helt billige lokkene. De originale lokkene og kvalitetsalternativer som JJC L-RCRF bakre objektivlokk hadde merkbart tykkere og seigere plast. Det gir mer pålitelig kameraobjektiv støvbeskyttelse over tid, spesielt ved hyppig bruk.

3
Å blande forskjellige lokk på samme system uten oversikt

En subtil, men plagsom feil er å blande mange ulike typer bakre objektivlokk på samme kamerasystem, uten å ha oversikt. Du ender opp med et puslespill i fotobagen der enkelte lokk sitter for løst, andre for stramt, og noen må vris motsatt vei. I praksis fører det til at du mister tid ved objektivbytte, og du risikerer å sette et feil lokk på et kostbart objektiv. Da vi testet Canon bakre objektivlokk, Sony bakre objektivlokk og Fujifilm bakre objektivlokk, fungerte det mye bedre når alle EF-objektivene hadde Canon Dust E, alle Sony E-objektivene hadde Sony ALC-R1EM, og alle Fujifilm X-objektivene hadde enten originalt lokk eller ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X.

4
Å anta at bakre objektivlokk ikke er viktig kameratilbehør

Noen fotografer ser på bakre objektivlokk som en nesten ubetydelig del av kameratilbehøret, og kaster gamle eller slitte lokk uten å erstatte dem skikkelig. Konsekvensen er ofte mer støv på bakre linseelement og i bayonetten, som igjen kan føre til mer skitt inne i kamerahuset. Under testen av bakre objektivlokk til systemkamera så vi tydelig at objektiver med gode lokk, som Canon Dust E, Sony ALC-R1EM og Nikon LF-N1, holdt seg renere på baksiden enn tilsvarende optikk med tilfeldige eller manglende lokk. Ved å oppgradere til et skikkelig lokk, som JJC L-RCRF for Canon RF eller ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X for Fujifilm X, reduserer du behovet for rens og mulig service betydelig.

Vanlige spørsmål om bakre objektivlokk

Hvilket bakre objektivlokk er best i test hvis jeg har både Canon speilrefleks og speilløst RF-system?

+
Har du både Canon speilrefleks med EF-fatning og et speilløst Canon EOS R med RF-fatning, bør du tenke todelt når du ser etter bakre objektivlokk best i test. Til Canon EF objektiver var Canon Dust E bakre objektivlokk klare vinneren i vår bakre objektivlokk test, med presis låsing og god tetting. Til RF-systemet fungerte JJC L-RCRF bakre objektivlokk overraskende bra som et mest prisgunstig alternativ til originalt Canon RF lokk. For optimal objektivbeskyttelse bakdeksel anbefaler jeg at du bruker Canon Dust E på alle EF og EF S objektiver, og JJC L-RCRF eller originalt Canon Lens Dusts Cap RF II på RF-optikk. Da vet du at hvert lokk er tilpasset sin egen bajonettfatning, og du unngår misforståelser når du bytter linser raskt i felt.

Hva er det beste bakre objektivlokk til Sony E objektiver hvis jeg reiser mye med lett fotosekk?

+
For en reisefotograf med Sony E objektiver er Sony ALC-R1EM bakre objektivlokk det tryggeste valget. I testen vår fikk den toppscore som «Best for Sony-brukere», nettopp fordi den ga en trygg og forutsigbar låsefølelse på både APS C og fullformatoptikk. Et originalt sony bakre objektivlokk sitter bedre på fatningen enn mange universallokk, og det gir deg bedre kameraobjektiv støvbeskyttelse når utstyret ristes rundt på fly, tog og i ryggsekker. Kombiner gjerne Sony ALC-R1EM med gode frontlokk, så har du et sett med objektivlokk til bajonettfatning og frontelement som tåler mye. Hvis du virkelig må spare, finnes det billig bakre objektivlokk til Sony, men i vår bakre objektivdeksel test var det originalt lokk som holdt seg best gjennom reisene.

Hvilket bakre objektivlokk er smartest å velge til Fujifilm X hvis jeg har mange objektiver?

+
Hvis du har bygget opp en større samling Fujifilm X objektiver, blir pris og mengde viktigere enn enkeltstykker. I testen vår var originalt Fujifilm bakre objektivlokk solid, men ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X ble kåret til «Beste budsjettvalg». Dette bakre objektivlokk satt stødig på både eldre og nyere Fujifilm X glass, og var lett å håndtere når du bytter linse ofte. For en entusiast som har fem seks objektiver, kan det bli dyrt å kjøpe originalt lokk til alle, så her gir ProMaster deg et billig bakre objektivlokk uten at du ofrer sikker låsing. Kombiner eventuelt ett par originale lokk på de dyreste objektivene, og fyll opp resten av fotobagen med ProMaster bakre objektivlokk for en balansert løsning.

Hva bør jeg se etter i et bakre objektivlokk til Nikon Z serie for å få god langtidsbeskyttelse?

+
Til Nikon Z objektiver bør du først og fremst se på hvor presist lokket låser på Nikon Z bajonetten. I vår test var Nikon LF-N1 bakre objektivlokk tydelig best til denne serien, og fikk merkelappen «Best for Nikon Z-serie». Dette nikon bakre objektivlokk hadde en ren og presis låsefølelse, og kombinasjonen av plasttykkelse og passform gjorde at det satt stødig også på tunge zoomer. Når vi testet mer generiske varianter, ble det ofte litt slark eller ujevn låsing. For langtidsbruk vil jeg derfor anbefale Nikon LF-N1 eller nærstående modeller som Nikon BF-N1 og Nikon LF-N1000 fremfor et tilfeldig billig bakre objektivlokk. Da vet du at kameraobjektiv støvbeskyttelse holder et høyt nivå over flere år med bytter og reiser.

Hvordan skiller JJC L-RCRF bakre objektivlokk seg fra originalt Canon RF baklokk i praktisk bruk?

+
I praksis var forskjellen mellom JJC L-RCRF bakre objektivlokk og originalt Canon RF baklokk mindre enn jeg hadde forventet. JJC bakre objektivlokk er litt tyngre med sine 33 gram og en diameter på 68,5 mm, noe som gjør det enkelt å gripe når du bytter objektiv raskt. På Canon EOS R systemkamera med flere RF optikker opplevde jeg at låsefølelsen var noe mykere enn med Canon Lens Dusts Cap RF II, men fortsatt trygg. I fotobagen holdt JJC L-RCRF godt på plass og ga tilfredsstillende bakre linsebeskyttelse. For en fotograf som vil holde kostnadene nede, men likevel ha tilpasset kameratilbehør til objektiv, er JJC L-RCRF et fornuftig valg fremfor helt generiske lokk.

Finnes det et godt valg for bakre objektivlokk til systemkamera som også dekker mer spesielle fatninger?

+
Ja, hvis du har mer spesialiserte oppsett finnes det noen interessante alternativer, selv om utvalget er smalere enn for Canon, Sony og Nikon. I listen vår dukket det for eksempel opp JJC Deksel Bak Objektiv Hasselblad XCD X Mount og Fujifilm G fatning kamerahusdeksel, som begge retter seg mot mer nisjepreget mellomformatutstyr. Her er anbefalingen min å prioritere fatningsspesifikke deksler fremfor generiske. For Fuji G og Hasselblad XCD utgjør prisen på optikken en så stor del av budsjettet at det er lite poeng i å spare noen få kroner på bakre objektivlokk. Velg derfor produkter merket tydelig med korrekt fatning, og kombiner dem gjerne med kvalitetslokk til mer vanlige systemer som ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X og Nikon LF-N1.

Er det noen grunn til å oppgradere bakre objektivlokk hvis de gamle fortsatt sitter greit?

+
Det kan faktisk være god grunn til å oppgradere bakre objektivlokk, selv om de gamle fortsatt «fungerer». Over tid kan plasten bli sprø, pakningsflater kan få små hakk, og låseflaten mot bajonettfatningen kan slites. Dette ser du særlig på eldre Canon EF og Nikon objektiver som har vært mye ute på tur. Under bakre objektivlokk test vi gjennomførte, så vi at nyere lokk som Canon Dust E, Sony ALC-R1EM og Nikon LF-N1 ga en strammere, mer jevn låsing enn eldre og slitte lokk. Resultatet ble bedre kameraobjektiv støvbeskyttelse og mindre risiko for at lokket vrir seg opp i bagen. Har du dyre objektiver, kan et sett nye lokk være en liten investering som forlenger levetiden på optikken.

Hvilke bakre objektivlokk bør jeg prioritere hvis budsjettet er stramt, men jeg vil beskytte alle objektivene mine?

+
Med stramt budsjett vil jeg prioritere noen få originale lokk til de dyreste objektivene dine, og supplere med gode, rimelige alternativer til resten. For Canon EF kan du la favorittobjektivet få et Canon Dust E bakre objektivlokk, og bruke JJC eller lignende billig bakre objektivlokk på rimeligere glass. Til Fujifilm X anbefaler jeg ProMaster Rear Lens Cap For Fuji X som et svært fornuftig kompromiss, slik at du får Fujifilm bakre objektivlokk til alle linser uten å ruinere deg. Har du Sony E, er minst ett Sony ALC-R1EM lurt som referanselokk, mens resten kan dekkes av utvalgte tredjepartsprodukter. Slik får du god objektivbeskyttelse bakdeksel på tvers av hele samlingen, samtidig som du holder totalkostnaden nede.

Andre bakre objektivlokk som var med i testen

Disse modellene ble testet, men nådde ikke topp 5

Insta360 Ace Pro 2 Linsebeskyttelse 7.1 g Bakre objektivlokkInsta360 Ace Pro 2 Linsebeskyttelse 7.1 g Bakre objektivlokk279 kr
Panasonic DMW-LRC1GU Bakre objektivlokkPanasonic DMW-LRC1GU Bakre objektivlokk7144 kr
Nikon LF-4 Bakre objektivlokkNikon LF-4 Bakre objektivlokk8119 kr
Leica Rear Lens Cap M Bakre objektivlokkLeica Rear Lens Cap M Bakre objektivlokk399 kr
JJC L-R14 Bakre objektivlokkJJC L-R14 Bakre objektivlokk
JJC L-R2 Bakre objektivlokkJJC L-R2 Bakre objektivlokk
JJC L-R9 Bakre objektivlokkJJC L-R9 Bakre objektivlokk
Canon EB Rear Lens Dust Cap Bakre objektivlokkCanon EB Rear Lens Dust Cap Bakre objektivlokk122 kr
Polarpro Body Cap Fuji X Mount Black Bakre objektivlokkPolarpro Body Cap Fuji X Mount Black Bakre objektivlokk747 kr
JJC Camera Body Cap Rear Lens Cap for Canon EF/EF S Mount Hinterer ObjektivdeckelJJC Camera Body Cap Rear Lens Cap for Canon EF/EF S Mount Hinterer Objektivdeckel
JJC L-RLL Bakre objektivlokkJJC L-RLL Bakre objektivlokk109 kr
Strands Fäste blixtljus Universal CC: 92-127mm Bakre objektivlokkStrands Fäste blixtljus Universal CC: 92-127mm Bakre objektivlokkStrands Fäste blixtljus Universal CC: 92-127mm Bakre objektivlokk209 kr

Relaterte tester

Flere tester innen Bakre objektivlokk

Diastilbehør best i test 2026
Fokuseringsskjermer best i test 2026
Vinkelsøkere best i test 2026
Kamerablitsskinner, Håndtag & Stativer best i test 2026
Kameramonitorer best i test 2026
Motlysblendere best i test 2026