Slik har vi testet akustiske behandlingene
Da vi skulle kåre akustisk behandling best i test, startet vi bredt. Vi hentet inn 40 ulike typer akustisk behandling fra enkle skumpaneler til tunge membraner og mer avanserte løsninger for hjemmestudio. Prisnivået spente fra rundt 68 kroner for rimelige Tomtop Jms akustikkplater til nær 1780 kroner for mer påkostede SE Electronics akustiske behandlinger. Vi har kombinert egne praktiske tester i et lite hjemmestudio, en stue med typisk etterklang og et enkelt øvingsrom, med tekniske spesifikasjoner og brukererfaringer. Målet var å finne ut hva som faktisk gir merkbart bedre lyd for pengene, ikke hva som ser mest fancy ut på produktbildene. Derfor har vi lyttet, målt og sammenlignet hvordan hvert produkt påvirker klang, etterklangstid og støy fra omgivelsene, og rangert de fem mest overbevisende løsningene.
Hva vi vurderte
Til denne testen av akustisk behandling har vi delt inn produktene i tre hovedkategorier: punktbehandling for opptak (som SE Electronics akustisk behandling for vokal), flater for generell romdemping og tunge membraner for mer seriøs lydisolering. Vi har testet hvert produkt i et kontrollert hjemmestudio og i et mer utfordrende stuerom med harde flater. Vi har målt etterklangstid i tale og musikk, og hørt spesielt etter flutter-ekko, bokslyd og skarp sibilantdiskant. I tillegg har vi vurdert hvor mye SE Electronics RF PRO Reflexion Filter faktisk gjør for vokalopptak sammenlignet med billigere skumløsninger og hvor praktisk det er å montere, flytte og lagre produktene i hverdagen.
Vi har også sett på rundt 600 brukeranmeldelser fordelt på 7 nettbutikker og forhandlere, for å sjekke om våre erfaringer stemmer med det folk rapporterer etter lang tids bruk. For eksempel ble Tecsound akustisk behandling ofte trukket frem for effektiv demping av bass gjennom vegger, mens flere fremhevet Acoustiblok akustisk behandling for tyngre konstruksjoner der lydlekkasje er et stort problem. Tomtop Jms akustiske behandlinger fikk mye skryt for pris kontra effekt, men også kritikk for ujevn kvalitet. Data fra butikkene hjalp oss å luke ut produkter som ser bra ut på papiret, men skuffer i praksis. Slik står vi igjen med fem kandidater som samlet sett gir mest lydforbedring per krone.
Våre vurderingskriterier
30%
Lydforbedring og målt effekt
Hvor mye produktet faktisk reduserer etterklang, flutter-ekko og uønskede refleksjoner, målt med enkle RT60-målinger og A/B-lytting i realistiske rom for akustisk behandling.
20%
Bruksområde og fleksibilitet
Hvor godt akustisk behandling fungerer i ulike settinger: vokalopptak, podcasts, hjemmekino, bandrom og leilighet. Ekstra poeng for løsninger som lett kan flyttes eller bygges ut over tid.
15%
Montering, design og plassbehov
Hvor enkelt det er å få akustisk behandling opp på vegg eller stativ uten spesialverktøy, om det følger med nødvendig festemateriell, og hvordan det ser ut i en vanlig stue eller et lite studio.
15%
Holdbarhet og kvalitetsfølelse
Materialkvalitet, robusthet ved daglig bruk, hvor godt skum eller membraner tåler støv, flytting og direkte sollys, og om produktet fremstår som profesjonelt eller billig plastleketøy.
20%
Pris og verdi for pengene
Samlet vurdering av pris opp mot opplevd effekt. Her sammenligner vi for eksempel Tecsound akustisk behandling mot dyrere Acoustiblok akustisk behandling, og vurderer hvor mye ekstra demping man faktisk får for merkostnaden.
Slik satte vi karakterene
Karakterene er gitt på en skala fra 1 til 10, der vi tar utgangspunkt i lydforbedring, måleresultater og praktisk bruk, og justerer opp eller ned ut fra pris og langsiktig verdi. SE Electronics RF PRO Reflexion Filter fikk høyest score fordi det gir en veldig tydelig forbedring av vokalopptak, også i rom som ellers er ganske ubehandlet, og det krever minimalt med montering. Tecsound 50 og Acoustiblok 3mm trekker opp totalnivået for de som må temme lyd gjennom vegger og gulv, mens Tomtop Jms paneler gir en billig inngang til romdemping. StudioPanel akustisk behandling ender litt lavere fordi de krever mer plass og planlegging, selv om de fungerer bra når de først er oppe. Det skiller 1.1 poeng mellom SE Electronics RF PRO Reflexion Filter (9.1) og StudioPanel Acoustic Panel 1200 x 600 x 50mm Grey 2 Pack (8). Det som til slutt avgjorde, var kombinasjonen av umiddelbar hørbar effekt på opptak, fleksibilitet i små rom og hvor lett det er å faktisk ta produktet i bruk uten å gjøre om hele rommet.
Uavhengighet og åpenhet
Testen er gjennomført uavhengig av produsentene. SE Electronics, Tecsound, Acoustiblok og Tomtop Jms har ikke betalt for plassering eller omtale, og vi har selv valgt ut hvilke produkter vi ville ha med basert på tilgjengelighet i norske og nordiske butikker, tekniske spesifikasjoner og etterspørsel blant leserne våre. Vi kombinerer egne lytte- og måleinntrykk med offentlig tilgjengelige data, og justerer ikke på karakterer etter kommersielle hensyn. Det betyr at en rimelig Tecsound akustisk behandling kan ende foran en dyrere konkurrent, hvis den gir mer praktisk nytte i vanlige rom.
Testix.no finansieres delvis gjennom affiliate-lenker til nettbutikker. Hvis du kjøper en SE Electronics akustisk behandling, Tecsound akustisk behandling eller Tomtop Jms akustisk behandling via lenkene våre, kan vi få en liten provisjon uten at du betaler mer. Dette påvirker ikke rangeringen eller vurderingene våre. Vi publiserer først en faglig vurdering, bestemmer hvem som er akustisk behandling best i test, og legger eventuelle kjøpslenker inn etterpå. Målet er at du skal kunne bruke testen som et ærlig beslutningsgrunnlag, enten du handler gjennom oss eller et helt annet sted.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilken akustisk behandling er faktisk best i test for et lite hjemmestudio?
Hvis du sitter i et lite rom og lurer på hvilken akustisk behandling som faktisk er best i test for hjemmestudio, er det først viktig å skille mellom to ting: kontroll av romklang inne i rommet og ren lydisolering ut mot naboer. I våre tester kom SE Electronics RF PRO Reflexion Filter helt øverst når målet var vokalopptak uten romklang, mens Tecsound 50 og Acoustiblok 3mm lydmembran gjorde størst forskjell på hvor mye lyd som lekket ut. For mange er en kombinasjon av et SE Electronics refleksjonsfilter mikrofon og noen StudioPanel akustikkplater fortsatt den mest fornuftige startpakken.
SE Electronics RF PRO Reflexion Filter er ikke en magisk boble som gjør alt, men i et lite rom med begrensede akustiske tiltak i veggene tok det en stor del av det mest plagsomme tidlige ekkoet rundt stemmen. I vår akustiske paneler test opplevde vi at vokalen ble tydeligere, lettere å plassere i miksen og mindre «rommete». Samtidig merket vi at resten av rommet fortsatt levde sitt eget liv. Når vi la til StudioPanel Acoustic Panel 1200 x 600 x 50 mm som absorberende akustikkplater på sidevegger og bak mikrofonen, ble helheten mye roligere. Kombinasjonen av SE Electronics refleksjonsfilter mikrofon og StudioPanel akustikkplater ga den mest musikalske og kontrollerte lyden i et typisk soveromstudio.
Skal du ha seriøs lydisolering hjemmestudio, holder det ikke med akustisk skum alene. I våre lydmembran test oppsett var Tecsound 50 det mest prisgunstige valget, mens Acoustiblok 3mm lydmembran ga den tyngste dempingen når vi slo opp en hel vegg. Tecsound lydmembran var enklest å jobbe med for en hobbybruker, både i tak og vegg, og det er et mer realistisk første steg enn å bygge hele rom i rom. Acoustiblok lydmembran krever mer jobb, men ga merkbart bedre stopp av bass og trommer. I et rent vokalrom vil dog et SE Electronics RF PRO Reflexion Filter og noen StudioPanel akustikkplater gjøre mer for opptakskvaliteten enn en ekstra lagg gips utenpå veggen.
For en nybegynner som vil ha akustisk behandling best i test ut fra budsjett og fleksibilitet, vil jeg normalt anbefale denne rekkefølgen: først et SE Electronics refleksjonsfilter mikrofon eller tilsvarende, deretter 4 til 6 StudioPanel akustikkplater i 50 mm tykkelse på førsterefleksjonspunkter og bak lytteposisjon. Til slutt kan du fylle på med rimelig Tomtop Jms akustisk skum som pyramideskum til vegg i hjørner og bak høyttalere. Dette gir en balansert pakke med både lydabsorbenter til studio, styrket hjemmestudio akustikk og en viss reduksjon av etterklangstid, uten at du trenger å rive vegger eller legge tung lydisolering med membran i hele huset.
Hva er forskjellen på akustisk skum og akustiske paneler i praktisk bruk?
Når vi sammenligner akustisk skum og mer tradisjonelle akustiske paneler i test, handler forskjellen først og fremst om hvor i frekvensområdet de jobber og hvor mye de påvirker rommet visuelt. I vår akustiske skum best i test runde var Tomtop Jms pyramideskum og StudioMate akustisk skum typiske representanter for den rimelige skumklassen. De tok fint knekken på skarp diskant og tydelig flutterekko mellom parallelle vegger, men de gjorde lite med bassproblemer. Når vi satte de opp mot StudioPanel akustikkplater på 50 mm tykkelse, ble det tydelig at de tykkere platene gir en langt mer jevn kontroll av mellomtone og nedre mellomtone, som er der vokal og gitar ofte blir plagsomme.
Akustiske paneler testet i et kontrollrom ga også et mer naturlig lydbilde ved miksing. StudioPanel Acoustic Panel 1200 x 600 x 50 mm i grå utførelse hang vi i førsterefleksjonspunktene ved lytteposisjon og bak høyttalerne. Resultatet var at stereobildet «falt på plass» på en måte vi ikke klarte med bare skum, selv om vi dekket like mye areal. I et hjemmestudio akustikk oppsett vil jeg derfor nesten alltid starte med noen få skikkelige akustikkplater før jeg vurderer å fylle resten med billig skum. Du får mer kontroll per kvadratmeter, og du slipper at rommet blir altfor dødt i toppen mens bassen fortsatt buldrer.
Det betyr ikke at Tomtop Jms akustisk skum eller VEVOR akustiske skumpaneler er bortkastet. I et lite øvingsrom eller til isolering av øvingsrom rundt trommesett kan skum på vegger og i tak gi nok kontroll til at dere hører hverandre bedre. Pyramideskum til vegg fra Tomtop Jms eller Heron Porisorb kan også være et fint supplement rundt en vokalbås der du allerede har brukt litt tyngre akustikkplater. Poenget er å se akustisk skum som finjustering, mens StudioPanel akustikkplater, Lydac sound absorbing plate eller Stillhet EcoSund akustikkplater bør være grunnstammen hvis du vil bygge seriøs studiobehandling akustikk.
Utseende er også en faktor mange undervurderer. Skumplater skriker «studio» med en gang, mens StudioPanel akustikkplater og Artnovion absorberpaneler kan gli mer naturlig inn i akustiske tiltak i stue. Har du partner eller familie som ikke vil bo i et svart skumrom, er det en klar fordel. Min erfaring er at litt tykkere plater, strategisk plassert, ofte ser ryddigere ut enn mange små biter skum hulter til bulter. Resultatet låter også mer balansert, særlig når du jobber med vokalopptak uten romklang og kritisk miksing.
Hvordan kombinere lydmembran, bassfeller og refleksjonsfilter for best mulig resultat?
Skal du skvise mest mulig ut av et lite rom, må du kombinere flere typer akustisk behandling. I vår testoppsett så vi tydelig at én enkelt løsning sjelden er nok. En SE Electronics RF PRO Reflexion Filter som refleksjonsfilter mikrofon er glimrende rundt selve mikrofonen, men den løser ikke bassproblemer og den stopper ikke lydlekkasje til naboen. Tecsound 50 lydmembran og Acoustiblok 3mm lydmembran jobber i vegger og tak, mens bassfeller i hjørner og akustikkplater på veggene rydder opp i resonanser og etterklangstid i selve rommet. Når vi kombinerte alle tre typer tiltak, fikk vi både roligere romrespons og mindre klager fra gangen utenfor.
I våre lydmembran test installerte vi Tecsound 50 bak ett lag gips i en vegg mot naboen, og sammenlignet med samme vegg uten membran. Forskjellen på trommer og bass var merkbar i rommet ved siden av. Acoustiblok 3mm ga enda mer demping, men var dyrere og tyngre å håndtere. For en typisk leilighet hvor du hovedsakelig driver med vokal opptak og lett produksjon, vil Tecsound lydmembran bak en ny gipsplate være et fornuftig kompromiss. Kombiner det med Ulysses bassfelle vegg sett eller andre bassfeller test produkter i hjørnene, så får du både mindre lekkasje ut og et mer kontrollert lavfrekvensbilde inne i rommet.
Et SE Electronics refleksjonsfilter mikrofon bør du tenke på som «siste ledd» nær kilden. I et rom som allerede har StudioPanel akustikkplater eller Lydac P sound absorbing plate på veggene, fungerte RF PRO som en ekstra ring med kontroll rundt selve mikrofonen. Det tok ned de tidligste refleksjonene og ga oss vokalopptak uten romklang, selv om resten av rommet ikke var klinisk dødt. Et viktig poeng er at refleksjonsfilter ikke erstatter bassfeller eller lydmembran. De gjør ulike jobber. Lydmembran og bassfeller rydder i rommet globalt, mens refleksjonsfilteret rydder lokalt rundt stemmen.
Min anbefaling er å jobbe lagvis. Først sørger du for grunnleggende lydisolering hjemmestudio der det trengs mest, for eksempel med Tecsound 50 eller Acoustiblok 3mm på de mest utsatte veggene. Deretter bygger du innvendig kontroll med bassfeller i hjørner og et sett StudioPanel akustikkplater på førsterefleksjonspunkter. Til slutt legger du til SE Electronics RF PRO Reflexion Filter rundt mikrofonen for å finpusse vokallyden. Gjør du dette i riktig rekkefølge, slipper du å kjøpe produkter to ganger, og du får langt bedre studiobehandling akustikk enn ved å kaste opp litt tilfeldig skum her og der.
Hva bør du prioritere hvis budsjettet til akustikk er under 1500 kroner?
Med et budsjett under 1500 kroner må du være ganske strategisk for å få best mulig akustisk behandling. I vår prisklasse rundt tusenlappen var Tomtop Jms pyramideskum det som ga mest «flate» per krone, mens SE Electronics RF PRO Reflexion Filter og StudioPanel akustikkplater lå i en noe høyere priskategori. Derfor testet vi flere kombinasjoner med rimelig Tomtop Jms akustisk skum, VEVOR akustiske skumpaneler og enklere akustikkplater som Lydac sound absorbing plate og så hvor langt vi kom.
For et rent vokalopptak ville jeg prioritert ett solid fokusprodukt fremfor mange middelmådige. Om du finner SE Electronics RF PRO Reflexion Filter til kampanjepris rundt budsjettet, er det et veldig godt utgangspunkt for vokalopptak uten romklang, selv i et litt skarpt rom. Har du ikke råd til både refleksjonsfilter og store paneler, kan du kombinere refleksjonsfilter mikrofon med noen få rimelige skumplater fra Tomtop Jms eller Cosy@home bak ryggen din og i taket over. Det fanger opp mange av de refleksjonene som ellers ville sneket seg rundt filteret.
Skal du primært forbedre lyden i rommet til miksing, vil jeg heller starte med 2 StudioPanel Acoustic Panel 1200 x 600 x 50 mm eller lignende akustikkplater. Disse gir en tydelig forbedring av akustikkplater erfaringer i forhold til ren skumløsning når vi lytter på miks i stereo. Plasser dem i førsterefleksjonspunktene på sideveggene og eventuelt bak lytteposisjonen. Når budsjettet senere øker, kan du bygge videre med ekstra paneler og eventuelt Ulysses bassfelle vegg sett i hjørner.
Hvis målet er å dempe lekkasje ut av rommet med et veldig stramt budsjett, er det vanskelig å få tung lydisolering med membran innenfor 1500 kroner. Her gjør det mer nytte å tette åpenbare lekkasjer rundt dør og vindu, og eventuelt legge litt Tecsound 50 på et mindre, kritisk felt enn å kjøpe for lite Acoustiblok lydmembran. Husk også at akustiske tiltak i stue og soverom ikke bare handler om volum for naboene, men også om din egen komfort. Selv en enkel kombinasjon av noen Tomtop Jms akustisk skumplater og ett eller to StudioPanel akustikkplater kan gi en opplevd «større» og mer behagelig lyd fra høyttalerne, selv om du ikke får fullstendig isolering.
I vår lydmembran test og bassfeller test så vi spesielt på hvordan Tecsound 50 lydmembran og Acoustiblok 3mm lydisoleringsmembran faktisk påvirker hjemmestudio akustikk, både for ren lydisolering hjemmestudio og for mer kontrollert etterklang i øvingsrom. Hvis du er ute etter akustisk skum best i test for et trangt rom, er min erfaring at pyramideskum til vegg fungerer best i kombinasjon med tyngre lydabsorbenter til studio, for eksempel StudioPanel akustiske paneler i kontrollrom eller et mer kompakt refleksjonsfilter for mikrofon rundt opptaksposisjonen. Når jeg leser akustikkplater erfaringer fra andre brukere og sammenligner med egen studiobehandling akustikk i stua, går igjen behovet for praktiske akustiske tiltak i stue, bedre isolering av øvingsrom og tung lydisolering med membran som gir merkbar reduksjon av etterklangstid uten at du må bygge helt om rommet.
Vanlige feil ved kjøp av akustisk behandling
1
Bare kjøpe billig skum uten å tenke på bass og mellomtone
En vanlig feil vi ser, er at folk fyller hele rommet med billig akustisk skum og tror de har løst alt. Resultatet er ofte et rom som føles veldig dødt i diskanten, mens bassen fortsatt buldrer og mellomtonen er uklar. I våre tester med Tomtop Jms akustisk skum og andre rimelige skumplater ble dette tydelig når vi sammenlignet med StudioPanel akustikkplater på 50 mm. Løsningen er å bruke skum som Tomtop Jms pyramideskum til vegg som supplement, ikke som eneste tiltak. Start heller med noen få, ordentlige akustikkplater, for eksempel StudioPanel Acoustic Panel 1200 x 600 x 50 mm eller Lydac sound absorbing plate, og fyll på med skum der det trengs finjustering.
2
Forvente full lydisolering kun med akustiske paneler
Mange tror at akustiske paneler automatisk gir lydisolering hjemmestudio på nivå med en byggeteknisk løsning. I praksis demper paneler som StudioPanel akustikkplater og Stillhet EcoSund plater først og fremst etterklang og refleksjoner inne i rommet. De gjør lite for å hindre at lyd går gjennom veggen. Da trenger du noe som Tecsound 50 lydmembran eller Acoustiblok 3mm. Når folk monterer masse akustikkplater og fortsatt får klager fra naboen, blir skuffelsen stor. Unngå dette ved å skille mellom akustisk behandling inne i rommet og faktisk lydisolasjon i konstruksjonen, og bruk hvert produkt til det det er laget for.
3
Plassere refleksjonsfilter og paneler helt tilfeldig
Vi ser ofte at refleksjonsfilter og akustikkplater bare blir hengt opp der det ser fint ut. Da mister du mye effekt. Et SE Electronics RF PRO Reflexion Filter bør stå så nær mikrofonen som praktisk mulig, med baksiden mot den mest reflekterende veggen. Akustikkplater som StudioPanel 1200 x 600 x 50 mm bør plasseres i førsterefleksjonspunktene, ikke midt på en vilkårlig vegg. Tomtop Jms akustisk skum gjør også mest nytte i hjørner og ved takoverganger, ikke midt på døra. Bruk gjerne speiltrikset på veggen for å finne hvor du ser høyttalerne eller sangeren fra lytteposisjonen, og plasser panelene der i stedet for å gjette.
4
Undervurdere behovet for bassfeller i små rom
En klassisk feil er å tro at små rom ikke trenger bassfeller, siden det uansett er lite plass. I virkeligheten er små rom ofte mest plaget av stående bølger og ujevn bass. I vår bassfeller test, der vi brukte blant annet Ulysses bassfelle vegg sett kombinert med StudioPanel akustikkplater, forsvant mye av det plagsomme drønnet som vanlig skum ikke klarte å håndtere. Mange stopper for tidlig, med bare noen tynne akustikkplater eller Tomtop Jms skum, og blir stående igjen med uklar bassrespons. Løsningen er å sette av litt vegg og hjørneplass til dedikerte bassfeller, selv om det koster litt gulvareal. Det gir større utslag på lydkvaliteten enn enda flere tynne plater.