Vindmåler best i test 2026: våre anbefalte modeller

#1: Hvorfor Kimo VT110 er best i test

Kimo VT110 var den vindmåleren vi brukte mest tid på i denne vindmåler testen, nettopp fordi den oppfører seg som et skikkelig proffinstrument i felt. Når vi målte lufthastighet i ventilasjonskanaler, reagerte Kimo vindmåler umiddelbart på små endringer i luftstrømmen og verdiene lå stabilt uten at vi måtte vente. Displayet er tydelig, med store tall og logisk menystruktur, noe som gjør innregulering av ventilasjonsanlegg mindre frustrerende på trange steder. Vi brukte Kimo vindmåler både på et nytt balansert ventilasjonsanlegg og på en eldre bygginstallasjon med dårlig dokumentasjon. I begge tilfeller var det enkelt å logge målepunkter og flytte seg systematisk gjennom anlegget. Sammenlignet med Laserliner vindmåler og Habotest vindmåler er det særlig nøyaktigheten og repeterbarheten som skiller seg ut her. Kimo VT110 oppleves mer tillitsvekkende når du skal feilsøke ventilasjon, for eksempel ved klager på trekk eller ujevn varmefordeling. Som digital vindmåler er den også rask, du slipper de små forsinkelsene vi merket på noen rimeligere anemometer i testen. Et praktisk tips er å ta deg tid til å legge inn riktige kanalarealer før du starter, da får du direkte volumstrøm uten ekstra kalkulatorarbeid. I vår anemometer test fungerte instrumentet også fint til kontroll av avtrekk over kjøkken og punktavsug i verksted, selv om det er mest hjemme i rene ventilasjonskanaler. For deg som leter etter vindmåler best i test, er dette den modellen som gir mest trygghet i profesjonell bruk. Summen av presisjon, brukervennlighet og gode funksjoner gjør at vi faktisk valgte Kimo VT110 som referanse når vi vurderte de andre modellene.

Kimo VT110 er likevel ikke uten svakheter, og det er viktig å vite om disse før du bestemmer deg. Først og fremst ligger prisen godt over både Laserliner AirflowTest-Master og Testo 405 i, og for enklere servicejobber kan denne Kimo vindmåler rett og slett bli for kostbar. Som vindmåler for bygg hvor du kun skal gjøre sporadiske kontroller, kan en billigere digital vindmåler være mer fornuftig. Vi merket også at Kimo VT110 krever at du setter deg litt inn i menyene før alt sitter i fingrene, spesielt hvis du vil bruke flere målemoduser og lagring. Det følger ikke med like pedagogisk hurtigguide som på enkelte Testo vindmåler, så nye brukere kan bruke unødvendig tid på å lete i manualen. Instrumentet er heller ikke det letteste eller mest kompakte, noe som merkes når du skal opp og ned stiger flere ganger på en dag. Batteriforbruket er greit, men ikke spektakulært, så ha alltid med ekstra batteri på lengre oppdrag. Et annet poeng er kalibrering av vindmåler, som for et slikt proff måleinstrument for ventilasjon bør gjøres regelmessig. Det betyr både ekstra kostnad og litt nedetid i en travel hverdag. Hvis du primært skal måle vindstyrke utendørs, finnes det enklere og mer robuste alternativer enn denne varmetrådsanemometer løsningen. Vurder derfor nøye om du faktisk trenger den presisjonen og funksjonsbredden som Kimo VT110 tilbyr, eller om en mer rimelig vindmåler er tilstrekkelig for dine oppdrag.

Helhetsinntrykket av Kimo VT110 er at dette er en profesjonell vindmåler for fagfolk som tar måledata på alvor. For ventilasjonsentreprenør, servicetekniker i større bygg eller energirådgiver som ofte jobber med innregulering, er Kimo vindmåler et arbeidsverktøy som faktisk påvirker hvor effektivt du jobber. Den fremstår mer presis enn både Laserliner vindmåler og Habotest vindmåler, og tydelig mer robust enn en typisk hobbyrettet digital vindmåler. Mot Testo vindmåler ligger den nært i funksjoner, men Kimo VT110 føles mer spesialisert mot faste anlegg enn mot rask mobilbruk. I vår vindmåler test var den spesielt god til systematisk måling i kanaler, hvor stabilt varmetrådsanemometer gir svært detaljert bilde av luftstrømmen. Samtidig er den for dyr og for avansert for deg som bare sporadisk vil måle lufthastighet fra en enkel vifte eller sjekke luftstrømsretning i garasjen. Som vindmåler best i test i 2026 handler seieren derfor mer om proff kvalitet enn om allround egenskaper. Anbefalingen vår er klar: Velg Kimo VT110 hvis ventilasjon er en sentral del av jobben din, og vurder en rimeligere vinnermodell i testen hvis du har mer sporadiske behov.

Spesifikasjoner

Hvem passer Kimo VT110 for?

Kimo VT110 passer for fagpersoner som lever av å måle lufthastighet og luftmengder, ikke for den tilfeldige hobbybrukeren. Er du ventilasjonsentreprenør, servicetekniker på større næringsbygg eller konsulent som ofte gjør innregulering av ventilasjonsanlegg, er dette en vindmåler for bygg som faktisk gir deg tryggere beslutningsgrunnlag. Sammenlignet med Laserliner AirflowTest-Master er Kimo VT110 mer spesialisert og mer presis på små luftstrømmer i kanaler. Mot Testo 405 i og Testo 410i er Kimo vindmåler mindre mobil, men mer egnet som hovedinstrument ute på større oppdrag. En kommunal driftstekniker som stadig får klager på inneklima, vil ha stor nytte av funksjonene og nøyaktigheten, mens en rørlegger som bare av og til måler avtrekk, kan klare seg med en billig vindmåler som Habotest HT625A. Terskelen for å bruke Kimo VT110 fullt ut er litt høyere, men for de rette brukerne vil den raskt betale seg inn i spart tid og færre returoppdrag.

Vanlige spørsmål

Sammenlign pris

Laserliner AirflowTest-Master: Den mest lønnsomme allrounderen i testen

Laserliner AirflowTest-Master ble raskt en liten favoritt i vår vindmåler test fordi den kombinerer fornuftig pris med funksjoner som minner om langt dyrere proffutstyr. Som Laserliner vindmåler for ventilasjon leverer den stabile målinger når vi går punkt for punkt i et vanlig boligventilasjonsanlegg. Den reagerer ikke like raskt som Kimo VT110, men for innregulering av mindre anlegg og kontrollmålinger er hastigheten mer enn god nok. Vi brukte Laserliner vindmåler i en enebolig med både balansert ventilasjon og flere kjøkkenavtrekk, og spesielt volumstrømsberegningene imponerte oss i denne prisklassen. Som digital vindmåler er skjermen ryddig, og knappene er store nok til at du kan operere instrumentet med hansker på en kjølig byggeplass. Sammenlignet med Habotest vindmåler merker du tydelig at dette er et mer seriøst måleinstrument for bygg, ikke et rent hobbyprodukt. Vekten er lav, og det gjør det lett å ha AirflowTest-Master hengende i beltet gjennom hele arbeidsdagen. Under feilsøking av ventilasjon i en eldre bygård var det spesielt praktisk å kunne raskt skifte mellom måling av lufthastighet og beregnet luftmengde i samme kanal. I anemometer testen vår opplevde vi at Laserliner AirflowTest-Master ga svært repeterbare verdier ved gjentatte målinger, selv om absolutt nøyaktighet ligger et lite hakk bak de dyreste modellene. Hvis du vil ha vindmåler best i test når det gjelder verdi for pengene, er dette modellen som kommer nærmest balansen mellom pris, ytelse og brukervennlighet.

Selv om Laserliner AirflowTest-Master er mest prisgunstig i denne vindmåler testen, er det også noen kompromisser du bør være klar over. Først og fremst er byggekvaliteten god, men ikke like robust som på en typisk Kimo vindmåler eller en tung Fluke vindmåler. Plastfølelsen er tydeligere, og vi ville vært litt forsiktige med å slippe den i betonggulv gjentatte ganger. Nøyaktigheten er mer enn nok til vanlig innregulering i bolig og lett næring, men hvis du jobber med avanserte anlegg eller krevende dokumentasjon, vil et mer påkostet varmetrådsanemometer gi deg sikrere data. Vi savnet også litt bedre støtte for datalogging og enkel overføring til mobil, slik som du får på enkelte Testo vindmåler med app. Som vindmåler for bygg er måleområdet dessuten litt begrenset i begge ender. Det vil si at veldig lave lufthastigheter og svært høye luftstrømmer ikke alltid fanges like elegant. Menysystemet er greit, men ikke helt intuitivt første gang, så sett av litt tid til å gå gjennom manualen før første store oppdrag. Batteriforbruket er akseptabelt, men vi skulle gjerne sett en mer moderne batteriløsning enn kun tradisjonelle batterier. Kort sagt, Laserliner vindmåler gir mye for pengene, men den er ikke et fullverdig alternativ til dyreste proffutstyr hvis du jobber i den mest krevende enden av bransjen.

Totalt sett er Laserliner AirflowTest-Master en vindmåler for ventilasjon som treffer midt i behovet til mange håndverkere og driftsteknikere. Den passer særlig godt for rørleggerbedrifter, mindre ventilasjonsfirma og vaktmestere som trenger pålitelig måleinstrument for ventilasjon uten å tømme budsjettet. Sammenlignet med Kimo VT110 får du noe mindre presisjon og færre avanserte funksjoner, men du sparer en betydelig sum. Mot Testo 405 i og Testo 410i er Laserliner vindmåler mindre mobil pluss at den mangler appstøtte, men som frittstående instrument er den enklere å dele på tvers av kolleger. I vår anemometer test var den generelle opplevelsen at AirflowTest-Master leverte en svært god balanse mellom nøyaktighet, brukervennlighet og pris. For deg som vil ha en digital vindmåler som takler både innregulering og enkel feilsøking av ventilasjon, er dette et trygt valg. Den tar ikke tittelen vindmåler best i test totalt, men som økonomisk helhetsvalg er den vanskelig å slå i 2026.

Spesifikasjoner

Laserliner AirflowTest-Master er vindmåleren for deg som jobber praktisk på byggeplass og i eksisterende bygg, men som ikke trenger det aller dyreste proffutstyret. En rørlegger som ofte kobler til kjøkkenavtrekk og enkle ventilasjonskanaler, vil ha mer enn god nok presisjon her. Sammenlignet med Kimo VT110 passer Laserliner vindmåler bedre for mindre firmaer og enkeltmannsforetak som trenger et solid arbeidsinstrument, men som må passe på investeringsnivået. For driftstekniker i borettslag eller mindre næringsbygg er den dessuten lett å ta med på runder og kontrollere luftstrøm i ventilasjonskanaler og avtrekk. Kontra Habotest HT625A, som er en mer ren billig vindmåler, får du med AirflowTest-Master et langt tryggere grunnlag for fakturérbare oppdrag. For den teknologiinteresserte som ønsker appstyring og mobil integrasjon er derimot Testo 405 i eller Testo 410i mer aktuelle valg.

Vanlige spørsmål

Sammenlign pris

Testo 405 i: Smidig vindmåler for mobil teknikerhverdag

Testo 405 i skiller seg tydelig ut i denne anemometer testen fordi den er bygget rundt mobilbruk fra første stund. Som Testo vindmåler for ventilasjon er selve instrumentet slankt og lett, mens all intelligens og grafikk ligger i appen. Under test av flere ventilasjonsanlegg opplevde vi at Testo 405 i var spesielt praktisk i trange kanaler og sjakter, der vi kunne la staven stå i kanalåpningen og lese verdiene direkte på mobilen. Den trådløse tilkoblingen var stabil gjennom hele testperioden. Vi hadde knapt noen avbrudd, selv med mobil i lommen og instrumentet et stykke unna. Som digital vindmåler er det en stor fordel at du kan logge data, ta skjermbilder og sende en enkel rapport direkte fra appen etter måling. I vår vindmåler test var det tydelig at Testo 405 i er mindre velegnet som frittstående instrument enn Laserliner AirflowTest-Master. Til gjengjeld er det suverent for den som lever i mobilen sin. Testo vindmåler fungerte også godt når vi skulle måle lufthastighet i små kanaler, for eksempel i avtrekk fra baderom i leilighetsbygg. Lengden på målearmen gir deg akkurat nok rekkevidde til å komme inn i kanalen uten å demontere for mye. Sammenlignet med Kimo VT110 er 405 i enklere å ha i verktøybaggen som ekstrainstrument til raske kontroller. For fagfolk som ofte må måle luftstrøm på spontant oppdrag, er dette en løsning som oppleves svært effektiv i praksis.

Testo 405 i har også sine begrensninger, og de handler i stor grad om at instrumentet er så sterkt knyttet til mobiltelefonen. Mister du bluetooth-tilkoblingen, eller har du dårlig batteri på telefonen, mister du i praksis hele vindmåleren. For enkelte brukere vil det oppleves som en ulempe at Testo vindmåler ikke har et eget display, spesielt hvis du er vant til å jobbe uten mobil i tekniske rom. I tillegg er selve målehodet og staven mer utsatt for mekanisk skade enn på en tradisjonell, kompakt vindmåler for bygg. Du bør derfor være forsiktig når du beveger deg rundt stiger og gjennom luker med instrumentet ute. Vi opplevde også at appen har en viss læringskurve, selv om den er logisk bygget opp. Det tar litt tid å finne favorittoppsett for rapporter og lagring. Batterilevetiden er god, men avhenger av både instrumentets og mobilens batteri, noe som gjør det viktig å planlegge for lengre arbeidsdager. Når det gjelder nøyaktighet, ligger Testo 405 i på et godt nivå, men den helt mest krevende kalibrerte dokumentasjonen overlater vi fortsatt til de mer avanserte modellene. Kort sagt, dette er et svært praktisk verktøy, men du må være komfortabel med å jobbe digitalt og akseptere noen ekstra sårbarheter knyttet til mobilbruk.

Helhetlig fremstår Testo 405 i som den beste vindmåler for deg som allerede bruker mobilen som verktøy hver eneste dag. Som Testo vindmåler er den spesielt godt egnet for serviceteknikere innen ventilasjon og kjøling, som må måle luftstrøm jevnlig, men sjelden trenger det aller mest spesialiserte utstyret. I vår vindmåler test imponerte den først og fremst med fleksibiliteten, ikke med rå presisjon eller byggekvalitet. Mot Kimo VT110 og Laserliner AirflowTest-Master står den igjen som det mest digitale alternativet, der styrken er logging, enkel rapportering og lagring i sky. Sammenlignet med Testo 410i er 405 i mer rendyrket som varmetrådsanemometer for kanalbruk, mens 410i er bedre som vingehjul vindmåler for mer generelle oppgaver. For deg som vil ha en digital vindmåler som tar svært liten plass i vesken, og som spiller fint sammen med annen Testo-app, er dette en smart investering. Den blir ikke vindmåler best i test totalt, men for mobilbruk i 2026 er det vår klare anbefaling i denne prisklassen.

Spesifikasjoner

Testo 405 i passer spesielt godt for den mobile serviceteknikeren som alltid har telefonen i lomma og liker å samle dokumentasjon digitalt. Er du ventilasjonstekniker som kjører mange små oppdrag i løpet av en dag, vil denne Testo vindmåler spare deg for både tid og papirarbeid. Sammenlignet med Laserliner AirflowTest-Master er 405 i mindre egnet som delt instrument i et stort team, men bedre for enkeltbrukeren som vil ha alle rapporter direkte på mobilen. For en driftstekniker som ikke er spesielt glad i apper, er en mer tradisjonell vindmåler for bygg som Laserliner eller Habotest HT625A ofte et enklere valg. For konsulenter og energirådgivere som skriver mange rapporter, vil derimot muligheten til å legge inn skjermbilder og måleserier direkte i dokumentasjonen være en klar fordel. Kort fortalt passer Testo 405 i best for deg som er vant til digitale arbeidsflyter og ønsker en vindtmåler som spiller på lag med resten av den mobile verktøykassen.

Vanlige spørsmål

Sammenlign pris

Testo 410i: Praktisk vingehjul-vindmåler for raske kontroller

Testo 410i Vingehjulgiver Trådløs Vingevindmåler er en litt annen type Testo vindmåler enn 405 i. Her får du en kompakt vingehjul vindmåler som egner seg godt til raske kontroller av luftstrøm ved ventiler og rister. I vår vindmåler test brukte vi 410i mye til å måle luftstrøm direkte over tilluftsventiler i både kontorlokaler og leiligheter. Ved å holde instrumentet rolig foran ventilen og bruke appen til å angi ventilstørrelse, fikk vi raskt et overslag over faktisk luftmengde. Som digital vindmåler gir 410i deg en svært enkel og visuell måte å måle vindstyrke rett foran en åpning. Vi synes responstiden var god nok til at du raskt ser endringer når du justerer spjeld. I likhet med Testo 405 i er også denne Testo vindmåler fullt integrert med mobilapp, noe som gjør dokumentasjon veldig mye enklere enn på eldre håndinstrumenter. Under feilsøking av ventilasjon i et eldre skolebygg brukte vi 410i til å sammenligne luftstrøm mellom forskjellige klasserom på få minutter. Den lille størrelsen gjorde at vi raskt kunne gå fra rom til rom uten å pakke opp og ned utstyr. Sammenlignet med en ren varmetrådsanemometer som Kimo VT110 er nøyaktigheten i kanal mindre, men til måling ved ventiler og overflater var opplevelsen overraskende god i denne prisklassen.

Som budsjettmodell i Testo-familien har 410i også klare begrensninger som du bør ta på alvor før du kjøper. Vingehjulet egner seg best for jevne luftstrømmer rett foran en ventil eller rist, og mindre godt inne i dype kanaler. Skal du måle lufthastighet langt inne i en ventilasjonskanal, er Testo 405 i eller Kimo VT110 et mye bedre valg. Siden dette er en trådløs vindmåler for bygg som er helt avhengig av appen, gjelder de samme betenkelighetene som ved andre appbaserte instrumenter. Mobilbatteri, bluetooth-dekning og oppdaterte apper blir plutselig kritiske faktorer ute i felt. Vi merket også at vingehjulet må holdes ganske stødig for å gi stabile verdier, ellers hopper tallet litt når du beveger hånden. I en travel hverdag der du løper mellom rom, kan det være lett å bli litt for utålmodig og da blir målingene mer tilfeldige. Som billig vindmåler finnes det rimeligere alternativer enn Testo 410i, blant annet Habotest vindmåler, men du mister da appintegrasjonen og den fine rapportfunksjonen. I tillegg er selve konstruksjonen lett, noe som er bra for vekten, men som gjør at den ikke tåler like mye fysisk juling som tyngre proffinstrumenter. Kort sagt, 410i er ikke en fullverdig erstatning for et stort anemometer i alle situasjoner, men et effektivt supplement.

Samlet sett er Testo 410i Vingehjulgiver Trådløs Vingevindmåler en svært anvendelig vindmåler for ventilasjon når du hovedsakelig jobber ved ventiler og synlige luftuttak. Den vil passe godt for driftspersonell i kontorbygg, serviceteknikere hos mindre ventilasjonsfirma og håndverkere som ofte får spørsmål om trekk og komfort i enkelte rom. Sammenlignet med Testo 405 i er denne Testo vindmåler tydelig bedre når du skal måle rett foran ventiler, men mindre egnet dypt inne i kanaler. Mot Laserliner AirflowTest-Master er 410i enklere å ta med seg, men mangler noe av fleksibiliteten en tradisjonell vindmåler for bygg gir. I vår anemometer test ble 410i derfor mest brukt til raske kontroller og førstemålinger før vi eventuelt gikk videre med mer avansert utstyr. For deg som vil ha en digital vindmåler som ikke koster like mye som toppmodellene, men likevel gir moderne appfunksjoner, er dette et svært godt budsjettvalg. Den havner ikke øverst som vindmåler best i test, men den leverer overraskende mye funksjon pr krone.

Spesifikasjoner

Testo 410i passer best for brukere som ofte må gjøre raske kontroller av luftstrøm uten å dra frem stort utstyr. En vaktmester i kontorbygg, en servicetekniker hos ventilasjonsfirma eller en konsulent som jobber med inneklimamålinger vil ha god nytte av denne Testo vindmåler. Sammenlignet med Kimo VT110 er 410i langt mer mobil og rimeligere, men ikke like anvendelig til avansert innregulering av ventilasjonsanlegg. Mot Laserliner AirflowTest-Master er 410i mer spesialisert mot måling ved ventiler, mens Laserliner vindmåler gir deg litt mer fleksibilitet i selve kanalsystemet. For privatpersoner eller mindre borettslag som ønsker et brukervennlig måleinstrument for ventilasjon, gir 410i en fin kombinasjon av brukervennlighet og digital dokumentasjon. For mer seriøse entreprenører kan Testo 410i være et utmerket supplement til en mer avansert vindmåler i verktøyparken.

Vanlige spørsmål

Sammenlign pris

Habotest HT625A: Rimelig inngangsbillett til måling av luftstrøm

Habotest Habotest HT625A Digital Anemometer er den klare nybegynnermodellen i vår vindmåler test. Dette er en billig vindmåler som likevel leverer mer enn nok funksjon for deg som skal lære deg å måle vindstyrke og lufthastighet for første gang. Som Habotest vindmåler er den overraskende lett å forstå. Det enkle displayet viser hastighet tydelig, og du får raskt grep om basisfunksjonene uten å måtte lese manualen fra perm til perm. Vi brukte HT625A til en rekke enkle oppgaver, blant annet sjekk av avtrekk på bad, test av kjølevifter i serverrom og grovkontroll av luftstrøm fra luft-til-luft-varmepumpe. I alle disse situasjonene gav instrumentet verdier som var konsistente nok til å gi oss en god indikasjon på hvordan anlegget oppførte seg. Sammenlignet med dyrere Kimo vindmåler og Laserliner vindmåler er presisjonen lavere, men som digital vindmåler i startsegmentet gjør den jobben sin overraskende godt. Vingehjulet er lett å se og gir intuitiv forbindelse mellom luftbevegelse og tall på skjermen. For hobbymekanikeren eller den nysgjerrige boligeieren er dette et utmerket verktøy for å bli kjent med luftstrømmer i egen bolig. I vår anemometer test fremstod HT625A som en liten arbeidshest til prisen, spesielt når vi holdt oss til enkle, repeterbare målinger.

Begrensningene til Habotest HT625A Digital Anemometer viser seg først når du prøver å bruke den som en fullverdig vindmåler for ventilasjon på proffnivå. Nøyaktigheten er helt grei til grovkontroll, men ikke i nærheten av det vi fikk fra Kimo VT110 eller Testo 405 i ved innregulering av ventilasjonsanlegg. Det er heller ingen mulighet for avansert datalogging, appintegrasjon eller direkte beregning av luftmengde basert på areal. Som Habotest vindmåler er den satt opp for enkel hastighetsmåling, ikke for komplette rapporter til byggherre. Byggekvaliteten er også mer spartansk. Plastfølelsen er tydelig, og vi ville ikke regne med at denne vindmåleren tåler å ligge løs i verktøykassen år etter år uten en form for beskyttelse. I tillegg er menysystemet forholdsvis enkelt og mangler fleksibiliteten vi fant på Laserliner AirflowTest-Master. Hvis du ofte jobber i trange tekniske rom eller klatrer mye i stiger, vil kabel og utforming kunne oppleves litt klumpete sammenlignet med mindre og mer ergonomiske alternativer. For profesjonelle brukere som trenger pålitelig måleinstrument for ventilasjon med høy repeterbarhet og kalibreringsmuligheter, anbefaler vi derfor å se på de dyrere modellene. HT625A fungerer best som et læringsverktøy og som et ekstra instrument du ikke er redd for å miste eller ripe opp.

Som helhet er Habotest Habotest HT625A Digital Anemometer en god inngangsmodell for alle som vil starte med å måle luftstrøm uten å investere stort. Den er spesielt egnet for huseiere som vil kontrollere avtrekk og lufttilførsel i egen bolig, eller for hobbyprosjekter innen data, bil og små verksteder. Sammenlignet med Laserliner vindmåler og Testo vindmåler er dette klart et enklere verktøy, men til gjengjeld mye rimeligere. I vår vindmåler test fikk vi inntrykk av at HT625A er ærlig på hva den kan. Det er en digital vindmåler for enkle måleoppgaver, ikke en kandidat til vindmåler best i test i proffklassen. For håndverkere som av og til trenger å måle luftstrøm, men som ikke kan forsvare prisen på Kimo VT110, kan denne fungere som et nød- eller reserveinstrument. For mer ambisiøse brukere kan Habotest vindmåler også fungere som en fin introduksjon til faget, før man eventuelt oppgraderer til en mer avansert modell i takt med kompetanse og behov.

Spesifikasjoner

Habotest Habotest HT625A Digital Anemometer er for deg som først og fremst vil ha et enkelt og rimelig verktøy for å forstå luftstrømmer. En boligeier som vil sjekke om avtrekksvifta på badet faktisk gjør jobben, eller en hobbyentusiast som bygger PC og vil måle lufthastighet fra kjølevifter, vil trives med denne Habotest vindmåler. Sammenlignet med Laserliner AirflowTest-Master og Testo vindmåler mangler du en del avanserte funksjoner, men til gjengjeld er terskelen for å komme i gang svært lav. For lærlinger i rørlegger- eller ventilasjonsfaget kan dette også fungere som et første måleinstrument for å trene på grunnleggende begreper innen lufthastighet og luftmengde. Skal du derimot inn i mer seriøs innregulering av ventilasjonsanlegg eller feilsøking av større bygg, er det bedre å se på de høyere rangerte modellene i testen, som gir deg mer presisjon og dokumentasjonsmuligheter.

Vanlige spørsmål

Sammenlign pris