Slik har vi testet sykkelskoene
Vi startet denne testen fordi gode sykkelsko gjør større forskjell på tråkket enn nesten alt annet utstyr. For å finne sykkelsko best i test gikk vi systematisk gjennom 40 ulike modeller fra blant annet Shimano sykkelsko og Giro sykkelsko, fra en pris på 933 kroner til 3 533 kroner. Vi har brukt skoene på ordentlige turer, både pendling til jobb, intervaller på rulla og lange helgeturer med mye høydemeter. I tillegg har vi sammenlignet tekniske spesifikasjoner, lest brukeranmeldelser og sett på laboratorietester der det fantes. Målet var å finne de sykkelskoene som gir mest igjen for pengene, uansett om du sykler landevei, gravel eller terreng. Underveis har vi notert alt fra hvor lett det er å tre foten inn i skoen, til hvor slitesterk sålen virker etter noen uker med hard bruk. Resultatet er en rangering der Shimano sykkelsko og Giro sykkelsko må tåle sammenligning skulder ved skulder.
Hva vi vurderte
I hovedrunden testet vi alle 40 sykkelsko over minst tre hele turer hver. Vi veide skoene selv og målte faktisk vekt opp mot produsentens tall. Shimano SH-RC302 landeveissko kom nærmest oppgitt vekt, mens enkelte Giro sykkelsko lå litt over. Vi sjekket hvor stiv sålen oppleves under spurt, og hvor mye foten kan rulle i skoen når du står og klatrer. Et konkret punkt var hælgrep: vi prøvde å dra hælen rett opp mens skoen satt på pedalen. På Shimano S-Phyre RC903 landeveissko sitter foten nærmest limt fast, mens noen enklere terrengsko hadde litt mer bevegelse i hælen. Vi testet også ventilasjon ved å bruke samme sokker på varme dager og kjente tydelig forskjell på hvor fort føttene ble klamme. I tillegg vurderte vi hvor lett det er å stramme hurtigsnøring og borrelås med hansker på, noe som særlig skiller dyrere Shimano sykkelsko fra billigere alternativer.
Parallelt har vi samlet inn totalt rundt 650 brukeranmeldelser fra 14 norske og utenlandske nettbutikker. Her så vi blant annet etter mønstre i klager på størrelsesavvik, trykkpunkter over vristen og slitasje på borrelås og snøring. Vi kryssjekket dette mot våre egne opplevelser. Shimano SH-RX600 gravel skoene fikk spesielt mye ros for komfort på lange turer, og det kunne vi bekrefte etter flere firetimersøkter på grus. Giro Ranger terrengsko fikk skryt for grep når man må gå partier i løypa, noe vi også opplevde på våt sti. Samtidig dukket det opp noen tilbakevendende kommentarer om små i størrelsen på enkelte Giro sykkelsko, som vi tok hensyn til i vurderingen. Alle totaltpoeng er dermed en kombinasjon av egne praktiske tester, spesifikasjoner og faktisk brukerdata fra flere butikker.
Våre vurderingskriterier
30%
Kraftoverføring og sålestivhet
Hvor effektivt skoen overfører kraften til pedalen, målt gjennom opplevd stivhet i sålen under spurt og tunge gir, samt hvor lite sålen bøyer seg når vi prøver å vri den for hånd.
25%
Komfort og passform
Hvordan skoen sitter rundt foten på korte og lange turer, inkludert plass i tåboksen, hælgrep, støtte i mellomsålen og hvor lett det er å finjustere passformen med hurtigsnøring, borrelås eller reimer.
15%
Vekt og ventilasjon
Faktisk vekt på kjøkkenvekten sammenlignet med produsentens tall, kombinert med hvor godt skoen puster på varme dager og hvor raskt fuktighet forsvinner etter harde økter.
20%
Slitestyrke og materialkvalitet
Hvor robuste materialene er mot riper, gnissing mot pedalene og gåing på grus, samt kvaliteten på sømmer, sålefestet og lukkemekanismene over tid.
10%
Pris og verdi for pengene
Hvordan funksjon, komfort og ytelse står seg opp mot prisen, der vi sammenligner toppmodeller som Shimano S-Phyre RC903 med rimeligere alternativer som Giro Ranger terrengsko.
Slik satte vi karakterene
Alle sko fikk delkarakterer på en skala fra 1 til 10 på hvert kriterium. Disse ble vektet etter prosentsatsen over og slått sammen til en totalpoengsum. Det skiller 1.0 poeng mellom Shimano SH-RC302 - White (9.1) og Giro Ranger Terrengsko Sort Str 43 (8.1). Det som avgjorde var at Shimano SH-RC302 landeveissko kombinerer tydelig mer effektiv kraftoverføring og lavere vekt med bedre justerbar passform enn Giro Ranger terrengsko, samtidig som prisen fortsatt er moderat sammenlignet med premiummodeller. Giro Ranger terrengsko gjør en god jobb til prisen, men mister poeng på mindre stiv såle og litt enklere materialbruk. Vi runder av poengsummene til én desimal for at det skal være lett å sammenligne modellene direkte.
Uavhengighet og åpenhet
Vi i Testix.no tester og vurderer produktene redaksjonelt. Det betyr at Shimano sykkelsko og Giro sykkelsko vurderes på like vilkår, uansett hvilke modeller butikkene velger å markedsføre mest. Vi kjøper eller låner inn produkter fra flere kilder og bruker de samme testløypene for alle, både på landevei, grus og sti. Ingen produsent, heller ikke Shimano eller Giro, får lese eller påvirke konklusjonene våre før de publiseres. Rangeringen gjenspeiler det vi faktisk opplever på sykkelen kombinert med tilgjengelige data, ikke hvem som har størst markedsføringsbudsjett.
For å finansiere arbeidet kan vi bruke såkalte affiliate-lenker til nettbutikker. Dette gjelder for både Shimano sykkelsko og Giro sykkelsko, samt andre merker vi omtaler. Hvis du klikker på en lenke og kjøper noe, kan vi få en liten provisjon uten at det koster deg noe ekstra. Denne provisjonen påvirker ikke hvilke produkter som kommer med i testen, rekkefølgen på listen eller poengsummene. Vår jobb er å gi deg den mest ærlige vurderingen av hvilke sykkelsko som faktisk fortjener merkelappen sykkelsko best i test.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilke sykkelsko er faktisk best i test for landevei, terreng og gravel?
Når vi sier at Shimano SH-RC302 er «sykkelsko best i test», handler det ikke bare om høy score på papiret. I praksis er dette en Shimano landeveissko som treffer veldig mange behov på én gang. Den stive sålen i glassfiberforsterket nylon gir god kraftoverføring, men skoen blir likevel ikke så brutal å gå med som en ren konkurransesko i karbon. I testen opplevde vi at denne Shimano sykkelskoen minner mer om en sporty joggesko på foten, bare med SPD-SL cleats under. Det gjør den til en trygg anbefaling for deg som vil ha din første skikkelige landeveissko sykkel, uten å gå helt opp i proffnivå.
På den andre siden av skalaen finner du Shimano S-Phyre RC903. Dette er en ren prestasjonssko for deg som allerede har brukt klikkpedaler lenge. Her er sålen i karbonfiber betydelig stivere, og BOA lignende hurtigsnøring gir en veldig tett og presis passform. I vår sykkelsko test merket vi forskjellen på lange intervalløkter, særlig når vi sto mye i pedalen. Shimano S-Phyre sykkelsko flytter kraften mer direkte ned i pedalen, og det gir utslag for deg som allerede har gode bein og tråkker hardt. Men for nye brukere kan skoen oppleves i overkant tight og kompromissløs, spesielt hvis du er vant til mer dempede sportssko.
Ser vi på terreng sykkelsko og gravel bike sko, pekte Shimano SH-RX600 Wide seg ut som et veldig balansert valg. Denne Shimano gravel sykkelsko har SPD feste, noe som gjør det enkelt å klikke inn og ut i teknisk terreng. Den brede passformen gir plass til foten når den hovner litt opp på lange turer, og sålen er stiv nok til at du får god støtte på grus og singletrack. Samtidig har den nok fleks til at det går greit å gå i partier med stein og røtter. For mange vil Shimano SH-RX600 Wide være den mest allsidige modellen i testen, særlig hvis du både sykler gravel, pendler og tar noen rolige turer i marka.
Til mer rendyrket terrengsykling vurderte vi Shimano XC302 terrengsko og Giro Ranger terrengsko opp mot hverandre. Shimano XC302 terrengsko er tydelig mer performance-orientert, med stivere såle, mer aggressiv knastprofil og mer volum i overdelen for å romme tykke sokker. Denne Shimano terrengsko sykkel egner seg godt for deg som kjører mye sti, og vil ha god støtte når du drar hardt i klikkpedalene. Giro Ranger terrengsko kommer inn som det mest prisgunstige alternativet. I testen ble den «beste budsjettvalg», fordi den kombinerer lav pris med en tilstrekkelig stiv såle til 3 til 4 timers turer, samtidig som den er lett å gå med.
Konklusjonen fra vår sammenlignende sykkelsko test er at det ikke finnes én beste sykkelsko til alt, men det finnes veldig tydelige vinnere i hver kategori. Shimano SH-RC302 er vår klare anbefaling som landeveissko for deg som vil ha mest mulig sko for pengene. Shimano S-Phyre RC903 er premiumvalget for den kresne rytteren som allerede har spissede behov. Shimano SH-RX600 Wide er vår favoritt som gravel sykkelsko, spesielt hvis du vil ha bred passform sykkelsko. Shimano XC302 terrengsko passer rytteren som prioriterer støtte og kontroll i skogen, mens Giro Ranger terrengsko gir mest for pengene for deg som vil teste klikkpedaler uten å tømme lommeboka.
Hvilke sykkelsko bør jeg velge hvis jeg sykler både landevei, grus og litt terreng?
Hvis du veksler mellom asfalt, grus og enkel sti, er det fort gjort å kjøpe feil type sykkelsko. I vår test så vi at mange prøver å bruke en ren landeveissko sykkel i situasjoner der en mer allround SPD sykkelsko ville fungert mye bedre. En modell som Shimano SH-RC302 er fantastisk på ren landevei med SPD-SL cleats, men den er dårlig egnet hvis du må gå mye på grus, over røtter eller innom en kafe der gulvet er glatt. Der blir sålen rett og slett for glatt og for stiv til behagelig gange. Akkurat derfor endte vi opp med å løfte frem Shimano SH-RX600 Wide som det mest fornuftige kompromisset for blandet bruk.
Shimano SH-RX600 Wide er en Shimano gravel sykkelsko med SPD feste, som betyr at du kan bruke samme kloss på både pendlesykkelen og grussykkelen. I praksis opplevde vi at dette er en sko du faktisk kan gå en hel del i, uten å skli rundt på klossene. Yttersålen har nok gripeevne til at du får fotfeste i vått underlag, men samtidig er den stiv nok til at du får et effektivt tråkk på asfaltpartiene. For ryttere som prioriterer komfort og fleksibilitet mer enn rå kraftoverføring, er denne typen terrengsko sykkel ofte et bedre valg enn en ren landeveissko.
Hvis du i tillegg kjører en del ren sti, særlig med tekniske klatringer, vil en dedikert terreng sykkelsko som Shimano XC302 gi deg enda bedre kontroll. Denne Shimano XC302 terrengsko har mer aggressivt mønster under, flere pigger foran og en konstruksjon som låser hælen godt. I testen merket vi at foten satt ekstra stabilt når vi dro hardt i klikkpedalene i bratte partier. Likevel var det mulig å bruke samme sko til roligere grusturer. Sammenlignet med Shimano SH-RX600 Wide føles XC302 noe stivere og mer presis, men mindre «hverdagsvennlig» hvis du ofte må inn og ut av butikker eller gå på asfalt.
Giro Ranger terrengsko havner litt midt i mellom disse to, men til en klart lavere pris. Som gravel bike sko fungerer den greit for deg som ikke kjører altfor lange turer, og som vil teste klikkpedaler uten å gå rett til en dyr Shimano sykkelsko. Vi opplevde at Giro Ranger terrengsko gir god nok støtte for 2 til 3 timers grusrunder, men på lengre økter blir den noe mykere i sålen enn Shimano sine modeller. Til pendling er den derimot svært anvendelig, fordi den er lett å gå med og har en mer «sneaker-aktig» følelse på foten.
Det viktigste rådet fra testen er at du må starte med bruken din, ikke bare se på hvilken modell som er «beste sykkelsko» på toppen av lista. Kjører du mest asfalt, og veldig sjelden går av sykkelen, er en ren landeveissko som Shimano SH-RC302 og eventuelt Shimano S-Phyre RC903 det mest effektive. Bruker du derimot sykkelen til pendling, grus og litt sti, vil en SPD-basert modell som Shimano SH-RX600 Wide eller Shimano XC302 terrengsko gi deg mer glede i hverdagen. Da får du en sykkelsko dame herre kan bruke på flere typer sykler, uten å måtte bytte cleats hele tiden.
Hvor stiv såle trenger jeg, og hvordan påvirker det komforten i sykkelsko?
Spørsmålet om hvor stiv såle du trenger, kom opp igjen og igjen under vår sykkelsko test. I teorien er en stivere såle alltid bedre for kraftoverføring. I praksis er det en balansegang mellom effektivitet og komfort, særlig hvis du ikke er vant til klikkpedal sko sykkel. Shimano S-Phyre RC903 representerer den mer ekstreme siden, med karbonfiber såle som knapt bøyer seg. På lange intervaller og ritt merket vi at denne Shimano landeveissko gir en veldig direkte følelse mot pedalen. Det føles nesten som å stå på et lite gulv under foten, uten energitap. For godt trente ryttere gir dette faktisk noen ekstra watt.
Men en så stiv såle har også en bakside. For nye brukere og for ryttere som sykler rolig, vil en modell som Shimano SH-RC302 oppleves mer behagelig. Denne Shimano sykkelsko har fortsatt en stiv såle i glassfiberforsterket nylon, men med litt mer fleks i tåpartiet. På 3 til 4 timers langturer merket vi mindre trykk under forfoten sammenlignet med S-Phyre. I tillegg blir det enklere å gå et par minutter i matbutikken uten at foten protesterer. Hvis du er på jakt etter beste sykkelsko til både treningsturer og noen turer til jobb, er det oftest mer fornuftig å velge en litt mykere, men fortsatt støttende modell.
På grus og i terreng gir stivhet en litt annen utfordring. Shimano SH-RX600 Wide og Shimano XC302 terrengsko ligger omtrent midt på skalaen for terrengsko sykkel. Begge har tydelig støtte i midtfoten, men med nok flex til at foten kan tilpasse seg ujevnt underlag når du må gå på sti. På lange grusturer merket vi at RX600 Wide oppleves litt mer tilgivende enn XC302, trolig fordi den er designet mer som en allround gravel sykkelsko enn en ren konkurransesko. For ryttere som liker lange, rolige eventyr på grusveier, vil denne balansen ofte være mer verdifull enn maksimal stivhet.
Giro Ranger terrengsko er den mykeste skoen i denne testen. Den gjør seg derfor bedre som pendler- og hverdagssko enn som ren konkurransesko. Når vi stod lenge i pedalen opp bratte kneiker, kjente vi at noe av kraften forsvant i fleks i sålen. Men til gjengjeld var den svært behagelig å gå med på bussholdeplasser og på butikkutflukter. Dette er en god illustrasjon på at «mest stiv» ikke nødvendigvis betyr «beste sykkelsko» for deg. Vurder hvor mye du sitter rolig og tråkker jevnt, mot hvor ofte du stopper, går, eller bare vil ha det komfortabelt.
Konklusjonen er at du bør velge stivhet etter bruken din. Skal du jakte segmenter og kjøre ritt, gir Shimano S-Phyre RC903 og andre karbonbaserte landeveissko et reelt fortrinn. Skal du ha én sko til alt, fra lange treningsturer til helgeturer med stopp, vil sko som Shimano SH-RC302, Shimano SH-RX600 Wide og Shimano XC302 terrengsko gi en bedre helhet. Til budsjett og pendling er Giro sykkelsko som Giro Ranger ofte mer enn stiv nok, samtidig som komforten ved gange er høy.
Hvordan velger jeg riktig passform og størrelse i sykkelsko for dame og herre?
Riktig passform var en av de viktigste faktorene da vi kåret «sykkelsko best i test». En sykkelsko som Shimano S-Phyre RC903 kan være teknisk fantastisk, men den vil aldri føles god hvis passformen er feil. I vår sykkelsko størrelse guide så vi et tydelig mønster: De fleste bør gå for samme lengde som i vanlige joggesko, men være mer nøye på bredde og volum. Shimano sykkelsko er kjent for ganske nøytral passform, men modellene varierer. Shimano SH-RC302 opplevdes som trygg for de fleste føtter, med middels bredde og romslig nok tåboks til at foten kan utvide seg på lange turer.
Hvis du har brede føtter, er Shimano SH-RX600 Wide et langt bedre utgangspunkt. Denne Shimano gravel sykkelsko kommer i wide-versjon, og i testen var den klart mest behagelig for ryttere med høy vrist eller bred forfot. På 4 til 5 timers grusturer slapp vi den typiske nummenheten som kommer når foten presses mot yttersiden av sålen. Kombinasjonen av SPD feste, litt høyere volum i overdelen og en stabil, men ikke altfor stram hælkappe gjør denne modellen til et av de tryggeste kjøpene hvis du vet at du trenger bred passform sykkelsko.
For dem med mer smale føtter, var Shimano S-Phyre RC903 og enkelte landeveissko fra Shimano generelt et godt valg. S-Phyre har mulighet for både smal og bred utgave, og med BOA inspirert hurtigsnøring kan du finjustere trykket over vristen. I testen opplevde vi at det var enkelt å tilpasse denne Shimano landeveissko til både dame og herre, særlig på lange klatringer der du merker små trykkpunkter ekstra godt. Samtidig er det verdt å merke seg at denne typen sko føles mer kompromissløs. Dersom du er usikker, kan en noe mer tilgivende sko som Shimano SH-RC302 eller Shimano XC302 terrengsko være et tryggere førstevalg.
Giro Ranger terrengsko og andre Giro sykkelsko har en passform som ligger litt nærmere «sneaker»-følelsen. I testen opplevde flere at dette var skoen som var enklest å hoppe rett inn i, særlig for personer som aldri har brukt klikkpedaler før. Overdelen former seg lett rundt foten, og med kombinasjonen av hurtigsnøring og borrelås fikk vi fordelt trykket ganske jevnt. For sykkelsko dame herre i budsjettklassen er dette en stor fordel, fordi det ofte er første møte med stiv såle og klikkpedaler.
Et praktisk tips er å alltid prøve sykkelsko med de sokkene du vanligvis sykler med. For landeveissko sykkel brukte vi tynnere sokker i testen, mens vi på terrengsko sykkel ofte brukte litt tykkere modeller. Husk også at føtter kan hovne en halv størrelse på varme dager. Derfor anbefaler vi heller en anelse mer plass foran tærne enn å sitte helt i front. Kombiner gjerne dette med at du justerer klikkpedaler slik at du slipper å vri foten unødvendig, spesielt hvis du er ny til SPD-SL cleats eller SPD sykkelsko. Slik unngår du vanlige feil som trykk under forfoten og vonde knær.
Hvis du vil ha en rask oppsummering av denne sykkelsko testen, er konklusjonen at Shimano SH-RC302 og Shimano SH-RX600 er de beste sykkelskoene for deg som vil kombinere ytelse og komfort uten å tømme lommeboken. Blant terreng sykkelsko og gravel sykkelsko merket vi tydelig forskjell på hvordan Shimano terrengsko og Giro terrengsko oppfører seg når du må hoppe av sykkelen, spesielt når det gjelder grep i gjørme og hvor lett det er å klikke inn i klikkpedaler igjen. For pendling og hverdagsbruk er det smart å se etter SPD sykkelsko og klikkpedal sko sykkel med litt mer fleksibel såle, gjerne modeller som også finnes i varianter til både sykkelsko dame herre, og som har BOA snøring, ventilert overdel og relativt bred passform sykkelsko hvis du har litt brede føtter.
Vanlige feil ved kjøp av sykkelsko
1
Å velge for smal sykkelsko fordi den føles «raskere» i butikken
Mange tror at en svært tight sykkelsko automatisk gir bedre kraftoverføring, og ender opp med en modell som er for smal for foten. I testen vår så vi dette spesielt med Shimano S-Phyre RC903, der enkelte valgte en størrelse ned fordi skoen føltes «racey» innendørs. Problemet kommer etter et par timer på sykkelen når foten hovner, og trykket i sidene gir nummenhet og smerte. Det går rett ut over tråkket og gjør at du ikke tør å ta i. Velg heller en sko med riktig bredde, for eksempel Shimano SH-RX600 Wide eller Shimano XC302 terrengsko, så får du både støtte og komfort. Da kan du sykle lenger og hardere uten å bli hemmet av skoene.
2
Å bruke rene landeveissko på grus og sti med mye gåing
En klassisk feil er å kjøpe en rendyrket landeveissko som Shimano SH-RC302, og så bruke den til alt mulig, også grusturer med mye stopp og gåing. I vår test merket vi raskt at SPD-SL cleats er lite egnet når du skal gå i løs grus, på røtter eller inn på glatte butikkgulv. Du mister feste, sliter unødvendig på klossene og risikerer å skli. I slike situasjoner fungerer SPD sykkelsko som Shimano SH-RX600 Wide eller Giro Ranger terrengsko mye bedre, fordi klossene er innfelt i sålen og har skikkelig mønster. Tenk gjennom hvor mye du faktisk går med sykkelen før du velger type cleats og sko.
3
Å undervurdere betydningen av stiv såle på litt lengre turer
Noen velger den mykeste og mest joggesko-aktige modellen de finner, for eksempel en veldig myk terrengsko, fordi den føles behagelig på foten i butikken. Problemet oppstår når turene bikker 2 til 3 timer, og trykket under forfoten blir merkbart. I testen vår så vi at ryttere med mykere såler ble tidligere slitne, spesielt når de sto mye i pedalen. Sko som Shimano SH-RC302 og Shimano XC302 terrengsko har stivere såle som fordeler trykket bedre, og gir mer støtte til fotbuen. Du trenger ikke karbonnivå som Shimano S-Phyre RC903, men litt stivhet gjør en enorm forskjell for både komfort og effektivitet på lengre turer.
4
Å ignorere bredde og volum når du bestiller sykkelsko på nett
Ved nettkjøp ser mange bare på lengde i EU-størrelser, og glemmer bredde og volum i overdelen. I vår størrelse-testing oppdaget vi at ryttere med brede føtter ofte havner i for trange modeller, fordi de bare ser på tallet 43 eller 44. Særlig med prestasjonsmodeller som Shimano S-Phyre RC903 blir dette tydelig, siden skoen sitter veldig tett rundt foten. Løsningen er å se etter wide-varianter som Shimano SH-RX600 Wide, eller mer romslige modeller som Giro Ranger terrengsko. Les også beskrivelser nøye og sjekk om produsenten tilbyr flere bredder. Slik unngår du unødvendige returer og får en sykkelsko som faktisk fungerer i hverdagen.
