Slik har vi testet RFID-blokkeringskortene
Da vi bestemte oss for å kåre rfid-blokkeringskort best i test, startet vi med å gå gjennom hva folk faktisk bruker i hverdagen: kortet skal ligge i lommeboken, tåle årevis med misbruk i lomma og gi reell beskyttelse mot skimming. Vi plukket ut 4 modeller fra 3 ulike merker i prisklassen 29 til 77 kroner. I denne runden testet vi RadiCover RFID-blokkeringskort, Rubicson RFID-blokkeringskort og Nordiqzenz RFID-blokkeringskort, samt én modell som ikke nådde helt opp. Vi kjøpte produktene i vanlige nettbutikker, akkurat slik du som forbruker gjør, og brukte dem i egne lommebøker og kortholdere over flere uker. I tillegg målte vi hvor godt kortene dempet signalene fra kontaktløse bankkort og adgangskort, og om de påvirket bruken av kortene i hverdagen.
Hva vi vurderte
For å rangere RadiCover RFID-blokkeringskort, Rubicson RFID-blokkeringskort og Nordiqzenz RFID-blokkeringskort satte vi opp en enkel, men ganske nådeløs testbenk hjemme. Vi brukte flere terminaler for kontaktløs betaling, et par adgangskortlesere og ulike typer lommebøker og kortholdere. Deretter la vi kortene i forskjellige posisjoner og testet hvor ofte betaling eller innlogging ble blokkert når blokkeringskortet lå sammen med de utsatte kortene. Vi lot også kortene ligge i trange skinnlommebøker og ultratynne kortholdere for å se om tykkelse og stivhet ble et irritasjonsmoment i praksis. Her skilte RadiCover Skim-Block Card 3-LED RFID Skimming Protector Black seg ut med stabil blokkering selv når vi sto veldig nær leseren.
I tillegg hentet vi inn over 200 brukeranmeldelser fra 5 ulike nettbutikker for å se om våre funn matchet andres erfaringer. Vi la vekt på kommentarer om holdbarhet over tid, om brukere hadde opplevd svikt i beskyttelsen og om kortene passet i vanlige lommebøker. Et typisk eksempel: flere eiere av Rubicson beskyttelseskort for lommebok trakk frem at to-pakningen gjorde det enkelt å sikre både lommebok og reiseetui til passet, selv om beskyttelsen ikke var fullt så konsekvent som på testvinneren. Nordiqzenz RFID NFC blokkeringskort fikk ros for lav pris, men vi så også noen meldinger om at man måtte være mer nøye med plasseringen i lommeboken for å få optimal effekt.
Våre vurderingskriterier
35%
Sikkerhet og blokkeringsgrad
Hvor effektivt kortet blokkerer RFID og NFC-signaler i praktisk bruk. Vi måler hvor ofte betaling og lesing av kort faktisk stoppes når blokkeringskortet ligger sammen med bankkort og adgangskort, og hvordan beskyttelsen endres ved ulike plasseringer i lommebok eller kortholder.
20%
Brukervennlighet i hverdagen
Hvor lett kortet er å bruke uten å tenke på det. Vi ser på tykkelse, stivhet, om det passer i vanlige lommebøker og kortholdere, og om det skaper trøbbel når du faktisk vil betale kontaktløst, for eksempel ved at du må ta kort ut og inn hele tiden.
15%
Byggekvalitet og holdbarhet
Hvor robust RFID-blokkeringskortet virker over tid. Vi vurderer om overflaten flasser, om kortet bøyer seg eller sprekker i trange lommer, og sammenligner dette med tilbakemeldinger fra brukeranmeldelser om langtidsbruk.
20%
Pris og verdi for pengene
Hvordan prisen står seg mot funksjon og kvalitet. Vi veier den faktiske sikkerheten, levetiden og eventuelle ekstraegenskaper opp mot prisnivået fra 29 til 77 kroner og vurderer om du bør velge ett litt dyrere kort fremfor et renere budsjettalternativ.
10%
Tilgjengelighet og utvalg
Hvor enkelt det er å få tak i produktet når du trenger det. Vi ser på hvor mange nettbutikker som fører kortet, om det finnes flere varianter og farger, og om produsenten har tydelig dokumentasjon og informasjon om hvordan kortet skal brukes.
Slik satte vi karakterene
Det skiller 0.9 poeng mellom RadiCover Skim-Block Card 3-LED RFID Skimming Protector - Black (9.1) og Nordiqzenz RFID NFC Blokkeringskort Beskyttelse Mot Skimming (8.2). I våre tester leverte RadiCover RFID-blokkeringskort jevnt høy blokkeringsgrad, selv når vi plasserte kortet litt «slurvete» i lommeboken. Nordiqzenz RFID-blokkeringskort havnet et lite hakk bak, hovedsakelig fordi blokkeringsgraden ble mer følsom for plassering, og fordi byggekvaliteten fremsto noe enklere. Samtidig gjorde den lave prisen at Nordiqzenz fortsatt fikk en solid totalscore, mens Rubicson RFID-blokkeringskort tok andreplassen gjennom en god balanse mellom pris, tilstrekkelig beskyttelse og praktisk to-pakning.
Uavhengighet og åpenhet
Testen av RadiCover RFID-blokkeringskort, Rubicson RFID-blokkeringskort og Nordiqzenz RFID-blokkeringskort er gjort på eget initiativ. Vi kjøper produktene selv eller får dem tilsendt uten krav om omtale, og ingen produsenter får lese eller påvirke vurderingene før publisering. Rangeringen og poengsummene styres av de faste kriteriene våre, og alle produktene testes etter samme oppsett.
Testix.no finansieres delvis gjennom såkalte affiliate-lenker til nettbutikker. Det betyr at vi kan få en liten provisjon hvis du kjøper et produkt via lenkene våre, uten at det koster deg noe ekstra. RadiCover, Rubicson og Nordiqzenz vet ikke hvilke andre produkter de konkurrerer mot, og provisjonen påvirker ikke hvilke RFID-blokkeringskort vi anbefaler som rfid-blokkeringskort best i test. Målet er at du skal kunne bruke vurderingene våre som et ærlig grunnlag når du velger beskyttelse mot skimming.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilket RFID-blokkeringskort er faktisk best i test for daglig bruk og reise?
Når vi vurderer hvilket RFID-blokkeringskort som er best i test for både hverdagsbruk og reise, handler det ikke bare om pris, men om hvor konsekvent og forutsigbar beskyttelsen er. I vår rfid blokkeringskort test kom RadiCover RFID-blokkeringskort Skim-Block Card 3-LED ut som "RFID-blokkeringskort best i test" fordi det gir tydelig tilbakemelding når det jobber. De tre små LED-lysene aktiveres når kortet utsettes for skanning, slik at du faktisk ser at rfid teknologi i kortet blokkerer forsøk på skimming av bankkort. For deg som reiser mye, gir dette en ekstra trygghet i folksomme byer og på flyplasser, der beskyttelse mot elektronisk tyveri er ekstra viktig.
I praksis fungerer RadiCover RFID-blokkeringskort som et aktivt anti-skimming kort. Det lager et beskyttende felt rundt kortene i lommeboken, slik at kontaktløs betaling bare fungerer når du faktisk tar ut kortet fra lommeboken. Sammenligner vi dette med Rubicson beskyttelseskort for lommebok 2-pk, får du med Rubicson RFID-blokkeringskort mer rfid sikkerhet for lommebok per krone, men uten visuelle indikatorer. Rubicson fungerer mer «stille», og passer deg som bare vil ha rfid beskyttelse kort uten ekstra funksjoner. I en vanlig kortholder med rfid-beskyttelse gir RadiCover noe mer forutsigbar dekning rundt hele kortholderen, mens Rubicson gir god nok dekning når kortene ligger tett samlet.
For deg som vil ha et rimelig alternativ til daglig bruk, er Nordiqzenz RFID NFC blokkeringskort beskyttelse mot skimming det mest interessante valg. Dette Nordiqzenz RFID NFC blokkeringskort gir solid kortbeskyttelse mot skimming til lavest pris i testen, og er et fint inngangspunkt om du bare vil sikre de viktigste bankkortene. I en slank kortholder med rfid-beskyttelse holder det ofte å legge ett Nordiqzenz kort ytterst mot utsiden, så lenge du ikke fyller holderen altfor mye. For reise og ferie, spesielt om du bærer flere betalingskort og adgangskort, vil jeg likevel si at RadiCover RFID-blokkeringskort er de facto beste rfid-blokkeringskort i denne testen, rett og slett fordi du både får indikasjon med LED og en mer robust følelse i bruk.
Skal du kombinere reiseforsikring og sikkerhet på en smart måte, er RFID-beskyttelse et enkelt tiltak som reduserer risikoen for skimming av bankkort før noe skjer. Mange legger penger i en dyr lommebok med rfid-beskyttelse, men ofte er et godt beskyttelseskort for bankkort like effektivt. Med et RadiCover RFID-blokkeringskort i hovedlommeboken og et Nordiqzenz kort i reisekortholderen på hotellrommet, har du et oppsett som gir deg god sikker oppbevaring av kort uten at du trenger å bytte ut alt utstyret du allerede har.
Holder ett RFID-blokkeringskort, eller bør jeg ha flere i samme lommebok?
Hvor mange RFID-blokkeringskort du faktisk trenger, avhenger mest av hvordan lommeboken din er bygd opp, og hvor mange kort du bærer. I vår test av RadiCover RFID-blokkeringskort, Rubicson beskyttelseskort og Nordiqzenz RFID NFC blokkeringskort så vi at ett eneste kort kan gi fullverdig rfid skimming beskyttelse i en kompakt lommebok der alle kort ligger samlet i et midtrom. RadiCover RFID-blokkeringskort genererer et felt som dekker flere kort rundt seg, noe du tydelig merker når LED-lysene blinker i møte med skannere. I en litt større, tradisjonell lommebok der kortene ligger spredd i ulike lommer, kan det derimot være lurt å plassere to kort, for eksempel ett RadiCover kort i midten og ett billigere Nordiqzenz RFID NFC blokkeringskort nærmest utsiden.
For deg som bruker kortholder, er svaret ofte at ett kort holder, så lenge kortholderen ikke er for stor. Et Rubicson RFID-blokkeringskort i en slank metallholder gir som regel nok nfc blokkering for alle kortene som ligger innenfor. Her er trikset å teste om kontaktløs betaling fortsatt fungerer når kortet ligger inni. Hvis bankkortet fremdeles kan skannes kontaktløst inne i holderen, bør du enten legge til et ekstra beskyttelseskort for bankkort, eller se på en annen løsning. RadiCover RFID-blokkeringskort gir ofte litt kraftigere felt enn Rubicson kortet, så i grensetilfeller har RadiCover funket bedre i våre praktiske prøver.
En annen faktor er hvordan du bruker lommeboken. Bærer du lommeboken i jakkelommen i tettpakkede områder, eller i sekken på reise, øker risikoen for skimming av bankkort noe. Da vil jeg anbefale to kort, for eksempel en kombinasjon av RadiCover RFID-blokkeringskort og Rubicson beskyttelseskort. I en liten reiselommebok med rfid-beskyttelse kan et enkelt Nordiqzenz RFID NFC blokkeringskort være nok, siden selve lommeboken ofte allerede bidrar med litt skjerming. Husk at rfid sikkerhet for lommebok handler om helheten. Du får best effekt når kort, plassering og bruksmønster spiller sammen.
Hvis du vil gjøre det enkelt, tenk slik: I en kompakt kortholder med rfid-beskyttelse holder som oftest ett RadiCover eller Rubicson RFID-blokkeringskort. I en større folde-lommebok, der du har flere lag med kort, er to kort en god tommelfingerregel. Med prisene i denne testen fra 29 til 77 kroner er det en billig forsikring å legge inn et ekstra anti-skimming kort, særlig hvis du har flere viktige betalingskort og adgangskort samlet på ett sted.
Er billige RFID-blokkeringskort gode nok som kortbeskyttelse mot skimming på reise?
Når du skal reise, er spørsmålet ofte om et rimelig RFID-blokkeringskort faktisk gir trygg nok kortbeskyttelse mot skimming, eller om du bør legge mer penger i noe som kalles rfid-blokkeringskort best i test. I vår gjennomgang viste Nordiqzenz RFID NFC blokkeringskort beskyttelse mot skimming at et budsjettprodukt kan gi overraskende solid rfid skimming beskyttelse til prisen. I en enkel reiselommebok eller kortholder gir dette Nordiqzenz kortet en tydelig reduksjon i risikoen for skimming av bankkort, så lenge kortene ligger tett samlet rundt blokkeringskortet. For en typisk helgetur med få kort er Nordiqzenz derfor et fornuftig og økonomisk valg.
Skal du derimot være lenge på tur, bære mange kort eller ofte stå i folksomme køer og kollektivtrafikk, ville jeg prioritert RadiCover RFID-blokkeringskort Skim-Block Card 3-LED. Grunnen er enkel. Når du ser LED-lysene på RadiCover RFID-blokkeringskort blinke ved forsøk på skanning, vet du at kortet faktisk jobber. Dette gir en ekstra trygghet som ikke bare er teoretisk. På reise blir du gjerne mer ufokusert, og da er det betryggende å vite at rfid beskyttelse kort også fungerer når du selv ikke følger helt med. I tillegg dekker RadiCover i praksis et litt større område rundt seg enn billigkortene i vår rfid blokkeringskort test, noe som er en fordel i litt større reiselommebøker.
Rubicson beskyttelseskort for lommebok 2-pk lander fint midt imellom. Som "mest prisgunstig" gir Rubicson RFID-blokkeringskort mye rfid sikkerhet for lommebok per krone, og to-pakningen gjør at du kan sikre både hovedlommeboken og en ekstra kortholder. Kombinerer du Rubicson i en lommebok med rfid-beskyttelse, får du et dobbelt lag med beskyttelse mot elektronisk tyveri som holder godt for ferieturer. Mange reiser med både fysisk lommebok og liten kortholder, og da gir denne to-pakningen mulighet til å fordele RFID-beskyttelse på begge.
Summen av dette er at billige kort som Nordiqzenz RFID NFC blokkeringskort i stor grad er gode nok for enkel feriebruk, spesielt når du bare har noen få bankkort. Men hvis du allerede investerer i reiseforsikring og sikkerhet, og vil ha best mulig kontroll på rfid teknologi rundt deg, er det smart å oppgradere minst én av lommebøkene til RadiCover RFID-blokkeringskort. Da får du visuelt bevis på at anti-skimming kortet faktisk skjermer deg der du står.
Trenger jeg fortsatt lommebok med innebygd rfid-beskyttelse hvis jeg bruker RFID-blokkeringskort?
Mange lurer på om det er noen vits i å kjøpe lommebok med rfid-beskyttelse når de allerede har investert i et godt RFID-blokkeringskort. I testen vår av RadiCover RFID-blokkeringskort, Rubicson beskyttelseskort og Nordiqzenz RFID NFC blokkeringskort ser vi at selve kortet ofte gjør den største jobben. Et godt beskyttelseskort for bankkort legger et aktivt skjold rundt de kortene du bruker mest, uavhengig av hvilken lommebok eller kortholder du har. I praksis betyr det at et RadiCover RFID-blokkeringskort kan gjøre en helt vanlig lommebok til en funksjonell lommebok med rfid-beskyttelse, uten at du trenger å bytte ut hele tilbehøret.
Samtidig er det en fordel å kombinere ting smart. Har du allerede en kortholder med rfid-beskyttelse, vil et ekstra Nordiqzenz RFID NFC blokkeringskort gi deg dobbel nfc blokkering. Dette er spesielt nyttig i tynne metallkortholdere, der enkelte terminaler likevel kan klare å trigge kontaktløs betaling fra kort som ligger ytterst. I våre praktiske tester har et Nordiqzenz kort, plassert ytterst mot utsiden, ofte vært nok til å fjerne de siste lekkasjene i skjermingen. For deg som vil ha mest mulig rfid sikkerhet for lommebok til lav pris, er kombinasjonen av billig kortholder og rimelig blokkeringskort en veldig god løsning.
RadiCover RFID-blokkeringskort skiller seg ut ved at du får visuell tilbakemelding via tre LED-lamper. Brukt i en standard lommebok uten innebygd skjerming, fungerer RadiCover ofte bedre enn en gjennomsnittlig lommebok med rfid-beskyttelse alene. Vi opplevde at RadiCover kortet reagerte på forsøk på skanning selv når lommeboken lå dypt i vesken. Det illustrerer at aktiv rfid teknologi i kortform ofte slår passiv skjerming i selve skinnet. Kombinerer du RadiCover RFID-blokkeringskort med en lommebok som allerede har litt innebygd skjerming, får du en løsning som nærmer seg de aller beste rfid-blokkeringskort best i test oppsettene vi har sett.
Oppsummert: Et godt RFID-blokkeringskort som RadiCover, Rubicson eller Nordiqzenz er viktigere enn selve lommeboken, så lenge lommeboken ikke lekker kort ut alle veier. Har du en gammel favorittlommebok du ikke vil bytte ut, holder det ofte å legge inn ett RadiCover RFID-blokkeringskort i midten. Har du derimot mulighet til å velge både en enkel lommebok med rfid-beskyttelse og et blokkeringskort, står du enda sterkere mot skimming av bankkort og annen uønsket kontaktløs betaling.
Hvis du først og fremst vil ha det beste rfid-blokkeringskortet til daglig bruk, ser vi at kombinasjonen av sterk rfid skimming beskyttelse og praktisk kortbeskyttelse mot skimming i både lommebok og reiseetui gir en mer trygg og sikker oppbevaring av kort enn enklere beskyttelseskort for bankkort uten aktiv teknologi. Når vi sammenligner hvordan hvert rfid-blokkeringskort fungerer i en vanlig lommebok med rfid-beskyttelse og i en tynn kortholder, er det tydelig at god nfc blokkering handler like mye om dekning rundt hele kortstabelen som om ren teknisk spesifikasjon på pakken. For deg som reiser mye og allerede er opptatt av reiseforsikring og sikkerhet, vil et solid rfid-blokkeringskort gi et ekstra lag med rfid skimming beskyttelse, særlig i trange situasjoner som metro, flyplasskø og turistområder der du ikke alltid har full kontroll på hvor tett folk står inntil lommeboken.
Vanlige feil ved kjøp av rfid-blokkeringskort
1
Å tro at alle RFID-blokkeringskort beskytter like godt uansett plassering
En vanlig feil er å tro at ethvert RFID-blokkeringskort gir full beskyttelse uansett hvor du legger det i lommeboken. I praksis er plassering helt avgjørende for hvor godt rfid skimming beskyttelse fungerer. Hvis du for eksempel legger et Nordiqzenz RFID NFC blokkeringskort i en sidelomme, mens bankkortene dine ligger løst på motsatt side, kan enkelte terminaler fortsatt trigge kontaktløs betaling. I vår test så vi at RadiCover RFID-blokkeringskort fungerte klart best når det lå midt blant kortene. For å unngå denne feilen, legg blokkeringskortet så nær bankkortene som mulig, gjerne som et «skjold» ytterst i lommeboken. Har du flere kort fordelt på to sider, kan det lønne seg å bruke to Rubicson beskyttelseskort for å dekke begge sidene jevnt.
2
Å anta at en dyr lommebok automatisk gir god RFID-sikkerhet
Mange kjøper en kostbar lommebok og antar at de automatisk får god rfid sikkerhet for lommebok, bare fordi produsenten nevner noe om skjerming. I virkeligheten varierer kvaliteten enormt. Vi har sett flere dyre lommebøker med rfid-beskyttelse som likevel lot oss gjennomføre kontaktløs betaling når vi holdt terminalen tett mot utsiden. Uten et dedikert RadiCover RFID-blokkeringskort eller et Rubicson beskyttelseskort, kan du derfor få en falsk trygghet. Konsekvensen er at du tror du har kortbeskyttelse mot skimming, mens rfid teknologi fortsatt kan lese kortet ditt. Løsningen er enkel: bruk et pålitelig beskyttelseskort for bankkort inni lommeboken, enten det er RadiCover eller et rimeligere Nordiqzenz RFID NFC blokkeringskort.
3
Å bruke flere beskyttelseskort tilfeldig uten å teste kontaktløs betaling
Noen stapper inn flere RFID-blokkeringskort i både lommebok og kortholder uten egentlig å teste resultatet. Det kan virke trygt, men uten en enkel test vet du ikke om rfid beskyttelse kort faktisk stopper skimming av bankkort. Vi har opplevd tilfeller der to ulike blokkeringskort lå for langt fra selve bankkortet, slik at kontaktløs betaling fortsatt fungerte. Med ett korrekt plassert RadiCover RFID-blokkeringskort fikk vi derimot full blokkering. Konsekvensen av å ikke teste er at du går rundt og tror du er beskyttet, mens enkelte terminaler fortsatt kan nå kortet. Etter at du har lagt inn et Rubicson beskyttelseskort eller Nordiqzenz RFID NFC blokkeringskort, bør du alltid prøve å gjøre en kontaktløs betaling med kortet fortsatt inni lommeboken, da ser du raskt om løsningen din er god nok.
4
Å kun beskytte hovedlommeboken og glemme ekstra kortholdere
En fjerde klassisk feil er å sikre hovedlommeboken godt, mens du helt glemmer den lille kortholderen du bærer daglig. I testen vår var det ofte kortholderen som faktisk inneholdt hovedkortet for kontaktløs betaling, mens lommeboken hjemme hadde RadiCover RFID-blokkeringskort og var grundig beskyttet. Hvis kortholderen mangler både innebygd skjerming og beskyttelseskort for bankkort, står du i praksis uten rfid skimming beskyttelse der du oftest bruker kortet. Dette gjør deg mer sårbar for skimming av bankkort på bussen, i kø eller på reise. Du unngår problemet ved å sette inn et rimelig Nordiqzenz RFID NFC blokkeringskort eller et Rubicson beskyttelseskort i selve kortholderen. Da har du både praktisk tilgang og reell beskyttelse der den faktisk trengs.