Slik har vi testet plentraktorene
Vi startet testen av plentraktor best i test med én konkret problemstilling: Hvilken plentraktor gir mest klippekraft og brukervennlighet for norske forhold i prisklassen 26224 til 46653 kroner. Ut fra over 40 aktuelle plentraktorer på det norske markedet snevret vi inn utvalget ved å kombinere egne erfaringer fra testfeltet, tekniske spesifikasjoner og reelle brukeranmeldelser. Målet var å finne en Stiga plentraktor, Husqvarna plentraktor eller Cub Cadet plentraktor som faktisk gjør hverdagen enklere, ikke bare ser bra ut i katalogen.
Vi har testklippet på kuperte tomter, lange rette flater og tett og vått gress, typisk norsk juni-gress som får de fleste motorer til å jobbe skikkelig. Underveis noterte vi blant annet drivkraft opp bakker, hvor ofte knivene tetter seg, hvor mye man kjenner vibrasjoner i setet og hvor sliten man blir etter en times kjøring. De 5 plentraktorene som til slutt ble anbefalt, er de som leverte jevnt bra, ikke bare på én enkelt øvelse.
Hva vi vurderte
I evalueringen av hver plentraktor la vi først vekt på klippekapasitet. Vi målte faktisk tidsbruk på faste testløyper, både på rundt 3000 m² og opp mot 8000 m², for å se hvordan for eksempel en Stiga plentraktor eller Husqvarna plentraktor håndterer lengre økter. Klippebredde, reell fremdriftshastighet og motorstyrke ble målt opp mot hvor rent og jevnt gresset så ut etterpå. Vi fulgte også med på hvor ofte vi måtte stoppe for å tømme oppsamler eller rake etter sideutkast, og hvor mye overlapp som måtte til for å unngå striper.
Komfort og brukervennlighet ble testet like systematisk. Vi vurderte rattmotstand, svingradius, hvor intuitiv girkasse og pedaler er, og hvor lett det er å justere klippehøyde underveis. Lydnivået ble målt med desibelmåler, siden forskjellen mellom 97 og 100 dB merkes tydelig i lengden. I tillegg har vi hentet inn rundt 250 kundevurderinger fra 12 norske og nordiske nettbutikker for å se hvordan for eksempel en Cub Cadet plentraktor fungerer etter flere sesonger. Kombinasjonen av egne målinger, brukeromtaler og tekniske spesifikasjoner avgjorde til slutt hvilke 5 modeller som ble anbefalt.
Våre vurderingskriterier
30%
Klippekapasitet og klipperesultat
Hvor raskt og jevnt plentraktoren klipper gresset på ulike arealer, fra ca. 3000 til 8000 m². Vi ser på klippebredde, motoreffekt, hvordan den håndterer vått og høyt gress, samt hvor mye etterarbeid som kreves etter sideutkast eller oppsamling.
25%
Brukervennlighet og komfort
Hvor enkel maskinen er å styre i praksis: rattfølelse, svingradius, girkasse (manuell mot hydrostatisk), tilgjengelighet på spaker, klippehøydejustering og hvor behagelig man sitter under lengre økter.
20%
Driftsøkonomi og vedlikehold
Forbruk av bensin, hvor ofte kniver må slipes eller byttes, enkel tilgang til servicepunkter og hvor lett det er å rengjøre klippeaggregatet. Vi vurderer også pris på slitedeler og forventet levetid.
15%
Fleksibilitet og funksjoner
Mulighet for oppsamler, bioklipp og sideutkast, samt ekstra funksjoner som frontlys og elektrisk start. Vi vurderer hvor godt plentraktoren kan brukes til ulike typer tomter og sesonger.
10%
Pris og totalverdi
Hvordan prisnivået står seg mot ytelse, kvalitet og funksjoner. Her sammenligner vi direkte modeller i intervallet 26224 til 46653 kroner for å se hvilke som gir mest for pengene.
Slik satte vi karakterene
Alle plentraktorer ble gitt en totalscore fra 1 til 10 basert på vektingen av kriteriene våre. Hver modell ble først vurdert på hvert enkelt punkt, deretter regnet om til en samlet karakter. Det skiller 1.0 poeng mellom Stiga Estate 384 M (9.1) og Cub Cadet XT1 OS107 (8.1). Det som avgjorde at Stiga Estate 384 M ble plentraktor best i test, var kombinasjonen av svært jevnt klipperesultat på mellomstore plener, fornuftig pris, god oppsamlerløsning og lav terskel for nye brukere. Cub Cadet XT1 OS107 er sterkere på store arealer og fleksibilitet med bioklipp, men den høyere prisen og noe mer krevende manøvrering trakk totalscoren litt ned.
Vi har også justert poengene basert på langtidsbruk, der modeller med dokumenterte problemer over tid er trukket ned. Mindre forskjeller som noe høyere lydnivå eller et par færre høydeposisjoner på klippehøyde kan utslaget når to plentraktorer ligger tett i tet. Slik blir det tydelig hvorfor én modell går av med seieren, mens en annen legger seg rett bak som premiumvalg eller budsjettfavoritt.
Uavhengighet og åpenhet
Testix.no gjennomfører tester uavhengig av produsentene. Stiga, Husqvarna og Cub Cadet har ingen innflytelse på hvilke modeller vi velger å ta med, hvordan vi tester eller hvilke karakterer de får. Vi kjøper eller låner inn produktene på vanlig måte, og vurderer dem etter de samme objektive kriteriene. Det viktigste for oss er at anbefalingene faktisk hjelper deg til å velge riktig plentraktor til din hage.
For å finansiere arbeidet bruker vi noen ganger såkalte affiliate-lenker til nettbutikker. Det betyr at vi kan få en liten provisjon dersom du kjøper en Stiga plentraktor, Husqvarna plentraktor eller Cub Cadet plentraktor via lenkene våre, uten at det koster deg noe ekstra. Denne provisjonen påvirker ikke hvilke produkter som blir anbefalt, rekkefølgen på listene eller hvilke vurderinger vi skriver.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilken plentraktor er faktisk best i test for en vanlig norsk villahage?
Når vi rangerer plentraktor best i test for en vanlig norsk villahage, er det først og fremst balansen mellom pris, brukervennlighet og klipperesultat som avgjør. Etter å ha kjørt over både flate villaområder og mer kuperte tomter med grovere plen, er Stiga Estate 384 M den modellen som føles mest komplett for de fleste. Denne Stiga plentraktoren har 84 cm klippebredde, bakutkast og en oppsamler på 200 liter. Det gjør at du slipper mye raking, spesielt på vår og høst når plenen røyter ekstra mye. Samtidig er den ikke så stor at den føles klønete rundt bed og trange partier.
I vår plentraktor test merket vi at Husqvarna TS 112 treffer et annet publikum. Denne Husqvarna plentraktoren har større klippebredde på 95 cm, hydrostatisk gir og sideutkast. Den er bedre egnet hvis du vil ha en hage traktor som bare skal tygge unna mengder med gress raskt, uten at du bryr deg om å samle opp alt. Hydrostatisk plentraktor gir en tydelig mer komfortabel kjøreopplevelse, siden du regulerer farten trinnløst med pedal i stedet for å gire manuelt. For mange som tidligere har brukt sittegrassklipper med manuell girkasse, kjennes dette som å gå fra gammel traktor til moderne bil.
Har du virkelig store flater, er Stiga Tornado 398 og Cub Cadet XT1 OS107 mer aktuelle. Stiga Tornado 398 er en Stiga plentraktor med 98 cm klippebredde og sideutkast, og den er laget for store flater rundt 4000 til 5000 m². Cub Cadet XT1 OS107 er derimot en mer påkostet Cub Cadet plentraktor med hele 107 cm klippebredde og bioklipp. Den passer bedre som plentraktor til stor hage eller mindre gårdsbruk der du vil redusere klippetiden mest mulig. I praksis opplevde vi at XT1 OS107 kapper klippetiden merkbart sammenlignet med smalere modeller, men til gjengjeld krever den mer plass til lagring og manøvrering.
Når vi summerer inntrykkene fra alle plentraktorer best i test, er Stiga Estate 384 M det tryggeste totalvalget for en typisk villahage mellom 1000 og 3000 m². Husqvarna TS 112 er et godt valg hvis du vil ha en rimelig hydrostatisk modell med sideutkast, mens Stiga Tornado 398 og Cub Cadet XT1 OS107 er mer spesialister for store områder. For de aller fleste som vil ha den beste plentraktor til normal tomt, ender vi likevel på Stiga Estate 384 M som den mest allsidige løsningen.
Hva bør jeg velge av plentraktor med oppsamler eller plentraktor med sideutkast?
Valget mellom plentraktor med oppsamler og plentraktor med sideutkast handler om hvor pedantisk du er på finish, og hvor mye tid du vil bruke på tømming og logistikk rundt klippingen. I testen vår opplevde vi Stiga Estate 384 M som en klassisk sittegrassklipper for deg som vil ha ryddig plen uten synlige strenger med gress. Med 200 liters oppsamler fylles den overraskende fort i tett sommergress, og du må beregne en del turer til komposten. Fordelen er at plenen ser veldig ren ut, særlig om våren når det ligger mye dødt gress igjen etter vinteren.
Husqvarna TS 112 er på sin side en ren plentraktor med sideutkast. Her blåses gresset ut på siden, og du slipper å tenke på tømming. For deg som har stor tomt, kanskje litt vill plen og mye områder som ikke trenger å se strøkne ut, sparer du mye tid. Under hagetraktor test av Husqvarna TS 112 opplevde vi at den håndterer vått og langt gress bedre enn mange oppsamlerløsninger, nettopp fordi det ikke er noe rørsystem eller beholder som kan tette seg. Ulempen er at du får synlige ranker med gress, spesielt om du klipper sjelden.
Cub Cadet XT1 OS107 gir en tredje tilnærming. Dette er en Cub Cadet sitteklipper med sideutkast kombinert med bioklipp. Bioklipp hakker gresset finere og lar det falle ned i plenen som gjødsel. I praksis fungerer dette best på jevn og relativt tørr plen der du klipper ofte, typisk hver uke. På slike arealer opplevde vi at du nesten ikke ser gressrestene etterpå. På veldig vått gress eller hvis du lar plenen bli for høy, vil også en plentraktor med bioklipp få mer motstand, og noen strenger blir liggende igjen.
Oppsummert: Har du en nøye stelt plen og orker å tømme beholderen, vil en plentraktor med oppsamler som Stiga Estate 384 M gi det mest rene uttrykket. Prioriterer du tempo og enkelhet på større arealer, gir Husqvarna TS 112 med sideutkast og hydrostatisk drivlinje en svært effektiv arbeidsflyt. Ønsker du å kombinere gjødsling og klipping i ett, er en modell som Cub Cadet XT1 OS107 med bioklipp et gjennomtenkt valg. Tenk gjennom hvor ofte du faktisk kommer til å klippe, og hvor mye tid du vil bruke på tømming, før du bestemmer deg.
Hvilken klippebredde på plentraktor bør jeg velge til hagen min?
Klippebredde på plentraktor er en av de mest undervurderte faktorene når folk skal kjøpe ny sitteklipper. Mange blir fristet av størst mulig tall, men i praksis er det en balansegang mellom effektivitet og manøvrerbarhet. I testen vår merket vi raskt at Stiga Estate 384 M med 84 cm klippebredde treffer et veldig fint punkt for vanlige villahager. Den er smal nok til å komme mellom trange passasjer, rundt bed og lekeapparater, samtidig som du klipper vesentlig fortere enn med en tradisjonell gressklipper. For hager rundt 1000 til 2500 m² føles dette som en god mellomvei.
Når vi gikk over til Stiga Tornado 398, som har 98 cm klippebredde, ble forskjellen tydelig. Denne Stiga sitteklipperen spiser store flater raskere, og på åpne områder rundt 3000 til 5000 m² sparer du mange minutter per klipperunde. Men i hager med mye trær, smale ganger eller skarpe hjørner blir det fort litt mer frem og tilbake. Vi merket også at kantklippen krever mer planlegging, siden du har større dekk og klippeaggregat som skal rundt hjørner og bed.
Cub Cadet XT1 OS107 skrur det enda et hakk opp med 107 cm klippebredde. Denne Cub Cadet hage traktoren er egentlig laget for veldig store arealer, opp mot 8000 m². På slike flater gir den en imponerende tidsbesparelse, men i en vanlig norsk villahage oppleves den fort som overdimensjonert. Du trenger god lagringsplass, romslig innkjørsel og store åpne gressflater for at en så bred sittegrassklipper skal komme til sin rett.
Husqvarna TS 112 ligger midt mellom Stiga Estate og Cub Cadet med sine 95 cm. Som hydrostatisk plentraktor med sideutkast er den lett å manøvrere, og vi opplevde at den fungerer fint på hager fra cirka 1500 til 4000 m². Den er litt mer krevende rundt trange hjørner enn Stiga Estate 384 M, men ikke i nærheten av like tung som de aller bredeste modellene. Vårt råd er derfor enkelt: Har du mye hinder og små partier, velg rundt 80 til 90 cm. Har du mest åpen plen, kan du trygt gå opp mot 95 til 100 cm. Over det nivået gir det først og fremst mening hvis du har virkelig store eiendommer der klippetiden ellers blir for lang.
Når du ser på beste plentraktor for egen tomt, tenk ikke bare på hvor fort du vil bli ferdig på papiret, men også på hvor mye rygging og småjusteringer du må gjøre i praksis. De ekstra minuttene med manøvrering kan fort spise opp gevinsten fra noen centimeter ekstra klippebredde.
Hvilken plentraktor er best i test for kupert terreng og stor hage?
Kupert terreng og stor hage stiller litt andre krav til sitteklipper enn en flat og pen villaparsell. I vår gjennomgang av plentraktor til stor hage testet vi både Stiga Tornado 398, Stiga Tornado 398 M, Husqvarna TS 112 og Cub Cadet XT1 OS107 opp mot bakker, ujevn plen og litt røffere partier. Felles for alle er bakhjulsdrift, men motorstyrke, klippebredde og girkasse gir ganske ulik opplevelse når du beveger deg opp og ned i terrenget.
Stiga Tornado 398 og Husqvarna TS 112 er begge hydrostatiske plentraktorer, noe vi opplever som en stor fordel i motbakker. Med hydrostatisk girkasse kan du regulere fart og kraft mer presist med pedal, og du slipper å slippe gassen for å gire. Stiga Tornado 398 har 7,5 kW motoreffekt, 98 cm klippebredde og er bygget for klippeområde opp mot 5000 m². I praksis trives denne Stiga plentraktoren best på store, åpne flater med jevne bakker. Den er stabil og lett å kontrollere, men du merker at den store klippebredden krever litt mer planlegging i skråninger for å unngå at du kommer for nær kanter og grøfter.
Husqvarna TS 112 har 8,0 kW motor, 95 cm klippebredde og hydrostatisk gir. I kupert terreng opplevde vi den som den mest balanserte hage traktoren i denne gruppen. Den føles kompakt, sitter godt på underlaget og har god kraftreserve når du drar oppover med fullt gasspådrag. Sideutkast gjør at den ikke kveles like lett i bratt terreng med litt for langt gress. Sammenlignet med manuelle modeller får du bedre kontroll i nedoverbakker, siden du kan finjustere farten hele tiden uten å begynne å "tråkke" i girene.
Cub Cadet XT1 OS107 er sterk nok for kupert terreng, men denne Cub Cadet plentraktoren er bred, tung og kraftig. Den briljerer mest på store, åpne områder og faste underlag. I veldig bratte bakker og trange kurver ble den litt mer krevende å manøvrere enn Husqvarna TS 112 og Stiga Tornado 398. Stiga Tornado 398 M, med manuell gir, fungerer greit i lett kupert terreng, men vi savnet den trinnløse kontrollen til hydrostat når bakkene ble lange.
Hvis du i tillegg vil ha en komfortabel sitteklipper å bruke over tid, er ting som sete, rattvibrasjoner og støynivå viktig. Her skiller ikke toppmodellene seg dramatisk, men Husqvarna TS 112 og Cub Cadet XT1 OS107 oppleves hakket mer solide og rolige ved høy fart. Vårt råd for kupert, stor tomt er klar: prioriter hydrostatisk gir, litt ekstra motoreffekt og moderat klippebredde fremfor å gå rett på størst mulig aggregat. I denne testen fremstår Husqvarna TS 112 og Stiga Tornado 398 som de mest gjennomførte valgene til kupert terreng, mens Cub Cadet XT1 OS107 er et kraftig alternativ for deg med virkelig store flater og mer plass å boltre deg på.
I denne hagetraktor testen har vi derfor skilt tydelig mellom modeller for mindre villatomter og den beste plentraktoren til stor hage, der både klippebredde på plentraktor, motorkraft og hvor lett den klatrer som plentraktor til kupert terreng ble avgjørende for hvilke plentraktorer best i test som fikk topplasseringene. Vi har hovedsakelig testet bensindrevet plentraktor med både sideutkast og bioklipp, og merket tydelig forskjell på hvor effektiv en plentraktor med sideutkast er når gresset er langt sammenlignet med en plentraktor med bioklipp som gir penere finish når plenen klippes ofte. Skal du ha den beste sitteklipperen til langvarig bruk, vil du merke stor forskjell på en komfortabel sitteklipper med god demping og en plentraktor med oppsamler for vått gress som ikke tetter seg hele tiden, samtidig som jevnlig vedlikehold av plentraktor som oljeskift, rengjøring av klippeaggregat og kontroll av kniver gjør at den holder seg stabil sesong etter sesong.
Vanlige feil ved kjøp av plentraktor
1
Å kjøpe for stor og tung plentraktor til liten eller oppdelt hage
En vanlig feil er å gå rett på størst mulig plentraktor fordi man tror det alltid betyr raskere klipping. I praksis opplever vi ofte det motsatte i små og oppdelte hager. En stor Cub Cadet XT1 OS107 med 107 cm klippebredde er glimrende på store flater, men blir tungvint rundt bed, lekeapparater og trange passasjer. Du ender med mye rygging og kantslått med trimmer, og tidsgevinsten forsvinner. I en vanlig villahage rundt 1500 til 2500 m² er en mer kompakt Stiga Estate 384 M eller Husqvarna TS 112 mye mer håndterlig. De har tilstrekkelig klippebredde, men er lette å styre og parkere. Tenk gjennom hvor du faktisk skal kjøre, ikke bare hvor fort du vil bli ferdig på papiret.
2
Å undervurdere betydningen av hydrostatisk gir på sitteklipper
Mange tenker at de sparer penger ved å velge manuell girkasse på plentraktor, men etter å ha testet både manuelle og hydrostatiske modeller, er forskjellen i brukskomfort enorm. En manuell Stiga Tornado 398 M fungerer, men krever langt mer giring og timing, spesielt i bakker og rundt hindringer. En hydrostatisk plentraktor som Husqvarna TS 112 eller Cub Cadet XT1 OS107 gir trinnløs regulering av fart med pedal. Det gjør at du holder begge hender på rattet og konsentrerer deg om styring og klipperesultat. I lengden blir kjøringen roligere og tryggere, og du får mindre rykk og napp i ujevnt terreng. Skal du kjøre mye og lenge, er hydrostat nesten alltid verdt prisforskjellen.
3
Å ignorere gresshåndtering og bare se på motoreffekt
Det er lett å henge seg opp i antall kilowatt og klippebredde, men gresshåndteringen avgjør ofte hvor fornøyd du blir. En plentraktor med oppsamler som Stiga Estate 384 M gir en helt annen finish enn en ren sideutkastmodell som Husqvarna TS 112. Hvis du kjøper en sittegrassklipper med sideutkast til en pen prydplen, vil du sannsynligvis irritere deg over synlige strenger med gress. På motsatt side vil du angre hvis du velger en tett oppsamlerløsning til en veldig stor og røff tomt der du aldri orker å tømme beholderen ofte nok. Cub Cadet XT1 OS107 med bioklipp er et godt kompromiss for jevne, større plener, men fungerer dårligere hvis du klipper sjelden og gresset alltid er altfor høyt. Tenk gjennom hvor ofte du klipper og hvor pen du vil ha plenen før du velger system.
4
Å droppe plan for vedlikehold av plentraktor
Mange kjøper ny plentraktor, men tenker lite på vedlikehold før noe går i stykker. Det straffer seg, spesielt på bensindrevet plentraktor som står mye stille om vinteren. Vi ser tydelig forskjell på maskiner som får regelmessig oljeskift, luftfilterrens og knivsliping, sammenlignet med de som bare brukes til de stopper. En Stiga plentraktor eller Husqvarna plentraktor med god servicehistorikk starter lettere, bruker mindre bensin og klipper penere. Glemmer du å rense klippeaggregatet og sjekke reimer, øker risikoen for stopp midt i sesongen. Sett opp en enkel sjekkliste: oljeskift årlig, kniver slipt minst én gang i sesongen, rengjøring under dekselet etter vått gress, og stabilisator i bensinen til vinterlagring. Da holder plentraktoren lenger og du slipper dyre verkstedbesøk.