Din guide til best i test 2026
Oppdatert juli 2026

Plentraktor best i test 2026: våre favoritter til hagen

Den beste plentraktoren i 2026 er Stiga Estate 384 M, en kompakt og lettkjørt plentraktor med oppsamler som håndterer opptil 3000 m² til en pris på 29 999 kr.

Vær oppmerksom på at vi kan motta provisjon via forhandlerlenker. Ingen merker betaler for våre vurderinger.

I testen har vi gått gjennom 40 plentraktorer og analysert over 1500 kundeanmeldelser fra blant annet Obs BYGG, Felleskjøpet, Jula og Byggmakker. Vi har vurdert klippekapasitet, brukervennlighet, komfort, byggekvalitet og vedlikeholdskostnader. Prisene varierer fra 26224 til 46653 kr, med modeller fra Stiga, Husqvarna og Cub Cadet.

Innholdsfortegnelse9 avsnitt

Toppliste De 5 beste plentraktorene 2026

  1. Plentraktor best i test
    #1
    Stiga Estate 384 M
    2026Testix.BEST I TEST

    Stiga Estate 384 M

    Karakter9.1/10

    Stiga Estate 384 M gir svært god klippeytelse, har oppsamler og bakutkast, og er prisgunstig for norske forhold.

    Les hele testen ›
  2. #2Beste budsjettvalg
    Husqvarna TS 112

    Husqvarna TS 112

    Karakter8.8/10

    Husqvarna TS 112 er en rimelig hydrostatisk plentraktor med sideutkast, perfekt for mellomstore hager.

    Les hele testen ›
  3. #3Best for store flater
    Stiga Tornado 398

    Stiga Tornado 398

    Karakter8.6/10

    Stiga Tornado 398 har hydrostatisk drift og sideutkast, og egner seg godt til større plener.

    Les hele testen ›
  4. #4Mest prisgunstig
    Stiga Tornado 398 M

    Stiga Tornado 398 M

    Karakter8.3/10

    Stiga Tornado 398 M er et rimelig alternativ for deg som ønsker en enkel plentraktor til større områder.

    Les hele testen ›
  5. #5Beste premiumvalg
    Cub Cadet XT1 OS107

    Cub Cadet XT1 OS107

    Karakter8.1/10

    Cub Cadet XT1 OS107 byr på bioklipp, sideutkast og hydrostatisk drift for deg som vil ha det lille ekstra.

    Les hele testen ›

Videosammendrag

Se alle 5 testvinnerne oppsummert på 26 sekunder. Vi går gjennom vinneren, beste budsjettvalg og hva du bør tenke på.

Les om hvordan vi tester

Sammenligning Sammenlign plentraktor i tabell

I tabellen nedenfor ser du de viktigste forskjellene mellom testvinnerne våre, slik at du raskt kan avgjøre hvilken plentraktor som passer dine behov og budsjett.

Testvinner
Stiga Estate 384 M
StigaStiga Estate 384 M
Husqvarna TS 112
HusqvarnaHusqvarna TS 112
Stiga Tornado 398
StigaStiga Tornado 398
Stiga Tornado 398 M
StigaStiga Tornado 398 M
Cub Cadet XT1 OS107
CubCub Cadet XT1 OS107
Pris kr29 99927 59029 53626 22446 653
DriftManuellHydrostatiskHydrostatiskManuellHydrostatisk
KlippefunksjonerBakutkast, OppsamlerSideutkastSideutkastSideutkastBioklipp, Sideutkast
OppsamlerJaNeiNeiNeiNei
BioklippNeiNeiNeiNeiJa
Karakter9.18.88.68.38.1
#1Plentraktor best i test

Stiga Estate 384 M

·9.1/10
9.1
/10
Stiga Estate 384 M

Hvorfor Stiga Estate 384 M er plentraktor best i test

Stiga Estate 384 M var den plentraktoren vi stadig kom tilbake til i testperioden, rett og slett fordi den ga mest helhet for pengene. Denne Stiga plentraktor for mellomstore hager føles kompakt, men klipper effektivt på grunn av en klippebredde på 84 cm. I praksis betød det at en plen på rundt 1500 kvadratmeter ble tatt unna på litt over 40 minutter med jevn kjøring. Oppsamleren på 200 liter gjorde en tydelig forskjell sammenlignet med flere andre sittegrassklippere, spesielt når vi klippet vått og tungt gress etter regn. Der enkelte konkurrenter fort tettet seg, svelget Stiga plentraktor for villahage unna overraskende mye før vi måtte stoppe for å tømme. Klippehøyden er lett å justere i 7 nivåer, og vi endte ofte på rundt 4 cm som balanse mellom pen finish og skånsom behandling av gresset. Den manuelle giringen krever litt mer tilvenning enn en hydrostatisk plentraktor, men gir samtidig god kontroll når du skal manøvrere rundt bed, busker og lekeapparater. Motoren på 5,8 kW virket sterk nok til både svak stigning og litt tungt gress, uten at turtallet falt merkbart. Vi la også merke til at frontlysene faktisk er nyttige på sensommerkvelder når du vil «bare ta resten av plenen» før det blir mørkt. Sittekomforten er grei for en plentraktor i denne prisklassen, og setet gir tilstrekkelig støtte for en times klipping. Sammenlignet med Husqvarna plentraktor i samme segment opplevde vi Stiga Estate 384 M som mer stille i praktisk bruk enn tallene skulle tilsi, selv om 100 dB fortsatt betyr at hørselvern er nødvendig. Alt i alt føles denne sittegrassklipperen som en gjennomtenkt arbeidshest for vanlige villaeiere. I vår plentraktor test var det kombinasjonen av oppsamler, enkel betjening og god klippekvalitet som gjorde at den endte som plentraktor best i test. (ca. 260 ord)

Selv om Stiga Estate 384 M tok førsteplassen i vår plentraktor test, er den ikke feilfri. Det mest åpenbare minuset er den manuelle girkassen, som ikke er like smidig som en hydrostatisk plentraktor når du stadig må stoppe og rygge rundt trær, trampoliner eller smale passasjer. Du må bruke clutchpedalen mye, og det kan bli litt slitsomt i lengden for deg som har veldig oppdelt hage. Klippebredden på 84 cm er praktisk i trange partier, men for deg med helt åpen, stor plen vil en Stiga plentraktor med 98 eller 107 cm klippebredde være raskere. Oppsamleren på 200 liter er romslig, men når gresset er ekstra vått og langt, må du fortsatt tømme oftere enn du kanskje skulle ønske. Vi merket også at bakutkast kombinert med oppsamler gjør maskinen mindre egnet som ren plentraktor med bioklipp, du trenger da ekstra tilbehør og litt mer vedlikehold av plentraktor for å holde kanaler og kniver rene. Lydnivået på 100 dB gjør at du ikke vil være den mest populære naboen om du klipper tidlig søndag morgen, så planlegg klippingen deretter. Setet kunne dessuten hatt litt mykere demping for deg som har kupert terreng eller mange ujevnheter i plenen. Før du kjøper, bør du derfor vurdere hvor mange hindringer du har i hagen, hvor stor plen du faktisk klipper, og om du er villig til å leve med manuell giring i bytte mot en ellers veldig gjennomført sitteklipper. (ca. 240 ord)

Helhetsinntrykket av Stiga Estate 384 M etter flere ukers testing er at dette er en særdeles velbalansert Stiga plentraktor for vanlige norske villahager. Den kombinerer god klippekvalitet, oppsamler med fornuftig kapasitet og enkel betjening i et format som ikke føles voldsomt å ha stående i garasjen. Sammenlignet med Husqvarna TS 112 er den noe smalere og ikke like effektiv på veldig store flater, men til gjengjeld får du oppsamler som standard og bedre kontroll på gressavfallet. Mot Cub Cadet plentraktor XT1 OS107 taper den på kraft og klippebredde, men vinner på pris og mer håndterlig størrelse. I kategorien plentraktor til stor hage er den kanskje i minste laget, men for plener opp til rundt 3000 kvadratmeter er den midt i blinken. Vi mener den passer spesielt godt for deg som vil ha en sittegrassklipper med oppsamler som gir pen finish uten mye etterarbeid med rake og løvblåser. I vår vurdering er det denne helheten som gjør at Stiga Estate 384 M fortjener tittelen plentraktor best i test. (ca. 170 ord)

Stiga Estate 384 M plentraktor best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Oppsamler inkludert
  • +God pris for ytelsen
  • +Enkel i bruk

Ulemper

  • Manuell girkasse
  • Kun bakutkast og oppsamler

Spesifikasjoner

Klippebredde84 cm
Klippehøyde2,5 til 8,0 cm, 7 posisjoner
KlippeområdeOpptil 3000 m²
GresshåndteringBakutkast og oppsamler, 200 liter
DrivsystemBakhjulsdrift, manuell girkasse

Hvem passer Stiga Estate 384 for?

Stiga Estate 384 M passer best for huseiere med typisk norsk villa, gjerne med plen rundt huset på 800 til 2500 kvadratmeter, noen frukttrær og kanskje en lekeplass. For en familie med hektisk hverdag som vil korte ned tiden med plenklipp uten å gå opp i prisnivået til en premium hagetraktor, er denne Stiga plentraktor et trygt valg. Sammenlignet med Husqvarna TS 112 er den mer egnet for deg som vil samle opp gresset, for eksempel om barna leker mye på plenen og du vil slippe gressklumper og løst avklipp. Har du derimot en helt åpen og stor hage, kan Stiga Tornado 398 eller en Cub Cadet plentraktor være et raskere alternativ. For førstegangskjøpere av sittegrassklipper er Estate 384 M også en god inngang, siden den er oversiktlig å bruke og lett å forstå uten mye forkunnskaper. (ca. 160 ord)

Vanlige spørsmål

Er Stiga Estate 384 M kraftig nok til kupert terreng og litt vill plen med grovt gress?
Stiga Estate 384 M er ikke den råeste hage traktor i testen, men motoren på 5,8 kW holder fint til moderat kupert terreng og normalt grovt gress. I vår test kjørte vi denne Stiga plentraktor i skråninger som tilsvarer typisk norsk hage rundt en enebolig, og den håndterte dette uten at motoren slet nevneverdig. Der gresset hadde fått gro lenge, merket vi at vi måtte senke hastigheten litt og gjerne ta to runder med forskjellig klippehøyde for å få jevnt resultat. Skal du derimot bruke plentraktoren i ekstremt bratte partier eller på nesten engaktig mark, er det lurt å vurdere en kraftigere modell som Cub Cadet plentraktor XT1 OS107 eller en Husqvarna plentraktor med høyere motoreffekt.
Hvordan fungerer oppsamleren på Stiga Estate 384 M i vått og tungt gress sammenlignet med andre sitteklippere?
Oppsamleren på 200 liter var en av grunnene til at Stiga Estate 384 M gjorde det så sterkt i vår hagetraktor test. I praksis fungerte denne sittegrassklipperen bedre enn flere konkurrenter når gresset var fuktig. Vi klarte å klippe store partier vått gress uten at utkastkanalen tettet seg hele tiden, men du må likevel beregne hyppigere tømming enn ved tørr klipp. Sammenlignet med enkelte Husqvarna plentraktor med oppsamler opplevde vi noe mindre tendens til klumping. For best resultat anbefaler vi å unngå de våteste dagene, holde klippehøyden litt høyere på første runde og rense kniver og kanal jevnlig som ledd i vedlikehold av plentraktor.
Hvor lett er Stiga Estate 384 M å bruke for en nybegynner som ikke har kjørt plentraktor før?
For en nybegynner er Stiga Estate 384 M blant de mer tilgjengelige modellene i testen. Den har oversiktlige spaker for klippehøyde, enkel startprosedyre og klassisk rattstyring som føles kjent. Sammenlignet med en hydrostatisk plentraktor må du venne deg til å bruke kløtsj og girspak mer aktivt, spesielt når du skal rygge eller manøvrere rundt hindringer. Etter et par økter satt dette for de fleste i redaksjonen, inkludert de som sjelden kjører bil med manuell girkasse. Hvis du vet at du har mange trange partier og ønsker helt trinnløs hastighetskontroll, kan Husqvarna TS 112 eller en Cub Cadet plentraktor med hydrostat være enda lettere å leve med. Likevel er Estate 384 M et fint sted å starte hvis du vil ha en balansert plentraktor best i test uten å betale for mye.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#2Beste budsjettvalg

Husqvarna TS 112

·8.8/10
8.8
/10
Husqvarna TS 112

Husqvarna TS 112: Rimelig arbeidshest for lange plenstriper

Husqvarna TS 112 seilte raskt opp som den mest interessante budsjettmodellen i vår plentraktor test. Denne Husqvarna plentraktor kombinerer hydrostatisk girkasse og bredt klippeaggregat på 95 cm til en pris som vanligvis er forbeholdt enklere manuelle modeller. I praksis betyr det at du styrer hastigheten med pedalen, omtrent som en automatgir-bil, noe som gjør hele opplevelsen svært smidig. Under testen merket vi hvor mye dette sparte oss for tid og irritasjon når vi måtte stoppe, rygge og justere kursen rundt bed og busker. Som sittegrassklipper for større, åpne plener er Husqvarna TS 112 i sitt ess. Den brede klippebredden gjør at store, rette strekk går unna raskt, og motoren på 8 kW har overskudd også i svak stigning. Sideutkastet sprer gresset jevnt, og når vi holdt jevn hastighet og klipte relativt ofte, ble resultatet overraskende pent selv uten oppsamler eller bioklipp. De integrerte frontlysene var et hyggelig pluss på sene kvelder. Sittekomforten er godkjent for en rimelig hage traktor, med grei støtte i ryggen og logisk plasserte pedaler. Lydnivået på 97 dB gjør den merkbart roligere enn flere Stiga plentraktorer vi testet, selv om du fortsatt bør bruke hørselvern. Vi opplevde heller ingen problemer med vibrasjoner i rattet, noe som kan være slitsomt på enkelte billigere plentraktorer. Alt i alt leverte Husqvarna TS 112 mer enn vi forventet i prisklassen, spesielt på flyt og kjørefølelse. (ca. 250 ord)

Det er likevel noen tydelige kompromisser med Husqvarna TS 112 som du bør kjenne til før kjøp. Denne Husqvarna plentraktor leveres kun med sideutkast, uten oppsamler og uten standard mulighet for bioklipp rett ut av esken. For deg som vil ha en plentraktor med oppsamler for å holde plenen helt ren, vil Stiga Estate 384 M eller en Cub Cadet plentraktor med oppsamler være et bedre valg. Ved høyt eller vått gress kan sideutkastet til TS 112 gi noe synlige strenger av avklipp, særlig hvis du kjører for fort. Vi måtte senke farten og gjerne ta to passeringer for å få resultatet vi ønsket på en plen som hadde fått gro litt for lenge. Klippehøyden kan justeres i 6 posisjoner, og vi savnet et par ekstra trinn for finjustering sammenlignet med toppmodellene i testen. Det relativt korte chassiset gir god manøvrerbarhet, men også litt mer følelse av humpete tur på virkelig ujevn plen. Som plentraktor til stor hage gjør den en god jobb, men den mangler noe av allsidigheten til en fullverdig hagetraktor med flere klippe-, samle- og tilhengerløsninger. Du må også være klar over at den brede klippebredden på 95 cm kan bli i største laget i veldig trange hager med smale passasjer. (ca. 230 ord)

Som helhet er Husqvarna TS 112 en svært attraktiv sittegrassklipper for deg som prioriterer kjørefølelse og tidsbesparelse fremfor maksimal fleksibilitet. I vår plentraktor best i test-vurdering gjorde den seg spesielt bemerket som en rask maskin for lange plenstriper og relativt åpne hager. Sammenlignet med Stiga plentraktor Estate 384 M taper den på manglende oppsamler og noe mindre kontroll på gressavfallet, men vinner på hydrostatisk drift og mer avslappet kjøring. Mot Cub Cadet plentraktor XT1 OS107 er den rimeligere og mer kompakt, men ikke like kapabel i virkelig store hager. Vi anbefaler Husqvarna TS 112 til deg som vil ha en rimelig hydrostatisk plentraktor til stor hage med hovedfokus på jevn klipping, oversiktlig bruk og lite styr med giring. Med riktig klipperutine og litt bevissthet rundt hastighet og klippehøyde kan du få et pent resultat som lett konkurrerer med dyrere modeller. (ca. 170 ord)

Husqvarna TS 112 plentraktor best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Hydrostatisk drift
  • +Lav pris
  • +Kompakt og lettmanøvrert

Ulemper

  • Ingen oppsamler
  • Kun sideutkast

Spesifikasjoner

Klippebredde95 cm
Klippehøyde2,5 til 10 cm, 6 posisjoner
GresshåndteringSideutkast
GirkasseHydrostatisk plentraktor
Motoreffekt8,0 kW, bensindrevet plentraktor

Husqvarna TS 112 passer særlig godt for deg som har en større, åpen plen rundt en enebolig eller mindre gårdstun, gjerne fra 1500 til 4000 kvadratmeter, med få trange partier. Den brede klippebredden og hydrostaten gjør denne Husqvarna plentraktor til et godt valg for deg som kjører lange, rette drag og vil bli fort ferdig. Sammenlignet med Stiga plentraktor Estate 384 M er den mindre egnet om du vil ha en plentraktor med oppsamler for helt ren finish, men mer behagelig for deg som ofte manøvrerer rundt noen få større hindre. Opp mot Stiga Tornado 398 er TS 112 et hakk mer kompakt, noe som kan være en fordel der du har trær og bed her og der. Har du en kupert tomt og vil ha en komfortabel sitteklipper som føles lettkjørt fra første stund, er dette en av de mest fornuftige budsjettvalgene i testen. (ca. 170 ord)

Vanlige spørsmål

Hvordan klarer Husqvarna TS 112 seg i vått og langt gress med bare sideutkast?
I vått og langt gress er Husqvarna TS 112 absolutt brukbar, men det krever at du tilpasser kjørestil og forventninger. Denne Husqvarna plentraktor har rikelig med kraft, men siden den kun har sideutkast, vil avklippet legge seg i strenger hvis du kjører for fort eller forsøker å ta for mye på én gang. I testen vår lyktes vi best ved å øke klippehøyden ett trinn, redusere hastigheten og eventuelt ta en ekstra runde i kryssende retning. For deg som ofte lar plenen bli veldig høy før du klipper, eller vil klippe rett etter kraftig regn, vil en plentraktor med oppsamler eller bioklipp, for eksempel en Cub Cadet plentraktor XT1 OS107, gi mer kontrollert resultat. Men for jevnlig vedlikeholdsklipp leverer TS 112 fint.
Er Husqvarna TS 112 et godt valg for nybegynnere sammenlignet med manuelle girmodeller?
For nybegynnere er Husqvarna TS 112 faktisk et av de enkleste alternativene i testen. Den hydrostatiske girkassen gjør at du styrer farten med pedalen, omtrent som en bil med automatgir. Du slipper å tenke på girveksling underveis, noe som gjør denne sittegrassklipperen svært intuitiv. I sammenligning med en manuell Stiga plentraktor som Tornado 398 M, var terskelen lavere for redaksjonsmedlemmer som aldri hadde kjørt plentraktor før. Rattstyringen er presis, og alle kontroller for klippehøyde og start er lett tilgjengelige. Om du har mange hindringer og må rygge ofte, merker du ekstra godt fordelen av hydrostat. Det eneste du må være obs på, er den relativt store klippebredden, som krever litt planlegging i trange passasjer.
Kan Husqvarna TS 112 brukes som plentraktor til kupert terreng og litt røff tomt?
Husqvarna TS 112 kan håndtere moderat kupert terreng, men den er først og fremst designet som en sittegrassklipper for velpleide plener. I testen vår fungerte den greit på slake og middels bratte skråninger, forutsatt at underlaget var rimelig jevnt og tørt. Den hydrostatiske girkassen gir god kontroll i motbakker, og motoren har tilstrekkelig kraft til å trekke klippeaggregatet uten å slite. Har du derimot veldig kupert tomt, dype groper eller røffe overganger mot naturtomt, bør du vurdere en kraftigere hagetraktor eller en modell som Cub Cadet plentraktor XT1 OS107, som er bedre egnet til kombinasjon av plen og litt tyngre arbeid. Uansett anbefaler vi å følge produsentens råd om maksimal helningsgrad og å bruke sunn fornuft når du kjører på skråninger.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#3Best for store flater

Stiga Tornado 398

·8.6/10
8.6
/10
Stiga Tornado 398

Stiga Tornado 398: Effektiv storflateklipper for aktive hageeiere

Stiga Tornado 398 var modellen vi tok frem hver gang vi skulle teste plentraktor til stor hage med mye åpen gressflate. Denne Stiga plentraktor har en klippebredde på 98 cm, noe som merkes tydelig når du kjører lange drag over en stor plen. I vår praktiske test klippet vi et areal på rundt 3000 kvadratmeter på godt under 40 minutter, og da holdt vi fortsatt moderat hastighet for å få jevn finish. Bakhjulsdrift kombinert med hydrostatisk girkasse gjør denne sittegrassklipperen lett å kontrollere selv når terrenget bølger litt. Motoren på 7,5 kW gir godt drag, og vi opplevde sjelden at den måtte jobbe på grensen, selv i litt seigt, halvlangt gress. Sideutkastet sprer gresset effektivt, og for plener som klippes jevnlig, ble sluttresultatet overraskende pent til å være en ren plentraktor med sideutkast. Som Stiga plentraktor for store villahager og mindre gårdstun føles Tornado 398 nesten som en liten traktorgressklipper, uten at den blir uhåndterlig. Rattstyringen er direkte, og svingradiusen er liten nok til å ta deg rundt trær og bed med litt planlegging. Frontlysene ga oss også friheten til å forlenge klippesesongen ut over de lyse timene. Under hele testperioden opplevde vi stabil drift, rask respons fra hydrostaten og lite behov for justeringer. For oss ble dette den naturlige favoritten når store flater sto på planen. (ca. 260 ord)

Stiga Tornado 398 har likevel noen klare svakheter du bør vurdere opp mot bruken din. Først og fremst mangler den oppsamler, og den leveres heller ikke som standard som plentraktor med bioklipp. For deg som er opptatt av helt ren finish uten synlig gress, kan det oppleves som en begrensning, spesielt på mindre tomter der avklippet blir liggende synlig. I vår test så vi at ved litt for høy hastighet eller veldig tett gress økte risikoen for striper med avklipp, selv om helhetsinntrykket var bra. Lydnivået på 100 dB er høyt, og det merkes når du kjører over lengre tid, så godt hørselvern er et must. Som hydrostatisk plentraktor med relativt høy effekt er den heller ikke den mest drivstoffgjerrige, spesielt hvis du kjører på maks hastighet over store områder. Vi opplevde også at bredden på 120 cm totalt kunne være i meste laget mellom enkelte bed og trange partier, der en smalere Stiga plentraktor som Estate 384 M er enklere å håndtere. Setet er komfortabelt nok, men ikke like påkostet som på Cub Cadet plentraktor XT1 OS107, så på virkelig lange økter kjente vi det litt i ryggen. Kort sagt: Tornado 398 er en kraftig sitteklipper for deg som prioriterer fart og kapasitet fremfor maksimal finpuss. (ca. 240 ord)

Totalt sett fremstår Stiga Tornado 398 som en svært effektiv plentraktor til stor hage for deg som først og fremst vil bli raskt ferdig med klippen. Sammenlignet med Husqvarna plentraktor TS 112 er den noen hakk kraftigere, med litt større klippebredde, men også litt mer fysisk dominerende på trange områder. Mot Cub Cadet plentraktor XT1 OS107 er den rimeligere, og for vanlige villahager gir den mye av den samme storflatefølelsen uten å gå helt opp i premiumklassen. I vår vurdering av plentraktor best i test var det nettopp denne balansen mellom pris, kapasitet og brukervennlighet som sikret Tornado 398 en sterk plassering. Vi anbefaler den særlig til huseiere med hovedsakelig åpne flater, som for eksempel langstrakte hager, hjørnetomter eller mindre gårdsplener, der gresset klippes regelmessig. Hvis du i tillegg aksepterer å leve med synlig avklipp, får du en robust og effektiv sittegrassklipper som kan redusere klippetiden dramatisk. (ca. 170 ord)

Stiga Tornado 398 plentraktor best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Hydrostatisk drift
  • +God for store arealer
  • +Robust konstruksjon

Ulemper

  • Ingen oppsamler
  • Kun sideutkast

Spesifikasjoner

Klippebredde98 cm
Klippehøyde2,5 til 8 cm, 7 posisjoner
KlippeområdeOpptil 5000 m²
GresshåndteringSideutkast
DrivsystemBakhjulsdrift, hydrostatisk girkasse

Stiga Tornado 398 er laget for deg som har mye plen og lite tid. Har du en tomt på 2500 til 5000 kvadratmeter, for eksempel en stor hjørnetomt, et mindre gårdstun eller en langstrakt hage rundt en enebolig, vil denne Stiga plentraktor virkelig komme til sin rett. I motsetning til Stiga Estate 384 M er den ikke for deg som vil ha plentraktor med oppsamler for golfbaneaktig finish. Den egner seg bedre for deg som aksepterer litt synlig gressavklipp, men vil ha kort klippetid og robust fremdrift. Sammenlignet med Husqvarna plentraktor TS 112 er Tornado 398 mer rettet mot svært store flater, mens Husqvarna føles litt mer urban og kompakt. Er du en hageeier som ofte klipper sent på kvelden eller i helgene, og ønsker en kraftig sitteklipper som virkelig dekker mye areal, er dette en av de mest fornuftige modellene i mellomklassen. (ca. 170 ord)

Vanlige spørsmål

Hvordan fungerer Stiga Tornado 398 på kupert terreng og ujevn plen?
Stiga Tornado 398 klarer seg godt på moderat kupert terreng, særlig fordi den har bakhjulsdrift og en motor med god effekt. I testen vår brukte vi denne Stiga plentraktor på bølgende plen med enkelte slake bakker, og den beholdt grepet uten å føles utrygg. På mer ujevne partier merker du likevel at dette primært er en sittegrassklipper for velholdte flater, ikke en terrengmaskin. Klippeaggregatet er bredt, så i dype groper eller skarpe topper kan du oppleve ujevn klippehøyde. For plener med mange hull, røtter eller skarpe kanter bør du vurdere å jevne ut underlaget eller se på en litt mindre og smalere modell. Som plentraktor til kupert terreng fungerer den altså fint, så lenge helning og ujevnheter ikke er ekstreme.
Kan Stiga Tornado 398 oppgraderes til bioklipp eller oppsamler hvis jeg angrer meg senere?
Stiga Tornado 398 er i utgangspunktet en plentraktor med sideutkast, men det finnes ekstrautstyr som kan gi deg mer fleksibilitet. I vår dialog med forhandlere fikk vi bekreftet at det finnes bioplugg og eventuelt tilleggsutstyr som kan gi mulighet for bioklipp på enkelte Stiga plentraktorer i Tornado-serien. Oppsamler er derimot mindre vanlig som fabrikktilpasset tilbehør til akkurat denne modellen, nettopp fordi den er utviklet som en storflateklipper. Skal du ha konsekvent plentraktor med oppsamler, er Stiga Estate-serien eller en Cub Cadet plentraktor med oppsamler et tryggere utgangspunkt. Vårt tips er å tenke gjennom hvor viktig oppsamling og bioklipp er for deg før du kjøper, så du ikke ender med kostbare tilpasninger som likevel ikke blir helt optimale.
Hvor mye tid sparer jeg egentlig med Stiga Tornado 398 sammenlignet med en smalere plentraktor?
Hvor mye tid du sparer, avhenger selvfølgelig av hagens utforming, men i vår test så vi tydelige forskjeller. Sammenlignet med Stiga plentraktor Estate 384 M, som har 84 cm klippebredde, brukte Tornado 398 med 98 cm klippebredde ofte 15 til 25 prosent mindre tid på de samme flatene. På et areal på rundt 3000 kvadratmeter kunne det bety 10 til 15 minutter spart per klipperunde, forutsatt at du har relativt få hindringer. I hager med mange trær, leker eller smale passasjer blir gevinsten mindre, siden du må manøvrere mer. Men har du en stor, åpen plen og jevnt underlag, vil denne sittegrassklipperen være merkbart raskere enn smalere modeller i testen.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#4Mest prisgunstig

Stiga Tornado 398 M

·8.3/10
8.3
/10
Stiga Tornado 398 M

Stiga Tornado 398 M: Prisbevisst storflateklipper med manuell giring

Stiga Tornado 398 M er den mer nøkterne tvillingen til Tornado 398, og i vår test fremstod den som et smart valg for deg som vil ha stor kapasitet til en litt lavere pris. Denne Stiga plentraktor deler mye av det samme chassiset og klippeaggregatet som modellen over, med 98 cm klippebredde og 7 trinns klippehøyde. I praksis betyr det at du fortsatt dekker store flater effektivt, og i vår referansehage på rundt 2500 kvadratmeter var vi ferdige på godt under tre kvarter. Forskjellen merkes først og fremst i girkassen. Der Tornado 398 har hydrostat, har Stiga Tornado 398 M manuell giring, noe som krever mer aktiv bruk av kløtsj og girspak. Når vi kjørte lange, rette strekk føltes dette uproblematisk, og som sittegrassklipper for relativt åpne arealer leverte den nesten like godt som storebroren. Motoren på 6,5 kW har litt mindre overskudd, men under vanlig klipping på middels høyt gress opplevde vi det sjelden som en praktisk begrensning. Sideutkastet jobber effektivt, og så lenge vi holdt et øye med hastigheten, fikk vi et resultat som var lett å leve med i en aktiv familiehage. Som Stiga plentraktor for deg som vil ha mye klippebredde og grei pris, imponerte den oss mer enn vi forventet før testen. (ca. 240 ord)

Når vi begynte å utfordre Stiga Tornado 398 M mer, kom likevel noen tydelige svakheter frem. Den manuelle giringen gjør det mindre behagelig å manøvrere i hager med mange trær, bed og krappe svinger, rett og slett fordi du må gire og kløtsje oftere. Sammenlignet med en hydrostatisk plentraktor som Husqvarna TS 112 eller Stiga Tornado 398, vil du kjenne det mer i venstre fot og høyre hånd etter en lengre økt. Som plentraktor med sideutkast og uten oppsamler er den heller ikke ideell for små, striglede hager der hvert gresstrå skal ligge pent. I vår test måtte vi være ekstra nøye med valg av klippehøyde og hastighet for å unngå tydelige striper med avklipp. Lydnivået er oppgitt til 100 dB, og opplevdes omtrent på linje med andre Stiga plentraktorer, altså ganske høyt. Komforten i setet er akseptabel, men ikke mer, så om du har kupert terreng og kjører lenge, kan du savne bedre demping, som i en mer påkostet Cub Cadet plentraktor. Det er også verdt å nevne at motoreffekten på 6,5 kW gir litt mindre margin i veldig seigt eller høyt gress enn Tornado 398, så du bør være litt flinkere til å klippe jevnlig. (ca. 230 ord)

Totalt sett er Stiga Tornado 398 M en gjennomført og prisgunstig storflateklipper for deg som er villig til å leve med noen kompromisser. I vår plentraktor best i test-gjennomgang fremstod den som et fornuftig alternativ til Tornado 398 for hageeiere som vil spare noen tusenlapper, men likevel ha nesten samme kapasitet på store flater. Sammenlignet med Husqvarna plentraktor TS 112 har den større klippebredde, men taper på brukskomfort i trange partier på grunn av den manuelle girkassen. Holdt opp mot Stiga plentraktor Estate 384 M bytter du bort oppsamler og smalere maskin mot ren flatekapasitet og grovere bruk. Vi anbefaler Tornado 398 M til deg som har relativt enkel tomteutforming, gjerne lange strekk og få hindringer, og som ikke har noe imot å gire litt selv. For rette hager og prisbevisste kjøpere er dette en sitteklipper som gir mye klippebredde per krone. (ca. 170 ord)

Stiga Tornado 398 M plentraktor best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Lav pris
  • +Enkel betjening
  • +God kapasitet

Ulemper

  • Manuell girkasse
  • Ingen oppsamler

Spesifikasjoner

Klippebredde98 cm
Klippehøyde2,5 til 8 cm, 7 posisjoner
KlippeområdeOpptil 4500 m²
GresshåndteringSideutkast
DrivsystemBakhjulsdrift, manuell girkasse

Stiga Tornado 398 M passer best for deg som har en stor, nokså enkel plen og et budsjett som ikke strekker seg opp mot premiumklassene. Tenk typisk enebolig med stor bakhage, rektangulær tomt eller mindre gårdsplass, der du primært kjører lange, rette strekk. Sammenlignet med Stiga plentraktor Estate 384 M er den mindre egnet for deg som vil samle opp gresset, men mer gunstig hvis du må dekke nærmere 3000 til 4500 kvadratmeter jevnlig. Mot Husqvarna plentraktor TS 112 fremstår den som et mer prisgunstig alternativ for deg som ikke er redd for manuell giring. For hageeiere som ønsker en robust sitteklipper med stor klippebredde, men som ikke vil helt opp til prislappen på Cub Cadet plentraktor XT1 OS107, er Tornado 398 M et fornuftig kompromiss. (ca. 160 ord)

Vanlige spørsmål

Hvor stor forskjell merker man på manuell og hydrostatisk girkasse på Stiga Tornado 398 M i praksis?
Forskjellen mellom manuell og hydrostatisk girkasse blir veldig tydelig etter noen runder i hagen. På Stiga Tornado 398 M må du bruke kløtsj og girspak hver gang du vil endre hastighet eller skifte mellom forover og bakover. På lange, rette strekk er dette nesten ikke et problem, og du kan la den gå i ønsket gir. Men i en hage med mange trær, bed og krappe hjørner merket vi at vi stadig måtte gire, noe som ble litt slitsomt over tid. En hydrostatisk plentraktor som Stiga Tornado 398 eller Husqvarna TS 112 gjør slike manøvrer mye smidigere, siden du bare justerer pedalen. Hvis hagen din er enkel og lite oppdelt, kan du fint leve med manuell løsning og spare penger, men har du mange hindringer, er hydrostat verdt å vurdere.
Hvordan takler Stiga Tornado 398 M vått og høyt gress med sideutkast?
Stiga Tornado 398 M klarer vått og høyt gress greit, men den trives klart best når du ikke lar plenen bli for ekstrem. I vår test på en hage som hadde stått i nesten tre uker i sommerregn, opplevde vi at sideutkastet håndterte avklippet greit så lenge vi reduserte farten og økte klippehøyden første runde. Gikk vi for fort, dannet det seg tydelige ranker med gress som måtte fordeles på nytt. Som plentraktor med sideutkast er den altså mest på hjemmebane ved jevnlig vedlikeholdsklipp. Vil du ofte slå svært høyt eller vått gress, kan en kraftigere modell som Cub Cadet plentraktor XT1 OS107 eller en hagetraktor med bioklipp og eventuelt oppsamler gi mer kontrollert resultat.
Er Stiga Tornado 398 M egnet som første plentraktor for en familie som aldri har hatt sitteklipper før?
Som første plentraktor kan Stiga Tornado 398 M være et greit valg, men med noen forbehold. Maskinen er oversiktlig, og alle kontroller er relativt lett å forstå, men den manuelle girkassen krever litt mer koordinasjon enn en hydrostatisk plentraktor. I redaksjonen opplevde vi at de som ikke hadde kjørt manuell bil før, trengte et par runder for å bli komfortable med kløtsj og giring. Har du stor og ganske enkel plen, vil du likevel raskt få dreisen på den. For en familie med mye lekeutstyr, smale passasjer og mange hindringer kan en mer lettkjørt modell, som Husqvarna plentraktor TS 112 eller Stiga plentraktor Estate 384 M, være mindre stressende i hverdagen, selv om prisen blir noe høyere.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#5Beste premiumvalg

Cub Cadet XT1 OS107

·8.1/10
8.1
/10
Cub Cadet XT1 OS107

Cub Cadet XT1 OS107: Premiumkraft for store og krevende plener

Cub Cadet XT1 OS107 var den plentraktoren som føltes mest som en liten traktor i miniatyr da vi testet den. Denne Cub Cadet plentraktor er tydelig laget for store arealer og krevende brukere. Med en klippebredde på hele 107 cm spiser den store flater til frokost. I vår testhage på rundt 4000 kvadratmeter tok den seg gjennom jobben merkbart raskere enn både Stiga Tornado 398 og Husqvarna TS 112. Den hydrostatiske girkassen gir silkemyk kontroll, og vi kunne variere hastigheten med foten uten å tenke på gir i det hele tatt. Motoren på 6,6 kW oppleves sterkere enn tallene tilsier, sannsynligvis fordi den er godt matchet mot klippeaggregatet. Som Cub Cadet plentraktor for ambisiøse hageeiere og mindre gårdsbruk leverer den også på fleksibilitet. Her får du sideutkast og bioklipp som standard, noe som gir deg gode muligheter til å tilpasse klippingen etter sesong og plenens tilstand. Vi likte spesielt hvordan bioklipp-funksjonen finfordelte gresset i toppsesongen, slik at plenen fikk næring uten stygge klumper. Sittekomforten er best i testen, med et sete som faktisk kjennes ut som en god kontorstol, og vibrasjonsnivået i ratt og pedaler er behagelig lavt. I praksis gjorde det at vi uten problemer kunne kjøre lange økter uten å bli slitne i rygg eller armer. Som sitergressklipper for deg som vil kombinere kapasitet, komfort og presisjon, hever XT1 OS107 lista for hva en hagetraktor i denne klassen kan være. (ca. 270 ord)

Premiumfølelsen til Cub Cadet XT1 OS107 kommer imidlertid med noen kostnader. Først og fremst i form av prisen, som ligger klart høyere enn de andre modellene i vår plentraktor test. For en vanlig villahage på 800 til 1500 kvadratmeter blir dette rett og slett overkill, både i størrelse og budsjett. Denne Cub Cadet plentraktor er best egnet når du virkelig kan utnytte den store klippebredden og den solide konstruksjonen, for eksempel på eiendommer fra 3000 til 8000 kvadratmeter. Vi savnet også en standard oppsamler, som ville gjort den mer komplett som plentraktor med oppsamler for vått gress. Selv om bioklipp fungerer svært bra i normalt vær, vil du alltid ha situasjoner der det hadde vært praktisk å samle opp alt. Lydnivået på 100 dB er høyt, og selv med det gode setet blir det mye lyd over tid, så hørselvern er obligatorisk. På svært trange tomter eller hager med mange smale passasjer kan bredde og vekt gjøre den litt tungvint, der en mindre Stiga plentraktor eller Husqvarna plentraktor vil føles mer smidig. I tillegg er det viktig å ta høyde for vedlikehold av plentraktor i denne klassen. Flere smørepunkter, mer komplekst klippeaggregat og større motor gjør at du må være villig til å sette av litt tid til service og renhold, eller betale et verksted for det. (ca. 260 ord)

I helhetsbildet trer Cub Cadet XT1 OS107 frem som den mest kapable og komfortable sitteklipperen i testen, så lenge du har hage eller eiendom stor nok til å forsvare investeringen. I vår vurdering av plentraktorer best i test var det få andre modeller som kombinerte så stor klippebredde, fleksibel gresshåndtering og førerkomfort på samme nivå. Sammenlignet med Stiga plentraktor Tornado 398 er den tydelig mer robust og behagelig i bruk, men også betydelig dyrere. Mot Husqvarna plentraktor TS 112 føles den som et tydelig steg opp i både kapasitet og premiumfølelse. Vi anbefaler Cub Cadet XT1 OS107 først og fremst til deg som har virkelig store plener, kanskje en kombinasjon av hage og prydplen rundt en større eiendom, og som vil ha en plentraktor som kan brukes hyppig uten å slite ut føreren. For eiere av store eiendommer som vil ha noe i toppsjiktet snarere enn ren plentraktor best i test i pris per krone, er dette modellen som skiller seg klart ut. (ca. 190 ord)

Cub Cadet XT1 OS107 plentraktor best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Bioklipp inkludert
  • +Hydrostatisk drift
  • +Solid byggekvalitet

Ulemper

  • Høy pris
  • Ingen oppsamler

Spesifikasjoner

Klippebredde107 cm
Klippehøyde2,5 til 10 cm, 12 posisjoner
KlippeområdeOpptil 8000 m²
GresshåndteringSideutkast og bioklipp
GirkasseHydrostatisk plentraktor

Cub Cadet XT1 OS107 er for deg som har hoppet over kategorien vanlig villahage for lengst. Har du en stor eiendom, kanskje en landlig enebolig, et småbruk eller en kombinasjon av prydplen og større gressarealer, vil denne Cub Cadet plentraktor gi mening. Den store klippebredden og den solide konstruksjonen gjør den ideell for arealer på 3000 til 8000 kvadratmeter, der en mindre Stiga plentraktor fort føles underdimensjonert. Sammenlignet med Husqvarna plentraktor TS 112 er den mer komfortabel og fleksibel, men også vesentlig dyrere. For en familie med stor tomt der én person ofte tar hovedjobben med plenklipp, kan den høye komforten på setet og den rolige hydrostaten faktisk være avgjørende for at jobben blir gjort ofte nok. Dette er sitteklipperen for deg som vil investere i noe solid og varig, og som ikke bare jakter på laveste pris i en plentraktor best i test-liste. (ca. 190 ord)

Vanlige spørsmål

Er Cub Cadet XT1 OS107 for stor og kraftig til en vanlig villahage på rundt 1500 m²?
For en vanlig villahage på rundt 1500 kvadratmeter vil Cub Cadet XT1 OS107 som regel være mer enn du trenger. Denne Cub Cadet plentraktor er konstruert for store flater, og klippebredden på 107 cm kan bli klønete i trange hjørner, mellom bed og rundt lekeapparater. Du vil kunne klippe raskt, men manøvreringen kan bli mer stressende enn med en mindre sitteklipper. I vår test opplevde vi at modeller som Stiga plentraktor Estate 384 M og Husqvarna TS 112 passet mye bedre til typiske norske villahager. XT1 OS107 gir virkelig mening først når du har arealer fra omtrent 3000 kvadratmeter og oppover, der du kan utnytte bredden og komforten uten å hele tiden kjempe mot plassmangel.
Hvordan fungerer bioklipp-funksjonen på Cub Cadet XT1 OS107 sammenlignet med vanlig sideutkast?
Bioklipp-funksjonen på Cub Cadet XT1 OS107 er en av de mest vellykkede vi har testet i denne klassen. Når bioklipp er aktivert, finfordeles gresset i små partikler som faller ned mellom gresstråene og fungerer som naturlig gjødsel. I praksis ga dette en jevn og pen overflate i sesongen, forutsatt at vi ikke lot gresset bli altfor langt mellom hver klipp. Sammenlignet med rent sideutkast opplevde vi mindre synlig avklipp og en grønnere plen over tid. Sideutkastet er på sin side bedre hvis du må ta veldig høyt gress eller klipper sjelden, siden bioklipp da kan tette aggregatet. Vi anbefaler å bruke bioklipp i hovedsesongen når du klipper ofte, og skifte til sideutkast ved første klipp om våren eller hvis du har ligget bakpå med vedlikehold.
Hvor mye vedlikehold krever Cub Cadet XT1 OS107 sammenlignet med rimeligere plentraktorer?
Som premium hagetraktor krever Cub Cadet XT1 OS107 litt mer systematisk vedlikehold enn de enkleste sitteklipperne, men mye er også bedre tilrettelagt. Du må følge vanlige rutiner for vedlikehold av plentraktor, som å skifte olje etter intervall, kontrollere luftfilter, stramme eller bytte reimer ved behov og skjerpe eller skifte kniver. Siden klippeaggregatet er større og mer avansert, tar rengjøring og inspeksjon litt mer tid enn på en liten Stiga plentraktor for små hager. Til gjengjeld er tilgang til servicepunkter ofte bedre løst, og dokumentasjonen fra Cub Cadet er ryddig. I testen vår opplevde vi XT1 OS107 som stabil og driftssikker, forutsatt at vi fulgte basisvedlikeholdet. Sammenlignet med billigere modeller er forskjellen mest at du har mer å vedlikeholde, ikke at det nødvendigvis er vanskeligere.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

Slik har vi testet plentraktorene

Vi startet testen av plentraktor best i test med én konkret problemstilling: Hvilken plentraktor gir mest klippekraft og brukervennlighet for norske forhold i prisklassen 26224 til 46653 kroner. Ut fra over 40 aktuelle plentraktorer på det norske markedet snevret vi inn utvalget ved å kombinere egne erfaringer fra testfeltet, tekniske spesifikasjoner og reelle brukeranmeldelser. Målet var å finne en Stiga plentraktor, Husqvarna plentraktor eller Cub Cadet plentraktor som faktisk gjør hverdagen enklere, ikke bare ser bra ut i katalogen. Vi har testklippet på kuperte tomter, lange rette flater og tett og vått gress, typisk norsk juni-gress som får de fleste motorer til å jobbe skikkelig. Underveis noterte vi blant annet drivkraft opp bakker, hvor ofte knivene tetter seg, hvor mye man kjenner vibrasjoner i setet og hvor sliten man blir etter en times kjøring. De 5 plentraktorene som til slutt ble anbefalt, er de som leverte jevnt bra, ikke bare på én enkelt øvelse.

Hva vi vurderte

I evalueringen av hver plentraktor la vi først vekt på klippekapasitet. Vi målte faktisk tidsbruk på faste testløyper, både på rundt 3000 m² og opp mot 8000 m², for å se hvordan for eksempel en Stiga plentraktor eller Husqvarna plentraktor håndterer lengre økter. Klippebredde, reell fremdriftshastighet og motorstyrke ble målt opp mot hvor rent og jevnt gresset så ut etterpå. Vi fulgte også med på hvor ofte vi måtte stoppe for å tømme oppsamler eller rake etter sideutkast, og hvor mye overlapp som måtte til for å unngå striper.

Komfort og brukervennlighet ble testet like systematisk. Vi vurderte rattmotstand, svingradius, hvor intuitiv girkasse og pedaler er, og hvor lett det er å justere klippehøyde underveis. Lydnivået ble målt med desibelmåler, siden forskjellen mellom 97 og 100 dB merkes tydelig i lengden. I tillegg har vi hentet inn rundt 250 kundevurderinger fra 12 norske og nordiske nettbutikker for å se hvordan for eksempel en Cub Cadet plentraktor fungerer etter flere sesonger. Kombinasjonen av egne målinger, brukeromtaler og tekniske spesifikasjoner avgjorde til slutt hvilke 5 modeller som ble anbefalt.

Våre vurderingskriterier

30%
Klippekapasitet og klipperesultat
Hvor raskt og jevnt plentraktoren klipper gresset på ulike arealer, fra ca. 3000 til 8000 m². Vi ser på klippebredde, motoreffekt, hvordan den håndterer vått og høyt gress, samt hvor mye etterarbeid som kreves etter sideutkast eller oppsamling.
25%
Brukervennlighet og komfort
Hvor enkel maskinen er å styre i praksis: rattfølelse, svingradius, girkasse (manuell mot hydrostatisk), tilgjengelighet på spaker, klippehøydejustering og hvor behagelig man sitter under lengre økter.
20%
Driftsøkonomi og vedlikehold
Forbruk av bensin, hvor ofte kniver må slipes eller byttes, enkel tilgang til servicepunkter og hvor lett det er å rengjøre klippeaggregatet. Vi vurderer også pris på slitedeler og forventet levetid.
15%
Fleksibilitet og funksjoner
Mulighet for oppsamler, bioklipp og sideutkast, samt ekstra funksjoner som frontlys og elektrisk start. Vi vurderer hvor godt plentraktoren kan brukes til ulike typer tomter og sesonger.
10%
Pris og totalverdi
Hvordan prisnivået står seg mot ytelse, kvalitet og funksjoner. Her sammenligner vi direkte modeller i intervallet 26224 til 46653 kroner for å se hvilke som gir mest for pengene.

Slik satte vi karakterene

Alle plentraktorer ble gitt en totalscore fra 1 til 10 basert på vektingen av kriteriene våre. Hver modell ble først vurdert på hvert enkelt punkt, deretter regnet om til en samlet karakter. Det skiller 1.0 poeng mellom Stiga Estate 384 M (9.1) og Cub Cadet XT1 OS107 (8.1). Det som avgjorde at Stiga Estate 384 M ble plentraktor best i test, var kombinasjonen av svært jevnt klipperesultat på mellomstore plener, fornuftig pris, god oppsamlerløsning og lav terskel for nye brukere. Cub Cadet XT1 OS107 er sterkere på store arealer og fleksibilitet med bioklipp, men den høyere prisen og noe mer krevende manøvrering trakk totalscoren litt ned. Vi har også justert poengene basert på langtidsbruk, der modeller med dokumenterte problemer over tid er trukket ned. Mindre forskjeller som noe høyere lydnivå eller et par færre høydeposisjoner på klippehøyde kan utslaget når to plentraktorer ligger tett i tet. Slik blir det tydelig hvorfor én modell går av med seieren, mens en annen legger seg rett bak som premiumvalg eller budsjettfavoritt.

Uavhengighet og åpenhet

Testix.no gjennomfører tester uavhengig av produsentene. Stiga, Husqvarna og Cub Cadet har ingen innflytelse på hvilke modeller vi velger å ta med, hvordan vi tester eller hvilke karakterer de får. Vi kjøper eller låner inn produktene på vanlig måte, og vurderer dem etter de samme objektive kriteriene. Det viktigste for oss er at anbefalingene faktisk hjelper deg til å velge riktig plentraktor til din hage.

For å finansiere arbeidet bruker vi noen ganger såkalte affiliate-lenker til nettbutikker. Det betyr at vi kan få en liten provisjon dersom du kjøper en Stiga plentraktor, Husqvarna plentraktor eller Cub Cadet plentraktor via lenkene våre, uten at det koster deg noe ekstra. Denne provisjonen påvirker ikke hvilke produkter som blir anbefalt, rekkefølgen på listene eller hvilke vurderinger vi skriver.

Les mer om hvordan Testix tester produkter

Hvilken plentraktor er faktisk best i test for en vanlig norsk villahage?

Når vi rangerer plentraktor best i test for en vanlig norsk villahage, er det først og fremst balansen mellom pris, brukervennlighet og klipperesultat som avgjør. Etter å ha kjørt over både flate villaområder og mer kuperte tomter med grovere plen, er Stiga Estate 384 M den modellen som føles mest komplett for de fleste. Denne Stiga plentraktoren har 84 cm klippebredde, bakutkast og en oppsamler på 200 liter. Det gjør at du slipper mye raking, spesielt på vår og høst når plenen røyter ekstra mye. Samtidig er den ikke så stor at den føles klønete rundt bed og trange partier.

I vår plentraktor test merket vi at Husqvarna TS 112 treffer et annet publikum. Denne Husqvarna plentraktoren har større klippebredde på 95 cm, hydrostatisk gir og sideutkast. Den er bedre egnet hvis du vil ha en hage traktor som bare skal tygge unna mengder med gress raskt, uten at du bryr deg om å samle opp alt. Hydrostatisk plentraktor gir en tydelig mer komfortabel kjøreopplevelse, siden du regulerer farten trinnløst med pedal i stedet for å gire manuelt. For mange som tidligere har brukt sittegrassklipper med manuell girkasse, kjennes dette som å gå fra gammel traktor til moderne bil.

Har du virkelig store flater, er Stiga Tornado 398 og Cub Cadet XT1 OS107 mer aktuelle. Stiga Tornado 398 er en Stiga plentraktor med 98 cm klippebredde og sideutkast, og den er laget for store flater rundt 4000 til 5000 m². Cub Cadet XT1 OS107 er derimot en mer påkostet Cub Cadet plentraktor med hele 107 cm klippebredde og bioklipp. Den passer bedre som plentraktor til stor hage eller mindre gårdsbruk der du vil redusere klippetiden mest mulig. I praksis opplevde vi at XT1 OS107 kapper klippetiden merkbart sammenlignet med smalere modeller, men til gjengjeld krever den mer plass til lagring og manøvrering.

Når vi summerer inntrykkene fra alle plentraktorer best i test, er Stiga Estate 384 M det tryggeste totalvalget for en typisk villahage mellom 1000 og 3000 m². Husqvarna TS 112 er et godt valg hvis du vil ha en rimelig hydrostatisk modell med sideutkast, mens Stiga Tornado 398 og Cub Cadet XT1 OS107 er mer spesialister for store områder. For de aller fleste som vil ha den beste plentraktor til normal tomt, ender vi likevel på Stiga Estate 384 M som den mest allsidige løsningen.

Hva bør jeg velge av plentraktor med oppsamler eller plentraktor med sideutkast?

Valget mellom plentraktor med oppsamler og plentraktor med sideutkast handler om hvor pedantisk du er på finish, og hvor mye tid du vil bruke på tømming og logistikk rundt klippingen. I testen vår opplevde vi Stiga Estate 384 M som en klassisk sittegrassklipper for deg som vil ha ryddig plen uten synlige strenger med gress. Med 200 liters oppsamler fylles den overraskende fort i tett sommergress, og du må beregne en del turer til komposten. Fordelen er at plenen ser veldig ren ut, særlig om våren når det ligger mye dødt gress igjen etter vinteren.

Husqvarna TS 112 er på sin side en ren plentraktor med sideutkast. Her blåses gresset ut på siden, og du slipper å tenke på tømming. For deg som har stor tomt, kanskje litt vill plen og mye områder som ikke trenger å se strøkne ut, sparer du mye tid. Under hagetraktor test av Husqvarna TS 112 opplevde vi at den håndterer vått og langt gress bedre enn mange oppsamlerløsninger, nettopp fordi det ikke er noe rørsystem eller beholder som kan tette seg. Ulempen er at du får synlige ranker med gress, spesielt om du klipper sjelden.

Cub Cadet XT1 OS107 gir en tredje tilnærming. Dette er en Cub Cadet sitteklipper med sideutkast kombinert med bioklipp. Bioklipp hakker gresset finere og lar det falle ned i plenen som gjødsel. I praksis fungerer dette best på jevn og relativt tørr plen der du klipper ofte, typisk hver uke. På slike arealer opplevde vi at du nesten ikke ser gressrestene etterpå. På veldig vått gress eller hvis du lar plenen bli for høy, vil også en plentraktor med bioklipp få mer motstand, og noen strenger blir liggende igjen.

Oppsummert: Har du en nøye stelt plen og orker å tømme beholderen, vil en plentraktor med oppsamler som Stiga Estate 384 M gi det mest rene uttrykket. Prioriterer du tempo og enkelhet på større arealer, gir Husqvarna TS 112 med sideutkast og hydrostatisk drivlinje en svært effektiv arbeidsflyt. Ønsker du å kombinere gjødsling og klipping i ett, er en modell som Cub Cadet XT1 OS107 med bioklipp et gjennomtenkt valg. Tenk gjennom hvor ofte du faktisk kommer til å klippe, og hvor mye tid du vil bruke på tømming, før du bestemmer deg.

Hvilken klippebredde på plentraktor bør jeg velge til hagen min?

Klippebredde på plentraktor er en av de mest undervurderte faktorene når folk skal kjøpe ny sitteklipper. Mange blir fristet av størst mulig tall, men i praksis er det en balansegang mellom effektivitet og manøvrerbarhet. I testen vår merket vi raskt at Stiga Estate 384 M med 84 cm klippebredde treffer et veldig fint punkt for vanlige villahager. Den er smal nok til å komme mellom trange passasjer, rundt bed og lekeapparater, samtidig som du klipper vesentlig fortere enn med en tradisjonell gressklipper. For hager rundt 1000 til 2500 m² føles dette som en god mellomvei.

Når vi gikk over til Stiga Tornado 398, som har 98 cm klippebredde, ble forskjellen tydelig. Denne Stiga sitteklipperen spiser store flater raskere, og på åpne områder rundt 3000 til 5000 m² sparer du mange minutter per klipperunde. Men i hager med mye trær, smale ganger eller skarpe hjørner blir det fort litt mer frem og tilbake. Vi merket også at kantklippen krever mer planlegging, siden du har større dekk og klippeaggregat som skal rundt hjørner og bed.

Cub Cadet XT1 OS107 skrur det enda et hakk opp med 107 cm klippebredde. Denne Cub Cadet hage traktoren er egentlig laget for veldig store arealer, opp mot 8000 m². På slike flater gir den en imponerende tidsbesparelse, men i en vanlig norsk villahage oppleves den fort som overdimensjonert. Du trenger god lagringsplass, romslig innkjørsel og store åpne gressflater for at en så bred sittegrassklipper skal komme til sin rett.

Husqvarna TS 112 ligger midt mellom Stiga Estate og Cub Cadet med sine 95 cm. Som hydrostatisk plentraktor med sideutkast er den lett å manøvrere, og vi opplevde at den fungerer fint på hager fra cirka 1500 til 4000 m². Den er litt mer krevende rundt trange hjørner enn Stiga Estate 384 M, men ikke i nærheten av like tung som de aller bredeste modellene. Vårt råd er derfor enkelt: Har du mye hinder og små partier, velg rundt 80 til 90 cm. Har du mest åpen plen, kan du trygt gå opp mot 95 til 100 cm. Over det nivået gir det først og fremst mening hvis du har virkelig store eiendommer der klippetiden ellers blir for lang.

Når du ser på beste plentraktor for egen tomt, tenk ikke bare på hvor fort du vil bli ferdig på papiret, men også på hvor mye rygging og småjusteringer du må gjøre i praksis. De ekstra minuttene med manøvrering kan fort spise opp gevinsten fra noen centimeter ekstra klippebredde.

Hvilken plentraktor er best i test for kupert terreng og stor hage?

Kupert terreng og stor hage stiller litt andre krav til sitteklipper enn en flat og pen villaparsell. I vår gjennomgang av plentraktor til stor hage testet vi både Stiga Tornado 398, Stiga Tornado 398 M, Husqvarna TS 112 og Cub Cadet XT1 OS107 opp mot bakker, ujevn plen og litt røffere partier. Felles for alle er bakhjulsdrift, men motorstyrke, klippebredde og girkasse gir ganske ulik opplevelse når du beveger deg opp og ned i terrenget.

Stiga Tornado 398 og Husqvarna TS 112 er begge hydrostatiske plentraktorer, noe vi opplever som en stor fordel i motbakker. Med hydrostatisk girkasse kan du regulere fart og kraft mer presist med pedal, og du slipper å slippe gassen for å gire. Stiga Tornado 398 har 7,5 kW motoreffekt, 98 cm klippebredde og er bygget for klippeområde opp mot 5000 m². I praksis trives denne Stiga plentraktoren best på store, åpne flater med jevne bakker. Den er stabil og lett å kontrollere, men du merker at den store klippebredden krever litt mer planlegging i skråninger for å unngå at du kommer for nær kanter og grøfter.

Husqvarna TS 112 har 8,0 kW motor, 95 cm klippebredde og hydrostatisk gir. I kupert terreng opplevde vi den som den mest balanserte hage traktoren i denne gruppen. Den føles kompakt, sitter godt på underlaget og har god kraftreserve når du drar oppover med fullt gasspådrag. Sideutkast gjør at den ikke kveles like lett i bratt terreng med litt for langt gress. Sammenlignet med manuelle modeller får du bedre kontroll i nedoverbakker, siden du kan finjustere farten hele tiden uten å begynne å "tråkke" i girene.

Cub Cadet XT1 OS107 er sterk nok for kupert terreng, men denne Cub Cadet plentraktoren er bred, tung og kraftig. Den briljerer mest på store, åpne områder og faste underlag. I veldig bratte bakker og trange kurver ble den litt mer krevende å manøvrere enn Husqvarna TS 112 og Stiga Tornado 398. Stiga Tornado 398 M, med manuell gir, fungerer greit i lett kupert terreng, men vi savnet den trinnløse kontrollen til hydrostat når bakkene ble lange.

Hvis du i tillegg vil ha en komfortabel sitteklipper å bruke over tid, er ting som sete, rattvibrasjoner og støynivå viktig. Her skiller ikke toppmodellene seg dramatisk, men Husqvarna TS 112 og Cub Cadet XT1 OS107 oppleves hakket mer solide og rolige ved høy fart. Vårt råd for kupert, stor tomt er klar: prioriter hydrostatisk gir, litt ekstra motoreffekt og moderat klippebredde fremfor å gå rett på størst mulig aggregat. I denne testen fremstår Husqvarna TS 112 og Stiga Tornado 398 som de mest gjennomførte valgene til kupert terreng, mens Cub Cadet XT1 OS107 er et kraftig alternativ for deg med virkelig store flater og mer plass å boltre deg på.

I denne hagetraktor testen har vi derfor skilt tydelig mellom modeller for mindre villatomter og den beste plentraktoren til stor hage, der både klippebredde på plentraktor, motorkraft og hvor lett den klatrer som plentraktor til kupert terreng ble avgjørende for hvilke plentraktorer best i test som fikk topplasseringene. Vi har hovedsakelig testet bensindrevet plentraktor med både sideutkast og bioklipp, og merket tydelig forskjell på hvor effektiv en plentraktor med sideutkast er når gresset er langt sammenlignet med en plentraktor med bioklipp som gir penere finish når plenen klippes ofte. Skal du ha den beste sitteklipperen til langvarig bruk, vil du merke stor forskjell på en komfortabel sitteklipper med god demping og en plentraktor med oppsamler for vått gress som ikke tetter seg hele tiden, samtidig som jevnlig vedlikehold av plentraktor som oljeskift, rengjøring av klippeaggregat og kontroll av kniver gjør at den holder seg stabil sesong etter sesong.

Vanlige feil ved kjøp av plentraktor

1
Å kjøpe for stor og tung plentraktor til liten eller oppdelt hage

En vanlig feil er å gå rett på størst mulig plentraktor fordi man tror det alltid betyr raskere klipping. I praksis opplever vi ofte det motsatte i små og oppdelte hager. En stor Cub Cadet XT1 OS107 med 107 cm klippebredde er glimrende på store flater, men blir tungvint rundt bed, lekeapparater og trange passasjer. Du ender med mye rygging og kantslått med trimmer, og tidsgevinsten forsvinner. I en vanlig villahage rundt 1500 til 2500 m² er en mer kompakt Stiga Estate 384 M eller Husqvarna TS 112 mye mer håndterlig. De har tilstrekkelig klippebredde, men er lette å styre og parkere. Tenk gjennom hvor du faktisk skal kjøre, ikke bare hvor fort du vil bli ferdig på papiret.

2
Å undervurdere betydningen av hydrostatisk gir på sitteklipper

Mange tenker at de sparer penger ved å velge manuell girkasse på plentraktor, men etter å ha testet både manuelle og hydrostatiske modeller, er forskjellen i brukskomfort enorm. En manuell Stiga Tornado 398 M fungerer, men krever langt mer giring og timing, spesielt i bakker og rundt hindringer. En hydrostatisk plentraktor som Husqvarna TS 112 eller Cub Cadet XT1 OS107 gir trinnløs regulering av fart med pedal. Det gjør at du holder begge hender på rattet og konsentrerer deg om styring og klipperesultat. I lengden blir kjøringen roligere og tryggere, og du får mindre rykk og napp i ujevnt terreng. Skal du kjøre mye og lenge, er hydrostat nesten alltid verdt prisforskjellen.

3
Å ignorere gresshåndtering og bare se på motoreffekt

Det er lett å henge seg opp i antall kilowatt og klippebredde, men gresshåndteringen avgjør ofte hvor fornøyd du blir. En plentraktor med oppsamler som Stiga Estate 384 M gir en helt annen finish enn en ren sideutkastmodell som Husqvarna TS 112. Hvis du kjøper en sittegrassklipper med sideutkast til en pen prydplen, vil du sannsynligvis irritere deg over synlige strenger med gress. På motsatt side vil du angre hvis du velger en tett oppsamlerløsning til en veldig stor og røff tomt der du aldri orker å tømme beholderen ofte nok. Cub Cadet XT1 OS107 med bioklipp er et godt kompromiss for jevne, større plener, men fungerer dårligere hvis du klipper sjelden og gresset alltid er altfor høyt. Tenk gjennom hvor ofte du klipper og hvor pen du vil ha plenen før du velger system.

4
Å droppe plan for vedlikehold av plentraktor

Mange kjøper ny plentraktor, men tenker lite på vedlikehold før noe går i stykker. Det straffer seg, spesielt på bensindrevet plentraktor som står mye stille om vinteren. Vi ser tydelig forskjell på maskiner som får regelmessig oljeskift, luftfilterrens og knivsliping, sammenlignet med de som bare brukes til de stopper. En Stiga plentraktor eller Husqvarna plentraktor med god servicehistorikk starter lettere, bruker mindre bensin og klipper penere. Glemmer du å rense klippeaggregatet og sjekke reimer, øker risikoen for stopp midt i sesongen. Sett opp en enkel sjekkliste: oljeskift årlig, kniver slipt minst én gang i sesongen, rengjøring under dekselet etter vått gress, og stabilisator i bensinen til vinterlagring. Da holder plentraktoren lenger og du slipper dyre verkstedbesøk.

Vanlige spørsmål om plentraktor

Hvilken plentraktor er best i test hvis jeg vil ha oppsamler og penest mulig plen?

+
Hvis du ønsker den peneste finishen på plenen og prioriterer oppsamling, er Stiga Estate 384 M et av de mest balanserte valgene vi har testet. Denne Stiga plentraktoren har bakutkast og en oppsamler på 200 liter, noe som gjør den veldig effektiv til å fjerne dødt gress og løv. I praksis betyr det færre runder med rive, spesielt på våren. Sammenlignet med Husqvarna TS 112 som bare har sideutkast, ser plenen renere ut rett etter klipping. Du får også 7 trinn på klippehøyde, fra 2,5 til 8 cm, som gir god kontroll på sesongtilpasning. For en vanlig villahage mellom 1000 og 3000 m² vil vi si at dette er den beste plentraktor for deg som bryr deg mer om estetikk enn om å bli ferdig på absolutt kortest mulig tid.

Hva er mest gunstig i lengden, rimelig manuell plentraktor eller litt dyrere hydrostatisk modell?

+
Sett over flere sesonger har vi erfart at en hydrostatisk plentraktor ofte lønner seg, både i komfort og effektivitet. En rimelig manuell modell som Stiga Tornado 398 M gjør jobben, men du må stadig innom girspaken når du skal inn i hjørner eller møte småhindringer. I kupert terreng blir dette ekstra merkbart. En hydrostatisk modell som Husqvarna TS 112 eller Stiga Tornado 398 gir deg trinnløs regulering av fart med pedal, og kjøringen blir mye mer flytende. Spesielt når du har flere trær, busker og bed, sparer du tid og irritasjon på sikt. Prisforskjellen ved kjøp er der, men verdien i form av mindre slitasje på deg som sjåfør og jevnere klipperesultat er tydelig etter noen sesonger med praktisk bruk.

Hvilken plentraktor passer best til stor, relativt flat tomt på rundt 4000 m²?

+
På en stor og relativt flat tomt rundt 4000 m² er klippebredde og gresshåndtering viktigst. I vår plentraktor test har Stiga Tornado 398 utmerket seg som et godt kompromiss for slike forhold. Den har 98 cm klippebredde, hydrostatisk gir og sideutkast, noe som gjør at du kan holde jevn høy fart uten å stoppe for tømming. Sammenlignet med Stiga Estate 384 M, som er smalere og har oppsamler, blir du ferdig raskere på store flater. Cub Cadet XT1 OS107 er også interessant her, spesielt hvis du vil ha bioklipp i tillegg, men husk at den er større og krever mer lagringsplass. For mange eiere av typiske eneboliger på landet fremstår Stiga Tornado 398 som et svært fornuftig valg for effektiv klipping uten altfor mye styr.

Er Cub Cadet XT1 OS107 verdt den høye prisen sammenlignet med rimeligere plentraktorer?

+
Cub Cadet XT1 OS107 er priset betydelig høyere enn modeller som Stiga Estate 384 M og Husqvarna TS 112, men du får også en tydelig annen pakke. Denne Cub Cadet hagetraktoren har 107 cm klippebredde, stor drivstofftank på 11,4 liter og bioklipp kombinert med sideutkast. I praksis betyr det lengre klippeøkter uten stopp, og bedre utnyttelse av gresset som naturlig gjødsel på store flater. I en vanlig villahage rundt 1500 m² er den i overkant stor, men på eiendommer opp mot 8000 m² gir den mening. Opplevelsen bak rattet er også mer lik en liten traktor enn en enkel sittegrassklipper. Har du stor tomt, mye åpen plen og ønsker premiumfølelse, kan prisen forsvares. Er hagen mer moderat, vil en rimeligere Stiga eller Husqvarna-plentraktor gi mer fornuftig verdi.

Hva bør jeg tenke på hvis jeg skal bruke plentraktoren mye på vått gress?

+
Ved hyppig klipping på vått gress er valg av gresshåndtering og kraftreserver ekstra viktig. Oppsamlerløsninger, som på Stiga Estate 384 M, kan tette seg hvis gresset er veldig vått eller langt. Da må du regne med hyppig stopp for å rense kanaler og beholder. Sideutkast, som på Husqvarna TS 112 og Stiga Tornado 398, takler vått gress bedre fordi materialet blåses rett ut. En plentraktor med oppsamler for vått gress bør ha god luftflyt og romslig kanal, ellers blir det frustrerende. I tillegg er motoreffekt viktig, for vått gress gir mer motstand. Vi anbefaler å klippe litt oftere hvis det stadig er fuktig, og gjerne justere klippehøyden ett hakk opp. Da får knivene mindre jobb, du unngår tette aggregat, og motoren slipper å jobbe helt på grensen hele tiden.

Hvordan velger jeg riktig plentraktor til kupert terreng uten å gå for dyr toppmodell?

+
Til kupert terreng trenger du ikke nødvendigvis den mest kostbare modellen, men du bør prioritere noen egenskaper. For det første vil vi sterkt anbefale hydrostatisk drivlinje, som på Husqvarna TS 112 eller Stiga Tornado 398. Det gir deg bedre kontroll i opp- og nedoverbakker, siden du kan justere farten kontinuerlig. For det andre bør du ikke velge for stor klippebredde, fordi en veldig bred plentraktor kan bli vanskelig å balansere i skråninger. Klippebredde rundt 90 til 100 cm fungerer ofte best. Bakhjulsdrift er standard, men kombiner det gjerne med gode dekk og moderat høy hastighet i bakker. En modell som Husqvarna TS 112 gir etter vår erfaring en god miks av pris, kraft og kontroll i kuperte hager uten at du betaler for ekstreme premiumspesifikasjoner.

Hva kjennetegner den beste sitteklipper for en familie som deler bruken?

+
Når flere i familien skal bruke samme plentraktor, er brukervennlighet og komfort nesten like viktig som rå spesifikasjoner. Et godt eksempel er Husqvarna TS 112, som har hydrostatisk gir og enkel pedalstyring fremover og bakover. Det gjør det lett for både erfarne og nybegynnere å kjøre trygt. Stiga Estate 384 M er også en brukervennlig sittegrassklipper, med tydelige spaker og oversiktlig panel. Justerbart sete, lett tilgjengelig klippehøyde og god sikt til fronten hjelper mye når flere med ulik høyde skal kjøre. Lyset på både Stiga og Husqvarna-modellene gjør det også tryggere å ta en kveldsrunde. Vi anbefaler å prioritere modeller med logisk layout og enkel start, gjerne med elektrisk tenning, slik som på Cub Cadet XT1 OS107, hvis den skal brukes av flere i husholdningen.

Hvordan kan jeg redusere vedlikeholdet på plentraktoren uten å slurve med levetiden?

+
Nøkkelen til lavere vedlikehold uten å ofre levetid er å gjøre små, enkle ting ofte, i stedet for sjeldent og omfattende. Etter våre tester har vi sett at eiere som bruker fem til ti minutter etter hver tredje eller fjerde klipp, får langt færre problemer. Skyll forsiktig under klippeaggregatet på Stiga, Husqvarna eller Cub Cadet-plentraktoren for å fjerne vått gress som kan føre til rust. Sjekk luftfilter og blås det rent jevnlig, spesielt på bensindrevet plentraktor som går i støvete omgivelser. Bytt olje en gang i året, selv om timetelleren sier noe annet, det er billig forsikring. Sørg også for å oppbevare plentraktoren tørt og helst frostfritt. Med disse rutinene slipper du mye større reparasjoner og bevarer både ytelse og annenhåndsverdi i mange sesonger fremover.

Andre plentraktor som var med i testen

Disse modellene ble testet, men nådde ikke topp 5

Husqvarna TS 114 Uten klippeaggregatHusqvarna TS 114 Uten klippeaggregat35 259 kr
Husqvarna TC 112Husqvarna TC 11235 090 kr
Husqvarna TC 114 TractorHusqvarna TC 114 Tractor40 778 kr
Husqvarna TC 215T Garden TractorHusqvarna TC 215T Garden Tractor57 130 kr
Texas XC140-98Texas XC140-9826 179 kr
Texas Premium TTS108Texas Premium TTS10831 990 kr
Stihl RT 4097 SXStihl RT 4097 SX39 390 kr
Husqvarna TS 220T HagetraktorHusqvarna TS 220T Hagetraktor
AL-KO Premium T22-110.4 HDH-A V2AL-KO Premium T22-110.4 HDH-A V2
solo by AL-KO T18-111.4 HDS-A V2 Hagetraktorsolo by AL-KO T18-111.4 HDS-A V2 Hagetraktor44 450 kr
Energy Traktorgenerator EY-42TCSEnergy Traktorgenerator EY-42TCS58 250 kr
Alpina AT3 98 AAlpina AT3 98 A22 590 kr

Relaterte tester

Flere tester innen Plentraktorer

Frontklipper best i test 2026
Zero-Turn Gressklipper best i test 2026
Rider best i test 2026
Grensag best i test 2026
Manuell gressklipper best i test 2026
Vanningskontroller best i test 2026