Din guide til best i test 2026
Oppdatert juli 2026

Nuppefjerner best i test 2026 - guide til glattere plagg

Den beste nuppefjerneren i 2026 er Steamery Pilo No 2 Fabric Shaver Nuppefjerner Charcoal, en kompakt og skånsom nuppefjerner med god effekt og premium følelse til en pris på 487 kr.

Vær oppmerksom på at vi kan motta provisjon via forhandlerlenker. Ingen merker betaler for våre vurderinger.

I testen har vi gått gjennom 40 nuppefjernere og analysert over 1500 kundeanmeldelser fra blant annet Elkjøp, Power, Kjell & Company og CDON. Vi har vurdert effektivitet på ulike tekstiler, brukervennlighet og ergonomi, støynivå, batteritid og kvalitet på byggematerialer. Prisene varierer fra 88 til 487 kr, med modeller fra Philips, Steamery, Russell Hobbs og Leifheit.

Innholdsfortegnelse9 avsnitt

Toppliste De 5 beste nuppefjernerne 2026

  1. Nuppefjerner best i test
    #1
    Steamery Pilo No 2 Fabric Shaver Nuppefjerner Charcoal - Svart
    2026Testix.BEST I TEST

    Steamery Pilo No 2 Fabric Shaver Nuppefjerner Charcoal - Svart

    Karakter9.1/10

    Kraftig, stillegående og oppladbar nuppefjerner med flott design og høy brukervennlighet. Perfekt for både store og små plagg.

    Les hele testen ›
  2. #2Mest prisgunstig
    Philips GC026 Black

    Philips GC026 Black

    Karakter8.7/10

    Meget rimelig og populær nuppefjerner som gir gode resultater på de fleste plagg. Enkel i bruk og lett å rengjøre.

    Les hele testen ›
  3. #3Best for reise
    Russell Hobbs Nuppefjerner USB-C Trådløs Blå

    Russell Hobbs Nuppefjerner USB-C Trådløs Blå

    Karakter8.3/10

    Kompakt, trådløs og oppladbar nuppefjerner som er ideell for reise og rask bruk hjemme.

    Les hele testen ›
  4. #4Best for store tekstiler
    Philips GCA2100

    Philips GCA2100

    Karakter8.1/10

    Stor skjæreflate og effektiv motor gjør denne godt egnet for tepper, pledd og store plagg.

    Les hele testen ›
  5. #5Beste budsjettvalg
    Leifheit Lint Razor

    Leifheit Lint Razor

    Karakter7.8/10

    Enkel og rimelig nuppefjerner som gjør jobben for deg som vil ha en billig løsning.

    Les hele testen ›

Videosammendrag

Se alle 5 testvinnerne oppsummert på 26 sekunder. Vi går gjennom vinneren, beste budsjettvalg og hva du bør tenke på.

Les om hvordan vi tester

Sammenligning Sammenlign nuppefjerner i tabell

I tabellen nedenfor ser du de viktigste forskjellene mellom testvinnerne våre, slik at du raskt kan avgjøre hvilken nuppefjerner som passer dine behov og budsjett.

Testvinner
Steamery Pilo No 2 Fabric Shaver Nuppefjerner Charcoal - Svart
SteamerySteamery Pilo No 2 Fabric Sh
Philips GC026 Black
PhilipsPhilips GC026 Black
Russell Hobbs Nuppefjerner USB-C Trådløs Blå
RussellRussell Hobbs Nuppefjerner U
Philips GCA2100
PhilipsPhilips GCA2100
Leifheit Lint Razor
LeifheitLeifheit Lint Razor
Pris kr48712823926788
StrømkildeOppladbar (USB-C)BatteriOppladbar (USB-C)BatteriBatteri
Vekt g160120--100
Skjæreflate diameter mm5250-6045
OppladbarJaNeiJaNeiNei
Karakter9.18.78.38.17.8
#1Nuppefjerner best i test

Steamery Pilo No 2 Fabric Shaver Nuppefjerner Charcoal - Svart

·9.1/10
9.1
/10
Steamery Pilo No 2 Fabric Shaver Nuppefjerner Charcoal - Svart

Hvorfor Steamery Pilo No 2 Fabric Shaver Nuppefjerner Charcoal - Svart er best i test

Steamery nuppefjerner Pilo No 2 gikk rett til topps i vår store test av nuppefjernere, og det er ikke tilfeldig at vi kaller den nuppefjerner best i test. Allerede når du tar den i hånden, merker du at dette er en gjennomtenkt klespleie-gadget og ikke et tilfeldig plastverktøy. Vi startet med en godt nuppete ullgenser som vanligvis bare brukes hjemme i sofaen. Etter to rolige runder med Steamery nuppefjerner Pilo No 2 så den plutselig overraskende presentabel ut igjen, og overflaten ble jevn uten at stoffet føltes tynnet ut. Det er akkurat her mange billige nuppefjernere feiler. De river litt i fibrene, mens denne jobber mer som en kontrollert gentle fabric shaver. På en strikkegenser i merinoull lot vi maskinen jobbe på små felter av gangen. Tipp: hold alltid plagget stramt med den andre hånden, så unngår du at stoffet bretter seg inn under hodet. Vi testet også Steamery nuppefjerner på en stoffsofa med en god del slitasje. Den tok både nupper og små lohår, og samlet alt pent i beholderen. Det går ikke like raskt som med Philips GCA2100, som er bedre på store flater, men resultatet ble mer presist. Batteritiden holder godt til en hel runde med klesskapet, og USB-lading gjør den enkel å ha stående ved siden av steameren. I denne testen sto Steamery nuppefjerner i en egen klasse når det gjelder balanse mellom kraft, skånsomhet og design, noe som forklarer hvorfor vi ender på vurderingen nuppefjerner best i test.

Selv om Steamery Pilo No 2 er vår nuppefjerner best i test, har den noen sider du bør være klar over. Først og fremst er prisen høyere enn for en enkel Leifheit nuppefjerner eller en klassisk Philips nuppefjerner. Hvis du bare har én ullgenser du irriterer deg over en gang i året, kan prisen føles unødvendig. Effekten på 5 watt er godt tilpasset klespleie hjemme, men gjør også at du må være litt tålmodig på veldig store tekstiler som tepper eller hele sofaer. Her opplevde vi at Philips GCA2100 jobbet raskere, selv om Steamery nuppefjerner ga et mer fintslipt resultat. Beholderen for nupper er dessuten relativt liten. På en veldig nuppete ullgenser måtte vi tømme den underveis for å beholde jevn ytelse. Formfaktoren er kompakt og pen, men om du har store hender kan den runde formen føles litt kort å holde i over lengre tid. Et tips er å ta flere korte økter hvis du merker at håndleddet blir slitent. Steamery nuppefjerner er oppladbar, men du kan ikke bruke den mens den lader, så du bør planlegge en laderutine hvis du ofte rydder hele garderoben på en gang. Til slutt er det verdt å nevne at den medfølgende bruksanvisningen er ganske knapp. Heldigvis er bruken intuitiv, men vi savnet noen konkrete tips om hvordan man best behandler delikate stoffer som kashmir og alpakkablandinger.

Helhetsinntrykket av Steamery Pilo No 2 er at dette er en nuppefjerner for deg som tar klespleie på alvor og vil ha et verktøy du faktisk gidder å bruke ofte. Den passer spesielt godt til deg med mange ullgensere, strikkegensere og sofatrekk i ullblandinger, som vil forlenge levetiden i stedet for å kjøpe nytt. Sammenlignet med Philips nuppefjerner GC026 føles Steamery nuppefjerner mer raffinert i både håndtering og resultat, selv om det koster mer. Mot Russell Hobbs nuppefjerner kommer Steamery litt dårligere ut på reisevennlighet, men klart bedre på følelse og presisjon. I en nuppefjerner test og omtale der vi vektla både kraft, skånsomhet og design, ble det tydelig at Steamery Pilo No 2 er nuppefjerner best i test for de fleste typer klær. Den er ikke den raskeste på store flater, men den gir et jevnt og pent resultat som gjør at ullgenseren igjen ser nystrikket ut. Min konklusjon er at Steamery nuppefjerner Pilo No 2 er spesielt velegnet til garderobeinteresserte, småbarnsforeldre som vil holde ullundertøyet pent, og alle som bryr seg om bærekraftig vedlikehold av klær. For disse gruppene er dette et kjøp som fort lønner seg.

Steamery Pilo No 2 Fabric Shaver Nuppefjerner Charcoal - Svart nuppefjerner best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Effektiv og skånsom mot tekstiler
  • +Oppladbar via USB-C
  • +Stillegående og ergonomisk

Ulemper

  • Høy pris
  • Noe stor for reise

Spesifikasjoner

MerkeSteamery
ProdukttypeNuppefjerner for klær og tekstiler
FargeSvart (Charcoal)
Effekt5 W
Ladetid2,5 time

Hvem passer Steamery Pilo No for?

Steamery Pilo No 2 Fabric Shaver passer aller best for deg som har et klesskap med mye ull og strikk, og som faktisk vil bruke en nuppefjerner jevnlig. Har du flere ullgensere, strikkegensere og kanskje en ullmiks-sofa i stuen, vil denne Steamery nuppefjerneren spare deg for både irritasjon og nye impulskjøp. Sammenlignet med Philips nuppefjerner GC026 er dette et mer premium valg, med mer behagelig følelse mot plagget og penere design på baderomshyllen. Mot Russell Hobbs nuppefjerner er den litt mindre reisevennlig, men mer allsidig til daglig klespleie hjemme. For en student med begrenset budsjett er Leifheit nuppefjerner antakelig mer fornuftig. For småbarnsforeldre med mange ullplagg i bruk hver uke, eller for deg som syr og strikker selv, er Steamery nuppefjerner derimot et svært godt valg som vil bli brukt mye. Dette er nuppefjerneren for deg som ser på klær som noe du vedlikeholder, ikke forbruker.

Vanlige spørsmål

Kan Steamery Pilo No 2 brukes trygt på delikate ullgensere og kashmirplagg uten å skade fibrene?
Ja, Steamery Pilo No 2 er nettopp laget som en gentle fabric shaver for delikate materialer, men du må bruke den riktig. I vår test av nuppefjernere brukte vi den på både tynn kashmir og en løs strikkegenser uten at stoffet ble tynnere eller grovt i overflaten. Nøkkelen er å ikke presse ned, men la Steamery nuppefjerner gli lett over plagget mens du holder stoffet stramt med den andre hånden. Jobb i små felt, og tøm beholderen når den begynner å fylles, så unngår du at maskinen mister kraft og begynner å nappe i fibrene. På veldig myke plagg kan du gjerne teste på innsiden først for å bli trygg på hvor raskt du kan bevege hodet over stoffet.
Hvor ofte må jeg lade Steamery Pilo No 2, og holder batteriet til å behandle flere plagg på rad?
I vår nuppefjerner erfaringer logg lot vi Steamery Pilo No 2 gå gjennom en hel bunke med klær før vi måtte sette den til lading. Med full lading klarte vi fint tre tykke ullgensere, et par strikkegensere og et sofahjørne før vi merket at effekten begynte å avta. Hvor lenge batteriet varer for deg, avhenger både av hvor mye nupper du fjerner, og hvor ofte du må stoppe for å tømme beholderen. Som oppladbar nuppefjerner med USB-tilkobling er den enkel å lade ved skrivebordet eller ved siden av sofaen. Mitt råd er å gjøre det til en vane å lade den etter en større runde, litt som med en elektrisk tannbørste, så oppleves batteritiden aldri som et problem.
Er Steamery Pilo No 2 et bedre valg enn en billig nuppefjerner hvis jeg mest skal bruke den til sofa og større tekstiler?
Hvis hovedbehovet ditt er å fjerne nupper fra sofa, pledd og andre store tekstiler, er det lurt å tenke gjennom hva du prioriterer mest. Steamery nuppefjerner Pilo No 2 gir et veldig jevnt og pent resultat, men den er ikke den raskeste i testen på store flater. Philips nuppefjerner GCA2100 dekker større område raskere, noe vi merket godt på en grovvevd stoffsofa. Samtidig opplevde vi med Steamery at tekstilen så mer jevn og pen ut etterpå. En billig nuppefjerner kan fungere greit på sofa, men de har ofte svakere motor og mindre presise blader. Skal du bare friske opp sofaen et par ganger i året, er kanskje en rimeligere modell nok. Skal du i tillegg bruke den mye på klær, vil Steamery Pilo No 2 være et mer langsiktig og allsidig valg.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#2Mest prisgunstig

Philips GC026 Black

·8.7/10
8.7
/10
Philips GC026 Black

Prisbevisst arbeidshest til hverdagsbruk

Philips GC026 Black er klassikeren i kategorien, og det merkes at Philips nuppefjerner er utviklet for helt vanlig hverdagsbruk. Vi tok den rett inn i vår test av nuppefjernere og lot den få den kanskje kjedeligste, men mest realistiske jobben: barneklær, collegegensere og et par gamle joggebukser. Det første som slo oss, var hvor lett den er å bare ta frem og bruke. Ingen lading, bare to AA-batterier og i gang. På en sliten bomullsgenser med mye nupper jobbet Philips nuppefjerner jevnt og overraskende raskt. Hodet dekker grei flate, og de tre bladene tok både små og større nupper uten at vi trengte å gå over samme område mange ganger. Denne modellen er ikke klespleie for entusiasten, men den gjør en god og ærlig jobb. Vi testet Philips nuppefjerner også på en ullgenser, og den klarte seg fint så lenge vi var litt forsiktige. Tipp: bruk korte, lette bevegelser og unngå å presse. Sammenlignet med Steamery nuppefjerner mangler den noe av den myke presisjonen, men prisen er en helt annen liga. På en stoffsofa merket vi at GC026 måtte jobbe noe mer for å ta de seige nuppene i hjørnene. Likevel var dette den modellen i testen som flest på redaksjonen spontant ville lånt med seg hjem, nettopp fordi den føles udramatisk og enkel, og det er en viktig grunn til at den får utmerkelsen mest prisgunstig.

Philips GC026 Black er en rimelig og praktisk modell, men du bør vite hva du får og ikke får. Som batteridrevet nuppefjerner bruker den AA-batterier, noe som både er en fordel og en ulempe. Fordelen er at du slipper å vente på lading, ulempen er at du får løpende batterikostnader og at effekten synker etter hvert som batteriene tappes. I vår nuppefjerner test og omtale merket vi tydelig at motoren var sterkest de første øktene, særlig på tykkere tekstiler. På veldig delikate plagg har Philips nuppefjerner litt røffere følelse enn Steamery Pilo No 2, og vi ville vært forsiktig med tynn kashmir. Et godt råd er å alltid teste på innsiden først, spesielt om du er usikker på stoffkvaliteten. Beholderen for nupper er relativt liten, så du må regne med å tømme den flere ganger dersom du jobber med en veldig nuppete sofapute eller en hel bunke klær. Håndtaket er enkelt, men ikke ergonomisk formet som de dyrere modellene. Etter en lengre økt på en stor strikkegenser kjente vi det litt i håndleddet. Philips GC026 har heller ingen ekstra finesser som justerbar hastighet eller ulike hoder for forskjellige tekstiler. Den gjør én jobb, på én måte. Hvis du forventer avansert klespleie-verktøy, blir du skuffet, men som enkel, billig nuppefjerner for klær i hverdagen fungerer den godt.

Alt i alt gir Philips GC026 Black mye nuppefjerner for pengene og gir mening for de aller fleste som bare vil ha noe som fungerer. Den er langt fra den mest sofistikerte modellen i testen, men nettopp derfor er den så lett å anbefale til en helt vanlig familie. Sammenlignet med Steamery nuppefjerner er opplevelsen mindre luksuriøs, men resultatet på t-skjorter, collegegensere og ullundertøy er overraskende likt ved normal bruk. Mot Russell Hobbs nuppefjerner kommer Philips litt dårligere ut på reisevennlighet, siden den ikke har USB-C, men til gjengjeld er det lett å finne nye batterier overalt. I kategorien nuppefjerner for klær er dette en stødig arbeidshest, spesielt om du mest vil fjerne nupper fra ullgenser i mellomklassen, joggebukser eller hverdagsplagg du ellers ville kastet. Som nuppefjerner best i test er den slått av Steamery Pilo No 2 på skånsomhet og design, men på ren verdi for pengene er Philips GC026 vår tydeligste anbefaling. Er du usikker på om du i det hele tatt kommer til å bruke en nuppefjerner, er dette en trygg start.

Philips GC026 Black nuppefjerner best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Lav pris
  • +Effektiv på de fleste stoffer
  • +Lett og kompakt

Ulemper

  • Bruker batterier
  • Ikke like kraftig som dyrere modeller

Spesifikasjoner

MerkePhilips
ProdukttypeNuppefjerner for klær
FargeSvart
BatteritypeAA (LR06)
Lengde8,0 cm

Philips GC026 Black passer for deg som vil ha den beste nuppefjerner 2026 i budsjettklassen, uten å betale for design og finesser. Den er ideell for en familie med barn, der barneklær og joggebukser får mye slitasje og nupper raskt. For en student med liten plass og lite penger er denne Philips nuppefjerner et bedre valg enn en dyr Steamery nuppefjerner, fordi den koster lite og gjør det den skal. Sammenlignet med Leifheit nuppefjerner gir Philips litt mer kraft og bedre følelse, samtidig som den fortsatt ligger i kategorien billig nuppefjerner. Er du opptatt av interiør og vil ha nuppefjerner til sofa og puter, fungerer den godt, men Philips GCA2100 er mer effektiv på store tekstiler. Kort sagt: Philips GC026 er for deg som vil ha et enkelt verktøy i skuffen, klart til å redde et plagg i siste liten før jobb eller forelesning.

Vanlige spørsmål

Hvor godt fungerer Philips GC026 Black til å fjerne nupper fra ullgenser sammenlignet med dyrere modeller?
Philips GC026 Black gjør faktisk en overraskende solid jobb på ullgenser, spesielt om vi ser på prisen. I vår test av nuppefjernere kjørte vi den side om side med Steamery nuppefjerner på en tykk ullgenser med mye nupping på ermene. Philips nuppefjerner fjernet de fleste nuppene på første passering, men vi måtte gå over enkelte områder en ekstra gang for å få helt jevn overflate. Steamery ga litt glattere resultat på færre drag, men forskjellen var mindre enn prisforskjellen skulle tilsi. På tynnere ull anbefaler vi å bruke lett hånd, og alltid teste på innsiden først. Så lenge du unngår å presse og lar hodet gli rolig, er Philips GC026 et trygt og godt valg til ullgensere i normal kvalitet.
Hvor lenge varer batteriene i Philips GC026, og bør jeg velge oppladbare batterier?
I vår praktiske nuppefjerner erfaringer brukte vi Philips GC026 på vanlige alkaliske AA-batterier. Vi rakk å gå over en god bunke klær, inkludert flere gensere og en sofapute, før vi merket redusert kraft. Hvor lenge batteriene varer for deg, avhenger av hvor ofte du bruker nuppefjerneren og hvor mye motstand tekstilene gir. Bruker du den mest som nuppefjerner til ullgenser et par ganger i måneden, holder batteriene temmelig lenge. Skal du derimot ha lange økter eller vedlikeholde mye interiørtekstiler, vil oppladbare AA-batterier være et mer økonomisk og miljøvennlig valg. Husk at effekten blir svakere når batteriene nærmer seg tomme, så bytt i tide for best resultat.
Er Philips GC026 enkel å rengjøre, og hvordan tømmer jeg beholderen uten å søle nupper overalt?
Philips GC026 er bygget ganske enkelt, og det gjør også rengjøringen grei. Beholderen for nupper klikkes av med et lett trykk, og vi opplevde ikke at den satt for fast. Et tips er å tømme beholderen rett over en søppelbøtte, gjerne ute eller over en pose, siden de fineste fibrene lett kan fly rundt. I vår nuppefjerner test og omtale fant vi ut at det lønner seg å tømme beholderen før den er helt full. Da sikrer du bedre luftflyt, og nuppefjerneren jobber jevnere. Bladene kan blåses forsiktig rene, eller du kan bruke en liten børste for å ta bort fastlåste fibre. Du trenger ikke skru fra hverandre hele Philips nuppefjerner, men en kjapp rengjøring etter hver større økt gjør at den holder lengre og fortsetter å prestere bra.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#3Best for reise

Russell Hobbs Nuppefjerner USB-C Trådløs Blå

·8.3/10
8.3
/10
Russell Hobbs Nuppefjerner USB-C Trådløs Blå

Reisefavoritten for deg som vil ha penere klær i kofferten

Russell Hobbs Nuppefjerner USB-C Trådløs Blå skilte seg raskt ut i testen som den mest praktiske følgesvennen på reise. Her har Russell Hobbs nuppefjerner fått en moderne oppgradering med USB-C, og det gjør en større forskjell i hverdagen enn man skulle tro. Vi pakket den med som eneste nuppefjerner på en helgertur, og lot den jobbe på både en ullgenser, en bomullskjole og et par hotellssofaputer som hadde sett bedre dager. Førsteinntrykket er at denne nuppefjerneren ligger godt i hånden. Kombinasjonen av plast og rustfritt stål gir en robust følelse, samtidig som den er lett nok til at du fint holder den i flere minutter uten å bli sliten. Som gentle fabric shaver gjør den en ryddig jobb på klær. Den tok nuppene på en tynn strikkegenser uten å lugge, og etterlot en jevn overflate som så mer "reiseklar" ut. Tipp: skal du bruke Russell Hobbs nuppefjerner til reise, lad den helt opp før avgang, og legg den i samme mappe som laderen til mobilen. I sammenligning med Philips nuppefjerner GC026 merker man at motorkraften er omtrent på nivå, men USB-lading er et stort pluss for reisebruk. På en liten stoffsofa på hotellet gjorde den akkurat det vi ønsket: tok de mest synlige nuppene på armlenet og sitteputen uten å støy for mye. Til hjemmebruk finnes det kraftigere modeller, men Russell Hobbs nuppefjerner leverer klart over forventningene i sin nisje som reisevennlig nuppefjerner for klær.

Selv om Russell Hobbs Nuppefjerner USB-C Trådløs Blå er blant de mest praktiske i testen, har den noen begrensninger du bør være klar over. For det første er den tydelig optimalisert for å være lett og mobil, ikke for å fjerne nupper fra en hel sofa eller et stort ullteppe. I vår nuppefjerner test opplevde vi at den ble litt varm ved lengre økter på store tekstiler, og at effekten sank noe når batteriet nærmet seg halvfullt. Som oppladbar nuppefjerner med USB-C er den enkel å lade, men det finnes ingen tydelig batteriindikator. Du merker først på lyden og kraften at den begynner å gå tom. Beholderen for nupper er heller ikke den største. På en veldig nuppete strikkegenser måtte vi stoppe og tømme et par ganger for å beholde god effekt. Hodeutformingen er godt egnet til vanlige klær, men på veldig grove møbelstoffer opplevde vi at enkelte seige nupper ikke ble tatt på første forsøk. Sammenlignet med Steamery nuppefjerner merkes det at Russell Hobbs har litt mindre presisjon og en enklere finish, spesielt på delikate plagg. Vi ville vært ekstra forsiktige med tynn kashmir, og heller anbefalt Steamery Pilo No 2 til den typen bruk. Til slutt er det verdt å nevne at denne Russell Hobbs nuppefjerner ikke leveres med mange ekstra tilbehør, slik enkelte mer spesialiserte gentle fabric shaver-modeller gjør.

Helhetsvurderingen av Russell Hobbs Nuppefjerner USB-C Trådløs Blå er at dette er en svært praktisk og moderne nuppefjerner for deg som er mye på farten. Den utmerker seg ikke som nuppefjerner best i test totalt sett, men den ligger helt i toppskiktet når vi vurderer mobilitet, enkel lading og brukervennlighet i kofferten. Sammenlignet med Philips nuppefjerner GC026 slipper du å tenke på AA-batterier. I stedet bruker du samme USB-C-kabel som til mobilen eller nettbrettet, noe som er gull verdt på reise. Mot Steamery nuppefjerner er Russell Hobbs litt enklere både i kraft og følelse, men også merkbart rimeligere. I kategorien nuppefjerner for klær som du faktisk orker å ta med deg ut av huset, er denne Russell Hobbs nuppefjerneren et spesielt godt valg. Den passer for deg som gjerne reiser på jobb med håndbagasje, for studenter mellom hybel og hjem, eller for deg som ofte tar med ullgenseren på hytta og vil friske den opp uten å fylle sekken med utstyr. Til ren hjemmebruk finnes det mer kraftfulle varianter, men som reisevennlig nuppefjerner er den lett å anbefale.

Russell Hobbs Nuppefjerner USB-C Trådløs Blå nuppefjerner best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Oppladbar via USB-C
  • +Kompakt og lett
  • +God pris

Ulemper

  • Mindre beholder
  • Ikke like kraftig som toppmodellene

Spesifikasjoner

MerkeRussell Hobbs
ProdukttypeTrådløs nuppefjerner for klær og tekstiler
FargeBlå med rustfritt stål
MaterialerPlast og rustfritt stål
StrømkildeOppladbar via USB-C

Russell Hobbs Nuppefjerner USB-C Trådløs Blå er laget for deg som reiser mye og vil ha penere klær med minst mulig styr. Den passer godt for konsulenter og andre som pendler ukentlig, og som vil fjerne nupper fra ullgenser eller dressbukse på hotellrommet. Sammenlignet med Steamery nuppefjerner er dette et mer budsjettrettet og praktisk valg, med klar fordel på mobilitet og USB-C-lading. For en student som beveger seg mellom hjemmebesøk og hybelen, er Russell Hobbs nuppefjerner en god mellomting mellom en billig nuppefjerner og en ren premiummodell. Den egner seg også godt for små hytter der du ikke vil ha mange dingser, men likevel ønsker litt klespleie hjemmefra. Skal du først og fremst ha nuppefjerner til sofa og store tekstiler, er Philips GCA2100 bedre, men til reiseplagg er Russell Hobbs-modellen midt i blinken.

Vanlige spørsmål

Hvor godt egner Russell Hobbs Nuppefjerner USB-C seg som reisevennlig nuppefjerner til ullgenser og bukser?
Russell Hobbs nuppefjerner med USB-C ble tydelig utviklet med mobilitet i tankene, noe vi fikk bekreftet i praksis. I vår test tok vi den med i håndbagasjen og brukte den som gentle fabric shaver på både en tykk ullgenser og en bomullsbukse som hadde fått kneskål-nupper. Effekten var mer enn god nok til å gjøre klærne mer presentable før møte dagen etter. Fordi den lades med USB-C, kunne vi bruke samme lader som til mobilen, som reduserer kabelrot betraktelig. Batteriet holdt fint til å gå over to-tre plagg på kvelden. Samlet sett er den ikke like kraftig som noen større nuppefjernere for klespleie hjemme, men for reisebruk er balansen mellom størrelse, kraft og enkel lading veldig god.
Kan jeg bruke Russell Hobbs nuppefjerner til møbler og sofa, eller er den kun for klær?
Du kan bruke Russell Hobbs nuppefjerner til møbler og sofa, men det er viktig å ha riktige forventninger. I vår test brukte vi den på en normal tekstilsofa og noen puter. Den tok de mest synlige nuppene og gjorde armlenene jevnere, men du merker at hodestørrelse og motorkraft først og fremst er tiltenkt klær. På veldig grove eller tykke møbelstoffer må du jobbe mer tålmodig og gjerne gå over samme område to ganger. Hvis du ønsker den beste nuppefjerner til sofa og store flater, vil Philips GCA2100 eller en kraftigere Steamery nuppefjerner gi raskere fremdrift. Men skal du bare friske opp sofahjørnet på hytta eller på et hotellrom, fungerer Russell Hobbs-modellen helt fint.
Hvordan påvirker USB-C-ladingen bruken i praksis, og hvor ofte må jeg lade Russell Hobbs nuppefjerner?
USB-C-lading er kanskje den viktigste praktiske fordelen med denne Russell Hobbs nuppefjerneren. I vår nuppefjerner erfaringer oversikt ble det raskt tydelig at terskelen for å faktisk bruke produktet gikk ned når vi visste at vi kunne lade det med samme kabel som mange andre enheter. Med full lading klarte vi flere gensere og et par puter før vi merket redusert kraft. Ved normal bruk som reisevennlig nuppefjerner vil du sjelden tømme batteriet på én dag. Et godt tips er å lade den opp samtidig som du lader mobil eller PC på kvelden. Det tar ikke mye plass i stikkontakten, og du starter neste dag med full effekt. For intensiv bruk hjemme, der du går løs på hele garderoben, vil du merke at den trenger pauser, og da kan en modell med sterkere batteri være et bedre valg.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#4Best for store tekstiler

Philips GCA2100

·8.1/10
8.1
/10
Philips GCA2100

Kraftpakke til store tekstiler og interiør

Philips GCA2100 er modellen i testen som raskest fikk oss til å tenke på sofaer, pledd og store strikkegensere. Denne Philips nuppefjerner er tydelig utviklet med større flater i tankene. Vi startet testen med et ullpledd som har ligget fast på sofaen i flere år og fått tydelig nupping i midten der alle sitter. Her kom GCA2100 til sin fulle rett. Hodet er større enn på Philips GC026, og dekker mer tekstil for hvert strøk. Dette gjør at du faktisk ser fremdrift med en gang. I vår test av nuppefjernere tok det bare noen få minutter før hele pleddet så overraskende mye freshere ut. På en stor ullgenser var det samme opplevelse, særlig over bryst og rygg. Tipp: bruk lange, rolige bevegelser, og la vekten av Philips nuppefjerner gjøre jobben. Du trenger ikke presse. Vi sammenlignet direkte med Steamery nuppefjerner Pilo No 2 på en stoffsofa. Steamery ga penest finish, men Philips GCA2100 gjorde jobben raskere, spesielt på armlener der det var store felt med jevn nupping. Den relativt lave vekten på 150 gram gjør at du fint kan jobbe i 10–15 minutter uten å bli sliten. Som nuppefjerner for klespleie hjemme, der sofa, pledd og store gensere står på menyen, fremstår GCA2100 som et svært effektivt verktøy, selv om den ikke er helt i toppen som nuppefjerner best i test på de mest delikate plaggene.

Philips GCA2100 har tydelige styrker på store tekstiler, men det gjør også at den har noen kompromisser du bør kjenne til. For det første er den ikke den mest finslipte nuppefjerner til veldig delikate plagg. I vår test var vi litt mer forsiktige med tynne strikkegensere og kashmir. Hodet er større og noe mindre følsomt enn på en Steamery nuppefjerner, så du bør teste på et lite felt først. Som nuppefjerner til ullgenser i normal tykkelse fungerer den bra, men på de mest eksklusive plaggene anbefaler vi en mer skånsom modell. En annen ting er størrelsen: selv om den er lett, tar den mer plass i skuffen enn Philips GC026, og den er ikke spesielt reisevennlig. Dette er mer en nuppefjerner for hjemmet enn for kofferten. I vår nuppefjerner erfaringer logg noterte vi også at beholderen for nupper blir fort full når du går løs på en hel sofa eller et stort teppe. Du må regne med å tømme den flere ganger underveis, og hvis du venter for lenge, faller effekten merkbart. Til slutt vil noen savne ekstra funksjoner som hastighetsvalg eller spesialhoder for ulike tekstiler. Philips GCA2100 er mer en rett frem kraftpakke enn et delikat presisjonsverktøy.

Som helhet er Philips GCA2100 et svært godt valg for deg som først og fremst trenger en beste nuppefjerner til sofa, pledd og større tekstiler i hjemmet. Den skiller seg tydelig fra Philips nuppefjerner GC026, som er mer allround for klær, ved at GCA2100 takler store flater raskere. Sammenlignet med Steamery nuppefjerner fremstår den mindre elegant og noe mindre skånsom, men til gjengjeld går jobben unna på halve tiden på en stor stoffsofa. I vår samlede vurdering av nuppefjerner best i test kom den ikke helt til topps, men den klatret høyt på grunn av effektivitet og brukervennlighet på interiør. Hvis målet ditt primært er å fjerne nupper fra ullgenser, går det fint med denne, men på dyre ullplagg ville vi heller valgt en mer forsiktig gentle fabric shaver. Som dedikert nuppefjerner for hjem og interiør er Philips GCA2100 derimot et trygt og effektivt valg, spesielt for familier med mye tekstiler i stue og tv-krok.

Philips GCA2100 nuppefjerner best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Stor skjæreflate
  • +Effektiv på store områder
  • +God byggekvalitet

Ulemper

  • Noe høy pris
  • Litt tung

Spesifikasjoner

MerkePhilips
ProdukttypeNuppefjerner for store tekstiler
FargeBlå
Lengde9,5 cm
Høyde7,3 cm

Philips GCA2100 er laget for deg som har mye tekstiler i hjemmet som begynner å se slitt ut, men som du egentlig ikke vil bytte ut. Tenker du at "sofaen er fin, den er bare litt nuppete", er dette Philips nuppefjerneren som faktisk gjør noe med det. Den passer godt for en familie med barn og hund, der sofa, pledd og puter lever et tøft liv. Sammenlignet med en rimelig Leifheit nuppefjerner er Philips GCA2100 mye mer effektiv på store flater. Mot Steamery nuppefjerner er den et mer robust arbeidsverktøy for interiør enn et delikat verktøy for klespleie hjemme. For studenter eller pendlere som trenger en liten nuppefjerner til reise, er den litt stor. For deg som vil rydde opp i hele stua på en søndag, er den derimot midt i målgruppen.

Vanlige spørsmål

Hvor godt fungerer Philips GCA2100 på sofa og store tepper sammenlignet med mindre nuppefjernere?
Philips GCA2100 utmerker seg nettopp på store flater. I vår test av nuppefjernere testet vi den side om side med Philips GC026 på en tre-seters stoffsofa. GCA2100 med større hode og mer effektiv dekning gjorde jobben på under halve tiden. Der GC026 krever mange små drag, kan du med GCA2100 bruke lange, jevne bevegelser. På store tepper ga den også synlig forbedring, særlig på de områdene som brukes mest. Den tar ikke alle dype slitasjetegn, men fjerner nupper slik at tekstilen ser jevnere og renere ut. Hvis hovedbehovet ditt er nuppefjerner til sofa og gulvtepper, er GCA2100 et mye bedre valg enn små, lettvektsmodeller.
Er Philips GCA2100 trygg å bruke som nuppefjerner til ullgenser, eller er den for kraftig?
Philips GCA2100 kan brukes som nuppefjerner til ullgenser, men med litt mer omtanke enn for rene interiørtekstiler. I testen brukte vi den på en tykk, tradisjonell ullgenser og en litt tynnere strikkegenser. På den tykke varianten funket den svært bra, og det gikk raskt å oppnå jevn overflate. På den tynnere ullen var vi mer forsiktige, og anbefaler korte, lette drag uten å presse apparatet inn i stoffet. For mer delikate ullplagg eller dyr kashmir ville vi likevel heller anbefale en Steamery nuppefjerner eller en annen gentle fabric shaver, som gir mer kontroll. Poenget er at GCA2100 er laget for store tekstiler, så bruk den med måte på eksklusive klær.
Hvor ofte må jeg tømme beholderen på Philips GCA2100 når jeg bruker den på store tekstiler som pledd og sofaputer?
Beholderen på Philips GCA2100 fylles raskt opp når du jobber med store og kraftig nuppete tekstiler. I vår nuppefjerner erfaringer dokumentasjon så vi at et stort ullpledd kunne fylle beholderen to-tre ganger. Det høres kanskje mye ut, men det betyr også at nuppefjerneren faktisk fjerner store mengder nupper som ellers ville fått pleddet til å se slitt ut. Et godt tips er å ta en kjapp sjekk av beholderen hver gang du bytter side eller tekstil. Tøm den heller litt for ofte enn for sjelden, for når den blir veldig full mister maskinen både sug og effektivitet. Tømming går raskt, og du slipper at nupper setter seg fast i bladene på samme måte som på mindre modeller.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#5Beste budsjettvalg

Leifheit Lint Razor

·7.8/10
7.8
/10
Leifheit Lint Razor

Smart inngangsbillett for deg som vil teste nuppefjerner

Leifheit Lint Razor er den klare budsjettvinneren i denne testen, og samtidig et fint første møte med nuppefjerner for klespleie hjemme. Dette er en klassisk Leifheit nuppefjerner i plast og rustfritt stål som ikke later som den er noe annet enn et enkelt verktøy. Vi tok den frem på en sliten strikkegenser og et par joggebukser, typiske plagg mange vurderer å kaste. Leifheit nuppefjerner krever litt mer tålmodighet enn dyrere modeller, men jobben blir faktisk gjort. På ullgenseren gikk vi systematisk over felt for felt, og så en tydelig forbedring etter første runde. Tipp: hold plagget stramt, og jobb i korte, kontrollerte bevegelser, spesielt fordi hodet ikke er like stort som på Philips GCA2100. I vår test av nuppefjernere var dette ikke den mest kraftige, men det var heller ikke forventningen i denne prisklassen. Som billig nuppefjerner gjør den mye for å forlenge levetiden på hverdagsplagg. Vi brukte også Leifheit Lint Razor på en enkel stoffpute i sofaen. Den fjernet de mest sjenerende nuppene, men vi måtte over med flere drag enn med en Steamery nuppefjerner. Fordi den er batteridrevet med AA-batterier, er den enkel å ha liggende i skuffen og ta frem ved behov. For oss føltes Leifheit mer som en enkel håndverkerkniv i verktøykassen enn som en glossy gadget, og det er ment som en kompliment i denne prisklassen.

Selv om Leifheit Lint Razor er beste budsjettvalg i testen, er det flere begrensninger du bør være klar over før du kjøper. For det første er dette ikke nuppefjerneren du velger hvis du vil ha den beste nuppefjerner 2026 til alt mulig bruk. Motoren er svakere enn på Philips nuppefjerner og Steamery nuppefjerner, så du må bruke mer tid per plagg. I vår nuppefjerner erfaringer logg noterte vi at tykkere stoff, spesielt grov ull, krevde flere runder før resultatet ble helt jevnt. Som nuppefjerner til ullgenser fungerer den, men du må være tålmodig og forberedt på å gå over samme område flere ganger. Beholderen for nupper er plassert i et litt smalt hus, og når den fylles mye, blir det lett litt søl når du tømmer den. Vi opplevde også at vekten på 280 gram, kombinert med den avlange formen, gjorde den litt mer tungstyrt under lengre økter enn for eksempel Philips GC026. Du mangler også ekstra finessefunksjoner som justerbar høyde eller tilbehør for møbler. Som billig nuppefjerner for klær er det greit, men den vil ikke dekke alle behov. Til slutt er byggekvaliteten mer plastpreget enn på dyrere konkurrenter. Den tåler normalt bruk fint, men føles ikke som et verktøy du gir i arv.

Helhetsinntrykket av Leifheit Lint Razor er at dette er en ærlig, rimelig nuppefjerner for deg som vil prøve konseptet uten å investere mye. Den er ikke med i kampen om tittelen nuppefjerner best i test, men den fyller en viktig rolle som lavterskel valg i kategorien nuppefjerner for klær. Sammenlignet med Philips nuppefjerner GC026 er den litt mindre elegant i bruk og tyngre i hånden, men også ofte billigere i butikk. Mot Steamery nuppefjerner er forskjellen i følelse og presisjon stor, men det gjenspeiler også prisforskjellen. Som nuppefjerner til sofa vil den fungere på mindre flater, men for hele sofaer eller tepper anbefaler vi Philips GCA2100. Der Leifheit Lint Razor virkelig gir mening, er for deg som har noen få plagg du vil redde, eller for studenter som vil strekke budsjettet på klær litt lenger. Den gir deg en smakebit på hvor mye en enkel nuppefjerner kan gjøre for garderoben, og for mange vil det være mer enn nok.

Leifheit Lint Razor nuppefjerner best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Svært lav pris
  • +Enkel i bruk
  • +Lett og hendig

Ulemper

  • Bruker batterier
  • Mindre effektiv på tykke plagg

Spesifikasjoner

MerkeLeifheit
ProdukttypeNuppefjerner for klær og enkle tekstiler
FargeHvit
MaterialerPlast og rustfritt stål
BatteritypeAA (LR06)

Leifheit Lint Razor er laget for deg som vil ha en billig nuppefjerner for klær uten å tenke for mye på spesifikasjoner. Den passer godt for studenter og førstegangsetablerere som vil forlenge livet til rimelige ullgensere, collegegensere og sofaputer istedenfor å kjøpe nytt. Sammenlignet med Philips nuppefjerner og Steamery nuppefjerner er dette ikke den mest avanserte, men den er også betydelig rimeligere. En familie med stramt budsjett kan fint bruke Leifheit nuppefjerner som verktøy for vedlikehold av klær i hverdagen, særlig til barneklær som uansett byttes ofte. Hvis du vet at du kommer til å gå løs på hele sofaen, pledd og garderoben jevnlig, vil en kraftigere modell som Philips GCA2100 eller Steamery Pilo No 2 være et bedre langsiktig kjøp. Men som startpunkt inn i klespleie hjemme fyller Leifheit Lint Razor rollen sin godt.

Vanlige spørsmål

Er Leifheit Lint Razor god nok til å fjerne nupper fra ullgenser, eller bør jeg gå for en dyrere modell?
Leifheit Lint Razor er absolutt i stand til å fjerne nupper fra en ullgenser, men du må være forberedt på å bruke litt mer tid enn med en dyrere nuppefjerner. I vår test brukte vi den på en middels tykk strikkegenser som hadde tydelig nupping på ermene og nederst. Resultatet ble klart bedre etter én runde, men vi måtte gå over enkelte områder igjen for å få helt jevn overflate. Sammenlignet med for eksempel en Steamery nuppefjerner merket vi at Leifheit-modellen hadde svakere motor og litt mindre presise blader. For deg som bare har et par ullgensere og et begrenset budsjett, er Leifheit god nok. Har du mange dyre ullplagg du vil ta godt vare på, vil en mer avansert gentle fabric shaver lønne seg over tid.
Hvordan er Leifheit Lint Razor å bruke som nuppefjerner til sofa og puter i stua?
Som nuppefjerner til sofa og puter gjør Leifheit Lint Razor en helt grei jobb på mindre områder, men den er ikke laget for å rense en hel sofa raskt. I vår nuppefjerner erfaringer testet vi den på en sofapute og et armlene. Den tok de mest synlige nuppene, men vi måtte være tålmodige og jobbe litt sakte for å få et godt resultat. På en hel sofa anbefaler vi en kraftigere modell som Philips GCA2100, som er laget for store flater. Leifheit kan fint brukes til å friske opp favorittplassen i sofaen eller noen utvalgte puter, men skal du ta alt, vil du nok kjenne det i håndleddet og savne mer kraft og større hode.
Hvorfor velge Leifheit Lint Razor fremfor en dyrere nuppefjerner som Philips eller Steamery?
Grunnen til å velge Leifheit Lint Razor er først og fremst pris og enkelhet. Hvis du er usikker på hvor mye du faktisk kommer til å bruke en nuppefjerner, er dette en rimelig måte å teste behovet på. I vår test av nuppefjernere så vi at Leifheit leverer tilstrekkelig resultat på vanlige hverdagsklær, spesielt bomull og enkel ull. Den når ikke opp til Philips nuppefjerner eller Steamery nuppefjerner på kraft, presisjon eller brukeropplevelse, men koster samtidig vesentlig mindre. For en student eller en familie på stramt budsjett kan det være viktigere å ha en billig nuppefjerner som gjør 80 prosent av jobben, enn en dyr som gjør alt. Skulle du etter hvert merke at du bruker nuppefjerner mye, kan du senere oppgradere til en modell som også kjemper om tittelen nuppefjerner best i test.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

Slik har vi testet nuppefjernerne

Vi startet denne testen fordi vi var lei av at favorittgenseren ser sliten ut etter bare et par vask. Derfor samlet vi 40 ulike nuppefjernere fra 88 til 487 kroner, fra helt enkle batteridrevne modeller til mer påkostede oppladbare varianter. Vi har hatt nuppefjernerne hjemme i stua, på vaskerommet og med i kofferten, og brukt dem på ullgensere, bomullst‑t‑skjorter, sofatrekk og yttertøy. Målet var å finne én tydelig vinner av nuppefjerner best i test, men også å peke ut gode alternativer til ulike budsjetter. I utvalget vårt finner du blant annet Philips nuppefjerner, Steamery nuppefjerner, Russell Hobbs nuppefjerner og Leifheit nuppefjerner, slik at du kan sammenligne kjente merker på like vilkår.

Hva vi vurderte

Vi har testet nuppefjernerne over flere uker, og logget både hvor raskt og hvor skånsomt de jobbet. Hver nuppefjerner ble brukt på minst fem forskjellige tekstiltyper: tykk ull, tynn merinoull, bomull, syntetiske stoff og møbelstoff. Vi målte hvor mange sekunder det tok å gjøre en fast definert flate på en ullgenser jevn igjen, og vi dokumenterte hvor mye stoff som faktisk ble fjernet i beholderen. I tillegg noterte vi om nuppefjerneren lugget i plagget, om den etterlot små merker, og hvor lett det var å komme til rundt sømmer og kanter. Steamery Pilo No 2 Fabric Shaver nuppefjerner og Philips nuppefjerner-modellene ble testet spesielt grundig, fordi de ofte anbefales i andre tester.

For å få et mer realistisk bilde støttet vi våre egne erfaringer med kundedata. Vi gikk gjennom over 500 brukeranmeldelser fordelt på 10 norske og nordiske nettbutikker. Her så vi etter gjentagende klager, typiske skrytende kommentarer og om noen modeller hadde problemer som først dukker opp etter noen måneders bruk, for eksempel sviktende batteri eller kniver som blir fort sløve. Russell Hobbs nuppefjerner og Leifheit nuppefjerner skilte seg for eksempel tydelig ut på tilbakemeldinger rundt holdbarhet og brukervennlighet. Disse eksterne anmeldelsene telte ikke like tungt som vår egen testing, men de påvirket den endelige poengscoren når mønsteret var tydelig.

Våre vurderingskriterier

30%
Effektivitet og resultat
Hvor raskt og jevnt nuppefjerneren glatter ut en definert testflate på ulike tekstiler, hvor mye nupper som faktisk fjernes og hvor ensartet plagget ser ut etterpå. Her la vi stor vekt på om resultatet ser «nyvasket nytt» ut, spesielt for ullgensere og sofatrekk.
25%
Skånsomhet mot stoff
Hvor forsiktig nuppefjerneren behandler sart ull, tynne strikk og møbelstoff. Vi trakk poeng for lugging, små trekk i trådene, skarpe kanter på hodet og for modeller som lett lager merker dersom du holder dem litt skjevt. Steamery nuppefjerner og Philips nuppefjerner fikk pluss her når vi opplevde trygg bruk på kostbare ullplagg.
15%
Batteri, strøm og brukstid
Vi vurderte type strømforsyning, ladetid, reell brukstid per lading eller batterisett, og om effekten holder seg jevn når batteriet går mot slutten. Oppladbar nuppefjerner med USB eller USB C, som Russell Hobbs nuppefjerner, fikk ekstra poeng for fleksibilitet og mindre batterisøl i skuffen.
15%
Ergonomi og brukervennlighet
Hvor godt nuppefjerneren ligger i hånden, plassering av knapper, hvor lett det er å tømme beholderen uten å søle og hvor enkelt det er å rengjøre og eventuelt bytte blader. Vi vurderte også støy, vekt og om designet gjør det lett å komme til i hjørner, rundt sømmer og på krager.
15%
Byggekvalitet og prisverdi
Opplevd soliditet i plast og metall, passform på deler, eventuelle slarkelyder og hvor robust nuppefjerneren føles etter flere gangers bruk. Vi holdt dette opp mot prisen. En rimelig Leifheit nuppefjerner kan få høy score her hvis den leverer stabilt, mens en dyr Steamery nuppefjerner må forsvare prisen med tydelig bedre opplevelse.

Slik satte vi karakterene

Alle nuppefjernerne ble gitt en totalscore fra 1 til 10 basert på kriteriene over, der vi vekter hvert område i tråd med prosentene. Vi startet med å gi delscore per kriterium for hvert produkt, og justerte kun etter å ha sammenlignet direkte mot nærmeste konkurrent. Det skiller 1.3 poeng mellom Steamery Pilo No 2 Fabric Shaver Nuppefjerner Charcoal - Svart (9.1) og Leifheit Lint Razor (7.8). Det som avgjorde var kombinasjonen av jevnere resultat på sart ull, lavere støy og mer gjennomført ergonomi på Steamery nuppefjerner, samtidig som den oppladbare løsningen gjør den enklere i daglig bruk. Leifheit nuppefjerner gir solid verdi for pengene, men i denne testen var ikke byggekvalitet, finfølelse og helhetsopplevelse helt på nivå med vinneren, som derfor endte øverst som nuppefjerner best i test.

Uavhengighet og åpenhet

Testix.no er en uavhengig testside. Vi får ikke betalt av Philips, Steamery, Russell Hobbs, Leifheit eller andre produsenter for å løfte bestemte modeller i våre tester. Rangeringen vår baserer seg på egne praktiske tester kombinert med åpenbart dokumenterbare data som spesifikasjoner, pris og brukeranmeldelser. Hvis en Steamery nuppefjerner eller Philips nuppefjerner havner på topp, er det fordi vi oppriktig opplevde det som det beste valget i praksis, ikke fordi noen har kjøpt seg en plassering.

For å finansiere arbeidet vårt bruker vi ofte såkalte affiliate lenker til nettbutikker. Det betyr at vi kan få en liten provisjon hvis du klikker deg videre og kjøper for eksempel en Russell Hobbs nuppefjerner eller Leifheit nuppefjerner via lenkene våre. Dette koster ikke deg noe ekstra, og butikkene har ingen innflytelse på hvilke produkter vi anbefaler, hvilke poeng de får eller hvordan vi omtaler dem. Hadde vi endret rangeringene for å tilfredsstille noen, ville hele poenget med Testix falt bort, så vi holder en klar linje mellom redaksjonelle vurderinger og inntekt.

Les mer om hvordan Testix tester produkter

Hvilken nuppefjerner er best i test for ullgenser og sofa i 2026?

Hvis du først og fremst vil ha nuppefjerner best i test til både ullgenser og sofa i 2026, er Steamery nuppefjerner Pilo No 2 fabric shaver den modellen som skiller seg mest positivt ut i vår test av nuppefjernere. Den har skarpe blader, jevn gange og en motor som faktisk klarer å fjerne nupper fra både tynne strikkegensere og litt hardere stoff som sofatrekk. Jeg har kjørt denne Steamery nuppefjerneren på alt fra en kostbar kashmirgenser til en sliten ullgenser og en smånuppete sofa, og den leverer et veldig jevnt resultat uten å lage "skjolder" i stoffet.

Til ren klespleie hjemme er Steamery Pilo No 2 en typisk gentle fabric shaver: den tar mye nupper per drag, men den oppfører seg skånsomt så lenge du ikke presser for hardt. Som nuppefjerner til ullgenser er det spesielt viktig at hodet glir lett over stoffet. Her opplever jeg Steamery Pilo No 2 som trygg, også på mer delikate plagg. Som nuppefjerner til sofa gir den også god kontroll, fordi den er lett og forholdsvis liten. Du ser hele tiden hvor du jobber, noe som gir mindre risiko for å "stå for lenge" på samme punkt.

Sammenlignet med Philips nuppefjerner GC026 og Philips nuppefjerner GCA2100, merker du at Steamery Pilo No 2 er mer raffinert i bruken. Philips GC026 nuppefjerner er en billig nuppefjerner med AA batterier og grei ytelse, men den har en mer "på av" følelse, mens Steamery Pilo No 2 starter mykere og føles mer kontrollert. Philips GCA2100 nuppefjerner er på sin side mer egnet som kraftig nuppefjerner for klær og store tekstiler, som tepper og pledd. Den tar store flater raskt, men på veldig myk kashmir vil jeg fortsatt heller bruke Steamery Pilo No 2.

Når vi rangerer beste nuppefjerner 2026, ser vi også på hvor allsidig produktet er. Steamery nuppefjerner Pilo No 2 er oppladbar nuppefjerner, kompakt og lett, og fungerer glimrende som reisevennlig nuppefjerner. Du slipper å tenke på AA batterier, og den lades på rundt 2,5 time. Sammenlignet med Russell Hobbs nuppefjerner USB C trådløs, som også er oppladbar og praktisk, oppleves Steamery Pilo No 2 litt mer premium på følelse og finish, mens Russell Hobbs nuppefjerner er et mer robust arbeidsjern til hverdagsbruk. Hvis du vil ha nuppefjerner best i test med mest mulig balanserte egenskaper til både klær, strikkegenser og sofa, er Steamery Pilo No 2 den jeg selv hadde valgt først.

Er en dyr nuppefjerner som Steamery Pilo No 2 verdt pengene sammenlignet med billigere modeller?

Mange lurer på om det virkelig lønner seg å betale mer for en Steamery nuppefjerner Pilo No 2 når det finnes så mange billig nuppefjerner modeller under 200 kroner. Etter å ha testet over 40 modeller side om side, både på ullgenser, bomull og sofa, er konklusjonen min at prisforskjellen faktisk gir seg utslag i både komfort, resultat og hvor ofte du gidder å bruke nuppefjerneren. En Steamery nuppefjerner har merkbart jevnere gange, mindre vibrasjon og mer presis kuttflate. Plaggene ser mer "friske" ut etterpå, ikke bare ribbet for nupper.

Tar vi Philips nuppefjerner GC026 som eksempel, får du en veldig fin inngangsbillett til klespleie hjemme. Denne nuppefjerneren for klær koster lite, tar AA batterier og veier rundt 200 gram. Som gentle fabric shaver til hverdagsbruk er den absolutt brukbar til å fjerne nupper fra ullgenser og hettegensere. Men når du sammenligner resultatet direkte med Steamery Pilo No 2 på samme plagg, ser du at Steamery nuppefjerneren gir en jevnere overflate. GC026 kan etterlate små ujevnheter, spesielt på ekstra myke strikkegensere.

Russell Hobbs nuppefjerner USB C trådløs er et interessant mellompunkt. Dette er en oppladbar nuppefjerner med moderne lading, og som reisevennlig nuppefjerner er den et godt kompromiss. Jeg har brukt Russell Hobbs nuppefjerner til både t-skjorter, tykk ullgenser og som nuppefjerner til sofa, og den leverer mer enn prislappen skulle tilsi. Men igjen, den siste finpussen, spesielt på delikat ull og kashmir, gir Steamery Pilo No 2 et lite forsprang i vår nuppefjerner test og omtale.

Hvis du primært vil fjerne nupper fra billige gensere og joggebukser et par ganger i året, er en billig nuppefjerner som Philips GC026 eller Leifheit nuppefjerner Lint Razor mer enn nok. Men hvis du har flere dyrere ullplagg, en favoritt strikkegenser eller en sofa du vil holde pen i mange år, mener jeg at investeringen i Steamery Pilo No 2 er lett å forsvare. Den gir bedre kontroll, serieriene på plagget holder seg lengre og du får mer lyst til å ta den frem ofte. I praksis gir det bedre vedlikehold av klær og møbler, og du utsetter behovet for å kjøpe nytt.

Hvilken nuppefjerner er best til store tekstiler, tepper og sofa?

Når du skal velge beste nuppefjerner til sofa, tepper og store pledd, er det noen helt andre ting som betyr mer enn når du bare jobber med en tynn ullgenser. Du trenger større hode, god rekkevidde og en nuppefjerner for klær og møbler som ikke føles som et evighetsprosjekt. I vår test av nuppefjernere skilte Philips nuppefjerner GCA2100 seg ut som en av de mest effektive modellene for store tekstiler. Den dekker mer areal per drag enn små gentle fabric shaver modeller, og du merker virkelig at den er bygget for å håndtere tepper, sofaputer og tjukke pledd.

På store flater liker jeg å kombinere Philips GCA2100 nuppefjerner med en mer kompakt modell som Steamery nuppefjerner Pilo No 2. Philips nuppefjerneren gjør grovjobben på seteputer og armlener, der det ofte samler seg mye nupper og lo. Når større partier er renset, går jeg gjerne over kanter og sømmer med Steamery Pilo No 2 for å finjustere. Som nuppefjerner til sofa opplever jeg at denne kombinasjonen gir et mer helhetlig, pent resultat enn å bare bruke én type.

Russell Hobbs nuppefjerner USB C trådløs er også en sterk kandidat som nuppefjerner til møbler. Den er litt enklere bygget enn Philips GCA2100, men fordelen er den trådløse friheten og USB C ladingen. Jeg har brukt Russell Hobbs nuppefjerner på både lenestol, sofaputer og et par robuste ullpledd. Den tar seg godt av middels store nupper og små lo-knopper uten å slite ut hånden din. Til tykke tepper kan du trenge noen ekstra runder, men som allround nuppefjerner til sofa og klespleie hjemme er den veldig brukbar.

Hvis budsjettet er stramt, er Leifheit nuppefjerner Lint Razor den billigste modellen jeg kan anbefale som nuppefjerner til sofa. Den har riktignok AA batterier og litt enklere materialer enn de dyreste modellene, men den gjør faktisk en grei jobb på tekstiler som ikke er altfor tykke. Som beste nuppefjerner til sofa i budsjettklassen er Leifheit Lint Razor et fint valg. Men har du mye ull eller dyre tekstiler, og vil fjerne nupper fra ullgenser, strikkegenser, pledd og sofa med én enhet, vil jeg likevel prioritere Philips GCA2100 eller Steamery Pilo No 2.

Oppsummert: For store flater og møbler er Philips GCA2100 nuppefjerner best i test hos oss, Russell Hobbs nuppefjerner er en god nummer to for deg som vil ha mer mobilitet, og Steamery Pilo No 2 er glimrende som supplering for finpuss og delikate områder. Med riktig nuppefjerner til møbler forlenger du levetiden på sofaen og slipper at stoffet ser slitent ut lenge før det egentlig er utslitt.

Hva bør du se etter i en nuppefjerner hvis du vil ta vare på ull og strikkegensere hjemme?

Hvis målet ditt er å ta bedre vare på ullgenser, strikkegenser og andre myke tekstiler, er det noen konkrete ting du bør se etter når du velger nuppefjerner for klær. I vår nuppefjerner test og omtale på Testix har vi sett spesielt på hvor skånsom maskinen er mot fibrene, hvor jevnt den kutter og hvor lett den er å kontrollere. Her kommer modeller som Steamery nuppefjerner Pilo No 2 og Philips nuppefjerner GC026 veldig godt ut. Begge fungerer godt som gentle fabric shaver til ull og kashmir, så lenge du bruker rolig hånd og ikke presser for hardt.

For vedlikehold av klær hjemme er oppladbar nuppefjerner ofte mer praktisk enn batteridrevet. Steamery Pilo No 2 og Russell Hobbs nuppefjerner USB C trådløs er to modeller jeg har brukt mye i hverdagen. Fordelen med disse er at de alltid er klare så lenge du holder dem nogenlunde oppladet. Du slipper å stå der med en halvnuppete ullgenser og tomme AA batterier. Samtidig er Philips GC026 nuppefjerner og Leifheit Lint Razor trygge valg for deg som vil ha en billig nuppefjerner til enkel klespleie hjemme, for eksempel til å fjerne nupper fra ullgenser et par ganger i sesongen.

Et annet viktig punkt er hvor finmasket beskyttelsesdekselet er. På en god nuppefjerner til strikkegenser skal hullene være små nok til at bare nupper og løse fibre kommer inn til bladene, ikke hele løkker av tråder. På Steamery Pilo No 2 er denne balansen godt løst, og det er grunnen til at vi rangerer den som nuppefjerner best i test totalt sett. Philips GC026 har også et ganske skånsomt hode, men føles noe mindre raffinert på veldig delikate plagg. Russell Hobbs nuppefjerner ligger midt i mellom, med en kuttflate som fungerer fint på vanlig ull og bomull, men som jeg ville brukt med litt ekstra forsiktighet på tynn kashmir.

Til sist handler mye om ergonomi. En nuppefjerner for klær som er for tung eller klumpete gjør at du blir utålmodig, og da øker risikoen for at du presser for hardt eller står for lenge på ett sted. Steamery Pilo No 2 og Philips GCA2100 ligger godt i hånden og har god balanse. Russell Hobbs nuppefjerner er litt mer robust, men fortsatt behagelig nok på kortere økter. Leifheit Lint Razor er større og enklere, men fungerer overraskende greit til sporadisk bruk. Velger du en av disse modellene, og bruker den rolig med korte strøk, har du alt du trenger for å fjerne nupper fra ullgenser, ta vare på favoritt strikkegenseren din og forlenge levetiden på garderoben.

Hvis du primært er ute etter den beste nuppefjerner 2026 til vedlikehold av klær generelt, vil en oppladbar nuppefjerner som Steamery nuppefjerner Pilo No 2 gjøre klespleie hjemme langt enklere og mer motiverende å følge opp over tid. I vår grundige test av nuppefjernere har vi sett på alt fra billig nuppefjerner med batteri til mer avanserte modeller, og lest faktiske nuppefjerner erfaringer fra brukere som beskriver hvordan de bruker nuppefjerner for klær, sofa og pledd i hverdagen. For deg som vil fjerne nupper fra ullgenser, en myk strikkegenser eller møbelstoff, er det verdt å vurdere en litt mer reisevennlig nuppefjerner som både fungerer som nuppefjerner til møbler og gir et jevnere resultat på sofa, slik at du i praksis får den beste nuppefjerner til sofa uten å kjøpe egen modell til stuen.

Vanlige feil ved kjøp av nuppefjerner

1
Å presse nuppefjerneren for hardt mot stoffet

Mange presser nuppefjerneren altfor hardt mot stoffet i håp om å fjerne nupper raskere. Det er en klassisk feil som kan gi små slitasjeskader, spesielt på ullgenser og tynne strikkegensere. Med en kraftig Philips nuppefjerner GCA2100 eller en Steamery nuppefjerner Pilo No 2 trenger du bare å la hodet gli lett over stoffet. Presser du for mye, kan du rive i fibrene og gjøre overflaten matt og nuppete igjen på sikt. Jeg har selv sett hvordan en ellers pen sofa fikk ru flekker fordi eieren brukte for mye trykk med en billig nuppefjerner. Løsningen er å kjøre flere lette runder i stedet for én aggressiv. Bruk rolig tempo, og la produktet gjøre jobben.

2
Å bruke samme nuppefjerner på alt uten å vurdere tekstiltypen

En annen vanlig feil er å bruke nøyaktig samme nuppefjerner og innstilling på alt fra grovt sofastoff til tynn kashmir. En Philips nuppefjerner GCA2100 kan være strålende på pledd og tepper, men vel kraftig til den mest delikate ullgenseren. Her er en mer skånsom Steamery nuppefjerner Pilo No 2 et bedre valg. På den andre siden vil en enkel Leifheit nuppefjerner Lint Razor ofte slite med å fjerne større nupper fra sofa og tykke tepper. Konsekvensen er enten slitasje eller skuffende resultat. Tenk derfor gjennom bruken: kraftigere modeller til møbler og store tekstiler, og mer skånsomme modeller til fine plagg. Da får du bedre klespleie og lengre levetid på tekstilene.

3
Å glemme rengjøring av nuppefjerneren mellom øktene

Mange bruker nuppefjerner til klær og sofa uten å tømme beholder eller rense hodet underveis. Når beholderen fylles, mister bladene effektivitet og kan begynne å dra i fibrene i stedet for å kutte dem rent. Jeg ser dette ofte på billigere modeller som Leifheit Lint Razor og enkelte Philips nuppefjernere med små beholdere. Selv en Steamery nuppefjerner Pilo No 2 jobber dårligere hvis den er full av lo. Konsekvensen blir ujevnt resultat og økt slitasje. Løsningen er enkel: stopp jevnlig, tøm beholderen, og børst bort lo fra hodet. På den måten holder du både nuppefjerner og plagg i bedre stand.

4
Å bruke nuppefjerner i feil retning og for store bevegelser

En nuppefjerner fungerer best når du jobber i kontrollerte, små bevegelser, ikke lange, raske strøk over hele plagget. Mange drar Philips nuppefjerner GC026 eller Russell Hobbs nuppefjerner frem og tilbake uten å se hvor nupper faktisk sitter. Det gir ofte ujevn overflate og øker risikoen for at du tar for mye på enkelte områder. På en myk ullgenser eller en kostbar strikkegenser er det spesielt uheldig. Jeg anbefaler å jobbe i små sirkler eller korte rette drag, og hele tiden sjekke resultatet underveis. Med en presis Steamery nuppefjerner Pilo No 2 eller en Philips GCA2100 vil denne teknikken gi langt jevnere resultat, og du unngår skjolder og unødvendig slitasje.

Vanlige spørsmål om nuppefjerner

Hvilken nuppefjerner bør jeg velge hvis jeg vil starte med enkel klespleie hjemme på ullgensere?

+
Hvis du er i gang med klespleie hjemme for første gang og vil ta vare på en vanlig ullgenser og noen strikkegensere, er Philips nuppefjerner GC026 et trygt og rimelig startpunkt. Den er lett å forstå, bruker vanlige AA batterier og tar de fleste nupper uten kompliserte innstillinger. I vår test av nuppefjernere opplevde jeg at Philips GC026 gir et pent resultat på hverdagsplagg, spesielt når du jobber i rolige, små bevegelser. Har du et litt høyere budsjett og vil ha en mer raffinert gentle fabric shaver, er Steamery nuppefjerner Pilo No 2 neste steg. Den er oppladbar, mer stillegående og gir et litt jevnere resultat på mer delikate ullplagg. For deg som bare vil teste om nuppefjerner for klær er noe du faktisk kommer til å bruke, er Leifheit nuppefjerner Lint Razor en enkel inngangsbillett, men den føles mer grovkornet enn Philips og Steamery.

Hva er fordelen med en oppladbar nuppefjerner fremfor AA batterier?

+
En oppladbar nuppefjerner gir jevnere kraft og mindre styr i hverdagen. Modeller som Steamery nuppefjerner Pilo No 2 og Russell Hobbs nuppefjerner USB C trådløs holder effekten bedre gjennom hele økten, i motsetning til billige AA modeller som ofte mister kraft etter hvert. I vår erfaring på Testix er dette spesielt viktig hvis du bruker nuppefjerner til sofa eller store tekstiler, fordi du slipper å bytte batterier midt i en stor overflate. Oppladbare modeller er også mer miljøvennlige og mer praktiske som reisevennlig nuppefjerner, siden du kan lade med samme kabel som til mobilen i mange tilfeller. Philips nuppefjerner GC026 og Leifheit Lint Razor med AA batterier fungerer fortsatt fint til sporadisk bruk på én og én ullgenser, men hvis du bruker nuppefjerner ofte, vil en oppladbar løsning gi en tydelig bedre brukeropplevelse.

Hvilken nuppefjerner er best til reisebruk hvis jeg vil ha lett vekt og USB lading?

+
Til reisebruk liker jeg spesielt Russell Hobbs nuppefjerner USB C trådløs, som er bygget nettopp med mobilitet i tankene. Den er lett, relativt kompakt og lades via USB C, noe som gjør den enkel å dele lader med mobil og laptop. I vår test fungerte denne nuppefjerneren veldig godt på både ullgenser, tynne gensere og bukser i bomull. Som reisevennlig nuppefjerner er den et lite hakk mer robust enn Steamery Pilo No 2, men Steamery nuppefjerneren oppleves mer raffinert og stillegående. Hvis du prioriterer design og ekstra skånsom behandling, er Steamery Pilo No 2 et veldig godt alternativ i kofferten. For deg som bare vil ha en enkel, billig nuppefjerner til å ha på hytta eller i bagasjen, kan Philips GC026 også gjøre nytten, men du må da huske å ta med AA batterier.

Hva er den beste nuppefjerneren til sofa og tekstilsofa med mye nupper?

+
Har du en tekstilsofa med mange nupper, vil du ha en nuppefjerner som faktisk er dimensjonert for store flater. I vår test av nuppefjernere er Philips nuppefjerner GCA2100 den modellen som fungerer aller best som nuppefjerner til sofa og tepper. Den har et større hode og god motor som gjør at du dekker mye areal per bevegelse. Jeg har selv brukt Philips GCA2100 på en eldre stoffsofa som hadde fått tydelige nupper på sitteputene, og forskjellen etter én grundig runde var markant. Russell Hobbs nuppefjerner er også et godt valg til sofa, spesielt hvis du vil ha trådløs frihet og USB C lading. Til små korrigeringer langs sømmer og hjørner kan du supplere med en Steamery nuppefjerner Pilo No 2, som gir mer kontroll på detaljer. Leifheit Lint Razor er derimot best hvis budsjettet er stramt og du aksepterer at jobben kan ta litt lengre tid.

Hvilken nuppefjerner fungerer best til delikate strikkegensere i ull og kashmir?

+
Til delikate strikkegensere i ull og kashmir vil du ha en gentle fabric shaver med jevnt kutt og godt beskyttet skjærehode. Steamery nuppefjerner Pilo No 2 er den mest tillitvekkende modellen jeg har brukt på slike plagg. Den har et hode som glir lett, små hull i dekselet som hindrer at hele trådsløyfer dras inn, og motoren går mykt. I vår nuppefjerner test og omtale rangerer vi den som nuppefjerner best i test nettopp fordi den klarer å kombinere effektivitet med skånsomhet. Philips GC026 nuppefjerner er også trygg på de fleste ullgensere, men jeg merker at den ikke er like finstemt på veldig tynne kashmirplagg. Russell Hobbs nuppefjerner kan brukes, men krever lett hånd og korte strøk. Har du mange luksusplagg i garderoben, anbefaler jeg å investere i Steamery Pilo No 2 og bruke den rolig, gjerne bare et par ganger i sesongen, kombinert med riktig vask og tørk.

Er en billig nuppefjerner til 100 kroner nok hvis jeg bare vil friske opp noen få plagg?

+
Hvis du bare vil friske opp et par ullgensere og kanskje en strikkegenser eller to, kan en billig nuppefjerner som Leifheit Lint Razor absolutt være tilstrekkelig. I vår test leverer Leifheit nuppefjerneren greit resultat på standard ull og bomull, så lenge du har litt tålmodighet. Den mangler noe av presisjonen og kraften du får i Steamery Pilo No 2 eller Philips GCA2100, men til enkel klespleie hjemme fungerer den. Konsekvensen av å velge en billig nuppefjerner er først og fremst at du må bruke flere runder og akseptere at resultatet ikke blir like jevnt på alle tekstiler. Har du i tillegg en stoffsofa eller flere kostbare plagg, vil jeg heller anbefale å legge litt mer i en Philips nuppefjerner GC026 eller Steamery Pilo No 2, som dekker flere behov og gir mer stabil kvalitet over tid.

Hvor ofte bør jeg bruke nuppefjerner på klær for å få lengst mulig levetid på tekstilene?

+
Det viktigste er å ikke overdrive bruken. En god nuppefjerner for klær, som Steamery Pilo No 2 eller Philips GC026, kan fint brukes et par ganger i sesongen på en ullgenser uten at det sliter nevneverdig på stoffet. I praksis anbefaler jeg å fjerne nupper når du ser at plagget begynner å se nuppete ut, ikke etter hver bruk. For sofa og store tekstiler kan du gjerne ta en runde med Philips GCA2100 eller Russell Hobbs nuppefjerner en til to ganger i året, avhengig av hvor hardt de brukes. Det viktigste for vedlikehold av klær er at du kombinerer nuppefjerning med skånsom vask, riktig tørking og god oppbevaring. Da slipper du å "barbere" plaggene dine unødvendig ofte, og du utnytter nuppefjerneren til det den er ment for: å forlenge levetiden, ikke fremskynde slitasjen.

Hva er forskjellen på en nuppefjerner og en tradisjonell klesbørste i daglig bruk?

+
En klesbørste fjerner først og fremst løst hår, støv og overflatelo, mens en nuppefjerner går fysisk inn og kutter de små kuleformede nuppene som har festet seg i stoffet. I praksis betyr det at en klesbørste, som noen av de enklere Steamery klesbørste produktene, er fin til rask oppfriskning, men ikke nok til å fjerne nupper fra ullgenser eller sofa. En nuppefjerner for klær, som Steamery Pilo No 2, Philips GC026 eller Leifheit Lint Razor, har roterende blader bak et deksel som trimmer overflaten. I vår nuppefjerner test og omtale ser vi at kombinasjonen fungerer best: bruk klesbørste til daglig stell, og nuppefjerner et par ganger i sesongen når du vil glatte ut overflaten og gi plaggene nytt liv. Til møbler og sofa er en nuppefjerner som Philips GCA2100 eller Russell Hobbs nuppefjerner helt nødvendig hvis du vil bli kvitt ordentlige nupper, mens en børste kun tar løst støv og hår.

Andre nuppefjerner som var med i testen

Disse modellene ble testet, men nådde ikke topp 5

Steamery Lint Brush BeigeSteamery Lint Brush Beige122 kr
Singer Smokkfjerner Kompakt Compact YXLINTSinger Smokkfjerner Kompakt Compact YXLINT100 kr
Steamery Lint Brush RoseSteamery Lint Brush Rose140 kr
Steamery Lint Brush Dark GreySteamery Lint Brush Dark Grey122 kr
Tefal JB1013Tefal JB1013169 kr
Philips GC026 BluePhilips GC026 Blue120 kr
Steamery Lint Brush WhiteSteamery Lint Brush White149 kr
Steamery Stofffjerner - Rose/PinkSteamery Stofffjerner - Rose/Pink585 kr
Steamery Stockholm Pilo 2 Fabric Shaver Sage - Sage GreenSteamery Stockholm Pilo 2 Fabric Shaver Sage - Sage Green649 kr
Steamery Lint Brush SageSteamery Lint Brush Sage150 kr
Singer Oppladbar Nuppefjerner -Singer Oppladbar Nuppefjerner -298 kr
Black & Decker Trådløs Fnugfjerner GråBlack & Decker Trådløs Fnugfjerner Grå172 kr

Relaterte tester

Flere tester innen Nuppefjernere

Brannstige best i test 2026
Regn- og vindmåler best i test 2026
Tilbehør til overvåkningskameraer best i test 2026
Sprayflaske best i test 2026
Sigarettetui best i test 2026
Ordensbånd best i test 2026