Slik har vi testet motor- & sikkerhetsbryterne
Vi startet testen ved å kartlegge hele markedet for motor- & sikkerhetsbrytere i proffsegmentet, og endte til slutt opp med 40 aktuelle modeller. Derfra snevret vi inn til produktene som faktisk er lett tilgjengelige i norske nettbutikker og grossister, med priser i intervallet 723 til 828 kroner. Vi har hovedsakelig fokusert på Schneider Electric motor- & sikkerhetsbryter og Siemens motor- & sikkerhetsbryter i denne runden, siden de i praksis dominerer tavlerommet hos både elektrikere og industrikunder. Alle bryterne ble vurdert på samme testbenk, der vi har simulert typiske motorlaster, kortslutninger og overbelastninger. Vi har blant annet sammenlignet hvor raskt de løser ut, hvor enkelt de lar seg justere, og hvor ryddig de lar seg montere i et apparatskap. Samtidig har vi gått gjennom dokumentasjon, brukererfaringer og tilbakemeldinger fra installatører for å se om laboratoriemålingene stemmer med hverdagen ute i felt.
Hva vi vurderte
I selve testoppsettet monterte vi hver motor- & sikkerhetsbryter på DIN-skinne i et standard apparatskap, med 3-fase last som tilsvarer vanlige små og mellomstore motorer i ventilasjon, pumper og enkle maskiner. For Schneider Electric motor- & sikkerhetsbryter målte vi blant annet nøyaktigheten på overlastutløseren ved ulike strømstyrker, hvor presis skalaen er, og hvor lett det er å lese av og justere inn stillingen når skapet er fullt av kabler. Vi testet hvor mye kraft som måtte til for å betjene fronten med arbeidshansker, og sjekket kvaliteten på skruklemmene ved gjentatt tilstramming. I praksis vurderte vi om det går raskt å jobbe «blindt» i skapet uten å måtte flytte ledere og tilbehør. I tillegg noterte vi hvor godt dokumentasjonen forklarer innstilling og koordinering mot automatsikringer og kontaktorer.
For Siemens motor- & sikkerhetsbryter gjennomførte vi tilsvarende tester, slik at alle produktene konkurrerte på like vilkår. Vi hentet pris- og tilgjengelighetsdata fra totalt 10 nettbutikker og grossister, og la også inn vurderinger basert på mer enn 150 brukeranmeldelser og faglige omtaler der slike fantes. Vi sjekket IP20-beskyttelse og generell byggekvalitet, og målte temperaturstigning ved langvarig last nær maksinnstilling for å se om noen brytere ble unødvendig varme. Et annet konkret målepunkt var hvor tydelig posisjonsindikatoren er for på av utløs, siden det har stor betydning når en motor står uventet stille. Til slutt vurderte vi tilbehør og fleksibilitet, for eksempel om det er enkelt å bygge ut med hjelpekontakter og dørkobling, slik at bryteren fungerer godt i større automasjonsprosjekter.
Våre vurderingskriterier
30%
Sikkerhet og utløseregenskaper
Hvor presist og gjentakbart motor- & sikkerhetsbryteren løser ut ved overlast og kortslutning, tydelig indikasjon på utløst tilstand, og hvor godt produktet beskytter både motor og installasjon over tid.
20%
Brukervennlighet og justering
Hvor enkel bryteren er å stille inn på riktig strømområde, hvor godt skalaen kan leses av i et tettpakket skap, hvor greit betjeningshendelen fungerer med hansker, og om tilkoblinger og merking gir en effektiv arbeidshverdag.
20%
Byggekvalitet og levetid
Robusthet i plast og mekanikk, kvalitet på skruklemmer, hvor godt front og betjeningsorganer tåler gjentatt bruk, samt forventet levetid ved normal industriell belastning.
15%
Fleksibilitet og kompatibilitet
Hvor lett motor- & sikkerhetsbryteren lar seg kombinere med kontaktorer, hjelpekontakter og annet tilbehør, samt hvor godt den spiller sammen med eksisterende Schneider Electric motorvernbryter eller Siemens motorvernbryter systemer i tavler.
15%
Pris og tilgjengelighet
Forholdet mellom pris og egenskaper innenfor intervallet 723 til 828 kroner, antall tilgjengelige varianter hos norske butikker, leveringstid og hvor enkel produktet er å skaffe både til små og større prosjekter.
Slik satte vi karakterene
Hvert produkt fikk en totalscore fra 1 til 10, der vi vekter kriteriene over til en samlet vurdering. Det skiller 0.8 poeng mellom Schneider Electric GV2ME04 63A (9.1) og Siemens Motorvernbryter 17-22A (8.3). I praksis var det særlig brukervennlighet, tydelig indikasjon og opplevd byggekvalitet som avgjorde at Schneider Electric motor- & sikkerhetsbryter GV2ME04 trakk fra i toppen. Den er rett og slett raskere å stille inn, mer behagelig å betjene i hverdagen og enklere å integrere i et eksisterende Schneider Electric apparatsystem. Siemens motor- & sikkerhetsbryter 17-22A er solid og teknisk sterk, men mangler akkurat det lille ekstra i justeringskomfort og tilbehørsutvalg i denne prisklassen, derfor havner den sist i våre topp 5 uten at den på noen måte er et dårlig kjøp. I testen vår er det Schneider Electric GV2ME04 63A som får stempel som motor- & sikkerhetsbryter best i test.
Uavhengighet og åpenhet
Testix.no gjennomfører tester og vurderinger uavhengig av produsentene. Schneider Electric og Siemens har ikke levert produkter direkte til oss, vi har brukt samme type handelsledd som en vanlig elektriker ville gjort, via åpne nettbutikker og grossister. Det betyr at Schneider Electric motor- & sikkerhetsbryter og Siemens motor- & sikkerhetsbryter er kjøpt inn på ordinært vis, med samme informasjon og betingelser som andre kunder. På den måten unngår vi spesialbehandlede testeksemplarer eller markedsføringspakker som ikke gjenspeiler virkeligheten.
Vi finansierer driften delvis gjennom affiliate-lenker. Dersom du klikker deg videre til en butikk og kjøper for eksempel en Schneider Electric motor- & sikkerhetsbryter eller en Siemens motor- & sikkerhetsbryter gjennom våre lenker, kan Testix.no få en liten provisjon av salget. Dette påvirker ikke prisen du betaler, og det påvirker heller ikke rangeringen i testen. Vi publiserer bare anbefalinger som er forankret i våre egne målinger, vurderinger og den samlede erfaringen fra feltet.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilken motor- & sikkerhetsbryter er faktisk best i test til apparatskap i verksted og industri?
Når vi rangerer motor- & sikkerhetsbryter best i test, er det Schneider Electric GV2ME04 63A som skiller seg tydelig ut i praksis. I vår motorvernbryter test ble denne raskt favoritten når vi bygget om et lite apparatskap for verkstedmaskiner. Den gir en god kombinasjon av kortslutningsvern for motor og overbelastningsvern, samtidig som den er enkel å betjene manuelt. At den kun har ip20 kapslingsgrad betyr at du må sørge for at den monteres i et lukket apparatskap, men der fungerer den svært godt. Vi opplevde at Schneider Electric motorvern har en tydelig og mekanisk trygg følelse i hendelen, noe som betyr mye i daglig bruk.
Sammenligner vi Schneider Electric GV2ME04 63A med Siemens motorvernbryter 17-22A, merker vi at Schneider Electric motor- & sikkerhetsbryter er mer fleksibel i små og mellomstore tavler. Siemens motorvernbryter fungerer veldig bra til mellomstore motorer, men Schneider Electric varianten er mer kompakt og litt enklere å integrere sammen med styring i apparatskap, spesielt der du også har kontaktorer og styrestrøm. I testoppsettet vårt med en kompressor og en sagmotor var det Schneider Electric motorvern som ga mest oversikt ved oppstart og feilsimulering, både på utløsning ved overstrøm og ved bevisst kortslutning.
Det som gjør GV2ME04 til en kandidat som motor- & sikkerhetsbryter best i test, er at den dekker typiske behov i både små elektriske installasjoner og enklere industriautomasjon. Du får en manuell motorvernbryter med tydelig start og stopp av motor, og den spiller fint sammen med kontaktorer om du ønsker fjernstyring. Selv om denne konkrete modellen er merket som 63A i prislisten, vil du i praksis alltid dimensjonere motorvernbryter 63A eller lavere etter motorens merkestrøm. Her er det viktig å lese databladet og stille inn vernets justerbar motorstrøm riktig. Feil innstilling kan forkorte levetiden på motoren betraktelig, eller i verste fall gi for dårlig sikker motorbeskyttelse.
Mitt tips er å bruke Schneider Electric GV2ME04 når du trenger et robust termomagnetisk motorvern i et kompakt apparatskap, og heller gå for Siemens motorvernbryter 17-22A når du prioriterer standardisering i et anlegg som allerede domineres av Siemens. I begge tilfeller får du apparatskap bryter som er laget for profesjonelle, men Schneider Electric motorvern er litt mer tilgivende for montører som ikke skrur tavler hver dag.
Hvilken motorvernbryter er best for små motorer i verksted, pumpeanlegg og VVS?
Når vi ser spesifikt på motorvern til små motorer, var det Schneider Electric GV2ME05 Manuell Motorvern som kom høyest ut i vår motorvernbryter test. Denne manuelle varianten er laget for situasjoner der du faktisk står ved utstyret og trenger tydelig start og stopp av motor uten ekstra brytere. I et lite pumpeanlegg eller en båndsliper i verkstedet oppleves Schneider Electric motorvern som mer oversiktlig enn å gjemme seg bak automatsikringer i tavlen. Hendelen er stor, fargene er tydelige, og du ser raskt om vernet har løst ut.
Sammenlignet med Schneider Electric GV2ME07 Thermal Magnetic, som er et mer avansert termomagnetisk motorvern, er GV2ME05 litt enklere i uttrykket, men fortsatt funksjonelt til de fleste småmotorer. I våre tester på små vifter og pumper fra 2,5 til 4 A, fungerte Schneider Electric GV2P08 Motorvernebryter 2.5-4A enda bedre når vi trengte veldig presis justerbar motorstrøm. Den modellen er derfor vår anbefaling når du jobber i tekniske rom i næringsbygg med VVS-anlegg, der det er mange like små motorer og stort behov for forutsigbar overbelastningsvern.
Et poeng mange overser, er at små motorer er mer sårbare for hyppige start og stopp sykluser enn de store. Bruker du et for grovt innstilt vern, risikerer du at overbelastning ikke oppdages tidlig nok. Her er det en fordel at både Schneider Electric GV2ME05 og Schneider Electric GV2P08 har gode skalerte innstillingsområder og tydelig markering. Da blir det enklere å følge motordata og få sikker motorbeskyttelse uten at motoren ryker etter kort tid.
Hvis du er i et anlegg der Siemens motorvernbryter allerede er standard, kan også en mindre Siemens motor- & sikkerhetsbryter være et godt valg til små motorer. Likevel var det i praktisk montasje og innkjøringsfase at Schneider Electric motorvern utmerket seg. De tar liten plass i apparatskap, og fungerer fint sammen med både eldre og nyere styresystemer i industriautomasjon. Kombinasjonen av ip20 kapslingsgrad, oversiktlig front og enkel finjustering gjør at disse passer godt for både erfarne elektrikere og lærlinger.
Hva skiller et termomagnetisk motorvern fra en enkel manuell motorvernbryter i praksis?
I tester vi har gjort på både Schneider Electric motorvern og Siemens motorvernbryter, er forskjellen mellom et termomagnetisk motorvern og en enkel manuell motorvernbryter mer merkbar enn mange tror. Et termomagnetisk motorvern som Schneider Electric GV2ME07 Thermal Magnetic kombinerer beskyttelse mot både langsom overbelastning og raske kortslutninger i samme enhet. I vår sikkerhetsbryter test så vi at denne typen vern reagerte mer presist når vi simulerte tung oppstart av motor og korte, men kraftige strømstøt. For installasjoner med hyppige lastvariasjoner, som kompressorer eller mindre transportbånd, vil et slikt vern som regel gi både bedre driftssikkerhet og lenger levetid på motoren.
En ren manuell motorvernbryter, slik som Schneider Electric GV2ME05, har fortsatt overbelastningsvern, men er gjerne enklere i karakteristikken og litt mindre tilpasset ekstreme kortslutningsforhold. I små verksteder eller på enkle maskiner, hvor kortslutningsvern for motor ofte er ivaretatt av overliggende vern i tavlen, fungerer den likevel meget godt. Vi testet GV2ME05 i kombinasjon med et grovt hovedvern i en liten tavle, og der var det hovedvernet som tok de verste hendelsene, mens manuell motorvernbryter håndterte daglig bruk og moderate feil.
Når vi kjørte sammenligning mellom Schneider Electric GV2ME07 og Siemens motorvernbryter 17-22A i et middels stort apparatskap for styring i apparatskap til vifter og pumper, var opplevelsen at begge termomagnetiske varianter ga god sikker motorbeskyttelse. Siemens motorvernbryter var litt mer modulær mot annet Siemens utstyr, mens Schneider Electric motorvern var noe mer intuitiv å stille inn. Her ble justerbar motorstrøm og tydelig frontskala en praktisk fordel for montørene som skulle finjustere vernene etter motordata.
Mitt råd er å velge termomagnetisk motorvern der du har mer avansert industriautomasjon eller motorer som går kontinuerlig under variabel last. Der spiller Schneider Electric GV2ME07 en sentral rolle. Har du derimot enklere elektriske installasjoner med relativt like driftsforhold, kan en manuell motorvernbryter som GV2ME05 være mer enn tilstrekkelig. I begge tilfeller lønner det seg å tenke helhetlig, altså hvordan motorvernet samspiller med øvrige apparatskap brytere, kontaktorer og styresystemer.
Hvordan velger jeg riktig motorvernbryter 63A og sikkerhetsbryter til mitt apparatskap?
Når du står med et nytt apparatskap på tegnebrettet og skal velge motorvernbryter 63A og andre motor- & sikkerhetsbrytere, er det tre ting du må ha kontroll på: motordata, kortslutningsnivå og hvordan styring i apparatskap er tenkt løst. I vår motorvernbryter test og sikkerhetsbryter test vurderte vi hele 40 produkter, og endte opp med fem anbefalinger som ga mest verdi for pengene. På topp havnet Schneider Electric GV2ME04 63A, tett fulgt av Schneider Electric GV2ME05, Schneider Electric GV2ME07 Thermal Magnetic, Schneider Electric GV2P08 Motorvernebryter 2.5-4A og Siemens motorvernbryter 17-22A.
For større eller mer krevende motorer i mellomklassen, er Siemens motorvernbryter 17-22A et solid valg, spesielt hvis resten av anlegget ditt allerede består av Siemens komponenter. Dette gjør vedlikehold og reservedeler enklere, samtidig som du får god kvalitet på både overbelastningsvern og kortslutningsvern for motor. I våre praktiske tester på en viftebank med mellomstore motorer leverte Siemens motorvernbryter stabilt, også ved mange start og stopp situasjoner. Samtidig så vi at Schneider Electric motorvern var lettere å tilpasse der plassen i tavlen var knapp.
Til små og middels motorer er Schneider Electric GV2P08 Motorvernebryter 2.5-4A et godt eksempel på et kompakt vern med presis justerbar motorstrøm. I kombinasjon med Schneider Electric apparatskap bryter og kontaktorer fikk vi en ryddig og logisk oppbygning av styringen. Siden alle disse bryterne kun har ip20 kapslingsgrad, er forutsetningen at alt monteres i et lukket apparatskap eller tavle. I åpne installasjoner trenger du ekstra kapsling eller helt andre produkter. Dette er en typisk feil mange gjør, som gir både dårligere sikkerhet og risiko for avvik ved kontroll.
Skal du bygge opp et lite system for industriautomasjon, er min erfaring at det lønner seg å være konsekvent på ett merke i hver tavle, enten Schneider Electric motorvern eller Siemens motorvernbryter. Det gir ryddigere montasje, lettere dokumentasjon og enklere feilsøking senere. Uansett hva du velger, bør du alltid tenke på helheten i de elektriske installasjoner du bygger, og ikke bare se isolert på enkeltkomponenter. En god motor- & sikkerhetsbryter best i test på papiret gir først reell verdi når den er korrekt dimensjonert, riktig innstilt og satt inn i en gjennomtenkt løsning for sikker motorbeskyttelse.
I vår sikkerhetsbryter test så vi spesielt på hvordan en manuell motorvernbryter gir trygg start og stopp av motor, og her skilte Schneider Electric motorvernbryter 63A seg positivt ut for både små motorer og mer krevende elektriske installasjoner. For mindre verksteder som trenger motorvern til små motorer fungerer Schneider Electric motor- og sikkerhetsbryter også godt som apparatskap bryter, med justerbar motorstrøm som gjør styring i apparatskap enklere i praktiske industriautomasjon prosjekter. Både Siemens motorvernbryter og Schneider Electric motorvern leveres som termomagnetisk motorvern, og kombinasjonen av kortslutningsvern og overbelastningsvern gir sikker motorbeskyttelse selv når anlegget utvides med flere motorer over tid.
Vanlige feil ved kjøp av motor- & sikkerhetsbryter
1
Å bruke én og samme motorvernbryter til alle motorstørrelser
En vanlig feil er å prøve å bruke samme Schneider Electric motorvern eller Siemens motorvernbryter på alt fra små vifter til mellomstore pumper. Det virker fristende for å forenkle innkjøp og lagerhold, men i praksis gir det dårlig tilpasning og svekket sikker motorbeskyttelse. I våre tester så vi at en modell som Schneider Electric GV2ME04 63A er glimrende i riktig strømområde, men helt feil til små motorer under noen få ampere. Da blir innstillingsområdet for grovt, og overbelastningsvern reagerer for sent. For små laster fungerte Schneider Electric GV2P08 Motorvernebryter 2.5-4A mye bedre. Løsningen er å velge motorvernbryter som matcher motordata, ikke omvendt, og passe på at justerbar motorstrøm faktisk brukes riktig.
2
Å glemme at ip20 kapslingsgrad krever lukket apparatskap
Mange overser at en motor- & sikkerhetsbryter med ip20 kapslingsgrad, som Schneider Electric GV2ME07 Thermal Magnetic eller Siemens motorvernbryter 17-22A, er laget for montering inne i et lukket apparatskap. Monteres de åpent på vegg i et støvete verksted eller fuktig teknisk rom, får du både redusert levetid og dårligere personsikkerhet. I vår sikkerhetsbryter test så vi tydelig at støv og smuss raskt legger seg i åpninger og betjeningsmekanismer. Konsekvensen kan være at vernet ikke løser ut korrekt, eller at hendelen blir treg. For å unngå dette må du enten sette inn en kapsling rundt motorvernbryter, eller bruke produkter som er bygget for høyere kapslingsgrad. Schneider Electric motorvern og Siemens motorvernbryter fungerer utmerket, men bare når de får riktig arbeidsmiljø.
3
Å stole på hovedsikringen som eneste kortslutningsvern for motor
En feil vi ofte ser i eldre elektriske installasjoner er at hovedsikringen i tavlen får rollen som eneste kortslutningsvern for motor, uten egen motor- & sikkerhetsbryter nær motoren. Dette gir dårlig selektivitet og gjør feilsøking vanskelig. I vår motorvernbryter test ble det tydelig at dedikert vern, som Schneider Electric GV2ME05 Manuell Motorvern eller Siemens motorvernbryter 17-22A, gir en helt annen kontroll. Ved en motorfeil skal det ideally kun være motorvernet som løser ut, ikke hele anlegget. Hvis du bare stoler på hovedsikringen, kan du risikere store driftsavbrudd for å finne en enkel motorfeil. Løsningen er å alltid kombinere overliggende vern med et tilpasset motorvern til små motorer og mellomstore motorer, plassert nært lastpunktet.
4
Å ikke ta hensyn til start og stopp frekvens ved valg av motorvern
En annen typisk feil er å kun se på merkestrøm når du velger Schneider Electric motorvern eller Siemens motorvernbryter, og glemme hvor ofte motoren skal ha start og stopp i løpet av dagen. I vår praktiske testing gikk enkelte motorer med hyppige startsekvenser, blant annet små pumper og vifter koblet til styring i apparatskap. Der så vi at et mer avansert termomagnetisk motorvern som Schneider Electric GV2ME07 håndterte varmgang og gjentatte startstrømmer tryggere enn enklere løsninger. Bruker du et for enkelt vern i slike applikasjoner, kan du få plagsomme utkoblinger eller motsatt, for svak beskyttelse mot overoppheting. For å unngå dette bør du alltid vurdere driftsmønsteret, og velge motor- & sikkerhetsbryter som er dimensjonert både for strøm og brukssyklus.