Slik har vi testet løvblåserne
Vi startet testen med å kartlegge hele markedet for løvblåsere i prisklassen 1599 til 3848 kroner. Totalt gikk vi gjennom 40 modeller fra både forbruker- og proffsegmentet, der Makita løvblåser og Ryobi løvblåser var blant de mest aktuelle for norske forhold. Før vi skrudde på en eneste maskin, sorterte vi ut modeller som åpenbart hadde for svak batterikapasitet eller luftstrøm for en vanlig hage. Vi prioriterte batteridrevne modeller fordi de er mest aktuelle for deg som vil ha en løvblåser for hagearbeid uten kabelstyr. Deretter valgte vi ut 5 finalister som vi testet side om side, på samme dag, i samme type løv, barnåler og småkvist. Slik fant vi ikke bare hvilken modell som er løvblåser best i test, men også hvilke alternativer som passer til små hager, store tomter og mer profesjonell bruk.
Hva vi vurderte
I selve testingen tok vi utgangspunkt i praktiske scenarier. Vi brukte hver Makita løvblåser og Ryobi løvblåser på en kombinasjon av vått og tørt løv, grusganger, plen og terrasse. For å måle ytelse tok vi tiden på hvor lang tid hver løvblåser brukte på å rydde et definert område på rundt 100 kvadratmeter. Vi målte lufthastighet mot bakken i praksis, ikke bare i spesifikasjonsarket, og vurderte hvordan luftstrømmen oppleves i hånden. Her var det tydelig at Makita DUB184Z Solo gir en veldig konsentrert luftstråle som gjør det enkelt å styre løvet dit du vil, mens for eksempel Makita DUB363ZV Solo sprer luften mer, men kompenserer med høy luftmengde. Vi kontrollerte pris og tilgjengelighet hos flere nettbutikker, ofte 5 til 9 butikker per modell, for å sikre at anbefalingene faktisk er kjøpbare og til realistiske priser.
Våre vurderingskriterier
30%
Ytelse og luftkapasitet
Hvor raskt og effektivt løvblåseren rydder et gitt område, målt gjennom lufthastighet, luftstrøm og faktisk oppryddingstid i både vått og tørt løv.
25%
Batteri og brukstid
Hvor lenge en batteridrevet løvblåser kan brukes per lading ved normal og høy effekt, samt hvor raskt den henter seg inn igjen med standardlader og hvor fleksibel plattformen er hvis du har andre verktøy på samme system.
20%
Brukervennlighet og ergonomi
Vekt, balanse, grep, knappeplassering og hvor lett det er å justere effekt eller bytte dyser. Vi vurderer også hvor håndterlig løvblåseren er for ulike kroppsbygninger over litt lengre økter.
15%
Støy og opplevd komfort
Målt og opplevd lydnivå, vibrasjoner i håndtaket og generell komfort ved bruk i 10 til 20 minutter sammenhengende. Viktig for deg som har naboer tett på eller bruker løvblåseren ofte.
10%
Pris, kvalitet og funksjoner
Forholdet mellom pris og hva du faktisk får: byggekvalitet, tilleggsfunksjoner som suging og oppsamler, sele og justerbar dyse, samt hvor godt løvblåseren tåler normal slitasje over tid.
Slik satte vi karakterene
Alle modeller er vurdert på en skala fra 1 til 10 der vi kombinerer laboratoriemålinger med praktisk bruk og prisnivå. Poengene er ikke bare et gjennomsnitt av spesifikasjonene, men vektes etter kriteriene over. Det skiller 1.1 poeng mellom Makita DUB184Z Solo (9.1) og Makita DUB187Z Solo (8). I praksis var dette forskjellen på hvor raskt vi fikk ryddet en middels stor hage, hvor lett maskinene var å håndtere, og hvor godt de utnyttet batteriet. Makita DUB184Z Solo leverte merkbart bedre kombinasjon av kraft, luftkontroll og lav vekt, noe som gjorde jobben raskere og mindre slitsom. Makita DUB187Z Solo er fortsatt en god løvblåser for små hager, spesielt med sugefunksjon, men den lavere luftstrømmen og mer begrensede effektiviteten i vått løv gjorde at den havnet bakerst blant de fem anbefalte.
Uavhengighet og åpenhet
Testen er gjennomført uavhengig av produsenter og butikker. Ingen av merkene, verken Makita eller Ryobi, har betalt for å bli inkludert i testen eller for å påvirke resultatene. Vi kjøper eller låner produktene på samme måte som en vanlig forbruker, ofte fra vanlige nettbutikker, og alle løvblåsere vurderes etter de samme kriteriene. Når vi omtaler en Makita løvblåser eller en Ryobi løvblåser som spesielt god, er det fordi den faktisk har gjort jobben bedre i vår praktiske bruk, ikke fordi noen har betalt for det.
Testix.no finansieres delvis gjennom affiliate-lenker. Det betyr at vi noen ganger får en liten provisjon hvis du klikker deg videre til en butikk og kjøper en løvblåser via lenkene våre. Prisen blir ikke høyere for deg, og butikkene vet ikke på forhånd hvilke modeller som blir anbefalt eller kåret til løvblåser best i test. Vi publiserer resultatene først, og eventuelle lenker legges inn etterpå, slik at redaksjonelle vurderinger alltid går foran kommersielle hensyn.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilken løvblåser er best i test for en vanlig enebolig?
Når vi kårer løvblåser best i test for en vanlig enebolig, handler det om balansen mellom vekt, kraft, batteritid og pris. I vår løvblåser test havnet Makita DUB184Z Solo øverst nettopp fordi den treffer denne balansen svært godt. Denne Makita løvblåseren er lett, kun 2,4 kg, og har en luftmengde på 780 m³/h kombinert med lufthastighet på 187,6 km/t. I praksis opplever vi at den rydder både gårdsplassen og terrassen raskt, uten at du blir helt utslitt i armene.
For en typisk enebolig med innkjørsel, terrasse og litt plen er en batteridrevet løvblåser nesten alltid det mest hensiktsmessige. Du slipper ledning, får mindre vedlikehold sammenlignet med bensin og lavere støynivå enn gamle bensinmodeller. Makita DUB184Z Solo krever at du har Makita sitt batterisystem 18V fra før, eller kjøper batteri separat, men fordelen er at du kan bruke samme batteri på flere hagemaskiner. I bruk merker vi at full effekt tømmer batteriet fort, derfor anbefaler jeg alltid minst to 5,0 Ah batterier til jevnlig bruk.
Hvis du har litt strammere budsjett, er Ryobi RY18BLCXA-0 batteridrevet løvblåser et interessant alternativ. Denne Ryobi løvblåseren ligger lavere i pris, men leverer imponerende 251 km/t i lufthastighet. Den føles sprek nok til en vanlig hage, spesielt på hardt underlag som asfalt og belegningsstein. Luftmengden er ikke oppgitt like tydelig som på Makita-modellene, men i praksis flytter den tørt løv og småkvist uten problemer. Jeg opplever den som et godt kjøp for deg som allerede er inne i Ryobi One+ 18V batterisystemet.
Når vi snakker om beste løvblåser for enebolig, vil jeg si at Makita DUB184Z Solo er det tryggeste premiumvalget, særlig hvis du verdsetter solid byggekvalitet og høy luftmengde. Ryobi RY18BLCXA-0 er derimot et smart valg hvis du prioriterer pris og har en litt mindre krevende hage. Begge er batteridrevne, enkle å starte, og bråker mindre enn en typisk bensinmodell, noe naboene ofte setter pris på.
Hvor kraftig løvblåser trenger jeg til stor hage med mye trær?
Har du en stor hage med flere trær, merker du fort at en enkel løvblåser for terrasse ikke strekker til. Det vi ser i løvblåser erfaringer fra brukere, er at luftmengde i m³/h og gjennomtenkt bæresystem betyr mer enn rå lufthastighet i km/t alene. I vår test er Makita DUB363ZV Solo den modellen som passer best til store eiendommer. Denne Makita løvblåseren leverer opptil 804 m³/h og lufthastighet på 234 km/t, samtidig som du får oppsamler funksjon, sele og sugefunksjon. I praksis oppleves den som en kombinasjon av løvblåser og løvsuger, noe som er gull verdt når du skal rydde store mengder vått løv langs hekker og bed.
For deg som skal rydde store flater, er forskjellen mellom 600 og 800 m³/h merkbar. Makita DUB362Z Solo ligger tett på med 798 m³/h og 191 km/t, og den er tydelig rettet mot proffbruk og store hager. Her får du en Makita løvblåser som tåler lengre arbeidsøkter, men du må planlegge batteriløsningen din. Begge disse modellene kjører på 18 V batterier, og det er lurt å ha minst fire batterier hvis du vil jobbe lenge uten pauser. En god sele til løvblåser er også viktig, ellers blir skuldre og rygg slitne.
Har du mye løv i kriker og kroker, langs steinmurer og busker, vil jeg prioritere en modell med sugefunksjon og oppsamler. Makita DUB363ZV Solo maler løvet ned med bioklipp, og du slipper ekstra raking. I praksis blir arbeidsflyten mer effektiv, siden du både blåser bort løv fra store flater og suger opp hauger som samler seg i hjørner. Du vil merke at arbeidsdagen blir vesentlig kortere enn med en enkel batteridrevet løvblåser uten oppsamler.
Oppsummert: til en stor hage med mye trær bør du sikte mot luftmengde rundt 800 m³/h, gjerne med flere viftehastighet trinn slik at du kan tilpasse kraften. Makita DUB363ZV Solo er etter min mening det mest allsidige valget for store tomter, mens Makita DUB362Z Solo er et robust alternativ for deg som kun vil blåse, og som kanskje allerede har en egen løsning for oppsamling.
Er batteridrevet løvblåser nok, eller bør jeg vurdere bensin?
Spørsmålet om batteridrevet løvblåser er nok, dukker opp hver høst når løvet virkelig begynner å falle. For de fleste privatpersoner er svaret ja, en moderne batteridrevet modell holder lenge. I vår løvblåser test, der vi sammenlignet over 40 modeller, var det ingen bensinmodeller som føltes nødvendige for vanlige boligeiere. Nivået på dagens 18 V systemer, som Makita sitt LXT og Ryobi One+, er mer enn tilstrekkelig for plener, innkjørsler og terrasser.
Makita DUB184Z Solo er et godt eksempel på hva en moderne batterimaskin leverer. Med 780 m³/h luftmengde og 187,6 km/t lufthastighet føles den overraskende kraftig. Samtidig er den langt mer stabil og brukervennlig enn en typisk bensinmodell, uten startproblemer og bensinblanding. Makita løvblåserne har i tillegg børsteløs motor, som gir bedre effektivitet og mindre slitasje. Under test opplevde vi at arbeidet stort sett ble begrenset av batterikapasitet, ikke av kraft. Har du et par ekstra 18 V batterier, er det sjelden du savner bensin.
Ryobi RY18BLCXA-0 batteridrevet løvblåser er et annet godt eksempel. Med oppgitt lufthastighet på 251 km/t leverer den frisk kraft på hardt underlag. Vi merket at den har litt mindre skyv enn de kraftigste Makita-modellene på vått løv i gress, men til vanlig hagerydding er den mer enn sterk nok. Fordelen er lav vekt og enkelt vedlikehold, noe som gjør at du faktisk gidder å ta den frem ofte. Mange undervurderer hvor mye mer maskinen blir brukt når den er lett og enkel å håndtere.
Bensin gir fremdeles et fortrinn på veldig store eiendommer og profesjonell bruk gjennom hele dagen, men støy, utslipp og vedlikehold er betydelige ulemper. Mange som bytter til en stillegående løvblåser på batteri, som Makita DUB187Z Solo med 94 dB, opplever hverdagen som litt roligere. For en normal hage er det rett og slett mer behagelig å jobbe uten eksos og vibrasjoner. Min erfaring er at bensin kun gir mening hvis du driver næring eller har en parkstor eiendom som krever kontinuerlig drift over flere timer om gangen.
Hvilken løvblåser er mest komfortabel å bruke over lengre tid?
Når du skal velge løvblåser for lengre arbeidsøkter, er komfort viktigere enn mange tror. Etter en time i hagen er det vekt, balanse, lydnivå og bæresystem som avgjør hvordan kroppen føles, ikke bare hvor raskt løvet forsvinner. I testen opplevde vi Makita DUB184Z Solo som den letteste og mest håndterlige modellen for lengre økter på terrasse, innkjørsel og mellom busker. Med bare 2,4 kg og et godt håndtak er denne Makita løvblåseren enkel å manøvrere, selv når du må jobbe i vanskelige vinkler rundt møbler og bed.
Hvis du skal jobbe riktig lenge i en større hage, ville jeg likevel sett nøye på modellene med sele. Makita DUB363ZV Solo og Makita DUB187Z Solo leveres begge med sele, og det gjør en stor forskjell når du kombinerer blåser og sugefunksjon. DUB363ZV er tyngst med 4,5 kg, men vekten fordeles godt med sele og skulderstøtte, slik at armene ikke bærer hele lasten alene. I praksis jobber du mer med kroppen og mindre med håndledd, noe som oppleves mye mer behagelig etter en lang runde med løvsuger.
Makita DUB187Z Solo ligger midt imellom med 3,4 kg, og har både oppsamler funksjon og sugefunksjon. Denne modellen er etter min mening den mest komfortable for små og mellomstore hager der du både vil blåse og samle opp løv. Den lavere luftmengden på 366 m³/h sammenlignet med de kraftigste modellene gjør den litt roligere og lettere å kontrollere langs bed og grusganger. Lydnivået på 94 dB er også en fordel hvis du er opptatt av mer stillegående løvblåser, selv om ingen av disse maskinene er helt stille.
For deg som vil ha lengst mulig arbeidstid uten å bli sliten, vil jeg anbefale å prioritere lav vekt, god sele til løvblåser og flere viftehastighet trinn. Det å kunne justere kraften ned når du rydder rundt bilen eller terrassemøbler, gjør arbeidet mer presist og mindre anstrengende. Ryobi RY18BLCXA-0 batteridrevet løvblåser er også lett og enkel å holde, noe som gjør den hyggelig å bruke for nybegynnere som vil ha en myk start. Kombinerer du riktig maskin med nok batterier, blir løvjobben mer som en rolig runde i hagen enn en treningsøkt.
Basert på egne tester og løvblåser erfaringer vil jeg si at den beste løvblåser for de fleste er en stillegående løvblåser med børsteløs motor, justerbar viftehastighet trinn og komfortabel sele til løvblåser, slik at du faktisk orker å rydde hele tomten i ett strekk. Ser du på spesifikasjonene bør du ikke bare jage høyest mulig lufthastighet km/t, du bør også se på luftmengde m³/h og om modellen har oppsamler funksjon eller kan brukes som løvsuger hvis du vil ha en mer ryddig hage uten å måtte rake etterpå. For deg som allerede har et batterisystem 18V holder det ofte å supplere med én god Makita løvblåser eller Ryobi løvblåser, så lenge du sjekker at kombinasjonen av luftmengde m³/h og lufthastighet km/t stemmer med størrelsen på hagen din.
Vanlige feil ved kjøp av løvblåser
1
Ser bare på pris og ignorerer ytelse
En vanlig feil er å velge løvblåser kun etter laveste pris uten å se på luftmengde og lufthastighet. Resultatet er ofte at du ender opp med en maskin som bruker mye tid på en enkel innkjørsel, og som sliter med vått høstløv. I testen så vi tydelig forskjell mellom rimelige modeller og kraftigere varianter som Makita DUB184Z Solo og Makita DUB362Z Solo. Disse leverer henholdsvis 780 og 798 m³/h, noe som gir et helt annet skyv enn billigste alternativer. Skal du ha ryddig hage uten å bruke hele helgen, bør du balansere pris mot ytelse og heller gå litt opp i klasse enn å måtte kjøpe ny maskin etter kort tid.
2
Overser vekt og ergonomi
Mange fokuserer på kraft og batteritid, men glemmer vekt og ergonomi når de velger løvblåser. Det straffer seg når du står midt i en times jobb med tung maskin og dårlige håndtak. I testen merket vi hvor mye lettere arbeidet ble med en lett Makita løvblåser som DUB184Z Solo sammenlignet med tyngre modeller uten sele. For mer kombibruk var setter vi stor pris på at Makita DUB363ZV Solo leveres med sele, noe som fordeler vekten bedre. Tenk gjennom egen fysikk og hvor lenge du faktisk skal jobbe om gangen, og velg løvblåser med god balanse og eventuelt sele hvis du har stor hage.
3
Glemmer batterisystem og tilbehør
En typisk feil er å kjøpe første og beste batteridrevet løvblåser uten å tenke på hvilket batterisystem du allerede har i boden. Da betaler du fort unødvendig mye for ekstra batterier og ladere. Har du allerede Makita 18V verktøy, er det smart å velge en Makita løvblåser som DUB184Z Solo eller DUB187Z Solo. På samme måte passer en Ryobi RY18BLCXA-0 løvblåser godt inn hvis du er inne i Ryobi One+ systemet. Tenk også på tilbehør som ekstra dyser, sele og eventuelle oppsamlere. Mangler du dette, blir maskinen mindre fleksibel i hverdagen, og du får ikke utnyttet fullt potensial.
4
Tar ikke hensyn til støy og nærmiljø
Det er lett å stirre seg blind på kraft og pris og glemme lydnivå, spesielt hvis du bor tett på naboer. En bråkete løvblåser kan skape irritasjon, særlig tidlig morgen eller sent på kvelden. I testen opplevde vi at modeller som Makita DUB187Z Solo og Makita DUB363ZV Solo, med 94 og 95 dB, oppleves noe mer komfortable enn enkelte eldre maskiner. En moderne batteridrevet løvblåser er ofte roligere enn bensin, og har et mykere lydbilde. Tenk gjennom når og hvor du faktisk skal bruke maskinen, og velg en noe mer stillegående modell hvis du har tettbygde omgivelser eller selv er følsom for støy.
