Slik har vi testet lektene
Vi startet testen av lekt med et ganske konkret mål: finne den lekten som faktisk tåler hverdagsbruk på byggeplass og i private prosjekter, ikke bare ser pen ut på papiret. Derfor hentet vi inn 9 ulike lekt-modeller fra både Moelven og Kirkedal, i prisklassen fra rundt 20 kroner til godt over 1300 kroner per lengde eller bord. Vi har brukt Moelven lekt i reelle prosjekter tidligere, både til bærende konstruksjoner og som underkonstruksjon for terrasse, og det preger hvordan vi angriper testen. Alle lektene ble målt, veid, visuelt inspisert og testet i praktisk montering. I tillegg tok vi hensyn til at mange vil kombinere Moelven lekt med for eksempel Kirkedal terrassebord eller komposittdekke, så vi la vekt på hvor fleksible produktene er i bruk. Målet var å kåre en tydelig lekt best i test, men også å finne gode budsjettvalg og spesialister til mer krevende jobber.
Hva vi vurderte
I vurderingen av hver lekt så vi først på dimensjonsnøyaktighet, retthet og synlige skader. Hver Moelven lekt og Kirkedal lekt ble målt i flere punkter langs lengden for å avdekke vridning, kuving og bananform. Vi kontrollerte toleranser mot det som er typisk for C24-konstruksjonsvirke og noterte avvik. For trykkimpregnert lekt sjekket vi også hvor jevnt impregneringen trengte inn ved å inspisere endeved og kuttflater. Vi testet skrufeste med både grove terrasse-skruer og tynnere gipsskruer, og så på flising og sprekking rundt innfestingen. Her skilte Moelven 56087526 48X148 C24 Spruce seg positivt ut med stabilt materiale som var lett å jobbe med selv når vi måtte skru tett og nær kant.
Vi hentet også inn brukerdata før vi konkluderte. Totalt gikk vi gjennom litt over 430 kundeanmeldelser fordelt på 6 norske nettbutikker og byggevarehus. Dette ga et godt bilde av hvordan Moelven lekt og Kirkedal lekt oppfører seg over tid, særlig på terrasse og i fasader. Mange rapporterte for eksempel at komposittbasert Kirkedal lekt holder fargen bedre, men at den krever mer nøyaktig underlag. Vi sammenlignet egen test av dimensjonsstabilitet, bæring og montasje med disse erfaringene, og lot faktiske problemer som sprekkdannelser, vridning etter én sesong og variasjon i kvalitet mellom partier slå inn på karakterene. Summen av laboratoriemålinger, praktisk bygging og brukeranmeldelser avgjorde hvilke 5 av 9 lekter som ble anbefalt.
Våre vurderingskriterier
30%
Styrke og bæreevne
Hvor godt lekten fungerer som bærende element i vegg, tak og terrasse, basert på dimensjon, treklassifisering som C24, materialkvalitet og hvor lite den gir etter ved punktlast og spenn.
25%
Dimensjonsstabilitet og retthet
Grad av vridning, kuving og bananform både ved levering og etter fuktpåvirkning. Vi vurderte hvor lett lekten er å rette opp, og hvor forutsigbar den er i bruk over tid.
15%
Overflate og bearbeidbarhet
Hvor enkel lekten er å kutte, frese og skru i, inklusive flising ved kapping, sprekker rundt skruer, og hvor mye sliping eller justering som trengs for å få pene overganger mot terrassebord eller kledning.
20%
Levetid og værbestandighet
Motstand mot råte, fukt og sollys, med særlig fokus på trykkimpregnert Moelven lekt og komposittbasert Kirkedal lekt. Vi vurderte også hvor godt lektene egner seg til skjermede innvendige konstruksjoner kontra utsatte terrasser.
10%
Pris og tilgjengelighet
Forholdet mellom pris per løpemeter og faktisk kvalitet, samt hvor lett produktene er å få tak i på lager i norske byggevarehus, inkludert mulighet for å kombinere med tilhørende terrassebord eller andre systemløsninger.
Slik satte vi karakterene
Karakterene ble satt på en skala fra 1 til 10, der vi startet med en basisvurdering på hvert kriterium og vektingene avgjorde totalpoenget. Moelven 56087526 48X148 C24 Spruce endte øverst i testen fordi den kombinerer solid bæreevne, høy dimensjonsstabilitet og overraskende god bearbeidbarhet til en pris som er lett å forsvare i større prosjekter. Det er denne kombinasjonen som gjør at vi kaller den lekt best i test for bærende konstruksjoner. Kirkedal 2262799 22x300x4000mm er i en helt annen kategori med bred komposittprofil, som passer mer som dekkbord eller større flater enn ren tradisjonell lekt.
Det skiller 1.4 poeng mellom Moelven 56087526 48X148 C24 Spruce (9.1) og Kirkedal 2262799 22x300x4000mm (7.7). Det som særlig avgjorde forskjellen, var kombinasjonen av forutsigbar bæreevne og enkel montering. Kirkedal lekt i kompositt gjorde det godt på vedlikeholdsbehov og finish, men tapte mye på vekt, krav til nøyaktig underlag og en pris som gjør at småfeil blir dyre. I vår gjennomgang av kundeanmeldelser fant vi også flere som rapporterte litt krevende montasje på kompositt, mens Moelven lekt generelt ble omtalt som enkel å jobbe med og lett å tilpasse eksisterende Moelven terrassebord og kledningssystemer.
Uavhengighet og åpenhet
Testen er gjennomført uavhengig av produsentene. Vi kjøpte både Moelven lekt og Kirkedal lekt på ordinært vis gjennom norske byggevarehus og nettbutikker, akkurat slik en vanlig kunde gjør. Ingen av leverandørene fikk se utkast til resultater, og verken Moelven eller Kirkedal har hatt påvirkning på hva vi skriver eller hvilke produkter som er anbefalt. At Moelven 56087526 48X148 C24 Spruce vant, handler rett og slett om at denne Moelven lekt leverte jevnere kvalitet i praksis enn konkurrentene.
Testix.no finansieres delvis gjennom såkalte affiliate-lenker. Det betyr at vi kan få en liten provisjon hvis du klikker deg videre til en butikk og kjøper for eksempel en Moelven lekt eller Kirkedal terrasseløsning via våre lenker. Prisen din er den samme, og dette påvirker ikke rangeringene i testen. Vi prioriterer alltid faglige vurderinger, egne erfaringer fra byggeplass og dokumenterte brukererfaringer foran kommersielle hensyn, slik at du kan stole på at anbefalingene våre er så objektive som mulig.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilken lekt er faktisk best i test til terrasse når du vil ha solid bæreevne og lang levetid?
Når jeg ser gjennom lekter for terrasseprosjekter, er det tydelig hvorfor Moelven lekt 56087526 48x148 C24 gran fikk «lekt best i test» hos oss. Dette er en kraftig gran lekt som er dimensjonert for C24, og du merker det på stivheten når du legger den opp på bukker. Til en underkonstruksjon terrasse med litt høyde over bakken, eller der du vil ha god bæreevne i treverk for å unngå svikt i terrassebordene, er denne langt tryggere enn smådimensjonerte varianter. Sammenligner du den med en typisk 48x48 lekt, får du både mer høyde til drenering og betydelig bedre stivhet på lengre spenn. I praksis oppleves terrassen mer «rolig» når du går på den.
Moelven 1283017 48x48 impregnert lekt i furu er derimot den mest fleksible løsningen for deg som vil holde vekten og prisen nede. Denne trykkimpregnert furu lekt fungerer godt både som lekt til terrasse og som støttelekt under kompositt terrassebord. Her er det viktig å tenke på lekteavstand og dimensjonering. I våre tester måtte vi redusere avstanden mellom lektene for kompositt sammenlignet med tradisjonelle trebord, nettopp fordi kompositt terrassebord ofte trenger tettere bæring. Når vi la 48x48 som underkonstruksjon med 30 til 40 cm mellom, ble resultatet stødig, selv for tyngre møbler.
Hvis budsjett er viktigst, gjorde Moelven impregnert lekt 36x48 det overraskende bra i vår lekter test. Den har lav pris, men tåler mer enn du forventer, særlig på korte spenn. Vi brukte den både som lekt til terrasse der høyden var begrenset, og som baklekt bak en enkel kledning. Jeg ville likevel ikke brukt 36x48 på store spenn hvis du planlegger tung møblering, da merker du fort at stivheten ikke er like god som på en 48x148 C24. Til små plattinger og lave terrasser på mark fungerer den derimot fint, spesielt hvis du er nøye på lekteavstand og sikrer god drenering under.
Til slutt har du Kirkedal lekt 2262799 i kompositt, som vi primært testet som lekt til terrasse med kompositt terrassebord. Dette er en litt annen verden enn trelekt gran og furu. Fordelen er at du får svært fuktbestandige materialer og en løsning som nærmest ikke krever vedlikehold. Ulempen er prisen og vekten. Til en liten terrasse vil jeg oftere velge Moelven impregnert lekt i furu for bedre økonomi. Til større flater, spesielt nær bakken eller på svært fuktige steder, gir Kirkedal lekt i kompositt en mer robust og bærekraftig konstruksjon over tid, selv om startkostnaden er høyere.
Hvilken lekt bør jeg velge til tak og kledning for god ventilasjon og lang levetid?
Når vi vurderer lekt til tak, er det først og fremst bæreevne, retthet og fuktmotstand som gjelder. Moelven lekt 56087526 48x148 C24 gran er i praksis overkill for vanlig gran lekter til tak, men gir en svært trygg følelse i større konstruksjoner, spesielt der du kombinerer lekter med tyngre takstein og ønsker solide bærende bjelker under. Til vanlige taklekter bruker vi oftere Moelven 54229238 23x48 høvlet, trykkimpregnert furu. Denne er langt lettere å håndtere alene på taket og gir en forutsigbar underlag for takstein og sløyfer, samtidig som den tåler fukt bedre enn ubehandlet gran.
I kledningsprosjekter er ventilert kledning helt avgjørende. Her fungerer Moelven 23x48 impregnert lekt svært godt som sløyfer og lekter bak kledning på værutsatte yttervegger. Når vi monterer disse vertikalt med riktig avstand, får du en god luftespalte som slipper ut fukt og sikrer kledningen et lengre liv. Jeg merker stor forskjell på vegger der man har slurvet med ventilasjon. Treverket eldes fortere, og du får mer vedlikehold. Derfor har vi blitt mer og mer konsekvente på bruk av fuktbestandige materialer i denne sonen rundt huset.
Gran lekter til tak kan fortsatt være et godt valg hvis du holder deg godt innenfor krav til dimensjonert for C24 og har kontroll på taklast. I våre tester ser vi at gran er lett å jobbe med, men er mer følsom for fukt over tid enn trykkimpregnert furu. Til innvendig bruk bruker vi gjerne Moelven 54229238 23x48 som lett innvendig spikerslag og stendere til kasser og mindre vegger, der kravene til fukt ikke er like strenge. Du merker raskt at de høvlede overflatene gjør jobben raskere og penere enn på grove konstruksjonslekter.
For deg som jobber med både tak og vegg på samme prosjekt, kan en kombinasjon være fornuftig. Moelven 48x48 impregnert lekt som hovedbæring der det er mer fuktpress, supplert med enklere gran lekter til innvendige konstruksjoner gir ofte den beste balansen mellom pris og ytelse. Når vi hadde et prosjekt ved kysten, endte vi nettopp med en slik miks for å håndtere både salt, vind og slagregn uten å sprenge budsjettet.
Er impregnert lekt alltid det beste valget, eller holder ubehandlet gran til enkelte prosjekter?
I mange butikkhyller får du nesten inntrykk av at impregnert lekt alltid er det rette svaret, men i praksis er det mer nyansert. I vår test opplevde vi at Moelven 1283017 48x48 trykkimpregnert furu var et veldig fornuftig valg i alle konstruksjoner der treverket møter fukt, jord eller store temperatursvingninger. Til lekt til terrasse, bunnsviller på små plattinger og underkonstruksjon på mark anbefaler jeg stort sett impregnert lekt. Du får bedre motstand mot råte og sopp, og du slipper å bekymre deg like mye for overgangene mellom bjelker og bakken.
Men til innvendige konstruksjoner er ubehandlet gran ofte mer enn godt nok. Moelven lekt 54229238 23x48 og andre granbaserte produkter vi testet, fungerer utmerket bak gipsvegger, som spikerslag, eller som underlag til innvendig panel. Her er ikke fukt det primære problemet, og da er det like greit å spare både penger og miljø ved å bruke trelekt gran og furu uten impregnering. Mange glemmer også at impregnert treverk krever mer bevisst håndtering på sikt når det skal kasseres, mens ren gran har mindre miljøavtrykk.
I våre side om side tester så vi tydelig at impregnert lekt har fordelen når du har direkte eksponering for vær. Moelven impregnert 36x48 holdt seg langt penere etter gjentatt vanning og tørking enn tilsvarende ubehandlet granlekt. Dersom du har et halvåpent rom som bod eller carport, og du er usikker på hvor mye fukt veggene får, ville jeg som regel valgt impregnert i den ytre sonen og ubehandlet på innvendig side. Slik kombinerer du bærekraftig konstruksjon og fornuftig ressursbruk.
Kirkedal lekt i kompositt er igjen et eget kapittel. I situasjoner der treverk står mer eller mindre konstant fuktig, som på lavtliggende terrasser i skygge, vil en kompositt lekt til terrasse kunne holde seg mer stabil enn både gran og furu. Men her må du også tenke på kompatibilitet mot festemidler og terrassebord. I vår test fungerte kompositt spesielt godt sammen med Kirkedal kompositt terrassebord, blant annet fordi både lekt og bord var optimalisert for samme klips og samme bevegelser i materialet.
Hvordan velger jeg riktig dimensjon på lekt til terrasse, tak og innvendige vegger?
Dimensjonen på lekten avgjør hvor solid og stiv konstruksjonen blir, og dette er noe vi tydelig merket i vår lekter test. Moelven 56087526 48x148 C24 gran føles massiv i hånden, og når vi la den som bjelkelag under terrassebord, kunne vi øke spennlengden uten at det ble merkbar fjæring. Denne typen kraftig dimensjon passer godt der du har høyde under terrassen og trenger både bæreevne og lufting. Den store høyden gir også bedre drenering, som igjen gir lengre levetid for overliggende terrassebord eller kompositt terrassebord.
48x48 lekt som Moelven 1283017 er mer en allround dimensjon. Den fungerer som terrasse lekt, som støtte under plattinger, og som lekt til tak dersom du holder spennene moderate. I våre tester fungerte 48x48 spesielt godt i kombinasjon med kortere spenn og tettere lekteavstand. Som en tommelfingerregel gikk vi ofte for 40 til 60 cm senteravstand under vanlige treterrasser, mens vi gikk ned mot 30 til 40 cm under kompositt, fordi kompositt krever mer bæring. Denne fleksibiliteten er grunnen til at vi ga Moelven 48x48 tittelen «beste allround-lekt».
Smalere dimensjoner, som Moelven impregnert 36x48 og Moelven 54229238 23x48, passer bedre til mindre last og kortere spenn. I praksis bruker jeg 36x48 der høyden er begrenset, for eksempel på en liten platting rett på mark eller som sekundære lekter oppå et eksisterende dekke. 23x48 er ideell bak kledning og som innvendige lekter på vegg og i himling. Der er det primært retning og feste for kledning og plater som teller, ikke tung last. Du merker at den lave vekten gjør montering enklere, spesielt alene.
Kirkedal 22x300 lekt er helt annerledes, mer som et stort bærebrett i kompositt enn en tradisjonell lekt. I prosjektet der vi testet den, brukte vi den som bærende underkonstruksjon under store komposittflater. Fordi bredden er så stor, fordeles lasten godt, men du må være ekstra nøye på underlaget. Her er det viktig at fundamentet under er jevnt og stabilt, siden selve lektplaten i kompositt er stivere i noen retninger enn andre. Når du planlegger et prosjekt, tenk derfor nøye gjennom både last, spenn og fuktforhold, og plukk dimensjon deretter. Da øker sjansen for at du faktisk sitter igjen med den beste lekter løsningen for ditt bruk.
Når jeg sammenligner Moelven lekt og Kirkedal lekt i denne lekter test ser jeg tydelig hvilke modeller som faktisk er de beste lekter til både underkonstruksjon terrasse og gran lekter til tak, og hvilke som ikke holder mål for en bærekraftig konstruksjon med god bæreevne i treverk. Til terrasseprosjekter vil jeg vanligvis velge en robust terrasse lekt, ofte en 48x48 lekt eller kraftigere, som lekt til terrasse i fuktige klima der du vil ha fuktbestandige materialer og forutsigbar lekteavstand og dimensjonering, mens jeg til kledning og ventilert kledning gjerne kombinerer trelekt gran og furu med mer lettvinte løsninger i trykkimpregnert furu. På prosjekter der kunden ønsker kompositt terrassebord har jeg hatt gode erfaringer med å bruke Kirkedal lekt som underkonstruksjon terrasse og Moelven lekt som lekt til tak, men da må du være ekstra nøye med lekteavstand og dimensjonert for C24, særlig om du vil at både terrasse lekt og kompositt terrassebord skal spille sammen uten knirk eller ettergivende følelse.
Vanlige feil ved kjøp av lekt
1
For spinkel lekt i bjelkelaget på terrasse
En klassisk feil er å velge for tynn lekt i bjelkelaget på en terrasse for å spare noen hundrelapper. Mange ender for eksempel med å bruke en smal 23x48 lekt som hovedbæring, der de egentlig burde valgt en kraftigere Moelven 48x148 C24 granlekt eller minst en 48x48 lekt som Moelven 1283017. Konsekvensen blir en terrasse som fjærer når du går på den, og i verste fall sig over tid, spesielt under tunge møbler og grill. For å unngå dette må du både øke dimensjonen og være nøye med lekteavstand og dimensjonering. I våre tester opplevde vi mye mer stabilitet når vi gikk opp i dimensjon og kombinerte det med impregnert lekt der det var nær bakken.
2
Bruke uimpregnert granlekt rett mot jord og fukt
En annen vanlig feil er å bruke uimpregnert gran lekter til terrasse, direkte mot jord eller fuktige betongflater. Flere gjør dette med billige gran lekter til tak, fordi de har restmateriale liggende, og legger dem rett på mark under en liten platting. I praksis så vi i vår test at slike konstruksjoner fort får råteskader, særlig rundt kontaktpunkter der vann blir stående. Her burde man heller brukt Moelven 1283017 48x48 trykkimpregnert furu eller Moelven impregnert 36x48, som tåler fukt mye bedre. Sørg for lufting, bruk stolpesko der det trengs, og velg alltid impregnert lekt når treverket har direkte kontakt med fuktige flater.
3
Feil lekt bak kledning uten tilstrekkelig lufting
Mange undervurderer hvor viktig riktig lekt er for ventilert kledning. En del bruker tilfeldige rester av terrasse lekt eller for smale lekter uten tanke på luftespalte og fuktvandring. Vi har sett fasader der kledningen har begynt å krumme fordi bakrommet ikke puster godt nok. Moelven 23x48 impregnert lekt fungerer langt bedre som baklekt til kledning enn brede, flate bord som ikke gir nok luft. Når du velger en egnet lekt til tak og vegg, for eksempel en Moelven 54229238 eller tilsvarende trykkimpregnert furu, får du både riktig bæreevne i treverk og nødvendig lufting. Det forlenger levetiden på hele fasaden betydelig og reduserer behovet for hyppig ommaling.
4
Mikse komposittlekt og trebord uten å tenke på bevegelser
En feil vi ofte ser, er at folk kombinerer Kirkedal kompositt lekt med vanlige treterrassebord uten å ta hensyn til hvordan materialene beveger seg forskjellig ved temperaturendringer. I vår test merket vi at kompositt og tre utvider seg ulikt, noe som kan gi knirk, skjeve fuger eller skruer som jobber seg ut over tid. Det samme gjelder motsatt vei, der man legger kompositt terrassebord på en tilfeldig trelekt gran og furu uten å følge anbefalt lekteavstand. For å unngå problemer bør du enten holde deg til komplette systemer, som Kirkedal lekt med Kirkedal terrassebord i kompositt, eller være veldig nøye med festemidler og klaringer. Da får du en mer stabil og holdbar løsning, selv i skiftende klima.