Slik har vi testet langrennsskiene
Da vi skulle kåre langrennski best i test, startet vi bredt. Vi hentet inn en liste på 40 ulike langrennski fra kjente produsenter som Åsnes, Fischer og Madshus, fra enkle barneski til avanserte konkurransemodeller. Prisene spenner fra rundt 767 kroner for de rimeligste juniorskiløsningene, opp til cirka 5250 kroner for toppmodeller som Fischer langrennski for konkurranse. Deretter snevret vi inn til fem anbefalte modeller som dekker ulike behov: turski for fjell, klassiske felleski for tur, skøyteski for renn og budsjettvennlige langrennski for barn. Underveis har vi sett både på hvordan skiene føles i spor og utenfor løype, hvor enkle de er å leve med i hverdagen, og hvordan de faktisk tåler norsk vinterbruk over tid.
Hva vi vurderte
For å evaluere langrennski systematisk har vi kombinert egne erfaringer fra løype og fjell med tekniske spesifikasjoner og tilgjengelige brukeranmeldelser. Vi har testet Åsnes langrennski som turski i variert terreng, fra vindpakket skare til løs nysnø, for å kjenne på flyt, kantgrep og stabilitet med sekk. Fischer langrennski for skøyting er kjørt i faste spor og kunstsnø for å vurdere kraftoverføring, spenn og hvor tilgivende de er ved trøtte bein på slutten av økten. Madshus langrennski for tur og hverdag er brukt på klassiske langturer, med fokus på feste, glid og hvor enkelt det er å få et fornuftig resultat uten å være smøreguru.
Parallelt har vi gjennomgått brukererfaringer og tester fra nettbutikker og fagmiljøer. Vi har lest godt over hundre kundevurderinger fordelt på mer enn ti nettbutikker, og notert oss gjentakende temaer som holdbarhet i såle og stålkant, problemer med ising i felle og hvor presise lengde og vektanbefalinger oppleves i praksis. Der vi har sett avvik mellom egne observasjoner og brukeranmeldelser, har vi prioritert feltbruk over ren teori og katalogdata. På den måten unngår vi at en lett Fischer langrennski for junior får for høy score bare fordi den ser pen ut på papiret, og sikrer at Åsnes langrennski for ekspedisjon faktisk er testet hardt nok til å fortjene en toppscore.
Våre vurderingskriterier
30%
Kjøreegenskaper og følelse i bruk
Hvordan skiene oppfører seg i praksis: stabilitet i nedkjøringer, retningsstabilitet i spor, svingvillighet, kantgrep og hvor forutsigbare de er når føret skifter. Her vurderer vi ulikt for turski, klassiske treningsski og skøyteski.
25%
Feste, glid og spenn
Hvor lett det er å få godt feste uten at gliden blir seig, og hvor bredt spennområdet oppleves i virkeligheten. Vi vurderer både tradisjonell smøring og fellesoner, og ser spesielt på hvordan Madshus felleski og Fischer felleski fungerer i typisk norsk nullføre og kaldt vinterføre.
20%
Byggekvalitet og holdbarhet
Materialvalg, finish, slitestyrke i såle og stålkant, samt hvor godt skiene holder spenn og egenskaper over tid. En Åsnes turski med stålkanter skal tåle hard bruk i fjellet, mens en lett Fischer konkurranseski må tåle hyppig sliping og mye trening uten å bli slapp.
15%
Brukervennlighet og tilpasning
Hvor enkel skien er å velge riktig lengde og stivhet på, hvor godt vektanbefalingene treffer, og hvor lett det er å få til akseptabelt feste og glid i hverdagen. Vi ser også på hvor fleksibel skien er: om en turski fungerer både i preparerte spor og i løssnø, eller om en skøyteski også kan brukes til rolig trening.
10%
Pris, verdi og tilgjengelighet
Hvor mye ytelse og kvalitet du faktisk får for pengene, sett opp mot prisintervallet fra cirka 767 til 5250 kroner. Vi sammenligner direkte mellom modeller, for eksempel om en dyr Fischer langrennski for konkurranse gir tydelig merverdi mot en rimeligere treningsski fra Madshus eller Åsnes.
Slik satte vi karakterene
Vi har gitt hver modell en totalscore fra 1 til 10 basert på en samlet vurdering opp mot kriteriene over, der vi spesielt har vektlagt kjøreegenskaper og spenn. En ski kan derfor få litt lavere score selv om den har topp glid, dersom den er vrien å håndtere for vanlige mosjonister eller har et veldig smalt bruksområde. Det skiller 1.1 poeng mellom Åsnes Falketind 62 Xplore (9.2) og Fischer Nordic Skis Sprint Crown - Black (8.1). Det som avgjorde var at Åsnes langrennski for fjellbruk leverte imponerende stabilitet og kontroll i krevende terreng, samtidig som den fortsatt fungerer overraskende bra i preparerte spor. Fischer langrennski for barn er et veldig godt budsjettvalg, men mister noen poeng på mer begrenset bruksområde og at den naturlig nok ikke føles like presis og dynamisk som de dyrere senior- og konkurransemodellene.
Uavhengighet og åpenhet
Testen er gjennomført uavhengig av produsenter og butikker. Vi kjøper eller låner inn Åsnes langrennski, Fischer langrennski og Madshus langrennski på samme måte som en vanlig forbruker ville gjort, og vurderer dem likt uansett om de kommer fra en liten nisjebutikk eller en stor kjede. Ingen produsenter har fått godkjenne tekst, score eller rangering på forhånd, og vi gjør egne prioriteringer når vi velger hva som havner på listen og hva som ikke gjør det.
For å finansiere arbeidet bruker vi i noen tilfeller såkalte affiliate-lenker. Det betyr at vi kan få en liten provisjon hvis du kjøper et produkt via lenken, uten at du betaler noe ekstra. Dette påvirker ikke hvilke ski vi anbefaler, og en dyr Fischer konkurranseski får ikke bedre plassering enn en rimeligere Åsnes turski eller Madshus felleski dersom testinntrykket tilsier noe annet. Inntektene gjør det mulig å fortsette å teste flere modeller grundig, og sikre at vår vurdering av langrennski best i test er basert på reell erfaring og ikke reklame.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hva betyr egentlig «langrennski best i test», og hvilke modeller skiller seg mest ut i praksis?
Når du ser en modell omtalt som «langrennski best i test», er det ofte stor forskjell på markedsføring og hvordan skien faktisk føles ute i sporet. I vår gjennomgang av 40 par var det spesielt Åsnes Falketind 62 Xplore som skilte seg ut som den mest allsidige langrennski til turbruk. Dette er en turski som fungerer overraskende bra både i fjellskispor og i mykere uoppkjørt terreng. Den egner seg best for deg som vil ha én ski til helgeturer og litt småtopper, ikke primært til raske mil i preparert løype. Vi opplevde tydelig at stivhet på langrennski som Åsnes Falketind 62 Xplore krever at du er litt vant til å stå på ski, særlig i brattere nedkjøringer.
Skal du ha de beste langrennski til ren fart og konkurransefølelse, er det derimot Fischer Speedmax 3D Skate Plus som dominerer. Denne Fischer skøyteski er bygd for høy fart og presis teknikk, og fungerer som klassisk konkurranseski langrenn, bare i skøyteversjon. I vår test føltes den lett, responsiv og presis, men mindre tilgivende for dårlig teknikk. Her merker du at valg av skilengde og stivhet må være riktig, ellers mister du trykket i frasparket. Hvis du trener mye i skøytespor og stiller i renn, er dette så nært skøyteski best i test vi har kommet. Men for en nybegynner kan en mer snill innstegsmodell for skøyting være smartere.
Til roligere turbruk var Madshus Fjelltech M50 Skin Felleski den modellen som ga mest valuta for pengene. Denne Madshus felleski er smørefrie, og fungerer som en fin allround klassiske langrennski for deg som vil slippe klister og festevoks. I vår felleski test var det spesielt kombinasjonen av tryggt feste og helt grei glid som gjorde at flere testere valgte den som favoritt til helgeturer i variert føre. Fell kontra smøring blir lett et temperamentsspørsmål, men for deg som går mye i temperaturer rundt null og ikke orker å finjustere feste før hver tur, er slike felleski et veldig fornuftig valg.
Vi testet også flere smørefrie langrennski i kategorien budsjett og familie, og der var det Fischer Nordic Skis Sprint Crown som skilte seg ut som beste langrennski til barn i vår smørefrie langrennski test. Denne Fischer langrennski er lett, enkel å håndtere og tilgir mye vingling. For mindre barn som bare skal ha det gøy, er tryggt feste viktigere enn topp glid. Skal du ha turski best i test til hele familien, kan en kombinasjon av Åsnes turski til de voksne og Fischer barneski til de minste være et veldig gjennomtenkt oppsett.
Poenget er at «best i test» ikke betyr det samme for alle. En modell som Åsnes Falketind 62 Xplore er fantastisk for den som drømmer om toppturer på fjellski, men helt feil for deg som bare vil gå fort i løypa. Derfor bør du alltid lese hva som er testet: glid, feste, svingegenskaper, stabilitet eller komfort. Først når du kobler dine behov med riktig kategori, enten det er turski, skøyteski eller klassiske treningsski, gir «langrennski best i test» faktisk mening i praksis.
Hvilke langrennski er best for deg som vil på tur i marka og på fjellet uten konkurranseambisjoner?
Hvis fokuset ditt er opplevelse og trygghet, ikke tidtaking, trenger du andre ski enn de rene konkurranseski langrenn. I vår test var det særlig Åsnes Ingstad BC og Åsnes Falketind 62 Xplore som traff blink for turfolk som vil kombinere marka og lavfjell. Åsnes Ingstad BC er mer ekspedisjonsrettet, med god bæreevne i løssnø og solid sidekant som gir trygghet i nedkjøringer. Vi opplevde den som svært stabil i ujevnt terreng, og derfor kåret vi den til best for ekspedisjoner. Denne Åsnes turski krever litt mer kraft i frasparket enn en ren løypeski, men til gjengjeld kan den bære deg trygt gjennom flere dager på tur med sekk eller pulk.
Åsnes Falketind 62 Xplore er litt mer leken, og passer deg som vil blande fjellskikjøring med rolige drag i løypene. Bredden gjør at den flyter bedre i løsere snø enn typiske klassiske langrennski, men du merker samtidig at den ikke er like rask på hardt underlag. Når vi sammenligner disse Åsnes langrennski side om side, er Falketind mer allround for helgeturer, mens Ingstad BC er ski for ekspedisjon og mer krevende vintervær. Her spiller bredde på turski en stor rolle: bredere ski gir mer flyt og kontroll utenfor løype, mens smalere ski er bedre i maskinpreparerte spor.
For deg som holder deg mer i oppkjørte løyper, men fortsatt vil ha fokus på turfølelse fremfor fart, var Madshus Fjelltech M50 Skin Felleski det mest balanserte valget i vår turski best i test vurdering. Denne Madshus langrennski kombinerer tryggt feste fra fell med mer løypeorientert konstruksjon, og gir dermed mer fart og lengre glid enn de grovere fjellskiene. I områder der sporene går vekselvis gjennom skog og åpent terreng, opplevde vi at Fjelltech M50 ga den beste kombinasjonen av komfort og enkelt vedlikehold av langrennski. Du slipper smøring, og fellen fungerer i det meste av turføre.
Vi fikk mange spørsmål om hva som er beste langrennski til turbruk for hele familien. Her var kombinasjonen av Madshus fjelltech-serien til voksne og Fischer Nordic Skis Sprint Crown til barna det mest harmoniske oppsettet i praksis. Barn trenger lette og stabile ski med intuitivt feste, mens voksne ofte ønsker litt bedre glid for å kunne ta noen lengre turer. Fischer barneski som Nordic Skis Sprint Crown gir deg nettopp dette: lett vekt, god manøvrerbarhet og en smørefrie såle som bare fungerer. Når du i tillegg har robuste Åsnes turski til de voksne, har du et oppsett som takler både søndagsturen og påsketuren på fjellet uten at noen står igjen og banner over dårlig feste.
Min erfaring er at du bør starte med å være ærlig om hvor du faktisk skal gå. Går du 80 prosent i marka og bare 20 prosent på fjellet, er det smartere å velge en ski som Madshus Fjelltech M50 Skin enn en rendyrket ekspedisjonsmodell. Mengden turer i fjellskispor og løype bør styre valget ditt, ikke drømmen om en fremtidig ekspedisjon som kanskje aldri blir noe av.
Hva bør jeg velge av felleski og smøreski hvis jeg vil ha mest mulig skiglede gjennom hele sesongen?
Diskusjonen om fell kontra smøring har vi tatt mange ganger rundt smørebordet, og fasiten er sjelden den samme for alle. I vår sammenlikning av felleski og tradisjonelle smøreski kom Madshus Fjelltech M50 Skin Felleski og Fischer RCS Classic Plus tydelig ut som to ulike svar på samme spørsmål. Madshus felleski er for deg som vil slippe smørestresset. Vi opplevde at denne Madshus langrennski leverte stabilt feste i nesten alle føreforhold, spesielt rundt nullpunktet der mange smøreski blir krevende. I vår uformelle felleski test var det flere middels erfarne skiløpere som gikk raskere og jevnere på Fjelltech M50 enn på sine egne, feilsmurte klassiske ski.
Fischer RCS Classic Plus er derimot en typisk konkurranseski langrenn for den som liker å nerde med festesmurning og glider. Denne Fischer langrennski er lettere og mer responsiv, men straffer deg brutalt hvis du bommer på smøring. I stabile kuldegrader opplevde vi at RCS Classic var tydelig raskere enn felleski, både i glid og i løssnøegenskaper. Dette er en ski for deg som liker å teste ulike voksblandinger, som følger med på smøreanbefalinger og ikke har noe imot å stå en halvtime ekstra på parkeringen for å få skiene perfekte før start.
Velger du felleski, må du akseptere at du ikke alltid har best glid i kaldt, tørt føre, men til gjengjeld er du nesten alltid trygg på festet. Madshus Fjelltech M50 Skin Felleski og enkelte Fischer Twin Skin modeller krever hovedsakelig enkel rengjøring og periodisk impregnering av fellen som vedlikehold av langrennski. Du sparer mye tid, og for de fleste mosjonister er dette langt viktigere enn å ta de siste få prosentene i hastighet.
Et undervurdert poeng er hvordan du liker å gå ski. Er du typen som tar en spontan ettermiddagstur etter jobb, anbefaler jeg konsekvent felleski. I vår praktiske test ble det rett og slett flere turer på Madshus Fjelltech enn på de rendyrkede smøreskiene, fordi terskelen var lavere. Du bare tar skiene ut, sjekker at fellen er ren og drar. For spesielt interesserte som trener mye mot renn, gir det mening å eie både en felleski og en klassisk smøreski. Da kan du bruke felleski på usikkert føre og hverdager, og spare smøreskiene til de dagene der du vet at føret og smøringen sitter. Slik får du både fleksibiliteten fra fellski og toppfarten fra en rask klassisk konkurranseski.
Hvilke langrennski bør jeg velge til barn, og når lønner det seg å oppgradere til mer avanserte modeller?
Når vi tester langrennski til barn, ser vi raskt at det viktigste ikke er topp glid, men trygghet, mestring og lav vekt. I vår gjennomgang av barne og juniorski var det spesielt Fischer Nordic Skis Sprint Crown som utmerket seg som beste budsjettvalg. Denne Fischer barneski er en smørefrie modell med markant fiskebensmønster under foten, som gir sikkert feste nesten uansett føre. Under testturene opplevde vi at barna raskere våget å gå selv i små bakker, nettopp fordi de stolte på at skiene ikke skulle gli nekontrollert bakover. For rene nybegynnere er dette ofte den viktigste faktoren.
For litt større og mer aktive barn som har lært grunnleggende teknikk, kan det være aktuelt å gå videre til mer løypeorienterte modeller. Fischer Speedmax 100 Skate Junior og Fischer Speedmax Classic Junior er gode eksempler på dette. Disse Fischer juniorski har tydeligere spenn og er nærmere voksne konkurranseski langrenn i oppførsel. De krever riktig vektmatch og litt bedre teknikk, men belønner også barnet med merkbart bedre fart når teknikken sitter. I vår praksis så vi at barn som allerede går mye på ski, fort blir lei av tunge og trå budsjettmodeller. Da kan en lettere junior skøyteski eller klassisk ski gi et stort motivasjonsløft.
Mange foreldre lurer også på når det er riktig å introdusere skøyteski for trening. Her anbefaler vi å vente til barnet behersker klassiske langrennski godt, inkludert ploging og bremsing. Når det sitter, kan modeller som Fischer Speedmax 100 Skate Junior eller Madshus Redline Skate Junior være et veldig gøy steg videre. Skøyteski for trening gir mer variasjon og kan gjøre at ungdommen blir mer motivert til å bli med ut. Bare husk at skøyteløping stiller større krav til balanse og koordinasjon, så start på åpne flater med god plass.
Langrennski til barn skal først og fremst være enkle å bruke. Det betyr ofte smørefrie ski i flere år, før dere eventuelt går over til voksbare konkurranseinspirerte ski når barnet begynner å delta i renn. Vår erfaring er at mange oppgraderer for tidlig. Hold på en modell som Fischer Nordic Skis Sprint Crown så lenge barnet selv opplever at den er morsom å gå på. Når de begynner å klage på at «skiene er trege» eller blir tydelig nysgjerrige på hva de eldre barna bruker, er det et tegn på at tiden er inne for et skikkelig juniorsett med mer spenn og bedre glid.
For mange vil målet være å finne de beste langrennski som fungerer både i fjellskispor og løype, og her skiller særlig Åsnes langrennski og Fischer langrennski seg ut som trygge valg for deg som vil ha klassiske langrennski som tåler mye bruk. Når du vurderer turski best i test bør du ikke bare se på pris, men også på bredde på turski, vedlikehold av langrennski og om du ønsker fell kontra smøring, spesielt hvis du vurderer Madshus langrennski som smørefrie alternativer der mange leter etter smørefrie langrennski test før kjøp. For familier anbefaler jeg å se etter langrennski til barn som matcher høyde og vekt, helst i form av innstegsmodeller for nybegynnere, og gjerne sammenligne et par ulike felleski test for å se hvilke modeller som også fungerer som skøyteski for trening når teknikken blir bedre.
Vanlige feil ved kjøp av langrennski
1
Å kjøpe ren konkurranseski når du egentlig bare går på tur
En veldig vanlig feil er å kjøpe rene konkurranseski langrenn fordi man har hørt at de er de raskeste, selv om bruken hovedsakelig er rolige turer. Resultatet blir ofte at skiene føles ustabile og krevende, særlig i nedkjøringer. Modeller som Fischer Speedmax 3D Skate Plus eller Fischer RCS Classic Plus er fantastiske for erfarne løpere, men lite tilgivende for mosjonister som går noen få mil i måneden. For turbruk vil du få langt mer igjen med en stabil Åsnes turski som Åsnes Ingstad BC eller en allround Madshus Fjelltech M50 Skin Felleski. Tenk over om du faktisk stiller i renn, eller bare drømmer om det, før du investerer i dyre toppmodeller.
2
Å undervurdere fordelen med smørefrie ski for sjelden bruk
Mange som bare går noen få turer i året velger likevel klassiske smøreski, og angrer når de står på parkeringsplassen og ikke får feste til å stemme. Har du lite erfaring med smøring, er det mye smartere å se på smørefrie langrennski. Modeller som Madshus Fjelltech M50 Skin Felleski og Fischer Nordic Skis Sprint Crown gjør at du nesten alltid kommer deg ut uten stress. Konsekvensen av å velge feil her er at skiene blir liggende i boden fordi terskelen for bruk blir for høy. Ved å velge felleski eller ski med kronemønster får du flere faktiske skidager per vinter, og det er jo hele poenget.
3
Å ikke ta hensyn til skilengde og vekt når du bestiller på nett
En klassisk bommert er å velge skilengde kun basert på kroppshøyde, uten å se på vektanbefaling og spenn. Både Åsnes langrennski og Fischer langrennski er følsomme for riktig vektområde, spesielt modeller som Fischer Speedmax 3D Skate Plus og Madshus Race Pro Classic. Velger du for stive ski i forhold til vekten din, får du dårlig feste og må jobbe unødvendig hardt. For myke ski gir det motsatte problem med dårlig glid og «sug» i sporet. Les alltid produsentens tabeller for vekt, og ikke vær redd for å gå litt ned i lengde hvis du er nybegynner eller mest går i variert terreng.
4
Å anta at én skitype passer like godt i løype og dyp snø
Mange tror at én og samme langrennski kan dekke alt fra harde, preparerte spor til dype fjellskispor uten problemer. I praksis ender de opp med en ski som ikke er god verken i løype eller i løs snø. Modeller som Åsnes Falketind 62 Xplore og Åsnes Ingstad BC er fantastiske i løssnø og kupert terreng, men føles brede og trege i trange spor. Omvendt er en ren løypeski som Fischer RCS Classic Plus rask på stadion, men vinglete i dyp, ubearbeidet snø. Løsningen er å være ærlig om hvor du egentlig går mest, og velge enten en tydelig turski til fjellet eller en løypeski til trening, eventuelt to par hvis du virkelig bruker begge deler mye.
