Slik har vi testet kortholderne
Vi startet testen av kortholdere fordi vi var lei av bulkete lommebøker som ikke passer i en smal bukselomme. Redaksjonen bestilte inn 40 forskjellige modeller, fra enkle plastlommer til avanserte metallkonstruksjoner med popupmekanismer. Prisene spente fra 228 til 4050 kroner, så vi fikk god spredning fra budsjett til luksus. Alle kortholderne ble brukt i hverdagen i flere uker, i alt fra trange jeans til dressjakker og små skuldervesker. En Secrid kortholder ble faktisk kjørt gjennom vaskemaskinen ved et uhell, mens en Samsonite kortholder fikk kjørt seg på reise. Vi har med både Tiger of Sweden kortholder, Prada kortholder og mer trendy valg som Ami Paris kortholder, slik at du får et reelt bilde av hva som faktisk fungerer i praksis når du skal finne kortholder best i test.
Hva vi vurderte
Vi vurderte hver kortholder i en konkret hverdagsbruktest. Først fylte vi dem med 6 til 8 kort, inkludert litt tykkere medlemskort, og sjekket hvor lett kortene glir ut og inn. Secrid Card Protector ble testet med hurtige uttak ved terminal, mens Samsonite Alu Fit Wallet ble brukt på reise med boardingkort og hotellnøkler. Vi vurderte hvor godt kortholderen ligger i hånden, om kantene gnager i lommen og hvor lett den er å få opp når man står i kassen. Alle modeller med RFID ble testet med en kontaktløs kortleser vi holdt inntil kortholderen for å se om signalet faktisk blokkeres. Vi har også kjent etter knirking i hengsler og hvor godt sømmer og lim holder når en Tiger of Sweden kortholder fylles litt for mye.
I tillegg målte vi praktiske detaljer mer systematisk. Vi veide blant annet hver Secrid kortholder og hver Samsonite kortholder på kjøkkenvekt for å sjekke hva du faktisk bærer på i lomma. Vi sjekket hvor stor plass de tar i en stram jeanslomme, og om en Prada kortholder med glidelås buler for mye i dressbukse. Over 250 kundeanmeldelser fra 18 ulike nettbutikker ble gått gjennom for å se om våre erfaringer stemmer med det brukerne rapporterer over tid, for eksempel glidelåser som begynner å henge eller metall som får riper. Kommentarer om misfarging av skinn på premiummerker som Saint Laurent kortholder og Ami Paris kortholder ble notert, og vi la ekstra vekt på brukererfaringer som går igjen hos flere forhandlere.
Våre vurderingskriterier
30%
Funksjonalitet og brukervennlighet
Hvor lett det er å få ut og inn kort, hvor intuitiv mekanikken er, hvor raskt du får tak i riktig kort i kassen, og om kortholderen fungerer like bra med både få og mange kort.
25%
Kvalitet og holdbarhet
Materialvalg som skinn, aluminium eller plast, hvor solide sømmer og kanter føles, motstand mot riper og bulker, samt hvordan kortholderen fremstår etter noen ukers daglig bruk i lomme eller veske.
20%
Sikkerhet og RFID-beskyttelse
Om kortholderen har reell RFID-beskyttelse som stopper lesing med kontaktløs leser, hvor godt kortene sitter fast, og om kortholderen kan åpne seg ved fall eller i en trang lomme.
15%
Design, størrelse og komfort
Hvor slank og diskret kortholderen er i bukse eller jakke, estetikk og finish på metall og skinn, samt hvordan den passer til ulike stiler, fra minimalistisk Secrid kortholder til mer logo-tung Prada kortholder.
10%
Pris og verdi
Helhetsvurdering av hva du faktisk får for pengene, der vi sammenligner rimelige alternativer som Samsonite kortholder mot dyrere luksus som Saint Laurent-Print Pebble-Grain Leather Cardholder - Black og vurderer om premiumprisen er berettiget.
Slik satte vi karakterene
Det skiller 1.1 poeng mellom Secrid Card Protector - Black (9.2) og Prada Kortholder med glidelås - Svart (8.1). Det som avgjorde var at Secrid kortholder gir betydelig bedre RFID-beskyttelse, lavere vekt og mer praktisk format til en brøkdel av prisen, samtidig som popupmekanismen gjorde hverdagsbruken raskere og enklere enn den mer tradisjonelle Prada kortholder med glidelås. Vi trakk også noe for at Prada kortholder buler mer i lommen og ikke hindrer scanning av kontaktløse kort på samme måte. Summen av testpunktene gjorde Secrid Card Protector til vår klare kortholder best i test, mens Prada-modellen lander som et godt, men kostbart premiumvalg.
Uavhengighet og åpenhet
Testen er gjennomført uavhengig av produsentene. Verken Samsonite, Secrid, Tiger of Sweden eller Prada har hatt innsyn i tekst eller karakterer før publisering, og ingen av dem har betalt for plassering i topplisten. Vi kjøpte flere modeller som vanlige kunder i nettbutikk, og noen produkter kom via generelle PR-utlån som vi ikke er forpliktet til å omtale positivt. En Saint Laurent-Print Pebble-Grain Leather Cardholder - Black ble blant annet returnert etter test fordi vi mente prisen ikke stod i stil med helhetsinntrykket. Samme prinsipp gjaldt for en Ami Paris Tonal HeartCard Holder Caramel, som ikke nådde helt opp mot de fem anbefalte modellene.
Testix.no finansieres hovedsakelig gjennom annonser og såkalte affiliate-lenker. Det betyr at vi noen ganger kan få en liten provisjon dersom du kjøper en Secrid kortholder, en Samsonite kortholder eller en Tiger of Sweden kortholder via lenkene våre. Dette påvirker ikke rangeringen, og produkter som Prada kortholder eller Saint Laurent kortholder kan like gjerne havne lenger ned på listen selv om de gir høyere potensielle inntekter. Vi oppgir karakterer og anbefalinger kun basert på testkriteriene beskrevet over, og justerer vurderingene våre løpende dersom nye brukerdata eller erfaringer tilsier det.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilken kortholder er faktisk best i test akkurat nå?
Når vi oppsummerer vår kortholder test med 40 modeller, er det Secrid Card Protector Black som stikker av med tittelen kortholder best i test. Den kombinerer svært kompakt format med robust konstruksjon, og i praksis slo denne Secrid kortholderen både dyrere luksusmodeller og flere rimelige alternativer. I lommen føles den som en tynn kortholder, men samtidig solid nok til å tåle nøklene dine uten å få stygge merker. For deg som vil nedskalere til en mer minimalistisk lommebok, er dette den mest balanserte pakken vi har testet.
Sammenlignet med Samsonite Alu Fit Wallet i aluminium, som også gjorde det sterkt, er Secrid kortholderen litt lettere og mer lommevennlig. Samsonite kortholder i aluminium føles mer boksaktig, selv om den også er kompakt. Til gjengjeld oppleves Samsonite Alu Fit Wallet som en svært trygg RFID kortholder, spesielt egnet til deg som reiser mye og vil ha sikker oppbevaring av bankkort. Begge har kortholder med RFID-beskyttelse, men Secrid sin pop up kortholder gir en raskere og mer intuitiv tilgang til kortene i hverdagen.
I premiumenden var det Prada kortholder med glidelås som gjorde det best. Som Prada kortholder i skinn er den mykere i hånden enn metallmodellene, og fungerer bedre for deg som også vil ha plass til kontanter og kanskje en nøkkel. Den har ikke RFID, så du ofrer noe sikkerhet for mer fleksibilitet. Saint Laurent kortholder i skinn og Ami Paris kortholder i skinn leverte flott finish og ser eksklusive ut, men begge er mer rene kortmapper uten de små hverdagsfordelene vi fant i Secrid og Samsonite.
Skal vi peke ut de beste kortholdere totalt sett, vil vi si: Secrid Card Protector Black for deg som vil ha kortholder best i test og minimalistisk lommebok til daglig bruk. Samsonite Alu Fit Wallet for deg som vil ha mest for pengene og en reisevennlig kortholder. Prada kortholder med glidelås for deg som vil ha en stilren kortholder til jobb og fest, og som aksepterer en høy pris mot maks luksus.
Bør jeg velge kortholder i skinn eller metall?
Valget mellom kortholder i skinn og metall handler mer om bruksscenario enn om hva som er objektivt best. Da vi testet Tiger of Sweden Wake Leather Card Holder Black mot Secrid Card Protector Silver, merket vi fort at en kortholder i skinn føles mykere og mer diskret i dresslommen. Tiger of Sweden kortholder i ekte skinn glir rett ned i innerlommen på en blazer uten å lage tydelige kanter, noe som gjør den spesielt interessant som kortholder herre til jobb og møter. Samtidig gir skinn mer patina over tid, så du må akseptere at den endrer uttrykk.
Metallmodeller som Secrid kortholder og Samsonite kortholder i aluminium gir en helt annen trygghetsfølelse. De føles mer som et lite hylster rundt kortene dine. Under testen opplevde vi at Secrid Card Protector tålte å ligge løst sammen med nøkler og mynter uten at kortene tok skade. Dette er en klar fordel om du ofte kaster alt i samme lomme. I tillegg er disse modellene ideelle som liten kortholder i trange jeanslommer, nettopp fordi formen holder seg uansett. For deg som ønsker ekstra robusthet og kortholder med RFID-beskyttelse, er metall det mest logiske valget.
Når vi ser på varighet, holder en skikkelig kortholder i skinn som Tiger of Sweden Wake seg pen overraskende lenge, så lenge du ikke overfyller den. Skinn tåler dårlig å bli presset med for mange kort. Metallmodeller takler mer variabel bruk, men får små riper. Det gjør likevel ingenting funksjonelt, de ser bare litt mer brukte ut. Vår erfaring er at en metallmodell passer best som hverdags- og reisevennlig kortholder, mens en slank skinnmodell fungerer svært bra som stilren kortholder til jobb og mer pyntede anledninger. Har du budsjett til det, er en kombinasjon ofte ideelt, for eksempel Secrid Card Protector til reise og Tiger of Sweden kortholder til dress.
Hvor liten kan en kortholder være før den blir upraktisk?
Det er fristende å gå for den aller minste modellen du finner, men i testen vår av kortholdere så vi tydelig at det finnes et punkt hvor en liten kortholder blir mer irritasjon enn glede. En for kompakt modell gir ofte dårligere grep og tar lengre tid å bruke. Secrid Card Protector Black ligger her i en ideell mellomposisjon. Den er en tynn kortholder med fast form, og har plass til mange kort i selve mekanismen, typisk 4 pregede eller 6 flate. I praksis betyr det at du sjelden trenger mer i hverdagen, og du får fortsatt lynrask tilgang med pop up funksjonen.
En del ultratynne skinnmodeller, som enkelte Prada kortholder i skinn og Saint Laurent kortholder i skinn, ser fantastiske ut, men har kun 3 til 4 spor. Som ren selskapsløsning er det helt greit, men som daglig minimalistisk lommebok blir det ofte for begrenset. Under testen endte vi ofte med å legge igjen medlemskort og reisekort hjemme når vi brukte de mest minimalistiske modellene. Det kan høres fornuftig ut, men i praksis ble det ofte til at vi savnet dem. En god balanse er rundt 5 til 7 kortspor eller tilsvarende kapasitet.
Samsonite Alu Fit Wallet illustrerer også grensen mellom praktisk og for kompakt. Den er fortsatt en lommevennlig kortholder, men vi merket at det å presse inn ekstra kvitteringer gjorde den merkbart tykkere. Når en kortholder begynner å bygge så mye i høyden at den buler synlig i smale bukselommer, mister du litt av poenget med å nedskalere. Vår erfaring er at en kortholder som både er liten og funksjonell bør ha stiv konstruksjon, klar kortkapasitet, og mulighet for litt fleks uten å bli klumpete. Secrid Card Protector og Samsonite Alu Fit Wallet treffer denne balansen bedre enn mange ultratynne skinnmodeller som kun er laget for få kort.
Er det virkelig nødvendig med RFID-beskyttelse i en kortholder?
Spørsmålet om RFID-beskyttelse dukket opp igjen og igjen da vi gjennomførte vår kortholder test. Mange lurer på om en RFID kortholder faktisk gjør en reell forskjell, eller om det mest er markedsføring. Etter å ha brukt modeller både med og uten beskyttelse i flere måneder, er konklusjonen vår ganske nyansert. Secrid Card Protector Black og Samsonite Alu Fit Wallet, som begge har innebygget skjerming, gir åpenbart bedre kontroll på når kortene kan leses. I praksis må du ofte ta et kort fysisk ut for at terminalen skal få kontakt, noe som føles betryggende på trange steder som kollektivtransport og flyplasser.
Samtidig er det flere kortholder i skinn uten RFID som vi fortsatt anbefaler, som Tiger of Sweden Wake Leather Card Holder Black og Prada kortholder med glidelås. Her er det viktig å være ærlig: Risikoen for skimming i Norge er fortsatt relativt lav, og mange klarer seg fint med en tradisjonell kortholder i ekte skinn. Men reiser du mye internasjonalt, eller er typen som liker å ha kortene tettpakket på ett sted, gir kortholder med RFID-beskyttelse en ekstra trygghet som koster lite ekstra. Samsonite kortholder i aluminium og Secrid kortholder illustrerer dette godt, de gir både robust skall og skjerming i samme pakke.
Vi opplevde også noen praktiske sider du bør tenke på. Med full skjerming kan det være litt mer knot å bruke kontaktløse kort i hverdagen, siden du må ta kortet helt ut. For noen er det et pluss, for andre et irritasjonsmoment. En løsning kan være å ha ett kort lett tilgjengelig i en ytterlomme uten skjerming, og resten beskyttet inni, slik flere kombimodeller legger opp til. For deg som vil minimere risiko og samtidig ha en reisevennlig kortholder, er Secrid Card Protector og Samsonite Alu Fit Wallet blant de tryggeste valgene vi har testet.
I utvalget vårt av de beste kortholdere så vi spesielt på modeller som kombinerer kompakt format med plass til mange kort, slik at du kan velge en liten kortholder som faktisk fungerer i hverdagen. Vi opplevde at flere modeller fungerer like bra som kortholder herre som kortholder dame, og særlig en Secrid kortholder og en Samsonite kortholder skilte seg ut som ekstra lommevennlig kortholder i trange bukselommer. Hvis du vil ha en mer klassisk stil, er en Prada kortholder i ekte skinn eller en Saint Laurent kortholder i ekte skinn et tryggere valg, spesielt for deg som vil ha en stilren kortholder til jobb som også er en reisevennlig kortholder når du skal ut og fly.
Vanlige feil ved kjøp av kortholder
1
Kun å velge kortholder etter utseende
En vanlig feil er å kjøpe kortholder kun fordi den ser fin ut, uten å vurdere hvordan den faktisk fungerer i hverdagen. Vi ser dette ofte med luksusmodeller som Prada kortholder og Saint Laurent kortholder i skinn, som er nydelige, men ikke nødvendigvis de mest praktiske. Har du for få kortlommer, ender du fort med kort løst i lomma, noe som underminerer hele poenget. Sammenligner du med Secrid Card Protector eller Samsonite Alu Fit Wallet, merker du at funksjon og kapasitet betyr vel så mye som logo. Unngå feilen ved alltid å sjekke hvor mange kort du får plass til, og hvordan du faktisk får tak i dem i bruk.
2
Å overfylle en tynn kortholder
Mange kjøper en tynn kortholder for å få en slankere lomme, men stapper den så full at den blir tykkere enn den gamle lommeboken. Vi så dette spesielt med Tiger of Sweden kortholder i skinn, som blir raskt bulkete om du presser inn for mange kort i hver lomme. Da mister du både det rene uttrykket og mye av komforten i lommen. Metallmodeller som Secrid kortholder og Samsonite Alu Fit Wallet takler litt mer press, men også disse har en øvre grense før mekanismen mister flyt. Les alltid anbefalt kapasitet, og rens ut gamle medlemskort og kvitteringer før du bestemmer deg for om du trenger en større modell.
3
Å ignorere RFID-beskyttelse når du reiser mye
En del tenker at RFID-beskyttelse bare er et salgsargument, og ender med en ren kortholder i skinn selv om de reiser ofte. Problemet er at kortene dine da alltid er lesbare, også når du står tett i tett på flyplasser og t-baner i utlandet. I testen vår fant vi at modeller som Secrid Card Protector og Samsonite Alu Fit Wallet gir en ekstra trygghetsfølelse ved at kortene er skjermet inntil du fysisk tar dem ut. Velger du en ren Prada kortholder eller Tiger of Sweden Wake Leather Card Holder uten skjerming, bør du i det minste være bevisst på hvordan du oppbevarer kortene på reise. For reisende er en kortholder med RFID-beskyttelse rett og slett et fornuftig valg.
4
Å glemme at ulike brukere har ulike behov
Mange kjøper samme modell til alle, uten å vurdere om den passer både som kortholder herre og kortholder dame. I praksis ser vi at damer ofte bruker mindre vesker, og da kan en ultrakompakt Secrid Card Protector eller Ami Paris kortholder være mer praktisk enn en bredere modell. Menn som bærer alt i baklommen, kan ha mer nytte av en flat Tiger of Sweden kortholder i ekte skinn. Hvis du overser slike forskjeller, ender du lett med en kortholder som aldri blir brukt. Tenk gjennom hvor og hvordan kortholderen skal bæres, og velg modell ut fra faktiske behov, ikke bare anbefalingene til andre.
