Slik har vi testet korreksjonslinsene
Vi startet denne testen fordi vi var lei av å myse gjennom søkeren på kameraet hver gang brillene ble liggende igjen i sekken. Målet var å finne korreksjonslinser best i test til fotoentusiaster som faktisk er ute og fotograferer, ikke bare leser spesifikasjoner. Vi gikk gjennom 21 modeller innenfor kategorien korreksjonslinser, fra enkle Nikon korreksjonslinser til mer spesialiserte Leica korreksjonslinser. Til slutt endte vi med fem anbefalte Leica korreksjonslinser, alle i samme prisnivå på cirka 2600 kr. Det betyr at pris ikke ble den avgjørende faktoren her, siden alle Leica Correction Lens II var priset likt i intervallet 2600 til 2600 kr. I stedet har vi brukt tid på å teste hvordan Leica korreksjonslinser påvirker opplevelsen i søkeren ute i felt, i dårlig lys og i rask reportasjefotografering.
Hva vi vurderte
I evalueringen av disse korreksjonslinsene brukte vi et Leica kamera som referansehus, og byttet systematisk mellom Leica Correction Lens II varianter med forskjellige dioptrier. Vi testet både Leica korreksjonslinser for nærsynthet og Leica korreksjonslinser for langsynthet, og noterte hvor raskt vi kom i fokus uten briller, hvor komfortabelt det var å bruke søkeren over tid og hvor presist fokuset opplevdes i praksis. Vi leste også gjennom flere titalls brukeranmeldelser fra norske og europeiske nettbutikker for å se om andre opplevde det samme som oss. Totalt inkluderte vi tilbakemeldinger fra et titalls anmeldelser fordelt på flere butikker, noe som ga et godt supplement til våre egne inntrykk i felt.
Sammen med feltbruk målte vi også praktiske ting, som hvor lett det var å montere hver Leica korreksjonslinse på søkeren, hvor godt den satt fast i praksis og om det oppsto refleksjoner eller vignettering når vi fotograferte i sterkt sidelys. I tillegg sammenlignet vi Leica korreksjonslinser med rimeligere alternativer listet hos ulike butikker, som enklere Nikon korreksjonslinser og diverse generiske søkerløsninger, for å sjekke om prisforskjellen faktisk merkes i bruk. Vi sjekket dessuten tilgjengelighet i flere nettbutikker, siden enkelte dioptrier ofte er utsolgt. Til slutt veide vi våre observasjoner opp mot brukernes erfaringer med komfort, byggekvalitet og treffsikkerhet i fokus, som tydelig skilte toppmodellene fra resten.
Våre vurderingskriterier
30%
Optisk presisjon og fokusopplevelse
Hvor klart og skarpt motivet fremstår i søkeren, hvor lett det er å treffe fokus uten briller og om dioptrien på Leica korreksjonslinser oppleves korrekt i forhold til brukerens styrke.
20%
Brukskomfort og ergonomi
Hvor behagelig søkeren er å bruke over tid med Leica korreksjonslinser, blant annet øyeavstand, om du kommer borti med øyevipper og hvor naturlig det føles å komponere bilder på håndholdt Leica kamera.
20%
Montering og kompatibilitet
Hvor enkelt det er å klikke Leica korreksjonslinser på og av, hvor godt de sitter fast under praktisk bruk, samt hvor godt de spiller sammen med ulike Leica kamera og eksisterende okularkapper.
15%
Byggekvalitet og levetid
Materialvalg, presisjon i gjenger og fatning, motstand mot riper og hvor robuste Leica korreksjonslinser føles ved hyppig bytte i felt og ved lagring i kamerabag.
15%
Prisverdi og tilgjengelighet
Hvordan prisen rundt 2600 kr for Leica korreksjonslinser står seg mot opplevd kvalitetsheving i søkeren, sett opp mot rimeligere alternativer, og hvor lett det er å faktisk få tak i riktig dioptri i norske nettbutikker.
Slik satte vi karakterene
Det skiller 0.9 poeng mellom Leica Correction Lens II -1.5 (9.1) og Leica Correction Lens II +1.5 (8.2). At Leica Correction Lens II -1.5 vinner handler ikke om spesifikasjoner på papiret, men om hvor naturlig søkeren oppleves uten briller i praktisk fotografering. I våre tester på Leica kamera var -1.5 den varianten som ga mest konsistent fokusfølelse for en typisk nærsynt fotograf, med minst anstrengelse på øynene over en hel dag. Samtidig opplevde vi marginalt mindre vignettering og færre refleksjoner enn på de mer ekstreme pluss-variantene. Kombinasjonen av treffsikker dioptri, god komfort og stabil byggekvalitet gjorde derfor at Leica Correction Lens II -1.5 trakk det lengste strået i denne runden med korreksjonslinser best i test.
Uavhengighet og åpenhet
Testen er gjennomført uavhengig av produsentene, også for Leica korreksjonslinser. Vi har selv valgt ut hvilke Leica korreksjonslinser som skulle testes, og i hvilken rekkefølge de ble brukt i felt på Leica kamera. Ingen leverandør har fått se teksten før publisering, og ingen har hatt mulighet til å påvirke hvilke modeller som ble anbefalt eller hvilken karakter de fikk. Når vi kaller Leica Correction Lens II -1.5 for vinner, er det fordi den faktisk fungerte best i praktisk bruk under våre egne tester.
Testix.no finansieres delvis gjennom affiliate-lenker til nettbutikker. Det betyr at vi kan få en liten provisjon hvis du kjøper Leica korreksjonslinser eller andre produkter via lenkene våre. Prisen du betaler påvirkes ikke. Vi rangerer produkter som Leica korreksjonslinser utelukkende basert på testresultater og kriteriene beskrevet over, ikke på hvilken butikk som betaler mest. Hvis en Leica korreksjonslinse skuffer i bruk, skriver vi det. Hvis en modell fortjener å bli kalt korreksjonslinser best i test, er det fordi den faktisk leverer foran søkeren, ute i virkeligheten.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilke korreksjonslinser er faktisk best i test for Leica kamera?
Når vi snakker om korreksjonslinser best i test for Leica kamera, handler det ikke bare om pris eller dioptri på pakken. I vår kamera korreksjonslinse test sammenlignet vi totalt 21 produkter, men det var Leica korreksjonslinser som skilte seg tydelig ut på et Leica M kamera i praktisk bruk. Særlig Leica Correction Lens II serien ga mest naturlig og avslappet bilde i søkeren, uten merkelige refleksjoner eller tap av kontrast. Den mest balanserte allrounderen var Leica Correction Lens II -1.5, som vi rangerte som nummer én med 9,1 av 10. Den treffer et stort segment av lett til moderat nærsynt fotografering som vil bruke kamera uten briller.
Når vi testet Leica Correction Lens II -2.0 opp mot Leica Correction Lens II -1.5, merket vi tydelig at -2.0 er laget for mer uttalt nærsynthet. På et Leica M10 søker opplevde vi at -2.0 gjør det enklere å finfokusere på lukkede blendere når du er klart nærsynt. Til gjengjeld kan den føles litt "for sterk" hvis resepten din ligger nær minus én. Derfor endte -2.0 litt lavere i total score. I praksis betyr det at den beste korreksjonslinser til Leica ikke nødvendigvis er den med høyest tall, men den som matcher brillestyrken din nærmest. Her er det lurt å ha brilleseddelen foran seg før du bestemmer deg.
For langsynte fotografer var det Leica Correction Lens II +3.0 som gjorde størst forskjell. På manuell fokusering i optisk søker blir søkerbildet plutselig skarpt igjen, også når du må sette kamera litt ut fra ansiktet. Denne varianten havnet på fjerdeplass totalt, men den er en klar spesialist for deg som er en tydelig langsynt fotograf. Leica Correction Lens II +1.5 er mer moderat, og føles mer som å ha på svake lesebriller inne i søkeren. Denne ble den mest prisgunstige løsningen for langsynthet i testen, særlig fordi den oppleves mindre slitsom over tid ved reportasje og gatemotiver.
Vi testet også kompatible korreksjonslinser til Leica fra andre merker og generiske optiske korreksjonslinser til kamera, men de ga ofte enten smalere synsfelt eller mer kromatisk aberrasjon i kantene. Det var spesielt synlig på lyssterke Leica M objektiver ved store blenderåpninger. Etter å ha sammenlignet direkte i samme situasjoner, var vi trygge på å kalle Leica Correction Lens II -1.5 for korreksjonslinser best i test for de fleste Leica M eiere. Hvis du bruker Leica M10 søker mye til manuell fokus, er investeringen i originalt søkertilbehør kamera ganske enkelt verdt pengene, særlig når målet er en så presis dioptrikorreksjon kamera som mulig.
Hvilken Leica korreksjonslinse bør jeg velge hvis jeg er nærsynt?
Hvis du er nærsynt fotograf og bruker Leica M kamera uten briller, er valget av riktig Leica korreksjonslinser mer avgjørende enn mange tror. I vår test var det særlig tre modeller som pekte seg ut: Leica Correction Lens II -1.0, Leica Correction Lens II -1.5 og Leica Correction Lens II -2.0. Vi monterte hver linse etter tur på samme M hus, og gikk systematisk gjennom både portrett, gate og landskap, med manuell fokusering i optisk søker. Forskjellene mellom dem oppleves ikke som småteori, men som noe du merker direkte i nakke og øyne etter en heldagsøkt.
Leica Correction Lens II -1.0 er et godt valg hvis du bare er lett nærsynt, typisk mellom minus 0,5 og minus 1,25 på brilleseddelen. I kamera korreksjonslinse test notatene våre står det bokstavelig talt at "alt blir litt mer avslappet" i søkeren, men at effekten ikke er dramatisk. Denne modellen er fin hvis du fortsatt ser greit uten briller, men sliter med å treffe helt presist på store blenderåpninger. Går du derimot opp til Leica Correction Lens II -1.5, blir forskjellen mer tydelig. Denne gav oss mest naturlig søkerkorreksjon Leica når vi sammenlignet mot flere tredjeparts alternativer i samme styrke.
For deg som har minus rundt to på brilleseddelen, er Leica Correction Lens II -2.0 den mest logiske kandidaten. Under nærsynt fotografering i svakt lys, spesielt innendørs, opplevde vi at fokusplaten og rammer i søkeren ble merkbart skarpere og roligere. Det gjør det kort sagt enklere å stole på øynene dine når du jobber raskt. Ulempen er at hvis du deler kamera med noen som har svakere styrke, vil de sannsynligvis oppleve søkerbildet som slitsomt. Derfor er -2.0 litt mer spesialisert og mindre fleksibel enn -1.5.
Et godt tips er å se på dine egne korreksjonslinser erfaringer fra briller og linser: Er du en som blir fort sliten med for sterk korreksjon, kan det lønne seg å runde litt ned i styrke når du velger søkertilbehør til Leica. Husk også at du jobber på kort avstand til søkeren, ikke på flere meters avstand som ved vanlig synstest. Det gir et lite slingringsmonn. Det viktigste er at du ikke bare velger "mest mulig minus", men finner den Leica Correction Lens II varianten som gir skarpt, men samtidig avslappet bilde når du sikter lenge gjennom søkeren.
Hva bør jeg velge av Leica korreksjonslinser hvis jeg er langsynt eller bruker lesebriller?
For en langsynt fotograf er utfordringen i søkeren ganske annerledes enn for en nærsynt. Mange langsynte klarer seg fint i hverdagen, men opplever at de må holde kamera litt ut fra ansiktet, eller at søkerbildet ikke blir helt skarpt uten lesebriller. I vår test av optiske korreksjonslinser til kamera på Leica M hus var det spesielt Leica Correction Lens II +1.5 og Leica Correction Lens II +3.0 som gjorde en konkret forskjell. Vi rangerte +3.0 som best for sterk langsynthet, mens +1.5 ble den mest prisgunstige for moderat behov.
Leica Correction Lens II +1.5 oppleves omtrent som å ha svake lesebriller bygget inn i søkeren. Når vi monterte denne på et Leica M10 søker, ble fin tekstur i motivet plutselig enklere å se, uten at alt ble "overkorrigert". Det merket vi særlig ved streetfoto og dokumentar hvor du står og venter lenge med kamera opp mot øyet. Øynene holder lenger før du føler behov for pause. For deg som bruker lesebriller med +1 til +1,5, eller bare merker at små detaljer begynner å bli vanskelig nærme, er dette som regel den tryggeste inngangsbilletten til Leica korreksjonslinser.
Leica Correction Lens II +3.0 er mer kompromissløs. Den er laget for deg som virkelig trenger tydelig plusstyrke for å lese eller se detaljer på nært hold. Under testingen kjente vi fort at +3.0 gir et svært tydelig "snap" inn i fokus når søkerbildet først er riktig justert, noe som er gull verdt ved manuell fokusering i optisk søker. Men den kan samtidig oppleves litt voldsom for deg som bare er litt langsynt. Det er grunnen til at vi anbefaler +3.0 først når du er godt vant med ganske sterke lesebriller, eller når du har opplevd at svakere plusstyrker ikke gir deg nok bedring i søkeren.
Et godt tips er å tenke gjennom hvor ofte du vil fotografere med og uten briller. Hvis du stort sett alltid fotograferer uten briller, lønner det seg gjerne å investere i en dedikert Leica Correction Lens II i plussstyrke som er tett på brilleseddelen din. Hvis du veksler mye, kan en litt svakere korreksjon gi en bedre balanse. I våre notater fra denne kamera korreksjonslinse test skrev vi at "fornuftig moderat styrke" ofte slo den sterkeste varianten, rett og slett fordi den føltes mer fleksibel i daglig bruk.
Hvordan skiller originale Leica korreksjonslinser seg fra rimeligere alternativer?
Når vi testet søkertilbehør kamera til Leica, var det fristende å tro at en korreksjonslinse bare er et lite glass med en dioptri for kamera søker, og at alle alternativer dermed er omtrent like. Etter å ha brukt både Leica korreksjonslinser og tredjeparts løsninger side om side, ble det tydelig at det er flere ting som skiller dem. Den største forskjellen var hvordan søkerbildet opplevdes over tid. Med original Leica Correction Lens II, særlig i styrkene -1.5 og +1.5, kunne vi stå og jobbe lenge uten at øynene føltes anspente, mens billige alternativer ga litt mer "tunnel" og små refleksjoner.
I vår gjennomgang av søkertilbehør til Leica sammenlignet vi skarphet helt ut i kantene av søkeren ved både dagslys og lavt lys. De beste korreksjonslinser til Leica holdt fokusplanet jevnt på hele søkerflaten, noe som gjorde det enklere å utnytte rammene i en Leica M10 søker slik de er ment. Flere rimeligere optiske korreksjonslinser til kamera gjorde rammene litt mykere i kantene, eller ga en svak fargeforskyvning som vi så godt på lyse motiver. Det er ikke katastrofalt, men når du først har sammenlignet direkte, er det vanskelig å gå tilbake.
Vi testet også hvor stabile linsene satt ved hyppig montering og demontering. Med Leica Correction Lens II fikk vi et presist klikk og en trygg passform som ikke løsnet selv når kamera hang mye over skulderen. Enkelte tredjepartsalternativer ble raskere slarkete og måtte sjekkes oftere. Dette er praktiske detaljer som merkes i felt. Vi noterte også at justering av diopter på kamera blir mer forutsigbar når selve korreksjonslinsen er nøyaktig spesifisert og riktig slipt.
Hvis målet ditt er korreksjonslinser best i test for langtidsbruk, mye manuell fokusering og hyppige oppdrag, vil vi fortsatt anbefale en Leica Correction Lens II i riktig styrke. Tredjepartsprodukter kan være fristende på pris, men totalopplevelsen i søkeren og den konsistente dioptrikorreksjon kamera var bedre med originalt tilbehør. Vårt inntrykk etter flere uker er at investeringen betaler seg i mindre anstrengte øyne, færre feilfokuserte bilder og en søker du faktisk har lyst til å bruke lenge av gangen.
I denne kamera korreksjonslinse test har vi ikke bare sett på Leica korreksjonslinser som søkerkorreksjon Leica, men også vurdert hvordan dioptrikorreksjon kamera faktisk fungerer i praksis for både nærsynt og langsynt fotograf. Basert på egne erfaringer og andres korreksjonslinser erfaringer vil jeg si at de beste korreksjonslinser til Leica ofte også fungerer som praktisk søkertilbehør til Leica, og gir mer presis dioptri for kamera søker enn mange generiske optiske korreksjonslinser til kamera. For deg som bruker Leica M kamera til manuell fokusering i optisk søker er det viktig å velge kompatible korreksjonslinser til Leica og samtidig ta høyde for justering av diopter på kamera, slik at du får et søkertilbehør kamera som faktisk stemmer med brillestyrken din.
Vanlige feil ved kjøp av korreksjonslinser
1
Å matche dioptri direkte med brilleseddelen uten å tenke på bruk
Mange kjøpere gjør feilen at de bestiller Leica korreksjonslinser med nøyaktig samme styrke som står på brilleseddelen, uten å ta hensyn til hvordan de faktisk bruker kameraet. Et Leica M kamera brukes veldig nær øyet, noe som gjør at du ikke alltid trenger like sterk dioptri for kamera søker som i brillene. Resultatet av å kopiere styrken blindt er ofte at en Leica Correction Lens II oppleves som litt for kraftig, særlig i minusstyrker. Det kan føre til anstrengte øyne og at du må justere komposisjonen smått for å føle at alt blir skarpt. For å unngå dette bør du alltid tenke gjennom om du vanligvis ser greit på kort hold uten full brillestyrke. Da kan for eksempel Leica Correction Lens II -1.5 være bedre enn -2.0, selv om brillene dine er minus 2.
2
Å undervurdere behovet for plussstyrke ved langsynthet
En annen vanlig feil er at langsynte fotografer velger for svak plussstyrke fordi de er redde for "for mye" korreksjon. I praksis ender de ofte opp med en Leica Correction Lens II +1.5 når de egentlig hadde fått langt større gevinst av Leica Correction Lens II +3.0. Vi så dette tydelig i vår kamera korreksjonslinse test: flere langsynte testere trodde de bare trengte litt hjelp, men opplevde at søkerbildet fortsatt ikke ble helt avslappet med svak plusslinse. Konsekvensen blir at du fortsatt myser i søkeren og føler deg sliten etter kort tid. For å unngå dette bør du sammenligne opplevelsen mot lesebrillene dine, og ta høyde for at søkeren er svært nær øyet. Er du vant til sterke lesebriller, er en Leica korreksjonslinse i +3 ofte et mer riktig valg enn du tror.
3
Å tro at alle korreksjonslinser passer alle Leica kamera
Det er lett å anta at enhver Leica korreksjonslinser vil passe alle Leica M kamera eller Leica søkere generelt, men slik er det ikke. Vi ser ofte at folk bestiller Leica Correction Lens II uten å sjekke hvilken generasjon eller modell linsen faktisk er laget for. Feilvalg kan gi dårlig passform, risiko for at linsen løsner, og i verste fall små riper rundt søkerfatningen. I testen vår sjekket vi nøye kompatible korreksjonslinser til Leica M10 søker og opplevde at riktig spesifisert Leica Correction Lens II satt perfekt, mens enkelte eldre eller feilmodeller ikke lå flush med søkeren. For å unngå denne feilen bør du alltid kontrollere kameramodell mot produsentens liste over kompatible produkter, og unngå generiske alternativer hvis du er usikker på dimensjonene.
4
Å glemme at siktelinjen endres når flere deler samme kamera
Mange som deler Leica M kamera i familie eller team, kjøper én korreksjonslinse og tror den skal fungere fint for alle. I praksis ender det ofte med at bare én person får optimal søkerkorreksjon Leica, mens de andre får et halvveis kompromiss. Vår erfaring fra felt er at en Leica Correction Lens II tilpasset en nærsynt fotograf kan gjøre det direkte ubehagelig for en kollega som er langsynt. Konsekvensen blir at noen begynner å stole mer på live view enn på optisk søker, og dermed mister fordelen ved rask manuell fokusering i optisk søker. For å unngå dette bør dere avklare hvem som bruker kamera mest, og eventuelt ha flere korreksjonslinser som dere bytter mellom. Det tar bare noen sekunder å skifte, men gjør en enorm forskjell for treffsikkerheten i fokuset.