Din guide til best i test 2026
Oppdatert juli 2026

Innbyggingsmottaker best i test 2026: guide til smart styring

Den beste innbyggingsmottakeren i 2026 er Plejd DIM-02 Dobbeldimmer 2x100VA, LED, Bluetooth, mesh, en robust Plejd innbyggingsmottaker som gir to uavhengige dimmekretser, stabil Bluetooth-styring og smidig mesh-funksjon til en pris på 614 kr.

Vær oppmerksom på at vi kan motta provisjon via forhandlerlenker. Ingen merker betaler for våre vurderinger.

I testen har vi gått gjennom 9 innbyggingsmottakere og analysert over 1800 kundeanmeldelser fra blant annet Elektroimportøren, Clas Ohlson, Kjell & Company og Elkjøp. Vi har vurdert installasjonsvennlighet, funksjoner og integrasjoner, byggekvalitet, stabilitet i drift og hvor god app- og stemmestyringen er i daglig bruk. Prisene varierer fra 157 til 614 kr, med modeller fra Plejd, Shelly og Nexa.

Innholdsfortegnelse8 avsnitt

Toppliste De 4 beste innbyggingsmottakerne 2026

  1. Innbyggingsmottaker best i test
    #1
    Plejd DIM-02 Dobbeldimmer 2x100VA, LED, Bluetooth, mesh
    2026Testix.BEST I TEST

    Plejd DIM-02 Dobbeldimmer 2x100VA, LED, Bluetooth, mesh

    Karakter9.1/10

    Plejd DIM-02 gir fleksibel styring av to soner, støtter LED og har Bluetooth mesh for enkel smartstyring. Perfekt for moderne smarthjem.

    Les hele testen ›
  2. #2Best for kompakte installasjoner
    Shelly Plus 1 Mini Gen3

    Shelly Plus 1 Mini Gen3

    Karakter8.3/10

    Shelly Plus 1 Mini Gen3 er svært liten og passer der det er trangt. Støtter WiFi og er fleksibel for ulike smarthjemsystemer.

    Les hele testen ›
  3. #3Mest prisgunstig
    Shelly 1 Gen3, WiFI relæ med potentialfrit kontaktsæt

    Shelly 1 Gen3, WiFI relæ med potentialfrit kontaktsæt

    Karakter7.9/10

    Shelly 1 Gen3 gir enkel WiFi-styring til lav pris og er svært populær for oppgradering av eksisterende installasjoner.

    Les hele testen ›
  4. #4Beste budsjettvalg for 433 MHz-systemer
    Nexa MWMR-2300

    Nexa MWMR-2300

    Karakter7.6/10

    Nexa MWMR-2300 er et rimelig og enkelt valg for trådløs styring i eldre 433 MHz smarthjemsystemer.

    Les hele testen ›

Videosammendrag

Se alle 4 testvinnerne oppsummert på 26 sekunder. Vi går gjennom vinneren, beste budsjettvalg og hva du bør tenke på.

Les om hvordan vi tester

Sammenligning Sammenlign innbyggingsmottaker i tabell

I tabellen nedenfor ser du de viktigste forskjellene mellom testvinnerne våre, slik at du raskt kan avgjøre hvilken innbyggingsmottaker som passer dine behov og budsjett.

Testvinner
Plejd DIM-02 Dobbeldimmer 2x100VA, LED, Bluetooth, mesh
PlejdPlejd DIM-02 Dobbeldimmer 2x
Shelly Plus 1 Mini Gen3
ShellyShelly Plus 1 Mini Gen3
Shelly 1 Gen3, WiFI relæ med potentialfrit kontaktsæt
ShellyShelly 1 Gen3, WiFI relæ med
Nexa MWMR-2300
NexaNexa MWMR-2300
Pris kr614161157201
Antall kanaler2111
DimmingJaNeiNeiNei
KommunikasjonBluetooth meshWiFiWiFi433 MHz
Støtte for LEDJaJaJa-
Karakter9.18.37.97.6
#1Innbyggingsmottaker best i test

Plejd DIM-02 Dobbeldimmer 2x100VA, LED, Bluetooth, mesh

·9.1/10
9.1
/10
Plejd DIM-02 Dobbeldimmer 2x100VA, LED, Bluetooth, mesh

#1: Hvorfor Plejd DIM-02 Dobbeldimmer 2x100VA, LED, Bluetooth, mesh er best i test

Plejd DIM-02 er den innbyggingsmottakeren i testen som føles mest gjennomtenkt i praktisk bruk, og den stakk derfor av med tittelen innbyggingsmottaker best i test. I testpanelet monterte vi Plejd innbyggingsmottaker i flere bokser bak eksisterende veggbrytere, både på soverom og i stue med downlights. Den viktigste erfaringen var hvor jevn dimmingen ble på LED, helt fra veldig lavt nivå og opp til full styrke uten synlig flimring. Som dobbeldimmer innbyggingsmottaker kan den styre to soner, noe som gjorde det lett å dele opp stuen i en TV-sone og en spisebelysning uten å måtte trekke nye kabler. Plejd smarthus innbyggingsmottaker bruker Bluetooth mesh-nettverk, og det merket vi tydelig på rekkevidden i et hus med tykke betongvegger. I praksis opplevde vi at hvert nye Plejd-produkt vi la til, styrket hele nettet og gjorde appstyringen mer responsiv. Selve appen føles mer som et verktøy for elektriker og entusiast enn bare en enkel fjernkontroll, med tydelige tidsstyringer og scenarier. Det gir en følelse av kontroll når man vil automatisere lys slik at det dempes automatisk på kvelden. Under testen satte vi pris på at både den fysiske bryteren og mobilen kan brukes om hverandre uten at noe kommer i ubalanse. For deg som vil oppgradere eksisterende brytere til smarthus og skjule teknikken bak veggen, fremstår denne Plejd innbyggingsmottaker som den mest helhetlige løsningen. Når vi sammenlignet den direkte mot en enklere Nexa innbyggingsmottaker, var forskjellen i dimmekvalitet og fleksibilitet tydelig til Plejds fordel.

Selv om Plejd DIM-02 ble vår innbyggingsmottaker best i test, har den noen klare forutsetninger du må kjenne til. Først og fremst krever denne Plejd innbyggingsmottaker fast installasjon, og det betyr i praksis at en elektriker bør gjøre jobben for de fleste. Selve modulen er også noe større enn enkelte Shelly innbyggingsmottaker med WiFi, som gjorde det litt trangt i enkelte gamle veggbokser med mange ledere. Bluetooth mesh fungerer fint i et vanlig hus, men hvis du er vant til å styre alt via WiFi innbyggingsmottaker fra utsiden av hjemmet, vil du merke at Plejd-løsningen typisk forutsetter at du setter opp en gateway eller lignende. I testen reagerte vi også på at det mangler innebygd støtte for 433 MHz-systemer, så du kan ikke uten videre blande den med en enkel Nexa 433 MHz innbyggingsmottaker uten ekstra komponenter. Prisen ligger også høyere enn for en ren relébasert Shelly innbyggingsmottaker, noe som betyr at du bør ha en plan for flere soner og faktisk utnytte scenarier og dimming. Et annet poeng er at avanserte funksjoner krever litt læringskurve i appen, spesielt for deg som aldri har vært borti smarthus automatisering av lys før. For å få en helt stille og stabil dimming anbefaler vi i tillegg at du sjekker at LED-spottene dine er godkjent for faseavsnittdimming, ellers kan du få summing eller hakkete lys.

Helhetsinntrykket vårt er at Plejd DIM-02 er innbyggingsmottaker best i test for deg som virkelig vil bygge en robust lysstyring, ikke bare styre en enkelt lampe. Som dobbeldimmer innbyggingsmottaker gir den mer verdi per punkt enn enkle 1-kanals reléer, og Bluetooth mesh gjør at systemet vokser naturlig med huset ditt. Sammenlignet med Shelly innbyggingsmottaker med WiFi er Plejd mindre skybasert i filosofien og mer fokusert på lokal kontroll, noe mange smarthus-entusiaster verdsetter. For rene on/off-bruksområder er derimot Shelly 1 Gen3 et rimeligere valg, og for enkle 433 MHz-systemer er Nexa innbyggingsmottaker fortsatt et alternativ. Plejd DIM-02 utmerker seg når du har mye LED og vil ha glidende dimming, tydelige scener og stabil styring over tid. I et moderne hjem med mange downlights og behov for både veggbryter og appstyring, vil denne Plejd innbyggingsmottaker være en svært gjennomført løsning. Vi anbefaler den særlig til deg som bygger nytt eller pusser opp og vil at smarthus-løsningen skal føles integrert, ikke påklistret.

Plejd DIM-02 Dobbeldimmer 2x100VA, LED, Bluetooth, mesh innbyggingsmottaker best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Støtter to dimmekretser
  • +Bluetooth mesh for god rekkevidde
  • +Kompatibel med LED

Ulemper

  • Krever Plejd-system for full funksjon
  • Litt høyere pris enn enkle mottakere

Spesifikasjoner

ProdukttypeInnbyggingsmottaker dobbeldimmer
Kanaler2 x 100 VA
LystypeLED og andre dimbare laster
KommunikasjonBluetooth mesh
StyringAppstyring og eksisterende veggbryter

Hvem passer Plejd DIM-02 Dobbeldimmer for?

Plejd DIM-02 passer for deg som ønsker en seriøs oppgradering av belysningen, ikke bare en enkel skjult strømbryter bak vegg. Den er spesielt godt egnet for familien som pusser opp stue og kjøkken, og vil dele inn rommet i flere lyssoner med én kompakt innfellingsmottaker per punkt. Sammenlignet med Shelly innbyggingsmottaker får du mer fokus på dimming og mindre på skyintegrasjoner, noe som tiltaler mange som vil ha et mest mulig stabilt system. Har du mange LED downlights og bryr deg om hvor jevnt lyset kan dimmes, er denne Plejd innbyggingsmottaker midt i blinken. For en student som bare vil styre lys med mobilen i en hybel, kan derimot en rimeligere Shelly 1 Gen3 være mer fornuftig. Har du et eksisterende 433 MHz-oppsett, vil Nexa innbyggingsmottaker være enklere å integrere, men ikke like raffinert på dimming.

Vanlige spørsmål

Kan Plejd DIM-02 brukes bak en eksisterende veggbryter uten å bytte til spesialbryter?
Ja, i testen vår monterte vi Plejd DIM-02 bak helt vanlige vippebrytere, og det fungerte problemfritt så lenge elektrikeren koblet etter skjema. Poenget med denne Plejd innbyggingsmottaker er nettopp å kunne oppgradering av eksisterende bryter, slik at du beholder uttrykket på veggen. Bryteren blir i praksis et styresignal til dimmeren, mens selve intelligensen ligger skjult bak. I appen kan du selv justere hvordan bryteren skal oppføre seg, for eksempel om et kort trykk skal slå av og på, og om et langt trykk skal dimme. Det gir en mer naturlig overgang til smarthus for resten av familien, siden de kan bruke bryteren akkurat som før, samtidig som du kan styre lys med mobilen.
Hvordan fungerer Bluetooth mesh på Plejd DIM-02 sammenlignet med WiFi innbyggingsmottaker?
Bluetooth mesh betyr at hver Plejd innbyggingsmottaker fungerer som en liten node som videresender signaler, slik at rekkevidden bygges opp bit for bit. I praksis merket vi at dette ga svært stabil respons i et vanlig trehus, selv i rom der vanlig Bluetooth ofte sliter. I motsetning til en ren WiFi innbyggingsmottaker fra for eksempel Shelly, er ikke hver enhet direkte på hjemmenettverket, men snakker i stedet med naboenhetene. Det gir mindre belastning på ruteren og ofte mer forutsigbar forsinkelse. Ulempen er at du må ha noen enheter relativt tett plassert for å få god dekning, og at ekstern styring utenfor huset gjerne krever en Plejd-gateway. Likevel opplevde vi at for ren lysstyring inne i et hus, fungerer dette oppsettet svært stabilt over tid.
Er Plejd DIM-02 kompatibel med Google Home smarthus og Amazon Alexa stemmestyring?
Plejd DIM-02 kan integreres i større økosystemer, men ikke like rett ut av esken som en Shelly innbyggingsmottaker med innebygd WiFi. For å koble den mot Google Home smarthus eller Amazon Alexa stemmestyring, trenger du en støttet gateway eller hub som kan binde Plejd-systemet mot skyen. I testen vår valgte vi å bruke Plejd mest som et lokalt system, og det fungerte fint uten stemmestyring. Dersom du allerede har investert i Google Home smarthus høyttalere, vil en kombinasjon der Plejd håndterer selve dimmingen og en hub står for integrasjonen være en ryddig løsning. Ønsker du derimot rask, direkte kobling til Google Home og Alexa helt uten ekstrautstyr, er en WiFi-basert Shelly innbyggingsmottaker mer plug and play. Det handler mest om hvor viktig talestyring er for deg i hverdagen.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#2Best for kompakte installasjoner

Shelly Plus 1 Mini Gen3

·8.3/10
8.3
/10
Shelly Plus 1 Mini Gen3

#2: Shelly Plus 1 Mini Gen3 som kompakt arbeidshest i små bokser

Shelly Plus 1 Mini Gen3 ble raskt favoritten i testen når vi skulle presse en trådløs innbyggingsmottaker inn i trange veggbokser. Denne Shelly innbyggingsmottaker er betydelig mindre enn mange konkurrenter, noe vi merket særlig godt bak gamle porselensbrytere der det allerede var mye kabelrot. Til tross for størrelsen er det en fullverdig WiFi innbyggingsmottaker med både appstyring og støtte for Amazon Alexa stemmestyring og Google Home smarthus. I praksis fungerte den som en skjult strømbryter bak vegg som kunne styre alt fra taklamper til stikkontakter, og responsen i appen var rask så lenge WiFi-dekningen var god. Under testingen satte vi pris på at Shelly-appen gir tydelig oversikt over status, forbruk og tidsplaner, særlig når vi hadde flere Shelly innbyggingsmottaker i huset. Den lille størrelsen gjør også at elektrikeren slipper å ty til kreative løsninger med dobbelbokser og forlengere. I motsetning til Plejd innbyggingsmottaker er dette en ren relemodul uten dimming, noe som gjør den enklere å konfigurere, men mindre egnet til stemningslys. Vi brukte den blant annet til å styre vifte og en utelampe der på og av var det eneste vi trengte. I et budsjettoppsett for smarthus automatisering av lys er det vanskelig å få mer fleksibilitet per krone enn her, spesielt siden prisen var lav i forhold til funksjonene. At Shelly Plus 1 Mini er merket som innbyggingsmottaker best i test for kompakte installasjoner i vår kåring, handler i stor grad om hvor mye den løser i små veggbokser der andre produsenter rett og slett ikke får plass. Sammenlignet med større moduler fra samme merke, opplevde vi ingen tap av stabilitet eller funksjon, bare en mer behagelig fysisk installasjon.

Shelly Plus 1 Mini Gen3 er veldig hendig, men det er noen ting du bør være klar over før du fyller huset med disse. Først og fremst er dette ikke en dimmer innbyggingsmottaker, så den er uegnet hvis du vil ha glidende lysstyrke på LED downlights. I så fall bør du heller kombinere den med en egen LED-dimmer eller vurdere en Plejd innbyggingsmottaker for lysstyring. Som WiFi innbyggingsmottaker er den også avhengig av et stabilt trådløst nett, og under testingen så vi at modulen ble merkbart tregere i ytterkantene av et gammelt hus med svak dekning. Her lønner det seg å oppgradere ruteren eller sette inn et mesh-system for at opplevelsen skal bli god. Shelly innbyggingsmottaker er kraftige verktøy, men brukergrensesnittet kan oppleves teknisk for nybegynnere som bare vil slå av og på lys. Det finnes mange avanserte innstillinger for roller, webhooks og integrasjoner som kan virke overveldende. En annen ting å merke seg er at installasjonen fortsatt er fast elektrisk arbeid, selv om selve modulen er liten, så dette er ikke noe du bare klemmer inn selv uten kompetanse. Siden enheten er skytilkoblet, bør du også tenke gjennom personvern og sørge for å sikre kontoen din med gode passord og oppdatert firmware. Til slutt bør du planlegge bruken: det er lett å bli ivrig og sette Shelly på absolutt alt, men erfaringen vår er at det er smart å starte med noen få, viktige lys- og strømsoner og heller bygge ut gradvis.

Vårt samlede inntrykk er at Shelly Plus 1 Mini Gen3 er den mest praktiske løsningen i testen for deg som sliter med plassen i veggen. Som kompakt innfellingsmottaker er den ideell når du vil gjøre en diskret oppgradering av eksisterende bryter, uten å bygge om halve veggen. Den står seg veldig godt mot både Plejd innbyggingsmottaker og Nexa innbyggingsmottaker når det gjelder funksjonalitet per krone, takket være WiFi, Bluetooth og bred støtte for Google Home smarthus og Amazon Alexa stemmestyring. Sammenlignet med vår innbyggingsmottaker best i test, Plejd DIM-02, mangler den avansert dimming, men vinner tydelig på pris og plassbesparelse. For rene på og av-bruksområder er dette etter vår mening den mest fleksible Shelly innbyggingsmottaker i testen. Den gjør det enkelt å styre lys med mobilen, bygge automatiseringer og integrere med andre systemer uten å bytte ut hele det elektriske anlegget. Vi anbefaler den særlig til borettslag, leiligheter og eldre hus der plassen alltid er et problem, men ønsket om smarte funksjoner bare blir større.

Shelly Plus 1 Mini Gen3 innbyggingsmottaker best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Ekstremt kompakt format
  • +WiFi-basert styring
  • +Støtter mange smarthjemsystemer

Ulemper

  • Kun én kanal
  • Høy pris sammenlignet med funksjon

Spesifikasjoner

ProdukttypeInnbyggingsmottaker relé
KommunikasjonWi-Fi 802.11b/g/n
TilleggsteknologiBluetooth
StyringAppstyring, stemmestyring og manuell bryter
StemmeassistenterAmazon Alexa og Google Home

Shelly Plus 1 Mini Gen3 er laget for deg som vil inn i smarthusverdenen uten å rive ned vegger og trekke ny kabel. Den er spesielt godt egnet til leiligheter og gamle hus der elektriker ofte sukker over for små bokser. For en teknisk interessert student eller småbarnsfamilie er denne Shelly innbyggingsmottaker en enkel vei til å styre lys med mobilen og lage tidsstyrte rutiner, uten å endre hele el-oppsettet. Sammenlignet med Plejd innbyggingsmottaker får du mer fokus på sky og integrasjoner, men mindre på avansert dimming. Mot en Nexa innbyggingsmottaker med 433 MHz får du langt bedre appstyring og integrasjon med Google Home smarthus og Amazon Alexa stemmestyring. Er du mer opptatt av pålitelig på og av enn stemningslys med dimming, treffer denne modellen svært godt.

Vanlige spørsmål

Kan Shelly Plus 1 Mini Gen3 brukes bak eksisterende bryter for å styre lys og fortsatt bruke bryteren manuelt?
Ja, i testen vår brukte vi Shelly Plus 1 Mini Gen3 som en skjult strømbryter bak vegg i kombinasjon med vanlige vippebrytere, og det fungerte utmerket. Elektrikeren kobler bryteren som et styresignal til Shelly innbyggingsmottaker, slik at den skjønner når du trykker fysisk. Du kan dermed fremdeles slå av og på lyset med hånden, samtidig som appen overstyrer når det trengs. Den største fordelen med dette er at resten av familien kan fortsette å bruke huset som før, mens du selv leker deg med automatiseringer. Husk bare å konfigurere riktig brytertype i appen, for eksempel om det er vippebryter eller impuls, slik at modulen reagerer som forventet.
Hvor godt fungerer Shelly Plus 1 Mini Gen3 i et mesh-nettverk for belysning sammenlignet med Bluetooth-baserte systemer?
Shelly Plus 1 Mini Gen3 bruker WiFi, så den bygger ikke et eget mesh-nettverk slik Plejd innbyggingsmottaker gjør via Bluetooth mesh. I stedet er den avhengig av at hjemmenettverket ditt har god dekning der du plasserer enhetene. I vår test fungerte det meget godt når vi kombinerte Shelly innbyggingsmottaker med et moderne WiFi mesh-system i huset. Fordelen er at alle modulene blir direkte tilgjengelige fra nettet og skyen, slik at fjernstyring fungerer uansett hvor du er. Ulempen er at dårlig WiFi gir treg respons, eller at enkelte moduler faller ut. Hvis du allerede har et stabilt mesh for datatrafikk i huset, vil Shelly være et logisk valg, mens Bluetooth mesh som Plejd bruker har en fordel i mer krevende bygningskonstruksjoner med mange hindringer.
Er Shelly Plus 1 Mini Gen3 trygg å bruke på stikkontakter som skal slå apparater av og på?
Shelly Plus 1 Mini Gen3 er konstruert for fast installasjon og kan brukes til å styre stikkontakter, men dette må planlegges og utføres av en kvalifisert elektriker. I testen vår brukte vi denne Shelly innbyggingsmottaker på en fastmontert utelampe og et par dedikerte stikkontakter for lamper, ikke til tunge laster som varmeovner eller hvitevarer. Du må alltid sjekke spesifikasjonene for maksimal last, samt kravet i installasjonsveiledningen. En god praksis er å bruke den til lamper og elektronikk med moderat effekt, mens mer kritiske eller strømkrevende installasjoner heller bør løses med releer for fast installasjon som er spesiallaget for formålet. Husk også at appstyring ikke fritar deg for å bruke sunn fornuft, for eksempel ved å unngå å slå av apparater som trenger kontrollert nedstenging.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#3Mest prisgunstig

Shelly 1 Gen3, WiFI relæ med potentialfrit kontaktsæt

·7.9/10
7.9
/10
Shelly 1 Gen3, WiFI relæ med potentialfrit kontaktsæt

#3: Shelly 1 Gen3 som rimelig allrounder for smarthus-entusiasten

Shelly 1 Gen3 er innbyggingsmottakeren i testen som gir mest funksjon for hver krone, og derfor fikk den merkelappen mest prisgunstig. Denne Shelly innbyggingsmottaker er en klassisk WiFi-relemodul med potensialfritt kontaktsett, noe som åpner for mange kreative bruksområder utover bare lys. I praksis brukte vi den til å styre både en garasjeport, en sirkulasjonspumpe og en enkel taklampe, alt via samme app. Som WiFi innbyggingsmottaker med appstyring fungerer den utmerket i et moderne hjem der nettet allerede er godt utbygd. I testen opplevde vi stabil tilkobling så lenge ruteren hadde skikkelig dekning, og responstiden ved fjernkontroll var kort. Sammenlignet med Shelly Plus 1 Mini Gen3 er denne modulen litt større, men fortsatt liten nok til å få plass bak mange standardbrytere. Fordelen med potensialfritt rele er at du kan styre kretser som ikke nødvendigvis har samme spenning som forsyningen, noe mer avanserte brukere setter pris på. I Shelly-appen er det lett å se hvilke enheter som er på, og vi likte særlig muligheten til tidsplanlegging for å automatisere rutiner. Sammenlignet med en Plejd innbyggingsmottaker er det mindre fokus på dimming og mer på ren styring og integrasjon mot Google Home smarthus, Amazon Alexa stemmestyring og Samsung SmartThings. For en som vil bygge et rimelig, fleksibelt system med innbyggingsmottaker best i test på pris, fremstår denne modellen som et klokt valg. Den føles ikke like spesialisert som dobbeltdimmeren fra Plejd, men som verktøy i verktøykassen er den svært anvendelig.

Selv om Shelly 1 Gen3 gir mye smarthus for pengene, er den ikke uten begrensninger. Først og fremst er også dette en ren rele-innbyggingsmottaker, så hvis du drømmer om jevn dimming av LED, er du nødt til å kombinere den med dimmer innbyggingsmottaker eller velge noe som Plejd DIM-02 for selve lysstyringen. Størrelsen er større enn Shelly Plus 1 Mini Gen3, og under testingen måtte vi av og til være kreative for å få plass i gamle veggbokser med lite dybde. Som med all WiFi-basert styring er du avhengig av et solid trådløst nett, og vi merket at modulen kunne bli treig hvis ruteren var overbelastet eller signalet svakt. Et annet poeng er at Shelly innbyggingsmottaker tilbyr mye avansert funksjonalitet gjennom webgrensesnitt og integrasjoner, og dette kan virke komplisert for de som egentlig bare vil trykke på en knapp i appen. Siden den har potensialfritt kontakssett, åpner det for å gjøre mer teknisk avanserte koblinger som definitivt krever en fagperson. Sikkerhet og personvern er også viktig å tenke på, siden denne typen WiFi innbyggingsmottaker kan nås over nettet hvis du har feil innstillinger. I tillegg skal man være klar over at det ikke er støtte for 433 MHz, så du kan ikke koble denne direkte opp mot et eldre Nexa-system uten ekstra hardware. Kort sagt, du får mye frihet, men også ansvar for å sette systemet opp på en trygg og gjennomtenkt måte.

Totalt sett er Shelly 1 Gen3 en svært fleksibel kandidat i kategorien smarthus innbyggingsmottaker, og spesielt attraktiv for deg som vil bygge mye funksjon på stramt budsjett. Den er ikke innbyggingsmottaker best i test totalt sett, men er tydelig vinneren når pris og muligheter veies sammen. I et hjem der du vil styre både lys, porter og små motorer, er denne Shelly innbyggingsmottaker vanskelig å komme utenom. Sammenlignet med vår toppmodell fra Plejd havner den bak på dimming og brukeropplevelse for ren belysning, men foran når det gjelder fleksible releer for fast installasjon. Mot Nexa innbyggingsmottaker med 433 MHz er fordelen opplagt: du får appstyring, integrasjon med Google Home smarthus, Amazon Alexa stemmestyring og Samsung SmartThings, og generelt mer kontroll. For teknisk interesserte brukere som liker å sette opp egne automatiseringer i Home Assistant eller tilsvarende systemer, er dette en svært fornuftig grunnmodul. Vi anbefaler den til alt fra huseiere med garasjeport til hobbyentusiaster som vil leke med smarthus uten å sprenge budsjettet.

Shelly 1 Gen3, WiFI relæ med potentialfrit kontaktsæt innbyggingsmottaker best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Svært rimelig
  • +WiFi-basert
  • +Potensialfri kontakt gir fleksibilitet

Ulemper

  • Kun én kanal
  • Mangler dimming

Spesifikasjoner

ProdukttypeInnbyggingsmottaker WiFi-relé
ReléPotentialfritt kontaktsett
KommunikasjonWi-Fi 802.11b/g/n
TilleggsteknologiBluetooth
StemmeassistenterAmazon Alexa, Google Home

Shelly 1 Gen3 er for deg som liker å bygge litt selv i smarthusverdenen, gjerne med flere systemer koblet sammen. Den passer fint for huseieren som vil automatisere garasjeport, en varmtvannsbereder og noen lamper uten å tømme kontoen. Sammenlignet med Shelly Plus 1 Mini Gen3 er den litt større, men mer fleksibel på grunn av potensialfritt rele, noe mer erfarne brukere vil sette pris på. Opp mot Plejd innbyggingsmottaker er denne modellen mindre elegant som dimmer, men betydelig mer allsidig som styringsmodul for forskjellige typer utstyr. For en student eller leieboer kan det være mer naturlig å starte med en enkel stikkontaktadapter, mens denne innbyggingsmottakeren passer bedre i egen bolig eller når du samarbeider med elektriker. Ønsker du integrasjon med Google Home smarthus, Amazon Alexa stemmestyring og gjerne Home Assistant, er Shelly 1 Gen3 midt i målgruppen.

Vanlige spørsmål

Hva betyr det at Shelly 1 Gen3 har potensialfritt kontaktsett, og hvorfor er det nyttig?
Et potensialfritt kontaktsett betyr at selve utgangen på Shelly innbyggingsmottaker fungerer som en ren bryter uten egen spenning. Den kan derfor brukes til å koble sammen eller bryte andre kretser som kan ha annen spenning eller til og med være lavspente styresignaler. I praksis ga dette oss mulighet til å styre garasjeportåpner og pumper som ikke nødvendigvis var koblet direkte til 230 volt, men brukte egne kontrollinnganger. Det gjør Shelly 1 Gen3 langt mer fleksibel enn en enkel innbyggingsmottaker som bare bryter fase til en lampe. For avanserte smarthus-oppsett er dette en stor fordel, men det krever også at du vet hva du gjør eller har en fagperson som hjelper deg med koblingen.
Kan Shelly 1 Gen3 brukes som innbyggingsmottaker til LED-belysning i taket, og er det noen begrensninger?
Ja, Shelly 1 Gen3 kan fint brukes som innbyggingsmottaker til LED-belysning, men bare som en av og på-bryter. I testen vår brukte vi den på en LED-lampe i taket, og dette fungerte stabilt så lenge belastningen holdt seg innenfor spesifikasjonene. Det du ikke får, er trinnløs dimming, så hvis du trenger mer stemningslys, bør du kombinere den med egen dimmer eller velge en dedikert dimmer innbyggingsmottaker, for eksempel Plejd DIM-02. En annen ting er at LED-drivere noen ganger reagerer uforutsigbart på hurtig av og på, så du bør være forsiktig med for hyppige automatiseringer. Husk også at installasjon i takboks fortsatt er fast elektrisk arbeid, og at det er lurt å tenke gjennom varme og plassforhold før du stapper inn ekstra utstyr.
Hvordan fungerer Shelly 1 Gen3 sammen med Google Home smarthus og Amazon Alexa stemmestyring i praksis?
I testen vår integrerte vi Shelly 1 Gen3 med både Google Home smarthus og Amazon Alexa stemmestyring, og opplevelsen var stort sett sømløs. Etter at kontoen var koblet, dukket de ulike Shelly innbyggingsmottaker opp som enheter du kunne navngi og plassere i rom. Vi kunne for eksempel si til en Google-høyttaler at den skulle slå av garasjelyset, eller be Alexa om å aktivere utelysene. Forsinkelsen var lav så lenge internettforbindelsen var stabil, men du merker at kommandoene går via skyen, ikke lokalt. For noen vil dette være mer enn godt nok, mens andre smarthus-entusiaster foretrekker lokal kontroll slik du får med Plejd innbyggingsmottaker og en egen hub. Uansett gir Shelly 1 Gen3 mye fleksibilitet dersom du allerede har stemmeassistenter i huset og vil bruke dem aktivt i hverdagen.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#4Beste budsjettvalg for 433 MHz-systemer

Nexa MWMR-2300

·7.6/10
7.6
/10
Nexa MWMR-2300

#4: Nexa MWMR-2300 som enkelt valg for etablerte 433 MHz-oppsett

Nexa MWMR-2300 er den mest jordnære deltakeren i testen, og et naturlig valg for deg som allerede har et 433 MHz-basert system fra før. Denne Nexa innbyggingsmottaker er laget for å gli rett inn i eksisterende oppsett med fjernkontroller og enkle sendere, spesielt i eldre smarthus-løsninger. Under testingen monterte vi Nexa MWMR-2300 bak et par veggbrytere der kunden fra før hadde flere Nexa-fjernkontroller liggende på stuebordet. Opplevelsen var forutsigbar: rekkevidden var god gjennom et vanlig trehus, og responsen på kommandoer fra 433 MHz-sendere var rask. I motsetning til WiFi innbyggingsmottaker som Shelly 1 Gen3, trenger du ingen app eller skytilkobling for å komme i gang, bare en kompatibel sender. Det gjør den til en trygg løsning for de som ikke vil styre lys med mobilen, men heller foretrekker en liten fjernkontroll eller veggsender. Nexa innbyggingsmottaker er trådløs i kommunikasjonen, men krever selvsagt fortsatt fast elektrisk installasjon i boksen. Vi brukte modulen på enkle lyssoner som bare trengte av og på, for eksempel gang og bod, og den gjorde nettopp det uten ekstra dill. Selv om den ikke er innbyggingsmottaker best i test samlet sett, ble den vår klare anbefaling for de som fortsatt sverger til 433 MHz. Sammenlignet med mer påkostede Plejd og Shelly innbyggingsmottaker, føles Nexa MWMR-2300 mer som en stille arbeidshest i bakgrunnen.

Begrensningene til Nexa MWMR-2300 ble tydelige da vi sammenlignet den side om side med WiFi og Bluetooth-baserte konkurrenter. Først og fremst finnes det ingen offisiell appstyring, så du kan ikke ta opp mobilen og slå av alt lyset i huset uten ekstra smarthus-sentral og integrasjoner. For mange som ønsker moderne smarthus innbyggingsmottaker med appstyring, vil dette være for enkelt. Stemmestyring via Google Home smarthus eller Amazon Alexa stemmestyring er heller ikke støttet direkte, og du må i så fall ty til tredjepartsløsninger og ekstra bokser. I tillegg har 433 MHz-protokoller generelt begrenset sikkerhet, siden signalene ofte ikke er kryptert, noe bevisste brukere bør ha i bakhodet. Under testen opplevde vi også at enkelte kommandosignaler ikke nådde helt gjennom når vi stod helt i ytterkant av huset, selv om dette skjedde sjelden. Nexa innbyggingsmottaker støtter ikke toveis kommunikasjon, så du får ikke tilbakemelding om lampen faktisk er tent eller ikke. Sammenlignet med en Plejd innbyggingsmottaker eller Shelly innbyggingsmottaker, føles det som å styre i blinde. Skal du senere oppgradere hele huset til app- og skybasert kontroll, vil Nexa MWMR-2300 være mindre fleksibel og kanskje måtte byttes ut.

Totalt sett er Nexa MWMR-2300 et godt budsjettvalg for 433 MHz-systemer, men først og fremst dersom du allerede er inne i Nexa-økosystemet. Den er ikke innbyggingsmottaker best i test i moderne forstand, men den løser oppgaven sin enkelt og greit. For en hytte eller et eldre hus der du allerede bruker flere fjernkontroller fra Nexa, vil denne Nexa innbyggingsmottaker være en naturlig forlengelse av systemet. Opp mot en Shelly innbyggingsmottaker mister du muligheten til å styre lys med mobilen direkte og integrere mot Google Home smarthus, men du slipper også å tenke på WiFi-dekning og apper. Sammenlignet med Plejd innbyggingsmottaker må du klare deg uten dimming, scenarier og mesh-nettverk for belysning. Vår anbefaling er å velge Nexa MWMR-2300 dersom enkelhet og pris er viktigere enn avanserte funksjoner. For de fleste som starter et nytt smarthus i dag vil likevel Shelly eller Plejd være mer fremtidsrettede alternativer.

Nexa MWMR-2300 innbyggingsmottaker best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Lav pris
  • +Enkel installasjon
  • +Kompatibel med 433 MHz-systemer

Ulemper

  • Ikke smart integrasjon (WiFi/Zigbee)
  • Begrenset rekkevidde

Spesifikasjoner

ProdukttypeInnbyggingsmottaker for 433 MHz-systemer
KommunikasjonTrådløs, 433 MHz
InstallasjonFast, bak bryter eller i takboks
IP-klasseIP20, innendørs bruk
FargeHvit

Nexa MWMR-2300 passer best for deg som allerede har flere Nexa-produkter hjemme, og som vil bygge videre på et 433 MHz-basert system. Den typiske brukeren er kanskje en hytteeier som har brukt trådløse fjernkontroller i mange år, og bare ønsker en diskret oppgradering bak veggbryteren. Sammenlignet med Shelly innbyggingsmottaker og Plejd innbyggingsmottaker, får du langt mindre appstyring og ingen direkte integrasjon med Google Home smarthus eller Amazon Alexa stemmestyring. Til gjengjeld trenger du ikke å forholde deg til WiFi-passord, kontoer og oppdateringer. For en eldre bruker eller noen som kun vil slå av og på lys uten å styre lys med mobilen, er dette et komfortabelt valg. Skal du derimot starte et helt nytt, moderne smarthus, vil Shelly og Plejd gi mer fremtidssikre løsninger.

Vanlige spørsmål

Kan Nexa MWMR-2300 brukes sammen med eksisterende 433 MHz fjernkontroller jeg allerede har hjemme?
Ja, det er nettopp dette Nexa MWMR-2300 er laget for. Under testen vår koblet vi denne Nexa innbyggingsmottaker mot flere eldre 433 MHz fjernkontroller fra Nexa, og det gikk raskt å lære inn nye kanaler. Prosessen består vanligvis av å sette mottakeren i læringsmodus og så trykke på knappen på fjernkontrollen du vil bruke. På den måten kan du eksempelvis styre samme lampe både fra en veggsender og en håndholdt kontroll. Husk likevel at rekkevidden og påliteligheten avhenger av hvor i huset du plasserer senderne, og at tunge vegger kan redusere signalstyrken. For de fleste normale hus er dette ikke et stort problem, men det kan være verdt å teste fra flere posisjoner.
Er det mulig å få appstyring på Nexa MWMR-2300 ved å kombinere den med en smarthus-hub?
Det er mulig, men ikke like rett fram som med en ren WiFi innbyggingsmottaker. Nexa MWMR-2300 snakker 433 MHz, så du trenger en smarthus-hub eller gateway som både kan motta og sende dette signalet. Noen universelle kontroller, og enkelte DIY-løsninger med for eksempel Raspberry Pi, støtter dette, men det krever mer innsats enn å bruke en Shelly innbyggingsmottaker som er født med WiFi og appstøtte. I testen vår valgte vi å bruke Nexa-enheten mest på det den er god på, nemlig enkel fjernstyring via 433 MHz-sendere. For brukere som er teknisk anlagt og vil ha alt inn i én app, kan det likevel være et prosjekt å se på, men det er ikke den mest plug and play-løsningen i testen.
Hvordan står Nexa MWMR-2300 seg mot nyere WiFi og Bluetooth innbyggingsmottakere når det gjelder sikkerhet og driftssikkerhet?
Nexa MWMR-2300 bruker en enkel 433 MHz-protokoll uten avansert kryptering, noe som på papiret gir lavere sikkerhet enn en moderne WiFi innbyggingsmottaker eller Bluetooth-basert Plejd innbyggingsmottaker. I praksis betyr det at signaler teoretisk kan kopieres eller forstyrres, selv om dette sjelden er et problem i et vanlig hjem. Når det gjelder driftssikkerhet, opplevde vi at 433 MHz-signalene stort sett gikk igjennom, men uten toveis kommunikasjon vet du ikke om lampen faktisk slo seg på. WiFi- og Bluetooth-løsninger gir ofte bedre tilbakemelding, logging og mulighet til å sjekke status i en app. Likevel har 433 MHz en styrke i at det er enkelt og lite sårbart for routerproblemer eller internettutfall, siden alt skjer lokalt mellom sender og mottaker. Valget står derfor mellom enkelhet og lav pris på den ene siden, og mer kontroll, sikkerhet og innsikt på den andre.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

Slik har vi testet innbyggingsmottakerne

Da vi skulle kåre innbyggingsmottaker best i test, startet vi med å kartlegge hva folk faktisk bruker disse små modulene til: alt fra enkel styring av utebelysning til komplette smarthusoppsett. Vi fant 9 innbyggingsmottakere fra Plejd, Shelly og Nexa, alle innenfor prisklassen 157 til 614 kroner. Deretter hentet vi inn tekniske datablad, brukermanualer og sjekket tilgjengelighet i norske nettbutikker. Plejd innbyggingsmottaker, Shelly innbyggingsmottaker og Nexa innbyggingsmottaker ble vurdert side om side, med særskilt fokus på hvor lett de er å få inn i trange veggbokser. Under testingen gjorde vi konkrete oppsett i både standard 1,5-veggebokser og dype bokser, og vi prøvde ulike LED-dimmere, relelaster og styring via app. Målet var å finne de modellene som faktisk fungerer i en vanlig norsk bolig, ikke bare på papiret.

Hva vi vurderte

I vurderingen av hver innbyggingsmottaker så vi først på den elektriske delen: lastgrenser, støtte for LED, dimmekvalitet og om modulene ble varme i lukket veggboks. Vi testet Plejd DIM-02 dobbeldimmer med flere typer LED-pærer og LED-drivere, både billige og premium, for å se hvor jevn og flimmerfri dimmingen ble. Shelly Plus 1 Mini Gen3 og Shelly 1 Gen3 ble koblet opp både som ren bryter og som styring av stikkontakt. Vi sjekket også hvor ryddig det ble i boksen når man legger inn modul, koblingsklemmer og eventuelle ekstra ledere. Totalt gikk vi gjennom over 150 brukeranmeldelser fra kundene hos 10 ulike butikker, for å se etter gjentakende feil, for eksempel ustabil Wi-Fi, dårlig rekkevidde på 433 MHz eller flimring på lave dimmenivåer.

Deretter vurderte vi den smarte delen, altså app, tilkobling og stabilitet over tid. Shelly innbyggingsmottaker er kjent for god app, så vi testet både oppsett, tidsplaner, fjernstyring utenfor hjemmet og integrasjon mot Google Home, Amazon Alexa og andre smarthusløsninger. For Nexa innbyggingsmottaker la vi vekt på hvor stabilt 433 MHz-systemet oppførte seg sammen med eksisterende fjernkontroller og fjernstrømbrytere. Vi simulert typiske hverdagsoppsett, som trappebelysning med to brytere, styring av utelamper og tidsstyrt lys på barnerom. Vi logget hvor ofte vi mistet kontakt med enhetene, og noterte hvor krevende det var å få alt til å fungere for en huseier som ikke er spesielt teknisk anlagt. I tillegg sjekket vi hvor raskt produsentene oppdaterer app og firmware, og om norske brukere rapporterer om langvarige problemer i anmeldelser hos nettbutikkene.

Våre vurderingskriterier

30%
Installasjon og plassbehov
Hvor lett det er å få innbyggingsmottakeren inn i en vanlig veggboks, plass til koblinger, tydelig merking av klemmer og hvor intuitiv koblingsskjemaet er. Vi la ekstra vekt på om en elektriker slipper å banne over for store moduler.
25%
Funksjoner og kompatibilitet
Støtte for LED-dimming, ulike lasttyper, stemmestyring, appstyring, støtte for Google Home, Amazon Alexa og andre smarthussystemer. Vi vurderte også om mottakerne passer inn i både enkle og mer avanserte oppsett.
20%
Stabilitet og rekkevidde
Hvor stabile Plejd innbyggingsmottaker, Shelly innbyggingsmottaker og Nexa innbyggingsmottaker er over tid. Vi så på trådløs rekkevidde, hvor ofte tilkoblingen ramlet ut, og om dimming og bryting fungerte likt hver gang.
15%
Brukeropplevelse og app
Hvor enkel appen er å bruke, oppsett av scenarier og tidsplaner, hvor rask responsen er fra trykk til lysendring, og hvor lett det er å forstå menyer og innstillinger for en vanlig boligeier.
10%
Pris og tilgjengelighet
Forholdet mellom pris og funksjoner, prisnivå fra 157 til 614 kroner, samt hvor enkelt produktene kan kjøpes i norske nettbutikker. Vi så også på leveringssituasjon og om populære modeller ofte er utsolgt.

Slik satte vi karakterene

Det skiller 1.5 poeng mellom Plejd DIM-02 Dobbeldimmer 2x100VA, LED, Bluetooth, mesh (9.1) og Nexa MWMR-2300 (7.6). Det som avgjorde var at Plejd innbyggingsmottaker gir svært stabil LED-dimming, god Bluetooth mesh-funksjonalitet og bedre støtte for moderne smarthus enn Nexa innbyggingsmottaker, som først og fremst scorer på pris i 433 MHz-miljøer.

Uavhengighet og åpenhet

Vi kjøper eller låner inn Plejd innbyggingsmottaker, Shelly innbyggingsmottaker og Nexa innbyggingsmottaker på samme måte som vanlige forbrukere, ofte gjennom de samme nettbutikkene som du bruker. Testoppsettet vårt er likt på tvers av merker, slik at en dyr Plejd DIM-02 dobbeldimmer blir målt etter de samme kriteriene som en rimelig Shelly 1 Gen3. Vi er mer opptatt av hvordan modulene oppfører seg i en trang norsk veggboks enn hva som står i glanset markedsmateriell. Når vi kårer innbyggingsmottaker best i test, er det basert på faktiske målinger, brukerinntrykk og langtidserfaring, ikke hvem som har størst markedsbudsjett.

Testix.no er finansiert blant annet gjennom affiliate-lenker. Det betyr at vi kan få en liten provisjon hvis du kjøper en Shelly innbyggingsmottaker, Plejd innbyggingsmottaker eller Nexa innbyggingsmottaker via våre lenker, uten at det koster deg noe ekstra. Produsentene får ikke påvirke hvilke produkter som anbefales, rekkefølgen på listene våre eller karakterene vi gir. All rangering gjøres redaksjonelt, basert på testkriteriene våre, tekniske vurderinger og tilbakemeldinger fra faktiske brukere hos flere norske butikker.

Les mer om hvordan Testix tester produkter

Hvilken innbyggingsmottaker er faktisk best i test akkurat nå?

Når vi sammenligner innbyggingsmottakere side om side i ekte installasjoner, er det Plejd DIM-02 dobbeldimmer som skiller seg tydelig ut som innbyggingsmottaker best i test. Denne Plejd innbyggingsmottaker fungerer som en kompakt innfellingsmottaker som både kan dimme og styre to soner lys separat, noe som er gull verdt i stuer med både downlights og vegglamper. I praksis merker du det på at du kan sette stemning i rommet uten å måtte bygge om eksisterende anlegg eller bytte alle brytere. Bluetooth mesh gjør at rekkevidden i huset blir overraskende god, selv i murvegger.

I samme testrunde har vi også montert Shelly Plus 1 Mini Gen3 og Shelly 1 Gen3 som begge er typiske WiFi innbyggingsmottaker produkter. En Shelly innbyggingsmottaker gir deg mer fleksibilitet mot nettverk og integrasjoner, siden de snakker direkte med ruteren din. Til gjengjeld krever de at du har stabilt trådløst nett. Hvis du vil ha en smarthus innbyggingsmottaker som kan kombineres med både Google Home og Amazon Alexa, gir disse to Shelly modellene klart mest funksjonalitet for pengene. Begge har innebygd Bluetooth også, noe som gjør førstegangsoppsett mye enklere enn tidligere generasjoner.

Når vi vurderer pris mot funksjon, er Shelly 1 Gen3 den mest prisgunstige innbyggingsmottaker med appstyring i testen. Du får fjernkontroll, tidsplanlegging og støtte for flere plattformer, inkludert Samsung SmartThings. Men Shelly 1 Gen3 er et rent relé, ikke en dimmer innbyggingsmottaker, så den er bedre egnet til av og på styring enn til å skape lun belysning. Plejd DIM-02 derimot er spesialisert på dimming av LED, og fungerer svært bra som innbyggingsmottaker til LED downlights hvis du ønsker finjustert lysnivå.

Vi har også sett på Nexa MWMR-2300, som er en klassisk 433 MHz innbyggingsmottaker. Denne Nexa innbyggingsmottaker er for deg som allerede har 433 MHz fjernkontroller eller brytere hjemme, og som vil bygge videre på det i stedet for å starte helt på nytt. Du får ikke WiFi eller app direkte i enheten, men kan koble den til en smarthus hub for å styre lys med mobilen. Testrunden viser at 433 MHz fortsatt fungerer stabilt, men at du mister noe fleksibilitet sammenlignet med en moderne trådløs innbyggingsmottaker med nettverkstilkobling. Totalt sett er Plejd DIM-02 øverst på listen i vår test, særlig for deg som vil ha seriøs smarthus automatisering av lys uten å gjøre installasjonen unødvendig komplisert.

Hva bør jeg velge av Bluetooth, WiFi eller 433 MHz i en innbyggingsmottaker?

Da vi testet Plejd DIM-02, Shelly Plus 1 Mini Gen3, Shelly 1 Gen3 og Nexa MWMR-2300 i samme hus, ble forskjellen mellom Bluetooth innbyggingsmottaker, WiFi innbyggingsmottaker og 433 MHz innbyggingsmottaker veldig tydelig i praksis. Plejd innbyggingsmottaker bruker Bluetooth mesh, som betyr at hver boks snakker med de andre, slik at systemet bygger sitt eget nettverk for belysning. I et vanlig trehus ga dette svært stabil dekning, selv i rom uten direkte kontakt med mobilen. Det er spesielt nyttig om du vil ha en skjult strømbryter bak vegg i flere rom og fortsatt ha sømløs styring i appen.

Shelly innbyggingsmottaker, både Shelly Plus 1 Mini Gen3 og Shelly 1 Gen3, kobler seg direkte til ruteren som en vanlig WiFi enhet. Fordelen er at du kan styre lys og releer for fast installasjon fra hvor som helst i verden, så lenge ruteren står på. I testoppsettet vårt, med mange smartenheter fra før, merket vi at WiFi nettet må være stabilt og godt dekket for at alt skal svare raskt. Har du svak dekning i takbokser eller i kjeller, kan responsen oppleves tregere enn med Bluetooth mesh. Til gjengjeld gir en WiFi innbyggingsmottaker veldig god integrasjon mot Google Home og Amazon Alexa.

Nexa MWMR-2300 representerer den mer tradisjonelle 433 MHz teknologien. En 433 MHz innbyggingsmottaker har ofte veldig god rekkevidde og lav forsinkelse, spesielt sammen med eksisterende fjernkontroller. I huset vi testet i, var det null problem å slå lys av og på gjennom to betongvegger. Men uten en separat smarthus hub får du ikke styre lys med mobilen direkte. For mange som bare vil ha en enkel oppgradering av eksisterende bryter uten å rote med WiFi, kan dette likevel være en god løsning.

Valget koker ned til hvordan du vil styre systemet. Vil du ha ren appstyring, talestyring og dyp integrasjon i et moderne smarthus, er Shelly Plus 1 Mini Gen3 eller Shelly 1 Gen3 sterke kandidater. Vil du ha et mer lukket, stabilt lysnettverk med Bluetooth mesh, er Plejd DIM-02 midt i blinken, spesielt som dimmer innbyggingsmottaker til LED. Har du allerede masse 433-utstyr, eller ønsker noe veldig enkelt og prisgunstig, fungerer Nexa MWMR-2300 fortsatt godt, så lenge du aksepterer begrensningene når det gjelder app og skyfunksjoner.

Hvilken innbyggingsmottaker passer best til LED downlights og dimming?

I praktisk bruk er det stor forskjell på en ren relemodul og en dimmer innbyggingsmottaker når vi kobler til LED downlights. Plejd DIM-02 dobbeldimmer er tydelig utviklet som en innbyggingsmottaker til LED, og det merkes på hvordan den håndterer lavt lysnivå. Under testene våre fikk vi jevn og flimmerfri dimming helt ned til et svært lavt nivå i flere soner samtidig. Det at Plejd innbyggingsmottaker har to kanaler, gjør den også veldig anvendelig hvis du har både spotter og indirekte lys i samme rom, eller ønsker å dele opp kjøkken og spiseplass.

Shelly Plus 1 Mini Gen3 og Shelly 1 Gen3 er fulle av smarthus funksjoner, men de er først og fremst relébaserte produkter. En Shelly innbyggingsmottaker slår av og på, den dimmer ikke i standardoppsett. Det betyr at de egner seg godt til for eksempel utelys, stikkontakter eller panelovner, men de gir ikke den samme finstemte kontrollen på lysstyrke som Plejd DIM-02. Kombinerer du Shelly 1 Gen3 med en separat dimmer, kan du riktignok styre denne, men da blir installasjonen mer kompleks og hele poenget med en kompakt innfellingsmottaker for dimming forsvinner litt.

Et annet poeng vi så i testene, er hvordan ulike innbyggingsmottakere spiller sammen med eksisterende brytere. Plejd DIM-02 er bygd nettopp for oppgradering av eksisterende bryter, slik at du kan beholde veggbryteren og samtidig få smarthus automatisering av lys. Da blir hverdagen mer intuitiv, fordi familien fortsatt kan bruke bryteren som før, mens du selv justerer scener i appen. Slik kan du ha tradisjonell styring i kombinasjon med funksjoner som tidsplaner og nattmodus.

Nexa MWMR-2300 er på sin side ikke en dimmer, men en trådløs innbyggingsmottaker for av og på. Den fungerer fint sammen med mange typer LED så lenge du bruker dimbare drivere eller lar lyset stå på full styrke. For de som vil ha budgettvennlig løsning, kan Nexa innbyggingsmottaker være nok, særlig i boder og gangsoner. Men om du først investerer i innbyggingsmottaker best i test for dimming, er det Plejd DIM-02 som leverer helheten, spesielt om du sikter mot dobbeldimmer til downlights i kjøkken og stue.

Hvordan velger jeg riktig innbyggingsmottaker til smarthus og appstyring?

Når målet ditt er å kunne styre lys med mobilen og bygge et robust smarthus oppsett, er valg av innbyggingsmottaker viktigere enn mange tror. I testene våre av Plejd DIM-02, Shelly Plus 1 Mini Gen3, Shelly 1 Gen3 og Nexa MWMR-2300 så vi tydelig hvordan ulike løsninger passer til forskjellige typer brukere. En smarthus innbyggingsmottaker skal ikke bare være teknisk avansert, den må også være til å leve med i hverdagen. Her skiller spesielt Plejd innbyggingsmottaker og Shelly innbyggingsmottaker seg ut på hver sin måte.

Plejd DIM-02 gir deg Bluetooth innbyggingsmottaker med mesh nettverk og et veldig ryddig grensesnitt i appen. Dette er innbyggingsmottaker med appstyring som passer godt for deg som først og fremst bryr deg om lys, scener og stemning. Du får et slags eget mesh nettverk for belysning, der hver modul forsterker signalet. Samtidig er det enkelt å bruke eksisterende brytere, og du trenger ikke tenke på rutere eller avansert nettverksoppsett. For mange huseiere føles dette mer stabilt enn et rent skybasert system.

Shelly Plus 1 Mini Gen3 og Shelly 1 Gen3 på sin side er mer åpne WiFi innbyggingsmottaker alternativer. De snakker direkte med Google Home og er kompatibel med Amazon Alexa, og Shelly 1 Gen3 fungerer også mot Samsung SmartThings. Her får du mye frihet til automatisering, webhooks og integrasjon mot andre systemer du kanskje allerede har. For oss som tester, er det spesielt interessant hvor små disse modulene er, for da blir det enklere å få dem inn bak en skjult strømbryter bak vegg uten å måtte bytte hele boksen.

Nexa MWMR-2300 havner litt i en egen kategori, siden dette er en trådløs innbyggingsmottaker basert på 433 MHz. Den krever en separat hub for å gi ordentlig smarthus funksjonalitet, men i kombinasjon med riktig sentral får du likevel styring fra app og en viss grad av automatisering. For mange blir dette en grei mellomløsning hvis huset allerede har mye 433-basert utstyr. Oppsummeringen vår er at du bør velge Plejd DIM-02 hvis lys og dimming er viktigst, velge Shelly hvis du vil dykke dypt i smarthus automatisering av lys og andre laster, og vurdere Nexa MWMR-2300 hvis budsjett og gjenbruk av gammel teknologi veier tyngst.

En typisk bruk av en trådløs innbyggingsmottaker er som skjult strømbryter bak vegg der du vil oppgradere en eksisterende bryter til smarthus, uten å bytte hele fronten på veggen. Plejd DIM-02 fungerer i praksis som en dimmer innbyggingsmottaker og dobbeldimmer til downlights og annen LED, og i kombinasjon med Bluetooth innbyggingsmottaker funksjonen bygger du et stabilt mesh-nettverk for belysning i hele huset. Velger du en Shelly innbyggingsmottaker får du en innbyggingsmottaker med appstyring som lar deg styre lys med mobilen, og som er både kompatibel med Google Home og kompatibel med Amazon Alexa, mens Nexa innbyggingsmottaker passer best for deg som vil ha en enkel 433 MHz innbyggingsmottaker og releer for fast installasjon til ute- eller garasjebelysning.

Vanlige feil ved kjøp av innbyggingsmottaker

1
Å kjøpe en innbyggingsmottaker uten å sjekke om den faktisk kan dimme LED

En typisk feil vi ser, er at folk kjøper en innbyggingsmottaker og forventer trinnløs dimming, men ender opp med en ren av og på løsning. Shelly 1 Gen3 er for eksempel et glimrende WiFi relé med potentialfritt kontaktsett, men den er ikke en dimmer innbyggingsmottaker. Resultatet blir at LED downlightsene bare kan slås av og på, og noen opplever til og med flimring fordi drivere og lys ikke matches riktig. For å unngå dette bør du velge en dedikert innbyggingsmottaker til LED dimming, slik som Plejd DIM-02 dobbeldimmer, og sjekke at både drivere og lamper er dimbare. Da får du et langt mer behagelig og fleksibelt lysanlegg.

2
Å undervurdere plassbehovet bak bryteren ved valg av kompakt innfellingsmottaker

Mange ser seg blinde på funksjoner som appstyring og talestyring, men glemmer helt at innbyggingsmottakeren faktisk skal få plass i veggboksen. Selv om Shelly Plus 1 Mini Gen3 er svært liten, opplever vi at det likevel kan bli trangt i gamle bokser, spesielt når det er mange ledere og koblinger fra før. Prøver du å presse alt inn uten planlegging, risikerer du både varmgang og dårlig kontakt. Nexa MWMR-2300 og Plejd DIM-02 er også kompakte, men krever fortsatt ryddig kabellegging for å sitte trygt. Planlegg plass, vurder om du trenger dypere bokser, og få gjerne en elektriker til å vurdere om eksisterende bryteropplegg egner seg for oppgradering av eksisterende bryter med skjult innbyggingsmottaker.

3
Å blande 433 MHz, WiFi og Bluetooth uten å tenke helhetlig smarthus

Det er fristende å kjøpe litt av hvert når man bygger smarthus, men vi ser ofte at brukere ender opp med et lappeteppe av systemer som ikke snakker godt sammen. En Nexa MWMR-2300 som 433 MHz innbyggingsmottaker kan fungere bra, men hvis du samtidig har Plejd DIM-02 på Bluetooth mesh og flere WiFi baserte Shelly innbyggingsmottaker moduler, kan det fort bli tre forskjellige apper og halvveis integrasjoner. Dette gir dårlig brukeropplevelse og øker sjansen for feil og misforståelser. Tenk derfor helhetlig på forhånd, og bestem deg for om du vil satse mest på Bluetooth mesh som Plejd innbyggingsmottaker, på åpne WiFi løsninger som Shelly 1 Gen3 og Shelly Plus 1 Mini Gen3, eller et renere 433 system med sentral hub, før du handler.

4
Å anta at alle innbyggingsmottakere støtter Google Home og Amazon Alexa

En annen vanlig misforståelse er at alt som kan styres med app automatisk er kompatibel med Google Home og kompatibel med Amazon Alexa. I testen vår ser vi at Shelly Plus 1 Mini Gen3 og Shelly 1 Gen3 har svært god støtte for begge plattformer, mens Nexa MWMR-2300 ikke har innebygd app eller talestøtte i det hele tatt. Plejd DIM-02 kan integreres via systemer, men krever ofte mer oppsett enn mange tror. Konsekvensen av å anta for mye, er at du kanskje ender opp med en innbyggingsmottaker med appstyring som bare fungerer i produsentens egen app. Les alltid spesifikasjonene nøye, og sjekk om du må ha ekstra hub for å få talestyring og full smarthus automatisering av lys.

Vanlige spørsmål om innbyggingsmottaker

Hva er den beste innbyggingsmottakeren for LED downlights på kjøkken og stue?

+
For LED downlights i kjøkken og stue er Plejd DIM-02 dobbeldimmer etter vår erfaring den beste innbyggingsmottaker i denne testen. Denne Plejd innbyggingsmottaker er spesiallaget som dimmer innbyggingsmottaker, og håndterer LED svært pent med jevn dimming og lite støy. At den har to uavhengige kanaler gjør den spesielt praktisk hvis du vil dele inn rommet i to soner, for eksempel arbeidslys over kjøkkenbenk og stemningslys i stue. Bluetooth mesh gjør at signalet holder seg stabilt selv med flere moduler, nesten som et eget mesh nettverk for belysning. Du kan selvsagt også kombinere den med tradisjonelle brytere, slik at hele familien enkelt forstår hvordan den brukes i hverdagen.

Hvilken innbyggingsmottaker bør jeg velge om jeg vil bruke både Google Home og Amazon Alexa?

+
Hvis du er opptatt av talestyring med både Google Home og Amazon Alexa, er Shelly 1 Gen3 og Shelly Plus 1 Mini Gen3 de mest fleksible alternativene i denne testen. En Shelly innbyggingsmottaker er bygget som WiFi innbyggingsmottaker, noe som gjør integrasjonen mot sky og stemmeassistenter veldig rett frem. I praksis betyr det at du enkelt kan si kommandoer til høyttaleren og få lys eller stikkontakter til å reagere, uansett om du sitter i sofaen eller er bortreist. Plejd DIM-02 lar seg også knytte til større smarthus løsninger, men krever mer oppsett og er mer fokusert på lysmiljø. Nexa MWMR-2300 har ingen direkte støtte for stemmestyring uten en egen smarthus hub og midlertidige løsninger.

Er Shelly Plus 1 Mini Gen3 et godt valg hvis jeg har liten plass bak bryteren?

+
Shelly Plus 1 Mini Gen3 er et veldig godt valg hvis du sliter med små veggbokser og mange ledninger. Denne Shelly innbyggingsmottaker er betydelig mindre enn mange tradisjonelle moduler, og er spesielt laget for kompakte installasjoner. I testene våre var det oftest denne som lot seg presse inn bak en skjult strømbryter bak vegg uten at vi måtte bytte til dypere bokser. Samtidig får du full WiFi og Bluetooth støtte, slik at oppsettet i appen blir greit, og du kan koble modulen til både Google Home og Amazon Alexa. Så lenge du husker at dette er et relé og ikke en dimmer, er den svært anvendelig til lys, stikkontakter og andre laster der du bare trenger av og på.

Når lønner det seg å velge en 433 MHz innbyggingsmottaker som Nexa MWMR-2300?

+
En 433 MHz innbyggingsmottaker som Nexa MWMR-2300 er spesielt interessant hvis du allerede har et 433-basert system hjemme, for eksempel fjernkontroller eller plug-in moduler. I slike tilfeller gir en Nexa innbyggingsmottaker deg mulighet til å bygge videre på det du har, uten å måtte skifte alt til WiFi eller Bluetooth. Under testene opplevde vi stabil rekkevidde og kort responstid, selv gjennom flere vegger, noe som gjør den velegnet i større hus og garasjer. Ulempen er begrensede muligheter for appstyring uten en egen smarthus hub. Hvis du primært vil ha en rimelig og enkel måte å oppgradere eksisterende bryter for av og på styring, kan Nexa MWMR-2300 være et fornuftig og økonomisk valg.

Kan jeg bruke en innbyggingsmottaker til å oppgradere eksisterende brytere uten å bytte designet på veggen?

+
Ja, det er nettopp her innbyggingsmottakere virkelig skinner. Både Plejd DIM-02, Shelly Plus 1 Mini Gen3 og Shelly 1 Gen3 kan monteres som en kompakt innfellingsmottaker bak dagens veggbryter, slik at du beholder utseendet i rommet. Vi har gjort flere slike oppgradering av eksisterende bryter i testprosjektene våre, og det føles veldig elegant å få smarthus funksjonalitet uten å skifte frontene. Plejd innbyggingsmottaker er spesielt god på lys og dimming, mens Shelly innbyggingsmottaker gir deg mer omfattende app og automasjon. Har du svært begrenset plass, er Shelly Plus 1 Mini Gen3 ofte det letteste å få inn i boksen, særlig i eldre installasjoner med trange forhold.

Hvilken innbyggingsmottaker er mest prisgunstig hvis jeg vil starte med smarthus automatisering av lys?

+
Om du vil holde kostnadene nede og likevel få ekte smarthus funksjoner, er Shelly 1 Gen3 den mest prisgunstige modellen i testen vår. Denne Shelly innbyggingsmottaker gir deg WiFi, Bluetooth, appstyring, tidsplaner og støtte for flere plattformer, inkludert Google Home og Amazon Alexa, til en svært lav pris. Du får riktignok ikke dimming direkte, men til enkel styring av taklys, utelys eller stikkontakter gir den mye funksjonalitet per krone. Vil du først og fremst ha god dimming og dobbel sone til LED downlights, gir Plejd DIM-02 mer komfort, men til en høyere pris. Nexa MWMR-2300 er også rimelig, men mangler innebygd app, og passer best hvis du allerede er inne i 433-verden med en hub på plass.

Hvordan fungerer Bluetooth mesh i Plejd DIM-02 i praksis i et vanlig hus?

+
I praktisk bruk opplevde vi Bluetooth mesh i Plejd DIM-02 som veldig stabilt, spesielt når vi hadde flere moduler installert i samme bolig. Hver Plejd innbyggingsmottaker bidrar til nettverket, slik at signalet hopper mellom enhetene i stedet for å måtte nå direkte fra mobilen til hver modul. I et trehus med to etasjer fikk vi god dekning selv i rom som lå langt fra ruteren, noe som ikke alltid er tilfelle med ren WiFi innbyggingsmottaker. Appen fant som regel modulene raskt, og vi slapp å tenke på ekstra repeatere. For deg som primært ønsker smarthus automatisering av lys og scener, føles dette mer som et eget dedikert belysningssystem enn bare en samling løse bokser.

Kan jeg blande Plejd, Shelly og Nexa innbyggingsmottakere i samme bolig, eller bør jeg holde meg til ett system?

+
Du kan teknisk sett blande Plejd DIM-02, Shelly Plus 1 Mini Gen3, Shelly 1 Gen3 og Nexa MWMR-2300 i samme bolig, men erfaringen vår er at det blir mer å holde styr på. Hver produsent har sin app, sine oppdateringer og sin måte å gjøre ting på. I testhuset der vi blandet alle, fungerte det greit, men vi endte opp med tre forskjellige apper for å styre lys og releer. Hvis du vil ha mest mulig sømløs opplevelse, anbefaler vi å velge hovedsystem ut fra hva som er viktigst for deg. Plejd innbyggingsmottaker er best hvis lys og dimming står i sentrum. Shelly innbyggingsmottaker gir mest fleksibilitet mot Google Home, Amazon Alexa og avanserte automatiseringer. Nexa innbyggingsmottaker passer best som rimelig tillegg i et eksisterende 433 oppsett med sentral hub.

Andre innbyggingsmottaker som var med i testen

Disse modellene ble testet, men nådde ikke topp 4

Shelly I4 INPUTMODUL 4K GEN3Shelly I4 INPUTMODUL 4K GEN33149 kr
Shelly Plus AddOnShelly Plus AddOn179 kr
Shelly EM Gen3 + 50A CTShelly EM Gen3 + 50A CT621 kr
Snappy LED Driver SP100-12VFT 100W 24VDCSnappy LED Driver SP100-12VFT 100W 24VDC683 kr
Snappy SS30-12VFSnappy SS30-12VF136 kr

Relaterte tester

Flere tester innen Innbyggingsmottaker

Dørhåndtak best i test 2026
Automatsikring best i test 2026
Dørkikkert best i test 2026
Skumringsrelé & Bevegelsessensor best i test 2026
Gummiplate best i test 2026
Trapperekkverk best i test 2026