Slik har vi testet hattene
Da vi skulle finne hatter best i test, startet vi med en enkel problemstilling: Hvilke hatter gir faktisk mest beskyttelse, komfort og bruksglede i norsk hverdag og friluftsliv, uten at du betaler for bare logoen på fronten. Vi gikk gjennom 40 ulike hatter fra rimelige Lindex hatter til mer tekniske Patagonia hatter, Fjällräven hatter og robuste Lundhags hatter. Prisene spente fra 119 til 649 kroner, så vi måtte lage et system som sammenlignet en enkel Lindex hatt til under 150 kroner med en mer avansert Fjällräven hatt i øvre prissjikt. Vi leste spesifikasjoner, testet i sol, vind og lett regn, og noterte små, men viktige detaljer som sømmer, passform rundt hodet og hvor lett hatten var å stappe ned i en sekk eller jakkelomme. Før vi landet på vår rangering, gjorde vi også en runde der vi lot flere personer med ulik hodestørrelse og stil prøve hattene i praksis, både på tur, i byen og i hverdagsbruk.
Hva vi vurderte
I vurderingen av hattene la vi mest vekt på praktisk bruk. Vi gikk tur med Patagonia Wavefarer Bucket Hat, Fjällräven Abisko Sun Hat, Fjällräven Kiruna Hat, Lundhags Core Hike Hat og den rimelige Lindex solhatt over flere dager for å kjenne forskjeller i pusteevne, komfort og skjerming mot sol og vind. Vi testet hvor godt bremmen skjermer ansikt og nakke, hvor mye hatten glir på hodet når du svetter eller får litt sidevind, og om materialet føles klamt eller luftig etter en time i sola. En Patagonia hatt i syntetisk nylon oppfører seg ganske annerledes enn en Lindex hatt i bomull, så vi noterte også hvor fort hattene tørker etter regn eller svette. I tillegg sjekket vi hvor enkelt det er å pakke hatten ned i en sekk uten at den mister formen, og hvor praktisk eventuelle små lommer eller justeringsmuligheter faktisk er i bruk.
Vi sammenlignet også våre egne inntrykk med det brukerne rapporterer. Totalt gikk vi gjennom litt over 250 kundeanmeldelser fra 8 forskjellige nettbutikker og sportsbutikker, deriblant flere som selger Patagonia hatter, Fjällräven hatter, Lindex hatter og Lundhags hatter. Vi så etter gjentatte klager på for eksempel størrelser som er små i forhold til måltabellen, falming i sola eller at bremmen ikke holder fasongen i vind. Når tre eller flere uavhengige brukere påpeker det samme problemet, trekker vi ned på både kvalitet og brukervennlighet. Samtidig lot vi oss merke til positive mønstre, som at flere turfolk trekker frem hvor godt en Lundhags hatt sitter under sekkestropper, eller at en bestemt Fjällräven hatt tåler mange sesonger. Summen av egne tester ute og denne typen brukerdata ble grunnlaget for poengsummene.
Våre vurderingskriterier
30%
Komfort og passform
Hvor behagelig hatten er over tid, hvordan den sitter på hodet ved bevegelse og i vind, og om størrelsene til Patagonia hatter, Fjällräven hatter, Lindex hatter og Lundhags hatter samsvarer med det produsenten lover. Vi ser på trykkpunkter, sømmer, justeringsmuligheter og hvor godt hatten funker både med og uten solbriller.
25%
Beskyttelse mot sol og vær
Hvor godt hatten skjermer ansikt, ører og nakke mot sol, samt om materialet gir reell UV-beskyttelse der det oppgis. Vi vurderer også vannavvisende eller vanntette egenskaper, hvor vindtett hatten er, og om bremmen holder fasongen i vind. En friluftsorientert Fjällräven hatt eller Lundhags hatt må fungere vesentlig bedre i ruskevær enn en lett Lindex hatt for bybruk.
20%
Materialkvalitet og holdbarhet
Hvor slitesterke stoffene er, om fargene holder seg etter sol og vask, og om sømmer og kanter holder form over tid. Vi vurderer forskjellen mellom for eksempel syntetiske Patagonia hatter og bomullsbaserte hatter fra Fjällräven eller Lindex. Vi vektlegger også bærekraftige valg, som Fairtrade-sertifisert produksjon der det finnes.
15%
Brukervennlighet og pakkbarhet
Hvor lett hatten er å pakke i sekk eller bag uten at den blir stygg eller ukomfortabel å bruke etterpå. Vi ser på vekt, hvor mye plass den tar, og om den har praktiske detaljer som små lommer, snorer eller justeringsstropper som faktisk brukes i hverdagen. En Patagonia hatt for reise bør tåle å krølles mer enn en ren byhatt for kort bruk.
10%
Pris og verdi for pengene
Om du får en rettferdig pakke av komfort, beskyttelse og holdbarhet i forhold til prisen. Vi sammenligner en rimelig Lindex hatt til 119 kroner opp mot en dyrere Fjällräven hatt eller Patagonia hatt til over 500 kroner, og vurderer hvor mye ekstra funksjon og levetid du faktisk får for pengene.
Slik satte vi karakterene
Det skiller 1.2 poeng mellom Patagonia Wavefarer Bucket Hat - Mojave Khaki (9.1) og Fjällräven Kiruna Hat Laurel Green (7.9). Det som avgjorde, var at Patagonia Wavefarer Bucket Hat oppleves betydelig mer pustende og komfortabel i varme forhold, tørker fortere enn de bomullsbaserte konkurrentene, og er mer pakkbar. I tillegg trekker vi opp for Fairtrade-sertifisering og solid vannavvisning, som samlet ga Patagonia hatten et lite, men tydelig forsprang. Fjällräven Kiruna Hat er en svært allsidig og robust hatt for friluftsliv, men den føles litt tyngre og varmere på varme dager, noe som ble utslagsgivende i en test der vi lette etter hatter best i test for variert bruk.
Uavhengighet og åpenhet
Testen er gjennomført uavhengig av produsentene. Patagonia, Fjällräven, Lindex og Lundhags har ikke betalt for plassering eller omtale, og de har heller ikke fått lese eller påvirke vurderingene før publisering. Vi kjøper eller låner inn hattene på samme måte som vanlige forbrukere, ofte fra nettbutikker og fysiske butikker som selger et bredt spekter av merker. Det gjør at en Patagonia hatt vurderes side om side med en Lindex hatt og en Lundhags hatt uten at noen får særbehandling. Når vi skriver at en modell er hatter best i test, er det fordi den faktisk har gjort det bedre i praktisk bruk og på våre målepunkter.
For å finansiere arbeidet bruker vi noen ganger såkalte affiliate-lenker. Det betyr at vi kan få en liten provisjon dersom du kjøper en Fjällräven hatt, Patagonia hatt, Lindex hatt eller Lundhags hatt via lenkene våre. Dette påvirker ikke hvilke produkter vi anbefaler, og vi justerer ikke poeng eller rangeringer etter hvem som gir best provisjon. Hvis en billig Lindex hatt gir mer for pengene enn en dyrere Fjällräven hatt for din bruk, skriver vi det like tydelig. Målet er at du skal kunne stole på at rangeringen og anbefalingene gjenspeiler våre faktiske erfaringer i testen, ikke noen annens salgsbudsjett.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilke hatter er faktisk best i test til sommer og reise?
Når vi kårer «hatter best i test» handler det ikke om å bla i en katalog, men om mange timer med svette hoder i sol, vind og lett regn. Til sommerferie og reise er Patagonia Wavefarer Bucket Hat det mest komplette valget vi har brukt. Denne Patagonia hatten er lett, pakkes flatt ned i sekken og har pustende stoff i solhatt-design med god drenering av varme. Vi har brukt den både på byferie og på kyststier der solen steker fra siden. Nylonstoffet tåler mye, og den lille lommedetaljen er faktisk praktisk til nødpenger eller et kort.
Sammenlignet med Fjällräven Abisko Sun Hat merker du at Patagonia bøttehatt er mer typisk «bøttehatt til sommeren», mens Fjällräven hatten er mer en rendyrket friluftshatt test-vinner med litt stivere konstruksjon og bedre solskjerming på fjellet. Abisko-modellen har lav vekt, pustende polyester og litt stretch, som gjør den svært behagelig når du blir skikkelig varm. Til reise der du vil ha en lett hatt til reise som tåler å bli klemt inn i en håndbagasje, er Patagonia Wavefarer Bucket Hat fremdeles førstevalget. Til lange dagsturer i høy sol foretrekker vi likevel Fjällräven Abisko Sun Hat.
Lindex solhatt i bomullsvevd materiale er budsjettløsningen som overrasket oss. Denne Lindex hatten puster greit i vanlig sommervarme, men bomull tørker saktere enn syntet og blir tung hvis den blir våt. Derfor anbefaler vi den som beste solhatt til strand, bytur og lett bruk, ikke til krevende fjellturer. Som ren «solhatt herre» og «turhatt dame» er den litt for enkel i både materialvalg og detaljer, men prisen gjør den svært aktuell for deg som bare vil ha noe som skjermer ansiktet i ferien.
Til mer røft bruk og friluftsliv har vi hatt mye glede av Lundhags Core Hike Hat. Denne Lundhags hatten er ikke oppgitt som vanntett, men stoffet takler lett yr og vind overraskende godt. Både Lundhags Core Hike Hat og Fjällräven Kiruna Hat fungerer som robuste hodeplagg til friluftsliv der du trenger vindbeskyttelse for hodet og en hatt med bred brem. Kiruna-modellen har vannavvisende behandling og blanding av bomull og polyester, som gir bedre balanse mellom slitestyrke og komfort på langtur.
Hvilken solhatt er best for maksimal UV-beskyttelse på fjellet?
Når vi tester hatter til fjellturer ser vi raskt at solforholdene er langt tøffere enn i byen. Her handler «hatter best i test» om UV-beskyttelse i hatt, hvor godt bremmen dekker og om hatten sitter stødig i vind. Fjällräven Abisko Sun Hat er vår klare favoritt når du vil ha en friluftshatt test-vinner til høyfjell og lange etapper i sterk sol. Polyesterstoffet er lett, puster godt og tørker kjapt, og den relativt brede bremmen gir veldig god solskjerming på fjellet, spesielt i nakke og panne. Vi har brukt denne både i varme daler og mer utsatt terreng med refleks fra snøflekker, uten å føle at hodet koker.
Fjällräven Abisko Summer Hat ligger tett bak, særlig varianten med tydelig merket UV-beskyttelse, pustende paneler og vannavvisende overflate. Denne Fjällräven hatten kombinerer bomull og polyester i enkelte modeller, eller ren syntet i andre, slik at du får en fin blanding av komfort og tekniske egenskaper. I praktisk bruk merker du at materialet håndterer både lett vind og småregn bedre enn rene bomullshatter, noe som gjør den til en veldig trygg solhatt til tur hvor været skifter raskt.
For de som vil ha en lettere og mer casual look har Patagonia Wavefarer Bucket Hat også imponert på tur over tregrensen. Pustende nylon, vannavvisende overflate og en middels bred brem gjør denne Patagonia hatten til en fin mellomting mellom bybøttehatt og ren turhatt. På fjellrygger med skiftende vær har vi opplevd at den klarer både sol og lett regn uten problemer. Likevel, til de mest utsatte dagene ville vi fortsatt valgt Abisko Sun Hat for maksimal UV-beskyttelse og mer teknisk passform.
Som mest allsidig løsning kommer Fjällräven Kiruna Hat høyt opp. Denne modellen har vannavvisende behandling og et robust stoff som beskytter godt mot både vind og lett regn. Den er ikke like spesialisert på høy UV som enkelte The North Face hatter med eksplisitt UV-beskyttelse, men i praktisk bruk på norsk fjell føles kombinasjonen av solskjerm, vindbeskyttelse og slitestyrke veldig balansert. For deg som vil ha én hatt som fungerer både som solhatt herre og turhatt dame i variert terreng, er Kiruna Hat et trygt valg.
Hva slags hatt er best til lange turer og allsidig friluftsliv?
Til lange dager på stiene er det komforten over tid som avgjør hvilke hatter som faktisk blir brukt. I vår friluftshatt test har Lundhags Core Hike Hat utmerket seg som en av de mest behagelige løsningene for variert nordisk terreng. Denne Lundhags hatten er lett, sitter stabilt og oppleves hverken for varm i motbakker eller for tynn når vinden tar på toppene. Selv uten å være helt vanntett takler den fukt og yr godkjent, så lenge du ikke forventer samme nivå som en dedikert regnhatt.
Fjällräven Kiruna Hat er den andre store arbeidshesten i sekken vår. Blandingen av bomull og polyester gir et stoff som er slitesterkt, men fortsatt komfortabelt mot huden på varme dager. Kiruna fungerer nesten som en bøttehatt best i test for deg som prioriterer robusthet og vannavvisende egenskaper fremfor ultralav vekt. På langturer har vi likt at den tåler røff behandling, for eksempel å bli stappet i sidelomma på sekken eller brukt i lett regn uten at fasongen ødelegges.
For mer spesialisert turbruk i sterk sol og varmt klima har Fjällräven Abisko Sun Hat vært vår favoritt. Denne modellen føles mer som en rendyrket turhatt enn en urban bøttehatt, med ekstra fokus på pustende stoff i solhatt-design og lav vekt. På varme sommerdager der du går mange timer i strekk, er det stor forskjell på en teknisk hatt og en enkel bomullslue. Abisko Sun Hat slipper ut fukt svært effektivt, og materialet klistrer seg ikke til hodet selv når du er ordentlig svett.
Vi må også nevne Patagonia Wavefarer Bucket Hat som et overraskende godt kompromiss for deg som vil kombinere hverdag og tur. Som Patagonia hatt til både by og lett fjellbruk gir den mer stil og fargevalg enn mange typiske turhatter. Den er ikke like fokusert på høyfjell og ekstrem vindbeskyttelse som enkelte andre modeller, men for vanlige markaturer, skjærgården og milde fjelldager holder den i massevis. Hvis du ofte reiser og vil ha én hatt med bred brem som dekker både ferie og helgeturer, er Wavefarer Bucket Hat et godt valg.
Hvilken hatt bør jeg velge som kombinasjon av stil, pris og funksjon?
Samlet sett, når vi rangerer hatter best i test, ser vi tydelig at ikke alle trenger en high-end turmodell. For mange er kombinasjonen av stil, pris og funksjon viktigere enn ekstrem slitestyrke. Her er Lindex Solhatt i bomullsvevd materiale et godt eksempel på hvor mye du kan få for lite penger. Denne Lindex hatten har klassisk uttrykk, dekker ansikt og litt av nakken, og fungerer godt til hverdags, strand og bytur. Ulempen er at bomullen suger til seg vann og tørker tregt, så du bør ikke regne med vannavvisende hatt til tur i uforutsigbart vær.
For deg som vil ha noe mer teknisk, men fortsatt pent, er Fjällräven Kiruna Hat og Patagonia Wavefarer Bucket Hat to favoritter. Fjällräven hatten gir et mer «klassisk tur» uttrykk, med vannavvisende stoff og solid konstruksjon som tåler mye bruk. Patagonia hatten er mer leken og urban, og fungerer like fint til shorts og T-skjorte i byen som til en kort kveldstur i marka. Begge er gode alternativer hvis du vil ha én allround hatt til både ferie og helger ute.
Ser vi på rene turhatter er Lundhags Core Hike Hat og Fjällräven Abisko Sun Hat de modellene som skiller seg mest positivt ut. Lundhags hatten gir deg en mer robust følelse enn rene byhatter, og stoffet takler skog, buskas og litt røff behandling. Abisko Sun Hat er mer spesialisert på varme og aktivitet, nesten som en lett turcaps med brem hele veien rundt, noe som gir komfortable hatter til langtur i solrike perioder.
Til slutt er det verdt å nevne at både Patagonia hatt, Fjällräven hatt og Lundhags hatt ofte har mer gjennomtenkte detaljer enn helt enkle motemerker. Det kan være små ting som innvendig svettebånd, justering for bedre passform eller kombinasjon av materialer som gir bedre vindbeskyttelse for hodet uten at det føles tett. Når du vet hvordan du faktisk bruker hatten i hverdagen, er det mye enklere å finne balansen mellom pris, stil og funksjon.
Om du først og fremst er ute etter den beste solhatt til strand og byferie, ville jeg sett etter en Patagonia hatt eller en Lindex hatt med høy UV-beskyttelse i hatt og pustende stoff i solhatt som ikke klistrer seg til panna. I vår friluftshatt test skilte særlig Fjällräven hatt og Lundhags hatt seg ut som komfortable hatter til langtur, med vannavvisende hatt til tur, hatt med bred brem og god vindbeskyttelse for hodet på åpne vidder. Blant mer hverdagslige modeller fant vi både bøttehatt best i test til reisebruk og en mer klassisk turhatt dame og solhatt herre, slik at du kan velge et hodeplagg til friluftsliv som faktisk matcher både stil og bruksområde.
Vanlige feil ved kjøp av hatter
1
Å velge bomullshatt til krevende turbruk
En vanlig feil vi ser er at folk kjøper en enkel bomullshatt til alt fra fjellturer til padling, fordi den ser fin ut og føles behagelig inne i butikken. Problemet er at bomull, som i Lindex Solhatt Bomullsvevd Materiale, suger til seg vann og tørker sakte. På tur i skiftende vær kan en slik hatt bli tung, kald og ubehagelig når det kommer regn eller når du svetter mye. På vindfulle topper kan en våt bomullshatt til og med kjøle deg ned for mye. Velg heller en Patagonia hatt eller Fjällräven hatt i syntet eller blandingsmateriale til seriøst friluftsliv, for eksempel Patagonia Wavefarer Bucket Hat eller Fjällräven Abisko Sun Hat.
2
Å undervurdere hvor viktig bremmens bredde er
Mange kjøper hatt kun basert på utseende, og ender opp med en modell der bremmen er for smal til å gi god solskjerming. Det ser kanskje stilig ut på bilder, men i praksis betyr det mer sol på nese, kinn og nakke enn du tror. En smal brem gjør at du fortsatt må bruke mye solkrem, og du kan bli sliten i øynene når solen kommer skrått fra siden. Modeller som Fjällräven Abisko Sun Hat og Fjällräven Kiruna Hat har gjennomtenkt brembredde som faktisk beskytter. Velger du en Patagonia bøttehatt som Wavefarer Bucket Hat, får du en mer moderat brem som balanserer stil og funksjon, men du bør likevel være bevisst på hvilken beskyttelse du trenger.
3
Å ignorere pusteevne og bare se på vanntetthet
En del går rett på de mest vanntette hattene, for eksempel Rains Bucket Hat eller modeller med Gore Tex, uten å tenke på hvor varme de kan bli i bruk. På varme sommerdager føles en helt tett hatt fort klam, og du ender kanskje med å ta den av nettopp når solen står høyest. Da er mye av poenget borte. I våre tester har vi sett at hatter som kombinerer vannavvisende overflate med pustende stoff, som Fjällräven Abisko Summer Hat eller Patagonia Wavefarer Bucket Hat, gir en langt mer behagelig totalopplevelse. Prioriter derfor balansen mellom pusteevne og beskyttelse, spesielt hvis du går mye i oppoverbakker eller i fuktig klima.
4
Å anta at én størrelse passer alle hoder og bruksområder
Mange slurver med størrelsesvalg og tenker at en «L» alltid vil fungere, uansett modell. I praksis sitter forskjellige hatter svært ulikt på hodet. En Fjällräven Abisko Sun Hat i størrelse M kan oppleves helt annerledes enn en Patagonia Wavefarer Bucket Hat i samme teoretiske størrelse. For løs hatt blåser lettere av i vind, og for stram hatt gir hodepine og merker i pannen. Spesielt på tur der du bruker hodeplagg i mange timer, som med Lundhags Core Hike Hat eller Fjällräven Kiruna Hat, merker du raskt om passformen ikke stemmer. Ta mål av hodeomkretsen, sjekk størrelsesguide og les erfaringer før du bestemmer deg.