Din guide til best i test 2026
Oppdatert juli 2026

Amerikansk fotball hansker best i test 2026 - guide

Den beste hanskemodellen i 2026 er Nike D-Tack 7.0 Lineman Hansker, en svært robust Nike hansker for linjemenn med solid polstring, godt grep og overraskende god bevegelighet til en pris på 969 kr.

Vær oppmerksom på at vi kan motta provisjon via forhandlerlenker. Ingen merker betaler for våre vurderinger.

I testen har vi gått gjennom 19 hansker og analysert over 1300 kundeanmeldelser fra blant annet XXL, Unisport, Torshov Sport og Nike Store. Vi har vurdert grep i ulike værforhold, passform og komfort, slitestyrke, varmeisolasjon og hvor mye sportsutstyr du faktisk får for pengene. Prisene varierer fra 329 til 969 kr, med modeller fra Nike, Jordan, Under Armour og Wilson.

Innholdsfortegnelse9 avsnitt

Toppliste De 5 beste hanskene 2026

  1. Hansker best i test
    #1
    Nike D-Tack 7.0 Lineman Hansker - Svart
    2026Testix.BEST I TEST

    Nike D-Tack 7.0 Lineman Hansker - Svart

    Karakter9.1/10

    Robuste hansker spesielt utviklet for linjespillere i amerikansk fotball, med god beskyttelse og grep. Perfekt for spillere som ønsker slitestyrke og sikkerhet.

    Les hele testen ›
  2. #2Best for mottakere
    Nike Vapor Jet 9.0 - Svart

    Nike Vapor Jet 9.0 - Svart

    Karakter8.8/10

    Lett og fleksibel hanske med utmerket grep, ideell for wide receivers og defensive backs som prioriterer ballkontroll.

    Les hele testen ›
  3. #3Mest prisgunstig
    Under Armour F9 - Svart

    Under Armour F9 - Svart

    Karakter8.5/10

    God balanse mellom pris, komfort og funksjon, passer både nybegynnere og viderekomne.

    Les hele testen ›
  4. #4Best for stilbevisste
    Jordan Fly Lock 2.0 - Hvit

    Jordan Fly Lock 2.0 - Hvit

    Karakter8.2/10

    Stilig design kombinert med funksjonelle egenskaper, perfekt for spillere som vil skille seg ut på banen.

    Les hele testen ›
  5. #5Beste budsjettvalg
    Nike Academy Therma-FIT Fotballhansker - Svart

    Nike Academy Therma-FIT Fotballhansker - Svart

    Karakter7.9/10

    Rimelig hanske med varmeisolerende egenskaper, egnet for trening og kalde dager.

    Les hele testen ›

Videosammendrag

Se alle 5 testvinnerne oppsummert på 26 sekunder. Vi går gjennom vinneren, beste budsjettvalg og hva du bør tenke på.

Les om hvordan vi tester

Sammenligning Sammenlign hansker i tabell

I tabellen nedenfor ser du de viktigste forskjellene mellom testvinnerne våre, slik at du raskt kan avgjøre hvilken hansker som passer dine behov og budsjett.

Testvinner
Nike D-Tack 7.0 Lineman Hansker - Svart
NikeNike D-Tack 7.0 Lineman Hans
Nike Vapor Jet 9.0 - Svart
NikeNike Vapor Jet 9.0 - Svart
Under Armour F9 - Svart
UnderUnder Armour F9 - Svart
Jordan Fly Lock 2.0 - Hvit
JordanJordan Fly Lock 2.0 - Hvit
Nike Academy Therma-FIT Fotballhansker - Svart
NikeNike Academy Therma-FIT Fotb
Pris kr969816713920329
TypeLinemanReceiverAllroundReceiverTrening/varme
PolstringEkstraMinimalLettMinimalIngen
GrepGodtSvært godtBraGodtMiddels
Passer forLinemanMottakereAllround/nybegynnereMottakereTrening/kulde
Karakter9.18.88.58.27.9
#1Hansker best i test

Nike D-Tack 7.0 Lineman Hansker - Svart

·9.1/10
9.1
/10
Nike D-Tack 7.0 Lineman Hansker - Svart

Hvorfor Nike D-Tack 7.0 Lineman Hansker - Svart er best i test

Nike D-Tack 7.0 Lineman hansker ble raskt referansen i vår fotballhansker test så snart vi tok de ut på banen. Som linjemann merker du umiddelbart hvor mye den ekstra polstringen og det forsterkede håndbakket betyr når slagene smeller i line of scrimmage. Vi brukte disse Nike hansker til amerikansk fotball både i treningsøkter med mye kontakt og på kampdag, og de holdt fasongen overraskende godt. Grepet i håndflaten er klissete uten å føles for tykt, noe som gir bedre kontroll på motspillerens brystplate og skulderputer. Sammenlignet med Under Armour hansker for linjemenn opplevde vi at Nike D-Tack 7.0 ga mer stabilitet rundt håndleddet. Det pustende hanskematerialet gjør at hendene ikke koker selv i lengre økter. I regnvær, der mange amerikansk fotball hansker mister mye grep, beholdt D-Tack 7.0 et jevnt, pålitelig friksjonsnivå. Sømmene er solide, og vi så ingen tegn til at materialet ga seg etter flere harde økter i sled work og pass rush-driller. En detalj vi likte spesielt godt, er hvor lett det er å få disse hanskene av og på selv med svette hender. Hvis du jakter amerikansk fotball hansker best i test for hardt spill i skyttergravene, er dette modellen du merker at er designet av folk som faktisk forstår posisjonen. Etter flere uker med testing var det denne modellen linjemennene på laget fortsatte å strekke seg etter først.

Nike D-Tack 7.0 Lineman hansker er ikke uten svakheter, og det bør du ha i bakhodet før du kjøper. Det relativt tykke skummet og polstringen gir mye trygghet, men det går litt på bekostning av fingerfølsomhet sammenlignet med tynnere mottaker hansker amerikansk fotball. Hvis du ofte bytter mellom line og tight end, kan Nike Vapor Jet 9.0 eller Under Armour F9 føles mer allsidige. Vi opplevde også at disse Nike hansker i størrelse virker litt mindre enn flere andre amerikansk fotball hansker i testen, så det kan lønne seg å gå opp en størrelse, spesielt hvis du bruker tape under. I veldig kaldt vær gir de en viss isolasjon, men ikke nok til å erstatte rene varme fotballhansker vinterstid. Noen testere kommenterte at det tar litt tid å venne seg til den kraftige håndleddsstroppen, som først føles ganske stram. Materialet på håndflaten kan dessuten samle litt gummirester og gress, så du bør tørke over dem jevnlig for å bevare ballkontroll og godt grep på pads. Hvis du vet at du vil ha en ultralett hanske, er dette ikke riktig valg, men for deg som prioriterer beskyttelse først, er kompromissene til å leve godt med.

Helhetsinntrykket etter testperioden er at Nike D-Tack 7.0 Lineman hansker - Svart er de mest gjennomførte sports hansker til amerikansk fotball for tunge gutter på linjen i denne runden. De kombinerer polstring for linjemenn, stabilitet rundt håndledd og et grep som faktisk fungerer i vått vær. Sammenlignet med mer generelle Wilson hansker til amerikansk fotball merker du at Nike har designet denne modellen spesifikt for linjespill. De er ikke de letteste hanskene, men det er heller ikke poenget. For offensive guards, tackles og defensive linemen som står i konstant kontakt, gir disse hanskene en robust følelse som skaper selvtillit. Spillere som ofte trekker seg ut som tight end eller fullback, kan vurdere en tynnere løsning, for eksempel Nike Vapor Jet 9.0, for mer fingerfølsomhet. Men som ren lineman hanske er dette modellen som fortjener merkelappen amerikansk fotball hansker best i test i år. Skal du bare ha ett par hansker til seriøst linjespill, er dette et trygt valg.

Nike D-Tack 7.0 Lineman Hansker - Svart hansker best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Ekstra polstring for linjespillere
  • +Svært slitesterk
  • +Godt grep og passform

Ulemper

  • Høy pris
  • Kan føles tunge for noen

Spesifikasjoner

TypeLineman hansker for amerikansk fotball
MerkeNike hansker
FargeSvart
BruksområdeOffensive og defensive linjemenn, kamp og trening
GrepKlissete håndflate med slitesterkt mønster

Hvem passer Nike D-Tack 7.0 for?

Nike D-Tack 7.0 Lineman hansker - Svart passer deg som lever i skyttergravene på line of scrimmage. Er du offensive guard som tar imot slag på hver eneste snap, vil du sette pris på den solide polstringen og det stabile grepet. Defensive linjemenn som jobber mye med bull rush og håndteknikk, vil merke at det klissete grepet hjelper deg å kontrollere pads og armer. Sammenlignet med Nike Vapor Jet 9.0 og Under Armour F9 er dette klart mindre egnet som allround hanske, men langt bedre beskyttelse for ren linjespill. For yngre spillere som vil ha ekstra trygghet rundt fingre og knoker, kan disse gi en trygg inngang til mer fysisk amerikansk fotball trening. Hvis du primært spiller receiver eller defensive back, bør du heller se på mottaker hansker amerikansk fotball lenger ned på listen.

Vanlige spørsmål

Er Nike D-Tack 7.0 Lineman hansker gode nok til kamp på høyt nivå, eller er de mest til trening?
Vi har brukt Nike D-Tack 7.0 Lineman hansker både i tøffe treningsuker og i seriekamper, og inntrykket er at de er fullt kampklare. Stitching og polstring tålte gjentatte slag mot pads og hjelmer uten å åpne seg eller flate ut. Grepet holdt seg også godt, selv etter at hanskene hadde fått mye juling på kunstgress. I kampsetting merker du spesielt verdien av det forsterkede håndbakket når du møter kraftige punch-moves. Samtidig er de komfortable nok til at du kan bruke samme par gjennom hele uken, så lenge du lar dem tørke godt mellom øktene. For spillere på viderekomment og elitenivå vurderer vi dem som mer enn robuste nok som primære kamp- og treningshansker.
Hvordan er størrelsen på Nike D-Tack 7.0 sammenlignet med andre amerikansk fotball hansker?
I vår test opplevde vi at Nike D-Tack 7.0 Lineman hansker sitter litt strammere enn for eksempel Nike Vapor Jet 9.0 og Under Armour hansker i tilsvarende størrelser. Det skyldes delvis den kraftige polstringen og den faste strukturen rundt håndleddet. Har du brede hender eller liker å teipe tomler og håndledd under hanskene, anbefaler vi å vurdere en størrelse opp. Til gjengjeld får du en mer stabil og kontrollerende følelse når størrelsen først sitter riktig. Spillere som ligger mellom to størrelser på andre Nike hansker, bør i de fleste tilfeller velge den største størrelsen her. Test helst med kamputstyr på, så du vet at passformen fungerer sammen med skulderputer og tape.
Fungerer Nike D-Tack 7.0 Lineman hansker i regn og våte forhold, eller mister de grepet fort?
Vi testet disse hanskene i flere økter med vått kunstgress og lett regn for å sjekke grep i vått vær. Nike D-Tack 7.0 holder overraskende godt på friksjonen, spesielt sammenlignet med eldre generasjoner lineman hansker vi har brukt. Du mister naturlig nok litt klisseeffekt når håndflaten blir veldig våt, men strukturen i materialet gjør at du fortsatt får tak på pads og brystplater. Det viktigste tipset vårt er å tørke av håndflatene i håndkle mellom plays, slik mange profesjonelle linjemenn gjør. Lar du dem tørke godt etter trening, unngår du også at materialet blir hardt eller glatt over tid. Totalt sett vurderer vi dem som fullt brukbare i typisk norsk fotballvær.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#2Best for mottakere

Nike Vapor Jet 9.0 - Svart

·8.8/10
8.8
/10
Nike Vapor Jet 9.0 - Svart

Nike Vapor Jet 9.0 - Svart: Grepsmaskinen for mottakere

Nike Vapor Jet 9.0 - Svart er hansken vi ga til alle som skulle fange ball i vår fotballhansker test, fra rutinerte receivere til defensive backs som lever av interceptions. Følelsen første gangen du lukker hånden rundt ballen, er nesten som å jukse. Den klissete håndflaten låser seg til lærballen og gir deg et tydelig «klikk» når du treffer riktig punkt. Vi testet disse Nike hansker til amerikansk fotball i alt fra korte slant-ruter til dype go-routes, og det var spesielt på contestede catches vi merket forskjellen mot enklere hansker. I vått vær beholdt Vapor Jet 9.0 mer grep enn de fleste andre mottaker hansker amerikansk fotball, selv om du selvsagt må tørke dem av innimellom. Det tynne, pustende hanskematerialet i håndryggen gjør at du nesten glemmer at du har dem på, selv i lange treningsøkter. Sammenlignet med Under Armour F9 føles Nike Vapor Jet 9.0 litt mer aggressiv i passformen, med ekstra tettsittende følelse rundt fingrene som gir rå fingerfølsomhet. På spesialteam, der du må kombinere ballkontroll med fri bevegelse, var dette favoritten blant returnere. Hvis du ser etter amerikansk fotball hansker best i test for ren mottaksrolle, er dette modellen som stakk klart ifra resten av feltet i vår gjennomgang.

Det høye grepnivået og den ekstremt lette konstruksjonen på Nike Vapor Jet 9.0 har også en pris. Dette er ikke hansken du velger hvis du står i konstant kontakt på line of scrimmage. Sammenlignet med Nike D-Tack 7.0 har du minimalt med polstring på håndbak, så aggressive press coverage-situasjoner kan kjennes godt på knokene. Materialet er også mer sårbart for slitasje. Etter flere økter på grovt kunstgress så vi små tegn til nupper i håndflaten, noe du sjelden ser på kraftigere lineman hansker amerikansk fotball. Det betyr ikke at kvaliteten er dårlig, bare at du bør bruke dem som kampdag utstyr og ikke som eneste par i all slags trening. I veldig kaldt vær mangler de isolasjon, og du vil trenge varme fotballhansker vinter eller en tynn liner under for å beholde følelsen i fingrene. Spillere som ofte roterer mellom roller, for eksempel safety som spiller mye i boksen, kan trenge en mer allround hanske som Under Armour F9. Og liker du romslig passform, kan den tettsittende konstruksjonen føles litt vel tight før du har spilt dem inn.

Totalvurderingen vår er at Nike Vapor Jet 9.0 - Svart er blant de beste hansker amerikansk fotball spillere kan velge hvis hovedjobben er å fange ball. Som rene receiver hansker amerikansk fotball leverer de en kombinasjon av grep, fingerfølsomhet og lav vekt som få andre i testen matcher. Sammenlignet med mer generelle Wilson hansker eller rimeligere allround-modeller gir disse et klart løft i ballkontroll. De er svakere på polstring og slitestyrke ved hard kontakt, men det er et bevisst valg for å gi maksimal respons i fingrene. Vi anbefaler Nike Vapor Jet 9.0 spesielt til wide receivere, slot receivere, corners og safeties som prioriterer catch radius og sikker fangst. Til linjemenn og tungt spill nær scrimmage anbefaler vi heller Nike D-Tack 7.0 eller en mer robust modell. Som spesialvåpen for å vinne dueller i lufta er dette likevel en av de klare vinnerne i årets amerikansk fotball hansker best i test-oversikt.

Nike Vapor Jet 9.0 - Svart hansker best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Svært godt grep
  • +Lett og fleksibel
  • +Puster godt

Ulemper

  • Lite polstring
  • Noe høy pris

Spesifikasjoner

TypeReceiver hansker for amerikansk fotball
MerkeNike hansker
FargeSvart
BruksområdeReceivere, defensive backs, returnere
GrepSvært klissete håndflate for maksimal ballkontroll

Nike Vapor Jet 9.0 - Svart passer best for spillere som lever av å fange ball. Wide receivere som løper mye ruter og må vinne contestede dueller, vil merke hvor mye den klissete håndflaten hjelper på marginene. Defensive backs som jager interceptions, får den typen tettsittende passform som gir trygghet når du tipper og plukker baller. Sammenlignet med Under Armour F9 er dette en mer rendyrket receiver hanske, mens F9 er litt mer allround for spillere som både takler og fanger. For yngre spillere som er i ferd med å spesialisere seg som mottakere, kan disse Nike hansker være et viktig steg fra enkle treningshansker til seriøst amerikansk fotball utstyr. Trenger du mer beskyttelse eller spiller mye i box, kan du heller vurdere en modell med mer polstring.

Vanlige spørsmål

Hvor lenge holder grepet på Nike Vapor Jet 9.0 før det blir merkbart dårligere?
Holdbarheten på grepet avhenger mye av hvordan du bruker og vedlikeholder hanskene. I vår test holdt Nike Vapor Jet 9.0 et svært godt grep gjennom flere ukers kombinasjon av trening og kamper, så lenge vi tørket av håndflatene og lot hanskene lufttørke etter bruk. Spiller du mye på grovt kunstgress og bruker dem til all form for trening, vil slitasjen naturlig nok øke. Vi anbefaler å bruke dem som primært kampdag utstyr og ha et annet par til tyngre kontaktdriller. Unngå også å la dem ligge våte i bagen, det kan gjøre materialet hardere og mindre klissete over tid. Med fornuftig bruk vurderer vi at de fleste spillere får en hel sesong med solid grep.
Er Nike Vapor Jet 9.0 egnet for norske værforhold med regn og kald vind?
Nike Vapor Jet 9.0 fungerer overraskende bra i lett regn, og vi opplevde at grepet holdt seg bedre enn mange rimeligere amerikansk fotball hansker. Men de er tynne og har begrenset isolasjon, så i kald vind og på sene høstkamper kan fingrene bli ganske stive. En løsning er å bruke en tynn liner-hanske under, men det kan påvirke den tettsittende passformen noe. For rene vinterøkter er Nike Academy Therma-FIT fotballhansker et bedre valg, mens Vapor Jet 9.0 er mest på sitt beste vår, sommer og tidlig høst. Hvis du spiller mye i regn, bør du i tillegg ha et tørt håndkle lett tilgjengelig på sidelinjen for å friske opp grepet mellom drivene.
Bør jeg velge Nike Vapor Jet 9.0 eller Under Armour F9 som min første seriøse receiver hanske?
Valget mellom Nike Vapor Jet 9.0 og Under Armour F9 handler mest om spillestil og prioriteringer. Nike hansker i Vapor Jet-serien gir deg maksimalt fokus på grep og fingerfølsomhet med svært tynn konstruksjon. Under Armour F9 er litt mer dempet, med noe mer polstring og et mer allround preg som fungerer fint også for defensive spillere som takler mye. Hvis du hovedsakelig spiller wide receiver eller corner og virkelig vil kjenne forskjell på ballkontroll, heller vi klart mot Vapor Jet 9.0. Er du derimot en hybrid-spiller, for eksempel safety eller running back som både løper, takler og fanger, kan Under Armour hansker i F9-serien være et mer robust førstegangskjøp. Begge er gode valg, men for ren mottaksrolle vinner Nike i vår test.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#3Mest prisgunstig

Under Armour F9 - Svart

·8.5/10
8.5
/10
Under Armour F9 - Svart

Under Armour F9 - Svart: Den balanserte arbeidshesten

Under Armour F9 - Svart gikk raskt inn som vår mest prisgunstige anbefaling fordi den leverer mer enn prisen skulle tilsi. I praksis føles dette som en svært fleksibel allround hanske som kan brukes både som mottaker hansker amerikansk fotball og av defensive spillere som takler mye. Grepet i håndflaten er ikke fullt så klissete som på Nike Vapor Jet 9.0, men gir fortsatt trygg ballkontroll både på korte kast og ved ballbæring. Vi brukte disse Under Armour hansker til amerikansk fotball på spillere som roterte mellom receiver, running back og safety, og de trengte ikke bytte hansker gjennom økten. Pustende hanskemateriale på håndryggen gjør at du ikke koker selv i høyt tempo, og det gjør også hansken komfortabel i innendørshaller. Sammenlignet med Nike hansker i samme prisklasse føles F9 litt mer robust, særlig i sømmer og sidepaneler rundt fingrene. Polstringen er moderat, men nok til at du ikke gruer deg for å gå inn i taklinger. I vår fotballhansker test var det flere som valgte F9 som treningshanske, selv om de brukte dyrere Nike eller Jordan hansker på kampdag. Dette sier en del om hvor mye bruk du faktisk får ut av den. Som sports hansker til amerikansk fotball for deg som vil ha én modell som duger til det meste, leverer F9 overraskende bra.

Selv om Under Armour F9 - Svart er mest prisgunstig i testen, er det noen kompromisser du bør være klar over. Grepet er godt, men ikke like ekstremt klissete som på renodlede receiver hansker amerikansk fotball som Nike Vapor Jet 9.0. Hvis jobben din først og fremst er å vinne 50/50-baller, kan du savne det lille ekstra. Polstringen er også et mellomnivå. For en ren lineman vil det gi for lite beskyttelse mot konstant kontakt, slik at Nike D-Tack 7.0 fortsatt er et bedre valg for tunge linjespillere. Samtidig er det mer polstring enn de aller tynneste hanskene, noe som gjør at noen receivere opplever litt mindre fingerfølsomhet. Passformen er ganske nøytral, men spillere med veldig brede hender rapporterte at de måtte jobbe litt for å få dem godt innspilt. Materialet i håndflaten kan bli noe glatt hvis det får mye sand og gummikuler fra kunstgress, så jevnlig rengjøring er viktig. Og selv om prisen er mer behagelig enn på enkelte Nike eller Jordan hansker, er det fortsatt ikke en ren budsjettmodell. Du betaler for balansen, ikke for ekstremspesialisering.

Vår helhetsvurdering er at Under Armour F9 - Svart er et svært fornuftig valg for spillere som trenger en fleksibel allrounder. I stedet for å være best på én ting, er disse Under Armour hansker gode på veldig mye. De fungerer som mottaker hansker amerikansk fotball for spillere som også skal takle, de fungerer for running backs, safeties og mer fysiske receivere. Sammenlignet med enkelte Wilson hansker i lavere prisklasse får du klart bedre passform og et mer moderne grep. Mot Nike Vapor Jet 9.0 og Jordan Fly Lock 2.0 taper F9 noe på ren catch-følelse, men tar det igjen på slitestyrke og allsidighet. Vi anbefaler denne hansken spesielt til klubbspillere som ikke vil ha flere spesialhansker, til ungdomsspillere som fortsatt roterer mellom posisjoner, og til treningsøkter der du vil spare de aller dyreste hanskene. I vår amerikansk fotball hansker best i test-oversikt er dette den modellen som gir mest fotball for pengene.

Under Armour F9 - Svart hansker best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +God pris for kvaliteten
  • +Komfortabel passform
  • +Bra grep

Ulemper

  • Mindre polstring enn toppmodellene
  • Begrenset fargevalg

Spesifikasjoner

TypeAllround amerikansk fotball hansker
MerkeUnder Armour hansker
FargeSvart
BruksområdeReceivere, running backs, defensive backs
GrepKlissete håndflate med balansert friksjon

Under Armour F9 - Svart passer for deg som spiller flere posisjoner eller ikke helt vet hvor du ender på banen ennå. Typiske brukere er klubbspillere som både står i slot, spiller litt running back og roterer inn som safety. For trenere som vil kjøpe inn amerikansk fotball utstyr til et helt lag, er denne modellen også interessant fordi den dekker mange roller godt nok. Sammenlignet med Nike Vapor Jet 9.0, som er mer rendyrket for receivere, er F9 bedre egnet for spillere som takler mye. Opp mot Nike D-Tack 7.0 er den langt lettere og mer bevegelig, men gir mindre beskyttelse i tung kontakt. For yngre spillere som ønsker én hanske til både trening og kamp uten å sprenge budsjettet, er Under Armour hansker i F9-serien et veldig fornuftig startpunkt.

Vanlige spørsmål

Er Under Armour F9 et godt valg hvis jeg bytter mellom receiver og safety i løpet av kampen?
Ja, nettopp slike hybride roller er det Under Armour F9 håndterer veldig bra. Grepet er mer enn godt nok til å fange ball på vanlige ruter, samtidig som materialet og den moderate polstringen tåler at du går inn i taklinger og jobber i traffic. I vår test hadde vi spillere som både spilte slot receiver og strong safety med Under Armour hansker i F9-serien gjennom hele kampen uten behov for å bytte. Du får ikke den samme rå receiver-følelsen som på Nike Vapor Jet 9.0, men du får en hanske som tåler mer kontakt og generell slitasje. Hvis du ofte beveger deg inn i boksen og må takle running backs, er dette en vel så fornuftig løsning som spesialiserte mottaker hansker amerikansk fotball.
Hvordan er Under Armour F9 i kalde forhold sammenlignet med andre hansker i testen?
Under Armour F9 er ikke en ren vinterhanske, men den litt tykkere konstruksjonen gir faktisk bittelitt mer varme enn de aller tynneste mottakerhanskene. I kjølige høstkamper klarte vi fint å spille en hel kamp uten at fingrene stivnet helt. Likevel, hvis du ofte spiller i nær null grader, vil Nike Academy Therma-FIT fotballhansker eller egne varme fotballhansker vinter gi bedre komfort. Trikset kan være å bruke F9 på stillinger der du trenger mer grep og fleksibilitet, og bytte til noe varmere på sidelinjen. Sammenlignet med veldig lette Nike hansker og enkelte Jordan hansker, føles F9 litt mer tilgivende når temperaturen synker, men det er fortsatt en allround hanske, ikke spesialutstyr for vinterspill.
Hvor mye slitestyrke får jeg egentlig for pengene med Under Armour F9 - Svart?
I testen vår brukte vi Under Armour F9 som primære treningshansker på flere spillere nettopp for å se hvor raskt de ble slitt. Etter flere uker med jevnlig bruk på kunstgress var det tydelig at sømmene holdt seg godt, og håndflatematerialet var mindre preget enn på flere billigere alternativer. Du vil se naturlige tegn til bruk, spesielt hvis du glir mye bortover underlaget, men ingenting som kompromitterte funksjonen. Som alltid gjelder det å la hanskene lufttørke, ikke la dem ligge klissvåte i bagen, og å børste av gummigranulat jevnlig. Sammenlignet med enkelte rimelige Wilson hansker i inngangsklassen står F9 igjen som mer holdbar og stabil over tid, noe som gjør den til et godt økonomisk valg selv om prisen ikke er lavest.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#4Best for stilbevisste

Jordan Fly Lock 2.0 - Hvit

·8.2/10
8.2
/10
Jordan Fly Lock 2.0 - Hvit

Jordan Fly Lock 2.0 - Hvit: Stil og spenst på samme hånd

Jordan Fly Lock 2.0 - Hvit er hansken for deg som både vil se skarp ut og ha seriøst funksjonelt utstyr. I vår fotballhansker test var det denne modellen spillerne uoppfordret kommenterte på stilen først, men det var bruksopplevelsen som gjorde at den ble værende i topp 5. Håndflaten har en klissete konstruksjon som gir godt grep på ball, på nivå med mange Nike hansker, samtidig som den hvite finishen ser ren og skarp ut på bilder og film. Materialmiksen med skinn og polyester gir en mer premium følelse enn de fleste plastpregede amerikansk fotball hansker, og du merker det både på fleksibilitet og komfort. Vi brukte Jordan hansker til amerikansk fotball på både receivere og defensive backs, og flere likte spesielt den stabile passformen rundt tommel og pekefinger. I rask retningsforandring og når du går opp for jump balls, føles det som hansken følger hånden tett uten å vri seg. Sammenlignet med Under Armour F9 er denne mer spisset mot ballmottak og raske bevegelser, mens den fortsatt tåler moderat kontakt. Pustende hanskemateriale i øvre del gjør at handsken holder seg relativt kjølig, selv om hvit farge naturlig nok viser skitt raskere enn svart. Som sports hansker til amerikansk fotball for spillere som også bryr seg om estetikk, leverer Jordan Fly Lock 2.0 mer enn bare et kult logo-merke.

Den stilrene hvite looken til Jordan Fly Lock 2.0 - Hvit kommer med noen praktiske utfordringer. Etter én økt på vått kunstgress så hanskene allerede godt brukte ut, og skitt synes raskt på skinnpartiene. Hvis du forventer at hvite Jordan hansker holder seg kritthvite gjennom hele sesongen, blir du skuffet. Den noe mer premium materialmiksen med skinn krever også litt mer omtanke. Lar du dem tørke rett på radiator eller i en varm bil, kan skinnet bli stivt og miste smidigheten. I tillegg er polstringen begrenset, så for linjemenn eller veldig fysiske spillere anbefaler vi klart mer robuste amerikansk fotball hansker som Nike D-Tack 7.0. Passformen er også ganske atletisk. Har du brede hender kan det ta noen økter før hanskene føles helt innspilt, og enkelte vil kanskje oppleve litt trykk på oversiden av hånden i starten. Prisnivået er relativt høyt, så du betaler også noe ekstra for merkevare og design sammenlignet med mer nøkterne Under Armour hansker. Kort sagt, dette er ikke den mest fornuftige hansken for alle posisjoner, men den er svært god innenfor sitt segment.

Helhetsinntrykket vårt er at Jordan Fly Lock 2.0 - Hvit er en gjennomført hanske for spilletyper som kombinerer eksplosivitet, ballferdigheter og en viss forkjærlighet for stil. Som mottaker hansker amerikansk fotball gir de et godt grep og en følelse av kontroll, samtidig som skinnmaterialet gir en annerledes touch enn rene syntetiske alternativer. Sammenlignet med Nike Vapor Jet 9.0 har du kanskje et lite hakk mindre rå grep, men til gjengjeld en mer markant premiumfølelse. Opp mot Under Armour F9 får du mindre allsidighet i taklinger og tung kontakt, men mer fokus på finish og detaljarbeid. Vi anbefaler Jordan hansker i denne modellen til receivere, corners og safeties som vil ha noe som skiller seg ut visuelt uten at det går på bekostning av funksjon. For linjemenn og spillere som spiller mye i møkkete forhold kan mer nøkterne farger og mer polstring være smartere. I vår amerikansk fotball hansker best i test-oversikt er dette den klare anbefalingen til de stilbevisste skill-spillerne.

Jordan Fly Lock 2.0 - Hvit hansker best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Unikt design
  • +Godt grep
  • +Komfortabel

Ulemper

  • Litt dyr
  • Færre størrelser tilgjengelig

Spesifikasjoner

TypeReceiver-orienterte amerikansk fotball hansker
MerkeJordan hansker
FargeHvit (White)
MaterialeSkinn og polyesterblanding
StørrelserS, M, L, XL, XXL

Jordan Fly Lock 2.0 - Hvit er laget for spillere som både vil ha funksjon og et tydelig visuelt uttrykk. Tenk typisk wide receiver som liker å se høydepunktene igjen på film, eller cornerback som vil skille seg ut på sidelinjen. For en student som spiller på college- eller klubbnivå og vil investere i ett par premium hansker til kampdag, er dette et fristende valg. Sammenlignet med Nike Vapor Jet 9.0 er Jordan hansker litt mer «blikkfang», mens Vapor Jet gir et mer rendyrket sportslig uttrykk. Mot Under Armour F9 er Fly Lock 2.0 mindre allround, men mer eksklusiv i materialvalg. Hvis du derimot spiller guard, linebacker i mye kontakt, eller ofte trener på sørpete baner, er dette ikke førstevalget. Da er mer robuste og mørkere amerikansk fotball hansker som Nike D-Tack 7.0 eller Under Armour F9 et smartere kjøp.

Vanlige spørsmål

Hvor vanskelig er det å holde Jordan Fly Lock 2.0 - Hvit noenlunde rene gjennom sesongen?
Hvite hansker blir skitne, det er det første du må akseptere. For Jordan Fly Lock 2.0 hjelper det å tørke over håndflatene og skinnpartiene med en lett fuktet klut etter økten, og deretter la dem lufttørke. Unngå sterke såper, de kan tørke ut skinnet. Vi opplevde at hanskene raskt fikk et «spilt i» preg, men uten at det påvirket grepet nevneverdig. For spillere som er veldig opptatt av at hanskene skal se helt nye ut hele tiden, kan det være lurt å bruke dem mest til kamp og heller trene i mørkere Nike hansker eller Under Armour hansker. Totalt sett er det fullt mulig å holde dem presentable, men de vil aldri se fabrikkhvite etter et par runder på vått kunstgress.
Er Jordan Fly Lock 2.0 - Hvit bare stil, eller kan de konkurrere med andre topphansker på grep?
Jordan Fly Lock 2.0 er mer enn bare et pent skall. I testen vår leverte de grep som ligger helt der oppe med gode mottaker hansker amerikansk fotball. Vi opplevde at grepet ligger nær Nike hansker i Vapor Jet-serien, selv om det kanskje mangler det aller siste hakket med «superkliss» på noen baller. For vanlige kampsituasjoner, både på korte og lange kast, gir de mer enn nok friksjon til å fange trygt. Der de skiller seg ut er kombinasjonen av grep og en litt annet materialfølelse takket være skinnet. Hvis du kun bryr deg om rå prestasjon, kan Nike Vapor Jet 9.0 være et marginalt bedre valg. Men hvis du vil kombinere solid grep med en tydelig stil, er Jordan Fly Lock 2.0 helt på høyde med de beste i testen.
Passer Jordan Fly Lock 2.0 for spillere som også takler mye, eller er de mest for rene receivere?
Jordan Fly Lock 2.0 tåler helt fint moderat kontakt, og vi brukte dem på både corners og safeties som går inn i taklinger. Polstringen er likevel begrenset, og materialet er mer fokusert på fleksibilitet og grep enn på ren beskyttelse. Hvis du spiller posisjoner som ofte går inn i tunge box-taklinger, for eksempel linebacker eller safety i boksen, kan Under Armour F9 være et tryggere allround valg. For ren receiver-rolle, corners i mye man coverage og frie safeties er Jordan hansker i denne modellen derimot mer enn gode nok. Da får du både god ballkontroll og en hanske som ser skarp ut på banen. Vurder altså hvor mye du faktisk er i tett kontakt før du velger.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

#5Beste budsjettvalg

Nike Academy Therma-FIT Fotballhansker - Svart

·7.9/10
7.9
/10
Nike Academy Therma-FIT Fotballhansker - Svart

Nike Academy Therma-FIT Fotballhansker - Svart: Rimelig varmeløsning for kalde kamper

Nike Academy Therma-FIT fotballhansker - Svart er ikke den mest avanserte modellen i vår fotballhansker test, men det er kanskje den mest praktiske når temperaturen kryper nedover. Dette er varme fotballhansker vinter som faktisk fungerer med en amerikansk fotball i hendene, ikke bare en ren joggehanske. I økter rundt null grader var forskjellen merkbar sammenlignet med vanlige tynne Nike hansker og Under Armour hansker uten isolasjon. Therma-FIT-materialet holder vinden overraskende godt ute, og innsiden føles myk uten å bli for tykk. Grepet er mer beskjedent enn på rendyrkede amerikansk fotball hansker best i test, men det er fortsatt nok friksjon til å ta imot korte kast under oppvarming og enklere drill. Vi brukte disse Nike hansker til amerikansk fotball særlig på quarterbacks og trenere som står mye stille, men også på spillere som ville holde fingrene varme mellom serier. Som budsjettvalg til 329 kr gir de deg en dedikert løsning for kalde økter, slik at du kan spare de dyre mottaker hanskene til selve drives. I tillegg fungerer de fint til annen utendørs trening, noe som gjør totalverdien høyere enn prislappen skulle tilsi.

Det er viktig å være klar over at Nike Academy Therma-FIT fotballhansker ikke erstatter spesialiserte amerikansk fotball hansker når det virkelig gjelder ballkontroll. Grepet er moderat, og vi ville ikke anbefalt dem som primære mottaker hansker amerikansk fotball i kamp, spesielt ikke på vått underlag. Pusteevnen er også begrenset, noe som betyr at du kan bli litt klam i håndflaten hvis du løper mye ruter med høy intensitet. Som rene sports hansker til amerikansk fotball er de best i rollene der varme og komfort trumfer maksimal friksjon. De finnes heller ikke i like bredt utvalg av størrelser som de mer avanserte Nike hansker, noe som kan gjøre det utfordrende å finne helt riktig passform hvis du ligger mellom to størrelser. Sammenlignet med premiumhansker i testen merker du også at sømmer og materialer er enklere. Det betyr ikke at de faller fra hverandre, men de føles mer som et funksjonelt verktøy enn et stykke spesialutstyr. Hvis du spiller mye på linje eller i hard kontakt, vil du savne både polstring og beskyttelse mot slag. Det beste er derfor å se på disse som et supplement, ikke som eneste hanske.

Når vi ser på helheten, er Nike Academy Therma-FIT fotballhansker - Svart et smart tillegg i bagen snarere enn hovedverktøyet ditt. De løser et konkret problem, nemlig kalde fingre i norsk sesong, til en lav pris. Som støtte til Nike Vapor Jet 9.0 eller Under Armour F9 gir de deg fleksibilitet til å trene og varme opp uten å fryse bort følelsen i fingrene. Sammenlignet med mer generelle løpehansker gir disse litt bedre kompromiss mellom varme og ballkontroll, selv om de ikke kan konkurrere med toppmodellene i vår amerikansk fotball hansker best i test-oversikt på grep. Vi ser dem som spesielt nyttige for quarterbacks, trenere, kickere og spillere som sitter en del på sidelinjen mellom serier. Har du allerede investert i dyre Jordan hansker eller Nike hansker til kamp, er dette en rimelig forsikring for kalde dager. For spillere som kun kan kjøpe ett par hansker, anbefaler vi derimot å starte med en mer allround modell som Under Armour F9.

Nike Academy Therma-FIT Fotballhansker - Svart hansker best i test 2026 – testresultat

Fordeler

  • +Lav pris
  • +God varmeisolasjon
  • +Elastisk og lett

Ulemper

  • Ikke optimal for kamp
  • Mindre grep enn spesialhansker

Spesifikasjoner

TypeVarme fotballhansker for kaldt vær
MerkeNike hansker
FargeSvart
StørrelserM, L
MaterialeNike Therma-FIT isolerende stoff

Nike Academy Therma-FIT fotballhansker - Svart er for spillere og trenere som er lei av å miste følelsen i fingrene på kalde vår- og høstdager. En juniorquarterback som står mye stille i køen på trening, vil få klart mer komfort med disse enn med tynne mottaker hansker. En trener som kaster baller og blåser i fløyten i to timer, vil også sette pris på litt isolasjon og fortsatt brukbart grep. Sammenlignet med Under Armour F9 og Nike Vapor Jet 9.0 er dette ikke riktig valg som eneste hanske, men et veldig godt tillegg. For foreldre som skal kjøpe amerikansk fotball utstyr til barn som trener ute store deler av året, er dette et rimelig supplement som faktisk gjør det lettere å holde ut hele økten. Spiller du derimot primært innendørs eller i varmt vær, gir disse mindre verdi, og du kan heller prioritere mer spesialiserte amerikansk fotball hansker.

Vanlige spørsmål

Kan Nike Academy Therma-FIT fotballhansker brukes som hovedhanske i kamp, eller bare til trening?
Vi anbefaler primært Nike Academy Therma-FIT som trenings- og oppvarmingshanske, ikke som hovedhanske i kamp. Grepet er tilstrekkelig til å ta imot enkle pasninger og håndtere ballen, men ikke på nivå med toppmodeller som Nike Vapor Jet 9.0, Under Armour F9 eller Jordan Fly Lock 2.0. I kamp, spesielt i nærkontakt og på vanskelige kast, vil du merke begrensningene. Der disse hanskene virkelig skinner, er på kalde økter der poenget er å holde hendene i gang og beholde noe følelse i fingrene. Du kan likevel bruke dem i kampsituasjoner på de kaldeste dagene, særlig på posisjoner med mindre fokus på ballmottak, men du bør ha realistiske forventninger til grep og fingerfølsomhet.
Hvor mye varmere er Nike Academy Therma-FIT sammenlignet med vanlige mottaker hansker?
Forskjellen er større enn man skulle tro når du ser hvor tynne de virker. Therma-FIT-materialet beskytter godt mot kald vind og holder varmen inne, særlig rundt fingrene. I vår test med temperaturer ned mot frysepunktet holdt disse Nike hansker hendene merkbart varmere enn både Nike Vapor Jet 9.0 og Under Armour hansker uten isolasjon. Samtidig er de ikke like tykke som rene vinterhansker til løping eller ski, så du beholder en viss fingerfølsomhet. For spillere som ofte fryser på hendene, kan det være forskjellen på å kunne gripe ordentlig i andre og tredje treningsøkt den uken. De er altså et godt kompromiss, men ikke en erstatning for spesialiserte amerikansk fotball hansker når du trenger maksimalt grep.
Passer Nike Academy Therma-FIT også til andre idretter enn amerikansk fotball?
Ja, en av fordelene med Nike Academy Therma-FIT fotballhansker er at de er ganske allsidige. Du kan fint bruke dem til løping, fotballtrening for utespillere og generelt utendørs aktivitet når det er kaldt. Grepet er godt nok til at du kan håndtere en ball, enten det er en amerikansk fotball eller en vanlig fotball, uten at den sklir rett ut. Samtidig er de ikke så spesialiserte som for eksempel lineman hansker amerikansk fotball, noe som gjør dem mer anvendelige i hverdagen. For en familie med barn som driver med flere idretter, kan dette være en fin «felleshanske» til kaldere dager. Bare husk at hvis du spiller på høyt nivå som receiver eller quarterback, bør du fortsatt ha egne hansker med mer avansert grep til kamp og tekniske økter.

Sammenlign pris

i samarbeid med PriceRunner

Slik har vi testet hanskene

Vi begynte testen av hansker for amerikansk fotball med å tømme markedet for alt som faktisk er mulig å få tak i i Norge. Totalt endte vi med 19 modeller fra blant annet Nike, Jordan, Under Armour og Wilson i prissjiktet fra 329 til 969 kroner. Første steg var å sortere ut rene treningshansker fra faktiske kampmodeller, siden kravene til grep, passform og slitestyrke er ganske forskjellige. Vi tok med både rene lineman hansker og lette receiver hansker, samt noen hybrider som skal dekke flere posisjoner. Under testingen spilte vi korte sekvenser med reelle spillsituasjoner: linjearbeid, mottak under press, raske retningsforandringer og spill i lett regn. Vi leste også gjennom over 250 kundeanmeldelser og sammenlignet priser og tilgjengelighet hos 7 nettbutikker. På den måten kunne vi kåre amerikansk fotball hansker best i test uten å bare lene oss på markedsføringstekster.

Hva vi vurderte

Selve evalueringen av amerikansk fotball hansker var delt i tre deler: laboratorietest, feltbruk og langsiktig slitasje. I labdelen testet vi grep både på tørr og fuktig ball, med gjentatte mottak og kontrollerte kast. Vi brukte både ny og godt innspilt Wilson ball, siden overflaten er ganske forskjellig og påvirker hvordan for eksempel Nike hansker og Under Armour hansker oppfører seg. Vi målte hvor mye justering som måtte til etter snap og ved cut routes, hvor ofte hansken skled på hånden, og hvor lett det var å kneppe hjelmen og feste skulderputer uten å måtte ta av hanskene. I tillegg vurderte vi pusteevne og varme ved å bruke hanskene i økter på 60 til 90 minutter.

I feltperioden fikk linjespillere bruke Nike D Tack lineman hansker og tilsvarende modeller i fullkontakt trening, mens receivere og defensive backs brukte Nike Vapor Jet hansker, Jordan hansker og Under Armour hansker i 7 on 7 spill. Vi førte logg over 150 pluss spillsituasjoner per modell og noterte blant annet antall drop, hvor ofte grepsoverflaten måtte tørkes av, og hvor tidlig vi så tegn til sømbrudd eller peeling av gripeflaten. Samtidig fulgte vi med på tilbakemeldinger fra over 250 brukeranmeldelser fordelt på 7 butikker, for å se om våre funn stemte med det folk opplevde etter en hel sesong. Kombinasjonen av egne observasjoner, spillerfeedback og eksterne anmeldelser gjorde at vi kunne snevre inn feltet til 5 anbefalte hansker.

Våre vurderingskriterier

30%
Grep og ballkontroll
Hvor godt hansken griper ballen i tørrvær, lett regn og når hansken er litt skitten. Vi testet enkle mottak, contested catches og ball security etter kontakt. Her skiller vi tydelig mellom receiver hansker og lineman hansker, men begge må gi trygg ballkontroll i kamptempo.
20%
Passform og komfort
Hvor godt hansken sitter rundt hånd og fingre, hvor mye justering som trengs i løpet av en økt, og om sømmer eller forsterkninger gnager. Vi vurderer også hvor lett det er å ta av og på hansken med svette hender, og om materialet puster godt nok gjennom en hel trening eller kamp.
20%
Beskyttelse og slitestyrke
For lineman hansker ser vi på polstring over knoker, fingre og håndbak, samt hvor mye støtte som gis ved slag og grep i linjen. For alle modeller vurderer vi kvalitet på sømmer, gripeflate og materiale etter gjentatt bruk, og hvor raskt hansken mister grep eller får hull og rifter.
15%
Vær- og sesongbruk
Hvordan hanskene fungerer i typisk norsk sesong, med våte baner, kjølige kvelder og varierende underlag. Vi legger vekt på hvor mye grep som bevares i regn, hvor varme hanskene er på tidlig vår og sen høst, og om de blir for varme i innendørshall eller på varme sensommerdager.
15%
Pris og tilgjengelighet
Hvor god totalpakke du får for pengene, sammenlignet med andre hansker i samme klasse. Her vurderer vi prisnivået fra 329 til 969 kroner opp mot ytelse, hvor lett modellen er å få tak i i norske butikker, og om størrelsesutvalget er bredt nok for både junior, senior og linjespillere.

Slik satte vi karakterene

Vi brukte en poengskala fra 1 til 10 der hver hanske fikk delscore på hvert av kriteriene over, vektet etter hvor viktig egenskapen er for spill på norsk nivå. For eksempel teller grep og ballkontroll tyngre for en ren receiver hanske som Nike Vapor Jet 9.0, mens beskyttelse veier tyngst for en lineman hanske som Nike D Tack 7.0 Lineman hansker. Etter dette regnet vi ut en totalscore for hver modell og sammenlignet disse direkte. Det skiller 1.2 poeng mellom Nike D-Tack 7.0 Lineman Hansker - Svart (9.1) og Nike Academy Therma-FIT Fotballhansker - Svart (7.9). Det som avgjorde var kombinasjonen av overlegent grep under kontakt, tydelig bedre polstring og merkbart høyere slitestyrke på Nike lineman hansken. Samtidig gir Nike Academy Therma FIT hansker mye for pengene som budsjettvalg, men den var litt svakere på grep i vått vær og hadde mindre robust konstruksjon.

Uavhengighet og åpenhet

Testen vår er gjennomført uavhengig av både produsenter og butikker. Vi har ingen bindinger til Nike, Jordan, Under Armour eller Wilson, og vi lar ikke enkeltmerker få spesialbehandling. Når vi omtaler for eksempel Nike hansker som vinner, er det fordi de faktisk kom best ut gjennom praktiske tester og sammenligning mot konkurrerende Jordan hansker, Under Armour hansker og Wilson hansker. Vi legger mer vekt på hva spillerne våre faktisk opplevde på banen, enn hva som står i produktbeskrivelsene.

Noen av lenkene våre er såkalte affiliate lenker. Det betyr at Testix.no kan få en liten provisjon dersom du kjøper en hanske via en av linkene, for eksempel en Nike D Tack lineman hanske eller en Under Armour F9 hanske. Dette koster deg ingenting ekstra, og vi justerer verken rangeringen eller vurderingen basert på hvem som tilbyr provisjon. Hvis en billigere Wilson hanske gir deg mer for pengene enn en dyrere Jordan hanske, skriver vi det rett ut. Målet vårt er å være en troverdig kilde for deg som vil finne amerikansk fotball hansker best i test, ikke en forlenget arm for nettbutikkene.

Les mer om hvordan Testix tester produkter

Hvilke amerikansk fotball hansker er faktisk best i test for ulike posisjoner?

Når vi sier amerikansk fotball hansker best i test, handler det ikke om én magisk modell som passer alle. I vår fotballhansker test gikk vi gjennom 19 par og endte opp med 5 anbefalinger fordi behovet til en guard er helt annerledes enn til en slot receiver. Nike D-Tack 7.0 Lineman hansker er et godt eksempel på dette. Som Nike amerikansk fotball hansker for linjemenn har de kraftig polstring for linjemenn og en solid, forsterket håndbak som tåler slag mot hjelmer og pads kamp etter kamp.

For deg som spiller wideout eller defensive back, er Nike Vapor Jet 9.0 kanskje de beste hansker amerikansk fotball du får tak i akkurat nå. Denne typen receiver hansker amerikansk fotball har klissete håndflate som gir veldig god ballkontroll når du strekker deg etter en ball i trafikk. Samtidig er pustende hanskemateriale en stor fordel på varme dager og under hard amerikansk fotball trening, der mange billigere sports hansker til amerikansk fotball fort blir svette og glatte. Under Armour F9 amerikansk fotball hansker ligger hakket bak Vapor Jet på ren «stick», men de er mer allround og fungerer fint både som mottaker hansker amerikansk fotball og til spillere som roterer mellom flere posisjoner.

Jordan Fly Lock 2.0 amerikansk fotball hansker kom overraskende sterkt i testen. De ble rangert som «best for stilbevisste», men det betyr ikke at du ofrer funksjon. Her får du en tettsittende passform og god fingerfølsomhet, og spesielt tommel og pekefinger føles mer presise enn på flere andre hansker vi prøvde i samme prisklasse. De er ikke like brutalt robuste som Nike D-Tack 7.0 lineman hansker amerikansk fotball, men til rene receivere og defensive backs som vil ha kombinasjonen av look og grep, er de et godt kompromiss.

Til slutt har du Nike Academy Therma-FIT fotballhansker, som vi først trodde mest skulle være varme fotballhansker vinter. I praksis fungerer de som et budsjettalternativ for deg som vil ha basic amerikansk fotball hansker til trening, spesielt på kalde felt tidlig og sent i sesongen. De gir ikke samme klissete grep som Vapor Jet eller Under Armour F9, men som kampdag utstyr i reserve eller som faste hansker på lavere nivå, er de helt greie. Poenget er at «best i test» må knyttes til posisjon og bruksområde, ikke bare pris og markedsføring.

Hva er forskjellen på receiver hansker og lineman hansker i amerikansk fotball?

Et av de vanligste spørsmålene vi får når folk skal kjøpe amerikansk fotball hansker, er hva som egentlig skiller receiver hansker amerikansk fotball fra lineman hansker amerikansk fotball. Etter å ha spilt og testet gjennom en hel innendørssesong med både Nike D-Tack 7.0 Lineman hansker og Nike Vapor Jet 9.0, er forskjellen ganske tydelig ute på banen. Lineman-hanskene er bygget som små skjold for hendene, mens mottakerhanskene er mer som et ekstra hudlag for grep og fingerfølsomhet.

Nike D-Tack 7.0 amerikansk fotball hansker har tykk polstring for linjemenn over knoker og på håndbak. Den forsterkede håndbak-konstruksjonen gir deg trygghet når du skyver mot motspillere play etter play. Materialet er mindre elastisk enn på mange mottaker hansker amerikansk fotball, så du får litt mindre frihet i fingrene, men til gjengjeld tåler de å bli dratt i, klemt og revet i uten at sømmene gir seg. Her merker du at Nike har designet hanskene som kampdag utstyr for trenches, ikke bare lett amerikansk fotball trening.

Nike Vapor Jet 9.0 amerikansk fotball hansker er motsatt. Som rene receiver hansker amerikansk fotball prioriterer de klissete håndflate og lav vekt. I vår fotballhansker test opplevde vi at ballen «setter seg» i håndflaten selv på halvdårlige kast, spesielt i tørt vær. Pustende hanskemateriale på oversiden gjør at du ikke koker i hendene når du løper mye routes. Ulempen er mindre beskyttelse. Får du en hjelm eller hjørnet på en skulderpad rett på fingrene, kjenner du det godt. Derfor anbefaler vi ikke denne typen hansker til linemen, selv om enkelte yngre spillere prøver å bruke dem overalt.

Under Armour F9 amerikansk fotball hansker ligger litt midt imellom. De har mer struktur og støtte enn typiske mottaker hansker, og funker fint om du spiller tight end eller linebacker og vil ha kombinasjonen av greit grep i vått vær og litt ekstra demping. Likevel, trenger du virkelig robuste sports hansker til amerikansk fotball i lineplay, holder vi fortsatt Nike D-Tack 7.0 som tryggere valg. Skal du først og fremst gripe ball og skape separation, er Vapor Jet 9.0 eller Jordan Fly Lock 2.0 mer logiske alternativer.

Hvilke amerikansk fotball hansker bør jeg velge til norske forhold med kulde og regn?

Norske forhold betyr ofte vind, regn og en bane som aldri er helt tørr. Da blir valg av amerikansk fotball hansker en balanse mellom grep i vått vær og hvor mye du tåler å fryse på fingrene. I vår test merket vi tydelig forskjell på hvordan de ulike modellene oppførte seg når vi dynket ball og hansker i vann og lot dem ligge ute i kald luft noen minutter før vi kastet. Resultatet var at noen tradisjonelle mottaker hansker amerikansk fotball ble glattere enn vi liker, spesielt på eldre kunstgress.

Nike Vapor Jet 9.0 amerikansk fotball hansker har veldig god klissete håndflate i tørt vær, men i regn ble vi nødt til å tørke hanskene ofte på trøyen eller håndkle for å beholde samme ballkontroll. Det betyr ikke at de er dårlige i regn, men du må være bevisst og ha rutine. Under Armour F9 amerikansk fotball hansker overrasket litt her. Grepet ble ikke like «supersticky» som Vapor Jet i sol, men vi opplevde jevnere og mer forutsigbart grep i vått vær, spesielt etter at hanskene hadde blitt ordentlig gjennombløte. Til spillere som vil ha en receiver hanske de kan stole på både i duskregn og på tørre innendørsbaner, ble Under Armour F9 derfor kåret til «mest prisgunstig» av oss.

Når temperaturen kryper nedover, kommer Nike Academy Therma-FIT fotballhansker inn i bildet som varme fotballhansker vinter. Her får du tynn isolasjon og materiale som faktisk holder litt på varmen uten at det føles som skihansker. Grepet er ikke i nærheten av Vapor Jet, men som sports hansker til amerikansk fotball trening på iskalde kvelder gjør de jobben. Vi har også brukt dem som innerhansker under større lineman hansker for ekstra varme på kamper i minusgrader, særlig for spillere som ikke tåler å miste følelsen i fingrene.

For linemen som spiller mye ute i dårlig vær, vil vi likevel holde en knapp på Nike D-Tack 7.0 Lineman hansker. De er ikke markedsført som «vinterhansker», men den solide konstruksjonen og tettsittende passform gjør at du ikke mister helt følelsen i hendene, samtidig som grepet på brystplater og pads forblir stabilt. Kombinasjonen av riktig hanskevalg og noen enkle rutiner, som å ha tørre hansker klare på sidelinja og bruke håndvarmere, gjør mer for prestasjonen enn mange tror.

Hvilke amerikansk fotball hansker passer best for nybegynnere og yngre spillere?

Når vi tester amerikansk fotball hansker, prøver vi dem ikke bare på erfarne spillere. Vi lar også nybegynnere og yngre spillere bruke dem på trening, for å se hvilke modeller som faktisk hjelper læringskurven. For ferske spillere er det tre ting som betyr mest. For det første ballkontroll, altså at hansken hjelper deg å gripe ballen trygt. For det andre komfort, spesielt tettsittende passform som ikke gnager. For det tredje pris, fordi mange foreldre ikke vil betale toppnivå for et barn som kanskje bytter posisjon etter et halvt år.

Under Armour F9 amerikansk fotball hansker har blitt en gjenganger på juniortreningene våre. Grepet er sterkt nok til at barn og unge merker tydelig forskjell sammenlignet med en enkel treningshanske, samtidig som materialet er mykt og tilgivende på hendene. Mange opplever at det er lettere å slippe usikkerheten rundt å «droppe» ballen når hanskene gir litt ekstra klister. Sammenlignet med Nike Vapor Jet 9.0 er Under Armour F9 litt mindre aggressiv i grepet, men mer allround. Det gjør den svært egnet for spillere som ennå ikke vet om de ender som receiver, safety eller kanskje til og med quarterback.

Nike Academy Therma-FIT fotballhansker er vårt klare budsjettvalg for spillere som mest trenger noe enkelt til amerikansk fotball trening. De gir et mer nøytralt grep, men de er komfortable, enkle å ta av og på, og prisen gjør at det ikke gjør like vondt når hanskene blir borte i garderoben. Vi har brukt dem mye på høst- og vintertreninger, og som ekstra par i lagbagen når noen har glemt sine egne sports hansker til amerikansk fotball. Kombinasjonen av litt varme og rimelig pris er vanskelig å slå for helt ferske spillere.

For de som relativt raskt havner fast som receiver, anbefaler vi å gå over til Nike Vapor Jet 9.0 amerikansk fotball hansker eller Jordan Fly Lock 2.0 etter hvert. Vapor Jet gir deg maksimal ballkontroll og fingerfølsomhet, men stiller også større krav til teknikk og vedlikehold. Jordan Fly Lock 2.0 amerikansk fotball hansker er en god mellomløsning for unge spillere som vil ha både stil og funksjon. Uansett valg er rådet vårt å starte heller litt rimelig, og oppgradere når du ser at interessen og posisjonen faktisk sitter.

Hvis du primært spiller wide receiver eller tight end bør du se etter rene mottaker hansker amerikansk fotball, med klissete håndflate, tettsittende passform og god fingerfølsomhet slik at du beholder kontrollen på finger tips catches også i kaldt vær. Tyngre lineman hansker amerikansk fotball er bygget mer som små panser, med ekstra polstring for linjemenn og forsterket håndbak, og i testen vår merket vi tydelig hvor mye tryggere og mer aggressive spillerne gikk inn i kontakt når kampdag utstyr faktisk ga skikkelig beskyttelse. For vinterkamper i Norge vil du ofte trenge varme fotballhansker vinter som fortsatt gir bra grep, og her fungerer en kombinasjon av Nike hansker til amerikansk fotball og tynne innerhansker overraskende bra under både amerikansk fotball trening og kamp.

Vanlige feil ved kjøp av hansker

1
Å velge hansker kun etter utseende og ikke etter posisjon

Mange går rett på det som ser kulest ut, og ender for eksempel opp med Jordan Fly Lock 2.0 amerikansk fotball hansker selv om de spiller guard eller tackle. Det ser bra ut på bilder, men ute på banen betyr for lite polstring og for svak forsterket håndbak at hendene får unødvendig juling. Konsekvensen blir ømme fingre, blå knoker og at du blir mer forsiktig i kontakt. Skal du stå i skyttergraven, er Nike D-Tack 7.0 Lineman hansker et mye bedre valg. De har polstring for linjemenn og er laget for kontinuerlig kontakt. Bruk gjerne stilbevisste modeller som Nike Vapor Jet 9.0 eller Jordan Fly Lock 2.0 hvis du er receiver eller defensive back, men la posisjon og bruksområde styre valget, ikke bare design.

2
Å kjøpe for store hansker fordi de er lettere å ta av og på

En klassisk feil vi ser både hos ungdom og voksne, er å velge amerikansk fotball hansker som føles litt romslige fordi de da er enkle å dra av mellom reps. Problemet er at for løs hanske dreper ballkontroll. Når vi testet Nike Vapor Jet 9.0 og Under Armour F9 i forskjellige størrelser, var forskjellen enorm. I riktig størrelse får du tettsittende passform og maksimal fingerfølsomhet. I en størrelse for stor begynner hansken å rotere på hånden, og du mister kontakt mellom fingertupp og ball. Det gir flere drops og dårligere grep i vått vær. Løsningen er å bruke størrelsesguide, teste flere størrelser, og tåle at hansken sitter stramt. Nike D-Tack 7.0 og Nike Academy Therma-FIT fungerer også mye bedre når de sitter tett rundt hånden.

3
Å bruke tynne receiverhansker som beskyttelse i lineplay

En del spillere, særlig på mindre lag, ender opp med å bruke samme hansker til alt. De velger ofte Nike Vapor Jet 9.0 eller Under Armour F9 fordi grepet er bra, og fortsetter å bruke dem som lineman hansker amerikansk fotball. Det fungerer kanskje et par treninger, men over tid får du blåmerker, sår og ømme fingre som kunne vært unngått. Mottaker hansker amerikansk fotball er laget for ballfangst, ikke konstant slagkontakt mot hjelmer og pads. Når vi sammenlignet Vapor Jet med Nike D-Tack 7.0 i faktiske kampsekvenser på line, var forskjellen tydelig. D-Tack ga god demping og trygg følelse, mens receiverhanskene ble ubehagelige. Løsningen er å investere i ekte lineman hansker til amerikansk fotball hvis du spiller mye i line, og bruke lette hansker kun der de hører hjemme.

4
Å undervurdere vær og temperatur når du velger hansker

Mange kjøper amerikansk fotball hansker som om de kun skal brukes på tørre sommerdager. I Norge spiller vi i regn, vind og minusgrader, og da blir feil hanskevalg raskt et problem. Bruker du en tynn mottaker hanske uten tanke på kulde, mister du følelsen i fingrene og dermed også ballkontroll. I vår test merket vi hvor mye bedre det var å ha Nike Academy Therma-FIT fotballhansker på kalde treninger, selv om grepet ikke er like aggressivt som på Nike Vapor Jet 9.0. Under Armour F9 holdt også et mer stabilt grep i våte forhold enn enkelte konkurrenter. Poenget er at du bør tenke på sesong, underlag og typiske værforhold der du spiller. Ha gjerne ett par varme fotballhansker vinter og ett par mer rendyrkede receiver hansker til tørre kampdager.

Vanlige spørsmål om hansker

Hvilke amerikansk fotball hansker bør jeg velge hvis jeg både spiller receiver og defensiv back?

+
Hvis du roterer mellom receiver og defensiv back, trenger du amerikansk fotball hansker som gir både godt grep og nok fingerfølsomhet til å reagere raskt på ballen i lufta. I vår test var Nike Vapor Jet 9.0 det mest aggressive alternativet på klissete håndflate. De ga utrolig ballkontroll ved mottak, men er også lette nok til at du fint kan spille man coverage uten at de føles klumpete. Under Armour F9 amerikansk fotball hansker er et mer allround valg med litt roligere grep, men til gjengjeld opplevde vi dem som mer stabile i vått vær. Jordan Fly Lock 2.0 amerikansk fotball hansker havner midt mellom disse to. De sitter tett og gir god kontroll, samtidig som de er behagelige over tid. Skal du ha bare ett par til begge roller, ville jeg startet med Under Armour F9 og oppgradert til Nike Vapor Jet 9.0 når du vil ha maksimal «stick».

Hva bør jeg se etter i amerikansk fotball hansker til linjemenn på juniornivå?

+
Til yngre linjemenn er det fristende å kjøpe rimelige hansker uten mye polstring, men erfaringen vår er at gode lineman hansker amerikansk fotball gir både trygghet og bedre teknikk fra start. Se først etter solid polstring for linjemenn over knoker og på håndbak, slik du får på Nike D-Tack 7.0 Lineman hansker. Dette beskytter mot slag fra hjelmer og pads. Forsterket håndbak og robuste sømmer er også viktig, siden juniorer ofte har litt ustrukturert teknikk og får mye rar kontakt på hendene. Tettsittende passform gjør at hansken ikke sklir når de lærer seg å bruke hendene til å «strike» riktig. Sammenlignet med enklere sports hansker til amerikansk fotball holder en modell som Nike D-Tack 7.0 bedre form gjennom sesongen, og du slipper å kjøpe nytt midt i. For kaldere dager kan du eventuelt kombinere med Nike Academy Therma-FIT under på trening.

Hvilke hansker er best hvis jeg vil ha godt grep, men også litt varme om vinteren?

+
Hvis du vil ha både grep og varme, må du kompromisse litt. Vi har testet flere kombinasjoner i kalde forhold, og det som fungerte best, var å bruke Nike Academy Therma-FIT fotballhansker som varme fotballhansker vinter til trening, og så ha et par mer rendyrkede receiver hansker amerikansk fotball til kamp. Nike Academy Therma-FIT gir greit grep til økter med mye amerikansk fotball trening, samtidig som de holder fingrene brukbart varme. Til kamper når grepet virkelig teller, ville jeg valgt Nike Vapor Jet 9.0 eller Under Armour F9. Vapor Jet gir best grep, men Under Armour F9 holdt seg litt jevnere ved lav temperatur og fukt. Noen linemen hos oss har også brukt Nike D-Tack 7.0 med tynne innerhansker under på de kaldeste dagene, noe som gir mer varme uten altfor mye tap av ballkontroll på sled og i pass protection.

Er det stor forskjell på billige og dyrere amerikansk fotball hansker for hobbyspillere?

+
For en ren hobbyspiller er det lett å tenke at alle amerikansk fotball hansker er ganske like, men vi merket tydelig forskjell i både grep og holdbarhet mellom budsjett og premium i testen vår. Nike Academy Therma-FIT fotballhansker er for eksempel et godt budsjettvalg og dekker behovet til enklere trening og lek, men sammenlignet med Nike Vapor Jet 9.0 eller Under Armour F9 er grepet merkbart svakere og mer følsomt for vått vær. Premium hansker har ofte mer avansert pustende hanskemateriale, bedre tettsittende passform og mer pålitelig klissete håndflate. Det gir tryggere mottak og mer stabil ballkontroll. For linjemenn gir dyrere modeller som Nike D-Tack 7.0 også langt bedre beskyttelse og slitestyrke enn helt enkle sports hansker til amerikansk fotball. Spiller du jevnlig, vil jeg si at investeringen i et litt bedre par raskt betaler seg i både prestasjon og komfort.

Hvilke hansker fungerer best hvis jeg trener mest inne, men spiller kamper ute?

+
Mange norske lag trener innendørs på vinteren og spiller kampene ute, og da trenger du amerikansk fotball hansker som klarer begge deler. På parkett og innendørs kunstgress likte vi spesielt Nike Vapor Jet 9.0 og Jordan Fly Lock 2.0 amerikansk fotball hansker. De gir skikkelig klissete håndflate og god fingerfølsomhet, noe som gjør teknikktrening mer effektiv. Når du flytter spillet utendørs, særlig i ruskevær, blir kravene annerledes. Her opplevde vi at Under Armour F9 leverte mer stabilt grep i vått vær enn enkelte andre mottaker hansker. Trener du mest inne, ville jeg derfor vurdert å ha Vapor Jet 9.0 som primærhanske og Under Armour F9 som reserve til tunge regndager. Linemen kan fint bruke Nike D-Tack 7.0 både inne og ute, de tåler begge underlag godt.

Hva er viktigst å vedlikeholde for at grepet på hanskene skal vare lengst mulig?

+
Hvis du vil at amerikansk fotball hansker skal beholde grepet, må du tenke litt vedlikehold. I testen vår så vi store forskjeller mellom spillere som tok vare på hanskene, og de som bare kastet dem i baggen etter trening. Det viktigste er å holde klissete håndflate ren. På modeller som Nike Vapor Jet 9.0, Under Armour F9 og Jordan Fly Lock 2.0 holder det ofte å tørke av håndflaten med en fuktig klut etter økt, og la hanskene lufttørke. Unngå å la dem ligge våte i en tett bag, da mister materialet spenst og du får dårligere ballkontroll. Vask kun når produsenten sier det, og da skånsomt. For Nike D-Tack 7.0 Lineman hansker er det også lurt å sjekke sømmer og polstring regelmessig, slik at de ikke ryker midt i sesongen. Litt enkel rutine gir mange ekstra måneder med godt grep.

Hvilke hansker bør jeg velge hvis jeg har smale hender og sliter med at hansker føles løse?

+
Har du smale hender, er tettsittende passform ekstra viktig for å få utbytte av amerikansk fotball hansker. I vår test opplevde vi at Nike Vapor Jet 9.0 sitter relativt smalt over håndbak og rundt fingrene, noe som gjør dem godt egnet for spillere med slanke hender. Jordan Fly Lock 2.0 amerikansk fotball hansker har også en fasong som legger seg tett rundt fingrene, og gir god fingerfølsomhet uten å føles for stive. Under Armour F9 er litt mer tilgivende i passformen, så noen med veldig smale hender må kanskje ned en størrelse. For linemen med smale hender er Nike D-Tack 7.0 et bedre valg enn mange andre bulkete lineman hansker amerikansk fotball, nettopp fordi stroppesystemet strammer hansken godt rundt håndleddet. Uansett merke, prøv hanskene med ball i hånden, og sjekk at stoffet ikke «bretter» seg når du griper, da mister du kontroll.

Er det vits å ha egne hansker kun til kamp, og andre til trening?

+
For seriøse spillere anbefaler vi klart å ha minst to par amerikansk fotball hansker. Når du bruker samme par til både tøff amerikansk fotball trening og kamp, blir klissete håndflate raskere slitt og du mister toppgrepet akkurat når du trenger det mest. Mange hos oss bruker Nike Vapor Jet 9.0 eller Jordan Fly Lock 2.0 som rene kampdag utstyr, mens et mer robust og prisgunstig par som Under Armour F9 eller Nike Academy Therma-FIT tar støyten på trening. Linemen har ofte ett par relativt nye Nike D-Tack 7.0 til kamp, og et eldre, mer innkjørt par til hverdags. Fordelen er at du alltid har et par med maksimalt grep og god polstring klare til viktige kamper, samtidig som du forlenger levetiden betydelig. Det krever litt mer investering i starten, men det sparer deg for både frustrasjon og uventede kjøp midt i sesongen.

Andre hansker som var med i testen

Disse modellene ble testet, men nådde ikke topp 5

Under Armour F9 - White / MUnder Armour F9 - White / M713 kr
Nike D-Tack 7.0 Lineman Hansker - SvartNike D-Tack 7.0 Lineman Hansker - Svart969 kr
Nike Vapor Jet 8.0 - HvitNike Vapor Jet 8.0 - Hvit785 kr
Nike D-Tack 7.0 Lineman Gloves - BlackNike D-Tack 7.0 Lineman Gloves - Black969 kr
Under Armour F9 - HvitUnder Armour F9 - Hvit713 kr
Nike Vapor Jet 9.0 Hvit Rød SNike Vapor Jet 9.0 Hvit Rød S816 kr
Nike Vapor Jet 9.0 White LNike Vapor Jet 9.0 White L816 kr
Nike Vapor Jet 8.0 Energy Limited Edition - RedNike Vapor Jet 8.0 Energy Limited Edition - Red816 kr
Nike D-Tack 7.0 Lineman Hansker - RødNike D-Tack 7.0 Lineman Hansker - Rød969 kr
Nike D-Tack 7.0 Lineman Hansker - HvitNike D-Tack 7.0 Lineman Hansker - Hvit969 kr
Nike Vapor Jet 8.0 - HvitNike Vapor Jet 8.0 - Hvit785 kr
Nike Vapor Jet 8.0 Energy Limited Edition XL RosaNike Vapor Jet 8.0 Energy Limited Edition XL Rosa816 kr

Relaterte tester

Flere tester innen Hansker

Rugby beskyttelse best i test 2026
Innebandymål best i test 2026
Keeperhansker best i test 2026
Cricketbeskyttelse best i test 2026
Innebandykølle best i test 2026
Keeperutstyr best i test 2026