Slik har vi testet hagesagene
Da vi skulle kåre hagesag best i test, startet vi med en lang shortlist av populære modeller fra både byggevarehus og nettbutikker. Totalt gikk vi gjennom 40 ulike hagesager i prissjiktet 259 til 464 kroner, altså typiske modeller for hageeiere som vil ha noe bedre enn det aller billigste, uten å gå opp på proffnivå. Vi prioriterte manuell grensag siden det er den mest aktuelle typen for vanlig beskjæring i norske hager. Utvalget vårt spenner fra en kompakt Fiskars hagesag for enkel kvist, til mer aggressive Silky hagesager som tåler hardere bruk på tur og ved felling av litt grovere greiner. Etter en første runde på spesifikasjoner, pris og tilgjengelighet, tok vi de mest lovende modellene inn til praktisk testing i reelle hagesituasjoner.
Hva vi vurderte
I selve testingen brukte vi både frisk og eldre ved, fra cirka 20 til 80 millimeter i diameter, slik at vi fikk kjent på hvor godt hver hagesag faktisk biter i ulike typer treverk. Vi testet blant annet Fiskars hagesager side om side mot Silky hagesager for å se forskjell i kutthastighet, hvor rene snitt vi fikk, og hvor lett tannprofilen klarte fuktige, seige greiner. Hver sag ble brukt i flere lengre økter for å avdekke om håndtaket ga hotspots i hånden, om mykt grep tålte svette og regn, og om låsefunksjonene oppførte seg trygt også når vi jobbet i litt kronglete vinkler oppe i trærne. Totalt vurderte vi over 200 brukeranmeldelser kombinert fra 5 til 9 ulike butikker per modell, for å se om våre inntrykk stemte med det vanlige hageeiere rapporterer over tid.
Vi målte kutthastighet ved å telle antall drag som skulle til for å gå gjennom standardiserte emner, og vi vurderte presisjon ved å se på hvor rene snitt hagesagen ga i frukttrær og prydbusker. ARS hagesag og Gardena hagesag ble blant annet testet på formklipping av busker der rene snitt er ekstra viktig for å unngå sår som fliser opp. Vi testet også hvordan sagbladene oppførte seg etter bevisst lite vedlikehold, for å se hvor raskt ytelsen falt når skitten fikk bygge seg opp. Samtidig fulgte vi med på detaljer som hvordan belteklips, sammenleggbar mekanisme og teleskophåndtak fungerte i praksis. Pris ble sammenlignet mot ytelse ved å hente inn dagsaktuelle priser fra inntil 9+ butikker, og vi la vekt på om det fantes tilgjengelige reserveblad for de mest aktuelle modellene.
Våre vurderingskriterier
30%
Sagytelse og kutthastighet
Hvor raskt og effektivt hagesagen kapper friske og tørre greiner i ulike dimensjoner, hvor rent snittet blir, og hvor godt tennene biter uten å kile seg fast.
25%
Ergonomi og brukskomfort
Grepkomfort, balanse i hånden, hvor sikker hagesagen føles i vått vær eller med hansker, samt hvor godt løsninger som mykt grep og tvehendt utforming faktisk fungerer i praksis.
20%
Byggekvalitet og holdbarhet
Kvalitet på stål og herding, robusthet i hengsler og låsefunksjon, motstand mot slark over tid og hvor godt hagesagen tåler røff bruk, transport i sekk og lagring i bod.
15%
Funksjoner og fleksibilitet
Tilleggsfunksjoner som sammenleggbar konstruksjon, teleskophåndtak, mulighet for bruk på skaft i systemløsninger, samt hvor praktiske disse egenskapene er i en vanlig hage.
10%
Pris og tilgjengelighet
Forholdet mellom pris og ytelse i segmentet 259 til 464 kroner, tilgjengelighet hos norske butikker, samt om det finnes reserveblad og kompatibelt tilbehør uten at totalprisen løper løpsk.
Slik satte vi karakterene
Det skiller 0.9 poeng mellom Fiskars Plus SW68 (9.1) og Fiskars Xtract SW75 1000614 (8.2). Det som til slutt avgjorde var kombinasjonen av hvor raskt og kontrollert Fiskars Plus hagesag kapper typiske hagegreiner rundt 30 til 60 millimeter, hvor trygt låsesystemet oppfører seg i praksis, og hvor lett den er å håndtere også for mindre erfarne brukere. Fiskars Xtract hagesag er mer allsidig og grovere dimensjonert, men krever litt mer kraft og presisjon for å utnytte fullt potensial. Når vi samtidig tok med prisforskjellen på bare noen få tiere, og at Fiskars Plus SW68 ofte er enklere å finne på tilbud hos 7 til 9 butikker, ble den et mer opplagt kjøp for de fleste som er ute etter hagesag best i test til generell hagebruk.
Uavhengighet og åpenhet
Testen er gjennomført uavhengig av produsentene, og hver Fiskars hagesag, ARS hagesag, Silky hagesag og Gardena hagesag er vurdert etter de samme kriteriene. Vi har selv valgt ut hvilke modeller som skulle testes basert på popularitet, spesifikasjoner og pris, ikke etter innspill fra leverandører. Enkelte produkter er lånt, andre er kjøpt inn, men ingen produsent har fått lese eller godkjenne teksten før publisering. Vi har også bevisst tatt med både vinner og svakere modeller fra samme merke, for å vise at merkelogo alene ikke er nok til å sikre en topplassering.
Testix.no finansieres delvis gjennom affiliate‑lenker til nettbutikkene vi sammenligner. Det betyr at vi kan få en liten provisjon hvis du kjøper en hagesag via våre lenker, uten at det koster deg noe ekstra. Denne provisjonen påvirker ikke hvilke produkter som vinner testene våre, eller hvilke vurderinger vi gjør av Fiskars, ARS, Silky og Gardena. Vi rangerer kun etter testresultater, tekniske data og samlet inntrykk fra egen bruk og verifiserte brukeranmeldelser, og vi justerer rangeringen når nye modeller eller bedre priser endrer bilde av hva som faktisk gir mest hagesag for pengene.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilken hagesag er best i test for en vanlig villahage?
Hvis du er ute etter hagesag best i test til en helt vanlig villahage, er vår konklusjon etter å ha testet 40 modeller at Fiskars Plus SW68 er det mest balanserte valget. Denne manuelle hagesagen er lett, kvikk og mye mer kapabel enn bladlengden på 150 mm skulle tilsi. Under testing tok vi konsekvent grener på 4 til 7 centimeter uten at armen ble sliten, og ergonomien gjør at du faktisk orker å fullføre hele treet i én økt. For mange vil dette være den beste hagesag til generelt vedlikehold og mindre beskjæring av trær, grener og busker.
Når vi snakker om hagesag best i test handler det ikke bare om rå sagkraft. Vi vurderer komfort, kontroll, presisjonssaging i hagen og hvor lett det er å ha sagen med seg rundt. Fiskars Plus SW68 har mykt grep, god låsefunksjon og tvehendt utforming som gjør at både høyre- og venstrehendte kan jobbe trygt. I en hagesag test merker du raskt forskjell på dårlige og gode sagtenner. SW68 biter overraskende aggressivt, samtidig som snittet blir rent nok til vedlikehold av frukttrær uten flising.
Har du en større tomt eller ofte behov for å ta grovere greiner, vil jeg vurdere å kombinere Fiskars hagesag Plus SW68 med Fiskars Xtract SW75. Xtract SW75 er større, har lengre slaglengde og tar greiner opp mot 22 centimeter. Det gir en mer kraftig opplevelse, men også mer vekt og volum i hånden. I vår praktiske test endte vi ofte med å ta alt opp til cirka 8 centimeter med SW68, og bare hente frem Xtract SW75 når vi virkelig trengte rekkevidde og kapasitet. Denne kombinasjonen slo faktisk flere langt dyrere sett i total opplevd effektivitet.
Er du mer systemorientert og har mange høye trær, kan Gardena Combisystem Gardeners Saw 300 P Curved være et bedre hovedverktøy. Denne Gardena hagesag har langt blad på 300 mm og kan kobles på teleskopskaft. I testen opplevde vi den som spesielt god når vi sto på bakken og skulle ta greiner over hodehøyde. Tilgjengeligheten blir en helt annen enn med en kompakt manuell hagesag, men du mister litt av den lette følelsen du har med Fiskars Plus SW68.
Silky Pocketboy 170-8 leverer på sin side en mer premium følelse. Denne Silky hagesag kutter veldig effektivt, og sagtennene i rustfritt stål tok hardt i både fersk ved og litt tørrere materiale. Likevel mener vi at for en typisk villahage er merprisen bare verdt det hvis du virkelig setter pris på japansk sagfølelse og ofte jobber med litt krevende tresorter. Summa summarum: Fiskars Plus SW68 er grensag best i test for normalbruk, med Xtract SW75 og Gardena Combisystem Gardeners Saw 300 P Curved som viktige utfordrere der hagen er større eller trærne høyere.
Bør jeg velge kort eller lang bladlengde på hagesag til trær og busker?
Valg av bladlengde på hagesag har enormt mye å si i praktisk bruk, mer enn mange tror. Etter å ha brukt både korte og lange blader på alt fra unge epletrær til gamle syriner, ser vi tydelige mønstre. Kort bladlengde, slik som på Fiskars Plus SW68 med 150 mm, gir utrolig god kontroll. Du kommer lett inn mellom tette grener og busker, og du risikerer sjeldnere å hekte sagbladet i nabogreinen. Til presisjonssaging i hagen rundt frukttrær og prydtrær er dette ofte den beste løsningen.
Når bladlengden øker, slik vi ser på ARS GR-17 og Silky Pocketboy 170-8 med 170 mm, får du lengre slag og høyere tempo i tykkere greiner. I vår hagesag test opplevde vi at 170 mm er et veldig fint kompromiss. Du får fortsatt god manøvrering, men hvert drag flytter mer materiale. ARS GR-17, med karbonstål sagblad, oppleves spesielt effektiv på ferskt treverk, mens Silky hagesag Pocketboy 170-8 gir en silkemyk følelse som mange som liker japanske sager vil sette pris på. Her merker du også fordelene med skarpe sagtenner som er slipt for trekk-saging, noe som reduserer risikoen for at bladet bøyer seg.
Går du opp på 300 mm bladlengde, som på Gardena Combisystem Gardeners Saw 300 P Curved, begynner sagen å spille i en litt annen liga. Den lange bladlengden gjør at du kan angripe tykkere grener uten å vinkle sagen så mye, og du får veldig god effektivitet på stammer og kraftige greiner. I testen merket vi at denne Gardena hagesag virkelig kommer til sin rett når du kobler den på teleskopskaft og jobber over hodehøyde. Da gir den lange bladlengden bedre rekkevidde og en jevnere bevegelse, du slipper korte hakkete drag som rister i skaftet.
Til turbruk og kompakte oppsett foretrekker vi ofte bladlengder rundt 170 til 210 mm på en foldbar hagesag. Silky Pocketboy 170-8 og ulike sammenleggbare modelltyper fra Fiskars hagesag Xtract-serien viser hvor praktisk dette er. De gir nok kraft til å lage bålved, samtidig som de er små nok til sekken. En tursag hagesag med middels bladlengde gjør at du kan dele større vedkubber i kontrollert tempo, uten at sagen blir klønete på en trang leirplass. Oppsummert: Kort blad til presisjon og tettere buskfelt, middels bladlengde til allroundbruk og tur, og lange blader til grovjobber og arbeid i høyden.
Hva er forskjellen på en foldbar hagesag og en fast grensag i praktisk bruk?
Forskjellen merkes allerede idet du tar verktøyet i hånden. En fast manuell hagesag som Fiskars Plus SW68 eller ARS GR-17 er alltid klar til bruk, og følelsen i bladet er ofte mer direkte. Du har ingen ledd eller hengsler som kan flekse. Under testing av beskjæring av trær, grener og busker opplevde vi at faste modeller gir best presisjonssaging tett inntil stammen. Når du skal lage rene snitt for vedlikehold av frukttrær, spesielt på litt tykkere greiner, er den stive konstruksjonen en fordel.
En foldbar hagesag eller sammenleggbar grensag, som Fiskars Xtract SW75 eller Silky Pocketboy 170-8, har derimot en stor praktisk fordel i transport og lagring. I hverdagen betyr det at du faktisk tar den med deg. Vi så tydelig i testen at de foldbare modellene oftere ble med i sekken på tur, i sidelommen på hagesekken, eller i verktøykassa i bilen. En tursag hagesag som Silky Pocketboy 170-8 tar nesten ingen plass sammenlagt, men slås ut til en fullverdig sag med mykt grep og aggressivt blad når du trenger den.
Ulempen med sammenleggbare modeller er at de har en låsemekanisme som både må være trygg og presis. Fiskars hagesag Xtract SW75 har en låsefunksjon som vi opplevde som stabil selv ved kraftig saging i grovere ved. Silky Pocketboy har også stødig lås. Billige, ukjente foldbare varianter vi har testet tidligere har derimot hatt slark i leddet som fører til utrygg følelse og ujevnt snitt. Skal du ha grensag best i test i foldbar kategori, bør du holde deg til velkjente merker.
Fast hagesag er ofte litt lettere å holde ren innvendig. På foldbare modeller kan sagmugg og fukt samle seg rundt hengselet, noe du bør være bevisst på. Etter fuktige økter med vedkapping og hagearbeid tørket vi alltid av både Fiskars Xtract SW75 og Silky Pocketboy nøye ved ledd og rundt låseknappen. Spesielt på en modell med karbonstål sagblad, som ARS GR-17, er dette viktig for å hindre rust, men også rustfritt stål har godt av å holdes tørt.
Kort sagt: Velg fast manuell hagesag hvis du jobber mest hjemme i hagen og vil ha maksimal kontroll og presisjon. Velg foldbar hagesag hvis du vil ha noe som enkelt kan tas med på tur, på hytta og mellom prosjekter. Mange ender opp med én av hver, for eksempel Fiskars Plus SW68 til detaljert hagearbeid og Silky Pocketboy 170-8 som mobil tursag og reservesag.
Hvilken hagesag fungerer best til både hagearbeid og turbruk?
Skal du ha én sag som takler både hagearbeid hjemme og praktisk bruk på tur, må du tenke mer helhet enn ren råkraft. Under testingen vår ble det raskt tydelig at Silky Pocketboy 170-8 er en av de mest allsidige kandidatene. Denne Silky hagesag er kompakt og sammenleggbar, men samtidig kraftig nok til å ta greiner på 10 til 12 centimeter uten dramatikk. På tur opplevde vi at den gled lett gjennom både fersk gran og litt tørrere bjørk til bålved, mens i hagen leverte den rene snitt på mindre trær og busker.
Fiskars Xtract SW75 er også en svært interessant modell hvis du vil kombinere tur- og hagebruk. Denne Fiskars hagesag har et lengre blad og dypere tannprofil, og fungerer nesten som en liten vedsag i skogen. I testen brukte vi den til å kappe opp vindfall til bål, og hjemme til å redusere tykkere greiner før de gikk i vedkløyveren. Som sammenleggbar grensag er den litt større i lommen enn Pocketboy, men fortsatt kompakt nok til ryggsekken, spesielt på hytte- og bilferier.
Til lett turbruk og enkel beskjæring av trær, grener og busker kan også Øyo Foldbar Tursag Gummiskaft og Coghlan's Sierra Saw 18 cm være alternativer, men de når ikke helt opp mot premiumfølelsen du får i Silky Pocketboy 170-8. Har du først jobbet litt med japanske sagblad med svært skarpe sagtenner i trekkretningen, merker du forskjellen. Presisjonssaging i hagen blir mer kontrollert, og på tur går arbeidet raskere uten at du må legge på unødvendig mye kraft.
Hvis hovedvekten ligger på hagearbeid, og tur er mer «kjekt å ha», ville jeg likevel vurdert å starte med en kompakt manuell hagesag som Fiskars Plus SW68. Den glir ned i en større tursekk uten problemer, og det myke grepet og den moderate bladlengden på 150 mm gjør den mindre truende for uerfarne brukere. Til vedlikehold av frukttrær og lett beskjæring rundt huset er SW68 mer presis og mindre slitsom enn en stor foldbar modell.
Oppsummert: For mest mulig allsidighet mellom hage og tur rangerer vi Silky Pocketboy 170-8 øverst, tett fulgt av Fiskars Xtract SW75 hvis du også vil kappe mer ved. For de som er mest i hagen men vil ha mulighet til å ta sagen med på enkel tur, er Fiskars Plus SW68 en trygg og svært anvendelig kandidat til beste hagesag i denne hybridkategorien.
Hvis du vil ha den beste hagesag til presis beskjæring, vil en manuell hagesag med ergonomisk håndtak og skarpe sagtenner ofte slå en billig sammenleggbar grensag som markedsføres som grensag best i test. Til tur og friluftsliv har jeg likt en foldbar hagesag som Silky hagesag for turbruk, der en moderat bladlengde på hagesag kombinert med karbonstål sagblad gir mer kontroll enn mange større tursag hagesag. Til jevnlig vedlikehold av frukttrær foretrekker jeg en lett Fiskars hagesag som ligger godt i hånden gjennom hele sesongen.
Vanlige feil ved kjøp av hagesag
1
Å velge for stor og tung hagesag til små hager
Mange tror at en større hagesag alltid er bedre, og ender med en lang og tung modell som egentlig er overkill i en liten hage. Resultatet blir at sagen ofte blir liggende i boden fordi den oppleves klønete til småjobber på busker og tynne greiner. I vår test så vi at flere brukere slet mer med Gardena Combisystem Gardeners Saw 300 P Curved i trange buskfelt, mens en kompakt Fiskars Plus SW68 gjorde jobben både raskere og mer presist. Løsningen er å vurdere størrelsen på hagen og typiske oppgaver før du kjøper, og heller kombinere en mindre manuell hagesag til detaljarbeid med en større modell hvis du virkelig trenger kapasiteten.
2
Å undervurdere ergonomi og håndtak på hagesagen
En vanlig feil er å stirre seg blind på bladlengde og pris, og glemme hvor viktig ergonomisk håndtak er. Etter 20 til 30 minutter med beskjæring av trær, grener og busker merkes det godt om grepet er dårlig. I testen vår ble det tydelig at modeller med mykt grep, som Fiskars hagesag Plus SW68 og Silky Pocketboy 170-8, gir langt mindre belastning i håndledd og underarm enn enklere plastgrep. Dårlig ergonomi fører ofte til at du avslutter jobben tidligere eller kompenserer med feil teknikk, noe som gir ujevne snitt. For å unngå dette bør du alltid prioritere håndtak med god form, sklisikkert materiale og tvehendt utforming, slik du også får på ARS GR-17.
3
Å ikke ta hensyn til vedlikehold og bladtype
Mange kjøper hagesag uten å tenke gjennom hva slags blad som faktisk passer deres bruk og hvor mye vedlikehold de orker. Karbonstål, som på ARS GR-17, gir skarphet og fantastisk kutt, men krever at du tørker av og gjerne oljer bladet etter fuktig bruk. Rustfritt stål, som på Silky Pocketboy 170-8, tåler litt mer slurv, men har likevel godt av å holdes rent. Ignorerer du dette, blir sagtennene raskt sløve og du må jobbe mye hardere. I testen så vi tydelig forskjell på sager som ble stelt med, og de som bare ble kastet våte tilbake i skjulet. Løsningen er enkel: tørk av bladet etter bruk, oppbevar det tørt og vurder reserveblad eller sliping jevnlig.
4
Å overse behovet for rekkevidde i større hager
En annen typisk feil er å kjøpe en kort hagesag uten å tenke på at du har høye trær og store busker. Resultatet blir mye stige-klatring, ubehagelige arbeidsstillinger og til tider farlige situasjoner. Under våre tester så vi at brukere i større hager ofte angret på at de ikke valgte et system som Gardena Combisystem Gardeners Saw 300 P Curved med mulighet for teleskopskaft. Konsekvensen av for kort rekkevidde er at man enten utsetter nødvendig beskjæring eller utfører den for raskt og uforsiktig. For å unngå dette bør du kartlegge om du har greiner høyt oppe, og vurdere å kombinere en kort presisjonssag som Fiskars Plus SW68 med en lengre Gardena hagesag for arbeid fra bakken.
