Slik har vi testet fuktighetsmålerne
Vi startet testen fordi vi selv slet med å vurdere fukt i både kjeller, terrassebord og vedstabel. Det er stor forskjell på en enkel fuktmåler for hobbybruk og en mer avansert fuktighetsmåler for proff håndverker, så vi ville se hva du faktisk får i ulike prisklasser. Totalt gikk vi gjennom 9 fuktmålere fra Bosch, Stanley Tools, Elma og Stihl, med priser fra 299 til 2 133 kroner. Vi hadde både en Bosch fuktighetsmåler best i test kandidat og enklere modeller fra Stihl og Stanley Tools på benken. Alle fuktmålerne ble brukt på ekte prosjekter, som vurdering av konstruksjonstre, parkett før legging og fukt i listverk rundt vinduer, for å se hvilke som gir mest verdi i praktisk bruk.
Hva vi vurderte
I vurderingen testet vi hver fuktighetsmåler på flere typiske materialer: konstruksjonstre, panel, parkett og ved. Vi målte samme punkt flere ganger med alle instrumentene for å se hvor stabile avlesningene var. Bosch fuktighetsmåler ble brukt side om side med Elma fuktighetsmåler for å avdekke forskjeller i presisjon. Vi kontrollerte også hvor raskt målingene stabiliserte seg, hvor tydelig displayet var i dårlig lys, og hvor lett piggene var å trykke inn i hardt treverk. I tillegg noterte vi hvor intuitiv hver fuktighetsmåler var å ta i bruk uten manual, og om knappene kunne betjenes med hansker. For å støtte våre egne erfaringer har vi gått gjennom rundt 230 brukeranmeldelser fordelt på 6 norske nettbutikker, slik at enkeltfeil og mandagsmodeller ikke skulle få for stor betydning.
Vi sjekket også byggekvalitet nøye, særlig på de dyrere Elma fuktighetsmåler modellene. Lokket til batterirom, følelse i plasten og hvor robuste pinnene virket etter gjentatt bruk var med i vurderingen. Vi lot blant annet en Stanley Tools fuktighetsmåler ligge i bilen gjennom temperaturendringer, og brukte Stihl fuktighetsmåler i fuktig kjellermiljø over tid for å se om målingene drev avgårde. Under testen vurderte vi hvor praktiske hvert instrument var å ha med i lomme eller verktøybag, og om det var lett å lese av verdier når du står i en stige eller jobber over hodet. Til slutt ble pris holdt opp mot funksjon, slik at en enkel og rimelig fuktighetsmåler ikke blir straffet unødig for manglende avanserte funksjoner, så lenge den gjør jobben sin pålitelig.
Våre vurderingskriterier
30%
Målenøyaktighet og stabilitet
Hvor tett fuktighetsmåleren ligger referanseverdier, hvor like målingene blir når vi tester samme punkt flere ganger, og hvor godt den håndterer ulike treslag og fuktområder.
20%
Brukervennlighet og lesbarhet
Hvor enkelt det er å ta fuktighetsmåleren i bruk uten manual, tydelighet på display, logisk knappelayout, og om den fungerer godt på trange steder og i dårlig lys.
20%
Byggekvalitet og robusthet
Materialkvalitet, stødighet i målepigger, passform på batterilokk og hvor godt fuktighetsmåleren tåler transport i verktøykasse og røff håndtering på byggeplass.
15%
Funksjoner og allsidighet
Tillegg som materialvalg, temperaturområde, tydelig skala for treverk kontra andre materialer, og om fuktighetsmåleren fungerer både til bygg, gulv og ved.
15%
Pris og verdi for pengene
Hvordan prisnivået står seg mot presisjon, funksjoner og kvalitet. Her vurderer vi om en rimelig Stihl fuktighetsmåler eller Stanley Tools fuktighetsmåler kan være et bedre kjøp enn en dyrere Elma fuktighetsmåler for ditt behov.
Slik satte vi karakterene
Alle fuktmålerne er vurdert på en skala fra 1 til 10, der vi har veid kriteriene etter hvor viktig de er i praktisk bruk. Det skiller 1.3 poeng mellom Bosch UniversalHumid (9.1) og Elma DT-125 (7.8). Bosch fuktighetsmåler UniversalHumid drar fra på kombinasjonen av jevnt presise målinger, enkel bruk og fornuftig pris, som gjør den til vår fuktighetsmåler best i test. Elma DT-125 henger litt etter på brukeropplevelse og verdi per krone, selv om selve målingene er gode. Underveis har vi brukt samme testoppsett for alle 9 modellene, slik at en Bosch fuktighetsmåler vurderes på nøyaktig samme grunnlag som en Stanley Tools fuktighetsmåler eller en Stihl fuktighetsmåler. Sluttpoenget er en samlet vurdering der målenøyaktighet teller mest, mens pris, byggekvalitet og funksjoner avgjør plasseringen ved jevne resultater.
Uavhengighet og åpenhet
Testen er gjennomført uavhengig av produsenter og butikker. Vi har ikke latt Bosch, Stanley Tools, Elma eller Stihl påvirke hvilke modeller som er med, hvordan vi tester eller hva vi skriver. At Bosch UniversalHumid kommer ut på topp handler om hvordan denne Bosch fuktighetsmåler faktisk oppførte seg i våre målinger, ikke om markedsføring eller kampanjer. Vi sammenligner modellene på de samme materialene og bruker egne notater fra byggeplass og oppussing hjemme når vi rangerer dem.
Testix.no finansieres delvis gjennom såkalte affiliate-lenker til nettbutikker. Det betyr at vi kan få en liten provisjon dersom du kjøper en Bosch fuktighetsmåler, Stanley Tools fuktighetsmåler, Elma fuktighetsmåler eller Stihl fuktighetsmåler via våre lenker. Dette påvirker ikke prisen du betaler, og det gir heller ikke enkelte produsenter bedre karakterer. Vi publiserer også modeller som ikke lønner seg for oss kommersielt, hvis de objektivt sett gjør det bra i testen.
Les mer om hvordan Testix tester produkter›
Hvilken fuktighetsmåler er best i test for vanlige boligeiere?
Når vi ser på hvilken fuktighetsmåler som er fuktighetsmåler best i test for vanlige boligeiere, er det Bosch UniversalHumid som skiller seg ut i praksis. I testen vår fremstår denne Bosch fuktighetsmåler som den beste fuktighetsmåler til generelt husbruk, fordi den kombinerer enkel betjening med god nok presisjon for typiske oppussingsprosjekter. Den er lett i hånden, skjermen er tydelig, og du får raskt en indikasjon på om fuktinnhold i materialer ligger i rød eller trygg sone. Til å måle fukt i treverk som parkett, listverk og panel inne, fungerer Bosch UniversalHumid svært forutsigbart, og den er vesentlig enklere å forstå enn flere av de mer tekniske proffmålerne.
Skal du først og fremst ha en fuktmåler til oppussing der du skal sjekke fuktmåling i vegger, gulv og litt rundt vinduer, holder Bosch UniversalHumid fint for de fleste. Sammenlignet med rimelig fuktighetsmåler som Stihl måleapparat for trefuktighet, får du med Bosch fuktmåler en mer moderne og brukervennlig digital fuktmåler. Samtidig koster den en god del mindre enn proffalternativer som Elma DT-128M. Elma fuktighetsmåler er mer avansert, men du trenger faktisk ikke så komplisert verktøy for å få oversikt over de vanligste fuktproblemer i hus. I flere runder målte vi de samme punktene på vegg og listverk, og Bosch UniversalHumid traff stabilt innenfor et nivå som er mer enn presist nok til privat bruk.
Hvis pris er viktigst, vil mange naturlig se på både Stanley Tools 0-77-030 og Stihl måleapparat for trefuktighet. Stanley fuktmåler er en klassisk håndholdt måleinstrument med tydelige pigger og enkel skjerm, og for en del enkle jobber holder det lenge. Men når vi sammenligner helheten, oppleves Bosch UniversalHumid mer gjennomført som fuktmåler for treverk, og bedre egnet som fuktighetsmåler for bygg i et typisk hjem. Den er kompakt, bruker vanlige AAA-batterier, og ligger midt i prisintervallet, slik at du får mye funksjon uten å tømme budsjettet.
Har du planer om mer omfattende prosjekter, for eksempel å følge byggefukt i betong over tid, eller dokumentere verdier i forbindelse med forsikring og profesjonelle rapporter, er Elma DT-128M og Elma DT-125 verdt å vurdere. Elma DT-128M er den mest presise og avanserte i testen, og derfor kåret til trefuktmåler best i test for proffbruk. Elma DT-125 er på sin side best for allsidig bruk, og fungerer fint som eneste fuktmåler i huset hvis du vil ha noe robust og mer teknisk enn en enkel hobbyvariant. Likevel, for ren boligeierbruk og typiske oppgaver innendørs, holder Bosch UniversalHumid stand som vår fuktmåler test vinner.
Hvilken fuktmåler er best til å måle fukt i treverk og ved?
Skal du først og fremst måle fukt i treverk, som konstruksjonsvirke, panel og ved til vedovn, er det verdt å se nærmere på hvordan de ulike fuktighetsmålere oppfører seg i reell bruk. Stihl måleapparat for trefuktighet er spesialisert som fuktmåler for treverk, og i vår praktiske test opplevde vi denne Stihl fuktighetsmåler som en svært enkel og rask løsning for deg som mest vil sjekke vedstabler og terrassebord. Den er liten, lett og bruker LR44 batterier, og du kan ha den liggende i lomma når du er på hytta. Når vi målte fuktinnhold i materialer som vedkubber og plank, var tallene fra Stihl måler jevne nok til å vurdere om veden var tørr nok til å fyre med.
Samtidig skal det sies at Bosch UniversalHumid også gjør en god jobb som fuktmåler for treverk, og den er derfor vår fuktighetsmåler best i test totalt sett. Bosch fuktmåler gir mer informasjon på skjermen, og har tydelig inndeling som hjelper deg å tolke resultatene. Ved måling i både innvendig panel og listverk synes vi Bosch UniversalHumid var enklere å lese av enn Stihl måleapparat. For deg som både vil måle fukt i vegger og kontrollere veden, er Bosch UniversalHumid dermed mer allsidig, selv om Stihl måleapparat er rimelig fuktighetsmåler og svært lett å bruke.
Hvis du skal følge fukt over tid i bærende treverk eller i større konstruksjoner, vil jeg likevel anbefale å se på Elma DT-128M eller Elma DT-125. Elma DT-128M er en Elma fuktighetsmåler som tydelig er laget for fagfolk, og som gir mer presise og repeterbare målinger, spesielt når du måler dypt i materialet. I flere tester på limtre og bjelkelag oppførte Elma DT-128M seg mer forutsigbart enn de enklere modellene, og derfor fikk den karakteren best for proffbruk. Elma DT-125 er litt enklere og mer kompakt, men fortsatt godt egnet til seriøse kontroller av fuktproblemer i hus.
Til ren vedkontroll på hytta er Stihl måleapparat for trefuktighet uten tvil det mest praktiske verktøyet i denne testen. Skal du kombinere vedkontroll med fuktmåling i vegger og rundt vinduer hjemme, er Bosch UniversalHumid eller Stanley Tools 0-77-030 mer fornuftige valg. Stanley fuktmåler er særlig interessant hvis du ønsker en robust, enkel og prisgunstig løsning, mens Bosch fuktmåler er for deg som vil ha litt mer nøyaktighet og bedre grensesnitt, uten å gå opp til prisen på en ren proffmåler.
Hvilken digital fuktmåler bør du velge til oppussing av eldre hus?
Når du skal pusse opp et eldre hus, er det avgjørende å ha en digital fuktmåler som faktisk avslører kritiske fuktproblemer i vegger, gulv og kjeller. I vår fuktmåler test har vi brukt både Bosch UniversalHumid, Stanley Tools 0-77-030, Elma DT-128M, Elma DT-125 og Stihl måleapparat for trefuktighet på typiske oppussingsscenarier. Til en ren boligeier som skal rive litt panel, sjekke rundt bad og kanskje måle byggefukt i betong i kjelleren etter en vannlekkasje, fremstår Bosch UniversalHumid som den beste fuktighetsmåler å starte med. Denne Bosch fuktighetsmåler gir raske, digitale avlesninger og tydelig indikasjon på om du bør være bekymret eller ikke.
Skal du på alvor kartlegge fuktskader i kjeller, for eksempel i murvegger, støpt dekke eller rundt gamle sluk, merker du raskt forskjellen mellom en enkel hobbyfuktmåler og en mer profesjonell variant. Elma DT-128M er etter vår erfaring den mest treffsikre fuktmåler for bygg i denne testen. Elma fuktmåler gir deg mer konsistente resultater ved gjentatte målinger på samme punkt, og den er rigget for å takle tøffere bruk. Derfor har vi også vurdert Elma DT-128M som trefuktmåler best i test for håndverkere og seriøse selvbyggere, nettopp fordi den gir pålitelige data over tid når du jobber med både tre og mur.
Elma DT-125 havner et sted midt imellom. Denne Elma fuktighetsmåler er best for allsidig bruk, og vi opplevde den som en god fuktmåler til oppussing der du trenger litt mer enn Bosch UniversalHumid, men ikke vil opp på kostnadsnivået til DT-128M. Den er lett, bruker vanlige batterier og fungerer bra til både fuktmåling i vegger, sjekk av gulv før du legger nytt belegg og kontroll av trevirke på loftet. Kombinasjonen av vekt, størrelse og måleegenskaper gjør at den ofte blir den du faktisk tar med deg rundt i huset.
Stanley Tools 0-77-030 og Stihl måleapparat for trefuktighet er mer begrenset i oppussingssammenheng. Stanley fuktmåler er robuste verktøy til oppussing for deg som først og fremst vil finne tydelige avvik i vegger og treverk, mens Stihl måleapparat er mer et spesialisert verktøy for ved og enkelt trevirke. Har du et eldre hus med mulig fuktproblematikk i flere materiallag, er derfor Bosch UniversalHumid minimumsnivået vi ville valgt. Skal du dokumentere forhold for takstmann eller forsikringsselskap, eller følge opp omfattende fuktproblemer i hus, bør du etter vår erfaring opp på Elma DT-125 eller helst Elma DT-128M for å få et verktøy som faktisk tåler oppgaven over tid.
Uansett hvilken modell du velger, anbefaler vi å bruke fuktmåleren systematisk innendørs. Noter verdier, mål samme punkter flere ganger, og bruk gjerne mer enn én type fuktmåler hvis du har tilgang. Det gir deg et mye bedre bilde av situasjonen enn å bare ta noen raske stikkprøver i forbifarten.
Trenger jeg en proff fuktmåler, eller holder en rimelig modell til hjemmebruk?
Det mange lurer på, er om de faktisk trenger en profesjonell fuktighetsmåler for bygg, eller om en mer rimelig fuktighetsmåler gjør jobben hjemme. I vår test av ni modeller ser vi tydelig at behovet ditt avgjør mye mer enn spesifikasjonene på papiret. Bosch UniversalHumid er et godt eksempel på en digital fuktmåler som er mer enn tilstrekkelig for typiske hjemmeprosjekter. Denne Bosch fuktmåler håndterer måle fukt i treverk, enkle kontroller i gipsvegger og sjekk av lister rundt vinduer på en trygg måte, uten at du må sette deg inn i avanserte menyer eller kalibrering av fuktmåler.
Enkelte ønsker likevel høyere presisjon og flere funksjoner, spesielt dersom de jobber i byggebransjen eller har flere større prosjekter på gang. Elma DT-128M ble hos oss vurdert som best for proffbruk nettopp fordi denne Elma fuktmåler gir mer stabile målinger på tvers av ulike materialer, inkludert betong og mur. Når du skal vurdere byggefukt i betong, eller dokumentere status i et nybygg, vil en billigmåler ofte sprike mer i resultatene. Elma DT-125 gir mange av de samme fordelene, men i en litt mer kompakt pakke som fungerer godt som allround fuktmåler til oppussing, også for deg som er seriøs hobbysnekker.
På den andre siden av skalaen finner vi Stanley Tools 0-77-030 og Stihl måleapparat for trefuktighet. Stanley fuktmåler ble kåret til beste budsjettvalg, og er etter min mening ideell for deg som vil ha en robust og enkel innstegsmodell til å jakte fuktproblemer i hus uten å bruke for mye penger. Den avslører ikke alle nyanser, men fanger opp tydelige avvik, spesielt ved fuktmåling i vegger og enkle treverk. Stihl måleapparat for trefuktighet er mest prisgunstig i testen, og fungerer fint som ekstra verktøy til å sjekke ved og terrassebord, men jeg vil ikke anbefale den som eneste måler hvis du mistenker skjulte fuktskader i kjeller eller våtrom.
Konklusjonen etter å ha brukt alle disse side om side, er at en rimelig modell holder for enkel vedkontroll og rask sjekk av overflater. Men hvis du virkelig vil forstå fuktinnhold i materialer i hele huset, og kunne følge endringer over tid, bør du minst opp på nivå med Bosch UniversalHumid, og gjerne Elma DT-125 dersom budsjettet tillater det. Da får du et håndholdt måleinstrument du faktisk kan stole på, både til dagligdagen og til mer krevende prosjekter.
I denne fuktmåler test sammenligner vi både rimelige modeller og mer avansert fuktighetsmåler for bygg, slik at du lettere ser hvilken som faktisk er den beste fuktighetsmåler til ditt behov, enten du måler byggefukt i betong eller vil unngå fuktskader i kjeller på sikt. Vi har lagt ekstra vekt på hvor praktisk hver fuktmåler for treverk er som håndholdt måleinstrument og verktøy til oppussing, siden de fleste vil bruke en trefuktmåler best i test kandidat til raske kontroller av panel, parkett og andre overflater inne der bruk av fuktighetsmåler innendørs må være enkelt og intuitivt. I notatene våre har vi også sett på hvordan kalibrering av fuktmåler løses i praksis, slik at en Bosch fuktighetsmåler eller Elma fuktighetsmåler holder jevnt nivå over tid og faktisk fortjener stempelet fuktighetsmåler best i test når du står midt i et krevende oppussingsprosjekt.
Vanlige feil ved kjøp av fuktighetsmåler
1
Å tro at alle fuktighetsmålere viser like presise verdier
En vanlig feil er å anta at en hvilken som helst rimelig fuktighetsmåler alltid gir like presise resultater som en dyrere modell. I praksis så vi store forskjeller mellom Bosch UniversalHumid, Stanley Tools 0-77-030 og Elma DT-128M når vi målte de samme punktene flere ganger. En enkel Stanley fuktmåler er fin til grovsortering, men vil typisk vise litt mer sprikende verdier enn en Elma fuktighetsmåler laget for proffbruk. Konsekvensen kan være at du undervurderer fuktproblemer i hus, spesielt i skjulte konstruksjoner. For å unngå dette, velg en modell som er kjent for god repeterbarhet, for eksempel Bosch UniversalHumid til hjemmebruk eller Elma DT-128M dersom du trenger proffnivå.
2
Å bruke trefuktmåler feil på betong og mur
Mange kjøper en ren fuktmåler for treverk og bruker den ukritisk på mur og betong, og tolker tallene som absolutte sannheter. Stihl måleapparat for trefuktighet og andre enkle trefuktmålere er primært kalibrert for tre, og vil ofte gi misvisende tall på andre materialer. Når du da vurderer byggefukt i betong, kan du enten få falsk trygghet eller bli unødig bekymret. I testen vår brukte vi både Bosch UniversalHumid og Elma DT-125 på kombinasjoner av tre og mur, og begge oppførte seg mer forutsigbart enn rene trefuktmålere. Unngå feilen ved å velge en fuktighetsmåler for bygg som er laget for flerbruksområder, og les alltid bruksanvisningen før du tolker tallene for hardt.
3
Å ikke kalibrere eller kontrollere fuktmåleren over tid
En fuktighetsmåler som aldri blir kontrollert, blir gradvis mindre pålitelig, selv om den var god fra start. Vi ser ofte at brukere av både rimelig fuktighetsmåler og dyrere proffmodeller som Elma DT-128M glemmer å tenke på kalibrering av fuktmåler. Batterispenning, temperatur og slitasje på målepigger kan påvirke resultatene. Konsekvensen er at du tar beslutninger om oppussing eller forsikring på sviktende grunnlag. For å unngå dette anbefaler vi å sammenligne måleren din med en kjent referanse av og til, for eksempel en ny Bosch UniversalHumid eller en Elma fuktighetsmåler du vet er korrekt. Bytt batterier jevnlig og sjekk at pigger og kontakter er rene.
4
Å ta for få målinger og bare stole på ett enkelt punkt
En typisk feil er å stikke fuktmåleren ett sted i veggen, se på tallet og trekke en konklusjon for hele rommet. Fukt fordeler seg ujevnt, og i vår fuktmåler test så vi tydelige forskjeller bare noen centimeter fra hverandre, både med Bosch UniversalHumid og Stanley Tools 0-77-030. Hvis du bare måler ett sted, kan du lett overse lokale fuktskader i kjeller eller rundt et vindu. Resultatet kan bli at du maler over et problem som egentlig burde vært utbedret. For å unngå dette bør du alltid ta flere målinger i et område, både horisontalt og vertikalt, og gjerne bruke en mer følsom Elma DT-125 hvis du mistenker skjulte fuktproblemer i hus.